基于LMP_FTR及优先权调度的输电阻塞管理方法研究_第三章四种输电阻塞管理方法
输电阻塞管控方式研讨论文
一、输电阻塞相关概念分析输电网络发生阻塞的根本原因是输电线路的热稳定极限和电力系统的平安稳定运行需要,使得传输的电能必须限定在一定额度以内。
作为本文研究的根底,下面将分析相关概念的内涵。
LMP机制是一种基于最优潮流的定价方法,表示在满足当前输电网络设备约束条件和各类其它资源的工作特点的情况下,在电价节点增加单位负荷需求时的边际本钱[17]。
由于考虑了阻塞费用,因此它既可以用于衡量电能价值,也可以用于阻塞管理。
阻塞盈余是在电力市场环境下由输电阻塞所引起的交易盈余。
当采用LMP机制时,通常情况下,输电阻塞将导致电能输入区域的电价高于电能输出区域,因此电能输入区的电力用户所支付的购电费用会多于输出区的售电收入,这一差额就形成了阻塞盈余。
本质上,阻塞盈余是电力用户为输电网络阻塞所支付的“拥堵费〞,理应用于减轻网络阻塞。
要到达这一目标,最有效的解决方式是新建线路,相应的,既可以将阻塞盈余直接用于线路投资,也可以用于投资回报。
但输电线路的规划、建设是一种相对长期的行为,如果能更为有效地通过阻塞盈余鼓励电力用户及时响应,减轻实际运行中的网络阻塞,将有效推迟对新建线路的需求,提高现有线路的利用效率,使电网资源获得更高效的使用。
线路出现阻塞时,通常通过再调度、交易削减或负荷控制实现阻塞管理。
其中再调度是基于最优潮流模型,通过重新安排发电机组出力,将阻塞线路的潮流控制在平安限值以内。
比照有约束与无约束的最优调度结果,系统运行本钱的增加量就称为再调度本钱,它衡量了网络阻塞造成的经济性影响。
阻塞线路影子价格与系统再调度本钱紧密相关。
计算过程中,由于阻塞线路的容量约束为起作用约束,因此将形成相应的影子价格,该影子价格可通过对最优潮流模型构造Lagrange函数,并基于K-T条件求解得到。
它有着严格的经济含义:对阻塞线路l,如果为了缓解该线路p的有功阻塞,在满足平安约束根底上系统最小的再调度本钱为rdlC,那么rdlC与p的比值就是阻塞线路l的影子价格l[18]。
基于输配协同的输电网阻塞管理关键技术
实际案例一
总结词
提高输电网的阻塞管理效率和可靠性
详细描述
基于多代理的输配协同调度系统,通过将输电网中的各种代理进行协调和整合, 实现了对输电网的精细化调度和优化控制。该系统能够快速响应电网运行状态的 变化,减轻输电网的阻塞情况,提高输电线路的利用率和可靠性。
实际案例二
总结词
增强输电网的稳定性和可靠性
05
基于输配协同的输电网阻塞管 理效果评估
管理效果评估方法
定量评估方法
通过采集系统运行数据,如电力负荷、线路潮流、电能质量等,结合数学模型和方法,对输配协同的输电网阻塞管理 效果进行定量评估。
定性评估方法
通过分析系统运行情况,如设备状态、运行环境、控制策略等,结合专家经验和方法,对输配协同的输电网阻塞管理 效果进行定性评估。
基于输配协同的阻塞 管理技术是解决现有 问题的有效途径。
输电网阻塞管理是提 高电网运行效率和降 低成本的关键。
研究现状与挑战
01
现有的输电网阻塞管理方法往往只考虑单一环节或单
一目标。
02 缺乏对输配协同的整体考虑和多目标优化。
03
面临的问题包括:如何实现输配协同、如何优化多个
目标、如何应对不确定性等。
研究展望
01
进一步研究和完善输 配协同的理论体系
针对不同地区和不同类型电网的输配 协同运行机制、管理模式和优化算法 等进行深入研究,完善输配协同的理 论体系。
02
加强与先进技术的结 合
将人工智能、大数据、物联网等先进 技术与输配协同的输电网阻塞管理相 结合,提高管理的智能化和自动化水 平,提升管理效率和效果。
分布式保护
通过优化分布式能源和储能资源的保护策略,实 现输配电网之间的能源流动和供需平衡。
基于LMP、FTR及优先权调度的输电阻塞管理方法研究的开题报告
基于LMP、FTR及优先权调度的输电阻塞管理方法研究的开题报告一、研究背景和意义随着电力工业的发展,电力系统的规模和复杂程度不断增加,输电系统的阻塞问题日益突出。
阻塞不仅使输电系统的经济性下降,而且还会导致电力工业的生产和供电能力的下降。
因此,如何有效地管理输电系统的阻塞问题,成为电力工业领域中一个关键的研究课题。
传统的输电阻塞管理方法主要基于注入潮流法,然而注入潮流法只能计算线路的潮流情况,不能有效地反映阻塞的程度,因此不能对输电阻塞进行准确的管理。
基于此,需要开展相关研究,提出一种新的输电阻塞管理方法,以保证输电系统的安全稳定运行和经济性。
二、研究内容和思路本文将基于LMP、FTR及优先权调度等相关理论,研究开展输电阻塞的管理方法。
具体内容包括以下几个方面:1. 了解和分析传统注入潮流法的不足,研究LMP等相关理论的基本原理和应用。
这是制定新方法的前提。
2. 建立基于LMP的输电阻塞管理模型。
借助LMP模型,从经济角度分析输电阻塞带来的直接和间接损失,以及相应的阻塞措施的成本与效益。
3. 建立基于FTR的输电阻塞管理模型。
通过使用FTR等金融衍生品,将输电阻塞的费用转移到市场上,以减少输电阻塞直接造成的成本。
4. 建立基于优先权调度的输电阻塞管理模型。
通过合理安排不同用户的优先权,实现资源的合理分配和阻塞的协调解决。
5. 联合以上三种方法,形成综合输电阻塞管理方法,并通过实例分析验证其有效性。
三、研究计划和进度本研究的时间安排如下:第一阶段(一个月):查阅文献,深入研究LMP等相关理论,并初步建立基于LMP的输电阻塞管理模型。
第二阶段(两个月):进一步研究FTR等相关金融衍生品的基本原理,建立对应的输电阻塞管理模型,对模型进行仿真分析和验证。
第三阶段(一个月):研究关于优先权调度的相关理论,建立基于优先权调度的输电阻塞管理模型,对模型进行仿真分析和验证。
第四阶段(一个月):将上述三种方法融合,形成综合输电阻塞管理方法,并通过实例模拟验证其有效性。
基于LMP_FTR及优先权调度的输电阻塞管理方法研究_第六章基于LMP_FTR及
第六章第六章 基于LMP LMP、、FTR 及优先调度优先调度的的输电输电阻塞阻塞阻塞综合综合综合管理管理管理技术支持系统技术支持系统的初步开发的初步开发在前五章研究的基础上,开发了输电阻塞管理与定价分析辅助决策支持系统。
该系统主要的目标是:验证第五章给出的输电定价及阻塞管理方法的可行性及可操作性,辅助修改发电计划,使线路传输符合发电计划,保证系统安全稳定正常地运行。
软件系统的主要功能是:对区域电网公司的输电阻塞定价进行辅助决策和量度。
6.1 6.1 软件系统的设计开发软件系统的设计开发软件系统的设计开发 6.1.1 6.1.1 软件系统的设计方案软件系统的设计方案软件系统的设计方案为实现上述的软件系统功能目标,需要系统能够完成两方面的分析计算功能,因此需要提供两个方面的设计方案: (1)系统整体计算分析设计方案。
这项计算的过程如下:首先从数据库中读取数据;然后进行潮流仿真,并通过框图显示计算结果;接着计算功率传输分配系数,通过点击左侧的树状数据浏览窗查看具体数据;再次计算每条线路上潮流对每一笔交易的份额,通过表显示各条线路的详细信息;最后计算输电费用和阻塞费用。
(2)各个具体模块分析计算的设计方案。
1)修回潮流要满足优先权调度这一原则。
2)功率传输分配系数确定采用Bialek 潮流跟踪法进行系数分配。
3)输电费用和阻塞费用确定是运用LMP 和FTR。
6.1.2 6.1.2 软件系统软件系统软件系统的的应用说应用说明明(1)硬件要求:无特殊要求,能流畅的运行要求的windows 操作系统的计算机均可。
(2)软件要求:Windows NT, Windows 2000,Windows XP;安装office 2000中的Access 2000数据库。
(3)数据库配置:本软件采用office 2000中的Access 2000数据库,与操作系统具有良好的兼容性,数据库连接采用先进的ADO 连接,所有连接配置都在程序中写定,不需要再对数据库进行配置。
电力市场的输电阻塞管理资料
电力市场的输电阻塞管理资料1. 介绍输电阻塞是指电力系统输电线路、变压器等设备容量无法满足供电需求而导致的电力供应不足问题。
在电力市场中,输电阻塞的管理非常重要,可以有效提高供电可靠性和经济性。
本文档将介绍电力市场中输电阻塞的概念、原因分析、管理方法等内容。
2. 输电阻塞的原因分析输电阻塞产生的原因多种多样,主要包括以下几个方面:2.1 输电线路容量不足输电线路容量不足是导致输电阻塞的主要原因之一。
当电力供应需求超过线路的额定容量时,就会出现输电阻塞现象。
这可能是由于用电负荷的增长、电力系统的扩容不及时等造成的。
2.2 变压器容量不足变压器容量不足也是导致输电阻塞的原因之一。
当输电线路上的变压器容量无法满足供电需求时,就会发生输电阻塞。
这可能是由于变压器老化、供电负荷集中等原因导致的。
2.3 输电线路故障输电线路故障也是导致输电阻塞的一个常见原因。
当输电线路发生故障,例如断线、短路等,就会导致输电阻塞。
这通常需要修复线路故障才能恢复正常供电。
2.4 不合理的供电负荷调控不合理的供电负荷调控也可能导致输电阻塞。
如果供电负荷调控过于集中,使得某些输电线路过载,就会导致输电阻塞的发生。
3. 输电阻塞的管理方法针对输电阻塞问题,我们可以采取以下一些管理方法:3.1 输电线路和变压器容量优化通过对电力系统的输电线路和变压器进行容量优化,可以有效减少输电阻塞的发生。
这需要基于对用电负荷的准确预测和分析,并及时对电力系统进行扩容或更换设备。
3.2 输电线路的重分布对于容量不足的输电线路,可以通过重分布负荷的方式来减轻负荷集中度,从而减少输电阻塞的发生。
这需要对电力系统进行合理的规划和调度。
3.3 输电线路的优化配置通过对输电线路的优化配置,可以降低输电阻塞的发生。
例如,在电力系统规划中,可以调整线路的走向和长度,使得电力供应更加均匀和稳定。
3.4 输电线路故障的快速修复对于发生故障的输电线路,需要迅速进行修复,以恢复正常供电。
电力市场环境下输电阻塞管理综述
电力市场环境下输电阻塞管理综述时间:2013-01-26 15:21来源:未知作者:能源与节能点击: 154 次摘要:在电力市场环境下,为确保电力系统安全经济运行,需对输电阻塞管理进行研究。
输电阻塞管理的核心作用体现在:避免系统的不安全运行,避免了市场运行无效率和市场失灵。
摘要:在电力市场环境下,为确保电力系统安全经济运行,需对输电阻塞管理进行研究。
输电阻塞管理的核心作用体现在:避免系统的不安全运行,避免了市场运行无效率和市场失灵。
从最优调度、经济学原理、使用柔性输电设备三个方面对输电阻塞管理这一领域进行了分类综述。
关键词:电力市场;阻塞管理;最优潮流;输电权;柔性输电设备0引言从上世纪80年代以来,在世界范围内开始了电力改革的浪潮,其主要目的是打破垄断,引入竞争,提高效率,降低成本,健全电价机制,优化资源配置,促进电力发展,推进全国联网,构建政府监管下的政企分开、公平竞争、开往有序、健康发展的电力市场体系。
电力市场和其它商品市场相比,具有一些不同的特征。
在输电环节,特征主要表现在:电能输送是通过结构复杂的输电系统来进行的,要遵守基尔霍夫定律,同时必须要满足多种物理约束,输电路径十分复杂,而且不能人为指定。
因此,输电阻塞管理已经成为电力市场研究的热点。
电网有限的输电能力和稳定性限制不能满足电能同时分配的需求导致了输电阻塞发生。
阻塞管理的目标是制定一系列规则,控制发电机和负荷,让电网安全可靠的运行。
从短期而言,阻塞管理目标是制定一个公平的削减方案和最优调度方案,让系统安全有效地运行。
从长期而言,阻塞管理是为发电厂、电网公司和用户的投资提供激励信号。
1基于最优调度的输电阻塞管理方法电力市场存在多种交易模式,如联营体交易模式、双边和多边交易模式,以及联营体和双边混合交易模式。
在不同的交易模式下,系统调度人员将面对不同的优化问题。
目前阻塞管理的最优调度方法大多是以最优潮流(OPF)为出发点,总结了不同交易模式下最优调度的阻塞管理方法[1]。
PJM电力市场输电阻塞管理方法
间两个层面尽量精确地反映电力系统 的运行成本的定价机制,已经被广泛应 用到美国的几个主要电力市场,如
G1 出力 150MW 报价 10 美元 / MW
G2 出力 50MW 报价 30 美元 / MW
图 3。 在没有特别指明的情况下,金融输
电权就是指点对点金融输电权。 PJM 电
PJM、加 州 、纽 约 等 ,这 种 定 价 机 制 对 我 G1
输电权; 按照经济补偿方案设计的不 同, 点对点金融输电权又可分为责任
节 点 边 际 电 价 LMP (Locational 的费用(见图 2)。
(Obligation) 型 点 对 点 输 电 权 和 权 益
Marginal Price)是 一 种 可 以从 时 间 和 空
这 样 节 点 ① 和 节 点 ② 的 电 价 分 别 (Option)型点对点输电权。 具体分类见
新泽西北部、怀俄明州等地区。 这其中 系统中不同地理位置的母线在不同时 节点负荷增加时,就只能依靠本地发电
的一些地区通过改造输变电设备,扩大 刻的价值,从而反映电力资源的稀缺程 机出力的办法来满足增加的负荷。 因
输变电能力,以 缓 解 输电 阻 塞 。 PJM 电 度,为电力的生产者,消费者,投资者和 此 ,这 是 十 分 合 理 的 ,因 为 谁 使 用 了 高
不止 100MW 时,当节点②负荷增加时 ,
法主要是采用基于节点电价体系的最
以 PJM 为例,说明节点电价在 PJM 就可以获得从 G1 发出的廉价电力 。 由
优潮流法 ,此外市场参与者还可以利用 有功市场中的应用。 图 1 中,尽管 G1 的 此可以看出 : 当网路传输没有限制指由于输电网络 本身容量的限制,不能满足所希望的输 电计划的状态。 电网每条线路上的有功 潮流的绝对值有一安全限值,限值还具 有一定的相对安全裕度(即在应急情况 下潮流绝对值可以超过限值的百分比
结合电力需求侧管理的电网输电阻塞的研究的开题报告
结合电力需求侧管理的电网输电阻塞的研究的开题报告一、选题背景及意义随着电力需求的日益增长,电力系统的负荷率不断加大,电网输电阻塞问题也日益突出。
该问题不仅导致电网安全性降低,还会给社会带来不良影响。
因此,电力需求侧管理的电网输电阻塞研究,对于提高电网安全稳定性,以及保证经济运行具有重要意义。
二、研究内容本次研究将集中在通过电力需求侧管理来减轻电网输电阻塞问题,包含以下方面:1. 电力需求侧管理的基本原理和方法。
2. 电网输电阻塞的基本原理和影响因素。
3. 电力需求侧管理在减轻电网输电阻塞中的应用实践。
4. 对比分析电力需求侧管理与供给侧管理在电网输电阻塞问题上的优劣之处。
5. 提高电力需求侧管理在电网运行中的应用效果。
三、研究方法该研究将采用如下方法:1. 阅读相关文献,了解电力需求侧管理以及电网输电阻塞问题的基本情况。
2. 统计分析历史数据,探究电力需求侧管理与电网输电阻塞之间的关联。
3. 进行实地调研,了解电力需求侧管理在实践中的应用效果。
4. 建立模型,模拟电力需求侧管理在电网输电阻塞中的应用效果。
5. 对所得数据进行统计分析,以验证研究假说,并提出相应的措施与建议。
四、预期成果1. 揭示电力需求侧管理在减轻电网输电阻塞问题上的作用机制。
2. 提出电力需求侧管理在电网输电阻塞问题上的应用建议。
3. 探究电力需求侧管理与供给侧管理在电网输电阻塞问题上的差异,提出相应的优化方案。
五、研究创新点1. 本研究将电力需求侧管理与电网输电阻塞问题结合起来,从侧面提高了电网安全稳定性。
2. 本研究将建立模型,模拟电力需求侧管理在电网输电阻塞问题上的应用效果,提高了研究的科学性和可靠性。
六、研究难点本研究的主要难点在于如何建立准确可靠的模型,以及如何对电力需求侧管理在电网输电阻塞问题上的应用效果进行评价。
同时,收集数据也是一项困难的任务,需要访问大量的电力企业和用户。
七、研究期限及预算本研究拟计划完成时间为1年,预算为10万元,主要包括调研费用、实验费用、文献费用、出版费用等。
输电阻塞管理
电力市场的输电阻塞管理摘要电网公司在组织交易、调度和配送时,必须遵循电网“安全第一”的原则,以电力市场交易规则,按照购电费用最小的经济目标来运作。
市场交易-调度中心根据负荷预报和交易规则制订满足电网安全运行的调度计划――各发电机组的出力(发电功率)分配方案;在执行调度计划的过程中,还需实时调度承担AGC (自动发电控制)辅助服务的机组出力,以跟踪电网中实时变化的负荷。
1、 基于表1和表2给出的各机组出力和各线路潮流值的数据分析,通过运用多元线性回归模型进行拟合,运用Matlab 软件,求得各线路上有功潮流关于各发电机组出力的近似表达式(4.1.4)。
2、 网方出于自身利益的考虑及线路安全的考虑,需要对线路进行一定的调整,调整可能会造成序内发电和序外发电两种可能,由此引起的阻塞费用表达式为:811()()4ij i i i S g p q A ==--∑.3、假设下一个时段预报的负荷需求为982.4MW 时,以用电费用f (段价(g ij )*实际段容量(t ij ))最小为目标,以负荷需求Y 、段容量l ij 、段价、爬坡速率v i 四方面为约束条件建立模型。
运用Lingo 软件,求得各机组分配预案如表7。
4、 表7得到的各机组出力所对应的各线路潮流值1、5、6线路超出潮流限值,根据安全且经济的原则,根据各个机组各时段的段容量求得清算价,以阻塞费用最小为目标,建立(4.4.1)、(4.4.2)所示 模型,运用Lingo 软件,求得阻塞费用为5646.3元,各机组分配方案如表9。
5、 假设下一个时段预报的负荷需求为1052.8MW 时,重复3操作,得到各机组分配出力(表10)、各线路潮流值(表11)。
调整机组出力无法使所有潮流值不超过限值,采用最大最小原则,把阻塞费用最小和每条线路上潮流绝对值超过限值的百分比尽量小作为优化目标,通过双目标加权,建立(4.5.1)、(4.5.2)所示模型,运用Lingo 软件,求得最小阻塞费用为4293.7元,各机组出力分配(如表12),各机组出力对应的潮流值及其超出百分比(如表13)。
电力市场环境下输电阻塞管理研究
电力市场环境下输电阻塞管理研究摘要:电力市场环境下,电力系统的运行方式将更加多变,发生输电阻塞的机会大为增加。
本文基于潮流组成分析原理,提出了一种适用于电力中心交易市场模式的阻塞费用分摊新方法,其依据阻塞线路的潮流组成,结合线路阻塞的严重程度,按比例将全网的阻塞费用分摊给各阻塞线路;并提出了引入可中断负荷的新型输电阻塞管理模式,对利用可中断负荷消除阻塞的可行性及其成本计算进行了分析,提供了该阻塞管理模式下电网总的购电成本的计算方法,并从购电成本最低的角度对两种阻塞管理模式进行了经济比较。
关键词:电力市场;阻塞管理;潮流组成分析;可中断负荷引言:在理想的电力市场环境下,电力系统中任意节点的发电机可以自由地向任意节点的负荷供电,从而保证市场的最大自由度。
然而实际的电力市场运营中,由于电源、负荷的分布不均及随着发电、用电规模的日益增大,使得某些输电线路发生阻塞。
传统的阻塞管理模式下,电网公司为了消除阻塞不得不调整发电计划,减少阻塞线路输端那些报价低的机组的出力而增加阻塞线路受端那些报价高的机组的出力以消除阻塞。
在电力市场环境中,电力用户作为独立的经济实体也可以积极地参与阻塞管理,就可以利用基于需求侧管理的可中断负荷来消除阻塞,即通过电网调度部门与电力用户协商中断对阻塞线路受端某些负荷的供电来消除阻塞。
本文提供了一种新的阻塞费用分摊方法,并引入可中断负荷的新型阻塞管理模式,提供了从发电侧调整机组出力消除阻塞及利用可中断负荷消除阻塞全网总购电成本的计算方法和可中断负荷成本的具体计算,并对两种不同方法全网总的购电成本进行比较,得出更经济的阻塞消除方法,为电网调度部门的决策提供了理论依据。
1 基于线路潮流组成分析的阻塞费用分摊1.1 全网总的阻塞费用计算本文采用以总的购电费用最低为目标函数的电网调度模型,在不考虑电网容量约束情况下,由经济调度结果可以得到:总的购电费用,各发电机的有功出力,市场清算价格。
进而可通过潮流计算得出每条输电线路需承担的输电量,结合各条线路的容量约束,可得出发生阻塞的线路。
关于输电阻塞及其管理的评述
关于输电阻塞及其管理的评述彭慧敏1,2,薛禹胜2,1,许剑冰2,王小英3,李海峰3(1.东南大学电气工程学院,江苏省南京市210096;2.国网南京自动化研究院/南京南瑞集团公司,江苏省南京市210003)(3.江苏省电力公司,江苏省南京市210024)摘要:阻塞及阻塞管理是输电可靠性及其控制概念在电力市场环境下的延伸。
文中从阻塞管理问题的描述、数学模型、目标函数、约束条件、控制变量和控制策略诸要素出发,诠释阻塞管理的本质,归纳不同类型与不同时间尺度的阻塞管理、阻塞定价和阻塞成本的分摊。
讨论阻塞与发电、输电可靠性的关系,评述研究现状和发展方向。
指出阻塞管理必须与安全稳定控制(预防、紧急、校正措施)、阻塞调度目标、风险分摊、博弈、市场监管等相结合。
关键词:阻塞管理;动态阻塞;阻塞定价;风险决策中图分类号:TM73;F123.9收稿日期:2007202205;修回日期:2007204210。
国家重点基础研究发展计划(973计划)资助项目(2004CB217905);国家自然科学基金重大项目(50595413);国家电网公司科技项目(SGK J [2007]98);Australian Research Council Project (DP0559461)。
0 引言计划体制下的发输配电属于同一经济实体,没有交易市场的博弈、,因此不需要分摊风险成本。
它以全局优化模型考虑电力系统的可靠性、规划及运行,讨论的问题局限于发电容量及输配电容量的充裕度和扰动下的安全性。
市场环境下的自由竞价与双边合同等因素增大了潮流的不确定性。
这不但在物理方面突出了输电充裕度问题,而且需要合理分摊其风险成本,用正确的市场信号来引导利益不同的经济实体,达到降低风险的目的。
阻塞就是指电网由于各种安全稳定物理约束而限制了电力市场开放的充分性。
阻塞不但不利于电力系统的互联和高效运行,并且引入额外的市场力,使电力市场比一般商品市场脆弱得多。
电力市场输电网阻塞管理的研究的开题报告
电力市场输电网阻塞管理的研究的开题报告一、选题背景电力市场的发展与稳定运行离不开输电网的保障。
然而,随着电力需求的增加,输电网的负荷也逐渐增加,且有时会出现阻塞现象。
阻塞会导致电力无法顺畅地传输,进而影响电力市场的正常运行和经济效益。
因此,对于电力市场输电网阻塞的管理和优化,不仅是应对市场发展的迫切需求,也是电力调度和运行管理的重要内容。
本文拟开展针对电力市场输电网阻塞管理的研究,探索有效的阻塞管理方法和优化策略。
二、研究内容本文的研究内容主要包括以下几个方面:1. 电力市场输电网阻塞的原因和机理分析:通过对电力系统的结构、负荷特点等进行分析,探究电力市场输电网阻塞发生的原因和机理,为后续的阻塞管理提供理论基础。
2. 输电网阻塞管理方法的综述:对目前阻塞管理方面的研究和实践进行综述和总结,包括阻塞识别、阻塞排查、阻塞预测、阻塞控制等管理方法,并分析各种方法的优缺点。
3. 针对电力市场输电网阻塞的管理策略:通过对目前的实际情况和经验分析,提出针对电力市场输电网阻塞的管理策略,包括阻塞控制方法、传输线扩建、负荷削减、能源转移等多种方案,并对比分析各种方案的可行性和经济效益。
4. 预测模型的建立与优化:基于电力市场输电网的实际数据,利用预测模型对输电网的阻塞情况进行预测,并通过实验比较不同预测方法的准确性和预测效果,提出优化方案。
三、研究意义1. 为电力市场输电网的管理和优化提供理论支持和指导,提高电力市场的运行效率和经济效益。
2. 为实现电力系统安全稳定运行和可持续发展提供技术和管理的支持,促进电力产业的持续健康发展。
3. 对阻塞管理方法和预测模型的探索和应用,也具有一定的理论和实践意义。
四、研究方法本文采用文献综述、案例分析、实验与对比等多种研究方法,初步构建电力市场输电网阻塞管理的理论框架和研究方法链。
同时,关注传输线升级改造、能源转移等新技术的应用和优化。
五、预期结果通过深入研究和综合分析,本文预计可以取得以下几个方面的成果:1. 提出一套针对电力市场输电网阻塞管理的综合方案,包括阻塞管理方法、阻塞控制策略等。
输电权在阻塞管理中的应用的开题报告
输电权在阻塞管理中的应用的开题报告
一、背景介绍
近年来,随着能源需求的不断增长,电力系统的规模不断扩大,输
电线路的数量也不断增加。
随着电网的提升,电力系统的安全性与稳定
性已成为全球各国政府重视的重要问题。
在这些因素的影响下,电力系
统的阻塞管理也被提上议程。
输电权是电力系统中的一项重要资源,其
合理分配和管理将对电力系统的稳定运行和优化管理产生重要影响,特
别是在阻塞管理中的应用。
二、研究目的
本研究旨在探讨输电权在阻塞管理中的应用,分析其对电力系统的
影响和作用,为电力系统的安全稳定运行提供参考。
三、研究内容
1. 输电权的概念、定义与作用;
2. 阻塞管理的概念、原因及其影响;
3. 输电权在阻塞管理中的应用原则及方法;
4. 输电权在阻塞管理中的作用研究。
四、研究方法
本研究将采用文献综述和案例研究的方法,收集和分析国内外电力
系统阻塞管理和输电权运用的相关的文献和实践案例,总结和分析其经
验和教训,以期对阻塞管理中的输电权的应用提供有益的参考。
五、研究意义
本研究将有助于深入探讨输电权在阻塞管理中的应用,促进电力系
统的优化管理和稳定运行,为电力系统运行管理提供有益的经验和借鉴。
同时,对于输电权的管理和运用,也将具有重要的指导意义。
电力市场的输电阻塞管理
电力市场的输电阻塞管理The manuscript was revised on the evening of 2021电力市场的输电阻塞管理摘要输电线路的革新主要取决于输电和配电的工业化。
本文通过数据分析得到发电机组的负荷的改变量与各条线路上的潮流值的改变近似的成线性关系,利用题目中给定的数据计算出它们近似关系。
根据输电阻塞的限值和相对安全裕度,我们利用LINGO软件分别算出在输电阻塞限值条件和相对安全裕度下的各机组的最大负荷总量。
根据这两个值我们将负荷分为三个档次:阻塞可消除档次、安全限度内有阻塞档次和拉闸限电档次。
在安全限度有阻塞档次内,我们以安全和经济作为两个目标,先分别考虑这两个目标,然后将他们综合起来考虑,使这两个目标最优化。
我们还对输电阻塞的费用作了简单的化假设,用偏差率作为衡量阻塞费用的一个标准。
得到了如下的结果:以及清算值为356。
一、问题重述与分析电网中心每条线路上的有功潮流(输电功率和方向)取决于电网结构和各发电机组的出力。
电网每条线路上的有功潮流的绝对值有一安全限值,限值还具有一定的相对安全裕度(即在应急情况下潮流绝对值可以超过限值的百分比的上限)。
如果各机组出力分配方案使某条线路上的有功潮流的绝对值超出限值,就造成了输电阻塞。
根据电力市场交易规则,有一种调配方案需要没有发电权的机组出力,电网公司在这种方案中需要支付阻塞费用,如何使阻塞费用达到最小,并且让竞争双方觉得公平,是要解决的中心问题,再就是如何运用我们所制定的阻塞费用规则。
任务一:通过对表1和表2 的分析,看出了各个组的变化呈现出一定的规律,相对于方案0,这八个发电机组中的一个组的出力值变化四次,其余组保持出力值不变。
当一个组发生变化时,就会导致六条线路的有功潮流发生某些变化。
任务二:因为电网公司要满足安全又经济的原则,我们采用三步法,第一步只考虑安全问题,第二步只考虑经济问题,第三步是将安全和经济结合起来考虑制定了这种阻塞费用规则。
基于输电当量电价的直接阻塞管理
基于输电当量电价的直接阻塞管理
凌永伟;辛洁晴;言茂松
【期刊名称】《电网技术》
【年(卷),期】2003(27)7
【摘要】输电网阻塞本质上是反映线路传输容量之不足。
基于传统的短期边际成本方法所给出的阻塞电价信号不足以反映输电线路容量之不足。
针对这一问题,文章在输电当量电价模型的基础上,引入“支付意愿”概念,建立了阻塞管理模型。
该模型能在利用电价调控阻塞无能为力的情况下合理地削减负荷,同时又承袭了输电当量电价充分回报容量投资,充分而又合理地积累电网扩建资金的特性,从而比较好地解决了阻塞管理问题。
此外,还允许用户参与阻塞管理,还增进了市场效率和公正性。
算例结果表明,该方法能有效地解决输电网的阻塞问题。
【总页数】6页(P19-24)
【关键词】输电线路;输电网;阻塞管理模型;输电当量电价;电力系统
【作者】凌永伟;辛洁晴;言茂松
【作者单位】上海大学自动化系
【正文语种】中文
【中图分类】TM726
【相关文献】
1.当量电价体系及相关制度设计(六)输电的当量电价理论与方法 [J], 言茂松
2.输电阻塞中的电价调整机制 [J], 高志华;任震;黄福全;潘锡芒
3.当量电价体系及相关制度设计(七)阻塞管理的当量电价法 [J], 言茂松
4.输电阻塞管理中节点电价法的研究 [J], 马铂浩;胡浩
5.输电阻塞管理的新方法述评(一):——基于潮流的可交易输电权 [J], 方军;张永平;魏萍;祁达才;焦连伟;刁勤华;陈寿孙;倪以信;卢强
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
基于最优潮流的阻塞管理
现代电力系统分析基于最优潮流的阻塞管理方法学好姓名指导老师本文介绍了在目前电力市场环境下,电网阻塞的定义、其产生的原因,以及阻塞的发生对电网带来的危害,然后介绍了基于最优潮流的电网阻塞解决办法其原理及步骤,最后列举了运用最优潮流解决电网阻塞的实例。
一、课题背景 (4)二、阻塞管理的基本理论 (4)1.定义 (4)2. 原因 (4)3. 危害 (5)4. 解决方法 (5)三、基于最优潮流的阻塞管理方法 (6)四、案例分析 (8)1.符号说明 (9)2. 模型假设 (10)3. 问题分析 (10)4. 出力分配预案的给出 (10)5. 题目中各因素的关系 (11)6. 对题目中一些说法的解释 (11)7. 模型建立与求解 (12)一、课题背景随着我国电力工业体制改革的进一步深化和发展,电力逐步走向市场化已经成为不可逆转的趋势。
输电系统开放(TOA)就是为了向发电市场提一个规范、公平的竞争环境而提出的,其实质就是输电网的所有者允许卖电者(主要指电力公司、独力发电商、电力销售商等)和购电者(如供电局等)使用其输电容量互相传输电力,而且必须实现传输容量的公平分配和管理,同时通过各种辅助服务的交易和调度,保证系统的供需平衡和安全可靠。
输电网开放对电力系统的结构、运行、规划等带来很大的影响。
在开放的输电系统中有三个问题需要解决:输电损耗;输电定价;输电阻塞管理。
输电阻塞管理是开放输电系统运行的关键问题,它关系到电力市场的运行效益和健康发展,对发电、输电的规划发展也有重要影响。
虽然阻塞问题不是一个新问题,但是在电力系统市场化的进程中,由于市场的主体的变化,使这个问题的解决变得相当复杂,公平对待各个市场参与者并最大化其利益成为阻塞管理面临的重要问题。
输电费用主要由4个部分组成:电能费用、机会费用、电网设备使用费用和电网扩建费用。
其中的机会费用就是受电网传输容量的限制使电能的传输产生阻塞而引发的利润损失。
如何进行传输拥塞管理(transmission congestion management),如何做到公平地对待每一个电网用户,已成为电力市场中的一个核心问题。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
3 .3.2 节点电价中阻塞管理费用与网损费用的分离
如上所述,节点电价包含了很多因素,其中最重要的是阻塞因素和网损因素, 根据节点电价的形成原理,可以在节点电价中分离出阻塞管理费用与网损费用。下 面根据该区域电力市场日前竞价交易的数学模型和节点电价的计算过程来推导该 区域电力市场中节点电价中的阻塞费用分量与网损费用分量。 该区域电力市场日前竞价交易出清模型如下式所示。
29
第三章 四种输电阻塞管理方法及其应用研究
个独立的市场,然后每个市场分别进行独立的出清。该方法主要适用于阻塞发生在 某些固定输电线路的电网中,主要应用于北欧和美国加州等电力市场中。 ( 2 ) 交易削减法 交易削减法是以区域间联络线为主要对象,是通过可用传输容量(Available Transmission Capability,ATC)与交易电量的比较,来确定每笔交易能否实现的 一种输电阻塞管理方法。该方法主要在美国电力市场的大区域联络线阻塞管理中应 用。 ( 3 ) 最优潮流法 该方法主要是根据市场参与者的报价,考虑系统中线路输送容量限制,调用基 于最优潮流的优化程序进行阻塞管理,以消除系统中的线路阻塞。该方法主要应用 于 NETA 的实时平衡市场和美国 PJM 日前市场等电力市场中。 ( 4 ) 电能回购法 电能回购法是一种实时消除阻塞的方法。当系统调度员发现系统中潜在或者实 际已经存在的危机网络安全的阻塞时,通过在市场中买卖电量,产生与形成阻塞的 潮流方向相反的交易来削减阻塞,目前,该方法主要应用于北欧国家国内平衡市场 的阻塞管理。
∂g it
∂Pdit
+ µ1 (1 +
∂PLt
∂Pdit
)
+
u6 ∑
∂aikt g it
∂Pdit 公式
(3-6)
式(3-6)将节点电价分为了三个分量。其中, ρ c , p 为节点电价中系统中能量分 量,包括发电机报价、系统的维护费用等; ρl , p 为节点电价中网损分量; ρ con , p 为节 点电价中由于阻塞而产生的分量。
3.2 3.2 输电阻塞管理的基本概念与实践 输电阻塞管理的基本概念与 实践 3.2.1 电力市场中阻塞管理的基本概念
电力市场环境下,通常把违反输电系统的安全性限制称为输电阻塞 (Transmission Congestion) ,这些安全性限制包括系统的稳态约束和动态约束, 例如输电线路或变压器的热容量限制,节点电压限制,系统的各种稳定限制等。为 了消除阻塞,需要采取阻塞定价以及发电机再调度等经济技术措施,以使系统运行 于一定的安全和可靠的水平内,同时维持电力市场的有效运行,这一过程称为阻塞 管理(Congestion Management) 。 阻塞管理作为电力市场中保证输电安全的一个重要的手段,其目的主要是制定 一系列合理的调整规则,有效地调控发电机和负荷,使系统的短期运行具有一定的 安全性和可靠性裕度,同时也要保证输电容量在各成员间的公平分配,为系统各成 员提供有效的短期和长期的经济信号。从短期而言,阻塞管理需要制定一系列公平 的削减交易的计划和调度规则,从而实现电力系统的安全经济调度,保证系统的安 全可靠运行;从长期而言,阻塞管理通过价格信号,促进电力市场的公平竞争,提 高电力市场的运行效益,为系统健康稳定的发展提供激励。
3.2.2 3.2.2 目前世界电力市场中成熟的阻塞管理方法
由于各个国家输电系统的特点不同,采用的阻塞管理方法也不尽相同。目前国 外电力市场中成熟的阻塞管理方法主要有以下几种: ( 1 ) 市场分裂法 市场分裂法也称为分区定价法。该方法主要是:首先将整个电力市场进行一次 总的出清,如果区域中存在阻塞,则将整个市场按照预先设定的价格区域划分为几
第三,将拉格朗日函数对各负荷值求偏导: ∂Cit ( g ) ∂P ∂g it ∂g ∂L = − µ1 (1 + Lt − ) − (u2 + u3 + u4 + u5 )∑ it ∂Pdit ∑ ∂Pdit ∂Pdit ∑ ∂Pdit ∂Pdit
-
u6 ∑
∂aikt g it
∂Pdit
公式(3-4)
GNit ≤ git ≤ GM it GNRit ≤ git ≤ GMRit
∑a
- µ5 ( git − GMRit ) − µ6 (∑ aikt git − LLkt )
ikt
git ≤ LLkt
公式(3-4)
其次,根据式(3-3)形成拉格朗日函数,得到:
L = ∑ Cit ( git ) − µ1 (∑ Pdit + PLt − ∑ git ) - µ2 ( git − GM it ) − µ3 ( git − GNit ) − µ4 ( git − GNRit )
min
∑C (g
it
it
)
s.t. ∑ git × LFi = Lt + LREFt git ≤ GM it GNRit ≤ git ≤ GMRit
公式(3-1)
∑a
ikt
git ≤ LLkt
其中: Cit ( g it ) 为机组 i 在 t 时刻的报价函数; git 为机组 i 在 t 时刻的出力; LFi 为 机组 i 的网损因子; Lt 为 t 时刻全网的需求(负荷+网损) ; LREFt 为 t 时刻全网的网损 修正因子; GM it 为机组 i 在 t 时刻的最大出力; GNRit 为机组 i 在 t 时刻考虑爬坡约束 的最小出力; GMRit 为机组 i 在 t 时刻考虑爬坡约束的最大出力; aikt 为机组 i 在 t 时刻 对线路 k 的敏感系数; LLkt 为 t 时刻线路 k 的最大输送能力。 首先,系统出力约束可以改写成以下形式:
其中 µi 为拉格朗日乘子。 根据 K-T 条件得到: ∂L ∂Pdit = 0 又根据负荷的用电特性可知:
∑ ∂C
∑ ∂C ( g ) ∂P
it
it
( git ) ∂Pdit = ρit
公式(3-5)
其中, ρit 为第 i 个负荷的节点电价。 则节点电价可以表示为#43; u4 + u5 − u1 )∑ = ρc , p + ρl , p + ρcon , p
3.3.3 节点电价算例分析
以双节点系统(如图 3-1 所示)来分析节点电价产生过程。
图 3-1 双节点系统示意图
32
华北电力大学博士学位论文
当忽略系统线路损耗,节点 A、B 间联络线传输容量为无限大时,有节点 A 流 向节点 B 的潮流为 300MW,根据系统中机组的报价与出力,计算得到区域 1 的边际 发电成本为 25$/MWh,节点 A 和节点 B 的节点电价均为 25$/MWh,如图 3-2 所示。
3 .3.1 节点电价的优缺点分析
节点电价之所以被国外多个电力市场采用,是因为它具有如下优点: 第一,节点电价合理地反映了电能的价值。节点电价包涵了每个节点的市场主 体的报价、网损、阻塞等信息,能够反映电能在系统中不同地理位置、不同时刻的 价值。
30
华北电力大学博士学位论文
第二,节点电价合理地反映了电力资源的稀缺程度。节点电价越高,说明该节 点所处区域的电源供应越不充足。 第三,节点电价能够合理地引导电源与电网投资。节点电价通过价格信号激励 电源投资商在电力缺乏地区进行投资,同时节点电价反映了线路阻塞和输电能力等 情况,可以合理引导输电线路的建设。 第四,节点电价能够引导电力用户合理消费电力、节约能源。电能缺乏的地区 一般来说节点电价高,此信号如果能传递给用户,则可以激励电力用户节约能源。 但是,节点电价也存在很多缺点,例如计算比较复杂,包含的信息较多,使市 场参与者难以直观地进行市场判断等。
LMP 是指考虑发电的边际成本和输电网的物理结构后,在一条特定的母线上增 供一个单位的电能所需的成本。满足一条母线上负荷增长的最低电力报价决定这条 母线的 LMP。 由最优化数学理论可知, 输电网中任何节点的 LMP 是该节点的等式约束方程 (即 注入功率与排出功率之和等于零)的对偶变量(也叫影子变量) 。也可以说,LMP 是 在某一节点上增供 1MW 的电力而增加的成本。当电网中的线路发生阻塞时,相应节 点的 LMP 会不同。如果最优化模型中不包含线路输电容量约束方程,或者输电容量 限值定的很大,那么所有母线的 LMP 都相等。这个 LMP 等于运行成本最高的那台发 电机组(边际机组)的边际成本。在这种情形下,没有阻塞费用。如果有输电线路 发生阻塞,那么不同母线之间,或者不同的区域之间,会产生不同的 LMP。此时会 产生输电阻塞费。
25 25 25×200=5000 25×1200=30000 25×500=12500
33
有阻塞
20 30 20×200=4000 30×1200=36000 20×400=8000
第三章 四种输电阻塞管理方法及其应用研究
支付电厂 B 电费($) 阻塞盈余($)
25×900=22500 (25-25)×300=0
30×1000=30000 (30-20)×200=2000
从以上计算可以看出,在系统无阻塞时,系统内各节点的节点电价均相同,系 统无阻塞盈余;当系统中存在阻塞时,系统内各节点的电价包含发电成本、阻塞分 量(如考虑系统网损,则还包括网损分量) ,并且系统存在阻塞盈余。
3 .4 区域边际价格( 区域边际价格 ( LMP) LMP) 法
3.2.3 3.2.3 本章研究的四种阻塞管理方法
本章重点研究节点电价法、区域边际价格法、最优利用可用传输能力法和输电 权交易法四种基本方法及其应用。
3 .3 节点电价法 节点电价 法
节点电价理论从 20 世纪 70 年代发展起来,作为一个先进的理论,目前已被国 外很多电力市场采用,如美国的 PJM 电力市场、新英格兰电力市场、纽约电力市场 中均采用节点电价体系,美国 FERC 在 2002 年公布的“标准电力市场设计” (SMD) 中也推荐采用节点电价体系。 节点电价理论是基于经典的经济调度模型,在资源配置和各种约束条件满足的 情况下,通过基于最优潮流的优化程序,计算得到各个节点的电价,因此它与经济 调度和最优潮流有着深刻的联系。