阿尔茨海默病与血管性痴呆患者情绪障碍比较

合集下载

阿尔茨海默氏病与血管性痴呆的智能障碍及MRI对比分析

阿尔茨海默氏病与血管性痴呆的智能障碍及MRI对比分析
( I C SA R A) N N D — D D 标准 。
1 2 研究方 法 .
12 1 智能障碍研究 ..
①长谷川 氏痴呆评定量表
检 查法 : 包括 1 问题 , 及 6个方 面 , 1个 涉 即定 向力 、 选择 盐城市 第一 、 四人 民医院就 第
1 1 临床资料 .
诊 的痴 呆 患者 1 8例 , 中 A 2 其 D组 5 6例 、 D组 7 V 2
阿尔茨 海 默 氏病 与血 管 性痴 呆 的智 能 障碍 及 MR 对 比分 析 I
高 薇 汤琪 春 , ( 1盐城 卫 生职 业技 术学院 , 苏盐域 2 4 0 ; 江 2 0 6 2盐城 市第一人 民 医院 )
[ 摘要] 将 18例痴呆患者分别为阿尔茨海默 氏病( D 组 5 2 A ) 6例和血管性痴呆 ( D) 7 V 组 2例 , 两组均应用长
[ 关键词] 阿尔茨海默病 ; 痴呆 , 血管性 ; 磁共振成像 ; 认知障碍
[ 中图分类号 ] R 4 .6 79 1 [ 文献标识码 ] B [ 文章编号] 10 — 6 ( 0 8 4 - 8 -2 0 22 X 20 ) 1 0 50 6 0
阿尔茨 海默 氏病 ( D) A 和血 管性痴 呆 ( D) V 为最
r g s s m t rdc sv r c oa gts n g l tn a ce ti i yt n e o p e it eee h ln i i al o e p n rais i s t
[ ] eaoiayP nra S r, 0 2,( ) 9 —0 . J .jH ptblr a c t ug 20 9 1 :814 i e [ ]史学森, 2 郝慧菁 , 侯培珍 . 胆源性胰腺炎 内镜 治疗 的现状和 进展 [ ] 中国内镜杂志,0 7,3 9)9699 J. 20 1 ( :3 -3 . [ ]Y u gY b F,YpA 3 en P, S i W.R l o R F i temaae e t f oe f C h ngm n o E n pe ie i ct blr aceti J .A i ug 20 rdc dml aue iaypnrais[ ] s nJSr , 03, t d i t a 2 ( :0 -62

老年性阿尔茨海默病与血管性痴呆患者的行为和精神症状对比分析

老年性阿尔茨海默病与血管性痴呆患者的行为和精神症状对比分析
显 缓解 , 吞 咽 困 难 得 到 明显 改 善 , 吞 咽 困难 评 分 由 ( 3 . 5 8 4 - 0 . 2 2 ) 分 降至 ( 1 . 1 0± 0 . 2 8 ) 分( P< 0 . 0 5 ) 。 2 0例患 者术 后均 有不 同程 度 的胸 骨 后 疼 痛 , 经对 症 处 理 后好 转 , 无 出血等 并发症 发 生 。 本研 究表 明 , 对 食 管恶性 狭 窄 , 尤 其是 高位 食管
前 瞻性选取神经 内科 2 0 1 3 - 0 1 ~2 0 1 6 02收治 的 4 - 9例 A D患者和 同
种疾病的鉴别诊断提供参考依据 。方法
期收治的 5 5例 V D患 者为研究 对象 , 并采用简易智能精神状 态检 查量表 ( MMS E) 评分、 阿尔茨海默病病 理行 为评分表 ( B E H A V E — A D) 评分及世界卫生组织_ 力 Ⅱ 利福 尼亚 大学 听觉 词语学 习测验 ( WH O — U C L A A V L T ) 评分 对两组患者的精神和行为 症状 进行评 估。结 果 A D组在 攻击行 为 、 行为 紊乱发 生率 明显 高于 V D组 ( P< 0 . 0 1 ) , 但情感 障碍发生率 明显低 于 V D组 ( P<0 . 0 1 ) 。A D组妄想 和偏 执 、 攻 击行为 、 恐惧 和焦虑 、 行为紊乱
[ 收稿 日期
2 0 1 6— 0 5—1 0 儿 本文编辑
韦 颖 ]
老年 性 阿 尔茨 海 默病 与血 管 性 痴 呆 患 者 的 行 为 和精 神 症 状 对 比分 析
杨 燃, 张保 华 , 付 志新 , 裘 丽红 , 谢 洁
作者单位 :4 7 5 0 0 0 河南 , 开封市 中心医院神经 内科

阿尔茨海默病与血管性痴呆伴发抑郁的相关研究

阿尔茨海默病与血管性痴呆伴发抑郁的相关研究

S t u d y o n t he d i fe r e nc e o f d e pr e s s i o n i n a l z h e i me r " s d i s e a s e a n d d e p r e s s i o n i n v a s c u l a r d e me nt i a . Y ANG Y i—s h u L I U Zh a n—d o n g,
【 K e y w o r d s 】 A l z h e i m e r  ̄ D i s e a s e ; V a s c u l a r D e m e n t i a ; D e p e r s s i o n
t o m s , s u c h a s f e e l i n g l o s s o f e n e r g y nd a t i ed r a l l t h e t i m e , w e r e m o r e p r e v a l e n t i n V a D p a t i e n t s t h a n i n A D p a t i e n t s(P < 0 . 0 5 ) .C o n c l u s i o n
Z H A NG J i a n .D e p a r t m e n t o fNe u r o l o g y i n Me d i c a l He a l t h c a r e C e n t e r ,B e r i n g F r i e n d s h i p H o s p i t a l ,C a p i t a l Me d i c a l U n i v e r s i t y ,B e j i i n g 1 0 0 0 5 0,
c o n d i t i o n .Re s u l t s Ma j o r d e p r e s s i v e d i s o r d e r( MD D)w a s mo r e p r e v a l e n t i n Va D p a t i e n t s t h n a i n A D p a t i e n t s (P <0 . 0 5 ) .P s y c h o m o t o r s y mp —

盐酸多奈哌齐对阿兹海默病和血管性痴呆患者的疗效对比观察的开题报告

盐酸多奈哌齐对阿兹海默病和血管性痴呆患者的疗效对比观察的开题报告

盐酸多奈哌齐对阿兹海默病和血管性痴呆患者的疗效对比观察的开题报告一、研究背景和意义阿尔茨海默病(Alzheimer's disease,AD)和血管性痴呆(vascular dementia,VaD)是老年痴呆症的两种主要类型。

尽管两者的临床表现存在差异,但二者都存在着认知损害的共同特征,如记忆障碍、行为异常和人格变化等。

现有的研究表明,神经递质、神经元退行性改变等多种因素均可能参与到老年痴呆症的发生与发展中。

多奈哌齐(donepezil)是一种乙酰胆碱酯酶抑制剂,被广泛应用于老年痴呆症的治疗中。

在AD和VaD患者中,多奈哌齐能够显著改善认知功能,降低不良行为和减轻病人和家属的负担。

然而,针对多奈哌齐在AD和VaD患者中的疗效问题,尚未有严格的对照研究予以解答。

因此,本研究的目的是通过系统地观察和分析,比较盐酸多奈哌齐在阿尔茨海默病和血管性痴呆患者中的疗效,并为老年痴呆症的诊断和治疗提供有力的实证支持。

二、研究目标和假设1. 研究目标本研究的主要目标是比较盐酸多奈哌齐在阿尔茨海默病和血管性痴呆患者中的疗效,深入探究其对认知功能、生活质量和不良反应等方面的影响,以期为老年痴呆症的制定提供科学参考。

2. 研究假设盐酸多奈哌齐在AD和VaD患者中具有显著的疗效,其可通过改善患者的认知功能、生活质量等方面的指标,达到减轻症状、延缓疾病进展的效果;同时,多奈哌齐具有一定的不良反应,应在使用中注意对患者进行监测和支持。

三、研究方法和方案1. 研究方法本研究采用前瞻性、随机、对照试验的方式,旨在全面、客观地比较盐酸多奈哌齐在AD和VaD患者中的疗效。

具体方法如下:(1)对象选择:本研究将招募符合阿尔茨海默病或血管性痴呆诊断标准的患者。

(2)干预措施:随机将患者分为盐酸多奈哌齐治疗组和对照组,治疗组每天口服盐酸多奈哌齐5mg,对照组口服安慰剂;两组均持续治疗12周。

(3)评价指标:对患者进行认知功能评估、生活质量调查和不良反应监测,同时记录和分析两组患者的疗效和安全性。

阿尔茨海默病与血管性痴呆患者心理和行为症状的比较

阿尔茨海默病与血管性痴呆患者心理和行为症状的比较

阿尔茨海默病与血管性痴呆患者心理和行为症状的比较王宗颖王玉梅费伟民(上海市瑞金二路街道社区卫生服务中心,上海200025)〔摘要〕目的比较阿尔茨海默病(AD )与血管性痴呆(VD )的心理和行为症状(BPSD )。

方法收集AD 和VD 患者各30例,采用AD 行为症状评定量表(BEHAVE-AD ),Cohen-Mansfield 激惹性问卷(CMAI )评定患者BPSD 。

结果AD 、VD 二组的行为紊乱发生率均高,但无显著差异;AD组焦虑与恐惧发生率高于VD 组,VD 组焦虑与恐惧的严重程度重于AD 组(均P <0.05)。

VD 组乱走、无目的游荡的发生率高于AD 组(P <0.05),但严重程度相似;AD 组试图出走的严重程度重于VD 组(P <0.05),但发生率无差异。

二组在偏执与妄想观念、幻觉、攻击行为、日夜节律紊乱、情感障碍的发生率与严重程度上无明显差异。

结论AD 、VD 患者均呈现出不同类型的BPSD ,而其严重程度不尽相同。

针对其BPSD 的特点进行相关治疗,对痴呆BPSD 的预后有重要的意义。

〔关键词〕阿茨海默病;血管性痴呆;心理及行为症状〔中图分类号〕R749〔文献标识码〕A〔文章编号〕1005-9202(2012)11-2268-02;doi :10.3969/j.issn.1005-9202.2012.11.024第一作者:王宗颖(1975-),女,主治医师,主要从事老年医学研究。

痴呆患者的心理和行为症状(BPSD )泛指痴呆患者的感知觉、思维、心境和行为障碍,正是痴呆的这些症状决定患者的生活质量,同时也是患者住院的主要原因。

以往研究方向多注重于痴呆患者的认知功能的改善,相对于其认知功能,BPSD 是可以治疗的〔1〕。

痴呆各亚型BPSD 是否有差别尚无定论,本研究旨在探讨社区阿尔茨海默病(AD )和血管性痴呆(VD )患者BPSD 的异同点,为其在社区中进行干预治疗提供理论依据。

阿尔茨海默病与血管性痴呆患者情绪障碍的比较

阿尔茨海默病与血管性痴呆患者情绪障碍的比较

对象 与方 法
1 对象 A D组和 V D组病例均来源于 20 03~20 年嘉兴市 06 康 慈医院老年精神科住院 的患者 。A D标 准 :①符 合中 国精 神障碍分类与 诊断标 准 ( C D一3 CM )阿尔 茨海默 病诊 断标 准。②M E得分文 盲组 ≤1 ,小 学组 ≤2 ,中学及 MS 7分 0分 以上组 ≤2 分 ;H ei k缺 血指数量 表得分 <4 【 。③ , 4 ahn i s 分 、 头颅 C T或 I I V 示脑萎缩 ,排除脑血管病变。人组受检者共 I R 4 例 ,其 中男 2 ,女 2 ;平均年龄 (3 5 .)岁。 2 2例 0例 6 . ±56 V D纳 入 标 准 :① 符 合 中 国 精 神 障 碍 分 类 与 诊 断 标 准 (C D3 C M .)血管性痴呆诊断标 准。②MM E得 分文盲组 ≤1 S 7 分 ,小学组 ≤2 分 ,中 学及 以上 组 ≤2 :H c ik 缺血 0 4分 ah si n 指数量表得分 >7 。③头颅 C 分 T或 MR 示脑 血 管病变 。人 ] 组受 检 者 共 4 2例 ,其 中男 2 2例 ,女 2 0例 ;平 均 年 龄 ( . 6 3±5 9 4 .)岁 ;与 A D组 比较 差异 无 显 著性 意义 ( P> 00 ) .5 。对 照组来源 于同期在桐 乡市第 一人 民医院体检 的正 常老年人。人组标准 :①头颅 C T或 MR 检查 排除脑萎 缩或 ] 脑 血 管 病 。② 年 龄 、性 别 严 格 与 痴 呆 患 者 组 配 对 ,其 中 男 2 例 ,女 2 例 ,平均年龄 (5 .)岁 ,与 A 2 0 6 ±43 D,V D组 比 较差异无显著性 意义 ( P>00 ) .5 。 2 方 法 对 人 组 的 痴呆 患 者 ( D组 和 V A D组 )及 对 照 组 进 行汉密顿抑 郁量 表 ( A D)和汉 密 顿焦 虑 量 表 ( A HM H MA) 评定 J 由两名高资历 的精 神科 临床 医生评定 。 3 观察指标 A D和 V D组患者 H MD和 H MA总分及 因子 A A 分 ,其 中 H MA评定 >1 者为 肯定有 焦虑 ,H MD评定 A 4分 A >2 0分者为肯定有抑郁 。 J 4 统计学 分析 所 有数据 输入 微机 ,采 用 SS 00软件 PS1 .

阿尔茨海默病与其他类型痴呆的区别

阿尔茨海默病与其他类型痴呆的区别

阿尔茨海默病与其他类型痴呆的区别阿尔茨海默病(Alzheimer's Disease, AD)是一种常见的神经退行性疾病,同时也是最常见的老年痴呆症之一。

虽然和其他类型的痴呆疾病在症状上有一些相似之处,但是阿尔茨海默病和其他类型的痴呆疾病在病理生理机制、发展进程以及治疗方法上都存在一定的区别。

首先,阿尔茨海默病和其他类型痴呆在病理生理机制上存在差异。

阿尔茨海默病主要以脑内的β-淀粉样蛋白堆积和神经纤维缠结为特征,这些异常结构会干扰神经元之间的正常通信,并最终导致神经细胞死亡。

而其他类型的痴呆疾病可能由其他原因引起,例如血管性痴呆可能是由于脑血管病变导致的血液供应不足,而运动失调痴呆可能是由于帕金森病等疾病引起的大脑内部结构损伤所致。

其次,阿尔茨海默病和其他类型的痴呆在疾病的发展进程上也有所不同。

阿尔茨海默病通常具有缓慢而渐进的特点,起初可能只是出现轻微的记忆问题,然后逐渐发展成为认知功能的严重下降,最终导致日常生活无法自理。

而其他类型的痴呆疾病则可能具有不同的发展轨迹,一些痴呆症可能以运动失调或语言障碍为主要症状,而记忆力可能相对较好。

因此,在疾病的早期识别和治疗上,对不同类型的痴呆疾病需要有针对性的干预措施。

最后,阿尔茨海默病和其他类型的痴呆在治疗方法上也存在一定的差异。

目前,世界各地的科研机构和医生们正在不断探索和研究阿尔茨海默病的治疗方法,包括药物治疗、康复训练以及生活习惯的调整等。

虽然目前尚无根治阿尔茨海默病的方法,但早期干预和综合治疗仍然可以延缓病情的进展。

而对于其他类型的痴呆疾病,针对病因和症状的治疗方法也有所不同。

例如,对于血管性痴呆,可以通过调整血压、控制血糖等手段预防和治疗;对于运动失调痴呆,可以通过药物管理和物理康复来改善病情。

综上所述,阿尔茨海默病和其他类型的痴呆疾病在病理生理机制、发展进程以及治疗方法上都存在一定的差异。

了解这些差异可以帮助医生和患者更好地诊断和治疗痴呆疾病。

阿尔茨海默综合症与其他类型痴呆症的比较

阿尔茨海默综合症与其他类型痴呆症的比较

阿尔茨海默综合症与其他类型痴呆症的比较阿尔茨海默病(Alzheimer's disease)是一种常见的老年性痴呆症,通常会导致记忆力和认知能力的严重下降。

除了阿尔茨海默病外,还有其他类型的痴呆症,如血管性痴呆、前额颞叶痴呆等。

本文将对阿尔茨海默病和其他类型痴呆症进行比较。

首先,阿尔茨海默病和其他类型痴呆症在病因上存在差异。

阿尔茨海默病是由于大脑中的β淀粉样蛋白斑块(amyloid plaques)和神经纤维缠结(neurofibrillary tangles)的堆积导致的。

而血管性痴呆则是由于脑血管疾病引起的脑缺血或出血,导致脑区域受损。

前额颞叶痴呆则是由于额叶和颞叶的萎缩引起的。

因此,虽然都是痴呆症,但引起症状的根本原因不同。

其次,阿尔茨海默病和其他类型痴呆症在症状表现上也有所不同。

阿尔茨海默病的典型症状是记忆力下降,尤其是短期记忆减弱,患者也会出现迷茫、失语、情绪不稳定等。

血管性痴呆的症状则与脑损伤的位置和程度有关,可能包括注意力不集中、行为异常、运动协调障碍等。

前额颞叶痴呆则主要表现为人格和社交能力的改变,患者常常丧失决策能力和社交常识。

可以看出,不同类型的痴呆症在症状上有一定的区别,这对于临床诊断和治疗具有重要意义。

此外,阿尔茨海默病和其他类型痴呆症的治疗方法也存在差异。

对于阿尔茨海默病,目前尚无根治方法,但可以通过药物治疗和非药物干预来缓解症状。

例如,可以使用胆碱酯酶抑制剂来增加脑内神经递质的含量,从而改善认知功能。

此外,心理疗法、物理疗法和社交活动等也可以改善患者的生活质量。

而血管性痴呆和前额颞叶痴呆的治疗则更侧重于控制血压、血糖等相关疾病的治疗,以减缓病情的发展。

最后,阿尔茨海默病和其他类型痴呆症对患者和家庭的影响也不同。

阿尔茨海默病的进展通常相对较慢,在初期可自理,但病情加重后常常需要照顾者的帮助。

血管性痴呆和前额颞叶痴呆则可能导致患者行为和认知功能的突然改变,对患者本人和家庭来说都是巨大的压力和挑战。

阿尔茨海默病和血管性痴呆患者行为障碍的比较

阿尔茨海默病和血管性痴呆患者行为障碍的比较

阿尔茨海默病和血管性痴呆患者行为障碍的比较
曲洪芳;张华;盛建华;高之旭
【期刊名称】《临床精神医学杂志》
【年(卷),期】2003(013)005
【摘要】目的:比较阿尔茨海默病(AD)和血管性痴呆(VD)行为障碍. 方法:用痴呆行为障碍量表(DBD)对AD患者47例与VD患者31例行为进行评定. 结果:两组认知功能损害差异无显著性.除少数条目外,多数条目的平均评分及发生率差异均无显著性. 结论:AD与VD两组病人的行为障碍基本类似.
【总页数】2页(P287-288)
【作者】曲洪芳;张华;盛建华;高之旭
【作者单位】212001,江苏镇江市第四人民医院;大连市第七人民医院;上海市精神卫生中心;上海市精神卫生中心
【正文语种】中文
【中图分类】R749.1
【相关文献】
1.老年性阿尔茨海默病与血管性痴呆患者的行为和精神症状的比较 [J], 杜俊秋;杨清泉;孙晖;王永香;杨林;韩明
2.阿尔茨海默病与血管性痴呆患者的脑电图结果比较 [J], 陈景云;拓炜;张晨;潘宗;吴艳华;董亮艳;田建英
3.阿尔茨海默病与血管性痴呆患者外周血中激肽原和激肽释放酶-6的比较研究 [J], 刘俐杰;丁彬彬;邓飞飞;周少军;张启芳;徐坚;余德军;柏华
4.中晚期阿尔茨海默病与血管性痴呆患者血浆Aβ及tau蛋白水平的比较研究 [J], 张伟彬;阮清伟;姚锋;俞卓伟
5.中晚期阿尔茨海默病与血管性痴呆患者血浆Aβ及tau蛋白水平的比较研究 [J], 张伟彬; 阮清伟; 姚锋; 俞卓伟
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

阿尔茨海默病与脑血管性痴呆临床特征比较

阿尔茨海默病与脑血管性痴呆临床特征比较

【 关键词 】 痴呆 ; 临床特征
中 图 分 类 号 : 79 1 R4 . 文 献 标 识 码 : A 文 章 编 号 :0 5 3 2 ( 0 2 0 。2 30 10 —2 0 2 0 )40 0 —2
A o p rs n fcii a e u e e we n z i e Sds s nd a c a m e ta c m a io o l c lfat r sb t e Alb m r’ iea e a n e v s ulrde n i
2 1 两组 一般 资 料 比较 ( 1 . 表 ) A D组 与 V D组 性 别及 受 教 育 年 限 比较 , 异 有 差
A D组 : 例 来 自 19 病 9 9年 5月 ~20 0 1年 4月 在 我 院老 年 精 神 科 住 院 患 者 。均 符 合 ID 1 C . 0阿 尔 茨
组 6 8例 。
采 用 C S .. A IC 2 0对 两 组 认 知 功 能 进 行 评 定 发
现 , 计算 力 、 向力 及 画 图能 力方 面 两组 差 异有 显 在 定
著性 ( P均 <0 0 ) .5 。
【 btat Obet eT o pr tecn a f tr e enAze e’ d es A )advsu r e A s c】 r jci :ocm a h l i le ue bt e l i rS i ae( D n acl — v e ic a s w h m s ad
维普资讯
临 床 精 神 医 学 杂 志 20 02年 第 1 卷 第 4期 2
・ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
2 03 ・

论 著 ・
阿 尔 茨 海 默 病 与 脑 血 管 性 痴 呆 临 床 特 征 比较

阿尔茨海默病与血管性痴呆患者情绪障碍比较

阿尔茨海默病与血管性痴呆患者情绪障碍比较

阿尔茨海默病与血管性痴呆患者情绪障碍比较阿尔茨海默病(Alzheimer’s disease,AD)和血管性痴呆(vascular dementia,VD)是痴呆的主要类型[2]。

为探讨AD与VD患者抑郁焦虑情绪的差异,我们对两类病人进行调查研究。

1 对象与方法1.1 对象所有病例均为2007年1月—2008年12月入住我院的患者,共80例,AD和VD组各40例。

患者均符合中国精神障碍分类与诊断标准(CCMD-3)阿尔茨海默病和血管性痴呆诊断标准; Hachinshi缺血指数量表得分AD组7分;头颅CT或MRI示AD为脑萎缩,排除脑血管病变;VD为脑血管病变。

AD和VD组基本情况比较见表1。

1.2 方法将符合入组标准的两组各40例患者分别采用汉密顿抑郁量表(HAMD)和汉密顿焦虑量表(HAMA)进行评定。

评定由2名高资历精神科临床护师进行,量表评定一致性良好,可信度为0.93。

HAMA评定>14分者为焦虑,HAMD评定>20分者为抑郁。

1.3 数据处理所有数据用SPSS 11.0统计软件包进行统计分析。

统计的方法用t检验, χ2检验。

2 结果2.1 两组HAMA和HAMD评定AD组HAMA评定>14分和HAMD评定>20分者共15人(37.5.0%);VD组HAMA评定>14分和HAMD评定>20分者共25人(62.5.0%),两组间比较有统计学差异(χ2=5.00,P<0.05)。

2.2 两组HAMA、HAMD量表评分两组HAMA量表评分比较有统计学差异(P<0.01);AD组与VD组HAMA量表因子分比较,在躯体性焦虑方面无统计学差异,而在精神性焦虑方面,VD较AD 组严重,有统计学差异(P<0.01),见表2。

2.3 两组HAMD量表因子分比较VD与AD组比较焦虑/躯体化比较差异有统计学意义(P<0.01),见表3。

3 讨论痴呆患者除了认知功能减退外,还常见知觉、思维、心境或行为紊乱等症状,且临床上有相当比例的痴呆患者伴有情绪症状[3]。

阿尔茨海默病和血管性痴呆患者的行为和精神症状特点研究

阿尔茨海默病和血管性痴呆患者的行为和精神症状特点研究

文献标识码 : B
S t ud y o n c ha r a c t e r i s t i c s o f be ha vi o r a l a nd ps y c ho l o g i c a l s ym pt o ms
o f d e me n t i a i n p a t i e n t s wi t h Al z h e i me r ’ S d i s e a s e a n d v a s c u l a r d e me n t i a
评分表 ( B E HA V E . AD ) 评定 4 l 例 AD和 4 l例 V D 患者的 B P S D。结果 : 所有痴呆患者均存在 B P S D,发 生率 为 1 0 0 %, A D 与 VD患者 B E H A V E . A D总分无显著差异 ( 尸> O . 0 5 ) 。常见的症状群是 日夜 节律紊乱 ( 7 9 _ 3 %) 、 偏执和妄 想 ( 4 3 . 9 %) 和 行为紊乱 ( 4 2 。 7 %) 。AD组较 V D 组,攻击行 为发生率 高 ( P< 0 . 0 5 o重度 V D较 重度 A D,情 感障碍 的发 生率 高, 程度重 , P均 < 0 . 0 5 。轻 中度痴呆的焦虑和 恐惧症状发 生率较 重度 患者高 ( P< 0 . 0 5 o结论 : 痴呆患者的 B P S D发 生率高 ,
不同类型和不 同严重度痴呆患者的 B D S P呈现 不同的特 点,应予 以关注。 关键词 阿 尔茨海默病 血 管性痴呆 中图分类号 : R 7 4 9 . 1 痴呆的行为和精神症状 文章编号 : 1 0 0 6 — 1 5 3 3 ( 2 0 1 3 ) 0 5 — 0 0 3 2 . 0 3
Th e i n c i d e n c e o f BPS D wa s 1 0 0 % i n a l l d e me n t i a p a t i e n t s . Th e d i f f e r e n c e o f t o t a l BE HA VE— AD s c o r e b e t we e n t wo g r o u p s

阿尔茨海默病与血管性痴呆的关系和鉴别

阿尔茨海默病与血管性痴呆的关系和鉴别
(2)至少具备下列1项认知功能损害: ①失语;②失用; ③失认;④ 抽象思维或判断能力损害,包括计划、 组织等能力。
2. 上述两种认知功能的损害明显地影响了个人的职业和社 交活动;或者说,与以往比较存在明显的减退。
3. 不只是发生在谵妄病程中。 4. 上述损害不能用其他的精神疾病来解释。
.
5
AD与VD在临床上不易区分,但两者 的发病机制不同,治疗与预后也不相同。在 实际工作中,如何对痴呆病人及时作出初步 诊断,具有重要的临床意义。
徊为常见。知觉异常以妄想多见。
.
17
VD 的临床症状特点
起病突然:多数病人起病较急,亲属一般能说出病人患病具 体时间,病情加重常常与反复患脑血管病有关。
部分认知功能减退:同AD一样,VD的认知功能障碍也是记忆 力减退和计算力减退为主要临床表现,但定向力下降、抽 象思维能力下降 则不象AD 那样常见。
阿尔茨海默病与血管性痴 呆的关系和鉴别
.
1
痴呆是一个较为常见的获得性临床综合征,是
指在意识清楚的背景下呈现的一种以记忆障碍为
主的全面认知功能损害状态。老年( ≥65岁)和老
年前期(55~64岁)是痴呆的高发人群。临床上,可以 导致痴呆发生的疾病有许多,阿尔茨海默病(AD)和 血管性痴呆( vascular dementia, VD)最为常见,约占 90%。目前,这两大疾病主要依靠临床诊断,而病理 活检和尸检是确诊的惟一途径。
.
10
②典型性多发性梗死性脑病(M IE),约占VD的 40%,损害主要累及大脑半球和基底节区域。
③关键部位梗死性痴呆( SID) ,约占VD的20% ,主 要涉及双侧或单侧大脑半球,多发性梗死灶出现在 双侧丘脑内核、丘脑和纹状体、丘脑和脑干以及 丘脑和海马等结构。

阿尔茨海默病和血管性痴呆患者的行为和精神症状特点研究

阿尔茨海默病和血管性痴呆患者的行为和精神症状特点研究

阿尔茨海默病和血管性痴呆患者的行为和精神症状特点研究作者:陆双怡胡喜荣王玉梅黎明盛建华来源:《上海医药》2013年第05期摘要目的:探讨阿尔茨海默病和血管性痴呆患者行为和精神症状的特点及其相关因素。

方法:用 AD病理行为评分表(BEHAVE-AD)评定 41 例 AD 和 41 例 VD 患者的BPSD。

结果:所有痴呆患者均存在BPSD,发生率为100%,AD与VD患者BEHAVE-AD 总分无显著差异(P>0.05)。

常见的症状群是日夜节律紊乱(79.3%)、偏执和妄想(43.9%)和行为紊乱(42.7%)。

AD组较VD组,攻击行为发生率高(P关键词阿尔茨海默病血管性痴呆痴呆的行为和精神症状中图分类号:R749.1 文献标识码:B 文章编号:1006-1533(2013)05-0032-03痴呆是一种以智力、人格和行为功能不断恶化且不可逆转的疾病,在患者的病程中几乎都表现出行为和精神症状。

痴呆的行为和精神症状不但造成患者的痛苦和功能丧失,也加重了照料者的负担。

长期以来,人们关注的通常是痴呆患者的认知功能,而精神症状常被忽略,有关痴呆精神障碍的研究较少。

1995年国际老年精神病学会(International Psychogeriatric Association,IPA)将痴呆的精神症状统一定义为“痴呆的行为和精神症状”(behavioral and psychological symptoms of dementia,BPSD)[1],并专题讨论痴呆精神障碍的病因、分类命名标准和临床症状等问题。

由此,BPSD引起了各国学者的关注。

本研究对阿尔茨海默病(Alzhermer’s disease,AD)和血管性痴呆(vascular dementia,VD)患者的BPSD特点进行研究,以了解不同类型痴呆BPSD的差异及其相关因素。

1 对象与方法1.1 研究对象对2011年7月-2012年7月期间我院门诊及住院的阿尔茨海默病与血管性痴呆患者各41例进行调查,所有患者均符合《美国精神障碍诊断与统计手册》第4版修订版(DSM-IV)AD 或 VD诊断标准[2]。

血管性痴呆和阿尔茨海默病的认知功能及精神行为比较

血管性痴呆和阿尔茨海默病的认知功能及精神行为比较

管性痴呆和阿尔茨海默病患者各 4 0例 , 分别作 为观察组 和研 究组 。使用简易精神状 态评定表 ( MMS E量 表 ) 对2 组患者认知功能进行评 价 , 包含定 向力 ( 1 0分) 、 记忆 力 ( 3分 ) 、 注意 力和计 算力 ( 5分 ) 、 回忆力 ( 3分 ) 和语 言能 力( 9分 ) 测试 。通过 阿尔茨海默病行为评分表对 2组患者精 神行为症 状进行 评定 , 包括包 括有情 感障 碍 、 3 . 1 ) 年。观察组与对 照组患者 的相 关基础临床资料之间的差异不具有统计学 意义 ( P>
力 和计 算力 要 比对 照组 高 ( P<0 . 0 5 ) , 其 他 各 项 之 间 的差异 不具 有统 计学 意义 ( P> 0 . 0 5 ) , 详见表 1 。
中华全 科医学 2 0 1 5年 7月第 1 3卷第 7期
C h i n e s e J o u r n M o f G e n e r a l P r a c t i c e , J u l y 2 0 1 5 , V o 1 . 1 3 , N o . 7

全 科 诊疗 实践 ・
幻觉 、 焦虑 、 妄想 以及 攻击行为 。对 2组患者两个量 表评 分进行分析对 比。结果 通过 MMS E量表 的评 定 , 观察
组患者 的记忆力 、 语言能力 以及注意力 和计算力要 比对 照组高 ( P< 0 . 0 5 ) , 其他各 项之间 的差 异不具有 统计学 意 义( P>0 . 0 5 ) ; 观察组患者攻击行为 以及行为紊乱发生 率要 比对 照组低 ( P< 0 . 0 5 ) , 观察组 患者情感 障碍发生 率
告 如下 。
1 . 2 治 疗 方 法
1 . 2 . 1 认 知功 能评 价

阿尔茨海默病和血管性痴呆的临床特征比较

阿尔茨海默病和血管性痴呆的临床特征比较

阿尔茨海默病和血管性痴呆的临床特征比较朱宁;刘合玉;关方霞【期刊名称】《河南医学研究》【年(卷),期】2013(022)005【摘要】目的:通过研究阿尔茨海默病(AD)和血管性痴呆(VD)的临床特征,查找两者差别.方法:选取AD及VD患者各50例,分别对其进行简易智能精神状态量表(MMSE)和日常生活能力(ADL)评定,从认知功能和日常生活能力2个方面分析两者的临床特征.结果:轻度AD患者首先出现回忆能力方面损害,轻度VD患者注意力和计算力的下降较为突出.轻中度AD患者在工具性日常活动方面落后于VD患者,轻中度VD患者从事躯体生活自理活动时有明显的退步;重度AD及VD患者的认知功能及日常生活能力均全面下降,其差异无统计学意义.结论:AD及VD患者早期在认知和日常生活能力障碍方面各有不同特点:AD患者早期认知损害以记忆力下降为主,工具应用性日常活动能力下降较VD明显;VD患者早期常有计算力及语言能力的下降,由于执行能力的下降,其躯体生活自理能力下降更为明显.【总页数】3页(P699-701)【作者】朱宁;刘合玉;关方霞【作者单位】郑州大学第二附属医院神经康复科河南郑州450014;郑州大学第二附属医院神经康复科河南郑州450014;河南省医学科学院河南郑州450003;郑州大学生命科学学院河南郑州 450001【正文语种】中文【中图分类】R749.1【相关文献】1.阿尔茨海默病与脑血管性痴呆临床特征比较 [J], 陆蓉;张廉;吴瑞枝2.血管性痴呆与阿尔茨海默病的临床特征比较 [J], 戴艳萍;冯涛;遇亚南;靳美;曹利3.阿尔茨海默病与血管性痴呆的临床特征比较 [J], 陈霞;张振馨;黄觉斌;温洪波4.对比分析阿尔茨海默病和血管性痴呆的临床特征 [J], 李茜5.阿尔茨海默病、血管性痴呆及其他类型痴呆照顾者负担比较 [J], 孙文静;杨洋;周菲;黄流清;李澎;尹又因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

阿尔茨海默病性痴呆与其他常见老年性痴呆的精神行为症状比较

阿尔茨海默病性痴呆与其他常见老年性痴呆的精神行为症状比较

阿尔茨海默病性痴呆与其他常见老年性痴呆的精神行为症状比较作者:吴林林来源:《中国现代医生》2019年第18期[摘要] 老年性痴呆是老年期疾病中常见病,大部分的老年性痴呆患者有明显的痴呆行为和心理症状,伴有精神症状时往往给痴呆类型的诊断增加困难或误诊。

阿尔茨海默病性痴呆为老年性痴呆中最常见的类型,故本文就近几年阿尔茨海默病性痴呆与其他类型的老年性痴呆所伴发痴呆行为和心理症状进行比较,希望对临床诊断起到一定的参考作用。

[关键词] 阿尔茨海默病性性痴呆;痴呆的精神行为症状(BPSD);血管性痴呆;帕金森病痴呆;额顳叶痴呆;路易体痴呆[中图分类号] R749.1+6; ; ; ; ; [文献标识码] A; ; ; ; ; [文章编号] 1673-9701(2019)18-0161-03[Abstract] Alzheimer's disease is a common one in senile diseases. Most patients with senile dementia have obvious dementia behavior and psychological symptoms. When accompanied by mental symptoms, it often adds the difficulty or misdiagnosis to the diagnosis of dementia type. Alzheimer's disease dementia is the most common type of senile dementia. Therefore, the dementia behavioral and psychological symptoms between Alzheimer's disease dementia and other common senile dementia in recent years were compared, in order to provide a certain reference for clinical diagnosis.[Key words] Alzheimer's disease dementia;Behavioral and psychological symptoms of dementia (BPSD);Vascular dementia;Parkinson's disease dementia;Frontotemporal dementia;Lewy body dementia老年性痴呆是老年人群中常见的疾病,阿尔茨海默病性痴呆为常见的老年性痴呆,根据近年的数据显示:阿尔茨海默尔病(Alzheimer’s disease,AD)为主的老年性痴呆,占老年性痴呆的50%~70%[1,2]。

阿尔茨海默症和血管性痴呆的临床鉴别

阿尔茨海默症和血管性痴呆的临床鉴别

阿尔茨海默症和血管性痴呆的临床鉴别
一、概述
对于老年人来说,奋斗了一辈子了,家中的孩子也已经长大,到了自己安享晚年的时候了,在这个时候,健康对于老的人来说是最为重要的,而疾病却找上了他们,其中就有危害性比较大的阿尔茨海默病和血管性痴呆,这两种的症状都有一些的类似,但毕竟发病的原因有所不同,所以分清这两种病是十分有必要的。

那么该如何分辨阿尔茨海默病和血管性痴呆呢?
二、步骤/方法:
1、
阿尔茨海默病,是由于老年人大脑正常萎缩后,大脑部分区域功能减退而导致的以“智能、记忆下降”为主要临床表现的疾病。

血管性痴呆,是指患者发生脑血管事件后,大脑局部脑细胞因各种原因坏死导致病理性改变,导致的痴呆症状。

2、
通过辅助检查CT或MRI提示:阿尔茨海默病CT提示,脑萎缩CT征象。

血管性痴呆CT提示有,脑出血,脑梗塞或脑软化灶,两种比较常见的痴呆,对于老人的危害都是巨大的,从精神上使得老人一步一步的记忆意识混乱,失去了以往正常的样子
3、
若是CT提示,既有脑萎缩,又有脑血管事件改变,则通过发病时间、缓急判断。

患者发病缓慢,家人逐渐发现患者有痴呆症状,送入医院后行CT提示,既有脑萎缩,又有脑血管事件改变,可诊断为阿尔茨海默病
三、注意事项:
阿尔茨海默病和血管性痴呆,对于老人的危害都是巨大的,从精神上使得老人一步一步的记忆意识混乱,而区分这两个病的意义在于给老人更好更有效的治疗。

相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
阿尔茨海 默病 ( l e e'd es , D) Az i r i ae A 和血管性 痴 hm s s 呆 (acl e et , D 是痴呆 的主要类型 。为探讨 vsu r m n aV ) ad i A D与 V D患者抑郁焦虑情绪 的差异 , 我们对两类 病人进
行调查研究 。
1 对 象与 方 法
1 2 方 法 . ຫໍສະໝຸດ 表 1 两组基本情况 比较
1 1 对象 .
将符合人组标 准 的两组各 4 0例患者 分别采 用汉 密
H M ) H M 进行评 所 有病例均为 2 0 0 7年 1月’20 o 8年 1 2月入住我院 顿抑郁量表( A D 和汉密顿焦虑量 表 ( A A) 量表评定 的患者 , 8 , D和 V 共 0例 A D组各 4 0例 。患者均符合中国 定 。评定 由2名 高资历 精神科 临床护 师进行 , 致性 良好 , 可信度 为 0 9 。H M .3 A A评 定 >1 4分者 为焦 精神障碍分类与诊断标准( C D一 ) C M 3 阿尔茨海默病和血

H MD评定 > 0分者为抑郁 。 2 管性痴呆诊断标准 ; ah si H ci h 缺血 指数 量表得分 A n D组 虑 , A
. < 4分 , D组 > 分 ; V 7 头颅 C T或 M I A R 示 D为脑萎缩 , 排 13 数 据 处 理 所有数据用 SS I0统 计软 件包进 行统计 分析 。 P S 1. 除脑血管病变 ;D为脑血管病 变。A V D和 V D组基本情况
3 思 考与 启 发
是对重大疾病 、 疑难 疾病 、 慢性 疾病 的诊疗 带来 困难 , 不
仅 有妥善保管及 资料携带 的 困难 , 还有不 能完全提供 诊 疗 信息 的困难 。我 们可 以借 鉴香港 的做法 , 在三级 医院
从上海 目前的医疗 资源 利用来看 , 虽然 每家公 立医 或基层 的社 区卫 生服务试 点推行 电子病 历 , 建立病 人诊
上海 预 防 医学 杂 志
S a g a o ra fP ee t e Me iie h n h i u n lo rv ni dcn J v
21 0 0年 第 2 2卷 第 2期
2 1 Vo . 2 N . 0 0. 1 2 o 2
密、 征得病人同意原则等 18款近 30项 。 1 0
疗机构 的床位使用率很高 , 但通过 分析发现 , 社区卫生服 疗档案或健康档案 , 实行信息共享 , 病人就诊的 同时 方便 务 中心留滞有 大量的老 年护理 和康复 病人 , 导致床 位 的 便于诊治 医生查阅病人诊疗相关信息 。 周转率 低 ; 二级医院和三级 医院的诊疗服务无 明显 区别 , 提高 医师准 入 门槛 , 加强对 执业 医师 的管理。 内地 病人可 自由选择 , 影响 医院的正常发展。为此 , 我们应运 虽也每年举 办医师 资格考试 , 审核 的要求没有香 港严 但 作好已有的三级 医疗 网络 , 实行分 级医疗 和双 向转诊 服 格 , 对连续 几年 考试 未通 过 者也 没 有禁 止考 试 的约束。 务, 使社区医院着重 解决常 见病 、 多发病 , 二级 医院发挥 《 中华人 民共和国执业医师法 》 对执业 医师的执业活动规 综合医疗功能 , 三级 医 院开 展 医教研、 医疗 新技 术服务 。 定 也较详细 , 但实际工作 中部分 内容并未严格执行 , 如注 在制定医疗机 构发展规划 时 , 充分考 虑现有 的医疗资 销注册和重新注册的办理 、 应 定期考核 等。《 医师外 出会诊 源利用情况 , 在调 整已有 医疗机 构功能 和规模 的基 础上 管理暂行规定》 上海市卫生局关 于进 一步加强本市 医 和《 考虑新设迫切需要 的医疗机构 , 如老年护理院 、 康复 医院 师外出行 医管理的指导意见》 虽对 医师外 出行 医有规定 , 等来缓解医疗供需 矛盾。 但缺少严格 的监督 管理。 由于 医师工作 的特殊性 , 为确 目前内地诊疗 的门诊病 历基本 由病人 保管 , 部分 由 保医疗安全 和医疗质量 , 建议 提高医师准 门槛人 而提 从 医院保 管, 住院病历 由诊 疗 医院保 管 , 人可持有 出院小 高医师队伍 的质 量 , 病 执业 医师应严 格遵守 现有 的法 律法 结 。医院保管 的病历 只有最 低年 限的要求 , 门诊 病历 规 , 如 公立 医院医师的主要 工作 时间和精 力应放在公 立 医 不少于 l , 院病历不少 于 3 5年 住 0年等 , 没有终 身保存的 院 , 并加强监督管理 , 保障人 民群众健康权益。 要求。这样 的病历管 理方式 对病人 在诊疗 过程 中 , 特别
比较见表 1 。
统计的方法用 t 检验 , 检验 。
作者简介 : 吕卫多(9 2 ) 女 , 16 一 , 主管护师。
21 0 0年 第 2 2卷 第 2期
2 0, 1 2 . 01 Vo . 2 No 2
上 海预 防 医 学 杂志
S a g m o r a fPrv n i e Me ii e h n h J u l o e e t d cn n v
文章编号:04—93 (0 0 0 10 2 1 2 1 )2—0 1 0 10— 2
( 稿 日期 :0 9— 8—1 收 20 0 0)

临床 交流 ・
阿尔茨海默病与血管性痴呆患者情绪障碍比较
吕卫 多,马平都 , 丁群芬 , 益花 ( 黄 浙江省丽水市第二人 民医院,浙江 丽水 33 0 ) 2 00
2 结 果
21 两组 H . AMA 和 HA MD 评 定
以兴 趣 减退 、 动性 减退 、 主 易疲 劳 、 郁 、 绪 低落 为多 抑 情
见; V 而 D患者则 以 胃肠道症状 、 叨、 越焦虑 、 唠 激 躯体不
相关文档
最新文档