声呐图像分割中的改进Otsu算法

合集下载

改进的OTSU射线图像分割算法

改进的OTSU射线图像分割算法
21 0 2年 6 月
计算机 工程与设计
C OM PUTER ENGI } ERI IE X NG AND DES GN I
J n 2 1 u.02
Vo . 3 No 6 13 .
第 3 3卷
第 6期
改进 的 O S T U射线 图像分割算法
王 彦 ,谢 晓方 ,张永亮
( 军航 空工程 学院 兵器科 学 与技 术 系,山 东 烟 台 24 0) 海 60 1
lc l eu s n i u e rrc rie e me t g o a r c ri sdf u s g n i .Th t ewen t e i ee c au a aq i df m eae f h b c o s o e v s n er i b t e f rn ev let t c u e o t rao e j — ao h df h r r h t o e
W ANG a Y n,XI Xi o f n E a —a g,ZHANG n -i n Yo g l g a
( p rme to d a c cec n eh oo y,Na a Aeo a t a n t n ui lUnv ri ,Ya ti 6 0 1 De at n f Orn n eS i ea dT c n lg n v l rn ui l d Asr a ta ies y c a o c t na 4 0 ,Chn ) 2 ia
Ab ta t I r e o i r v h u l y o e me t g t e X-a m a e i h d s r il ,a s r c : n o d r t mp o e t e q ai fs g n i h r y I g n t e i u ty fed n i r v d OTS i p o o e . t n n mp o e U s r p s d Fis fal n l zn h h r c m ig o h r to l,a a y ig t e s o to n ft e OTS a d p o o ig a n w h e h l u c in a c r i g t h u g s in t a U n r p sn e t r s o d f n t c o d n o t e s g e t h t o o ma e t e v ra c t i l s e s a a t ro o u i g t e b s h e h l .An h r c s fs g n i g h t o f k h a in e wi n cu t r sa f co fc mp tn h e tt r s o d h d i t e p o e so e me t ,t me h d o n n e

改进OTSU算法以及边缘检测的图像分割算法的相关研究

改进OTSU算法以及边缘检测的图像分割算法的相关研究

2 . 1 初 始 阈 值 分 割 这 种 方 法可 以参考 整 个 图像 的 平均 灰 度值 , 进 行 合理 分 割 , 能
够 简化 计算 阈 值 的过 程 , 而 且 计算 的时 效性 特 点突 出。 如 假设 图像
原 圈
改 进后 0S T U 处理
大小为 m x i " 1 , 初始 阈值公式 为 :

式 1 3 阚值 的 选取 ,而且 能够 最 大限 度地 保 护 图像的 边 缘特 征 ,保证 图像
能够 有 效计 算 图像 目标 和背 景的 方 差值 , 并利 用 图像 信息进 行最 佳
计算 阈值 T O , 并将 阈 值设 为图像 的平均 灰 度值 , 其 目标 亮度 是 的实 际分割 效 果, 该 方法 简单易 算, 能 够较 快地 处理 图像信息 , 应用 高于 图像背 景的 。 此 外一 般复 杂背 景 的 图像灰 度值 有 时会高于 平均 前景 广泛。 灰度, 容 易造 成 分割 错 判。 分割 图像 必 须保 证 目标 的 灰度 值 高于 背 参考 文献 景 的均 值 , 因此必 须要 确定 阈值 的取 值 范围, 以保证 图像完 整分 割 。 2 . 4 求 最佳 闽值 通 过 上 文叙 述 , 我们 可使用 O S T U 计算 出最佳 阈值 , 改进 后 的 阚 值能 够保证 图像在 分割 时更加 有效 地进 行 图像 分割 。
1最大 类问 方差法 的原 理
一‘

’ 。
公式 1 4
广 ?一 :
l 詈 - i 署 公 式 1 5
利 用 试 验 图 像 的 水 平 和 垂 直 的 差 分 进 行 计 算 ,并 算 出 向
g f x . { f , r " 一 — t , 3一 ’ . 一 f , j一 1 卜. r ( +i , ) ] ‘ , ’ :公式 1 6

海底小目标声呐图像一维最大熵分割的改进方法-海洋学报

海底小目标声呐图像一维最大熵分割的改进方法-海洋学报

海洋学报
29 卷
的, 笔者根据它们并利用单阈值的一维最大熵方法 来求二值化阈值 , 结果与实际情况不符合, 其原因是 声呐图像中干扰过多, 使一维直方图中有过多的干 扰成分, 不是理想的双峰形状 .
( 2) 确定属性集上的一维属性直方图 , 如图 3c 和 d 所示. 比较图 3a 与 c, 图 3b 与 d, 可见图 3c 和 d 中 的干扰较少 . ( 3) 用本文方法确定图像 2a 和 b 分割的阈值分 别为 45, 53, 并进行二值化, 分别见图 4a 和 b. 若按 文献[ 2] 的方法构造属性集 , 则二值化图像分别如图 4c 和 d 所示. 比较图 4a 与 c, 图 4b 与 d, 可见本文方 法比文献[ 2] 方法的抗干扰能力强. 由于本文方法采用一维属性直方图, 其计算量 远小于文献 [ 3] 方法的, 大约为文献 [ 3] 方法计算量 的 1/ ( L 2 - L 1 ) 的量级 . ( 4) 图 4a d 所示图像中含有一些孤立区, 由于 每个孤立区面积较阴影暗区面积小得多 , 用区域标
5
实验过程和结果分析
声呐图像分割的实现步骤和结果如下 . ( 1) 对图 1a 和 b 所示的两幅图像, 利用保边性
能较好的中值滤波去除尖脉冲噪声, 滤波后图像分 别为图 2a 和 b, 其一维直方图分别为图 3a 和 b. 由 图 3a 和 b 知 , 要准确地选择二值化阈值 ( T ) 是困难
154
收稿日期 : 2006 11 21; 修订日期 : 2007 01 09 基金项目 : 中国博士后科学基金资助项目 ( 2005037531) .
[ 1]
提出
的最大熵法最简单有效 , 应用最广, 但如果图像的一 维直方图不是理想的双峰形状, 则传统的一维最大 熵法分割效果不理想 . 本文利用一维属性直方图的 最大熵进行海底小目标声呐图像分割, 该方法按照 文献[ 3] 的思路构造属性集 , 但不利用二维属性直方 图而是利用一维属性直方图 , 因此本文方法有别于 文献[ 2, 3] 的方法 . 这样 , 可以使本文方法适用于一 维直方图不是理想的双峰形状的图像的分割 , 同时 具有较强的抗干扰能力和较小的计算量.

基于混合蛙跳算法改进的OTSU遥感图像分割方法

基于混合蛙跳算法改进的OTSU遥感图像分割方法
。 Istt o maePoe iga P tr eont n S a g a ∞ Tn nvrt,h n h i 0 2 0 C i (ntue fI g rc s n at nR cg io ,h n h i i sn d e i o U i sy Sag a 0 4 , hn g ei 2 a) ( nw  ̄ E ier ga dDsoe eer ntueA cln nvrt f Tcnlg , ukad1 2 , e eln ) Ko l e g n nen n i vr sac s i t,uk d U i syo eh o y A cln 0 0 N wZaa i c yR hI t a ei o d
d ti loe t n;te ssma i m ewe ncutrvra c stef n s u cin o h f e o -epn g r m ,b p ligs  ̄ e eal ̄ tci r o h n ue xmu b t e —lse ai ea h te sfn t fs uf d f gla iga oi n i o l r l h t ya pyn h d
维 O S 图像分 割算法相比, TU 该算 法能更有效地 去除噪声 的干扰 , 算法运算效率更 高。
关键词 遥感 图像分 割 O S 邻 域空 间信息 邻域灰度信 息 混合蛙跳算法 TU
文献标识码 A
中图分 类号 r 7 l P 5
REM oTE. ENS NG 】 AGE EGM ENT S I [ f S ATI oN ETHoD M BAS D N M PRoVED E o I oTS U AND H F LED RoG . AP G S F F LE ALG ORI THM
r moe s n i g i g e s g n a in p o e s a mp v d f s S r moe s n ig i g e e tt n ag r m a e n te s u f d e t ・e s n ma e me tt r c s , n i r e a t OT U e t -e sn ma e s g n a i loi o o m o h t b s d o h h f e l f g l a i g ag rt m r p s d f r h rt i n t e at l .T e ag r h f t r c s e e i g e b t d cn i lrt a u n r —e p n l o h i p o e o e f s t o i s o t i me i h ri e h o i m r o e s st ma y i r u ig a smi i me r g c l t i s p h n o a y s i fco n o p r t g b t e n i h o r o p t n r y・ v l e ai n h p t es g e tt n a g r m e fr a t n ie a d i g a tr ic r oa i o t e g b u h o s ai a d g a ・e e l t s i si o t e n hh d l a l r o n h m n i oi a o l h t t p rom n i o s n ma e o -

基于多种改进Otsu图像分割方法的应用研究

基于多种改进Otsu图像分割方法的应用研究

基于多种改进Otsu图像分割方法的应用研究[摘要] Otsu图像分割方法是一种很受重视并经常使用的方法,本文对比几种改进的Otsu方法,分析各自的应用方向,为今后的深入研究打下基础。

[关键词] 图像分割Otsu局部最佳阈值图像方差分类1.引言图像分割是图像处理和计算机视觉中基本而关键的技术之一,也是图像理解与模式识别的前提,在现实生活中也有着很广泛的应用。

在这些应用中,图像分割质量的好坏直接影响后续图像处理的效果,甚至决定其成败,因此,图像分割的作用是至关重要的。

其中Otsu[1] 提出的方法是很受重视并经常使用的方法,人们从不同的角度对Otsu 法进行了说明。

如J. Kittler[2]指出Otsu算法实际是一种聚类分析法。

A. D. Brink[3]指出可以从原图像灰度分布与分割后的灰度分布二者之间的概率相关角度来解释。

T. Kurita[4]用条件最大相关原则解释了Otsu算法。

付忠良[5-7] 分别从不同的角度对Otsu 法进行了推广。

刘健庄[8]将一维Otsu阈值法推广到二维,使其抗噪性得到改善。

范九伦[9]将二维Otsu算法推广到三维。

SAHOO P K使用邻域中心像素的灰度值和邻域全部像素灰度均值来构成二维直方图,再进行分割。

本文将对比几种改进的Otsu方法,分析各自的应用方向。

2.经典OTSU阈值方法原理OTSU提出的最大类间方差法,是在判决分析最小二乘法原理的基础上,推导得出最佳阈值的方法。

该方法首先计算基于直方图的各分割特征值的发生概率,并以阈值变量k将分割特征值分为两类,然后求出每一类的类内方差及类间方差,选取使得类间方差最大,类内方差最小的k作为最佳阈值[1]。

方差是灰度分布均匀性的一种度量,方差值越大,说明构成图像的两部分差别越大,当部分目标错分为背景或部分背景错分为目标都会导致两部分差别变小,因此使类间方差最大的分割意味着错分概率最小,这便是大津方法的真正含义。

接下来,就是选取使得类间方差最大,类内方差最小的k作为最佳阈值。

OTSU算法在图像分割中的应用研究

OTSU算法在图像分割中的应用研究

OTSU算法在图像分割中的应用研究作者:燕红文邓雪峰来源:《农业开发与装备》 2018年第11期摘要:分析了OTSU算法计算过程,针对该算法在抗干扰能力差问题。

分析了二维、三维OTSU算法,并进行相关的算法性能提升。

最终得到二维、三维OTSU算法自身运行效率低,可结合遗传算法提高算法效率。

关键词:OTSU算法;图像分割;遗传算法0 引言图像分割技术是计算机视觉中的关键技术。

被广泛应用到医学、农业、产品监控等领域。

然而图像分割的好坏直接影响到图片处理效果,最终影响到产品质量。

由此可见图像分割技术的重要性。

当前图像分割处理算法有多种,比如边缘分割、直方图分割、阀值分割。

其中阀值分割中OTSU算法具有计算简单、性能优异等优点被广泛应用。

本文就OTSU算法在图像分割中的应用进行研究。

1 OTSU算法原理通过实验结果表明所改进的算法相对三维OTSU算法提高1 400倍效率。

由于三维OTSU算法复杂程度高,程序运行效率低。

集合其它智能算法可降低运行时间。

将改进粒子算法应用到三维OTSU算法中,实验结果表明加入粒子算法可提高程序运行效率同时还能提高算法抗干扰能力。

3 结语图像识别中图像分割技术直接影响到识别效果。

OTSU算法具有简单、运行效率高特征,但是抗干扰能力差。

为此出现了二维、三维OTSU算法,这些算法能力提高算法抗干扰能力,但是算法复杂程度比一维高。

目前提高算法效率可用遗传算法等智能算法可提高算法效率。

参考文献[1] 杨陶,田怀文,刘晓敏,等.基于边缘检测与Otsu的图像分割算法研究[J].计算机工程,2016,42(11):255-260.[2] 袁健,程国涛.基于二维直方图双斜率划分的快速Otsu图像分割算法[J].计算机应用研究,2017,34(6):1905-1908.[3] 吴娜,李淼,袁媛,等.基于混合颜色空间和双次Otsu的黄瓜靶斑病图像分割[J].中国农业大学学报,2016,21(3):125-130.[4] 张会敏,谢泽奇,张善文,等.基于WT-Otsu算法的植物病害叶片图像分割方法[J].江苏农业科学,2017,45(18):194-196.[5]胡敏,李梅,汪荣贵.改进的Otsu算法在图像分割中的应用[J].电子测量与仪器学报,2010,24(5):443-449.[6] 袁健,程国涛.基于二维直方图双斜率划分的快速Otsu图像分割算法[J].计算机应用研究,2017,34(6):1905-1908.[7] 张建国,左俊彦,钟涛,等.基于三维Otsu分解的骨组织图像分割应用[J].中国医学影像学杂志,2016,24(3):218-222.[8] 龚劬,倪麟,唐萍峰,等.基于分解的三维Otsu图像分割快速算法[J].计算机应用,2012,50(6):171-174.[9] 彭尧.基于改进粒子群算法和三维Otsu的图像分割研究[D].武汉理工大学,2015.。

基于改进的Otsu算法的遥感图像阈值分割

基于改进的Otsu算法的遥感图像阈值分割

基于改进的Otsu 算法的遥感图像阈值分割韩青松1,贾振红1,杨 杰2,庞韶宁31.新疆大学信息科学与工程学院,新疆乌鲁木齐 830046;2.上海交通大学图像处理与模式识别研究所,上海 200240;3.新西兰奥克兰理工大学知识工程与开发研究所,新西兰奥克兰 1020提要:传统的Otsu 算法仅仅适用于目标与背景分布均匀的图像,在处理遥感图像时具有一定的局限性。

本文在分析传统的Otsu 算法原理的基础上,结合遥感图像灰度级多、信息量大和边界模糊的实际情况,提出了一种改进的O ts u 算法,用图像的方差信息代替均值信息计算最佳的分割阈值,实现遥感图像阈值分割。

实验仿真结果表明,与传统的Otsu 算法以及其它的一些改进的Otsu 算法相比,本文算法具有明显的优越性。

关键词:Otsu 算法;方差信息;均值信息;遥感图像阈值分割中图分类号:TP391.41 文献标识码:A 文章编号:0253-2743(2010)06-0033-02Remote sensing image thresholding segmentation based on the modified Otsu algorithmHAN Qing-s ong 1,JIA Zhen-hong 1,YA NG Jie 2,PA NG Shao-ning 31.College of Information Science and Engineering,Xi njiang Uni versity,Urumqi 830046,China;2.Ins titute of Image Processing and Pattern Recogniti on,Shanghai Jiaotong University,Shanghai 200240,China;3.Knowledge Engi neering and Dis covery Res earch Ins ti tute,Auckland Universi ty of Technology,Auckland 1020,Ne w ZealandAbs tract:The traditional Otsu algorithm only sui t w ell-di stributed images in target and background.When us ed in processing the remote sensi ng i mages,it exis ts s ome limitati ons.Based on the traditi onal Ots u .s princi ples,this paper proposes a modified Otsu algorithm which combines the charac ters of the remote sensing image:more gray-scale ,great information and fuzz y boundaries.In order to calculate the optimum thres hold of the re mote sensi ng image,thi s paper uses the variance information ins tead of the mean information.Co mpared with the tradi ti onal Otsu algorithm and other modified algorithms,the experi mental resul t show that this al gori thm has obvious advantages.K ey words :Otsu al gori thm;variance information;mean information;remote s ensing i mage thresholdi ng segmentati on收稿日期:2010-10-11基金项目:科技部国际科技合作项目(项目编号;2009DF A12870)作者简介:韩青松(1983-),男,硕士研究生,主要研究方向:数字图像处理。

改进的快速Otsu自适应分割算法及其应用

改进的快速Otsu自适应分割算法及其应用

t r u h i r t g p o e u e b s d o tu meh d i al h ag t o l e e ta t d b o a n v r ie ’ r y v l h o g t ai r c d r a e n O s t o .F n l e n y,te tr e u d b xr ce y c mp r g e e yp x l Sga a- c i
第2 9卷 第 4期
21 0 2年 4月
计 算 机 应 用 研 究
Ap lc t n Re e r h o mp t r p i ai s a c fCo u e s o
Vo . 9 No 4 12 . Ap . 0 2 r2 1
改进 的快 速 O s tu自适应 分 割算 法及 其应 用
综 上所述 , 如何 使 Os t u算法在分割效果与 空间、 时间复杂 度上达到平衡是人们关注 的焦点 。本文针对这一问题 , 利用分 割 目标阈值 的先 验值 对 类 内灰度值 进行 调整 , 变直 方 图 改 峰值分布 , 通过迭代计算并增加 动量项 , 在其计 算进入局 部极 大值时 自动调整闽值 , 最终找 到全局极 大值 , 类间方 差最大 使


滨, 田启川
( 太原科技 大学 电子信 息 工程 学院 , 太原 002 ) 304
要 :对 Os 法因灰度 直方 图峰 值不 明显 导致 分 割效 果 差提 出 了改 进 , 据分 割 目标 背景 信 息 的先 验值 t u算 根
对类 内灰度值 进行调 整 , 通过 迭代计 算 , 类 间方差 最大化 , 而 自 确 定 阈值 , 使 从 动 并应 用 于虹膜 图像 分 割 0 实验
C E i, IN Q - un H N Bn TA i h a c

改进Otsu法的目标图像分割

改进Otsu法的目标图像分割

重要的作用 , 而要达到这个目的 , 就需要从目标图像中准确地分割出目标 。在分析 Otsu 的基础上, 结合两类之间间距和类内距离对图像分割效果的影响 , 提出一种改进的最大类间方差法 , 并应用于 目标图像的分割 。实验结果分析显示该方法可达到较好的图像分割效果, 较之 Otsu 方法更佳 。 关 键 词 : 图像分割 ; 阈值; 最大类间方差 ; 目标图像 ; 目标识别 中图分类号 : V247. 1; TP391. 41 文献标识码: A
Target image segmentation based on modified Otsu algorithm
CAI Mei yan, WU Qing - xian, JIANG Chang - sheng
( College o f Automation Engineering , Nanjing University o f Aeronautics & Astr onautics , Nanjing 210016, China )
2 2 2
3) 计 算阈值选取函数 G ( t ) , 取 t = 0, 1, 2 ,, L - 1; 4) 求出 G ( t ) 的最大值 G max , 并记下相应的灰 度级 t , 即为最佳阈值 Th ; 5) 用 Th 实现图像分割 : 目标 O : f ( x , y ) [ Th , g ( x , y ) = 0; 背景 B : Th < f ( x , y ) < L , g ( x , y ) = 1。
Abstract:
In the modern war, recognizing and tracking the target rapidly and effectively is of vital impor -

基于Otsu法的声呐图像多阈值分割方法

基于Otsu法的声呐图像多阈值分割方法

Z H U L n g ng
i li

7 1 0 R &D In sti t ute Y ch an g 4 43 003 No C SI C Ch in a )





A b s tr a c t
se
low l ar d i ff c u t f C h a ra ct e ri s t i c s s o n ar s u ch as c o n t r as t of m a g es and n o i s e ca u s e or t a rg e t g e y


l Ots u he s o n ar ima se m en t a t i o n b as e d m e t h o d w h ic h i n c l u de s O ts u m e tho d a n d im o n t he O ts u c as s i ca l g e p r o v e d g
i i l
o r e a n se m e t ho d has m e an in g Th i s st ud i e t h er e f a pp r op ri a t e i mp or t a n t p r ac t i ca l s g m en t at i o n , g m en t at i o n p ap er 期
M W
水 雷 战 与 舰船 防 护

Vo


24

No


20 1 6 1 1 I NE AR FA RE & S HIP 月 S ELF D EFEN CE No v 20 1 6

基于改进遗传算法的Otsu图像分割方法

基于改进遗传算法的Otsu图像分割方法

基于改进遗传算法的Otsu图像分割方法乔玲玲;毛晓菊【摘要】在对图像进行分割时,为了能够快速有效地求出最优分割阈值,对遗传算法进行了改进,并将其应用于Otsu图像分割.改进后的遗传算法随着适应度不同可自动调整遗传控制参数,并且收敛性好,不易早熟,最后能够得到图像分割的最佳阈值.通过实验可以看出,该方法得出的阈值更加稳定,阈值计算的时间也有极大提高,更能满足图像分割的要求.%In order to quickly and efficiently find out the optimal segmentation threshold during the image segmentation,the Genetic Algorithm(GA) is improved in this paper,and applied to the Ostu image segmentation.The improved genetic algorithm can automatically adjust the parameters of genetic control with the different fitness values of individuals,and with good convergence.It is not easy to early mature.Finally it can get the optimal threshold in image segmentation.Through the experiment,it can be seen that the thresholds is more stable and consumes less time,and can more satisfy the requirement of image segmentation by this improved genetic algorithm.【期刊名称】《长春工程学院学报(自然科学版)》【年(卷),期】2016(017)004【总页数】3页(P105-107)【关键词】图像分割;遗传算法;阈值【作者】乔玲玲;毛晓菊【作者单位】商丘学院,河南商丘476113;商丘学院,河南商丘476113【正文语种】中文【中图分类】TP391在对图像进行分析的时候,大多数情况下,人们感兴趣的只是其中某些内容,这些部分存在于图像中,需要将其从图像中提取出来,对其进行进一步的分析和研究,这正是图像分割所要解决的问题。

一种改进的Otsu图像阈值分割算法

一种改进的Otsu图像阈值分割算法

性要求 , 所以不能直接采用 , 需要对其进行改进。
2 Os t u法
Os 法_ 4以图像的灰度直方 图为依据 , t u 3 I 利用
作者简介: 陈 峥 ( 9 3一) 女 , 18 , 助理 工程 师, 研究 方向 为红外
图像处理技术研究 。E m i ceze ge al 6 .o — al h nh n_ m i : @13 ci n
me tr s l h w h t h mp o e t o a e e trs g e tt n e e t n e u e t e c l Ua in t in f n e u t s o t a e i r v d me h d c n g t t e s t b e m n ai f c d r d c ac lt i sg i - o a h o me i
于 Os tu法 。
关键 词 : 图像分 割 ; t Os ; u法 红外 图像 ; 阈值 化分 割 中 图分类号 : N 1 . 3 T 9 1 7 文献标 识码 : D :0 3 6 /.s . 0 15 7 .0 2 0 . 2 A OI 1 .9 9 ji n 10 -0 8 2 1 .5 0 3 s
Ab t a t Aso e o e ca sc lmeh d o ma e t r s o d s g na in, S lo t m a e n wi ey a p id sr c : n ft ls ia to sf ri g h e h l e me tt h o OT U ag r h h b e d l p l i s e
( . hn i o eMi i cdm ,u yn 70 9 C ia 1 C iaAr r s l A ae y L oa g 0 , hn ; bn se 41

一种用于红外图像分割的改进型Otsu方法

一种用于红外图像分割的改进型Otsu方法

An I m pr o v e d Ot s u M e t hod f o r I n f r a r e d I ma g e S e gm e nt a t i o n
WANG Don g — y a n g.S HI ke i . ZHAO J u n
o f pi x e l s ,t h e t a r g e t c a - 4 1 b e we l l s e p a r a t e d ro f m t h e b a c k g r o u n d . Th e s i mu l a t i o n r e s u l t s h o w 引 言
O t s u 于1 9 7 8 年提 出的最 大类 间方差法 ( O t s u
粘连 , 以致不 能正 确地从 背景 中提 取 出 目标。 此
外 ,传 统 的 O t s u法是 基 于图像 灰度 特征 的,很 少考虑 空 间位 置和边 界信 息。
法) 一 直被认为是 阈值 自动选取方法 中较为 理想 的一种算 法 。 该方 法计算 简单 , 快 速有效 ,因而
摘 要: 概 述 了红外 图像处理 系统对 图像 预处理 的要 求,并针对传 统 图像分 割算 法 中容
易出现 的 目标错 分 问题 ,提 出 了一种 基于灰度 梯度 映射 函数 的 O t s u法。该方 法克服 了 传 统 的基于灰度 直方 图的 O t s u法不能利用 图像局 部信 息和 边界信 息 的缺 点,通过将像 素 点 的梯度 信 息与灰度 信 息相 结合,较 好地 从 背景 中分 离 出了 目标 。仿 真 结果表 明, 该 算 法达 到 了预 期 的技 术指 标,很 好地 实现 了红外 图像 预处 理 的功 能。 关键 词: 红外 图像预 处理 ; O t s u法;图像分 割算 法 中图分类号 : T P 3 9 1 文献标 识码 : A DOI :1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 6 7 2 — 8 7 8 5 . 2 0 1 3 . 0 7 . 0 0 7

改进的Otsu算法在图像分割中的应用

改进的Otsu算法在图像分割中的应用

l r a o tm d cdf m (4 t )I re u r te ei e ryo eojc t nmu w t ncut gi h i r u e o OL )oO .nod rog aa e tg t fh b t h mi se r t n h t n i t e, e i m i i—ls r h e

第 2卷 4
第5 期
电子测量 与仪器 学报
J OURN久LOF ELEC TRoNl M E UREM ENT C As AND Ns RUM ENT I T
场 L2 4


2 1 年 5月 00
43 - 4
D0I 1 .7 4 S _ 1 8 .0 00 4 3 : 0 3 2 / P J 7 2 1 .0 4 .1
分割对象的完整性,算法引入类内最小离散度的概念,并通过遗传算法实现对参数 的 自动优化 。理论分析和实验结果表明本
算法计算速度不仅优 于原二维 O s t u算法,而且分割效果较好。
关键词:图像分割 ;二维直方图 ;Os t u算法 ;类 内离散度 ;遗传算法
中图分类号: P 9 .1 T31 4
HuM i Li e W a gRo gui n M i n ng
(auy f o pt dno ao, e i n e i cnl yH f 00, h a Fcl m u r n f m t nH f i rtoT ho g, e i309C i ) to C ea I r i eU v sy f e o e2 n
文献标识码: A
国家标准学科分类代码 : 7 . 4 801 5 0
Ap l a i n o n i p o e s l o i m p i to f c a m r v d Otu a g rt h i i g e m e t to n ma es g n a i n

改进的Otsu法在焊接图像分割中的应用

改进的Otsu法在焊接图像分割中的应用

改进的Otsu法在焊接图像分割中的应用? 改进的Otsu法在焊接图像分割中的应用齐继阳,李金燕,陆震云,魏赛(江苏科技大学机械工程学院,镇江212003) 摘要:为把焊缝区准确地从焊接图像中分离出来,以便进行焊接质量的在线分析,文中针对焊接图像灰度级多、信息量大、对比度低、图像部分细节模糊等特点提出了一种新的改进的Otsu法,在考虑类间方差和类内方差对图像分割效果影响的基础上,用方差信息代替均值信息,构建了焊接图像分割阈值算法,用以提高焊接图像的分割质量和图像实时处理的速度. 结果表明,文中所提出的算法达到了很好的焊接图像分割效果,图像分割耗时短,相对于目前的图像分割方法具有明显的优越性,是一种有效的焊接图像阈值分割方法. 关键词:图像分割;焊缝图像;阈值选取0 序言焊接在现代化工业生产中得到广泛的应用,尤其是在建筑业、造船业等领域是一项非常重要的工艺. 随着时代的发展,人们对焊接工艺提出了更高的要求,传统依靠人工识别焊接质量的方法已经无法满足现代化工业生产的要求了. 这就促使焊接生产向着具有视觉的智能焊接机器人及焊接自动化方向发展. 图像处理在基于视觉传感的系统中起着十分关键的作用. 焊接图像处理的最终目标就是提取出焊接部位的有用信息,如焊缝、熔池以及焊接缺陷的几何尺寸和位置信息,以便用于焊缝跟踪、熔池信息的实时控制、焊接缺陷的检测和焊接质量分析. 图像处理一般都包含图像预处理、图像分割和特征提取与分析几大部分,而图像分割是图像处理的重要一环. 图像分割算法的好坏,直接影响到焊接质量的分析和实时控制. 图像分割就是根据不同区域在某些特征方面的差异,把人们感兴趣的区域从背景中分离出来[1]. 图像分割的应用现在变得非常广泛,但是它的发展却是很慢,被认为是计算机视觉发展的一个瓶颈. 迄今为止,难以找到一种分割方法适用于所有的图像,也难以找到一类图像所有的分割方法都适用于它. 近年来,随着科研人员的努力,原有的图像分割方法得到了不断地改进,提出了许多新的分割方法,主要有阈值法[2]、边缘检测法[3]、区域法[4]、聚类法[5]等等. 近年来,一些学者将智能算法应用于图像分割中,主要有模糊集理论、遗传算法、神经网络算法、免疫算法[6,7]等等. 在众多的图像分割方法中,日本学者N. Otsu于1979年提出的一种最大类间方差法(简称传统Otsu)被认为是图像分割的最优方法之一[8]. 传统Otsu法由于具有计算量小、实效性强、图像分割质量优等一系列优点,而得到广泛的应用,但是传统Otsu算法要求图像的目标和背景分布均匀,即要求图像的灰度直方图为单峰的,基本符合正态分布. 而焊接图像由于受到电弧光、飞溅等的影响,图像部分细节变得模糊,图像对比度降低,传统Otsu算法已经不再适用于焊接图像的分割[9]. 针对焊接图像的特点,探索适用于焊接图像的图像分割方法,是实现焊接质量在线监测的关键,因此,具有重要的理论意义和应用价值. 1 焊接图像分割的基本概念对于焊接图像来讲,图像分割的主要目的就是要从焊接图像中提取出真实的目标信息,摒弃其他因电弧光、飞溅等而产生的无关信息. 通过平滑滤波和图像对比度增强,焊接图像分割的目标和背景有了较为强烈的对比,但为了后续的图像特征提取与分析,则希望通过图像分割使得目标信息成为唯一的存在,而其他无关信息则全部去除. 焊接图像分割就是把无关区域灰度值变为0或255,而焊接目标区域的灰度值变为255或0. 图像分割处理的公式为(1) 式中:G(x,y)是焊接图像分割处理后像素点(x,y)的灰度值;f (x,y)表示焊接图像分割处理前图像上像素点(x,y)的灰度值;t表示图像分割阈值. 阈值t的选择是阈值法进行图像分割的关键. 若选择不当,则会把目标点误当成背景点,丢失掉图像上有用信息;或把背景点误当成目标点,不利于焊接图像的特征的提取与识别. 所以,阈值选择至关重要. 2 传统Otsu算法传统Otsu算法基本思想是:设阈值将整幅图像的灰度直方图分割成两部分,一部分对应的是目标; 另一部分对应的是背景,穷尽搜索整个图像的灰度直方图,使得图像的目标和背景之间的类间方差最大的灰度值确定为图像的最佳分割阈值[10]. 假设一幅图有m×n个像素点,图像的灰度级为l,即像素点灰度值的取值范围为Gl={0,1,2,…,l-1},设图像的初始分割阈值为t,则把图像分割成两个区域:C0和C1,C0灰度值取值范围为[0,t],C1灰度值取值范围为[t+1,l-1]. 设w0,w1分别为C0和C1区域像素点数占图像的比例,u0,u1分别为C0和C1区域像素点的平均灰度值,u为整幅图像的平均灰度. 图像的类间方差为(2) 该式运算过程比较复杂,所以化简为(3) 采用传统Otsu法求得最佳分割阈值t*为(4) 将t的值从0到l-1进行变化,使得图像的类间方差取得最大值的t 则为该图像的最佳分割阈值. 3 改进的Otsu算法3.1 最大类间与类内方差比Otsu法传统Otsu法只考虑了类间方差一个因素,使得用阈值分割出的两部分尽量远离图像的中心,即目标与背景之间的间距越大越好,但是却没有考虑到目标和背景各自类中的像素和各类中心之间的关系,忽略了类内方差对图像分割效果的影响. 针对上述问题,蔡艳梅等人[11]提出了最大类间与类内方差比Otsu法,同时考虑了这两个因素的影响,既能保证类间距离最大,又能做到每个类的内聚性好,使得焊接图像的分割效果得到了很大的改善. 定义类内方差为(5) 式中:p(i)为整幅图像中灰度值为i的像素点所占的百分比. 以类间方差与类内方差之比作为目标函数,t 为优化对象,求取最佳阈值t*使目标函数取最大值. 类间与类内方差比的Otsu法求得最佳阈值t*为(6) 将t的值从0到l-1逐一进行变化,使得类间与类内方差比取得最大值的t则为该图像的最佳分割阈值t*. 该算法与传统的Otsu法相比具有一定的优越性,但是该算法的复杂度增加了,图像处理时间变长,该算法的时效性变弱了. 3.2 方差信息代替均值信息的Otsu法由于传统Otsu算法仅适用于目标与背景分布均匀的图像,所以在处理灰度级多、信息量大的焊接图像时具有一定的局限性. 韩青松等人[12]针对传统Otsu算法的缺点提出了一种用方差信息代替均值信息的算法. 该算法对于同一目标内部灰度值变化比较弱,不同目标之间灰度值变化比较明显的焊接图像具有明显的优越性. 该算法计算过程如下. 定义焊接图像C0区域类间方差为(7) 焊接图像C1区域类间方差为(8) 焊接图像类间方差公式为(9) 根据上述算法的原理,文献[12]的改进的Otsu法的最佳阈值t*为(10) 将t的值从0到l-1进行变化,使得焊接图像类间方差取得最大值的t则为该图像的最佳分割阈值t*. 与传统算法相比,该算法结合焊接图像的特点,用方差信息代替传统算法的均值信息,改进了阈值判别准则函数,有效地减少图像的灰度受平移变化和线性变化的影响,减少了图像处理的时间,算法的时效性有所提高,具有明显的优越性. 但是该算法只考虑了类间方差因素的影响,而没有考虑到类内聚性,又具有一定的片面性. 4 焊接图像分割算法焊接图像受到电弧光、飞溅等影响,使得图像的对比度降低,图像的部分细节变得模糊,不利于焊接图像边缘的提取和特征分析. Otsu理论中目标与背景的分布是以灰度均值来表示的,而方差是灰度分布的另一种表示方式. 方差是灰度分布均匀性的一种度量,它代表图像灰度直方图的离散程度,对于一幅焊接图像来讲,目标和背景区域各自内部一般较均匀,方差变化较小,而在边界及其附近点的方差变化比较大. 若是把整个边界及其附近点方差变化较大的部分错分到图像的某个部分,则可能导致该部分的方差与总图像的方差很接近,对于焊接图像来讲,则可能导致分割的焊缝边缘模糊甚至难以提取到完整的焊缝边缘. 用方差代替均值的算法能有效地减少图像的灰度受平移变化和线性变化的影响,具有一定的优越性,同时再考虑类内方差这个因素的影响,使得目标和背景每个类的内聚性提高,图像的分割质量得到明显改善. 基于上述思想,文中焊接图像分割的最佳分割阈值t*为(11) 将t的值从0到l-1逐一进行变化,使得上式取得最大值的t则为该图像的最佳分割阈值. 5 试验结果与分析 5.1 试验结果为验证文中提出的焊接图像分割算法的有效性,选取某幅焊接图像进行试验验证. 测试平台操作系统为Win7、CPU为英特尔(Intel) 酷睿i3-4150,内存为4G的PC机,用分别基于传统Otsu算法、类间与类内方差比的Otsu法、方差代替均值的Otsu法以及文中提出的算法开发了图像分割软件,对文中采集的焊接图像进行图像分割试验以从整幅焊接图像中分割出焊缝区域. 结果如图1所示,图1b~图1e分别为用传统Otsu算法、类间与类内方差比的Otsu法、方差代替均值的Otsu法, 以及文中提出的算法对文中采集的焊接图像(图1a)进行分割后从整个焊接图像中分割出焊缝区域. 图1 不同算法分割后的图像Fig.1 Image segmentation results by different algorithms 5.2 试验结果分析从图1以及表1试验结果可以看出,文中提出的算法具有明显的优越性. 在计算时间上传统的算法要遍历整个图像的灰度直方图来确定最佳阈值,所以计算时间相对较长. 文中也计算了类内和类间方差,但是计算时用方差信息代替了均值信息,减少了部分计算时间,提高了算法的运算速度. 在图像的分割效果上,文中延续了传统算法和改进的两种算法的优越性,既考虑了类内方差和类间方差对图像分割效果的影响,又用方差信息代替均值信息,有效地克服了传统的算法易受图像的灰度线性变化和平移变化影响,使得分离出来的目标轮廓更加清晰,分割效果更加理想. 表1 试验结果Table 1 Experimental results of image阈值时间t/s传统法1540.520方差比法1221.021方差法780.180文中提出的方法910.370 6 结论(1) 焊接图像同一目标内部灰度值变化比较弱,不同目标之间灰度值变化比较明显,在其图像分割过程中,用方差代替均值的算法能有效地减少图像的灰度受平移变化和线性变化的影响,具有一定的优越性. (2) 在图像分割过程中,考虑类内方差的影响,使得目标和背景每个类的内聚性提高,图像的分割质量能够得到明显改善. (3) 在图像分割过程中,用方差信息代替了均值信息,减少了部分计算时间,提高了算法的运算速度. 参考文献:[1] 许新征,丁世飞,史忠植. 图像分割的新理论和新方法[J]. 电子学报,2010, 2(2A):76-81. Xu Xinzheng, Ding Shifei, Shi Zhongzhi. New theories and methods of image segmentation[J]. Acta Electronica Sinica, 2010, 2(2A): 76-81. [2] 刘子腾, 白瑞林, 王秀平. 基于激光视觉的角焊缝图像特征点提取[J]. 焊接学报,2016, 37(2): 89-93. Liu Ziteng, Bai Ruilin, Wang Xiuping. Image feature extraction of fillet weld based on laser vision[J].Transactions of the China Welding Institution, 2016, 37(2): 89-93. [3] Chen Y, Deng C X, Chen X X. An improved canny edge detection algorithm[J]. International Journal of Hybrid Information Technology, 2015,8(10): 359-370. [4] Zhang X L, Li X F, Feng Y C. A medical image segmentation algorithm based on bi-directional region growing[J]. Optik, 2015, 126(20): 2398-2404. [5] Saha S, Maulik U. A new line symmetry distance based automatic clustering technique: Application to image segmentation[J]. International Journal of Imaging Systems and Technology. 2011, 21(1): 86-100. [6] 高飞,王克鸿,梁永顺,等. 一种多尺度分形的弧焊熔池图像分割方法[J]. 焊接学报, 2011, 32(11): 33-36. Gao Fei, Wang Kehong, Liang Yongshun, et.al. Amulti-scale fractal image segmentation method for arc welding pool[J]. Transactions of the China Welding Institution, 2011,32(11): 33-36. [7] 佟彤,蔡艳,孙大为,等. 基于有监督过渡区的焊缝X射线图像分割[J]. 焊接学报, 2014, 35(3): 101-104. Tong Dan, Cai Yan, Sun Dawei, et al. Segmentation of weld seam in X-ray images based on supervised transition region extraction[J]. Transactions of the China Welding Institution, 2014, 35(3): 101-104. [8] 郭建星, 刘松林. 一种改进的基于最大类间方差的图像分割方法[J]. 仪器仪表学报, 2005, 26(8): 665-666. Guo Jianxin, Liu Songlin. An improved image segmentation algorithm based on the Otsu method[J]. Chinese Journal of Scientific Instrument, 2005, 26(8): 665-666.[9] 褚巧龙. 基于Otsu的图像阈值分割算法的研究[D]. 秦皇岛: 燕山大学, 2011. [10] 付忠良. 图像阈值选取方法的构造[J]. 中国图像图形学报, 2000, 5(6): 466-469. Fu Zhongliang. The making of method for image threshold selection[J]. Journal of Image and Graphics, 2000, 5(6): 466-469. [11] 蔡梅艳,吴庆宪,姜长生. 改进Otsu法的目标图像分割[J]. 电光与控制, 2007, 14(6): 118-119. Cai Meiyan, Wu Qingxian, Jiang Changsheng. Target image segmentation based on modified Otsu algorithm[J]. Electronics Optics & Control, 2007, 14(6): 118-119. [12] 韩青松,贾振红,杨杰. 基于改进的Otsu算法的遥感图像阈值分割[J]. 激光杂志, 2010, 31(6):33-34. Han Qingsong, Jia Zhenhong, Yang Jie. Remote sensing image thresholding segmentation based on the modified Otsu algorithm[J]. Laser Journal, 2010, 31(6):33-34. 收稿日期:2015-04-02 基金项目:江苏省产学研前瞻性联合研究资助项目(BY2013066-02) 作者简介:齐继阳,男,1969年出生,博士,副教授. 主要从事机器视觉研究,发表论文40余篇. Email:jyqi@ 中图分类号:TG 409 文献标识码:A 文章编号:0253-360X(2016)10-0097-04。

一种改进的一维Otsu快速算法

一种改进的一维Otsu快速算法

一种改进的一维Otsu快速算法作者:郭瑞峰杨柳彭光宇袁超峰来源:《现代电子技术》2017年第20期摘要:阈值分割是众多图像分割方法中使用最普遍的一种方法,阈值的求解也是图像处理的重心。

传统Otsu算法属于穷举式的阈值求解方法,需遍历每个灰度值并计算以其为阈值的类间方差,在此进行了大量不必要的计算,可能无法应用于某些实时性要求较高的环境中。

对此提出一种快速的Otsu改进算法,在引入图像复杂度及其相关性质缩小了灰度的搜索范围,同时在搜索范围内使用了一种快速计算方法,较传统Otsu算法进行了二次加速。

实验结果证明,该算法较传统Otsu算法提高了计算速度,且两种算法的图像分割结果相同。

关键词:图像分割;图像复杂度; Otsu算法;快速计算中图分类号: TN911.73⁃34; TP391.41 文献标识码: A 文章编号: 1004⁃373X(2017)20⁃0042⁃04Abstract: Threshold segmentation is one of the most commonly used image segmentation methods, and the solution of threshold is also the focus of image processing. The traditional Otsu algorithm is an exhaustive threshold solution method, which needs to traverse each gray value,calculate the interclass variance taking the gray value as the threshold value, and make a large number of unnecessary calculations. As a result, the traditional Otsu algorithm may not be appropriate to be applied in some environments with high real⁃time performance requirements. Therefore, an improved fast Otsu algorithm is proposed. The hunting scope of the traversed gray was reduced after importing the image complexity and its related properties. A fast calculation method is used in the scope of the traversed gray, which executes secondary acceleration in comparison with the traditional Otsu algorithm. The experimental results show that this algorithm improves the calculation speed in comparison with the traditional Otsu algorithm, and the image segmentation results of the two algorithms are the same.Keywords: image segmentation; image complexity; Otsu algorithm; fast calculation0 引言图像分割是图像分析中的难点和重点,其目的是要将图像中感兴趣区域提取出来,以便对分割出的目标区域进行分析处理。

改进Otsu的枪弹外观缺陷图像分割

改进Otsu的枪弹外观缺陷图像分割

种 Ot s u快 速 算 法 , 该算法能够快速搜索最佳 阈值. 为 解 决 传 统 Ot s u算 法 分 割 枪 弹 外 观 缺 陷 图像 效 果 欠 佳 的 问
题, 提 出 了一 种 改 进 的 O t s u快 速 算 法 . 文验结果表明 , 该改进算法能够准确 、 快速 地 实 现枪 弹外 观缺 陷 图像 的分 割 .
f a s t a l g o r i t hm i s pr e s e n t e d . Exp e r i me nt a l r e s ul t s s how t ha t t h e i mp r ov e d a l g o r i t hm c a n
关 键 词 :O t s u算 法 ;枪 弹 外 观 缺 陷 ;图 像 分 割 ;改 进 算 法 中 图分 类 号 :TP 3 0 1 . 6 文 献 标 识 码 :A 文 章 编 号 :1 0 0 8 — 2 9 5 6( 2 0 1 5 )0 5 0 0 7 0 0 5
Bu l l e t Ap pe a r a n c e De f e c t I ma g e S e g me n t a t i o n
第 2 7卷 第 5期
2 0 1 5年 l O月








V ol _ 27 NO .5 Oc t . 201 5
J o u r n a l o f Or d n a n c e En g i n e e r i n g C o l l e g e
改 进 Ot s u 的枪 弹 外观 缺 陷 图像 分割
c h a r a c t e r i s t i c s o f t h e b e s t t h r e s h o l d b a s e d o n Ot s u c r i t e r i o n a r e r e s e a r c h e d . 0n t h i s b a s i s ,a f a s t

基于改进的FA优化二维Otsu图像分割算法

基于改进的FA优化二维Otsu图像分割算法

基于改进的FA优化二维Otsu图像分割算法吴俊辉;汪烈军;秦继伟【摘要】A two-dimensional Otsu image segmentation algorithm based on the improved firefly algorithm is proposed to solve the problem that one-dimensional maximum interclass variance algorithm has low anti-noise performance and two-dimensional maximum between-cluster variance has high computational complexity and poor real-time difference.Firstly,a fixed step factor is replaced by introducing the step adjustment function so that the step size can be obtained adaptively with the number of iterations and the convergence demand in the FA.Then,the optimization process of the 2-Otsu distance measure function is improved by a way of the improved FA which only searches for the maximum brightness value of the spot where the fireflies are located,and the optimal threshold value is obtained,and the image segmentation is performed.Experiments results show that the proposed algorithm in this paper is more stronger in the noise resistance than one-dimensional Otsu and more efficient in the partition than the two-dimensional Otsu,and on the premise that the entropy of shannon and the regional contrast keeps unchanged,the real-time segmentation time is declining about 26.0% compared to the two-dimensional Otsu by the classical Lena diagram and boat diagram.%针对一维最大类间方差算法(1-Otsu)抗噪性能较低、二维最大类间方差算法(2-Otsu)计算复杂度高、实时性差的问题,提出一种基于改进的萤火虫算法(FA)优化二维Otsu图像分割算法(FA-2-Otsu).首先,通过引入步长调整函数改进原有固定步长因子,使得FA中步长可随迭代次数及收敛需求自适应获得;然后,通过改进的FA算法优化2-Otsu距离测度函数的寻优过程,仅搜寻萤火虫位置更新点的最大亮度值,获得最佳阈值,以此进行图像分割.在经典Lena图与boat图上进行实验,结果表明:本文所提算法比1-Otsu抗噪性能强,较2-Otsu分割效率高,在保证香农熵、区域对比度基本不变的前提下,算法分割时间减少了约26.0%.【期刊名称】《新疆大学学报(自然科学版)》【年(卷),期】2018(035)001【总页数】6页(P60-65)【关键词】类间方差;萤火虫算法;抗噪性【作者】吴俊辉;汪烈军;秦继伟【作者单位】新疆大学信息科学与工程学院,新疆乌鲁木齐830046;新疆大学信息科学与工程学院,新疆乌鲁木齐830046;新疆大学信息科学与工程学院,新疆乌鲁木齐830046【正文语种】中文【中图分类】TP391.4110 引言图像分割是图像处理等方向的一个基本研究点,也是一个难点.重要的方法有阈值法、边界检测法、区域法等[1].其中阈值法因其易于理解、效果较好,快速被学者们广泛认可,成为最常用的方法之一.现有被广泛使用的阈值法有:类间方差法、最大熵法、交叉熵法、最小误差法、模糊熵法等[2].1979年由大津[3]提出的1-Otsu,以其简单的阈值计算、迅捷的分割速度、较好的提取效果得到广泛应用.然而,图像中存在噪声等干扰时,该算法就可能达不到预期效果,甚至出现误分、错分.刘建庄等[4]提出了一种2-Otsu,通过引入邻域均值来提高算法的抗噪性能,然而计算复杂度却呈指数型增长,妨碍实时性应用.对此,吴成茂等[5]提出了一种有效的算法,通过求二元连续函数极值使算法速率得到提升.景晓军等[6]提出了一种实用性较强的算法,利用信噪比和对比度较低图像的二维直方图面积计算,实现快速迭代,节约存储空间,减少分割时间.汪海洋等[7]提出了一种自适应阈值选取算法,通过查表法进行快速计算,从而降低时间开销.这些算法的研究对象是二维直方图上所有点,因此依旧存在计算量较高、程序代码量较多,无法满足实时性需求的问题.Yang Xin-She[8,9]于2008年提出基于群体搜索的随机优化算法FA,概念简单明了、寻优精度较高、设置参数较少,在诸多邻域得到应用.刘长平等[10]用FA解决NP难题中的一种组合优化问题,刘鹏等[11]用FA实现群体动态自动聚集,使动画效果更加逼真.鉴于此,为了保证分割效果、满足实时性需求、提高运算效率,本文提出FA-2-Otsu.该算法采用FA搜索,结合自适应步长的更新策略,将2-Otsu的类间方差作为目标函数,全面、快速的搜寻最佳阈值,进行图像分割.通过实验可得,FA-2-Otsu抗噪性能略强,提取效果良好,运算时间较少,较好的解决了上述问题.1 二维Otsu算法设图像大小为R×C,灰度级为L,任一位置(r,c)处灰度值为f(r,c),邻域平均灰度值为g(r,c),由f(r,c)的取值范围为0≤f(r,c)≤L−1,可得g(r,c)的取值范围为0≤g(r,c)≤L−1[6].以f(r,c)和g(r,c)构建坐标系,定义(f(r,c),g(r,c))所构成长度为L-1的正方形区域为该图像的二维直方图[4].在直方图中任一点(i,j)处的值为Pij,则f(r,c)=i且g(r,c)=j的出现次数为K时其中0≤i,j≤L−1,且根据上述定义,任一向量(r,c)可以把直方图大约分成两大类:一类为背景X,另一类为目标X1,而对于图像中数量较少的边界点和噪声点,因其Pij值较小、几乎可以忽略不计,故而一般默认为0.选取分割阈值为(r,c),X0、X1类的先验概率分别为w0,w1则此时X0、X1两类各自均值分别为u0,u1则在前文中假设数量较少边界点和噪声点的Pij为0,显然易得w0+w1≈1,则图像的总体灰度均值uz的表达式为:定义X0、X1两类之间的方差为:设A=V为X0、X1两类离散测度矩阵,2-Otsu把A的迹tr(A)作为距离测度函数,则其中w0,w1,u0i,u0j,u1i,u1j,uzi,uzj如上所述.设输入向量为(r0,c0)时tr(A)最大,则(r0,c0)为2-Otsu分割的最佳阈值.上述传统2-Otsu采用穷举法进行搜索,计算复杂度较高,耗费时间较长,因此本文引入改进的FA对其进行优化.2 萤火虫算法2.1 标准萤火虫算法FA是对生物界萤火虫种群的荧光特性假设、简化、构建而成.萤火虫的绝对亮度值定义为位置xi=(xi1,xi2,···,xid)(xid维向量)处的待优化目标函数值I0.任两只萤火虫i、j,定义萤火虫i对j的相对亮度为:式中I0为萤火虫的绝对亮度值;γ为光吸收系数,可设为一个常数;rij为萤火虫i、j之间的距离,用以下公式计算:相对亮度越大吸引力越大,则可定义萤火虫i对j吸引力βij(rij)为式中β0为光源处的吸引力,可设为一个常数;γ、rij的意义同上.综上所述,假设由于被吸引萤火虫j向i移动,则其位置更新公式如下:上式中,t为算法的迭代次数;Xi(t)为萤火虫i的空间位置;Xj(t)为萤火虫j的空间位置;βij(rij)为萤火虫i对j的吸引力;α为常数,取值范围为0≤α≤1;εj为随机数向量.2.2 基于改进的FA优化的二维Otsu算法标准FA中步长因子α的值是不变的,在搜寻最优解的过程中存在易陷入局部最小值和收敛速率较慢的问题.因此,本文引入步长调整函数改进原有固定步长因子,快速、高效的搜寻到全局最优值.步长调整函数需满足如下条件:算法搜寻初始步长较大,以便于扩大寻优区域,获得全局最佳值;算法搜寻中后期步长较小,以避免算法出现振荡等发散问题.本文采用由指数与反比例复合而成步长调整函数,其公式如下:式中α为步长因子;α0为常数,表示步长因子的初始值;k为常数且0<k<1,k 的大小影响α的变化速率,可根据需要选取合适的值;t为迭代次数,取值范围为0<t<MG.本文提出一种FA-2-Otsu,使2-Otsu中搜寻最佳阈值等价于FA中寻找最大亮度值.其中FA的目标函数即为2-Otsu的距离测度函数,因此寻找距离测度函数取最大值的位置也就是搜寻FA中具有最大亮度萤火虫的位置,此位置也就是最佳分割阈值.FA-2-Otsu的伪代码如下:读入待分割的图像,定义目标函数f(x);设定设定最大迭代次数MG;设定算法的参数α0,β0,γ,N,k;初始化N只萤火虫的位置xi(i=1,2,...,N);由萤火虫的位置xi及目标函数计算每个萤火虫的绝对亮度I0;while(t<MG)根据找到的最优解进行图像分割.算法流程如图1.图1 算法流程图3 实验结果与分析本文采用MATLAB(R2016b)编程环境,在硬件配置Intel(R)Core(TM)i3-4150 ***********,8G内存的计算机上完成了实验仿真.实验的参数设置如下:萤火虫的数量N=20、算法最大迭代次数MG=30、初始步长因子α0=0.5,k=0.0001、最大吸引力β0=0.2、光吸收系数γ=1;添加强度为0.1的高斯和椒盐噪声.分别对Lena和boat的源图像及加噪图像用1-Otsu、2-Otsu和FA-2-Otsu进行分割,实验结果如图2、图3、图4、图5所示.图2 Lena图的源图像分割结果图3 boat图的源图像分割结果图4 Lena图加噪声的分割结果图5 boat图加噪声的分割结果3.1 主观分析对图2、图3、图4、图5从主观上看有如下结论:(1)对Lena图来说,FA-2-Otsu比1-Otsu和2-Otsu在嘴巴、脸部特征及帽子等处有更多的细节和更加清晰的分割效果.(2)对boat图来说,这是一幅低对比度的图像,FA-2-Otsu分割结果的背景较为干净,2-Otsu比1-Otsu分割效果好.(3)对Lena和boat图加噪图像来说,1-Otsu效果最差,噪声点特别多,这是因为其抗噪声性能最低;2-Otsu的效果较好,去除噪声点最多;FA-2-Otsu在去除噪声方面比1-Otsu好但不如2-Otsu,然而其在分割细节方面保留较好.3.2 客观分析客观评价选取香农熵、区域对比度以及算法运行时间三个指标作为评价标准.3.2.1 香农熵香农熵H的计算公式如下:式中P0、P1分别为分割结果中0、1的概率,香农熵的值与分割效果成正比[12],具体结果如表1所示.由表1可得3种算法香农熵的客观数值相差不大.表1 香农熵的对比算法 Lena Lena加噪声 boat boat加噪声1-Otsu 0.294 50.299 4 0.165 3 0.191 6 2-Otsu 0.295 4 0.297 6 0.156 1 0.164 0 FA-2-Otsu 0.296 2 0.298 2 0.156 8 0.182 23.2.2 区域对比度区域对比度C的计算公式如下式中f0为背景像素个数、f1为目标像素个数.区域对比度的值与分割质量亦成正比[13].具体结果如表2所示.由表2可得3种算法区域对比度的数值几乎相同,然而当Lena图加噪声时,FA-2-Otsu和2-Otsu区域对比度的值较1-Otsu高出很多,原因是1-Otsu的抗噪声性能在三种算法中较差.表2 区域对比度的对比算法 Lena Lena加噪声 boat boat加噪声1-Otsu 0.1729 0.086 8 0.746 0 0.678 3 2-Otsu 0.238 6 0.239 2 0.752 8 0.745 1 FA-2-Otsu 0.238 6 0.236 4 0.750 3 0.737 93.2.3 算法运行时间算法运行时间T的大小关系到实时性问题,是一种重要的客观标准.同一算法,在同等条件下,运行时间不是固定的而是有波动的,因此本文在相同硬件配置条件下,对同一个算法运行100次,取其100次运行的总时间作为一个客观评价标准.具体结果如表3所示,FA-2-Otsu与1-Otsu的运行时间明显小于2-Otsu的运行时间,且FA-2-Otsu与1-Otsu的运行时间较为接近,100次运行的总时间相差不到10秒.表3 算法的运算时间的对比算法 Lena/s Lena加噪声/s Boat/s boat加噪声/s 1-Otsu 51.706 17 54.192 93 52.866 7 54.360 92 2-Otsu 80.023 62 85.023 62 82.837 1 85.161 64 FA-2-Otsu 59.221 27 62.440 08 62.355 33 63.194 55主观评价结论与上述三种客观评价标准所得结果基本一致,由此可得本文算法分割效果较好,分割时间较少,在大多数情况下优于另外两种算法.4 结论本文提出一种FA-2-Otsu,相对于Otsu通过穷举法获得最佳分割阈值,该算法仅需要在萤火虫移动时经过的那部分像素点中搜寻最大亮度值,能够较快的获得最优解.实验结果表明,1-Otsu分割时间短但是抗噪性能太弱、2-Otsu抗噪性能强但计算复杂度过高,所提算法保证图像分割质量的前提下,抗噪性能较强、分割效率较高、分割时间较少,且为其他领域寻求最优解提供一种新的思路,是一种综合性能较好的算法.参考文献:[1]姜枫,顾庆,郝慧珍,等.基于内容的图像分割方法综述[J].软件学报,2017,28(1):160-183.[2]吴一全,孟天亮,吴诗婳.图像阈值分割方法研究进展20年(1994—2014)[J].数据采集与处理,2015,30(1):1-23.[3]Otsu N.A Threshold Selection Method from Gray-LevelHistograms[J].IEEE Transactions on SystemsMan&Cybernetics,2007,9(1):62-66.[4]刘健庄,栗文青.灰度图象的二维Otsu自动阈值分割法[J].Acta Automatica Sinica,1993,19(1):101-105.[5]吴成茂,田小平,谭铁牛.二维Otsu阈值法的快速迭代算法[J].模式识别与人工智能,2008,21(6):746-757.[6]景晓军,蔡安妮,孙景鳌.一种基于二维最大类间方差的图像分割算法[J].通信学报,2001,22(4):71-76.[7]汪海洋,潘德炉,夏德深.二维Otsu自适应阈值选取算法的快速实现[J].Acta Automatica Sinica,2007,33(9):968-971.[8]Yang X S.Firef l y Algorithm,Stochastic Test Functions and Design Optimisation[J].International Journal of Bio-InspiredComputation,2010,2(2):78-84(7).[9]Aungkulanon P,Chaiead N,Luangpaiboon P.Simulated Manufacturing Process Improvement via Particle Swarm Optimisation and Firef l y Algorithms[J/OL].Lecture Notes in Engineering&ComputerScience,2011,2189(1).[10]刘长平,叶春明.一种新颖的仿生群智能优化算法:萤火虫算法[J].计算机应用研究,2011,28(9):3295-3297.[11]刘鹏,刘弘,郑向伟,等.基于改进萤火虫算法的动态自动聚集路径规划方法[J].计算机应用研究,2011,28(11):4146-4149.[12]刘书琴,毋立芳,宫玉,等.图像质量评价综述[J].中国科技论文,2011,06(7):501-506.[13]张松,汪烈军,祁彦庆.一种基于PCNN和改进的OTSU的图像分割算法[J].中国科技论文,2016(2):236-240.。

声呐图像分割中的改进Otsu算法

声呐图像分割中的改进Otsu算法

声呐图像分割中的改进Otsu算法
郭宪军;赵海旭;姚新;杨文瑞
【期刊名称】《声学与电子工程》
【年(卷),期】2018(000)002
【摘要】在基本的Otsu算法的基础上,结合声呐图像的特点,提出了一种基于图像灰度方差特征的快速算法,并利用改进后的快速算法对试验图像数据进行了处理.数据处理结果表明,相对于基于图像灰度值的Otsu算法,改进算法对声呐图像的分割效果良好,可以准确的将目标轮廓提取出来,并且对图像的处理耗时更低,适用于图像的实时处理.
【总页数】5页(P1-4,12)
【作者】郭宪军;赵海旭;姚新;杨文瑞
【作者单位】上海船舶电子设备研究所,上海,201108;上海船舶电子设备研究所,上海,201108;上海船舶电子设备研究所,上海,201108;水声对抗技术重点实验室, 上海, 201108;上海船舶电子设备研究所,上海,201108
【正文语种】中文
【相关文献】
1.一种改进的基于遗传算法优化的OTSU算法在岩心CT扫描图像分割中的应用
2.改进的二维Otsu算法在SF6压力表盘图像分割中的研究
3.改进的Otsu算法在粮食颗粒图像分割中的应用
4.改进的OTSU算法在图像分割中的应用
5.改进的Otsu 算法在图像分割中的应用
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

(尼)=∑ 。
整 幅 图像 的平 均灰 度值 由下 式 给 出 :
图像 的直 方 图 为基 础 ,以 目标 和 背 景类 间方差 最 大 为 阈值 选 取 准则 。
设 {0,1,2…., 一11表 示 一 幅大 小 为 ×Ⅳ像 素 的
mG( )=∑ L-1  ̄
类 间方 差 的定义 式 如 下 :
( ∑ lC1) ∑ (5)
l算 法 原 理
直 至 灰度 级 k的累加 均 值 由下式 给 出:
阈值 处 理 可视 为 一种 统 计 决策 理 论 问题 ,其 目 的在 于 把 像 素 分配 给 两个 或 多个 组 (也称 为 分 类 ) 的 过程 中 引入 的平均 误 差 最 小 。Otsu 算法 以一 幅
2018年 第 2 期
声 学 与 电子 工程
总 第 130 期
声呐 图像分割 中 的改进 Ot su算法
郭 宪军 赵 海旭 姚 新 杨 文瑞 (1.上海船 舶 电子设备研 究所 ,上 海 ,2011 08;2.水声对抗技 术重点 实验 室,上 海,2011 08)
摘要 在 基本 的 Otsu算法 的基 础上 ,结合声呐 图像的特 点,提 出了一种基于 图像灰度方 差特征 的快速 算法 ,并利用改进 后 的快速 算法对试 验 图像数 据进行 了处理 。数据处理 结果表 明,相对 于基于 图像灰度值 的 Otsu算法 ,改进算法 对声 呐图像的分割 效果 良好 ,可 以准确 的将 目标轮廓提 取 出来 ,并且对 图像 的处理 耗 时更低 ,适 用于 图像 的实 时处理 。
归 一 化 亘 方 图 分 量 Pi=ni/MN, 此 有 :
ZLo ̄p =1 P ≥0 (1)
现 在 选取 一 阈值 =后,0<k<L一1,并使 用 它 将 输入 图像 阈值 分 为 和 C1。其 中 ,Co由图像 中 灰 度值 在 范 围[0,明内 的所 有 像 素 组成 , C1由 图像 中 灰度 值 在 范 围 [斛 l,三一11内的所 有 像 素 组成 。 利 用 该 闽值 ,像 素被 分 割 到 Co类 中 的概率 Po( 由如 下 的累 积和 给 出 :
2 Otsu改 进 算 法
2.1 Otsu算 法 特 征量 的 选择 声 呐 图像 中 的 目标 回波呈 亮 性 ,与 背景 形成 较
大对 比 ,同时背 景 中存 在 的杂 波 区和 强 目标 回波 扩 展带 来 的过 渡 区域 ,使 整 个 区域 呈现 多 级分 布态 势 , 仅依 据 图像 灰 度值 的 Otsu分 割效 果 较 差 。
本 文 在 传 统 Otsu算 法 的基 础 上 ,结 合 声 呐 图 像 本 身 的特 点 ,对 该 算 法进 行 了改进 ,提 出了基 于 图 像灰 度 方 差特 征 的快 速 阈值分 割 方 法 ,仿真 和 试 验 数据 处 理 的 结果 表 明 ,该算 法 应 用于 声 呐 图像 的 分 割具 有 良好 的性 能 。
阈值 分 割 法 ,实现 简 单 、性能 较稳 定 ,是 一种 基 本 的 图像 分 割技 术 。常用 的阈值 法 有最 大 类 问方 差 法 (maximal variance between clusters, 由 日本 学 者 大津 (Otsu)提 出 ,又 叫大 津 法 ,简称 Otsu)、 最 小误 差 法 、最 大熵 原 则法 和 最 小偏 态 法 等 ,其 中 Otsu 算法 因其 分 割 效 果较 好 且适 应 性 强 而成 为有 代 表 性 的 阈值 分 割方 法 。Otsu 算 法 以 图像 的直 方 图计 算 为基 础 ],在整 个 灰 度级 遍 历 上求 最 大类 问 方 差 ,运算 量 较 大 ,为此 有 学者 对 此提 出改进 的快 速 算法 ,引。
数 字 图像 的 个 不 同 的灰度 级 ,,z 表 示灰 度 级为 i 的 像素 数 。图像 中的像 素 总 数 MN=n0+ 1+ 2+…nL-1。
= ( o一7 G) + (, 一mo)
(6) (7)
(8)
孑p先 午 守 : 户 N图 1承 , 力。舌 日 从 迥 u L st,t-pf-7
在 图像 的统 计分 析 中 ,除灰度 值 外 ,还 可 以采 用 灰度 方 差来 代 表 图像 的特 征 ,相 比于灰 度特 征 , 灰度 方 差 具有 更 为丰 富 、准确 的显示 特征 。由于 声 呐 工作 环 境 的复 杂性 ,声 呐 图像 中 ,目标 区域 与 背 景 区域 的差 别不 仅仅 体 现在 回波强 度 上 ,同时体 现 在 其 强度 起伏 的分布 特 性上 。
根据 以上各 式 ,式 (8)可 以写 为 如下 形式 :
(mo-m1)2= 暑 ㈩
最佳阈值 ,应最大化 ( ):
( )=maxxo ( ) (10) Otsu 算法 不 管 图像 的直方 图是 否有 明显 的双
峰 ,都 能得 到较 满 意 的结 果 。所 以该方 法 是全 局 阈 值 自动 选 取 的最优 方 法 。
关键词 Otsu算法 ;灰度方 差;声呐 图像 ;快速 算法
声呐 图像 由 目标 高亮 区、强 杂波 区和 背 景 区等 部 分组 成 。声 呐 图像 分割 是 图像 分 析 的关 键 步 骤 , 其 目的是 从 复杂 海底 混 响 中提取 出 目标轮 廓 区 域 , 并尽 量 保 留 图像 原始 边 缘 信 息 。只 有 在 声 呐 图像 准 确 分 割 的基 础 上 ,才 能对 水 下 目标 进 行特 征 提 取 和 参 数 测 量 ,使 得更 高 层 次 的声 呐 图像 分 析和 识 别 成 为 可 能 。声 呐 图像 中 目标 和 背 景 的回 波特 性 区 分 明 显 ,适 合采 用 阈值法 进 行 分割 。
Po(k)=∑ 。Pi
同理 C1发 生 的概 率 为 :
( )=∑ L-1 P =到类 C0的像 素 的平 均 灰度 值 为 :
( )=∑ iP(i Co)=
P( Co) = P( )∑ 一 。‘

类 似 的 ,分 配 到类 C1的像 素 的平 均 灰度 值 为 :
相关文档
最新文档