地源热泵与传统空调运行费用比较
多联机与地源热泵运行费用比较
多联机与地源热泵运行费用比较1、基本参数:(1)冬季供暖运行为11月15日——3月15日,冬季设计运行天数为120天。
(2)夏季供冷运行为6月15日——9月15日,夏季设计运行天数为90天。
(3)主机按建筑面积150W/㎡选型,主机选150×4781=717KW。
地源热泵能效比5.2,功率为137KW;多联机能效比 3.6,功率为199KW,多联机电辅为717×30%=215KW。
(4)两种方案内机能耗相同且不大,所以忽略不计。
2.夏季空调运行费用:计算条件:①运行天数为夏季90天;②每日运行时间为早上8:00至晚上10:00,共14小时;③平均电价按0.7元/kwh计算;④空调侧循环泵(一用一备):功率为5.5kw;⑤空调源水侧循环泵(一用一备):功率4kw;⑥地源热泵主机夏季运转系数为70%;地源热泵夏季运行费用:主机:90×14×0.7×137×0.7=84583元(夏季机组制冷额定输入功率为137kw)空调侧循环泵(夏季):90×14×5.5×1×0.7=4851元源水侧循环泵(夏季):90×14×4×1×0.7=3528元多联机夏季运行费用:主机:90×14×0.7×199×0.7=122862元(夏季机组制冷额定输入功率为199kw)3.冬季采暖运行费用:计算条件:①运行天数为夏季120天;②每日运行时间为早上8:00至晚上10:00,共14小时;③平均电价按0.7元/kwh计算;④空调侧循环泵(一用一备):功率为5.5kw;⑤空调源水侧循环泵(一用一备):功率4kw;⑥地源热泵主机夏季运转系数为70%;地源热泵冬季运行费用:主机:120×14×0.7×41.5×0.7=112778元(冬季机组制热输入功率为137kw)空调侧循环泵(夏季):120×14×5.5×1×0.7=6468元源水侧循环泵(夏季):120×14×4×1×0.7=4704元多联机冬季运行费用:主机:120×14×0.7×199×0.7=163816元(冬季机组制冷输入功率为199kw)辅助电加热有30天启动:30×14×215×0.7=63210元地源热泵:夏季年制冷运行费用:84583+4851+3528=92962元冬季年供暖运行费用:112778+6468+4704=123950元全年机组总运行费用为92962+123950=216912元全年平米运行费用:216912元/4781平米=45元/平米多联机:夏季年制冷运行费用:122862元冬季年供暖运行费用:163816+63210=227026元全年机组总运行费用为122862+227026=349888元全年平米运行费用:349888元/4781平米=73元/平米。
地源热泵造价与运行费用对比
目录一、公司简介。
.。
2二、标志性工程案例。
3三、地源热泵技术原理介绍。
6四、冷暖方式的分析。
15五、设计方案说明。
17六、系统设计方案。
20七、投资概算及运行费用对比。
25八、补充说明。
29九、附件(图纸、企业资质及相关政策文件)。
30一、公司简介浙江亿能建筑节能科技有限公司其前身是台州亿能建筑节能科技有限公司,于2010年4月由浙江省工商行政管理局批准正式更名,是台州首家集科技、设计、培训、咨询、新能源投资、建筑节能、环境保护于一体的科技型企业,公司成立至今一直从事于节能、环保工作。
随着人们生活水平的不断改善与提高,环境保护意识的日益增强,国家政府大力提倡减排,公司于2010年5月在山东滨州先后成立了“浙江亿能建筑节能科技有限公司滨城分公司”、“滨州市艾斯达节能材料有限公司”,致力于建筑节能新技术与新产品的开发与利用、节能环保型中央空调系统配件与设备的研发与推广,形成产品系列化。
目前,公司已经建立了包括生产、营销、采购、供应、质量控制、设计、决策等在内的科学、高效的管理体系,为公司的迅速发展提供了组织机构和管理制度保障,使公司呈现良好的发展态势。
现与中国建筑科学研究院建筑环境与节能研究院等多家科研机构建立了战略合作同盟体,可以为客户提供各种建筑节能方案和先进的节能设备。
公司08年度被浙江省科学技术协会、浙江省科技报社评为“浙江省优秀创新型企业”,被中国质量诚信企业协会、中国品牌价值评估中心评为“浙江省重质量守承诺创品牌”单位,暨“首批三满意单位”。
2008年12月份公司参与了国家4个标准的制定:①地源热泵系统经济运行标准;②溴化锂吸收式冷水机组能效限定值节能标准;③地源热泵机组能效限定值及能源效率等级标准;④商业或工业用及类似用途低温空气源热泵机组标准,其中地源热泵系统经济运行标准由我司参与主编。
2009年6月,我司与台州职业技术学院于市政府签订了“台州市校企校地合作协议书”。
公司始终坚守“高效、节能、环保”为重的经营理念及“诚信、团结、创新”的企业精神,以推广建筑节能事业为目标,以缓解能源紧张,降低能源消耗为己任,大力促进可再生能源应用和节能环保项目的推广,为加快建设“十一五”规划提出的能源节约型社会做出自己的贡献。
为什么说地源热泵空调比普通空调要节能?
为什么说地源热泵空调比普通空调要节能?
地源热泵空调的冷热源温度一年四季相对稳定,这种温度特性使得地源热泵比传统空调系统运行效率要高30-50%,因此要节能和节省运行费用40%左右。
虽然安装时成本较高,但对于购房者来说,使用地源热泵系统还是比较实惠的,并且该系统可以分户按照流量来计费。
而对于使用地源热泵技术的建筑来说,如果用户家里都有一个通风口,可以由住户自己控制开关,地源热泵系统的流量费每小时也只相当于电费的60%左右,就相当于节省了空调电费的40%。
而且对住户来说,地源热泵的冷热源温度一年四季相对稳定,这种温度特性也使得地源热泵比传统空调系统更加舒适。
地源热泵空调系统较为复杂,从方案设计到产品选型;从施工安装到售后服务,如果没有专业人员的参与,总体效果会大打折扣。
因此,安装地源热泵系统,选择一家专业的地源热泵公司zui为关键。
沃富新能源拥有专业的技术力量,施工队的每个成员都是从事地暖施工工作多年,十几年来的细心施工和服务,得到广大用户的满意。
也在地源热泵系统行业也是具有很高的威望,成为了胶东地源热泵行业中的典范。
水源热泵与其它空调形式运行费用比较1
常用几种中央空调系统比较分析随着国内外建筑空调技术的日新月异,尤其是市场经济促使空调设备得到了空前的发展,各种新技术、新设备层出不穷。
具体到空调冷热源系统,各种形式的电制冷机组、溴化锂吸收式机组、各种热泵机组、蓄冷设备等,品种繁多,各有特色。
设计人员或业主在决定空调方案时,有了更多余地。
但雾里看花,何种方案技术经济最优,让人日感困惑。
各设备厂家为力争市场,在推销自己产品的同时,也提供一些产品技术经济比较资料,但往往是各持一端,带有较大的片面性。
所以,设计人员或业主在选择空调设备时,应结合建筑物用途、特点,综合考虑各种因素,最终选择一种最适合建筑物的机型。
下面就从运行费用来比较各种空调系统的经济性,供业主在选择空调系统时作参考。
一、常用中央空调冷热源设备方案1、地源/水源热泵空调系统:冬夏两季均采用地源/水源热泵设备供冷供暖,为电制冷设备,此方案的最大的特点是充分利用了地下储藏的自然能源(地下水或地下土壤所含的巨大能源)。
2、水冷冷水机组加燃气锅炉:夏季采用水冷冷水机组供冷,冬季采用燃气锅炉供暖。
水冷冷水机组为电制冷设备,燃气锅炉则采用天然气作能源。
3、风冷热泵机组加燃气锅炉:夏季采用风冷热泵供冷,过渡季节可采用风冷热泵机组供暖,冬季则采用燃气锅炉供暖。
风冷热泵机组为电制冷设备,燃气锅炉则采用天然气作能源。
4、直燃型溴化锂冷热水机组:冬夏两季均采用溴化锂冷热水设备供冷供暖,采用天然气作能源。
二、运行费用计算运行费用计算依据:以12000平米办公楼项目为例,按夏季负荷制冷量1519KW,冬季满负荷制热量1564KW计算,所有设备均投入运行,电价按0.6元/度计算,每日按10小时运行时间计算,水价按3元/M3,空调负荷率按0.6系数计算(说明:由于机组的功率通常是按夏季最热、冬季最冷的时间计算的,所以一般时间使用,机组的制冷或制热量要远大于房间负荷,这时机组经常属于停机状态,这就象家用空调或冰箱一样。
地源热泵的工作原理及技术经济性分析
地源热泵的工作原理及技术经济性分析一、什么是地源热泵地源热泵是一种利用地下浅层地热资源(也称地能,包含地下水、土壤或者地表水等)的既可供热又可制冷的高效节能空调系统。
地源热泵通过输入少量的高品位能源(如电能),实现低温位热能向高温位转移。
地能分别在冬季作为热泵供暖的热源与夏季空调的冷源,即在冬季,把地能中的热量“取”出来,提高温度后,供给室内采暖;夏季,把室内的热量取出来,释放到地能中去。
热泵机组的能量流淌是利用其所消耗的能量(如电能)将吸取的全部热能(即电能+汲取的热能)一起排输至高温热源。
而其所耗能量的作用是使制冷剂氟里昂压缩至高温高压状态,从而达到汲取低温热源中热能的作用。
请参见能流图所示。
通常地源热泵消耗1kW的能量,用户能够得到5kW以上的热量或者4kW以上冷量,因此我们将其称之节能型空调系统。
与锅炉(电、燃料)供热系统相比,锅炉供热只能将90%以上的电能或者70~90%的燃料内能为热量,供用户使用,因此地源热泵要比电锅炉加热节约三分之二以上的电能,比燃料锅炉节约二分之一以上的能量;由于地源热泵的热源温度全年较为稳固,通常为10~25℃,其制冷、制热系数可达3.5~4.4,与传统的空气源热泵相比,要高出40%左右,其运行费用为普通中央空调的50~60% 。
因此,近十几年来,特别是近五年来,地源热泵空调系统在北美如美国、加拿大及法国、瑞士、瑞典等国家取得了较快的进展,中国的地源热泵市场也日趋活跃,能够估计,该项技术将会成为21世纪最有效的供热与供冷空调技术。
二、地源热泵国内外进展近况地源热泵的历史能够追朔到1912年瑞士的一个专利,欧洲第一台热泵机组是在1938年间制造的。
它以河水低温热源,向市政厅供热,输出的热水温度可达60o C。
在冬季使用热泵作为采暖需要,在夏季也能用来制冷。
1973年能源危机的推动,使热泵的进展形成了一个高潮。
目前,欧洲的热泵理论与技术均已高度发达,这种“一举两得”同时环保的设备在法、德、日、美等发达国家业已广泛使用。
一万平米空调面积-地源热泵与其它空调方式初投资及运行费用比较[1]
式初投资及运行费用比较
较
4
5
冷水机组与 直燃式溴化锂
城市热网配套 冷热水机组
550
950
6
风冷冷水机组
820
100
无
无
80
(冷却塔)62
无
无
(25元/㎡)
~180元/㎡)
350
350
300117%1来自7%100%W/117W/㎡) w/936Kw
冬季 供热网 ㎡.季
18.2 5%
18.2
夏季 冬季 天然气 m³ 2.2
45.46
65%
3
4
冷水机组与
冷水机组与
燃气锅炉配套 城市热网配套
相同点
不同点
系统特点 优点 缺点
设置室内设置主机房/冷却塔 未端系统
需满足室外埋管面 需合适的打井位置
制热需防冻液
两套系统(制冷/制热/生活热水)
一机三用(制冷/制热/生活热水)
可靠性高/温度恒定 一次性投资适中/施工简单 一次性投资低 一次性投资适中/施工简
一次投资大/施工复 冬季制热时监控防冻严格 存在安全隐犯
受热限制
设计使用时长
地埋管50年;主机20年 主机10年;锅炉5年
主机10年
说明:1. 冬、夏季运行天数分别按90天计,每天运行24小时,运行系
2. 机房运行费用和冷却塔运行费用均指水泵等用电设备运
3.1万平米空调面积冷热负荷指标按150W/㎡120W/㎡计算,主
能耗费用(元/ 18.7 17.58 24.3 20.31 25.58 5.04 25.58
机房㎡运.季行)费用
冷(却元塔/运㎡行.季费)用 全(年元运/行㎡费.季合)计
地源热泵与其他空调系统的比较
水源热泵与其他空调系统的比较一、几种空调方式运行原理及特点1、溴化锂吸收式冷热水机组溴化锂吸收式冷热水机组是以溴化锂为吸收剂,以水为制冷剂,通过水在低压下蒸发吸热而进行制冷的。
常见的溴化锂吸收式制冷机有:单效、双效和直燃式三种。
单效溴化锂吸收式制冷机的主要部件有发生器、冷凝器、蒸发器和吸收器以及热交换器、屏蔽泵等。
双效吸收式制冷机有高压和低压两个发生器,其他则基本上和单效溴化锂吸收式制冷机组一样。
直燃式冷热水机组实际上是双效吸收式制冷机的另一种形式,其高压发生器的热源不是用高压蒸汽而是用燃气直接燃烧加热,高压发生器实际上是一个火管锅炉,用燃气直接加热溴化锂稀溶液,而产生的冷剂蒸汽作为低压发生器的热源用。
溴化锂吸收式冷热水机组特点:(1)制冷剂为水,而水是在高真空的情况下蒸发,其真空度是靠溴化锂溶液不断吸收蒸发的水分而保持的。
(2)冷水温度必须高于零度,为了运行的安全,冷水出口温度不宜低于3~5℃。
发生器通过加热溴化锂稀溶液,使该溶液得到浓缩后又回到吸收器使用,故溴化锂吸收式制冷必须具备热源。
一般宜用在有廉价的燃料、热源和废热的场合。
(3)冷却水用量比压缩式制冷机大。
(4)除冷剂和溶液循环泵外,基本上无运转部件,所以运行平稳,振动和噪声小。
(5)设备体积大,耗用金属多,故设备价格偏高,设备的工艺要求极严,维护保养要求较高。
(6)溴化锂溶液对于金属,特别是黑色金属,在接触空气的情况下具有强烈的腐蚀性,故一定要保证设备的良好密封性能,并对腐蚀问题给予特别的重视,一般在溴化锂溶液中添加铬酸锂和氢氧化锂作为缓蚀剂。
(7)溴化锂吸收式空调主机寿命较短,约为10年。
(8)溴化锂吸收式空调系统需设空调机房,且其面积较大;冷却塔占用屋面面积,油罐占地。
(9)有水资源消耗,约为冷却水循环水量的2%~5%。
(10)驱动能源为油或气,有燃烧污染,有一定噪音。
2、空气源热泵(风冷热泵)机组空气源热泵也就是利用空气作冷热源的热泵,在供热工况下将室外空气作为低温热源,从室外空气中吸收热量,经热泵提高温度送入室内供暖。
地源热泵系统运行费用分析_王大华
地源热泵系统运行费用分析_王大华地源热泵系统是一种由地下热能和空气能共同提供能源的节能环保系统。
相比于传统的供暖方式,使用地源热泵系统可以显著降低能源消耗和碳排放,因此受到越来越多人的青睐。
然而,很多人在考虑是否安装地源热泵系统时,最关心的一个问题就是其运行费用。
那么,到底地源热泵系统的运行费用有多少呢?首先,需要了解的是地源热泵系统的运行费用主要包括两部分,即电力费用和维护费用。
在使用地源热泵系统时,电力费用是必不可少的,因为地源热泵系统需要耗费电能来提供供暖、制冷和热水等服务。
而维护费用则是由于系统中涉及的一些机械设备和管道等需要定期检修和更换所产生的费用。
接下来,我们将分别对这两种费用进行分析。
在地源热泵系统中,电力费用占据了比较大的比重。
其具体计算方法与供暖方式、家庭用电量以及当地电价等因素有关。
一般来说,地源热泵系统的平均运行费用在每月1000元至2000元之间。
但是,这只是大致的估算数据,如果要得到更加精确的费用数据,需要进行更加详细的计算。
另外,在地源热泵系统的维护费用方面,一般来说比较低。
其原因在于地源热泵系统的工作原理相比于传统的供暖方式更加简单,没有燃烧设备,也没有环境污染物的排放,因此在维护方面需要投入的资金相比传统供暖方式要低得多。
但是,如果遇到系统出现故障需要进行修理或更换的情况,维护费用就会相应增加。
总的来说,地源热泵系统的运行费用虽然与传统的供暖方式相比略高,但是其节能环保的优势可以弥补这个缺点。
而随着技术的不断发展和成本的不断降低,地源热泵系统的运行费用将会越来越低,使得更多的人能够享受到其节能环保的好处。
除了运行费用,当然还有安装费用。
根据安装地源热泵系统的具体情况,其费用大致在10万元至20万元之间。
虽然安装费用较高,但是相比于长期使用其他供暖方式所产生的费用,其实际成本还是较低的。
如果考虑到使用地源热泵系统可以享受政府补贴、退税等政策,更能够降低其实际成本,让更多的人选择使用地源热泵系统。
地源热泵与传统风冷源热泵对比表
地源热泵系统和传统风冷源热泵系统对比表描述风冷源热泵系统地源热泵系统地源热泵系统的优势源侧介质大气土壤或水体由于土壤或者水体比热容较大,且温度浮动小,以此为源侧介质的机组运行更稳定运行效率在大冷天,大热天运行效率较差散热条件好,运行效率高地源热泵系统效率高,节省运行费用,顺应政府的节能减排号召,是政府大力提倡的节能系统冬季制热机组化霜时,机组停止制热,甚至吹冷风冬季制热无衰减,无化霜烦恼由于地下热交换环境不随季节变化而变化,故系统冬季制热无衰减,制热强劲运行费用初投资小,运行费用高初投资较大,运行费用少地源热泵运行费用比常规中央空调系统低40%-50%,比高效风冷源热泵系统低30%-40%地板采暖需另配锅炉,且系统繁琐,运行费用高昂一水两供,冬季一供风机盘管,二供地暖采暖,夏季供风机盘管系统构造简单且扩展性好,无需另配锅炉,低初投资,低运行费用,冬季双制热,体感舒适生活热水若需要供生活热水,需另配锅炉,且运行费用高全年余热回收制生活热水热泵热水器理念,10-12KW大功率制热水,快速安全,满足别墅用生活热水需求。
夏季免费制生活热水安全性能多联系统有冷媒管路连接室内外机,有泄漏危险,且锅炉等燃烧设备存在安全隐患水管路连接室内外机,无燃烧设备无冷媒管路进入室内,不存在冷媒在室内泄露危险;无燃烧设备爆炸危险。
使用寿命主机必须安装在室外,运行状态随环境变化而变化,易损耗主机无需暴露在室外,运行稳定不受室外环境因素干扰,使用寿命在20年以上,比普通风冷热泵机组多一倍。
电磁干扰变频多联风冷热泵有谐波污染无电磁干扰,电控制系统简单无谐波问题,且在一些特殊场合已明文规定不能使用变频系统户外景观主机必须置于通风良好,无遮挡的空旷处,已保证机组运行效果可置于车库,地下室等隐蔽位置全隐蔽设计,故无需占用花园,结构紧凑,整体景观好噪音问题冷凝风扇噪音较大,且机组起停有冲击噪音,严重影响舒适性主机安装于地下室或封闭位置,有效隔绝噪音主机位置摆放的自由性可以有效杜绝主机噪音对生活区域的影响。
地源热泵系统与传统供热对比分析..
地源热泵系统与传统供热对比分析传统的供热系统主要依赖于燃煤、燃油等化石燃料,然而这些燃料的价格及储量都受到限制,同时,它们产生的温室气体又会对环境产生负面影响。
地源热泵系统是一种新型、环保、高效的供热方式,它能将地下热能转化为供热能源。
这篇文章将对地源热泵系统和传统供热进行对比分析。
地源热泵系统地源热泵系统是一种基于地下热能转化为供热能源的系统。
该系统通过地下的热交换器吸收地下热能,然后进行蒸发冷凝,再将所得的热量用于供热。
地源热泵系统具有以下优点:环保地源热泵系统的排放物极少。
在供热过程中,该系统只需要消耗很少的电能,不会产生温室气体和其他污染物质。
高效地源热泵系统的热能是从地下自然源中获得的,这种高效的供热方式不需要额外的热源和燃料成本。
经济虽然地源热泵系统的初建成本比传统的供热系统高,但是它的运行费用却很低。
长期来看,地源热泵系统是一种经济、节能的供热方式。
传统供热传统的供热方式是燃煤、燃油等化石燃料。
这种供热方式有以下缺点:污染燃煤、燃油等化石燃料会产生大量的二氧化碳和其他有害物质,这些物质会对环境造成污染,导致空气质量变差。
能耗传统供热过程中需要大量的电能以及其他能源。
这些能源成本很高,并且消耗的能源不可再生。
安全燃煤、燃油等燃料的储存、运输和使用都具有一定的危险性。
使用传统供热方式可能会存在较大的安全隐患。
对比分析在环保方面,地源热泵系统比传统供热系统更加环保。
在经济方面,地源热泵系统虽然建造成本较高,但是运行成本很低,并且可以持久使用。
而传统供热系统则需要持续采购燃料,并需要大量的运输和储存。
总的来说,地源热泵系统是一种更加环保、经济、高效的供热方式,能够更好地保护自然环境,降低传统供热方式对生态环境的负面影响,节约能源。
地源热泵运行成本分析报告
地源热泵系统运行成本分析报告:地源热泵:一种利用地下浅层地热资源(也称地能,包括地下水、土壤或地表水等)的既可供热又可制冷的高效节能空调装置。
用户末端水或空气循环地源热泵机组功能范围:夏季供冷●冬季采暖●提取生活用热水系统原理图:一、分析:普通空调是以室外空气作为热交换对象,夏天制冷、冬天制热时面临的分别是夏季高温和冬天严寒的空气环境,能耗相对较高。
而地源热泵空调则是利用地下7℃-18℃的恒温水作为热交换对象,再用电能调温,其所需能耗就少得多,夏季和冬天没有特殊要求只有水泵与风机的功率.机组使用寿命25年以上。
二、地源热泵的几大特点:(1)输出能量与输入能量(电能)之比:输入功率输出功率COP值效率比目前地源热泵机组的COP一般都能达到3.5至4.5这等于说,热泵的效率是350%至 450%,而普通空调机(空气—空气热泵)的效率是200%,电的效率是100%,燃油的效率是90%,燃煤的效率是 55%,因此热泵的效率是最高的。
(2)热泵机组的功率系数(COP)可达到4以上,1、优势 1千瓦电输入,有4千瓦多冷量输出的高效率。
地源热泵系统能充分利用蕴藏于土壤中的巨大能量,循环再生,实现对建筑物的供暖和制冷。
因而运行费用较低。
2、地源热泵比风冷热泵节能40%,比电采暖节能70%。
比燃气炉效率提高48%。
所需制冷剂比一般热泵空调减少50%。
3、地源热泵系统运动部件要比常规系统少,因而减少维护,系统安装在室内,不暴露在风雨中,也可免遭损坏,更加可靠,延长寿命。
4、地源热泵系统在运行中无需燃烧,因此不会产生有毒气体,也不会发生爆炸。
5、由于地源热泵系统的供冷、供热更为平稳,降低了停、开机的频率和空气过热和过冷的峰值。
这种系统更容易适合供冷、供热负荷的分区。
6、地源热泵的地下埋管选用聚乙烯和聚丙烯塑料管,寿命可达50年。
7、一年四季都可以随时提供空调,可以随意设定室内温度,达到五星级要求。
8、提供新风,保证室内空气新鲜。
(整理)地源热泵空调与传统空调方式初投资及运行费用比较
/m2.h
0.021
0.0286
0.0263
0.0115
0.0263
0.0115
0.01
/m2.季
13.23
28.02
16.57
11.27
16.57
18.52
16.1
燃料费用(元/m2.季)
6.6
14
8.29
14.65
8.29
18.2
24.08
48.3
机房运行费用(元/m2.季)
4.5元/m2.两季
100
冷却塔(元/kW冷量)
无
40~60
地下钻孔及埋管(元/kW)
1200~2000
无
机房水泵、管道、控制等
基本相同(20~40元/m2)
建筑物空调末端
基本相同(100~180元/m2)
初投资概算比较(热指标100W/m2)
初投资(元/m2空调面积)
420
300
350
300
运行费用比较(热指标100W/m2)
季节
夏季
冬季
夏季
冬季
夏季
冬季
冬、夏两季
能源形式
电
电
天然气
电
供热网
天然气
轻柴油
单位
kW.h
kW.h
m3
kW.h
m2.季
m3
升
价格(元)
0.5
0.5
1.3
0.5
18.2
1.3
3.0
热值
1000W
1000W
35600kW
1000W
35600kW
43000kW
效率
4.8
地源热泵系统对比及运行费用分析
6、末端为水系统,跑冒滴漏现象影响了空调品质;
400-450
25-30
系统较为复杂,需要定期进行维护检查,加之系统运行期间24小时专职值守人员费用,年约25万元;
3
变频多联机系统
变频多联机系统是一种非常简单的空调系统,系统室外机压缩机转速与自适应控制技术相结合,根据实际的空调负荷自动调节能力输出,在保证达到更平滑的变化曲线来满足更高要求的舒适度要求的同时,实现了最大限度的节能运行,它是通过控制压缩机的冷媒循环量和进入各室内机的冷媒流量,来适时满足室内冷热负荷的需求,是一种可以根据室内负荷变化自动调节系统输入功率的节能、舒适、环保的空调系统。适用于部分负荷较多,高档办公场所、机关、宾馆、饭店等场所;
3、地耦井需要较大的场地,如4万平米建筑面积,约需打井2000口井(井深按60米),占地面积约为3万㎡左右;且打井施工周期较长,约需60天,且打井期间会对其他工种作业造成影响,影响工期进度;
4、系统附属设备较多:换热机组及换热水泵、螺杆机组、冷却塔、冷却及冷冻双侧水泵、电子水处理、软化水装置、软化水箱、集分水器、各种阀门阀件,及设备相关配电柜及综合布线工程等;故障点较多,且需要定期更换或保养,不利于系统维护,每年换季维修费用较高;
39
5225
一天总耗电量
2617.5
一天总耗电量
2498.5
年运行费用(元/㎡)
(2207.25KW/天×90天+2617.5KW/天×120天)×0.6元/度÷10000㎡=30.8元/㎡
年运行费用(元/㎡)
(2564.25KW/天*90天+2498.5KW/天*120天)×0.6元/度÷10000㎡=31.8元/㎡
地源热泵中央空调与普通中央空调的比较
冷却介质空气的温度波动范围较大,因此冷凝、蒸发温度就不够稳定,且供暖时需化霜处理,所以,使得能源浪费,换热效果大大降低,运行使用效果也随之降低
冷却介质空气的温度波动范围较大,因此冷凝、蒸发温度就不够稳定,且供暖时需化霜处理,所以,使得能源浪费,换热效果大大降低,运行使用效果也随之降低
适合场所
部分连排别墅、双拼别墅、独立别墅,办公楼厂房等
热泵性能受到气温影响大,运行费用较高
控制方式
可分区域控制,独立制冷或供暖,区域间互不影响
集中控制,不能单独选择制冷或制热
集中控制,不能单独选择制冷或制热
集中控制,不能单独选择制冷或制热
集中控制,不能单独选择制冷或制热
项目投资
可根据需要分期投资,逐台加装地源热泵机组
必须一次性投资
必须一次性投资
必须一次性投资
各类建筑
各类建筑
地源热泵中央空调与传统空调比较之二
项目
地源热泵中央空调
溴化锂吸收式直燃机组
水冷机组+燃油(气)热水锅炉
水冷机组+电热锅炉
家用空调
占地面积
机房占地面积小,可用小机组灵活安装在室内楼梯下
机房占地面积较大
需要冷冻房和锅炉房。占地面积较大
需要冷冻房和锅炉房。占地面积较大
安装在室内或室外,安装烦琐,维修不便
安装位置
要求
主机体积小,不用考虑排气顺畅等问题,主机安装有利于环境美观设计,但需考虑埋管的空间
主机体积大,需要考虑室外机排气畅通等问题,需要专门的室外机位置,不利于环境美观设计
主机体积大,需要考虑室外机排气畅通等问题,需要专门的室外机位置,不利于环境美观设计
使用效果
采用低温低位热能资源,土壤温度恒定,换热效果优良,且供暖无需化霜处理,不存在空气源热泵的冬季除霜等难点问题。所以运行使用效果极佳
传统空调、空气能热泵、水源热泵、地源热泵工作原理及优缺点
空气能热泵
运行过程中无污染物排放,对 环境友好。
水源热泵
利用水资源进行热能转换,对 环境影响较小。
地源热泵
利用地球表面的热能,无污染 物排放,是环保型的空调系统
。
选择建议与注意事项
01
02
03
04
根据实际需求选择
根据所在地区的气候条件 、能源供应情况、使用需 求等因素来选择适合的空 调系统。
缺点分析
A
能耗较高
空调在运行过程中会消耗大量电能,导致能耗 较高。
空气干燥
长时间使用空调会使室内空气变得干燥, 容易引发人体不适。
B
C
依赖性强
过度依赖空调可能导致人体对自然环境的适 应能力下降。
“空调病”
长时间在空调环境下生活和工作,容易引起 头痛、乏力、关节疼痛等症状,被称为“空 调病”。
D
02
地源热泵系统的初投资相比传统空调系统 要高,主要包括地埋管换热器的费用、热 泵机组的费用以及安装费用等。
地源热泵系统需要足够的场地来埋设地埋 管换热器,对于场地有限的项目可能会造 成一定的困难。
受地质条件影响
系统维护困难
地源热泵系统的性能受地质条件的影响较 大,如土壤的热物性、含水量、地下水流 速等都会影响到系统的换热效果。
空调通过制冷剂循环,在蒸发器 中吸收热量,使室内温度降低; 在冷凝器中释放热量,使室外温 度升高。
优点分析
01
提供舒适环境
空调能够在炎热的夏季和寒冷的冬季为人们提供舒适的 生活环境。
02
提高工作效率
在适宜的温度下,人们的工作效率会得到提高。
03
种类繁多
空调有多种形式,如柜机、挂机、中央空调等,可以满 足不同场所的需求。
地源热泵中央空调与传统中央空调对比分析
地源热泵中央空调与传统中央空调对比分析随着全球气候的变化和能源环保意识的提高,人们对于热泵空调的需求不断增长。
传统中央空调在能耗、环保和舒适性等方面存在着较大的问题,而地源热泵中央空调则因其节能、减排、环保的优点而备受市场青睐。
本文将对地源热泵中央空调和传统中央空调进行对比分析以及评估其优缺点。
一、原理地源热泵中央空调是一种基于地热能转换为冷热能的环保型空调系统。
其工作原理为:将地下的稳定温度(常年保持在10℃~25℃)通过地下水或者地下管道抽取到地面上,经过地源热泵的压缩、膨胀、加热、制冷等过程,最终通过风管系统传递到房间中进行温度调节。
传统中央空调则是采用单纯的制冷和加热循环,直接通过空气吸入、冷凝、蒸发等过程实现房间温度的调节。
二、能效和环保地源热泵中央空调的综合能效比远高于传统中央空调。
这是因为地下的稳定温度比室外空气温度更可靠,地源热泵能耗更少。
根据相关数据,地源热泵中央空调的制冷能耗可达传统制冷系统的1/4,加热能耗可达传统采暖系统的1/3。
此外,地源热泵中央空调使用地热能作为能源不会产生排放污染和噪声,符合环境保护要求。
而传统中央空调使用空气为冷热源,有可能存在制冷剂渗漏、噪音扰民等问题。
三、使用寿命和维护由于地源热泵中央空调使用地热能源,其使用寿命较长,维护费用相对较低。
而传统中央空调需要定期更换制冷剂和清洗空气过滤器,维护费用增加,且使用寿命也相对较短。
四、舒适性和效果地源热泵中央空调使用地下稳定温度作为热源,能够实现恒定的室内温度和湿度,延长房屋内装修材料的使用寿命,提升居住舒适度。
而传统中央空调则存在温度波动大、湿度不易控制等问题,对室内环境影响较大。
五、安装成本和适用范围地源热泵中央空调的初投资成本相对较高,主要是因为需要建造地下管道和安装地源热泵等高成本设备。
而传统中央空调的安装成本相对较低,适用于不需要高要求空气质量和温湿度恒定的场所。
六、总结综合以上内容,可以得出地源热泵中央空调与传统中央空调的对比分析:地源热泵中央空调更节能、更环保、更舒适,使用寿命更长,但其初投资较高,适用范围有所限制。
地源热泵技术与应用
地源热泵技术与应用随着我国经济的飞速发展,我国的建筑业也获得了前所未有的大发展。
现在一年建成的房屋建筑面积,比所有发达国家一年建成的房屋建筑面积的总和还要高。
一般地说,地源热泵技术利用普遍存在于地下岩土层中可再生的所谓浅层地热能或地表热能,即土壤、岩石、地下水、地面水(包括污水、工业废水、河流湖泊、海水)中蕴含的低品位热能,通过消耗少量的高品位能源(如电能),实现了更多热量从温度低的介质到温度高的介质的转移,可以满足用户冬季采暖、夏季制冷空调、全年生活热水以及其他供热、制冷需求。
1 土壤垂直埋管式系统改系统也称地下耦合热泵系统,通过中间介质(通常为水或加入防冻剂的水)作为载体,通过载体在土壤内部的封闭环路内循环流动,实现与大地土壤之间热交换目的,为制冷机组提供冷热源。
2 地下水源热泵系统该系统即通常所说的深井回灌式水源热泵系统。
通过建造抽水井,将地下水抽出,通过二次换热或直接送至水源热泵机组,经提取热量或释放热量后,由回灌井群回灌入地下,只进行热交换,不消耗水资源。
3 地表水源热泵通过直接抽取或间接换热的方式,利用包括江水、河水、湖水、水库水作为热泵冷热源。
该方式又分为开式循环系统或闭式系统。
开式为直接抽取地表水换热,提取其中热量,不污染水源。
闭式即通常所说的地下埋管,通过热载体在埋于水下的闭式环路内循环流动,达到和地表水之间的热交换,从而为热泵机组提供冷热源。
4 单井换热热井系统即单管型垂直埋管地源热泵系统,在国外称为热井。
其特点是在地下水位以上用钢套作为护套,直径和孔径一致;地下水位以下为自然孔洞,不加任何固井设施。
热泵机组出水直接在孔洞上部进入,其中一部分在地下水位以下进入岩石层换热,其余部分在边壁处与岩石换热。
换热后的水体在孔洞底部通过埋在底部的回水管抽出,为热泵机组供水。
改方式主要应用于岩石地层。
地源热泵是利用了地球表面浅层地热资源(通常小于400m深)作为冷热源,进行能量转换的供暖空调系统。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
XXX电子厂空调运行比较分析1.冷、热源及空调方式选择比较2.运行费用分析比较:制冷机选用二大一小三台机组,300冷吨两台,150冷吨一台,(共2637KW计算),以适应不同负荷时制冷机能处于高效状态下运行。
采暖总热量约1.2MW(1200KW)。
选用地源热泵机组LTLHM-370,制冷量1300KW,功率245. 4KW;制热量1400KW,功率324.6KW。
循环泵功率(估算):37KW(一用一备)补水泵功率(估算):4KW(一用一备)地埋管循环泵功率(估算):30KW(一用一备)冬季使用一台机组。
A、地源热泵系统,冬夏两用·夏季各设备的配电功率· a.地源热泵机组:夏季245.4kW/台*2台。
· b.空调侧循环泵:37kW/台。
· c.地埋管侧循环泵:30kW/台。
· d.空调水电子水处理仪:0.2 kW/台。
· e.埋管侧电子除垢仪:0.2 kW/台。
· f.补水泵:4kW/台。
·地埋管热泵工程运行费用如下:·1、电价按0.80元/KWH。
·2、夏季制冷90天,每天间歇运行8小时。
·3、空调同时使用率取0.8。
·4、机组运行率取65%。
夏季运行费用:90×8×0.8×(0.2×2+4+30+245.4×2+37)×65%×0.8=16.8万元。
·冬季各设备的配电功率· a.地源热泵机组:夏季324.6kW/台*2台。
· b.空调侧循环泵:37kW/台。
· c.地埋管侧循环泵:30kW/台。
· d.空调水电子水处理仪:0.2 kW/台。
· e.井水电子除垢仪:0.2 kW/台。
· f.补水泵:4kW/台。
·地埋管热泵工程运行费用如下:·1、电价按0.80元/KWH。
·2、冬季制热120天,每天间歇运行8小时。
·3、空调同时使用率取0.8。
·4、机组运行率取65%。
冬季运行费用:120×8×0.8×(0.2×2+4+30+324.6+37)×65%×0.8=15.8万元。
B、水冷冷水机组和燃油锅炉选用水冷冷水机组LTLS-280两台,制冷量1021KW,功率24 3KW。
另选用水冷冷水机组LTLS-160一台,制冷量550KW,功率130KW。
循环泵功率(估算):37KW(一用一备)补水泵功率(估算):4KW(一用一备)冷却塔循环泵功率(估算):30KW(一用一备)·夏季各设备的配电功率· a.水冷冷水机组:夏季243kW/台*2台,130kW/台*1台· b.空调侧循环泵:37kW/台。
· c.冷却塔循环泵:30kW/台。
· d.空调水电子水处理仪:0.2 kW/台。
· e.冷却水电子除垢仪:0.2 kW/台。
· f.补水泵:4kW/台。
·冷水水冷工程运行费用如下:·1、电价按0.80元/KWH。
·2、夏季制冷90天,每天间歇运行8小时。
·3、空调同时使用率取0.8。
·4、机组运行率取65%。
夏季运行费用:90×8×0.8×(0.2×2+4+37+243×2+130+30)×65%×0.8=20.58万元。
冬季各设备的配电功率选用燃油锅炉机组LTR-100一台,制热量1163KW,燃油量1 06.1Kg/h。
· a.燃油机组:耗油量(轻油):106.1Kg/h· b.空调侧循环泵:37kW/台。
· c.空调水电子水处理仪:0.2 kW/台。
· d. 补水泵:4kW/台。
·冬季燃油锅炉工程运行费用如下:·1、电价按0.80元/KWH。
·2、冬季制热120天,每天间歇运行8小时。
·3、空调同时使用率取0.8。
·4、小时耗油量106.1Kg,若油价为4.80元/㎏。
冬季运行费用:120×8×0.8×(0.2×2+4+37)×65%×0.8=1.65万元。
油价:106.1Kg/h×120×10×4.8×0.8=48.89万元。
冬季总运行费用:50.54万元。
C、水冷冷水机组和空气源热泵·夏季各设备的配电功率a.水冷冷水机组:夏季243kW/台*2台,130kW/台*1台· b.空调侧循环泵:37kW/台。
· c.冷却塔循环泵:30kW/台。
· d.空调水电子水处理仪:0.2 kW/台。
· e.冷却水电子除垢仪:0.2 kW/台。
· f.补水泵:4kW/台。
·冷水水冷工程运行费用如下:·1、电价按0.80元/KWH。
·2、夏季制冷90天,每天间歇运行8小时。
·3、空调同时使用率取0.8。
·4、机组运行率取65%。
夏季运行费用:90×8×0.8×(0.2×2+4+37+243×2+130+30)×65%×0.8=20.58万元。
冬季各设备的配电功率选用风冷机组LTLF-500两台,制热量578.7KW,功率152.2K W。
循环泵功率(估算):37KW(一用一备)补水泵功率(估算):4KW(一用一备)· a.空气源热泵机组:152.2 kW/台*2台。
· b.辅助电加热:360kW/台。
· c.空调侧循环泵:37kW/台。
· d.空调水电子水处理仪:0.2 kW/台。
·冬季空气源热泵工程运行费用如下:·1、电价按0.80元/KWH。
·2、冬季制热120天,每天间歇运行8小时。
·3、空调同时使用率取0.8。
·4、机组运行率取65%。
冬季运行费用:120×8×0.8×(0.2+37+360+152.2×2)×65%×0.8=28.0万元。
D、空气源热泵选用风冷机组LTLF-500五台,制冷量536.1KW,功率164KW。
制热量578.7KW,功率152.2KW。
冬季使用两台。
循环泵功率(估算):37KW(一用一备)补水泵功率(估算):4KW(一用一备)· a.空气源热泵机组:173 kW/台*2台。
· b.辅助电加热:360kW/台。
· c.空调侧循环泵:37kW/台。
· d.空调水电子水处理仪:0.2 kW/台。
·夏季各设备的配电功率· a.水冷冷水机组:夏季164kW/台*5台。
· b.空调侧循环泵:37kW/台。
· c. 空调水电子水处理仪:0.2 kW/台。
·空气源热泵工程运行费用如下:·1、电价按0.80元/KWH。
·2、夏季制冷90天,每天间歇运行8小时。
·3、空调同时使用率取0.8。
·4、机组运行率取65%。
夏季运行费用:90×8×0.8×(0.2+164×5+37)×65%×0.8=25.6元/㎡。
冬季各设备的配电功率· a.空气源热泵机组:152 kW/台*6台。
· b.辅助电加热:1000kW/台。
· c.空调侧循环泵:45kW/台*2台。
· d.空调水电子水处理仪:0.2 kW/台。
·冬季空气源热泵工程运行费用如下:· a.空气源热泵机组:173 kW/台*2台。
· b.辅助电加热:360kW/台。
· c.空调侧循环泵:37kW/台。
· d.空调水电子水处理仪:0.2 kW/台。
·冬季空气源热泵工程运行费用如下:·1、电价按0.80元/KWH。
·2、冬季制热120天,每天间歇运行8小时。
·3、空调同时使用率取0.8。
·4、机组运行率取65%。
冬季运行费用:120×8×0.8×(0.2+37+360+152.2×2)×65%×0.8=28.0万元。
3、比较结果:注:1、以上各形式运行费用是在同条件下对比。
地源热泵系统冬夏季负荷不平衡时,可在末端串联冷却塔。