地震定位研究综述
地震震源深度定位研究的现状与展望
地震震源深度定位研究的现状与展望地震是地球内部能量释放的一种现象，是自然界常见的灾害之一。
地震震源深度是指地震发生时地壳内部能量释放的深度，深度的不同会对地震的破坏程度和危害程度产生影响。
研究地震震源深度的定位对于地震灾害防治具有重要的意义。
本文将探讨地震震源深度定位研究的现状与展望，旨在为相关研究提供参考和启发。
目前，对地震震源深度定位的研究主要依靠地震波的传播路径和速度变化来推断。
传统的方法是利用多台地震台对地震波进行定位，通过测定地震波的走时差和震中距，再结合地壳速度结构模型，来推断地震震源的深度和位置。
这种方法存在定位精度不高、对地质构造和速度结构要求较高、局限性较大等问题。
近年来，随着地震监测技术和地震学研究的不断发展，地震震源深度定位研究取得了一些进展。
在地震监测技术方面，全球定位系统（GPS）、卫星测高、地震物探等技术的应用使得地震波传播路径和速度变化的监测更加精细化和立体化，为地震震源深度定位提供了更加可靠的数据支持。
地震学研究也在不断推动地震震源深度定位的发展，采用声波、电磁波等不同类型的地震波与异常波进行联合观测，提高了地震震源深度定位的精度和可靠性。
地震震源深度定位研究的未来发展方向主要包括以下几个方面：1. 地震监测技术的创新应用：随着科技的不断进步，地震监测技术也在不断更新和完善。
新兴的地震监测技术，如人工智能、大数据、地震声波探测，将为地震震源深度定位提供更精确、更完整的地震波数据，从而提高定位精度和可靠性。
2. 地震波传播规律研究：地震波的传播规律是地震震源深度定位的关键。
未来的研究可以加强对地震波在地壳内部的传播规律和速度结构的研究，深入探索地震波在不同介质中的行为和特性，为地震震源深度定位提供更精准的数据支持。
3. 地震物探技术的发展：地震物探技术是通过地震波的声波、电磁波等特性来探测地球内部结构的一种技术手段。
未来可以进一步研究和发展地震物探技术，提高其对地震震源深度定位的适用性和精度，为地震灾害的预测和防治提供更可靠的技术支持。
重庆地区地震定位方法综述
自古以来地 震 定 位 一 直 是 地 球 科 学 研 究 的 重 要 分 支# 在早期的地震事件定位方法中主要利用作图来进行地震的 定位与分析# 线性的地震定位方法上个世纪 '% 年代以后才 逐渐兴起# $'$) 年 MU/AUY提出了经典定位方法"标志着线性
定位方法的起源#
"经典, Q28:2?- 方法
地质学中的地震震源定位方法探讨
地质学中的地震震源定位方法探讨地震是地球上普遍存在的一种自然现象，它不仅可以带来巨大的破坏，还可以提供有关地球内部结构和物质性质的重要信息。
因此，地震的研究对于地质学家来说是至关重要的。
在地震学中，地震震源定位是一项关键任务，它帮助我们确定地震发生的具体位置，以及地震波的传播路径和速度。
本文将探讨地震学中的一些常用地震震源定位方法。
首先，最早被使用的地震震源定位方法是地震台网定位。
这种方法通过地震台站网络上记录的地震数据来计算地震震源的位置。
地震台站记录到的地震波到达时间将被用来计算震源的距离，而震源的位置则是通过多个地震台站的数据交叉定位得出的。
地震台网定位的优点是，它可以在国际范围内对地震进行定位，提供广泛的覆盖范围。
然而，由于地震波传播路径的不均匀性，地震台网定位可能会有一定的误差。
第二种常用的地震震源定位方法是全球定位系统（GPS）测量。
GPS利用卫星系统来测量地震发生时地面的位置变化。
当地震发生时，地震波会引起地表的位移，通过测量位移的变化，我们可以确定地震震源的位置和运动。
相比地震台网定位，GPS测量提供了更准确和精确的地震定位结果。
然而，由于GPS站点的分布不均匀，有时在远离测量站点的地区，地震震源的定位可能仍然存在一定的误差。
另一种常用的地震震源定位方法是使用地震波形测量。
地震波形测量根据地震波在不同地震台站上的到达时间和振幅来计算地震震源的位置。
通过比较和匹配不同地震台站上的地震波形，我们可以确定地震发生的区域和深度。
地震波形测量是一种非常有效的地震震源定位方法，它提供了准确的震源位置和震源深度。
然而，这种方法需要大量的数据分析和计算力量，因此可能需要较长的时间来完成分析。
此外，在近年来，科学家还开发了一种新的地震震源定位方法，即利用地下水位的变化。
当地下水位受到地震波影响时，它会导致井水位的临时上升或下降。
通过测量井水位的变化，并结合地震台站和GPS数据，我们可以计算地震的震源位置和震源深度。
深度学习在地震定位中的应用综述
深度学习在地震定位中的应用综述地震是自然界中一种常见且具有重大破坏力的地质灾害。
准确地定位地震的发生地点对于灾后救援、预警以及科学研究具有重要意义。
近年来，深度学习作为一种强大的机器学习方法，已经在多个领域取得了突破性的进展。
在地震定位中，深度学习也被广泛应用，并且取得了显著的成果。
本文将对深度学习在地震定位中的应用进行综述。
一、深度学习简介及其在地震定位中的优势深度学习是一种基于人工神经网络（ANN）的机器学习方法，具有多层次的特征学习能力。
相比于传统的地震定位方法，深度学习在以下几个方面具有显著的优势：首先，深度学习可以自动学习和提取地震波形数据中的高级特征，避免了人工特征提取的主观性和困难性；其次，深度学习模型的参数可以通过大规模的地震数据进行训练，具有较强的泛化能力；再次，深度学习可以准确地捕捉地震波形数据中的非线性关系，提高了地震定位的精度和稳定性。
二、深度学习在地震定位中的方法与模型（1）卷积神经网络（CNN）卷积神经网络是最常用且有效的深度学习方法之一。
在地震定位中，卷积神经网络通过多层次的卷积核提取地震波形数据中的相关特征，进而实现地震定位。
研究表明，卷积神经网络可以快速、准确地定位地震发生的位置，并且对于地震数据中的噪声和干扰具有一定的鲁棒性。
（2）循环神经网络（RNN）循环神经网络是一种具有记忆性的神经网络模型，适合处理时间序列数据。
在地震定位中，循环神经网络可以捕捉地震波形数据中的时序信息，识别地震波形数据的震相，并实现地震定位。
研究表明，循环神经网络对于地震波形数据的短时变化和长时趋势具有较好的学习和预测能力。
（3）深度信念网络（DBN）深度信念网络是一种基于无监督学习的深度学习模型，具有强大的特征学习能力。
在地震定位中，深度信念网络可以通过无监督的方式学习地震波形数据的低维表示，减少数据的维度和冗余信息，进而提高地震定位的效率和准确性。
三、深度学习在地震定位中的应用案例（1）基于卷积神经网络的地震定位方法某研究团队提出了一种基于卷积神经网络的地震定位方法，该方法通过利用地震波形数据的时频特征，在不同深度的卷积层中提取地震波形数据的空间和频率信息，最终实现地震定位。
地震定位方法最新进展综述
地震定位方法最新进展综述地震是地球内部能量释放的结果，对人类社会造成了严重的破坏和伤害。
因此，地震的准确定位对于地震监测、灾害预警和应急救援具有重要意义。
近年来，随着科学技术的不断发展，地震定位方法取得了显著进展。
本文将就地震定位方法的最新进展进行综述。
一、传统地震定位方法的局限性传统地震定位方法主要依赖于台站地震波形数据分析，其中最常用的方法是三角定位法。
然而，传统方法在地震波传播路径复杂或者传感器分布不均匀的情况下存在一定的局限性。
另外，传统方法对于小规模地震的定位精度较低，难以满足现代地震监测的需求。
二、基于地震波形数据的定位方法近年来，研究人员提出了一系列基于地震波形数据的新型地震定位方法，如双台站测程差法、相对定位法和绝对定位法等。
这些方法通过分析多个台站的波形数据，充分利用了地震波的传播特性，提高了地震定位的准确性和精度。
此外，利用地震波的幅度信息，结合机器学习算法，也可以达到较高的定位准确度。
三、基于地震波速度的定位方法地震波传播速度是地震定位的重要参数。
传统方法通常假设地震波速度为常数，但实际上地震波速度在空间和时间上都存在着变化。
因此，研究人员提出了一系列基于地震波速度的定位方法，如射线追踪法、层析成像法和全波形反演法等。
这些方法通过准确估计地震波速度分布，进而实现地震定位。
四、多模态数据融合的地震定位方法为了进一步提高地震定位的准确性，研究人员开始将多种地震观测数据进行融合。
比如，将地震波形数据与地震速度模型相结合，利用各自的优势互补进行定位；将地震波形数据与地震地貌、地下构造等其他地质信息融合，提高地震定位的可靠性和准确度。
多模态数据融合的地震定位方法在实际应用中取得了很好的效果。
五、机器学习在地震定位中的应用随着机器学习技术的快速发展，研究人员开始将其应用于地震定位。
利用机器学习算法，可以提取地震波形数据中的特征信息，并建立高精度的地震定位模型。
机器学习在地震定位中的应用不仅提高了定位的准确性，还能够自动化地进行地震定位，大大提高了工作效率。
地震定位研究综述
地震定位研究综述REVIEW OF SEISMIC LOCATION STUDY地球物理系98级田玥摘要综述了各种地震定位方法的基本原理，重点介绍了Geiger的经典方法以及在此基础上建立的各种线性方法：联合定位法，相对定位法，和最新的双重残差法；对每一种方法的应用情况，尤其是国内的工作做了总结；同时也指出了各种方法的特点，并进行了相应的比较。
此外，还简要介绍了空间域的定位方法和各种非线性定位方法。
AbstractIn this article we review the basic theories of various approaches to seismic location, especially the classic method attributed to Geiger and various linear methods based on it, i.e., the joint hypocenter determination, simultaneous structure and hypocenter determination, relative location technique, and double-difference location algorithm. We also review the applications of each approach, especially the work done in China. We compare the different methods and point out the trait of each approach. In addition, the location method in space and non-linear location methods are also been reviewed.一、引言地震定位是地震学中最经典、最基本的问题之一，对于研究诸如地震活动构造、地球内部结构、震源的几何构造等此类地震学中的基本问题有重要意义。
地震定位方法研究综述
文 章 编 号 ：１６７２－５０５０（２０１８）０１—００３５—０６
山 西 煤 炭
ＳＨ Ａ Ｎ ＸＩ Ｃ０ ＡＬ
Ｖ０１．３８ ＮＯ．１ Ｆｅｂ． ２Ｏ１８
ＤＯＩ：１０．３９１９／ｊ．ｃｎｋｉ．ｉｓｓｎｌ６７２—５０５０ｓｘｍｔ．２０１８．０２．０１０
成 为 ４－后 微 震 定 位 研 究 的 主 流 方 向 之 一 。
关 键 词 ：地 震 定 位 ；微 震 定 位 ；波 速 ；震 源 扫 描 算 法
中 图 分 类 号 ：Ｐ３１５
文 献 标 识 码 ：Ａ
Ｒｅｖｉｅｗ ｏｆ Ｓｅｉｓｍ ｉｃ Ｌｏｃａｔｉｏｎ Ｒｅｓｅａｒｃｈ
ＬＩ Ｚｉｈｏｎｇ ’。 ．ＣＨＥＮ Ｈ ｕｉ ’。 （１．Ｓｈａｎｘｉ Ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ Ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎ，Ｔａｉｙｕａｎ ０３００２１，Ｃｈｉｎａ；２．Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｏｆ Ｐｒｅｖｅｎｔｉｏｎ ｆｏｒ Ｅａｒｔｈｑｕａｋｅ ａｎｄ Ｇｅｏｌｏｇｙ Ｈ ａｚａｒｄｓ，Ｔａｉｙｕａｎ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｔａｉｙｕａｎ ０３００２４，Ｃｈｉｎａ；３．Ｎａｔｉｏｎａｌ
位 方 法 优 缺 点 进 行 了 阐 述 ，并 详 细 介 绍 了微 震 定 位 方 法 中 无 需 预 先 测 速 的 微 震 震 源 定 位 方 法 和 震
源 扫 描 叠 加 算 法 。 认 为 ，未 来 发 展 具 有 较 强 的 抗 噪 性 、消 除 速 度 模 型 等 因 素 对 地 震 定 位 的 影 响 ，将
摘 要 ：地 震 定 位 是 地 震 学 领 域 最 基 本 的 问 题 之 一 ，提 高 定 位 精 度 是 地 震 学 家 一 直 研 究 的 重 要
地震预警系统快速定位方法综述
2018.10在当今国际社会,应对重大自然灾害的能力体现了一个国家综合国力的强弱。
同时,提高自然灾害应对能力也是现代社会发展的迫切需求,尤其是中国这样一个自然灾害频发的国家更是如此。
地震预警是近二十年来发展起来的一种地震监测新技术和防灾减灾新手段,它可以在重大地震事件突发时挽救人民财产安全,减少次生灾害的发生,为政府开展应急救援工作提供科学依据,为社会公众提供震情信息服务,在一定程度上避免公众恐慌,维护社会稳定。
地震预警技术的基本原理是利用电磁波与地震波的传播速度差异,在地震发生后根据最初记录到波形的地震观测台站数据,由计算机自动快速估算出震级、震中距及震中位置等震源参数,然后对地震波尚未传播到的预警目标区发出地震预警信号。
地震预警分为区域预警和现地预警。
前者是通过整个地震监测台网记录到的首个非破坏性地震波(P 波)与破坏性地震波(S 波或面波)到达预警目标区的时间差实现预警。
后者则是根据P 波达到后最初几秒的信息来实现预警,它利用的也是P 波与S 波或面波的速度差,根据传播速度较快的P 波估算地震震级大小,并估计震中位置发出预警信息[1]。
评价地震预警成败的一个重要标志是看能否利用有限台站和波形记录快速准确地确定地震震级及其震中位置[2]。
传统地震定位方法不能同时满足定位精度和时效性的双重需求,为此,国内外学者开展了多项关于快速地震定位方法的研究[3-5]。
1988年Nakamura 等提出了一种经验性方法[6],利用P 波到达后的水平向幅值比和垂直向初动符号确定震中方位角,利用P 波的卓越周期估算震级大小,并将震级结合初始波形幅值与距离的衰减关系估计震中距。
2003年Odaka 等提出了波形包络法[7],利用指数函数Bt ·exp (-At)来拟合P 波垂直向前3秒记录的绝对值,其中t 为P 波到时,A 和B 为需拟合的参数,B 值表示P 波到达后地震动幅值的增长率。
2004年Rydelek 发展了一种基于双子台的双曲线定位方法,即利用已记录到P 波的两个台站的到时差与未触发台站的经纬度信息将震中确定在双曲线的一支上。
地震定位技术研究进展综述
2019.18科学技术创新地震定位的主要任务是确定地震震源位置和发震时刻，是地震学中最基本的问题之一。
在地震预警中，快速而准确的地震定位有利于在提高地震预警系统的可靠性和稳定性。
在地学研究中，地震定位信息有助于人们对地球内部构造和地震震源过程和形成机制的研究。
以下结合具体的地震定位方法，简要介绍目前地震定位技术现状。
1单台快速定位法Odaka 等(2003)使用P 波前三秒的垂直向记录，对地震事件进行快速定位[1]。
该方法可以在较短时间估算出震中距，P 波初始记录的波形的包络线大致可以用以下函数描述：(1)其中A 、B 为拟合参数，B 表示P 波初始段波形的斜率，通常认为B 值和震中距有关，其随震中距增大而减小，而A 与波形幅值随时间的变化有关。
因此，可以通过以上包络函数利用最小二乘法，对P 波初始前三秒的波形进行拟合，求解出参数B 。
进一步统计发现，参数B 的对数logB 和震中距Δ的对数log Δ存在较强的线性关系，故可以通过计算P 波初始的参数B ，来估算震中距Δ。
同时，震中方位角可以由台站三分向记录通过计算分析P 波极性的方法估算出。
通过以上计算的到震中距Δ和震中方位角，进而也能快速确定地震事件的震中位置。
2双差定位法Waldhauser 和Ellsworth(2000)提出双差定位法[2]。
双差定位法属于相对定位法。
该方法反演的是一组丛集的地震中每个地震相对于该丛集的矩心的相对位置，因而不需要主事件。
当两个地震事件的震源相距很近，远小于震源到台站的距离时，可以假设它们到该台站的传播路径相同。
从而可以计算这两个地震的到时差观测值与理论值的残差的差：(2)其中r i k 和r j k 分别表示地震事件i 和地震事件j 台站k 的到时残差，T i k 和T j k 分别表示地震事件i 和地震事件j 在台站k 的到时，△x,△τ分别表示震源位置参数的改变量和发震时刻参地震定位技术研究进展综述陈宇雄1韦永祥2（1、中国地震局工程力学研究所，黑龙江哈尔滨1500802、福建省地震局，福建福州350003）摘要：地震定位是地震学中最基本的问题之一，提高地震定位精度对地震学研究及地震预警系统的可靠性有重要意义。
微震震源定位方法研究综述
微震震源定位方法研究综述摘要：微震震源定位方法研究是微震监测中的研究重点，定位的精确度直接影响微震的分析结果，是评价微震监测效果的重要指标。
随着微震监测技术的深入发展，学者们提出了不同的微震震源定位方法，针对不同的应用领域，这些定位方法各有所长。
通过分析研究国内外学者提出的比较有代表性的震源定位方法，包括混合优化法、速度模型法、无需预先测速法和群智能优化法，并讨论这些方法的优缺点。
关键词：微震震源定位；混合优化法；速度模型法；无需预先测速法；群智能优化法1引言微震震源定位是微震监测技术中的核心部分，震源时间和空间数据是微震监测技术中的重要参数。
对震源定位方法、定位精度和算法稳定性方面的研究是微震监测技术的研究重点。
1912年Geiger提出的经典定位算法为后续算法打下坚实基础，林峰等[1]提出了线性定位和Geiger定位相结合的联合定位方法，董陇军等[2]提出的无需预先测速的定位方法，李楠等[3]提出的采用单纯形法求解震源位置的定位方法。
随着群智能优化算法的迅速发展，也被用来求解微震源定位问题，如粒子群算法、灰狼算法和海鸥算法等，微震震源定位方法因此做出了从“数学模型”到“仿生模型”的转变。
文本将已有的具有代表性的算法进行归类，分为混合优化法、速度模型法、无需预先测速法和群智能优化法，分析每种算法的特点，并提出未来的发展方向。
2震源定位算法介绍虽然Geiger定位算法应用广泛，但是针对微震信号微弱、信噪比低、波速难以确定和到时提取不准确等问题，微震定位算法一直在进行改进优化。
下面阐述几种比较有代表性的定位算法。
2.1混合优化法取两种或两种以上算法的优点，将其结合在一起的方式称为混合优化算法。
例如Geiger定位算法与线性定位算法结合、多目标粒子群和模拟退火算法结合、模拟退算法和单纯形法结合等。
林峰等[1]提出了线性定位和Geiger定位相结合的联合定位方法，首先利用线性定位进行初步定位，再用线性定位的解作为Geiger定位算法的迭代初值进行求解，加快了收敛速度，避免陷入局部最优。
地震定位研究综述概要
防灾科技学院毕业设计(论文、综合实践报告）结论从数学上讲，地震定位问题的实质在于求目标函数的极小值。
各种定位方法产生于对目标函数的构造、处理，以及求极小值方法的不同。
影响地震定位精度的主要因素有：台网布局，震相识别，到时读数，地壳结构等。
在数值计算中，常遇到下列问题：走时的计算，偏导数的计算，方程的反演求解等。
由于台网分布在地表，给深度定位带来一定的困难。
各种定位方法正是针对其中的某几个问题而设，各有优、缺点。
相对定位所得的震源相对位置精度较高。
对于主事件，可以利用改进后的经典方法进行单事件定位。
二者结合将可以得到较好的定位结果。
JHD 方法中引入的台站校正过于简单，不足以反映地壳的复杂结构；而 SSH 方法中的三维速度模型会带来巨大的运算量。
如果我们能够构造一种介于二者之间的校正参数，比如将台站校正作为有方向的矢量，进行联合反演，可能效果更好。
在 DDA 方法中，当事件对i, j 相距较近时，可以将(23式化简，反演得到 i, j 的相对距离。
同时我们可以选取较少的事件，用联合反演进行绝对定位。
将二者结合可以减少运算量，提高定位效率。
致谢本文是在陈晓非老师的悉心指导下完成的。
陈老师优秀的科学修养，深厚的数理功底，严谨的治学态度都给我留下了极其深刻的印象，也成了我努力奋斗的榜样。
本文同样凝聚了陈老师的心血，仅此向陈老师表示深深的谢意。
周仕勇博士后以其丰富的理论背景和实践经验，对本文提出了建设性意见并提供了诸多及时的信息。
张海明、张伟、邹最红、曹军等师兄师姐手把手地领我入门，令我受益匪浅。
均在此一并致谢! 参考文献 [1] 傅淑芳, 刘宝诚. 地震学教程[M]. 北京:地震出版社,1991,447-480. [2] Geiger L. Probability method for the determination of earthquake epicenters from arrival time only[J]. Bull.St.Louis.Univ, 1912, 8: 60-71. [3] Lee W H K, J C Lahr. HYPO71: A computer program for determining hypocenter, magnitude, and firs t motion pattern of local earthquakes[J]. U.S.Geol.Surv. Open-File Rept, 1975, 75-311. [4] Klein F W. Hypocenter location program HYPOINVERSE Part I: Users guide to versions 1,2,3 and 4[J]. U.S.Geol.Surv. Open-File Rept, 1978, 78-694.防灾科技学院毕业设计(论文、综合实践报告） [5] Lienert B R,Berg E, Frazer L N. Hypocenter: An earthquake location method using centered, scaled, and adaptively damped least squares[J]. Bull.Seism.Soc.Am, 1986,76(3: 771-783 . [6] Nelson G D, JohnE Vidale. Earthquake locations by 3-D finite-difference travel times[J].Bull.Seism.Soc.Am, 1990, 80(2: 395-410. [7] 赵仲和. 多重模型地震定位程序及其在北京台网的应用[J]. 地震学报,1983,5(2:242—254. [8] 吴明熙, 王鸣, 孙次昌, 等.1985 年禄劝地震部分余震的精确定位[J].地震学报,1990,12(2:121—129. [9] 赵卫明, 金延龙, 任庆维. 1988 年灵武地震序列的精确定位和发震构造[J]. 地震学报,1992,14(4:416 —422. [10] Prugger A F, Gendzwill D J. Microearthquake location: A nonlinear approach that makes use of a simplex stepping procedure[J].Bull.Seism.Soc.Am, 1988, 78(2: 799-815. [11] Douglas A. Joint epicenter determination[J]. Nature, 1976, 215: 45-48. [12] Dewey J. Seismicity and tectonics of western V enezuela[J]. Bull.Seism.Soc.Am, 1972, 62(6: 1711-1751. [13] Pavlis G, Booker J R. Progressive multiple event location (PMLE[J]. Bull.Seism.Soc.Am,1983,73(6:1753-1777. [14] Pujol J. Comments on the joint determination of hypocenter and station corrections[J]. Bull.Seism.Soc.Am, 1988, 78(3:1179-1189. [15] Pujol J. Joint event location – The JHD technique and applications to data from local seismic networks[A]. In: Thurber C, N Rabinowitz. Advances in seismic event location[C]. Kluwer Academic Publishers, 2000,163-204. [16] 王椿镛, 王溪莉, 颜其中. 昆明地震台网多事件定位问题的初步研究[J]. 地震学报,1993,15(2: 136— 145. [17] Crosson R S. Crustal structure modeling of earthquake data,1,Simultameous least squares estimation of hypocenter and velocity parameters[J]. J.Geophys.Res,1976,81(17:3036-3046. [18] Aki K, Lee W H K. Determination of three-dimensional velocity anomalies under a seismic array using first P arrival times from local earthquakes, part 1 : A homogeneous initial model[J]. J.Geophys.Res,1976,81(23:4381-4399. [19] Aki K, et al. Determination of the three-dimensional seismic structure of the lothosphere[J]. J.Geophys.Res,1977, 82(2:277-296. [20] Pavlis G, Booker J R. The mixed discrete-continuous inverse problem : Application of the防灾科技学院毕业设计(论文、综合实践报告） simultaneous determination of earthquake hypocenters and velocity structure[J]. J.Geophys. Res, 1980,85(B9:4801-4810.[21] Spencer C, Gubbins D. Travel-time inversion for simultaneous earthquake locationand velocity structure determination in laterally varying media[J].Geophys.J.Roy.Astr.Soc,1980, 63(1:95-116. [22] 赵仲和. 北京地区地震参数与速度结构的联合测定[J]. 地球物理学报,1983,26(2:131—139. [23] 刘福田. 震源位置和速度结构的联合反演（I）——理论和方法[J]. 地球物理学报, 1984,27(2: 167 —175。
地震震源深度定位研究的现状与展望
地震震源深度定位研究的现状与展望地震的震源深度是地震研究中的一个重要参数，它能够帮助地震学家了解地震释放能量的位置和方式。
震源深度定位是地震学研究中的一个关键问题，对于理解地球内部结构和地震动力学过程有着重要的意义。
本文将从现状和展望两个方面讨论地震震源深度定位研究。
一、现状震源深度的定位是地震学中的一个难题，目前常用的定位方法有两种：一种是利用地震波的传播时间差进行三角定位法，另一种是利用地震波的振幅随深度的变化规律。
其中第一种方法比较成熟，但由于地震波在传播中有大量的不确定性，导致地震波的路径可能不再是直线，从而影响了震源深度的定位精度。
第二种方法则需要建立起地球结构的模型，模型的准确性直接决定了震源深度定位的精度。
目前，震源深度定位研究在一些方面已经取得了重要进展。
例如，研究人员发现，地震波传播的逆时偏移算法可以帮助提升地震定位的精度，而且对于深源地震来说效果更加显著。
此外，近年来一些基于机器学习的方法也被用来进行震源深度定位，这些方法能够处理更加复杂和多变的地震波传播路径，从而提高定位精度和效率。
二、展望未来地震震源深度定位的研究方向主要包括以下几个方面：首先，需要深入研究地球结构，建立更加准确的地球模型。
目前地球结构的研究已经进入到一个新的时代，高分辨率的地震波速度结构和密度结构成为了新的研究热点。
未来，随着技术的不断革新和数据量的不断增大，我们有理由相信能够建立更加准确的地球模型，从而提高震源深度定位的精度。
其次，需要进一步研究深源地震的特征。
深源地震发生的位置较深，震源过程也更加复杂，因此深源地震的特征和机理与浅源地震有所不同。
深源地震的研究对于理解地球结构和地震活动机理有着重要的意义。
总之，地震震源深度定位研究是一个重要的研究领域，能够帮助人们更好地理解地球内部结构和地震动力学过程。
未来，随着新技术和新方法的不断推出，我们有理由相信地震震源深度定位的研究会迎来更加广阔的发展空间。
地震震源深度定位研究的现状与展望
地震震源深度定位研究的现状与展望地震是自然灾害中比较常见的一种，其对人类的生命财产和社会发展造成的危害极大。
地震的震源深度是评估地震危害度和相关灾害预测的重要基础。
本文旨在回顾地震震源深度定位研究的现状与展望，为全面了解地震发生机理与灾害防范提供指导。
1. 地震震源深度定位方法当前，地震震源深度定位方法主要分为以下两大类：理论计算和实测法。
理论计算法是指基于地震波传播的物理规律，利用数值模拟等方法推算地震的震源深度。
目前应用比较广泛的方法包括反射地震学、接收函数或地震剖面分析等。
这些方法所需的数据来源于成像技术获取的地表物理数据，其优点是可控制的数据质量和定量化数据处理，但也存在数据与预测结果的误差。
实测法是指通过实测手段获取地震震源深度。
主要方法包括：高精度地震台网定位法、双台站震相差分定位法、地壳形变和GPS测量等。
这些方法直接依赖于实测数据，具有高精度、实时性强等优点。
当前，国内外地震震源深度研究日益深入。
根据相关文献统计，以意大利为例，目前国际上应用最广泛的定位方法为Mt.ETNA火山周围的地震震源深度研究。
该研究通过搭建多台台站的联网形成地震台网，实现了对地震活动的高时空分辨率监测，确保了地震震源深度测量结果可靠性。
在我国，地震台网也在不断的完善之中。
其中，高精度地震台网定位法已被广泛应用。
定位结果具有精度高的特点，其中最小水平误差可达900米，垂直误差可达1500米。
然而，也存在一些尚待解决的问题。
一是实测定位因数据来源、观测条件等因素的限制，数据质量的不稳定性较大，需要加强数据质量的统一标准。
二是理论计算方法的复杂性与精度、实测方法的监测精度等问题都需要进一步完善。
3. 展望针对现有的问题，采用机器学习、深度学习等技术是近年来地震震源深度定位研究的重点之一。
通过对数据进行深度挖掘，结合人工智能技术的快速计算，可以提高精度，同时也可开展更广泛的实测定位。
例如，机器学习算法加速了定位过程，再结合地震波传播理论，标准化数据并用有效方法解析，此时计算效率和准确度会得到更大程度提高，将有望解决数据质量问题。
地震震源深度定位研究的现状与展望
地震震源深度定位研究的现状与展望【摘要】地震震源深度定位是地震学领域的重要研究方向，通过确定地震震源的深度可以更准确地了解地壳内部的构造和活动规律。
本文首先介绍了地震震源深度定位技术的发展历程，包括传统方法和现代技术的应用。
接着分析了常用的地震震源深度定位方法，包括震相定位、震源机制解和地震波形反演等。
然后探讨了地震震源深度定位研究中存在的问题，如数据不足、速度结构不准确等。
接下来预测了地震震源深度定位研究的发展趋势，指出将结合人工智能和大数据等新技术。
最后阐述了地震震源深度定位研究的重要性，包括对地震活动预测和地质灾害防范的重要性。
展望未来，随着技术的不断进步，地震震源深度定位研究将在更广泛的领域发挥更大的作用。
【关键词】地震震源深度定位研究、发展历程、常用方法、问题、发展趋势、重要性、未来展望1. 引言1.1 地震震源深度定位研究的现状与展望地震震源深度定位是地震学研究中的一个重要课题，通过对地震震源深度的定位，可以更准确地了解地震的发生机理和地球内部的构造特征，为地震灾害防范提供重要依据。
随着地震学研究的不断深入和地震监测技术的不断发展，地震震源深度定位技术也得到了长足的发展。
在当前的地震震源深度定位研究中，各种不同的方法和技术被广泛应用。
从传统的地震波形分析到现代的全波形反演技术，地震学家们在地震震源深度定位方面取得了一系列重要成果。
在研究中还存在一些问题，比如地壳介质的复杂性、数据质量的提升等方面仍然需要进一步研究和改进。
未来，随着地震学研究的深入和技术的不断创新，地震震源深度定位研究将迎来更大的发展机遇。
我们可以通过结合多种技术手段，提高数据处理和模型计算的精度，进一步完善地震震源深度定位方法，为地震监测和预警系统的建设提供更可靠的支持。
地震震源深度定位研究的未来将更加重要和有意义。
2. 正文2.1 地震震源深度定位技术的发展历程地震震源深度定位技术的发展历程可以追溯到20世纪初。
最初，科学家主要依靠地面观测台网来确定地震的震源位置和深度。
地震震源深度定位研究的现状与展望
地震震源深度定位研究的现状与展望地震是地球上发生的一种自然灾害，也是地球内部能量释放的一种表现。
地震的发生和演化过程一直以来都是地震学研究的重点内容之一。
地震的震源深度定位是地震学研究中的一个重要方向，它对于了解地震的发生机制和内部地球结构具有重要意义。
在过去几十年中，地震震源深度定位研究取得了一系列重要进展，但仍然存在一些问题需要进一步解决。
地震震源深度定位是指确定地震发生的具体深度，通常使用几何汇聚法、螺旋法和破裂过程反演等方法进行定位。
几何汇聚法是最常用的方法之一，它基于地震台网记录的到时数据，利用地震波的传播速度和到时关系来计算地震深度。
这种方法适用于浅源地震，但对于深源地震会有较大误差。
螺旋法是利用P波和S波的相对到时关系，通过向不同方向旋转震源深度来找到最佳位置，相较于几何汇聚法，螺旋法在深源地震的定位上更加准确。
破裂过程反演技术则是根据地震波形资料，通过模拟地震破裂过程和波形的拟合来确定地震应力释放的位置和深度，可用于解决几何汇聚法和螺旋法无法解决的问题。
随着地震仪器的不断升级和技术的发展，地震震源深度定位的精度和分辨率得到了显著提高。
现代地震台网在全球范围内的分布更加密集，使得利用地震波传播速度和到时关系进行深度定位更加准确可行。
地震观测技术的发展也带来了一系列新的方法和工具，如地震全波形反演、多站场强度比对比等，这些新技术的引入为地震震源深度定位提供了更多的选择和可能性。
地震震源深度定位仍然存在一些挑战和问题。
地震波传播和地球介质的复杂性使得准确地定位地震的深度依然困难。
地震仪器的分布和性能不均衡也会对深度定位结果产生不确定性。
地震观测数据的质量和数量也会对深度定位的精度产生影响。
地震仪器的天然漂移以及环境噪声等因素也是深度定位中需要考虑的因素之一。
展望未来，地震震源深度定位研究将持续发展，主要体现在以下几个方面：地震仪器的进一步升级和改进将提高深度定位的精度和分辨率，使得对地震深部结构的观测和研究更加准确可行。
地震定位方法研究综述
地震定位方法研究综述李自红; 陈慧【期刊名称】《《山西煤炭》》【年(卷),期】2018(038)001【总页数】6页(P35-40)【关键词】地震定位; 微震定位; 波速; 震源扫描算法【作者】李自红; 陈慧【作者单位】山西省地震局太原 030021; 太原理工大学地震与地质灾害防治研究所太原 030024; 太原大陆裂谷动力学国家野外科学观测研究站太原 030025【正文语种】中文【中图分类】P315我国是世界上发生煤矿灾害事故最严重的国家之一,随着煤矿开采深度的增加和开采强度的提高,煤与瓦斯突出、顶板垮落、冲击地压等煤岩动力灾害日趋严重[1]。
冲击地压是采煤诱发的破坏性矿震,是威胁煤矿安全、高效生产的重大灾害之一。
而煤层气(瓦斯)是在成煤作用过程中相伴而生成,是一种自生自储式非常规天然气。
实践表明,地面煤层气井采前预抽是低透气性煤层瓦斯灾害治理最有效的方式之一,而水力压裂是当前煤层气井增产的有效措施[2]。
无论是采煤引发的冲击地压、还是煤层气开采过程的水力压裂,都伴随着众多小能量级别的微震,而这些微震活动则是研究冲击地压或评价水力压裂效果的重要信息。
通过微震监测,可以记录煤岩体破裂过程中产生的微震信号,并对微震震源进行精确定位。
定位结果不但可以用于预测冲击地压发生的位置、时间和规模,也是评价水力压裂后的煤层裂缝形态和展布规律的主要参数。
震源位置是微震监测中需要确定的最关键和最基本的参数之一[3]。
高精度的震源位置确定不仅依赖于良好的震相数据,合理的速度模型和可靠的定位方法也是必不可少的。
国内外众多学者一直把提高地震定位精度作为一个重要的研究课题,并不断改进或提出新的地震定位方法[4]。
早期的地震定位方法(几何作图法)主要是以走时方程为理论依据,根据台站位置及走时资料,通过作图确定震源位置,其精度较低[5]。
随着计算机技术在地震定位中的广泛应用,不仅常规地震定位方法得到不断改进,适合冲击地压、水力压裂监测等微震定位方法也得到迅速发展。
地震震源深度定位研究的现状与展望
地震震源深度定位研究的现状与展望【摘要】地震震源深度定位研究是地震学领域的重要研究方向，通过对地震波的传播特征进行分析，可以确定地震发生时的震源深度，为地震预警和灾害减轻提供重要依据。
本文首先介绍了地震震源深度定位的方法与技术，包括地震波形拾取、波速模型建立等内容。
其次回顾了震源深度定位研究的发展历程，探讨了在地震预警中的应用和面临的挑战。
接着讨论了当前研究面临的挑战及解决方案，并展望了未来地震震源深度定位研究的发展方向。
最后强调了地震震源深度定位研究的重要性，展望了未来的发展，并总结了现有研究成果及问题。
通过本文的介绍和讨论，希望能够进一步推动地震震源深度定位研究的发展，为地震防灾减灾工作提供更有力的支持。
【关键词】地震、震源深度、定位、研究、方法、技术、发展历程、地震预警、应用、挑战、解决方案、发展方向、重要性、未来发展、成果、问题。
1. 引言1.1 地震震源深度定位研究的现状与展望地震震源深度定位是地震学领域的重要研究内容，其对于准确评估地震危险性、提高地震预警效率、深化地震机理研究等具有重要意义。
随着地震监测技术的发展和数据处理方法的不断优化，地震震源深度定位的精度和可靠性也在不断提高。
目前，地震震源深度定位的方法与技术主要包括台站定位法、双差定位法、倾斜矩阵法等多种算法。
这些方法结合地震波的传播特性和观测数据，可以有效地对地震震源进行深度定位，并提供重要的地震参数信息。
随着地震震源深度定位研究的不断深入，其在地震预警中的应用也日益广泛。
精准的震源深度定位可以有效提高地震预警的准确性和及时性，为相关部门和公众提供更有效的应急响应措施。
地震震源深度定位仍面临诸多挑战，如地震波在地球内部传播路径复杂、观测台站分布不均匀等问题。
为解决这些挑战，未来的研究可探索深度学习算法、地震波形反演技术等新方法，进一步提升地震震源深度定位的精度和稳定性。
在未来的发展中，地震震源深度定位研究将继续深化，为地震灾害防范和地震预警体系的建设做出更大贡献。
GPS 在地震救援中的定位与导航
GPS 在地震救援中的定位与导航地震是一种破坏性极大的自然灾害，经常造成巨大的人员伤亡和财产损失。
救援行动的快速响应和准确的定位至关重要。
在地震救援中，全球定位系统（GPS）的定位和导航功能发挥了关键作用。
本文将介绍GPS在地震救援中的应用，并讨论其对救援行动的重要性。
一、GPS定位技术的基本原理和优势GPS定位技术是通过接收来自全球定位系统卫星的信号，利用三角测量法确定接收器的位置。
这种技术具有高精度、高稳定性和广域覆盖的特点，可以在任何天气条件下工作，并提供全天候的导航服务。
在地震救援中，GPS定位技术可以准确确定人员、车辆和设备的位置，帮助救援人员快速抵达灾区。
同时，GPS还能用于记录地震发生后的震情，提供数据支持和预警功能。
二、GPS在地震救援中的具体应用1. 灾区快速响应地震发生后，救援人员需要尽快进入灾区进行救援。
GPS定位系统可以准确记录各救援队伍的位置，将信息上传至指挥中心，帮助指挥人员及时调度队伍，提高救援行动的效率。
2. 搜寻被困人员地震造成楼房倒塌、山体滑坡等情况，导致被困人员难以脱困。
通过GPS定位技术，救援人员可以定位被困人员的具体位置，精确进行搜救行动，提高救援成功率。
3. 路线规划和导航灾区道路破损、交通拥堵是救援工作中常见的问题。
GPS定位系统可以实时监测道路状况，规划最佳的救援路线，避开交通阻塞，快速到达目的地。
4. 震情记录和数据分析地震发生后，通过GPS定位系统记录地震范围和破坏情况，将数据上传至地震监测中心，用于制定灾害应对方案和提供后续分析。
三、GPS在地震救援中的重要性GPS在地震救援中的应用大大提高了救援行动的效率和准确性。
其精确的定位和导航功能使得救援人员可以快速到达灾区，有效搜救被困人员。
同时，数据记录和分析功能为地震监测和灾后评估提供了重要支持。
由于地震发生时常常伴随着通信中断和交通瘫痪等问题，传统的救援方式可能受到限制。
而GPS定位系统独立于地面基础设施，具备独立工作的能力，不易受到干扰，可以提供可靠的定位和导航服务。
地震震源深度定位研究的现状与展望
地震震源深度定位研究的现状与展望地震震源深度是地震学中一个重要的参数，它与地震破坏程度、地震波传播规律、构造演化等方面具有紧密的联系。
在实际地震监测和防灾减灾工作中，准确地确定地震震源深度对于地震预警和防灾减灾具有十分重要的意义。
本文将介绍目前地震震源深度定位研究的现状和展望。
现状国内外在地震震源深度定位方面的研究主要包括以下几个方面：1.利用地震波形反演地震震源深度地震波形反演是目前定位地震震源深度的主要方法之一。
地震波在穿过地球内部时会受到地球结构、波速、极性和方向等因素的影响，因此可以通过反演波形信息获得地震震源深度。
地震波形反演方法中较为经典的是利用头波和面波的到时信息求取震源深度。
该方法可以利用SPAC方法、多时间窗技术等进行改进和优化。
2.利用震源机制求取震源深度震源深度与地震事件的源机制有一定的关系，在确定地震震源机制时也可以同时估算出震源深度。
震源机制反演是利用地震波形记录和振幅信息，从中推导出地震震源位置、震源深度、震源机制等参数的一种方法。
震源机制方面的研究主要包括利用体波和面波的时间、振幅和极性信息等方法来推算出地震震源深度。
3.利用中间子法估算震源深度中微子是一种非常特殊的物质，它几乎不与其他物质发生作用，因此可以穿透大部分物体。
地震时，地球内部材料发生位移和破裂，中微子也会被产生并穿过地球。
中微子在穿过地球时会受到地球完成和密度结构的影响。
因此，通过检测地震时产生的中微子粒子，可以估算出地震震源深度。
展望地震震源深度定位的研究仍然存在一些难点和瓶颈：1.地震站分布不均匀地震监测站分布不均匀会影响到地震波传播和反演的稳定性，从而对震源深度定位产生不利影响。
如何优化和完善地震监测网络，改善观测设备的灵敏度和精度，以及提高数据质量和可靠性，将是未来需要进一步研究和解决的问题。
2.地幔隆起和板块运动的影响地幔隆起和板块运动影响着地球内部的物理结构，这对于地震波传播和震源深度定位都带来了一定的挑战。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
尤其 是 国 内的工作 做 了 总结 ； 时也 指 出 了各 种 方 法 的 特 点 ， 进 行 了相ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ应 的 比较 此 外 ， 简 要 同 并 还
舟 绍 了 空 间域 的 定 住 方 法 和 各 种 非 线 性 定 位 方 法 ．
［ 键词 ］ 地震定住； 关 经典 定 位 方 法 ； 台 定位 ； 对 定位 ； 重残 差 定住 联 相 双 ［ 图分 类号 ］ Ｐ １ 中 ３５ ［ 文献 标 识码 ］ Ａ ［ 文章 编 号 ］ １０－９ ３ ２ ０ ） １０ ４ —９ ０ ４２ ０ （ ０２ ０ —１７０
维普资讯
２ ３ ５ 第２ 卷 （７１） ０ 车 １￣ ５ Ｏ 月第 年 ４期
地Ｏ Ｋ Ｇ Ｐ Ｓ Ｐ球 Ｓ Ｒ Ｒ物 Ｇ Ｓ 学 ＨＩ Ｅ进 晨 Ｏ ＹＣ Ｓ
ｖ． ２． Ｍ１ Ｎ２ ｄ ７ ０ ａ ｏ ｒ ０ ｃ １ ｈ
地 震 定 位 研 究 综 述
０ 引
言
地 震 定 位 是 地 震 学 中最 经 典 、 基 本 的 问 题 之 一 于 研 究 诸 如 地 震 活 动 构 造 ， 球 内 最 对 地
部结 构 、 震源 的几何构造 等 此类地 震学 中的基本 问题 有重要意 义 ． 此外 ， 于快 速 准确 的地 基
震 定 位 的地 震 速 报 ， 于震 后 的减 灾 、 灾 工 作 也 是 至 关 重 要 的 ． 对 救 因此 ， 震 学 家 一 直 在 不 断 地 改 进 或 提 出新 的 定 位 方 法 ． 地 震 定 位 问 题 的提 法 如下 ： 据 台 站 对 地 震 到 时 的 观 测 资 料 ， 确 定 震 源 的 空 间 坐 标 和 根 来 发震 时刻 ， 时还 给 出对解 的 评价 早 期 的地 震定 位方 法 以几何 作 图法 为 主１ ． 三 十年 来 有 ］近 Ｊ
时 为 、２ … ， ， ｌ ， 求震 源 （ ０ Ｙ ，０及发 震时刻 ｚ， ，０ ） ０使得 目标 函数
最 小 ． 中 ｎ 为 到 时 残 差 其
一
ｌ （ ，０ ｚ） ｏ— ０ Ｙ ， ｏ
（ ２）
【 稿 日期 ］ ２０ ４５１ ； ［ 回 日期 ］ ２０ －９３ ． 收 ０ １）— ６ 修 ０１ — ０ ０ 【 金项 目 ］ 秦 惠 著 与李政 道 中 国大 学 生 见 习进 修 基 金 （ ａ Ｃ ￣ ０曲 Ⅲ ＂ｔ ｇｎ １ ｅ ｉ ｓ ｎ ｊ ｅＲ ｓａ ｈ 基 Ｈｌｈ － ｒ ｍ — Ⅲ ＬｅＯｔ ｅ Ｌ ｌｇ 咀 ｅ ｒ ｓ ￣ｅ ｅｃ
由于计 算机技 术的飞 速发 展和广 泛应用 ， 于科 学计 算 和计 算 机技 术 的智 能化 数 值 自动定 基 位方 法也得 到 了迅速 发展 ， 业 已成 为 当前 地震 定位 的主流方 法 ． 国最 初 的地 震定位 工作 并 我 由李 善邦 先生 于 １３ ９０年 在北 京 鹫峰地 震台 开创 ，９３ 开始采 用多 台站 大规 模 观测 数 据确 １５ 年 定震 中， 现在 大多使 用 国际流行 的定 位方 法 ． 文 只介绍 目前广 泛 使用 的计 算 机定 位 方 法 ， 本 重点 介绍 Ｇ ｉ ｒ ｅ ｅ 的经 典方 法 以及在 此 基 础 上 建立 的各 种 线 性方 法 ： ｇ 联合 定 位 法 ， 对定 位 相
法 ， 双 重 残 差 法 ， 且 重 点 总 结 了 国 内 的 有 关 工作 ． 和 并
１ 经 典 定 位 方 法
１ １ 经 典 方 法
现行 的线性定 位方法 大多 源于 １１ ９ ２年 Ｇ ｉ ｒ 出 的经 典 方 法 ｌ ： ｎ个 台站 的 观测 到 ｅｇ 提 ｅ ２设 Ｊ
性 最 小 二 乘 解
…面ｄ ＝毒 “ ｉｌ 一 （ 【 】 Ｌ 螽。 ３ ） ｒｒ ．
以矩 阵 形 式 表 示 ， 式 为 上
Ａ Ａ硼 ： ＡＴ ｒ．
（） ８
（） ９
其 中
地
球
物
理
学
进
展
１ ７卷
为震 源到第 ｉ 台站 的计算 走 时 目标 函数取 极小值 ， 个 使 即
ｖ （ ０）＝ ０，
（） ３
其 。（Ｘ 嘲 。（ ， ，）为 便记 中 ＝ｏ ， ） ＝ ｔｏ ． 蠹， 方 ， ， Ｖ ．
ｇ（ ） ＝ ｖ （ ， ０ ０） 则 由（ ） ， 真 解 ０附 近任 意 试 探 解 ０ ３式 在 及 其 校 正 矢 量 硼 满 足 ｇ（ ）＋ ［ 瞎 （ ）］硼 ＝ ０ ０ ｖ ０ 也 即 ： ｖ瞎 （ ）］硼 ＝一ｇ（ ） ０ Ｏ ．
田 王 陈晓 非 月
（ 北京 大 学地 球 物理 学 系 ， 北京 ， ０ ７ ） １ ８ １ ０
［ 摘
要 ］ 综 述 了各 种 地震 定位 方 法 的基 本 原 理 ， 重点 舟 绍 了 Ｇ ｉｅ 的 经 典 方 法 以厦 在 此基 础 上 ｅｇｒ
建 立 的各 种 线 性 方 法 ： 合 定位 法 ， 对定 位 法 ， 最新 的 双 重残 差 法 ； 每 一 种 方 法 的 应 甩情 况 ， 联 相 和 时
９ｒ ９ｒ ｉ ｉ
¨
．
（） ４ （） ５ （） ６
由 的定 义 可 得 公 式 （ ） 具 体 表 达 式 为 ６的
】 ＝ 。 一 ．
．
（） ７
若 离 解 不 ， （ ）较 ， 略 阶 数 ，式 简 为 。 真 。大则 ） 小可 二 导 项（ 被 化 线 偏 。和 忽 ７ ）
Ｅ ｄ ｗ ｎ Ｃ Ｒ ） ｎ ｏ ｍｅｔ（ Ｕ Ｅ１ ．
［ 作者 简 介 ］ 田王 ， ，９０年生 ， 在北 京大 学地球 物 理学 系学 习 （ －ａ ： 皿 ｅ 日 女 １８ 现 Ｅｍ ｉ ｄ ｌ ＠∞ 】 碍ｌ嘣 ） 皿 ｉ
维普资讯
１８ ‘ ４