室内甲醛净化催化剂研究进展
研究报告除甲醛
研究报告除甲醛
甲醛是一种常见的有机溶剂,在建筑和家居装修中广泛使用。由于其具有较强的致癌和致畸作用,对人体健康造成潜在危害,因此研究甲醛的去除方法和净化技术至关重要。本研究报告旨在介绍甲醛去除的方法和技术。
首先,我们可以采用物理吸附的方法去除甲醛。常见的物理吸附材料包括活性炭、分子筛和纳米材料等。这些材料具有较大的比表面积和吸附能力,能有效吸附空气中的甲醛分子。研究表明,将物理吸附材料应用于室内装修材料中,可以显著降低室内甲醛浓度。
其次,化学反应可以用于甲醛去除。常见的化学反应方法包括氧化、催化和还原等。其中,氧化为主要的反应类型,如使用氧化剂如过氧化氢、高锰酸钾等来催化甲醛的氧化。此外,一些特定催化剂如银、铜等也可以催化甲醛的氧化反应。这些化学反应可以快速将甲醛转化为无害的物质,从而有效净化空气中的甲醛。
最后,生物处理是一种较新的甲醛去除技术。通过利用微生物如细菌、真菌等,可以将甲醛分解为二氧化碳和水。这种方法具有高效、低成本和无污染的特点,成为甲醛去除的新趋势。
综上所述,甲醛的去除方法和净化技术包括物理吸附、化学反应和生物处理。研究报告的目的是为了提供各种方法和技术,以便人们在建筑和家居装修中有效净化空气中的甲醛,保护人们的健康。
室内甲醛净化二氧化钛基光催化剂研究进展
室内甲醛净化二氧化钛基光催化剂研究进展作者:单鑫宇裴桐鹤徐婧晔
来源:《中国科技博览》2018年第25期
[摘要]甲醛(HCHO)具有致癌和致畸性,严重威胁人类身体健康,同时影响空气质量。光催化氧化是去除甲醛有效的方法。二氧化钛基光催化剂具有成本低、稳定性好、降解甲醛能力强等优点,是光催化降解空气中甲醛最为合适的光催化剂。本文中综述了改性二氧化钛对甲醛光催化氧化研究进展、光催化机理,二氧化钛基光催化剂是未来最具有潜力的商业应用前景。
[关键词]甲醛净化二氧化钛基光催化剂
中图分类号:TP334.2 文献标识码:A 文章编号:1009-914X(2018)25-0101-01
1、引言
随着社会的发展,越来越多的人们有80%以上的时间都会生活在封闭的空间,例如现代办公大楼、购物中心、学校和新建的家中。这意味着一些室内的污染物浓度可能比室外的高。挥发性有机污染物来源于做饭、燃烧、有毒气体、吸烟、家具、建筑材料和运输污染物。截止1995年,美国环境保护协会规定室内空气污染是最大的环境危险。甲醛早已被国际癌症研究中心归为众所周知的致癌物。在众多污染空气中的化学分子中,甲醛是主要分子之一。甲醛无色,具有较强刺激性气味。长期暴露在这种有毒污染物环境中,会引起健康问题,如易怒、恶心、可能致癌。甲醛是如何产生的呢,例如甲醇的氧化中间产物、碳化合物与NO、O3或OH 自由基在空气中反应,汽车和飞机的尾气。另外,室内甲醛来源主要包括装修材料、吸烟或做饭。因此,需要空气净化技术的发展。
大量的研究用于气相和液相去除甲醛,包括吸附、生物的、催化剂和光催化氧化过程。吸附、生物和催化方法存在如需要在高温下工作、使用昂贵的材料和缺乏效率等缺点,因此,有必要研究如何使用高效的催化材料去除室内或室外环境中的甲醛。
光催化剂除甲醛研究报告
光催化剂除甲醛研究报告
光催化剂除甲醛研究报告
摘要:
甲醛是一种常见的室内空气污染物,对人体健康有害。光催化剂除甲醛是一种有效的净化空气的方法。本研究从选择适宜的光催化剂入手,通过比较不同光催化剂对甲醛的降解效果,探究了光催化剂对甲醛去除的影响因素。
实验方法:
选择了几种常用的光催化剂,包括二氧化钛(TiO2)、二氧化锌(ZnO)和硫化铁(FeS),比较了它们在去除甲醛方面的效果。在实验中,将光催化剂溶液喷洒到玻璃表面,并在不同光照条件下放置一定时间后,采用气相色谱法测试甲醛浓度的变化。
结果分析:
实验结果显示,三种光催化剂在光照条件下均可以有效降低甲醛浓度。其中,二氧化钛的降解效果最好,再次是二氧化锌,硫化铁的效果相对较弱。不同光照条件下,光催化剂的去除效率也有所差异。在强光照射下,光催化剂的去除效果更好。
讨论:
光催化剂去除甲醛主要是通过光催化反应生成活性氧物种进而降解甲醛分子。二氧化钛具有较好的光催化性能,能够吸收可见光和紫外光,对甲醛具有良好的降解效果。二氧化锌和硫化铁在降低甲醛方面的效果相对较差,可能是由于其光催化活性
较弱的原因。
结论:
本研究表明,光催化剂可以有效降低室内空气中甲醛的浓度。二氧化钛是一种较为优良的光催化剂,可以用于甲醛的去除。未来的研究可以进一步探讨光催化剂的优化和应用于实际空气净化设备中的可行性。
关于室内甲醛气体处理的研究进展
关于室内甲醛气体处理的研究进展
(一)研究背景
近年来,随着我国经济的飞速发展,出现了装修高档的写字楼和豪华的居室,室内环境发生了巨大变化。许多居室的封闭式装修和室内所用的装饰材料引起了严重的室内空气污染问题。常见的室内污染物有:甲醛、苯、氨等挥发性气体污染物、生物污染物以及颗粒物等,其中主要的污染物是甲醛。甲醛又名蚁醛,是一种无色、有强烈刺激性的气体,易溶于水、醇和醚。其水溶液易挥发,在室温下可放出气体甲醛,加热时释放速度更快。甲醛易聚合成聚多醛,其聚合物受热易发生解聚。室内甲醛主要来源于脲醛树脂粘合剂,装修使用的各种人造板材、新式家具、墙面地面的装饰铺设都要使用粘合剂,凡是使用粘合剂的地方都会有甲醛释放。此外,某些化纤地毯、油漆涂料、杀虫剂、消毒剂、防腐剂、印刷油墨、纸张等也含有一定量的甲醛。吸入高浓度甲醛,会出现呼吸道的严重刺激和水肿、眼刺痛、头痛,也可发生支气管哮喘;长期接触低剂量甲醛可引起慢性中毒,出现粘膜充血、皮肤刺激症、慢性呼吸道疾病,甚至鼻腔、口腔、鼻咽、咽喉、皮肤和消化道的癌症,更严重者造成死亡[1]。
室内空气污染在国际上已被列为危害人体健康的五大因素之一。由于室内空气污染的危害性及普遍性,有专家认为继“煤烟型污染”和“光化学烟雾型污染”之后,人们已经进入了以“室内空气污染”为标志的第三污染时期,室内空气中有机气体污染的预防与治理己成为不容忽视的环境问题。
(二)国内外研究现状
室内甲醛的去除方法有:通风换气和植物净化法,催化氧化法,等离子体法,吸附法等。
1 通风换气和植物净化法
催化氧化甲醛的研究方向
催化氧化甲醛的研究方向
甲醛是一种潜在的有害气体,它可以被生物不可降解,因此,有必要将它催化氧化,以防止它进一步污染环境。本文概述了目前催化氧化甲醛的研究现状,包括小分子催化剂、固定床催化剂和仿生催化剂的研究。小分子催化剂有较高的活性和稳定性,但价格昂贵。固定床催化剂具有高效率、经济效益和可再生特性,但其可替换性较差。仿生催化剂具有高活性和灵敏度,但制备和表征比较复杂。另外,本文还探讨了解决甲醛污染问题的未来趋势,包括改进小分子催化剂、开发新型固定床催化剂和结构优化仿生催化剂。
关键词:甲醛,催化氧化,小分子催化剂,固定床催化剂,仿生催化剂
1.言
随着社会经济的发展和工业化的加速,甲醛污染问题日益显著,对全人类和环境都有不利影响。解决甲醛污染问题,催化氧化是有效地处理方法之一。催化氧化是一种由无机催化剂或其他材料发生的化学反应,它可以有效地降解有害物质和污染物,并能够将它们完全分解为水和二氧化碳[1]。
本文将重点介绍催化氧化甲醛的研究方向,包括小分子催化剂、固定床催化剂和仿生催化剂的研究。
2、小分子催化剂
小分子催化剂是一种利用有机分子及其无机衍生物作为活性中
心的催化剂,具有高活性、稳定性和可控制性,提供了精确控制反应
条件的可能性[2]。目前,大多数小分子催化剂是通过金属还原制备的,例如金属氧化物、金属卟啉、金属超分子,以及金属有机框架材料。此外,还通过表面活性剂增强小分子催化剂的活性[3]。小分子
催化剂在催化氧化甲醛方面已经被广泛研究,研究结果表明,金属氧化物,如Fe2O3、MnO2和NiO2具有非常高的活性,但价格较高。除
二氧化钛光催化技术治理室内甲醛的研究
二氧化钛光催化技术治理室内甲醛的研究
二氧化钛光催化技术治理室内甲醛的研究
引言
室内污染已经成为一个严重的环境问题,对人们的健康和生活质量产生了严重影响。其中,甲醛作为一种常见的室内空气污染物,对人体健康具有潜在危害。因此,探索高效、低成本的方法治理室内甲醛变得至关重要。本文将重点研究二氧化钛光催化技术在治理室内甲醛方面的应用。
一、甲醛的来源和危害
甲醛是一种无色有刺激性气体,常见于室内装修和家具中。常见的家具材料和装修材料如甲板、胶合板、腻子等都可能释放甲醛。长期接触高浓度的甲醛会引发一系列健康问题,如头晕、恶心、呼吸困难等。甲醛还被世界卫生组织列为一类致癌物质,对于儿童和孕妇来说风险更高。
二、二氧化钛光催化技术概述
二氧化钛具有良好的光催化性能,可以将光能转化为化学反应活性,对于分解有害气体有一定效果。该技术主要依赖于二氧化钛催化剂的吸附和催化作用。当光照射到二氧化钛表面时,催化剂会吸附甲醛分子,使其分解为无害的二氧化碳和水。这种技术具有废物无害、反应迅速等优点,被广泛用于治理室内甲醛。
三、二氧化钛光催化技术的工作原理
二氧化钛光催化技术主要依赖于光照射对二氧化钛催化剂的激发和激发固氮。当光照射到二氧化钛催化剂表面时,能量将被吸收并被传递给吸附在表面的甲醛分子。通过催化剂吸附剂和光照射,甲醛分子中的化学键会发生断裂,生成无害的二氧化
碳和水。二氧化钛光催化技术可以有效地降解大量的甲醛。
四、二氧化钛光催化技术的优势
1.高效性:二氧化钛光催化技术采用可见光催化剂,能够在正常照明条件下进行催化反应,实现甲醛的高效降解。
室内甲醛催化氧化脱除的研究进展
实验结果
由于存储过程的能耗较低,且可以减少氧化剂的使用量,因此具有较高的经 济性和环保性。
结果分析
结果分析
催化氧化方法具有处理效率高、反应速度快等优点,但对于催化剂的选择和 活性维持需付出较高的成本。此外,催化剂在反应过程中可能存在磨损和中毒等 问题,影响处理效果的稳定性。而“存储—氧化”循环方法虽然处理效率略低, 但具有较低的能耗和成本,且可以减少氧化剂的使用量。在处理苯等其他有机污 染物时,“存储—氧化”循环方法也表现出了较好的应用前景。因此,两种方法 各有优劣,适用于不同的应用场景。
内容摘要
然而,为了在室温下实现甲醛的催化氧化,仍面临着许多挑战。催化剂的设 计和制备是关键。一种理想的催化剂应具有高活性、选择性和稳定性。此外,催 化剂的作用机制也是研究的重点。近年来,科研人员发现了一些具有优良催化性 能的催化剂体系,如过渡金属氧化物、稀土金属化合物等。这些催化剂在室温下 均能显著促进甲醛的氧化反应。
结论
未来研究方向建议包括:1)深入研究催化剂的制备方法和载体选择对甲醛催 化氧化性能的影响机制;2)探索实际室内环境条件下多因素交互作用对催化性 能的影响;3)发展高效、低成本的新型催化剂体系;4)结合数值模拟等方法优 化工艺条件和提高设备的能源效率。
参考内容
内容摘要
甲醛,这名隐形杀手,时刻威胁着我们的健康。从家具到装修材料,从塑料 制品到日化产品,它无处不在。了解甲醛的性质、存在形式以及如何有效地脱除 甲醛,就显得尤为重要。
固体高铁酸钾降解空气中甲醛的研究
固体高铁酸钾降解空气中甲醛的研究
随着现代工业和生活方式的发展,空气污染已成为一个全球性的问题。其中,甲醛作为一种常见的室内污染物质,对人体健康有着严重的影响。因此,寻找有效的甲醛治理方法变得尤为重要。近年来,固体高铁酸钾被发现可以有效降解空气中的甲醛,引起了广泛的关注和研究。
固体高铁酸钾是一种具有高度酸性的固体酸催化剂,其化学结构中含有多个氧化钾和氧化铁团簇。这些团簇能够吸附和催化气态甲醛,将其转化为二氧化碳和水,从而实现甲醛的降解。相较于传统的甲醛治理方法,固体高铁酸钾具有低成本、高效率、易于制备等优点,因此在甲醛治理领域有着广泛的应用前景。
在研究固体高铁酸钾降解空气中甲醛的过程中,研究人员主要从以下三个方面进行了探究:
一、固体高铁酸钾的制备
固体高铁酸钾的制备过程对其降解甲醛的效率和稳定性有着重
要的影响。研究人员通过改变原料比例、热处理温度等方法,制备出了不同形态和结构的固体高铁酸钾材料。实验结果表明,制备温度和时间是影响固体高铁酸钾结晶度和晶体尺寸的关键因素。在适当的制备条件下,可以获得晶体尺寸均匀、结构稳定的固体高铁酸钾材料。
二、甲醛降解条件的优化
除了制备固体高铁酸钾的材料外,研究人员还需要优化甲醛降解的条件,以提高降解效率和稳定性。实验结果表明,固体高铁酸钾的
降解效率受到甲醛浓度、温度、湿度等因素的影响。在一定的温度和湿度条件下,随着甲醛浓度的增加,固体高铁酸钾的降解效率逐渐提高。同时,固体高铁酸钾的降解效率也受到空气流速的影响。适当增加空气流速可以提高固体高铁酸钾的降解效率。
甲醛的处理技术有哪些新进展
甲醛的处理技术有哪些新进展在当今社会,随着人们对室内空气质量的关注度不断提高,甲醛这
个“隐形杀手”成为了大家关注的焦点。甲醛是一种无色、有强烈刺激
性气味的气体,长期暴露在甲醛环境中可能会对人体健康造成严重危害,如引发呼吸道疾病、过敏反应,甚至可能导致癌症。因此,寻找
有效的甲醛处理技术至关重要。近年来,在科研人员的不懈努力下,
甲醛处理技术取得了一系列新的进展。
一、光催化氧化技术
光催化氧化技术是一种利用光催化剂在光照条件下将甲醛分解为无
害物质的方法。常见的光催化剂有二氧化钛(TiO₂)等。当光照射到
光催化剂表面时,会激发产生电子和空穴对,这些电子和空穴具有很
强的氧化还原能力,可以将甲醛氧化为二氧化碳和水。
近年来,科研人员通过对光催化剂进行改性,提高了其光催化效率。例如,将二氧化钛与其他金属氧化物复合,或者对其进行纳米化处理,增加了光催化剂的比表面积,从而提高了与甲醛的接触面积和反应活性。此外,还有研究将光催化技术与其他技术相结合,如与吸附技术
结合,先通过吸附剂将甲醛富集,然后再进行光催化分解,大大提高
了甲醛的去除效果。
二、等离子体技术
等离子体技术是通过在高压电场作用下产生等离子体,利用等离子
体中的高能电子、离子和自由基等活性物种与甲醛发生反应,将其分
解为无害物质。
等离子体技术具有反应速度快、适用范围广等优点。最新的研究进
展包括优化等离子体发生装置,提高能量利用效率,减少能耗。同时,通过与催化剂协同作用,进一步提高了甲醛的去除效率。例如,在等
离子体放电区域引入金属催化剂,可以促进甲醛的分解反应,降低反
最新的甲醛吸附剂材料研究进展
4
源自文库
然而,分子筛的制造成本较高, 限制了其广泛应用
3
金属氧化物
金属氧化物是一种常见的 甲醛吸附剂材料,具有高 比表面积、良好的化学稳
定性和较低的制造成本
此外,金属氧化物还具有 较低的吸附容量和选择性
金属氧化物
它可以与空气中的甲醛发 生化学反应,从而将其吸 附在材料表面
然而,金属氧化物的吸附 性能受温度、湿度和气流 速度等因素的影响,并且 需要定期再生
4
复合材料
复合材料
为了提高甲醛吸附剂的性能,研究人 员将不同的材料组合在一起,形成复
合材料
这些复合材料通常具有更高的比表面 积、更好的化学稳定性和耐久性,并
且可以同时吸附多种有害气体
这些复合材料通常具有更高的比表面 积、更好的化学稳定性和耐久性,并 且可以同时吸附多种有害气体
此外,研究人员还尝试将金属氧化物 与其他材料组合在一起,形成复合材 料,以提高其吸附性能
20xx
最新的甲醛吸附剂材料研究 进展
2
-
1 活性炭 3 金属氧化物 5 生物质基材料
目录
CONTENTS
2 分子筛
4 复合材料
6 未来研究方向
最新的甲醛吸附剂材料研究进展
1
甲醛是一种常见的挥发性有机化合物,对人体 健康和环境质量都有严重的影响
2
催化氧化去除室内甲醛技术的研究进展
Ab ta t src I d o o l t n o mad h d n o rp l a tf r l e y e( u HCH ( ) a f c s h ma e lh s ro sy M a y d fe e tme h d ) fe t u n S h a t e i u l . n if r n t o s
围宽、 处理深度 高等特有 的优 势正逐 步被研 究开发 , 目前 室 内甲醛处理的主流方法 , 是 也是 最有前途 的方法 。综述 了
不 同催 化 体 系处 理 甲 醛 的 优 点 及 缺 点 , 论 了相 应 的 催 化 机 理 , 预 测 了催 化 氧 化 法处 理 甲醛 的发 展 方 向 。 讨 并
h v e n d v lp d t r a o m ad h d . Am o g t e ,t e c t l tc o i a i n me h d b c me t e ma n t e m n a e b e e eo e o t e tf r l e y e n h m h aay i xd t t o eo h isra a d o
低温等离子体协同催化剂降解甲醛气体研究进展
低温等离子体协同催化剂降解甲醛气体研究进展
甲醛是一种常见的有机污染物,广泛存在于家居、办公场所以及工业生产过程中。高
浓度的甲醛气体对人体健康造成严重影响,长期接触甲醛还可能导致癌症等疾病。降低甲
醛浓度对于改善室内空气质量至关重要。在此背景下,低温等离子体协同催化剂被广泛应
用于甲醛降解领域,其具有高效、低能耗、环保等优势,成为甲醛降解技术中的研究热点。本文将针对低温等离子体协同催化剂降解甲醛气体的研究进展进行探讨。
一、低温等离子体技术在甲醛降解中的应用
低温等离子体技术是一种非常有效的化学气相净化技术,其通过电磁场或者其他激发
方式从气相中产生等离子体,并利用等离子体的活性物种降解、氧化和分解目标污染物。
相比于传统的化学气相净化技术,低温等离子体技术具有能耗低、高效、无二次污染等优势,特别适用于甲醛降解领域。
在低温等离子体技术的基础上,研究学者们进一步引入了催化剂,形成低温等离子体
协同催化剂技术。这种技术结合了等离子体与催化剂的优势,大大提高了甲醛降解效率,
并且能够在较低的温度下工作,降低了能耗和成本。低温等离子体协同催化剂技术被广泛
应用于甲醛降解中,成为当前研究的热点之一。
二、低温等离子体协同催化剂的降解机理
低温等离子体协同催化剂降解甲醛的机理是一个复杂的过程,主要包括等离子体的产生、活性物种的生成以及催化剂的作用。等离子体在电场的作用下产生,其主要包括电子、离子、自由基等活性物种,这些活性物种具有很高的活性和反应性,能够直接氧化、分解
甲醛分子。催化剂的作用也十分重要,催化剂能够吸附和活化甲醛分子,加速甲醛分子的
甲醛的去除发展现状及未来趋势分析
甲醛的去除发展现状及未来趋势分析
甲醛作为一种有害物质,对人体健康产生负面影响,受到了普遍关注。因此,
寻找有效的甲醛去除方法已成为一个重要的研究方向。本文将分析甲醛去除的现状,探讨未来的发展趋势。
目前,甲醛的去除方法主要包括物理去除和化学去除两种。物理去除方法包括
通风和吸附,而化学去除方法包括催化氧化和化学还原。此外,还有一些新的技术正在不断发展,并具有潜力用于甲醛的去除,例如光催化氧化和生物吸附等。
物理去除方法是一种简单有效的甲醛去除方式。通风可以通过增加自然通风和
机械通风的方式,将室内空气中的甲醛稀释并排出室外。吸附则是通过使用吸附剂来吸附室内空气中的甲醛分子,将其固定在吸附剂上,从而达到去除甲醛的效果。例如,活性炭是一种常用的吸附剂,能够吸附甲醛等有机物质。物理去除方法具有操作简单、成本低廉等优点,然而,其效果对于高浓度或长时间暴露于甲醛的环境来说可能并不理想。
化学去除方法是一种常见的甲醛去除方式。催化氧化是一种广泛应用的化学去
除方法。通过催化剂对甲醛进行氧化反应,将其转化成无害的物质,实现甲醛的去除。化学还原则是通过还原剂将室内空气中的甲醛还原成无害物质。这种方法常常用于车内空气净化器等领域。化学去除方法具有高效、彻底的优点,但需要使用化学物质,存在一定的安全隐患。
光催化氧化是近年来备受研究的甲醛去除技术之一。该方法利用光催化剂在光
照条件下,通过光生电子和空穴产生氧化还原反应,将甲醛等有机污染物转化为二氧化碳和水。光催化氧化技术具有高效、环保的优点,对于甲醛去除具有广阔的应用前景。
催化氧化去除室内甲醛技术的研究进展
催化氧化去除室内甲醛技术的研究进展催化氧化法是一种常用的室内甲醛去除技术,通过使用催化剂促进甲
醛的氧化反应来降低室内甲醛的浓度。在催化氧化去除室内甲醛技术的研
究中,主要包括催化剂的开发与优化、反应条件的优化以及甲醛去除效果
的评价等方面。下面将详细介绍催化氧化去除室内甲醛技术的研究进展。
首先,催化剂是关键的研究方向之一、研究人员通过选择合适的催化
剂来提高反应活性和选择性,以实现高效去除甲醛。常用的催化剂包括金
属催化剂和非金属催化剂。金属催化剂常用的有银、钯、铑等,非金属催
化剂常用的有氧化物、氮化物等。目前,研究人员正在寻找更加高效的催
化剂,并且优化催化剂的负载方式和催化剂的制备方法。
其次,反应条件的优化也是研究重点之一、反应条件包括温度、氧气
浓度、湿度和流速等因素。通过优化这些反应条件,可以使催化氧化反应
达到最佳效果。研究人员发现,较高的温度和氧气浓度有利于提高反应速
率和甲醛的氧化程度,而适当的湿度可以增加反应的选择性。此外,流速
的控制也对反应效果有着重要影响,过高的流速可能会导致催化剂失活。
最后,甲醛去除效果的评价是催化氧化去除技术研究的另一个重要方面。评价指标主要包括甲醛的去除效率和产物的选择性。研究人员通过实
验室实验和室内试验来评估催化氧化去除技术的性能。实验室实验可以提
供更加准确和可控的环境条件,室内试验可以更好地模拟实际应用情况。
评价结果可以进一步指导催化剂的设计和反应条件的控制。
总之,催化氧化去除室内甲醛技术是一种有效的甲醛去除方法。目前,该技术的研究重点主要在催化剂的开发与优化、反应条件的优化以及甲醛
低温等离子体协同催化剂降解甲醛气体研究进展
低温等离子体协同催化剂降解甲醛气体研究进展
随着人们生活水平的提高,室内空气污染问题日益突出,其中之一的重要物质就是甲醛。常规降解甲醛的方法包括光触媒、电催化和臭氧等方法,但这些方法存在着相应的限
制和缺陷。而低温等离子体协同催化剂技术已经被证实是一种有效的甲醛降解方法。本文
将探讨低温等离子体协同催化剂在降解甲醛气体中的研究进展。
低温等离子体技术是一种在常压下通过电场激发气体分子产生等离子体反应的技术。
当等离子体与催化剂相结合时,其协同作用可以提高空气中甲醛降解效率。因此,低温等
离子体协同催化剂技术是一种可行的甲醛降解技术。
低温等离子体协同催化剂技术的优点之一是其降解效率高。在低温等离子体的存在下,甲醛分子被分解成无害的二氧化碳和水。同时,催化剂也有助于降解甲醛分子,提高降解
效率。研究表明,与传统的催化剂相比,负载纳米金属催化剂具有更高的催化活性和稳定性。因此,低温等离子体协同催化剂技术可以有效地降低空气中甲醛的浓度,改善室内
空气质量。
另一个优点是低温等离子体协同催化剂技术对能源的消耗很小。由于低温等离子体技
术可以在常压下工作,因此能源消耗很小。同时,低温等离子体技术还可以实现不间断运行,可在不断更换催化剂的情况下维持其稳定性和效率。
然而,该技术还存在一些限制和挑战。一方面,选择合适的催化剂仍然是一个难题。
当前,仍然存在一些挑战,如选择合适的催化剂来提高降解效率和稳定性。另一方面,低
温等离子体协同催化剂技术需要更多的实证研究以证明其实用性和可靠性。
综上所述,低温等离子体协同催化剂技术是一种可行的甲醛降解方法,具有降解效率高、能源消耗低等优点。将来,还需要加强研究和开发,以使这种技术更加有效和可靠。
除甲醛研究报告
除甲醛研究报告
一、背景介绍
甲醛是一种常见的室内空气污染物,主要来自于装修材料、家具、家电等。长期吸入甲醛会对人体健康造成危害,如引起头痛、嗓子疼、眼睛痒、过敏等症状,严重者还会导致癌症等疾病。因此,除甲醛已成为当前室内环境治理的重要任务。
二、现状分析
目前市面上的除甲醛产品种类繁多,包括活性炭、负离子、光催化等。但是,这些产品的除甲醛效果并不尽相同,且存在一定的局限性。例如,活性炭只能吸附甲醛,而不能分解甲醛;负离子对甲醛的去除效果受空气湿度、温度等因素的影响较大;光催化需要使用紫外线等辐射源,存在一定的安全隐患。
三、新技术研究
近年来,一种新型的除甲醛技术——光催化氧化法受到了广泛关注。该技术利用光催化剂在紫外光的作用下,将甲醛分解为无害物质二氧化碳和水,具有高效、安全、环保等优点。
四、实验结果
本研究对比了不同除甲醛技术的去除效果,结果表明光催化氧化法的去除效率最高,可将室内甲醛浓度降至安全范围以下。同时,该技术对其他污染物质也具有一定的去除效果,如苯、甲苯、二甲苯等。
五、应用前景
光催化氧化法作为一种新型的除甲醛技术,具有广阔的应用前景。它可以广泛应用于室内空气净化、汽车尾气净化、水处理等领域,为人们创造一个更加健康、环保的生活环境。
六、结论
除甲醛是当前室内环境治理的重要任务,光催化氧化法作为一种新型的除甲醛技术,具有高效、安全、环保等优点,应该得到更多的关注和推广。同时,我们也需要加强对室内环境的监测和管理,从源头上减少甲醛等有害物质的释放,为人们创造一个更加健康、舒适的居住环境。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
Ag/CeO2 nanospheres: Efficient catalysts for formaldehyde oxidation
Applied Catalysis B: Environmental 148–149 (2014) 36–43
Many kinds of catalysts, including transition metal oxide(过渡金属氧化物) and precious metal catalysts, have been reported to be active for complete catalytic oxidation technology of formaldehyde elimination. For example, Transition metal oxide catalysts included MnO2 , Cr2O3 ,Co3O4 , and Co–Mn oxide . On the basis of present research, some of the catalysts based on precious metals could achieve complete catalytic oxidation of HCHO, such as Au/CeO2 ,Pt/TiO2 , Pt/MnOx-CeO2 .However, with the price of precious metals continuing to increase, it is still a challenge for developing low cost catalysts.
The preparation of the catalyst
制备四组催化剂备用: Ag/CeO2-N 纳米球颗粒 CeO2-N
Ag/CeO2-P CeO2-P 普通颗粒
The Ag contents on both Ag/CeO2–N and Ag/CeO2–P were approximately 2 wt%
The oxygen defect sites of the catalysts, which followed the sequence CeO2-N > Ag/CeO2-N>>Ag/CeO2-P > CeO2-P.
The abundant oxygen vacancies could adsorb and activate O2 for facilitating the catalytic oxidation Reaction.
Characterization of catalyst
Crystal and structural properties(TEM、BET 、XRD)
Both of CeO2 and Ag/CeO2 products are the nanosphere shapes with average sizes around 80–100 nm (Fig. 2a and b). Ag/CeO2-N nanospheres are comprised of many small particles with a crystallite size of 2–5 nm, and there are clear voids among the small particles.
common main peaks at 529.3 eV might be ascribed to lattice oxygen (Olat), and the peak at 531.3 eV could be attributed to surface chemisorbed oxygen (Osur).
室内甲醛净化催化剂研究进展
642081701058 王俊杰
主要内容
研究背景
文献分析 前景展望
Introduction
随着经济的快速发展 ,人们的居住环境也不断改善 ,由于室内装 潢材料中有害物质对人体的影响不断加大,其中甲醛是室内空气 主要污染物之一 ,对其进行研究具有重要意义 。
当室内空气中含量为0.12毫克每立方米时就有异味和不适感;0.5 毫克每立方米可刺激眼睛引起流泪; 0.6毫克每立方米时引起咽 喉不适或疼痛;浓度再高可 引起恶心、呕吐、咳嗽、胸闷、气喘 甚至肺气肿;当空 气中达到30毫克每立方米时可当即导致死亡。
Therefore, we speculate that parts of the Ag nano particles are oxidized, and both metallic Ag and Ag2O are formed on Ag/CeO2-N catalyst surface.
Active surface oxygen
purification method
控制室内温度 、湿度(甲醛的释放随着湿度的增大而增加,随温 度升高而增大 ) 物理吸附技术(各种活性炭 、多孔粘土矿石 、硅胶等 ) 催化技术(近几年研究比较多的纳米光催化技术) 空气负离子技术(具有明显的热电效应的稀有矿物石,在与空气 接触中,电离空气及空气中的水分,产生负 离子) 臭氧氧化法 光触媒(室内所有物体表面形成一层光触媒纳米透明薄膜) 生物技术(微生物以有机物为其生长的碳源和能源而将其氧化 、 降解 )
The much more surface chemisorbed oxygen might be beneficial to activate the HCHO molecules that facilitated the catalytic oxidation reaction
Raman spectra
at 38.2◦ and 44.4◦ are detected on Ag/CeO2-P catalysts, which could be attributed to the (1 1 1) and (2 0 0) Bragg’s reflections(布拉格反射) of the face-centered cubic (fcc 面心立方结构) structure of Ag. Note that, the diffraction peaks at 38.1◦ could be also the(2 0 0) Bragg’s reflections of bodycentered cubic (bcc体心立方结构) structure of Ag2O .Therefore, it is difficult to exclude the presence of Ag2O on the Ag/CeO2-P catalysts.
The presence of silver nano particles promoted desorption of surface active oxygen on Ag/CeO2-N catalysts. Compared to other catalysts, Ag/CeO2-N catalysts would easily desorb surface active oxygen species and exhibit higher catalytic activity for formaldehyde oxidation.
Baidu Nhomakorabea景与展望
在开发具备室温催化氧化性能的催化剂 过程中,通过对活性组分和制备工艺的 改进,在追求高催化活性的同时,降低 催化剂成本,简化制备工艺,获得高效 稳定和廉价易得的非贵金属基催化剂将 是今后的主要研究方向。
The corresponding elemental maps of Ag/CeO2-N nanospheres show that both Ce and Ag are well distributed throughout the individual Ag/CeO2 nanosphere crystal (Fig. 2d).
the introduction of silver slightly decreases the CeO2 particle surface area.
indicating that silver nano particles formed on the surface with blocking pores of CeO2 nanospheres.
Reaction intermediated
The bands around 1580 cm−1, represented HCOO− generation, are formed after HCHO is introduced on the CeO2 and Ag/CeO2 catalysts.
XPS
The Ag3d5/2 binding energy of Ag/CeO2-P catalysts is 368.3 eV, which could be attributed to the Ag 0 of the metal Ag. Meanwhile, the binding energy of Ag/CeO2-N catalysts slightly shifts to lower value of 368.0 eV indicating the formation of oxidation state of silver nano particles on the surface of Ag/CeO2-N catalysts. Since the binding energy for Ag+ of Ag2O is always around 367.6–367.8 eV