全国水库溃坝统计及溃坝原因分析_解家毕
二维水动力学模型糙率的推导和验证
故水位即水深 Ｈ ） ，对矩形槽进行模拟。 计算中
２０２０ Ｎｏ ６
· １１·
四 川 水 利
Ｅ 取 ２０００Ｐａ ／ ｓ。
ｎ′ ＝ （１ ＋ ２
Ｈ ２
）３ｎ
Ｂ
代入 Ｈ ＝ ６ ３７ｍ、１１ ０９ｍ、１５ ６２ｍ。 可以得出
图 ８ 网格及平面示意
Ｖ＝
１ ２ １ １ ＢＨ ２ １
Ｒ３ Ｊ２ ＝ （
） ３ Ｊ ２ Ｑ ＝ ＡＶ ＝ ＢＨＶ
ｎ
ｎ Ｂ ＋ ２Ｈ
通过试算，可以得出三个流量对应的水深 Ｈ
分别 为 ６ ３７ｍ、 １１ ０９ｍ、 １５ ６２ｍ， 流 速 Ｖ 分 别 为
１ ５７ｍ ／ ｓ、１ ８０４ｍ ／ ｓ、１ ９２ｍ ／ ｓ。 上 游 进 口 处 给 定
［ Ｊ］ ．长江科学院院报，２０１６，３３（６） ：２９－３５．
〔８〕 周 毅．基于 ＧＩＳ 的溃坝洪水模拟与方法研究［ Ｄ］ ．
■
（ 上接第 １１ 页）
的率定。 我们可以通过查糙率表，通过公式计算
（ ｃ） 流量 ２００ｍ３ ／ ｓ 时流速沿程变化 （ ｄ） 流量 ２００ｍ３ ／ ｓ 时水位沿程变化
（ ｅ） 流量 ３００ｍ３ ／ ｓ 时流速沿程变化 （ ｆ） 流量 ３００ｍ３ ／ ｓ 时水位沿程变化
据或试验数据，这时仅靠边壁的材料去确定糙率
有失偏颇，特别在二维水动力学计算中会产生大
ｎ′ ＝ （
的偏差。 二维水动力学模拟中仅是考虑底部的影
矩形过水断面情况下：
响，在模拟水深相对底部宽度比较大的隧洞和渠
ｎ′ ＝ （１ ＋ ２
道时，直接用糙率系数表上的糙率进行计算的结
某水库洪水溃坝分析
第1期（总第219期）摘要︓文中通过利用我国中小型水库常用的溃坝模型对某水库如果发生溃坝时的溃坝洪水计算与洪水演进分析，确定相关参数，计算得到最大洪峰流量为43862.09m 3/s ，泄空时间为0.625h ，溃坝洪水量极大、洪水演进迅速。
通过分析溃坝洪水过程及其对下游的影响，为当地相关部门采取措施，防止溃坝洪水对下游造成的危害提供依据。
关键词：水库；溃坝洪水；洪水演进中图分类号：TV122+.4文献标识码：BAnalysis on Flood Dam-break of a ReservoirNING Guo-feng Abstract:In this paper ，the dam-break flood calculation and flood routing analysis of a reservoir are carried out byusing the dam-break models commonly used in medium and small-sized reservoirs in China ，and the related parametersare determined.The maximum peak discharge is 43862.09m 3/s ，and the discharge time is 0.625h ，the amount of dam-break flood is very large and the flood routing is rapid.Through the analysis of the process of dam-break flood andits impact on the downstream ，the paper provides the basis for local departments to take measures to prevent the damagecaused by dam-break flood to the downstream.Key words ：reservoir ；dam-break flood ；flood routing某水库洪水溃坝分析宁国锋（晋中市水利勘测设计院山西晋中030600）收稿日期：2020-11-12修回日期：2020-11-17作者简介：宁国锋（1986-），女，2013年工程硕士研究生毕业于北京工业大学水利水电工程专业，工程师。
全国水库溃坝统计及溃坝原因分析
全国水库溃坝统计及溃坝原因分析一、本文概述水库作为重要的水利工程设施，对于防洪、灌溉、发电、供水等方面发挥着至关重要的作用。
然而，水库溃坝作为一种严重的自然灾害，不仅会对人民生命财产安全造成巨大威胁，还会对生态环境产生深远影响。
因此，对全国水库溃坝事件进行统计和分析，探究溃坝原因，对于提高水库安全管理水平、防范水库溃坝风险具有重要意义。
本文旨在通过对全国范围内水库溃坝事件的统计，分析溃坝原因，总结经验和教训，提出相应的防范措施和建议。
文章首先介绍了水库溃坝的定义、分类和危害，然后对全国水库溃坝事件进行了统计和分析，包括溃坝事件的时间分布、地域分布、类型分布等。
在此基础上，文章深入探讨了水库溃坝的原因，包括工程设计缺陷、施工质量问题、运行管理不当、自然灾害等因素。
文章提出了加强水库安全管理、提高溃坝风险防范能力的建议和措施，以期为我国水库安全管理工作提供参考和借鉴。
二、全国水库溃坝统计根据最新的统计数据，我国在过去几十年间共发生了数百起水库溃坝事件。
这些事件不仅给当地人民的生命财产安全带来了严重威胁，也对环境造成了不同程度的破坏。
从地域分布上看，溃坝事件主要集中在一些降雨丰沛、地形复杂的地区，如南方山区和丘陵地带。
在溃坝原因方面，自然因素和人为因素均占有一定比例。
自然因素主要包括极端气候事件，如暴雨、洪水等，这些天气条件可能导致水库水位迅速上升，超过水库的承受能力，从而引发溃坝。
地质因素如地震、山体滑坡等也可能对水库的稳定性造成影响，导致溃坝事件的发生。
人为因素则主要涉及水库建设和管理方面的不足。
一方面，一些水库在设计和建设阶段存在缺陷，如坝体结构不合理、建筑材料质量不达标等，这些问题可能导致水库在运行过程中出现安全隐患，最终引发溃坝。
另一方面，水库运行管理不规范也是导致溃坝的重要原因之一。
例如，一些水库在运行过程中未能严格执行调度计划，导致水位过高；或者水库的日常维护和管理不到位，未能及时发现和处理潜在的安全隐患。
板桥水库溃坝灾害的进一步反思
板桥水库溃坝灾害的进一步反思
黄金池
【期刊名称】《中国防汛抗旱》
【年(卷),期】2005(000)003
【摘要】水库的兴利防洪开发利用中，安全风险一直是人们普遍关心的重要问题。
由于大自然许多影响水库安全事件的不确定性，使得水库运用中洪水控制与兴利应用存在一定的不确定性，而我们的水库运行决策又是确定性的，这就导致水库运行的决策风险，显然这种风险是不可避免的。
【总页数】3页(P25-27)
【作者】黄金池
【作者单位】中国水科院防洪减灾所
【正文语种】中文
【中图分类】TV122.4
【相关文献】
1.浅析新疆水库溃坝模式及溃坝概率 [J], 艾斯卡尔·吾休尔
2.上游水库溃坝影响的水库调洪计算研究--以海丰县赤沙水库为例 [J], 杨磊
3.全国水库溃坝统计及溃坝原因分析 [J], 解家毕;孙东亚
4.龙羊峡水库地震溃坝的可能性及溃坝洪灾程度的分析 [J], 高思如;郭安宁;王兰民;焦姣;李鑫
5.丹江口市小寨子河水库溃坝事故的反思 [J], 杨峰
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
全国水库溃坝统计及溃坝原因分析_解家毕
全国水库溃坝统计及溃坝原因分析
解家毕 , 孙东亚
(中国水利水电科学研究院 , 北京 100038)
摘 要 :针对所收集的国内 1954 ～ 2006年发生的 3 498座溃坝案例 , 分别从溃坝历史时期 、 省份分 布 、 水库规模 、 坝高 、 坝型 、 溃坝原因 、 溃坝率等方面进行统计与分析 。 通过与国际上其它国家溃坝 统计分析成果的比较 , 对我国溃坝率高的原因及其主要溃决模式进行了分析 。 关键词 :溃坝 ;统计 ;溃坝模式
125
解家毕 , 等 ∥全国水库溃坝统计及溃坝原因分析
表 2 全国各 省 (市 )溃坝统计
%
序
占总溃坝
正常运行 正常运行溃 正常运行水 序
占Байду номын сангаас溃坝
正常运行 正常运行溃 正常运行水
号 省份 数百分比 溃坝率
溃坝率
坝数占总溃 坝数比率
库多年平均 溃坝率
号
省份 数百分比 溃坝率
溃坝率
坝数占总溃 库多年平均 坝数比率 溃坝率
Abstract:Basedonthecollecteddataof3 498 dam failurecasesfrom 1954 to2006 inChina, thestatisticsandanalysesare madeintheaspectssuchasthehappenedyears, geographicaldistribution, reservoirscale, dam height, dam type, paredwiththeresultsofthestatisticsandanalysesmadeabroad, boththecausationofthehigher damfailurerateandthemainfailuremodesinChinaareanalyzedhereinaswell. Keywords:dam failure;statistics;failuremode
鲜为人知的大灾难_1975年河南驻马店板桥水库溃坝事件
鲜为人知的大灾难：1975年河南驻马店板桥水库溃坝事件水墓：那些正在被遗忘的残酷记忆在35年后酷热的7月末，我们来到板桥水库。
在大坝复建纪念碑前，9岁的小姑娘王思念，手里拿着一本著名少儿文学作家马红鹰的书，旁边是自己家里摊在水泥路面上晒的小麦。
粉红色衣服的小女孩，安然地生活在大坝下面。
复建的大坝依然连接着一南一北的两个山头，大坝显得结实而现代。
在大坝溃口处，一个当地警察在酷热的午后照例在村庄里巡逻，村子里除了老人，就是35年后的又一茬小孩。
巡逻警察把没有空调的闷热汽车停在一片树荫下，打开门散热；在草丛里自在地小便之后，将脚伸到一个水管汩汩流水的小洞上，任哗哗的水流弄湿他的制服。
“你问‘75.8’吗？我们这代人没有几个知道。
”警察有些难为情，笑着说。
是的，忘记的不仅仅是年轻的一代。
包括他们的爷爷和父母们，也在忘记———前辈刻意忘记的是痛苦；年青一代，不经意间忘记的却是历史。
不仅是年青一代对“75.8”记忆缺失，就连属正史记载的当地县志，关于“75.8”的记载，也只有短短一小段文字，寥寥数语。
巨大灾难在这里是那么轻描淡写。
把死去的孩子从妻子怀里蹬掉河南省遂平县文城乡魏湾村的魏成栓和新婚妻子赵英被巨浪打散了———所幸，他们后来生子生女，已经有了第三代。
共有28口的家族瞬间失去14口老老小小，而今重新兴旺起来———在魏湾没有谁家的房子比他们家的漂亮；而当年21岁的姑娘，变成了56岁的慈祥大妈。
8月8日凌晨，哥哥魏栓发现院子已经变成了大水坑，屋里的水也渐渐没过小腿肚。
过了约半个小时，魏栓听到外面传来一阵嘈杂声，紧接着老屋内墙上的土块一直往下掉。
“房子要塌，得跑。
”魏栓赶紧招呼父母先出去，他一手拉着妻子，一手抱着小女儿向外走。
水很快漫过了胸口，妻子拖着哭腔对他说：“你会水，你先走吧，看来我活不成了。
”魏栓瞪了妻子一眼：“要死咱一块死。
”刚出院子10多米远，魏栓回头看了一下，老屋已经坍塌了，很快消失在大水中。
【2019年整理】土石坝溃坝案例
会理县黎溪区河口乡境内，43.95m高的均质土坝。因白蚁危害，2001
年10月3日9时许发生垮坝事件，造成重大人员伤亡。溃坝前的大坝坝 后长满了 60～100cm高的杂草，其巡视检查之虚设、工程管理之懈怠 可见一斑
4/7/2019 8
溃坝案例
小海子水库位于甘肃高台县南华镇小 海子村境内。 １９日１２时１０分，小海子水库下 库突然发生决口，当时下库蓄水约２８０ 万立方米，决口大坝长约３０米，最大流 量约９０立方米／秒。
4/7/2019
除险加固等一系列大坝安全工作
3
溃坝案例
河道堤防漫溢决口
☆1975.8.8
板桥水库：史上最严重溃坝
溃坝后的板桥水库溢洪道
4/7/2019
4
溃坝案例
☆1975.8.8
板桥水库：史上最严重溃坝
4/7/2019
京广铁路遂平段，50吨的火车车厢被冲走5公里，铁轨被 扭成麻花形……
湿陷及渗透破坏，于1993年8月27日溃决，使
下游的海南州州府所在地恰卜恰镇等遭受重创。 小水库也会出大问题，此次事故使人们重新审
4/7/2019
视小型水库的安全与管理问题
7
溃坝案例
☆2001.10.3
大路沟水库：白蚁危害的溃坝
《韩非子.喻老》（—公元前233年）： “千里之堤，溃于蚁穴”
大路沟水库是一座由县水利局管理的小（1）型水库，位于四川省
☆2007.4.19
小海子水库：加固项目完工后溃坝
4/7/2019
9
谢 谢
4/7/2019 10
5
溃坝案例
☆1975.8.8
板桥水库：史上最严重溃坝
我国水库溃坝及其生命损失统计分析
我国水库溃坝及其生命损失统计分析
盛金保;李宏恩;盛韬桢
【期刊名称】《水利水运工程学报》
【年(卷),期】2023()1
【摘要】介绍了我国水库溃坝基本情况,剖析了不同年代的代表性重大溃坝事件。
对1954年有溃坝纪录迄今所有3558座历史溃坝及其生命损失数据按年代、规模、坝型、坝高、季节、建设与运行期、地理区域等进行了系统统计分析,揭示了溃坝
及其生命损失的时空分布特征与社会属性,归纳分析了导致溃坝的主要原因,在此基
础上总结了溃坝经验教训,提出溃坝防范对策。
研究成果对进一步健全我国水库溃
坝防控体系、严防溃坝事故具有借鉴意义。
【总页数】15页(P1-15)
【作者】盛金保;李宏恩;盛韬桢
【作者单位】南京水利科学研究院;水利部水库大坝安全重点实验室;河海大学水利
水电学院
【正文语种】中文
【中图分类】TV697
【相关文献】
1.杭州青山水库溃坝生命损失初步估算
2.我国溃坝生命损失估算方法探讨
3.溧阳市沙河水库东副坝溃坝生命损失估算
4.基于人工神经网络的水库溃坝生命损失估算
模型及应用5.城市型水库溃坝生命损失估算研究
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
山塘溃坝情况汇报
山塘溃坝情况汇报
尊敬的领导：
根据最新的调查和实地勘察情况，我向您汇报山塘溃坝的情况如下：
山塘溃坝事件发生在6月15日凌晨3点左右，当时山塘所在地区遭遇了持续
的暴雨袭击，降雨量达到了50毫米，导致山塘水位急剧上升。
在这种情况下，山
塘的防洪能力已经严重超载，加上山塘本身年久失修，出现了一些裂缝和渗漏现象，最终在凌晨3点左右发生了溃坝事件。
溃坝后，山塘的洪水迅速向周边地区蔓延，造成了严重的灾害。
据初步统计，
共有5个村庄受到了不同程度的影响，其中有2个村庄被洪水完全淹没，约有500
余人受到了影响，其中包括失踪和受伤人员。
此外，大量的农田和房屋也遭受了严重的损失，初步估算经济损失达到了1000万元以上。
在灾情发生后，当地政府迅速启动了应急预案，组织了抢险救援工作。
目前，
已经有大批的抢险救援人员赶到了现场，展开了搜救和灾后重建工作。
同时，政府也向受灾群众提供了紧急救援物资和生活保障，确保了受灾群众的基本生活需求。
针对山塘溃坝事件，我们已经展开了全面的调查和分析工作，发现了山塘溃坝
的原因和责任所在。
下一步，我们将积极配合政府开展灾后重建工作，尽快恢复受灾地区的正常生产生活秩序。
同时，我们也将加强山塘的管理和维护工作，确保山塘的安全稳定，防止类似的灾害再次发生。
最后，我代表全体工作人员，向您保证我们将全力以赴，做好灾后抢险救援和
重建工作，确保受灾群众尽快恢复正常生产生活秩序。
同时，也希望得到领导的关心和支持，在灾后重建工作中能够得到更多的帮助和指导。
谨此汇报。
此致。
敬礼。
大坝失事案例原因分析及对策探讨
０ ０ ０ ｍ３ ／ ｓ 。马 其 胡 Ⅱ坝共 有 ｌ ８个 石 漫滩水 库在 河南 省舞 阳市洪河 上游 ，工 程 于 际泄 流能 力 只有 ６
１ ９ ５ ２年竣 工 ， １ ９ ５ ５年重 新做 洪水计 算 ，并 对工程 进 溢 流孔 ， 其 中 ３孔 因坝上 电器设 备 失灵 ， 未 能开 闸放
行 扩建 。大 坝为粉 质粘 土均 质坝 ， 最 大坝高 ２ ５ １ １ ３ ， 总 库容 ０ ． ９ ２亿 ｍ 。１ ９ ７ ５年 ８月 ４ ～ ８日， 因受 ３号 台风 的影 响 ，库 区 发生 特 大暴 雨 ， ３天 降雨 量 达 １ ０ ７ ４ ． ５ ｍ ｍ， ５日第一 次 入库 洪峰 流 量 为 ３ ６ ４ ０ ｍ ３ ｌ ｓ ， ２ ３时第 二 次人 库洪 峰流量 达 ６ ２ ８ ０ ｍ ３ ／ ｓ 。７日 ２ ２时 ３ ０分库 水位与坝顶齐平 ， 又加 上 其 上 游 的元 门水 库 溃 坝 ， 库 水位 升 至 ｌ ｌ １ ． ３ ７ ｍ，超过 防 浪墙 ０ ． ３ ７ ｍ而 溃 坝 ， 最 大溃 坝流 量 ２ ０ ０ ０ ０ ｍ ３ ／ ｓ ， 约 ４小 时水库 全部 泄空 。 水， 致使事故灾害加重。 左右两岸土坝分别有长 １ ０ ６ ６ ｍ 和７ ０ ０ ｍ 的一 段被 冲垮 ，决 口后 的洪水 淹 没 了莫维 市， 冲毁 １ ２ ７ ０ ０间房屋 ， 伤亡 近万 人 。
来作 漫顶 溢流 坝段 。
３ 大坝失事原因分析
（ １ ）坝 基 破 坏 。
坝体 依靠 与 坝基 和岸坡 的 紧密结合 来 抵抗外 部 荷 载 的作 用 ，坝基 若 出现 问题就 会直 接威 胁大 坝 的 安全 ， 据 统计 大 约有 ４ ０ ％的 大坝 失事 是 由基础 引 起 的。 坝基 破坏 主要 由坝 基地质 缺 陷或处 理不 当引起 。 坝 体 型小 、 地基应力大 、 坝 体 自身 适 应 变 形 的能 力 差， 因而对地 基 的要求 较土 石坝 为高 。 如法 国马尔 帕
土石坝溃坝案例
除险加固等一系列大坝安全工作
3
溃坝案例
河道堤防漫溢决口
☆1975.8.8
板桥水库：史上最严重溃坝
溃坝后的板桥水库溢洪道
2018/7/24
4
溃坝案例
☆1975.8.8
板桥水库：史上最严重溃坝
2018/7/24
京广铁路遂平段，50吨的火车车厢被冲走5公里，铁轨被 扭成麻花形……
1 溃坝问题
数量：1954～2009年全国共发生水库溃坝3504座，年均 62.6座，其中小型水库3375座（占96%多） 过程：高峰发生在大跃进、文革期间，最多1973年一年 溃坝556座，改革开放来快速减少，近年来稳定下降
2018/7/24
1
溃坝案例
☆1975.8.8
板桥水库：史上最严重溃坝
小海子水库：加固项目完工后溃坝
2018/7/24
9
谢 谢
2018/7/24 10
后长满了 60～100cm高的杂草，其巡视检查之虚设、工程管理之懈怠
可见一斑
2018/7/24 8
溃坝案例
小海子水库位于甘肃高台县南华镇小 海子村境内。 １９日１２时１０分，小海子水库下 库突然发生决口，当时下库蓄水约２８０ 万立方米，决口大坝长约３０米，最大流 量约９０立方米／秒。
☆2007.4.19
2018/7/24
视小型水库的安全与管理问题7 溃坝案例
☆2001.10.3
大路沟水库：白蚁危害的溃坝
《韩非子.喻老》（—公元前233年）： “千里之堤，溃于蚁穴”
大路沟水库是一座由县水利局管理的小（1）型水库，位于四川省
会理县黎溪区河口乡境内，43.95m高的均质土坝。因白蚁危害，2001 年10月3日9时许发生垮坝事件，造成重大人员伤亡。溃坝前的大坝坝
水库溃坝风险分析
水库溃坝风险分析摘要：水利工程建设项目数量增加，使用安全受到广泛关注。
在当前水利工程施工管理系统中，溃坝风险分析是一个重要的内容，对水利工程的防洪排涝功能起着重要的指导作用。
据此本文通过实际的水利工程施工案例分析，对溃坝风险分析理论的实际应用进行了阐述。
关键词：水利工程；溃坝风险；水库管理；目前，中国的水库仍然以小型水库为主，而小型水库主要是土石坝，数量较多。
条件不同，难以实现水库安全的统一和有限投资下的最大经济效益。
中国小型水库资源存量较大，水库的主要问题是防洪安全问题，土石坝结构安全问题，渗水问题，金属结构问题，运行管理问题，白蚁危害等都是可以引发溃坝的风险所在。
而问题的产生原因有：规划、设计、施工和管理等方面的不当操作。
1.小型水库溃坝分析1.1防洪方面在雨季，当水库水位上升时，防洪问题总是影响水库管理人员的神经。
可以看出，防洪安全已成为水库风险的难题。
这一问题产生原因有以下几点：①监测计算径流有误差；2溢洪道的水道狭窄或截面不规则，一个村庄难以有效排放洪水等，造成不合时宜的洪水排放；3坝顶挡水不足或防洪墙破裂。
1.2 土石坝安全结构方面1斜坡体不稳定。
2土坝与混凝土建筑物之间的连接是否稳定，土坝与混凝土建筑物是否垂直，造成不均匀的沉降和开裂，危及大坝的安全；3土坝护坡，大坝的水面将被严重冲洗，会出现大面积坍塌或皮肤脱落，造成进一步破坏，全年的冲刷将导致大坝崩塌和山体滑坡。
1.3渗流方面1大坝基础是由于施工原因导致大坝渗漏或漏水造成的；2坝体渗漏和防渗墙，施工质量差，压实度等不符合规范，造成隐患；3下游排水体堵塞，导致大坝浸没线增加；4不透水体与刚性建筑物接触，导致潜在的安全隐患，例如大坝下游或上游的部分坍塌。
1.4 金属结构安全方面水库建设完成后，对水库的使用要求将不断增加甚至变化，但不能同时进行改造，导致部分金属结构不能满足要求；2金属化学腐蚀和生物腐蚀会对储层金属结构造成严重的隐患；3金属结构的变形和磨损，在不同载荷下，多年内会出现超出安全极限的变形；4焊接质量问题和某些运动部件的生锈也会造成安全隐患[1]。
溃坝洪水计算中计算工况的合理选择
大坝高 １０４ ８ｍ，坝顶高程 ６５４ｍ，设计洪水重现期
表１
３ ２ 调洪分析
收集水库水文资料，该水库各频率洪水特性
如表 １。
各频率洪水特性
洪水频率
洪峰流量（ ｍ ３ ／ ｓ）
洪量（ 万
ｍ ３）
Ｑ ０ ０２％
Ｑ ０ ０５％
Ｑ ０ ２％
２２２６６２０Biblioteka ２５１７２１９５１５０
４５１０
年汛前坝高 ６５３ ８５ｍ；在导流洞部分下泄（ ５０％）
条件下，５０００ 年一遇洪水，坝前最高水位也只有
６３５ ８６ｍ，同样不会发生漫顶。 故 ２０２０ 年汛期溃
坝计算若考虑漫顶溃坝显然是不合理的，因此仅
考虑管涌溃坝。 但对于 ２０１９ 年汛期溃坝计算而
言，在导流洞正常运行下，上游来 ２００ 年一遇洪
（１２） ：９１－９７＋１０３．
〔６〕 曹 伟．水库溃坝数值模拟及风险分析［ Ｄ］ ． 太原：
太原理工大学，２０１５．
参考文献
〔７〕 赵 荣，陈丙咸． ＧＩＳ 支持下的曹娥江上游洪泛区
洪水演进模型的建立［ Ｊ］ ． 南京大学学报（ 自然科学版） ，
〔１〕 解家毕，孙东亚． 全国水库溃坝统计及溃坝原因
· ４２·
２０２０ Ｎｏ ６
许增培：溃坝洪水计算中计算工况的合理选择
情况考虑管涌发生的条件，即管涌时坝前水位及
１００ 年，校核洪水重现期 ２０００ 年。 工程设无压泄
洪洞，底板高程 ５９８ｍ，弧形闸门控制；两孔溢洪
管涌开始发展的高程。
道，底板高程 ６３３ ５ｍ，采用 ＷＥＳ 实用堰。 该工程
异较大，选择适当溃坝计算工况能有效地提高应
概率极小，此情况下考虑漫顶溃坝显然是不合理
国内外溃坝事件对大坝安全管理的启示
２０２１ 年第 ６ 期
水利技术监督
ＤＯＩ: １０ ３９６９ / ｊ ｉｓｓｎ １００８￣１３０５ ２０２１ ０６ ００４
国内外溃坝事件对大坝安全管理的启示
汪大全
( 华电电力科学研究院有限公司ꎬ 浙江 杭州 ３１００３０)
摘要: 通过对国内外大坝溃坝研究的简述ꎬ 分析各大坝溃坝的机理原因ꎬ 并对其溃坝后产生的后果和损失进行阐
下水ꎬ ２０２０ꎬ ４２(４) : １８８￣１８９ꎬ ２３５.
２０２０ꎬ ４２(４) : １９８￣２００.
[ Ｊ] . 湖南水利水电ꎬ ２０２０(４) : ８８￣９１.
[１２] 蔡文元ꎬ 陈学林. 石羊河流域杂木河杂木寺水文站泥沙间测分
析[ Ｊ] . 甘肃水利水电技术ꎬ ２０２０ꎬ ５６(７) : ４￣６ꎬ １５.
影响ꎮ
诱发溢洪道裂缝加大ꎬ 导致溃坝ꎮ
２ ２ ３ 失事后果
事故未造成人员伤亡ꎬ 但当地经济受 到 很 大
冲击ꎮ
３ 国内外溃坝原因分析
大坝溃坝的原因和种类较多且繁杂ꎬ 根据国内
２ 国内溃坝的简述
外溃坝事件总结ꎬ 大致有以下几种原因ꎮ
国内也存在部分大 坝 溃 坝ꎬ 如: 河 南 板 桥 水
库、 青海沟后水库、 贵州双江拱坝、 新疆兵团八一
某集团多数大坝分布在全国各地较偏远山区ꎬ
杂泥土 的 水 析 出ꎻ １１: ００ 洞 口 析 出 物 不 断 增 加ꎻ
１１: ３０ 洞 口 持 续 扩 大ꎬ 析 出 物 不 断 冲 蚀 坝 基ꎻ
交通条件较差ꎬ 运行管理人员较少ꎬ 专业水平层次
１１: ５０洞口加 速 扩 大ꎻ １１: ５７ 坝 坡 坍 塌ꎬ 泥 水 狂
风速的影响逐渐减弱ꎮ
国内几座大坝事故原因分析
国内几座大坝事故原因分析
宋恩来
【期刊名称】《大坝与安全》
【年(卷),期】2000(014)002
【摘要】本文分析了佛子岭和磨子潭大坝洪水漫顶、板桥和石漫滩水库溃坝、丰满大坝溢流面被严重冲毁、沟后水库大坝失事等事例，供大家参考，从中吸取经验教训。
【总页数】4页(P41-44)
【作者】宋恩来
【作者单位】国家电力公司东北公司沈阳 110006
【正文语种】中文
【中图分类】TV6
【相关文献】
1.俄罗斯几座大坝事故情况简介 [J], 杨立信
2.俄罗斯几座大坝事故情况简介 [J], 杨立信
3.几座电站大坝安全监控自动化系统的初步实施 [J], 陈婉瑜;付文生
4.辽宁省几座水库大坝的自动观测实施和几点体会 [J], 贾长湘;唐与
5.波兰几座大坝老化过程基于监测的评价 [J],
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
0.023 16 河南
4.57
6.83
3.88
56.9
0.026 17 湖北
3.00
1.81
0.79
43.8
0.220 18 湖南
8.20
2.15
1.48
68.6
0.743 19 广东
5.49
2.90
1.97
67.7
0.469 20 广西
4.29
的溃坝数最多 , 占全国的 11.32%。 表 2还列举了各省 (市 )的溃坝率 、 正常运行水
库溃坝率及正常运行水库多年平均溃坝率 。其中各省 的水库大坝数以 2005年已建成的水库计 , 参见 2006 年 《中国水利统计年鉴 》[ 8] 。根据统计 , 全国水库溃 坝率为 4.11%, 而 正常运 行水库 溃坝 率为 2.81%。 从表 2可以得出以下结论 :(1)溃坝率超过 20%的省 份有 5个 , 分别是山西 、 内蒙 、 甘肃 、 宁夏和新疆 。 从地域上来看 , 这几个省份 (自治区 )都是雨水相对 较少的区域 , 并且这几个省份 (自治区 )至 2005年已 建成坝数都不超过 1 000座 。 (2)建成坝数超过 1 000 座的省份中 , 溃坝率最小的是江西省, 溃坝率为 1.81%, 湖南省是惟一一个超过 10 000 座水库的省 份 , 其溃坝率为 2.15%。
Abstract:Basedonthecollecteddataof3 498 dam failurecasesfrom 1954 to2006 inChina, thestatisticsandanalysesare madeintheaspectssuchasthehappenedyears, geographicaldistribution, reservoirscale, dam height, dam type, paredwiththeresultsofthestatisticsandanalysesmadeabroad, boththecausationofthehigher damfailurerateandthemainfailuremodesinChinaareanalyzedhereinaswell. Keywords:dam failure;statistics;failuremode
我国不同年代所建大坝均有其特殊性 , 一些大规
水利水电技术 第 40卷 2009年第 12期
图 3 溃坝时大坝的状态 (单位 :%)
2.3 各省 (市 )溃坝及溃坝率统计 表 2列举出了全国各省 (市 )溃坝 数占总溃坝数
的比例 。从中可以看出 , 四川省 、 山西省 、 湖南省和 云南省的溃坝数最多 , 都超过了 200座 。 其中四川省
1.20 1.40 11.65 39.40 24.85 4.24 7.84 16.56
0 3.16 2.90 2.07 2.72 1.81 2.61
1.20 1.40 10.65 29.55 19.10 2.90 4.28 5.41
0 1.31 1.74 1.77 2.24 1.60 2.21
100.0 100.0 91.4 75.0 76.9 68.3 54.6 32.7
在上述三次统计成果的基础上 , 本文又纳入了近 期收集的溃 坝案例资 料 , 据这 一统计 , 1954 ～ 2006 年之间全国有 3 498座垮坝水库 。 这些溃坝在不同年 份所占比例见图 1, 历年累积百分比见图 2。 按年代 划分 , 1954 ～ 1990年 , 共有 3 260座水库垮坝 , 年均 约 88座 ;1991 ～ 2000年 , 共有 227座水库垮坝 , 年 均约 23 座 ;2001 ～ 2006 年 , 共 有 35 座 水 库垮 坝 , 年均 6座 。 从统计分析可以看出 , 我国历史上出现了 2个垮坝高峰 , 一个是 1960 年前后 , 即 1959 ～ 1961 年间 , 共计垮坝 507座 ;另一个高峰期在 1973年前 后 , 仅 1973年就垮坝 554座 [ 5] 。 进入 20 世纪 90年 代以来 , 特别是 2001年以后 , 年溃坝数量明显减少 。
2 全国垮坝案例统计分析
水库大坝溃决指大坝主体工程和附属结构物的完 全破坏 (Middlebrooks, 1953)[ 3] , 包括 因溢洪道设计
收稿日期 : 2009-07-29 基金项目 :“十一五 ”国家科技支撑计划课题 (2006BAC14B01)资助 。 作者简介 :解家毕 (1975— ), 男 , 云南曲靖人 , 高级工程师 , 博士 。
3.47
2.38
68.7
0.080 21 海南
0.37
1.31
0.51
38.5
0.148 22 四川
11.32
4.20
2.42
57.6
0.312 23 贵州
2.37
4.23
3.42
80.7
24 云南
6.69
4.36
2.53
58.1
0.060 25 西藏
0
0
0
0.055 26 陕西
5.00
17.52 12.91
图 2 历年溃坝累计百分比
表 1 不同年代溃坝百分比
%
年 份 中型水库 小 (1)型水库 小 (2)型水库 全国水库
1954 ～ 1960
1.83
1961 ～ 1970
0.83
1971 ～ 1980
0.74
1981 ～ 1990
0.11
1991 ～ 2000
0.06
2001 ～ 2006
0.11
年代不明
1 北京 2 天津 3 河北 4 山西 5 内蒙古 6 辽宁 7 吉林 8 黑龙江 9 上海 10 江苏 11 浙江 12 安徽 13 福建 14 江西 15 山东
0.03 0.06 3.66 8.23 3.46 1.17 2.77 2.97
0 0.83 3.29 2.89 2.09 4.86 4.15
图 1 不同年份溃坝所占百分比
按水库规模统计 , 各种类型水库的垮坝数量和比 例见表 1, 从中可以 看出 , 小 (2)型坝 占绝大部 分 , 占总溃坝数的 76.9%。 特别是 20 世纪 70年代 , 溃 坝数超过总溃坝数的一半以上 , 该时段所溃 决的小 (2)型水库几乎占总溃坝数的一半 。 2.2 溃坝时大坝的状态
0.00
4.46 4.40 8.06 1.29 0.89 0.17 0.09
3.69 11.55 49.14 6.15 5.55 0.60 0.09
9.98 16.78 58.03 7.55 6.49 1.00 0.17
模水库建设处于特殊的历史时期 。 50 ～ 70年 代 , 水 库大坝建设技术还处在初步探索阶段 , 加上水文历史 数据短 , 以及经济基础薄弱 , 因此许多大坝在建设阶 段就溃决 , 还有许多大坝由于各种原因而处于停建状 态 , 这些水库都不完全具有防洪功能 , 因此溃坝的几 率更大 。本文统计对溃坝水库的状态区分为 :正常运 行 、 停建 、 施工和不详 4种状态 , 不同状态下的溃坝 所占百分比见图 3。 从图中可以看出 , 处于施工 、 停 建状态溃坝的水库 占总溃坝数的 22.6%, 这是我国 溃坝率比其它国家高的原因之一 。
124
WaterResourcesandHydropowerEngineeringVol.40 No.12
解家毕 , 等 ∥全国水库溃坝统计及溃坝原因分析
不当而漫顶或设计洪水估算错误使库水短期大量泄流 而引起的结构破坏 (Johnson与 Illes, 1976)[ 4] 。 尽管 大坝工程技术不断进步 , 但水库溃坝是不可能完全杜 绝的 , 大坝失事案例时有发生 。特别是老坝 , 它们不 像今天的大坝按更严格科学的准则设计与施工 , 其溃 决案例所占比例更大一些 。
我国对溃坝失事的统计先后进行过三次 , 分别是 1962年 、 1979年和 1991年 , 文献 [ 5] 中对调查结果 有论述 。 1962年由原水利电力部管理 司根据各地溃 坝报 告 资 料 汇 编 , 刊 印 了 《水 库 失 事 资 料 汇编 》, 1954 ～ 1961年间失事的坝共有 532 座 。 1979年由水 利部工程管理局在 1962年资料汇编的基础上 , 进一 步补充核对 , 编制了 《全国水库垮坝登记册 》。 1991年 水利部水利管理司继续登记了 20世纪 80年代溃坝的 266座水库 , 编写成 《全国水库垮坝统计资料 》[ 6, 7] 。 2.1 溃坝年份统计
中图分类号 :TV632 文献标识码 :B 文章编号 : 1000-0860(2009)12-0124-05
Statisticsofdam failuresinChinaandanalysisonfailurecausations XIEJia-bi, SUNDong-ya
(ChinaInstituteofWaterResourcesandHydropowerResearch, Beijing 100038, China)
125
解家毕 , 等 ∥全国水库溃坝统计及溃坝原因分析
表 2 全国各 省 (市 )溃坝统计
%
序
占总溃坝
正常运行 正常运行溃 正常运行水 序
占总溃坝
正常运行 正常运行溃 正常运行水
号 省份率
库多年平均 溃坝率
号
省份 数百分比 溃坝率
溃坝率
坝数占总溃 库多年平均 坝数比率 溃坝率
水 , 前者导致 319座坝溃决 , 冲毁村庄 106个 , 摧毁 房屋 10万 间 , 死亡 1 467人 ;后者 导致 62 座坝 溃 决 , 其中大型 2座 , 造成 1 700万亩耕地和 1 100万 人受灾 , 2.6万人死亡[ 2] 。 1954 ～ 2006年之间 , 我国 共有 3 498座水库垮坝 , 平均年垮坝数约为 64座 。