§2.1 从阿基里斯追赶乌龟谈起-数列极限
浅谈芝诺悖论——阿基里斯与乌龟
浅谈芝诺悖论——阿基里斯与乌龟公元前5世纪,芝诺用他的无穷、连续以及部分和的知识,引发出以下著名的悖论:他提出让阿基里斯和乌龟之间举行一场赛跑,并让乌龟在阿基里斯前头1000米开始.假定阿基里斯能够跑得比乌龟快10倍.当比赛开始的时候,阿基里斯跑了1000米,此时乌龟仍然前于他100米.当阿基里斯跑了下一个100米时,乌龟依然前于他10米.芝诺辩解说,阿基里斯能够继续逼近乌龟,但他决不可能追上它。
此问题可用数学知识表示为;如图设阿基里斯处在A 点,乌龟处在B 点,A ,B 点相距X ,阿基里斯以速度V 前进,则乌龟以速度1∕10V 前进,若阿基里斯前进了X ,则乌龟前进了1/10X ,若阿基里斯前进了1/10X ,则乌龟前进了1/10ˆ2X ,就这样无限的进行下去,乌龟前进的路程可表示为S=1/10X+1/10ˆ2X+1/10ˆ3X+1/10ˆ4X+…1/10ˆnX ,而阿基里斯前进的路程为S ’=X+1/10X+1/10ˆ2X+1/10ˆ3X+1/10ˆ4X+…1/10ˆ(n-1)X, 所以二者之差S ’—S= X —1/10ˆnX ,乌龟与阿基里斯相距1/10ˆnX ,当n 为无穷大时,S ’—S ≈X , 1/10ˆnX ≈0,但是1/10ˆnX 总是一个大于0的数,因此阿基里斯是追不上乌龟的.然而如果我们深思这个问题我们会发现,当n 为无穷大时,1/10ˆnX 会越来越小,通过这段路程的时间会趋于0.对于宏观上分析,显然我们可以得出当1/10ˆnX ≈0时,阿基里斯与乌龟所占的空间要比1/10ˆnX 大得多,我们说阿基里斯没有追上乌龟这是不科学的。
对于微观上分析,我们将阿基里斯与乌龟分别看成两个质点,设为A ,B ,而质点是没有体积的,这样讨论就不会产生宏观上的不科学的观点。
若A,B 是质点,我们显然可以得到A 是永远追不上B 的。
但在牛顿的经典物理学中,我们可以知道若A 比B 的速度快,经过有限时间后,A 是一定会追上B 的,因此这个问题是不可以用牛顿的经典物理学来分析的,经典物理学有两个假设: 其一是假定时间和空间是绝对的,长度和时间间隔的测量与观测者的运动无关,物质间相互作用的传递是瞬时到达的;其二是一切可观测的物理量在原则上可以无限精确地加以测定。
从阿基里斯追不上乌龟说起
从阿基里斯追不上乌龟说起阿基里斯能不能追上乌龟是古希腊哲学家们热衷讨论的一个命题。
阿基里斯是古希腊神话中的人物,传说他生下来的时候被母亲用手提着脚踝倒浸入冥河之中,因此全身除脚踝之外,刀枪不入。
一位如此强壮的英雄,现在要去追赶在他前面不远,行动十分迟缓的乌龟,能不能赶上它呢?读者会不加思索地回答:“能。
”但是,古希腊爱利亚学派的代表人物芝诺却说:“不能。
”且听他说的道理;假设赛跑开始的时候,乌龟在阿基里斯前100米,并假设阿基里斯的速度是乌龟爬行速度的10倍。
当阿基里斯跑了100米到达乌龟原来所在的位置时,乌龟已又向前跑了10米。
当他再跑完10米去追赶乌龟时,发现乌龟还在他前面1米。
他再跑前1米,乌龟还在他之前有10厘米,如此下去,岂不明白,阿基里斯只能一次次地到达乌龟所经过的地点,而永远也追不上乌龟了吗?读了这段话,读者也许对芝诺善于揭示事物的矛盾和能言善辩的分析赞叹不已!但不管芝诺巧舌如簧,他的论证一定是错的,因为它与我们的日常生活经验相悖,因此哲学史上称它为“芝诺悖论”。
芝诺的论证究竟错在哪里呢?关键是他不懂得“有限”和“无限”这一对矛盾的辩证关系。
阿基里斯在追上乌龟虽然要经进“无数”步,但这并不意味着他所需的时间是无限大。
现在利用初等数学中无穷级数求和的办法就可以计算出确切的时间来。
设阿基里斯的速度为v =10m/s ,乌龟的速度则为110v =1m/s 。
阿与龟相距为L 0=100m ,赶上乌龟所需的时间为t 。
则:解:阿基里斯以速度v 跑完这段距离:L =L 0+0.1L 0+0.01L 0+……(0.1)n L 0,(n 有无穷项)。
但这个无穷等比级数,公比q =0.1<1,所以级数是收敛的。
所需时间t =L v =L 0v[1+0.1+0.01+…(0.1)n ]=1009(秒) 也可以用更为直观的方法来计算: 已知阿、龟之间的速度差为:v -110 v =910v =9m/s阿、龟之间相距L=100m,阿赶上乌龟所需的时间t=L 910v=1009(秒)。
芝诺的乌龟 物理学
芝诺的乌龟物理学芝诺的乌龟是一则著名的悖论故事,讲述了乌龟和阿基里斯的一次赛跑。
然而,除了作为一个有趣的故事外,芝诺的乌龟也引发了人们对物理学的思考和探讨。
物理学是研究物质、能量以及它们之间相互作用的科学。
它帮助我们解释自然界中发生的现象,并通过实验和观测建立起理论模型。
在芝诺的乌龟悖论中,物理学可以提供一些有趣的解释和思考。
让我们回顾一下芝诺的乌龟悖论。
故事中,阿基里斯和乌龟决定进行一场赛跑。
由于乌龟跑得较慢,阿基里斯决定给乌龟一个优势:当阿基里斯跑到乌龟起跑线的位置时,乌龟已经向前移动了一段距离。
然而,当阿基里斯跑到乌龟原先的位置时,乌龟又向前移动了一小段距离。
如此循环下去,阿基里斯似乎永远无法赶上乌龟。
物理学可以帮助我们理解这个悖论。
首先,我们可以将阿基里斯和乌龟的速度表示为一组数学函数。
假设阿基里斯的速度为v1,乌龟的速度为v2。
那么,在芝诺的乌龟悖论中,我们可以将乌龟的速度函数表示为一个递减的函数,意味着乌龟的速度越来越慢。
而阿基里斯的速度函数可以表示为一个常数,即阿基里斯的速度保持不变。
利用这些速度函数,我们可以计算出阿基里斯和乌龟的位置函数。
根据所给的条件,我们可以得到乌龟的位置函数表达式为:乌龟的位置等于起跑线的位置加上乌龟速度函数的积分。
同样地,阿基里斯的位置函数等于起跑线的位置加上阿基里斯的速度乘以时间。
当我们将这些函数带入芝诺的乌龟悖论中,我们会发现一个有趣的现象。
尽管乌龟的速度越来越慢,但根据数学计算,阿基里斯最终将能够赶上乌龟。
这是因为在数学上,我们可以证明在某个时间点之后,阿基里斯的位置将超过乌龟的位置。
然而,这个解释并没有完全解决芝诺的乌龟悖论。
悖论的关键在于时间的离散性。
在悖论中,每次阿基里斯到达乌龟原先的位置时,乌龟又向前移动了一小段距离。
这种离散性导致了阿基里斯似乎无法赶上乌龟的错觉。
物理学告诉我们,空间和时间是连续的,而非离散的。
因此,乌龟移动的每个微小距离都可以被划分成无数个小部分。
芝诺的乌龟微积分解释
芝诺的乌龟微积分解释
芝诺的乌龟是一则古希腊哲学家芝诺所提出的思想实验,用来探讨无穷的概念。
这个思想实验涉及到乌龟和阿基里斯进行一场赛跑,芝诺提出了一个悖论,即使乌龟速度较慢,但只要在阿基里斯和乌龟之间始终保持一个距离,那么阿基里斯永远也追不上乌龟。
这个悖论引出了一系列关于无穷序列和极限的思考。
在微积分中,这个悖论可以用来阐述极限的概念。
极限是微积分中非常重要的概念,它描述了函数在某一点附近的行为。
芝诺的乌龟悖论可以被解释为一个极限过程,当阿基里斯越来越接近乌龟时,乌龟的位置在不断变化,但永远无法完全被追上。
这类比可以帮助人们理解极限的概念,即使函数在某一点并不取到某个值,但它仍然可以有一个极限值,这种思想对于微积分中的许多概念和定理都具有重要的启发作用。
此外,芝诺的乌龟也可以被用来探讨无穷级数的概念。
无穷级数是微积分中的重要内容,它涉及到无限个数相加的结果。
芝诺的悖论可以启发人们思考无穷级数的收敛性和发散性,以及在数学上如何处理这种无限的悖论。
总的来说,芝诺的乌龟悖论在微积分中有着重要的启发作用,帮助人们理解极限和无穷级数等概念。
通过这个思想实验,人们可以更深入地理解微积分中一些抽象而重要的概念,从而更好地应用它们解决实际问题。
阿基里斯悖论数学解释
阿基里斯悖论数学解释全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:阿基里斯悖论,又称阿基里斯与乌龟悖论,是古希腊哲学家泽诺所提出的一种哲学思辨问题。
在这个悖论中,阿基里斯与一只乌龟比赛,乌龟得到了一个出发时间的优势。
根据悖论的设定,无论阿基里斯跑得多么快,都永远会追不上乌龟,因为每次阿基里斯赶上乌龟一个单位的距离时,乌龟也会前进一小段距离,所以阿基里斯永远无法超越乌龟。
在数学上,阿基里斯悖论可以被形式化地描述为一个无限减少的几何级数。
设阿基里斯的速度为v,乌龟的速度为u,乌龟拥有一个出发时间的优势t。
则在时间t 之后,乌龟已经走过了ut 的距离,而阿基里斯走过了vt 的距离。
此时,乌龟与阿基里斯之间的距离为vt - ut。
当阿基里斯追赶到乌龟所处的位置时,乌龟已经向前移动了(v - u)t 的距离。
根据这个关系可以得出如下的无限减少的几何级数:vt - ut + (v - u)t - (v - u)2t + (v - u)2t - (v - u)3t + ...这个几何级数永远不会收敛,因此阿基里斯永远无法赶上乌龟。
阿基里斯悖论的数学解释其实是一个典型的Zeno 悖论,反映了古代哲学家对于运动和空间的一些深刻思考。
在古希腊哲学家看来,时间与空间是连续的,可以划分成无限小的部分。
阿基里斯悖论正是基于这种连续性的思考,提出了对于无限分割的运动与空间中出现的一些看似矛盾的现象。
在现代数学中,我们知道这个悖论并不会对物理世界产生实际影响。
因为在实际的动力学中,我们可以对阿基里斯与乌龟的速度进行具体的数值化,从而证明阿基里斯实际上是可以超越乌龟的。
即便我们将速度进行无限分割,但在实际运动中,阿基里斯可以以有限的时间追上乌龟,因为物理上是不存在真正意义上的无限分割的。
阿基里斯悖论的数学解释是一个引人深思的哲学问题。
它让我们思考时间、空间和运动的本质,促使我们对无限性的概念有更深入的理解。
通过数学的推导,我们可以看到悖论背后的一些数学原理,同时也能认识到这些悖论在物理世界中的局限性。
文科高等数学(2.微积分的直接基础-极限)
第二章 微积分的直接基础——极限§2.1 从阿基里斯追赶乌龟谈起——数列的极限 一个实际问题:如可用渐近的方程法求圆的面积?设有一圆, 首先作内接正四边形, 它的面积记为A 1;再作内接正八边形, 它的面积记为A 2;再作内接正十六边形, 它的面积记为A 3;如此下去, 每次边数加倍, 一般把内接正8×2n -1边形的面积记为A n . 这样就得到一系列内接正多边形的面积: A 1, A 2, A 3, ⋅ ⋅ ⋅ ⋅ ⋅ ⋅ , A n , ⋅ ⋅ ⋅设想n 无限增大(记为n →∞, 读作n 趋于穷大), 即内接正多边形的边数无限增加, 在这个过程中, 内接正多边形无限接近于圆, 同时A n 也无限接近于某一确定的数值, 这个确定的数值就理解为圆的面积. 这个确定的数值在数学上称为上面有次序的数(数列) A 1, A 2, A 3, ⋅ ⋅ ⋅ , A n , ⋅ ⋅ ⋅当n →∞时的极限.数列的概念:如果按照某一法则, 使得对任何一个正整数n 有一个确定的数x n , 则得到一列有次序的数x 1, x 2, x 3, ⋅ ⋅ ⋅ , x n , ⋅ ⋅ ⋅这一列有次序的数就叫做数列, 记为{x n }, 其中第n 项x n 叫做数列的一般项. 数列的例子: {1+n n }: 21, 32, 43, ⋅ ⋅ ⋅ ,1+n n⋅ ⋅ ⋅; {2n}: 2, 4, 8, ⋅ ⋅ ⋅ , 2n, ⋅ ⋅ ⋅; {n 21}: 21, 41, 81, ⋅ ⋅ ⋅ , n 21, ⋅ ⋅ ⋅ ; {(-1)n +1}: 1, -1, 1, ⋅ ⋅ ⋅ , (-1)n +1, ⋅ ⋅ ⋅ ; {nn n 1)1(--+}: 2,21, 34, ⋅ ⋅ ⋅ , n n n 1)1(--+, ⋅ ⋅ ⋅ .它们的一般项依次为1+n n , 2n , n 21, (-1)n +1, n n n 1)1(--+.数列的几何意义:数列{x n }可以看作数轴上的一个动点, 它依次取数轴上的点x 1, x 2, x 3, ⋅ ⋅ ⋅ , x n , ⋅ ⋅ ⋅.数列与函数:数列{x n }可以看作自变量为正整数n 的函数: x n =f (n ),它的定义域是全体正整数. 数列的极限:数列的极限的通俗定义:对于数列{x n }, 如果当n 无限增大时, 数列的一般项x n 无限地接近于某一确定的数值a , 则称常数a 是数列{x n }的极限, 或称数列{x n }收敛a . 记为a x n n =∞→lim . 如果数列没有极限, 就说数列是发散的.例如11l i m =+∞→n n n ,021lim =∞→nn , 1)1(lim 1=-+-∞→nn n n ; 而{2n }, { (-1)n +1}, 是发散的.对无限接近的刻划:x n 无限接近于a 等价于|x n -a |无限接近于0,极限的精确定义:定义 如果数列{x n }与常a 有下列关系:对于任意给定的正数ε (不论它多么小), 总存在正整数N , 使得对于n >N 时的一切x n , 不等式|x n -a |<ε都成立, 则称常数a 是数列{x n }的极限, 或者称数列{x n }收敛于a , 记为 a x n n =∞→lim 或x n →a (n →∞).如果数列没有极限, 就说数列是发散的.a x n n =∞→l i m ⇔∀ε >0, ∃N ∈N +, 当n >N 时, 有|x n -a |<ε .数列极限的几何解释: 例题: 例1. 证明1)1(lim 1=-+-∞→nn n n .分析: |x n -1|=nn n n 1|1)1(|1=--+-. 对于∀ε >0, 要使|x n -1|<ε , 只要ε<n1, 即ε1>n .证明: 因为∀ε >0, ∃]1[ε=N ∈N +, 当n >N 时, 有|x n -1|=ε<=--+-nn n n 1|1)1(|1, 所以1)1(lim1=-+-∞→nn n n .例2. 证明0)1()1(lim 2=+-∞→n nn .分析: |x n -0||0)1()1(|2-+-=n n 11)1(12+<+=n n .对于∀ε >0, 要使|x n -0|<ε , 只要ε<+11n , 即11->εn .证明: 因为∀ε >0, ∃]11[-=εN ∈N +, 当n >N 时, 有|x n -0|=ε<+<+=-+-11)1(1|0)1()1(|22n n n n ,所以0)1()1(lim2=+-∞→n nn .例3. 设|q |<1, 证明等比数列 1, q , q 2, ⋅ ⋅ ⋅ , q n -1, ⋅ ⋅ ⋅的极限是0.分析: 对于任意给定的ε >0, 要使 |x n -0|=| q n -1-0|=|q | n -1<ε ,只要n >log |q |ε +1就可以了, 故可取N =[log |q |ε +1]。
芝诺悖论——阿基里斯与乌龟
芝诺悖论——阿基里斯与乌龟悖论是有趣的,而且是数学的一个非常重要的部分.它突出地表明,在陈述或证明某种想法时小心地使它不出现漏洞是多么地重要.在数学中,我们常常试图使数学思想覆盖尽可能多的方面,例如我们试图概括一个概念以使它能够用于更多的对象.概括无疑是重要的,但它也可能导致危险.我们务必谨慎从事.一些悖论就说明了这种危险的存在.公元前5世纪,芝诺用他的无穷、连续以及部分和的知识,引发出以下著名的悖论:他提出让阿基里斯和乌龟之间举行一场赛跑,并让乌龟在阿基里斯前头1000米开始.假定阿基里斯能够跑得比乌龟快10倍.当比赛开始的时候,阿基里斯跑了1000米,此时乌龟仍然前于他100米.当阿基里斯跑了下一个100米时,乌龟依然前于他10米.芝诺辩解说,阿基里斯能够继续逼近乌龟,但他决不可能追上它.那么芝诺的理由正确吗?如果阿基里斯追上了乌龟,那么他是在赛程的哪一点追上呢?(见附录“阿基里斯与乌龟”的解答)欧布利德悖论与芝诺悖论希腊哲学家欧布利德断言,一个人绝不可能有一堆沙.他的见解是:一粒沙不能构成一堆沙,如果在一粒沙上加上一粒沙它们也不能构成一堆.如果你没有一堆沙,那么即使给你加上一粒沙,也同样没有一堆,从而你永远不会有一堆沙.依着同样的思路,芝诺把眼光瞄在线段上.他断言,如果点是没有大小的,那么加上另一个点依然不会有大小.这样人们就绝不可能得到一个有大小的物体,因为这些物体是由点结合而成的.接着他进一步推断说,如果一个点有大小,那么一条线段就必然有无限的长度,因为它是由无穷数量的点所芝诺的悖论芝诺是古希腊著名的数学家和哲学家,他曾提出过三个著名的诡辩,其中最具迷惑性的一个是"阿基里斯追不上乌龟",大意如下:阿基里斯是希腊神话里跑得最快的人,但如果在他前面有一只乌龟(正从A点向前爬) ,他永远也追不上这只乌龟,理由如下:他要追上乌龟,必须要经过乌龟出发的地方(A点) ,但是在他追到这个地方的时候,乌龟又向前爬了一段距离,到了B点,他要追上乌龟,又必须经过B点,但当他追到B点的时候,乌龟又爬到了C点,他追到C点的时候,乌龟又到了D点 ......阿基里斯永远也追不上乌龟!!!这只是一个诡辩,当然是错误的,但你知道问题出在哪儿吗?意想不到的老虎公主: 父亲,你是国王.我可以和迈克结婚吗?国王: 我亲爱的,如果迈克打死这五个门后藏着的一只老虎,你就可以和他结婚.迈克必需顺次序开门,从一号门开始.他事先不知道哪个房间里有老虎,只有开了那扇门才知道.这只老虎将是料想不到的.迈克看着这些门对自己说---迈克: 如果我打开了四个空房间的门,我就知道老虎在第五个房间.可是,国王说我事先不可能知道它在哪里.所以老虎不可能在第五个房间里,五被排除了,所以老虎必然在其余的四个房间之一,那么在我开了三个空房间以后,又怎么样了?老虎必然在第四个房间里。
阿基里斯与龟悖论的极限问题
阿基里斯与龟悖论的极限问题
阿基里斯与龟悖论是一种思维实验,旨在探讨无限分割和极限的概念。
悖论的设想是,如果阿基里斯与一只乌龟进行赛跑,但是乌龟在起跑线前方的某个距离就先开始了,那么阿基里斯是否可以追上乌龟呢?
根据这个悖论,乌龟在起跑线前方的某个距离上开始,假设为1米。
当阿基里斯跑到起跑线时,乌龟已经前进了这段距离的一半,即0.5米。
然后,当阿基里斯跑到达乌龟当前所处的位置时,乌龟又前进了0.25米。
这个过程会一直持续下去,乌龟会一直在阿基里斯之前的位置上前进,只是每次前进的距离都会减半。
因此,根据这个推理,乌龟看起来永远都会在阿基里斯之前。
然而,这个悖论的关键在于无限分割的概念。
在数学中,我们可以使用极限来解决这个问题。
极限的概念是指随着操作的进行,逐渐逼近某个特定值。
在这个例子中,乌龟每次前进的距离会趋近于零。
根据极限的理论,当前进的距离趋近于零时,乌龟最终会被阿基里斯追上。
虽然阿基里斯需要无限次追赶,但乌龟总是会被追上。
这是因为在数学中,我们可以通过对无限个数的和进行求和,来得到一个有限的值。
在这个问题中,乌龟的前进距离可以表示为一个等比数列的和,而这个和是有限的。
通过阿基里斯与龟悖论,我们可以看到无限分割和极限的概念在数学中的重要性。
它们帮助我们解决了一些看似无解的问题,并且在现实生活中也有广泛的应用,例如物理学中的运动学和微积分中的积分等。
微积分E课件2.1_数列的极限
阿基里斯追龟一位古希腊学者芝诺(Zenon,约公元前496 ―约前429)曾提出一个著名的“追龟”诡辩题。
大家知道,乌龟素以动作迟缓著称,阿基里斯则是古希腊传说中的英雄和擅长跑步的神.芝诺断言:阿基里斯与龟赛跑,将永远追不上乌龟! A B B B1 假定阿基里斯现在A处,乌龟现在B处.为了赶上乌龟,阿基里斯先跑到乌龟的出发点B,当他到达B点时,乌龟已前进到B1点;当他到达B1点时,乌龟又已前进到B2点,如此等等。
当阿基里斯到达乌龟前次到达过的地方,乌龟已又向前爬动了一段距离.因此,阿基里斯是永远追不上乌龟的! B1 B2 设阿基里斯的速度是乌龟的十倍,龟在前面10米.当阿基里斯跑了10米时,龟已前进了1米;当阿基里斯再追1米时,龟又前进了0.1米,阿再追0.1米,龟又进了0.01米…..把阿基里斯追赶乌龟的距离列出,便得到一列数:10,1,0.1,0.01,…,102-n,…这称为数列,an =102-n 为通项,数列常简记为{ an }.所以阿基里斯追上乌龟所必须跑过的路程为所以,阿基里斯只要坚持跑到11.2米的路程就可以追上乌龟! 2.1 数列的极限 . 数列极限的直观含义. 数列极限的严格定义. 收敛数列的性质 数列极限的直观含义当n无限增大时, 无限接近于1. 如何用数学语言刻划它. 什么叫” n 无限变大时,xn 无限接近于 1” n 足够大时, xn 与 1 的距离 | xn- 1| 可以任意小是吗?如果要求 | xn - 1| 0.01 能做到吗?能,只要 n 100 不论要求| xn - 1| 小于怎样小的一个整数ε, 总存在自然数 1 /ε,使得只要 n 1 / ε,就有| xn - 1| ε能,只要 n 10000 那如果要求 | xn- 1| 0.0001 能做到吗?不论要求| xn - 1| 小于怎样小的一个整数ε, 总存在自然数 1 /ε,使得只要 n 1 / ε,就有| xn - 1| ε不论要求| xn -1| 小于怎样小的一个整数ε, 总存在自然数 N,使得只要 n N,就有| xn -1| ε定义如果对于任意给定的正数 (不论它多么小), 总存在正整数N, 使得对于时的一切不等式成立. 收敛于a (converge to a) . 或称数列记为或那末就称常数a是数列的极限(limit), 如果数列没有极限, 就说数列发散(diverge). 极限的严格含义采用逻辑符号的定义可写为: 即注 {xn}有没有极限, 主要看“后面”的无穷多项.(3) “前面”的有限项不起作用, (1) 一般地说, (2) 例 6 证所以, 用定义证数列极限存在时,关键是给定任意寻找N,但不必要求最小的N. 例证所以, 说明常数列的极限等于同一常数. 例证明数列以 0为极限. 证要使有例7 证为了使只需使 收敛数列的性质 1. 唯一性证由定义, 故收敛数列极限唯一. 每个收敛的数列只有一个极限. 才能成立. 使得 2. 有界性定义若存在 M 0 ,使得对任意自然数 n , 恒有称为无界. 则称数列有界; 否则, 收敛的数列必定有界. 证由定义, 有界性是数列收敛的必要条件, 推论注收敛的数列必定有界. 无界数列必定发散. 不是充分条件. 数列数列极限收敛数列的性质极限思想, 精确定义有界性, 唯一性小结思考题“”恒有是数列收敛于a的( ). A. 充分但非必要条件 B. 必要但非充分条件 C. 充分必要条件D. 既非充分也非必要条件 C。
阿基里斯“悖论”里收敛的无穷级数
阿基里斯“悖论”里收敛的无穷级数阿基里斯“悖论”里收敛的无穷级数在数学和逻辑哲学中,阿基里斯“悖论”是一种经典的思维实验,旨在探讨无穷级数和收敛性的概念。
通过这个故事,我们可以更深入地理解无穷级数的收敛性,以及其中蕴含的哲学意义。
1. 阿基里斯和乌龟的故事让我们回顾一下阿基里斯和乌龟的故事。
故事中阿基里斯和乌龟进行了一场赛跑,阿基里斯一直在追赶乌龟。
然而,根据悖论的设定,无论阿基里斯跑得多快,乌龟总是能保持领先。
这个故事挑战了人们对无穷序列和收敛性的直觉,引发了无数的思考和讨论。
2. 无穷级数的概念接下来,让我们深入探讨无穷级数的概念。
无穷级数是由无穷多个项相加而得到的总和,例如1+1/2+1/4+1/8+…。
我们希望知道在这个序列中,项的和是否趋向于一个有限的值,即收敛。
这涉及到数学分析中的极限和收敛性的讨论。
3. 阿基里斯“悖论”中的收敛性将阿基里斯“悖论”和无穷级数联系起来,我们可以发现一个有趣的现象。
在故事中,乌龟的领先始终保持,这就好像无穷级数的和始终保持在某个特定的值上。
这引发了对无穷级数收敛性的深入思考,以及对极限概念在现实场景中的应用。
4. 个人观点和理解在我看来,阿基里斯“悖论”中的收敛性启示我们在面对复杂问题时,应该审慎对待直觉。
数学和逻辑世界中的一些悖论可能会挑战我们的认知,但这正是推动我们思维进步的动力。
对于无穷级数的收敛性,我们需要通过严谨的数学证明和逻辑推理来理解,而不是依靠直觉和直观。
5. 总结阿基里斯“悖论”里收敛的无穷级数是一个复杂而有深度的主题。
通过故事和数学概念的结合,我们不仅可以深入理解收敛性的概念,还可以对无穷序列和极限有更清晰的认识。
在思考这个问题的过程中,我们也应该不断挑战自己的认知,以更开放的心态去探索数学和哲学的奥秘。
让我们回顾一下阿基里斯“悖论”,并对无穷级数的收敛性进行更深入的思考。
愿我们在求知的道路上能够不断前行,超越直觉,探索数学和逻辑的奥秘。
微积分悖论与解决思路
微积分悖论与解决思路悖论的产生常常让人们对某一理论产生质疑,微积分也不例外。
微积分作为数学的一个分支,用于研究变化率和积分等概念,广泛应用于科学和工程领域。
然而,微积分也存在一些悖论,这些悖论挑战了我们对微积分的理解和运用。
本文将探讨微积分中的一些悖论,并提出解决思路。
1. 阿基里斯与乌龟的悖论阿基里斯与乌龟的悖论是由希腊哲学家赫拉克利特斯提出的。
在这个悖论中,阿基里斯和乌龟进行一场赛跑,阿基里斯给乌龟一个时间上的先发优势。
然而,在每一次阿基里斯追赶到乌龟所在的位置时,乌龟总是会向前移动一定距离。
由此产生的疑问是,阿基里斯是否可以追上乌龟。
这个悖论暗示了一个无穷分割的过程,阻碍了阿基里斯追上乌龟。
解决这个悖论的思路是使用数学中的极限概念。
我们可以将阿基里斯与乌龟的位置用数学函数表示,通过计算极限可以得知阿基里斯是否可以追上乌龟。
这个思路在微积分中的应用十分重要,通过极限可以解决一些悖论和无穷序列的问题。
2.1 神经网络的黑盒问题神经网络作为一种机器学习模型,已经取得了很多重大突破。
然而,神经网络也面临一个严重的问题,即黑盒问题。
神经网络的内部运算过程非常复杂,我们无法准确理解网络是如何做出某一决策的。
这就引发了一个悖论:我们无法相信一个我们无法理解其决策基础的系统。
解决神经网络的黑盒问题的思路是通过可解释的人工智能方法。
这些方法试图解释神经网络中的特定决策是如何产生的。
通过解释决策的过程,我们可以更好地理解网络内部的运作机制,并对网络的决策进行评估和调整。
2.2 移动速度的悖论在现实生活中,我们经常观察到物体在移动时速度是有限的。
然而,微积分中的运动学理论却认为物体可以瞬间从一个位置到另一个位置,即瞬时速度。
这就引发了一个悖论:在微积分中,物体移动的瞬时速度是否存在。
解决移动速度的悖论的思路是通过极限的概念。
在微积分中,我们将物体的移动过程进行无限次分割,每一次分割得到的速度即为瞬时速度。
通过极限的计算,我们可以得到一个连续变化的速度函数,这个函数描述了物体移动的瞬时速度。
由“阿基里斯与龟”想到的……
由“阿基里斯与龟”想到的……恩格斯指出,数学是“辩证的辅助工具和表现方式”,充分肯定了辩证法在数学中的存在。
本文将从数学基础教学的实际出发,通过“阿基里斯与龟”等通俗的例子,阐明数学教学中辩证法思想因素对学生进行德育素质教育。
标签:数学;辩证法因素;德育素质教育对数学课程中唯物辩证法的思想因素的发掘和运用应是数学教学中德育的重要内容。
它可以突破德育滞留于表面的倾向,使德育进入一个较深的层次,让学生在学习数学知识,接受思维训练的同时,很自然地受到有意义的、生动活泼的思想教育,为他们形成良好的个性风格、掌握科学的方法论、树立正确的世界观打下牢固的基础。
一、渗透思想教育对学生进行必要的政治思想教育是数学教学的任务之一。
教学中对诸如对立统一、质量互变等辩证法的基本观点的适时运用,可使知识教学和思想教育有机结合,在激起学生求知欲的同时达到思想教育的目的。
例如,在极限概念的教学中我们用“阿基里斯与龟”的趣题来提问学生:阿基里斯(古希腊神行太保)与龟赛跑,假设出发时乌龟已领先一段路程,那么阿基里斯永远追不上龟。
“假设阿基里斯和乌龟的出发位置分别是a1和b1,当阿基里斯到达位置a2=b1时,乌龟已到达前面的位置b2,而当阿基里斯到达a3=b2时,乌龟又到达更前面的位置b3,这个过程无限地进行下去,因此阿基里斯只能无限地接近乌龟,永远追不上它。
这种说法对吗?”学生凭实践经验易知这一结论是荒謬的。
但有的学生却认为,这样的推理过程似乎也有道理。
bn〉an,bn-an永远不为零,不就说明阿基里斯永远追不上龟吗?可见要学生指出错误的原因就并不那么容易了。
解释这个悖论要用到数列的概念,阿基里斯的相继位置构成数列a1,a2,…,an,…(n=1,2,…)乌龟的相继位置构成数列b1,b2,…,bn,…(n=1,2,…)当n无限增加时,数列{an},{bn}的共同位置p,即点p处阿基里斯便完成了与龟的距离趋于零的极限过程,追上了乌龟,即:limn→∞an=limn→∞bn=p。
数列与级数挑战题
数列与级数挑战题数列和级数是数学中的重要概念,挑战人们的思维和计算能力。
以下是一些数列与级数挑战题,希望能为你提供一些有趣的思考。
1. 阿基里斯与乌龟定律阿基里斯和乌龟进行一场100米的赛跑,阿基里斯每秒能跑10米,而乌龟每秒只能前进1米。
乌龟领先阿基里斯10米,阿基里斯能追上乌龟吗?2. 斐波那契数列斐波那契数列是一个经典的数列,每个数是前两个数之和,如0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, ...。
如果将这个数列的每个数字的平方相加,得到的数列又是什么样的?3. 等比数列的和给定一个等比数列,首项为1,公比为2。
求这个数列的前n项的和。
4. 谜一样的数列有一个数列,前几项依次为3, 8, 13, 18, 23, ...,请推测数列的通项公式,并计算第100项的值。
5. 变形的级数考虑级数:1 - 1/3 + 1/5 - 1/7 + 1/9 - 1/11 + ...。
计算这个级数的前n 项和,并尝试推测该级数的极限。
6. 级数收敛性判断对于级数:1 + 1/2 + 1/4 + 1/8 + ... + 1/2^n + ...。
判断这个级数的收敛性,并给出理由。
7. 正弦级数正弦级数也被称为傅里叶级数,它是一个周期为2π的周期函数,可以展开成无穷级数。
推导正弦级数的公式,并计算正弦级数在π/2处的和。
这些数列和级数挑战题不仅考验了数学知识,还需要灵活运用不同的数学方法和技巧。
通过解答这些问题,你可以加深对数列和级数的理解,并提高自己的数学思维能力。
挑战自己,享受数学的乐趣吧!。
由“阿基里斯追不上乌龟”得出的三个假说
由"阿基里斯追不上乌龟"得出的三个假说芝诺是古希腊著名哲学家.他提出四个非常著名的论证,即"阿基里斯追不上乌龟" "二分法飞矢不动"".一半的时间等于一倍的时间".其中最有代表性的是"阿基里斯追不上乌龟. "阿基里斯是古希腊神话中善跑的英雄。
假设乌龟先爬一段路然后阿基里斯去追它。
芝诺认为阿基里斯永远追不上乌龟。
因为前者在追上后者之前必须首先达到后者的出发点,可是,这时后者又向前爬了一段路了。
于是前者又必须赶上这段路,可是这时后者又向前爬了。
由于阿基里斯和乌龟之间的距离可依次分成无数小段,因此阿基里斯虽然越追越近,但永远追不上乌龟。
黑格尔认为:"'运动'则意味着物体在一个地点同时又不在一个地点;这就是时间与空间的非间断性,--正是这种非间断性才使运动成为可能"。
在同一瞬间物体既不在第一个地方,又不在第二个地方,也不在两个地方之间的一个地方。
恩格斯也有类似的表述:运动本身就是矛盾,运动的物体同时既在一个地方又不在这个地方。
以我无比浅薄的学识当然不敢轻易质疑黑格尔与恩格斯的观点,但是否能提出与两位先贤不同的观点?我尝试提出三个假说来解释芝诺的悖论.第一类模型:19世纪末,人类发明了电影.对某一物体进行连续的拍照,然后用播放器按照先后的顺序投影到屏幕上,人们就可以看到物体运动的画面了.以电影技术为原理进行一些推广,电影需要表达的内容被记录在一张张胶片上.这些胶片有一个固定的播放顺序,首尾顺次相连的两张胶片是比较相似的.但又有一些差别,拍摄匀速运动的物体第n-1幅与第n幅的差别是一个常量.电影有正常的拍摄速度,例如每秒钟20画格.拍摄一物体从B处沿直线运动到C处.B处与C处距离为1m,物体A速度为1m/s..第一张胶片上A离B处0.05m,而第二张胶片A离B处0.1m.依此类推.我们在电影屏幕上看到的同一物体做连续运动的图像,实际上是不连续的,当放慢播放速度,例如每秒一画格,这时画面就变成了断断续续的变化.第0秒到第1秒图片上显示物体A距离B处0.05m,一秒后到第二秒显示物体A距离B处0.1m.从这里看"时间"变得不连续, 而且"时间"变得不可无限细分.例如拍摄m张胶片[m.>=10].存在第9张胶片,也存在第10张胶片.但没有第9.5张胶片,即使在第9张和第10张插入n张,则第10张就变成第10+n 张,但无论如何,只要细分到一定程度时,胶片就不可再细分了.以上只是这种"时间"的一种特性,还有另一种特性是,在之前讨论的范围内一般意义上的运动不存在.很显然,每张胶片上的的图像都没有运动.而是不同胶片在同一屏幕上的依次投影. 第一张先投影,然后移开第一张,再将第二张投影,然后移开第二张, 依此类推.在我们看来物体A无论在任一时刻都是它"本身",实际上一秒内屏幕上的"物体A"是第一张胶片的投影,而在第一秒到第二秒屏幕上的"物体A"是第二张胶片的投影.不同时刻的"物体A"不一样,也就是说下一刻的"我"不再是这一刻的"我".将这种观点继续进行推广,可能存在无穷多个静止的宇宙,它们处在不同的"层面"上.就像奇数和偶数的关系一样很好理解,每一张胶片都是不同的,我们可以一张一张的区分,而且它们所处的"位置"是不同.它们的距离可以是0,可以是无穷大,或是任何一值.这样打个比方,空间中两点投影到一个面上,它们的投影可能重合也可能距离无穷大,这要看你的投影的角度如何.它们甚至可以彼此"穿过".将这些观点引入芝诺的第一个悖论. 阿基里斯与龟赛跑,如果时间是连续的,可无限细分并且一般意义上的运动是存在的.那么阿基里斯永远也追不上龟.但如果之前的观点成立,问题有可能就迎刃而解.存在许多静止的宇宙,我们用某种方法将它门排序.在第n个宇宙阿基里斯在龟身后,而在第n+1个宇宙中"阿基里斯"已经在"龟"前面.每个静止宇宙都有"阿基里斯"和"龟".而不同宇宙中"阿基里斯"和"龟"的相对位置都不同.依照次序是一个"阿基里斯"从落后到超越"龟"的不连续过程.将这些静止宇宙按照之前顺序透影到一个特殊"屏幕"上时,悖论似乎已不存在,此时一般意义上的运动不存在,取而代之的是一种特殊的"运动"----不同静止宇宙按照某种顺序的不连续"投影"过程."时间"长度只是这种"影"变换的次数.并且这种"时间"是不可无限细分的.当然不同的静止宇宙还有别的排序方式, "时间"不再是一维的, "时间"还有别的前进方向.这与平行宇宙理论所预言的结果是一致的,为什么感受不到"时间"其它的前进方向,这可能要用弱人择定理理解,实际上,生活在"时间"其它前进方向上的人们同样无法感知我们的存在.第二类模型:在一本书的每一页的同一个位置画上某人的一连串动作.当人们按顺序翻动这本书时,静止的画面变成了运动的画面.它利用的是"视觉暂留"原理.视像在眼前消失以后,在视网膜上保留的时间是0.1到0.4秒,当我们翻动书页时,不动的画面就变成了运动的影像.可以进行这样的类比,存在许多"扁平"的"互相平行"的静止宇宙[就像书页一样, 扁平而且平行].由于某种原因原本平行的宇宙"暂时"出现夹角,然后再恢复"平行".就像翻动书页一样,然后通过类似"视觉暂留"的作用变成运动的画面.之前已有学者提出平行宇宙的理论,但这里的"平形宇宙"有些不同,我所说的"平形宇宙"是静止的,而且有时会变得"不平行"而出现夹角.同样将此观点引入芝诺的悖论.例如在"书"的第一页, 阿基里斯在龟身后1m,第二页,在龟身后0.97m,依此类推.第27页, 阿基里斯在龟身后0.01 m, 第27页, 阿基里斯已经在龟身前0.02m..实际上第二类模型与第一类是很接近的.在第二类模型中一般意义上的运动也是不存在的, 一般意义上的时间也不存在, 下一刻的"我"仍然不再是这一刻的"我".因为我们可以从"书"的页码区分并且数出每一页图像.而且每一页的图像是"同时"存在的.这里所谓的"时间"也是不连续并且不可无限细分的.与第一种模型不同的是,这种模型无须在"屏幕"上投影,而是许多"扁平"宇宙原先"平行"之后产生夹角,接着再次"平行"的过程,这种过程通过某种类似"视觉暂留"的作用产生单个宇宙连续运动的感觉.第三类模型:机场和车站的墙上都有电子显示屏.走近就会发现这种显示屏是由等大的小方格组成的,方格中有一个小灯泡,通上电就会发光.用这种屏幕来表现一个亮点A从B处沿直线运动到C 处,[假设屏幕由11个横行和11个纵行组成. B在屏幕的右上角顶点处, C在屏幕的左下角顶点处,用a1b11第一横行第十一纵行,a2b10第二横行第十纵行,依此类推].Ba1b11 a2b10A3b9 A4b8A5b7a11b1C但走近看就会发现这是一个不连续的过程, a1b11先亮,然后a1b11变暗,紧接着a2b10亮, a2b10再暗.依此类推.最后a11b1亮.将这种观点进一不延伸,同样用之前的过程来表述.物体A从B处沿直线运动到C处的过程,一般的观点认为这种过程是同一个物体A先占据.a1b11处的空间,接着物体A离开a1b11, a1b11不再被物体A占据.而恢复原状,变成空间, 物体A离开a11b1的同时到了a2b10,此时a2b10的空间被物质所占据,物质占据着空间,空间容纳着物质,物质可在空间中穿行,任一时刻运动的物质总是物体A, 下一刻的"我"仍然是这一刻的"我".总之是同一个物体在连续的时间内做连续的运动.这种"小方格"也可以无穷小.也就是说尺寸是可以无限缩小的.但沿用之前的模型就会得出不同的观点.做这样一个类比,物质和空间是同一种实体,物质不能占据空间,也不能在空间中穿行.空间不能容纳物质,它们都是"小灯泡".唯一的区别是"小灯泡"是否亮着,亮着的灯代表物质,没有亮的灯代表空间,我们可以用通电或是断电控制"小灯泡"的亮暗.也就是说,物质和空间在某种条件下可以互相转化.在这模型中实际不存在运动,而是,刚开始a1b11处的"小灯泡"亮着,也就是说此时a1b11处为物质,紧接着a1b11处的物质转变为空间., 也就是说让a1b11处的"小灯泡"断电变暗.而此时a2b10处的空间变成物质, , 也就是说让a2b10处的"小灯泡"通电变亮.依此类推得到一种看似运动的过程,实际上下一刻的"我"已经不再是这一刻的"我",物质并没有从B处运动到C处,一般意义上的运动不存在,所谓运动只是顺次相接的不同区域空间与物质依次变化的过程.物体看似还是原来的物体,实际上它不断地进行"新陈代谢."与前两类模型不同这个模型存在一般意义的时间,我们可以分辨出事件的发生先后,相同的是,在此类模型中不存在一般意义上的运动,而且时间是不连续,不可无限分割的.需要补充的是这种模型中有着时空变换的最小承载体----"-小方格",这说明宇宙中存在一个最小尺寸,小于这种尺寸的值是没有任何意义的.福建工程学院林昀Email:lyq3822708@。
芝诺悖论 阿基里斯追不上乌龟
一、芝诺悖论
阿基里斯是古希腊神话中善跑的英雄。在他和乌龟的竞赛 中,他速度为乌龟十倍,乌龟在前面100米跑,他在后面 追,但他不可能追上乌龟。因为在竞赛中,追者首先必须 到达被追者的出发点,当阿基里斯追到100米时,乌龟已 经又向前爬了10米,于是,一个新的起点产生了;阿基里 斯必须继续追,而当他追到乌龟爬的这10米时,乌龟又已 经向前爬了1米,阿基里斯只能再追向那个1米。就这样, 乌龟会制造出无穷个起点,它总能在起点与自己之间制造 出一个距离,不管这个距离有多小,但只要乌龟不停地奋 力向前爬,阿基里斯就永远也追不上乌龟!
思考:你认为芝诺悖论存在吗?
结论: 阿基里斯只能无限接近乌龟,但永远追不上乌龟。
方程思想解答
假设乌龟的速度为a,则阿基里斯的速度为10a,设所需要的时间为x, 那么
10ax=ax+100, x=100a/9
既然我们都算出了追赶所花的时间,我们还有什么理由说 阿基里斯永远也追不上乌龟呢? 然而问题在这:我们有一个假定——那就是假定阿基里斯 最终是追上了乌龟,才求出的那个时间,这是初等数学的 解决办法(从结果推往过程)。 但悖论的实质在于要求我们证明为何能追上?上面说到无 穷个步骤实则难以完成·· ··
假设阿基里斯的奔跑速度是10M/S, 乌龟是1M/S,乌龟先距离阿基里斯100M
阿基里斯跑完这100M需要10S,此时乌龟又跑了10M;
阿基里斯跑完这10M需要1S,此时乌龟又跑了1M; 阿基里斯跑完这1M需要0.1S,此时乌龟又跑了0.1M; 阿基里斯跑完这0.1M需要0.01S,此时乌龟又跑了0.01M; 阿基里斯跑完这0.01M需要0.001S,此时乌龟又跑了0.001M; 阿基里斯跑完这0.001M需要0.0001S,此时乌龟又跑了0.0001M; 阿基里斯跑完这0.0001M需要0.00001S,此时乌龟又跑了0.00001M; ..............................
“神奇”追龟问题的解决
“神奇”追龟问题的解决追龟问题芝诺有一条著名的悖论叫“阿基里斯追乌龟”,阿基里斯是古希腊最善跑的人,芝诺设定让这个人与乌龟一起赛跑,他先让乌龟跑到整个赛程的一半处,然后再让这个短跑健将追乌龟,按照芝诺的逻辑推定,这个短跑健将始终无法追上乌龟。
理由如下:他要追上乌龟必须要经过乌龟出发的地方A点,但当他追到这个地方的时候,乌龟又向前爬了一段距离,到了B点,他要追上乌龟又必须经过B 点,但当他追到B点的时候,乌龟又爬到了C点……虽然他跑比得乌龟快,但他也只能按上述过程逐渐逼近乌龟,这样的过程将无限次地出现,而在每一阶段乌龟总在阿基里斯前头。
由于有限的他无法完成这无限个阶段,于是阿基里斯永远也追不上乌龟。
数学解释:问题的核心在于,随着人龟距离的不断减小,每一次人到达龟前一个点所用的时间在逐渐递减,但是因为可以一直递减,所以貌似时间永远也不会减小到零。
实际上各递减的时间的和若求个极限,仍然是可以求得的。
就好比给你个一秒钟,减到0.1秒时精度改为0.01秒,减到0.01秒时,精度再改为0.001秒……如此下去是不是时间就减不完了呢?当然不是,因为给你的时间只有1秒。
利用等比数列求和以后极限仍为一秒。
从距离的角度,求和极限也是能得出正确结论的。
当然这只是数学解释,仍然不能从生活逻辑上让人信服,因为这还是对具体的情景避而不谈。
物理解释:这个问题涉及到了物理学基本理论,在牛顿力学中,世界是连续的,时间空间,物体的运动都是连续的,不可分割的,这也符合人们的常识经验。
但在量子力学中,能量不再连续,时间和空间也不再连续(只能为普朗克单位的整数倍),物体的运动就更不连续了。
也就是说物体是“一格一格”运动的,有点类似于棋盘游戏。
因为普朗克长度(单位长度)是极其小的,以目前的人类科技水平根本无法察觉(但是或许可以间接证明)。
明白了这个概念就容易解释了。
当人和龟的距离足够近,近到必须考虑普朗克长度时,运动过程就会变得非常奇妙。
小学生趣味数学故事《英雄追乌龟》
小学生趣味数学故事《英雄追乌龟》
小学生趣味数学故事《英雄追乌龟》
数学故事英雄追乌龟
古希腊传说中有个叫阿基里斯的英雄,他是一个非常能奔跑的天神。
而当时有一位叫做芝诺的哲学家却说:阿基里斯跑得再快,也追不上一只慢吞吞的乌龟。
这是怎么回事呢?
芝诺说:让阿基里斯和乌龟举行一场赛跑,让乌龟在阿基里斯前头1000米开始。
假定阿基里斯能够跑得比乌龟快10倍,当比赛开始的时候,阿基里斯跑了1000米,这个时候乌龟跑了100米,这就是说仍然在阿基里斯前面100米。
当阿基里斯跑了下一个100米的时候,乌龟依旧在他前面10米。
阿基里斯再跑10米,乌龟又在他前面1米阿基里斯能够继续逼近乌龟,但他决不可能追上它。
小朋友一定会认为,芝诺的话一定有错误的地方:一个跑得快的人怎么可能追不上一只乌龟呢?不过,谁能说出,不对的地方在哪儿呢?
小学生趣味数学故事《英雄追乌龟》:从阿基里斯开始追赶乌龟时,阿基里斯和乌龟二者的位置算起在阿基里斯追赶乌龟的整个过程中,阿基里斯到达了乌龟的新的位置时,乌龟会到达一个更新的位置。
于是,在阿基里斯追赶乌龟的过程中,阿基里斯与乌龟都会到达无穷多个位置,把每两个相邻位置之间的距离全部加起来,所得到的就是在阿基里斯追赶乌龟的过程中他们二者分别跑过的总路程:
阿基里斯跑过的总路程是1+0.1+0.01+0.001+=10/9(千米)。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
,
注意:
(1) 数列对应着数轴上一个点列.可看作一 动点在数轴上依次取 x1, x2, ..., xn, ...
x3
x1
x 2 x4
xn
(2) 数列是整标函数 an= f(n)
1.2
数列极限的定性描述
割圆术: “割之弥细,所失弥少,割之又割, 以至于不可割,则与圆周合体而无所 失矣”. ——刘徽
例3 证明 lim q 0,其中|q|<1.
n n
[证] 任给 >0 n 若q=0, 则 lim q lim 0 0 n n 若 0<|q|<1, |an0| | q n | < nln|q|<ln n ln ln | q | 取 N [ ln ],则当n>N时, ln | q | n 就有 | q 0 | 即 lim q n 0
例2 设anC (C为常数),证明 lim an C
n
[证] 任给 >0, 对于一切自然数n, |anC|=|CC| =0 < 成立 所以, lim an C
n
说明: 常数列的极限等于同一常数
小结: 用定义证数列极限存在时,关键是任
意给定 >0,寻找N, 但不必要求最小的N
给定 1
有 |an1|< 成立.
定义2: 如果对于任意给定的正数 (不论
它多么小), 总存在正数N,使得对于 n>N 时的一切 an, 不等式 |ana|< 都成立,那么 就称常数 a 是数列 an 的极限,或者称数列 An 收敛于 a, 记为
lim an a 或 ana (n) n
n
二、设数列xn有界,又 lim yn 0
n
证明: limxn yn 0
n
§2.1
从阿基里斯追赶乌龟谈起 ——数列极限
1.1
数列的概念
以正整数为自变量的函数 y=f (n), 当自变量 n 依次取 1,2,3,… 时,所得到的一列函数值
a1 =f (1) , a2 =f (2) ,… , an =f (n), …,
称为无穷数列,简称数列.
an 称为通项(一般项), 该数列记为 {an}
a N 1
2
a
aN 2
a
a3
a
当 n>N 时, 所有的点 an 都落在 (a, a+) 内, 只有有限个(至多只有N个)落在其外.
注: 数列极限的定义未给出求极限的方法 n 1 n ( 1) 1 例1 证明 lim n n n 1 n ( 1) 1 |an1| 1 [证] n n 任给 >0, 要|an1|< , 只要 1 n 1 n 所以,取 N [ 1 ] ,则当n>N时, 就有 n 1 n 1 n ( 1) n ( 1) 1 即 lim 1 n n n
n
五、小结
数列:研究其变化规律 数列极限:极限思想,精确定义,几何意义 用-N定义证明 lim xn a 的步骤:
n
1. 给定任意正数 2. 由|ana|<寻找正整数N
3. 按照定义的模式写出结论
练习题 一、利用数列极限的定义证明:
3n 1 3 1. lim n 2n 1 2 2. lim0.9999 1
( 1) 观察数列{1 n
n1
}当n时的变化趋势
( 1) 观察数列{1 n Nhomakorabean1}当n时的变化趋势
( 1) 观察数列{1 n
n1
}当n时的变化趋势
( 1) 观察数列{1 n
n1
}当n时的变化趋势
( 1) 观察数列{1 n
n1
}当n时的变化趋势
定义1 如果n无限增大时,数列{an}的 通项 an无限趋近于常数 a, 则称该数列以 a为极限,也称该数列收敛.
记作 lim a n a 或 ana (n)
n
如果n时, an不以任何常数为极 限, 则称数列 {an} 发散.
数列的收敛或发散的性质称为数列的敛散性.
1.3
数列极限的定量描述
n=4
n=6
n=8
n=10
n=12
n=16
n=20
n=24
n=28
正六边形的面积 A1 正十二边形的面积 A2
...... 正 62n1 的面积 An A1, A2, A3, ..., An, ... S
R
数列的极限
( 1) n1 当n时的变化趋势 观察数列 {1 } n
注意:
(1) 不等式 |ana|< 刻划了an与a的无限接近; (2) N与任意给定的正数有关.
定义2也称为 N定义,即 lim an a n
>0, N>0, 使 n>N 时,恒有|ana|< . 其中:每一个或任给的 :至少有一个或存在
几何解释:
a
a2 a1
例如, 2, 4, 8, ... , 2n, ...
1 , 1 , 1 ,, 1 , n 2 4 8 2
{2n}
1 n 2
1, 1, 1, ... , (1)n+1, ...
1 4 n (1) 2, , , , 2 3 n
n1
{(1)n+1}
n ( 1 )n 1 n
( 1) 观察数列{1 n
n1
}当n时的变化趋势
( 1) 观察数列{1 n
n1
}当n时的变化趋势
( 1) 观察数列{1 n
n1
}当n时的变化趋势
( 1) 观察数列{1 n
n1
}当n时的变化趋势
( 1) 观察数列{1 n
n1
}当n时的变化趋势
( 1) 观察数列{1 n
n1
}当n时的变化趋势
( 1) 观察数列{1 n
n1
}当n时的变化趋势
问题: 当n无限增大时, xn是否无限接近
于某一确定的数值? 如果是,如何 确定?
通过上面演示实验的观察: n 1 ( 1) 当n无限增大时, a n 1 n 无限接近于1.
( 1) a n {1 n
n 1
}
问题: “无限接近”意味着什么? 如何用数 学语言刻划它?
( 1)n1 1 ∵ |an1|= n n
1 1 , 只要n>100时, ,由 100 n 100 1 . 有 | an 1 | 100 1 , 只要n>1000时, 有 | a 1 | 1 . 给定 n 1000 1000 1 , 只要n>10000时, 给定 10000 1 . 有 | an 1 | 10000 给定 >0 ,只要n>N时, (可取N [ 1 ])