国家社科基金申报经验分享PPT课件
合集下载
国家社科基金项目申报注意事项PPT52页
研究现状: 对课题国内外研究现状的述评详实、全面、充分,并作适当的归类,同时提出本研究的独特视角或选题的价值所在。 国内外研究现状的述评是衡量申请者学术水平的一个重要方面。如果申请者不能把握前人的研究成果,又怎么能谈得上超越呢? 一定要指出存在的问题(提出研究的切入点),但对研究成果的表述要准确,重要人物与代表作,一定要点出来。千万不要去贬低前人或别人的东西,也不要对别人的成果评价过低。 既要有国外,也要有国内 —— 避免评议时说你“不了解国外情况”。 国内情况既要有别人,也要有自己的 。(不怕与“研究基础”部分有重复)—— 可以争取“立项依据充分、全面”的评语。 主要参考文献“不多不少”、要“新”—— 避免太臃肿又避免评语“了解情况不够”
如何申报科研课题
技巧十一: 预算经费,适度合理 申请者要了解所申报基金的资助额度,提出适度的经费申请;申请经费开支预算要合理、符合规定 申请的经费等于或稍多于一般额度。申请经费数量不要“狮子大开口”,调研任务较大、课题组人数较多的项目可多申请一些。 填写土建、扩建工程费、出国考察费、接待外国专家等不符合规定 填写购买大型仪器设备不属于资助范围
如何申报科研课题
技巧九: 预期结果,具体明确 达到什么结果 研究成果能达到何水平 国际领先/先进 国内领先/先进 研究预期结果前景广阔
如何申报科研课题
技巧十: 实力突出,自我表扬 申请者资历,课题组人员专业、职称优势 已发表的相关论著和科研成果 已开展的前期工作 已具备的研究设备
如何做好课题论证
重点难点: 重点突出:1-2个重点 解决一两个科学问题就不错了。切忌“什么都做” —— 避免评语 “内容过多,重点不突出”(这是很多基金申请常犯的错误)。 难点与重点最好有区别 难点要有解决办法
如何做好课题论证
如何申报科研课题
技巧十一: 预算经费,适度合理 申请者要了解所申报基金的资助额度,提出适度的经费申请;申请经费开支预算要合理、符合规定 申请的经费等于或稍多于一般额度。申请经费数量不要“狮子大开口”,调研任务较大、课题组人数较多的项目可多申请一些。 填写土建、扩建工程费、出国考察费、接待外国专家等不符合规定 填写购买大型仪器设备不属于资助范围
如何申报科研课题
技巧九: 预期结果,具体明确 达到什么结果 研究成果能达到何水平 国际领先/先进 国内领先/先进 研究预期结果前景广阔
如何申报科研课题
技巧十: 实力突出,自我表扬 申请者资历,课题组人员专业、职称优势 已发表的相关论著和科研成果 已开展的前期工作 已具备的研究设备
如何做好课题论证
重点难点: 重点突出:1-2个重点 解决一两个科学问题就不错了。切忌“什么都做” —— 避免评语 “内容过多,重点不突出”(这是很多基金申请常犯的错误)。 难点与重点最好有区别 难点要有解决办法
如何做好课题论证
国家社会科学基金.ppt
基金来源和增长情况
国家社会科学基金主要来源于国家财政拨款。“八五”以 来历年国家社会科学基金增长情况如下:单位(万元)
年度 金额 年度 金额 年度 金额
1991 1300 1997 2500 2003 10000
1992 1400 1998 2650 2004 12000
1993 1600 1999 3800 2005 16700
申请人必须从事实际研究工作并真正承担 和负责组织项目的实施;
申请课题的参加者或推荐人必须征得本人 同意,否则视为违规申报。
国家社科基金项目承担单位必须符合以下条件:
在相关领域具有较雄厚的学术资源和研究实力; 设有科研管理的职能部门; 能够提供开展研究工作的必要条件并承诺信誉保
划小组,并代行中华社会科学基金会学科评审组 职责,其成员由全国哲学社会科学规划领导小组 聘任,聘期一般为五年,在五年内可以根据需要 对部分成员作适当调整。
现设有共有马列·科社、党史党建、哲学、经 济理论、应用经济、统计学、政治学、社会学、 人口学、法学、国际问题研究、中国历史、世界 历史、考古学、民族问题研究、宗教学、中国文 学、外国文学、语言学、新闻学、图书馆情报和 文献学、体育学22个学科规划评审小组。
国家社科基金项目申请人必须符合以下条件:
申请人享有中华人民共和国公民权,遵守中华人 民共和国宪法,拥护社会主义制度和中国共产党 的领导;
申请重点项目和一般项目,须具有副高级以上专 业技术职务(或相当于副高级以上专业技术职 务);
申请青年项目者(包括课题组成员)年龄不得超 过39周岁(1970年3月20日之后出生),不具备 副高级以上专业技术职务的,须由两名具有正高 级专业技术职务的同行专家推荐;
国家社科基金项目申请技巧漫谈PPT文档共32页
40、人类法律,事物有规律,这是不 容忽视 的。— —爱献 生
谢谢你的阅读
❖ 知识就是财富 ❖ 丰富你的人生
71、既然我已经踏上这条道路,那么,任何东西都不应妨碍我沿着这条路走下去。——康德 72、家庭成为快乐的种子在外也不致成为障碍物但在旅行之际却是夜间的伴侣。——西塞罗 73、坚持意志伟大的事业需要始终不渝的精神。——伏尔泰 74、路漫漫其修道远,吾将上下而求索。——屈原 75、内外相应,言行相称。——韩非
国家社科基金项目申请技巧漫谈
36、如果我们国家的法律中只有某种 神灵, 而不是 殚精竭 虑将神 灵揉进 宪法, 总体上 来说, 法律就 会更好 。—— 马克·吐 温 37、纲纪废弃之日,便是暴政兴起之 时。— —威·皮 物特
38、若是没有公众舆论的支持,法律 是丝毫 没有力 量的。 ——菲 力普斯 39、一个判例造出另一个判例,它们 迅速累 聚,进 而变成 法律。 ——朱 尼厄斯
[新版]申报国家社科基金经验交流汇报.ppt
80000 60000 40000 20000
0
1991
单项资助金额元
2010
14
一、国家社科基金的宗旨
最新课件
15
二、会议评审
(一)基本政策和法律 1.质量第一,宁缺毋滥 2.指标不突破(重点项目可转一般或青年;一般项目可 转重点或青年;青年项目不能转一般或重点) 3.自选项目与课题指南项目同等对待(自选增多) 4.对部分选题相同或相近,但论证角度和研究方法不同, 入围较多的重要选题,可以考虑立项3项。 5.在保证课题质量和水平的前提下,向青年学者(39岁 以下)和西部地区倾斜。 6.综合平衡(地区分布和单位分布) 7.评审纪律严格(回避、保密、不相互打招呼) 8.诚信制度(专家、学科秘书的信用记录和信誉保证)
最新课件
3
一、选题好, 是课题成功申报、成功完成的前提。
选题好的标准 富有时代性 具有导向性 体现针对性
如何把握时代
①分析形势,把握课题申报的方向。
要关注世界、中国、重庆的经济、政治、文 化、社会发展的走势、动态,做到视野开阔、 胸有大局。
②研究指南,聚集课题申报的热点。
所谓研究指南,聚焦热点,就是要把分析形 势进一步落实在具体地研究国家课题指南的 选题上。“抬头看形势,低头看选题。”
第1关:本人单位
过五关
最新课件
2.3:1淘汰 5:1淘汰
20
自信
他信
字斟句酌,反复打磨; 不能靠碰“运气”; 不能有“硬伤”
拿什么让你被相信?
最新课件
21
***2012年国家社科基金一般项目 《乌江流域民族间信任和谐与社会稳定发展研究》
个人研究基础 学校研究条件 社会现实需要 课题论证清楚
最新课件
0
1991
单项资助金额元
2010
14
一、国家社科基金的宗旨
最新课件
15
二、会议评审
(一)基本政策和法律 1.质量第一,宁缺毋滥 2.指标不突破(重点项目可转一般或青年;一般项目可 转重点或青年;青年项目不能转一般或重点) 3.自选项目与课题指南项目同等对待(自选增多) 4.对部分选题相同或相近,但论证角度和研究方法不同, 入围较多的重要选题,可以考虑立项3项。 5.在保证课题质量和水平的前提下,向青年学者(39岁 以下)和西部地区倾斜。 6.综合平衡(地区分布和单位分布) 7.评审纪律严格(回避、保密、不相互打招呼) 8.诚信制度(专家、学科秘书的信用记录和信誉保证)
最新课件
3
一、选题好, 是课题成功申报、成功完成的前提。
选题好的标准 富有时代性 具有导向性 体现针对性
如何把握时代
①分析形势,把握课题申报的方向。
要关注世界、中国、重庆的经济、政治、文 化、社会发展的走势、动态,做到视野开阔、 胸有大局。
②研究指南,聚集课题申报的热点。
所谓研究指南,聚焦热点,就是要把分析形 势进一步落实在具体地研究国家课题指南的 选题上。“抬头看形势,低头看选题。”
第1关:本人单位
过五关
最新课件
2.3:1淘汰 5:1淘汰
20
自信
他信
字斟句酌,反复打磨; 不能靠碰“运气”; 不能有“硬伤”
拿什么让你被相信?
最新课件
21
***2012年国家社科基金一般项目 《乌江流域民族间信任和谐与社会稳定发展研究》
个人研究基础 学校研究条件 社会现实需要 课题论证清楚
最新课件
国家社科基金项目申报情况介绍.ppt
因此在健康养老形势下,积极探讨这类问题对社区、医疗卫生资源的分配将 起到重要指导作用。
在老年性疾病防治措施的研究中,健康促进被公认为是非常重要手段,其投 资少、收益大、是实现“健康的老年,提高其生活质量”的有效途径。健康 促进是指个人与家庭,社会与国家一起采取措施,鼓励健康行为,增强人们 改进和处理自身健康问题的能力。
谢谢你的观看
原因 没有查重 不重视 不重视 不重视
11
申报课题前的准备工作
认真阅读申报指南** 了解近三年资助项目名称(你所报学科分类 ) 选择您要申报的方向 一定是有研究基础的方向 查阅大量文献,认真阅读,建议查阅大量外文文献 确定你要研究和解决的主要关键问题 撰写申报书(严格按照要求) 关注专家评分要求
究成果国际化 立地:抓准实际中具有普遍意义的问题—
抓准问题才能“立地” ;理论能指导实践, 解决问题—解决实际问题才能“立地” 。
2019-12-2
谢谢你的观看
7
做到顶天立地的基本要求:对我国现行政 策的了解,抓准具有共性、具有普遍性意 义的实际问题。
提炼具有规律性的关键性科学问题,可持 续开展深入研究。
2019-12-2
谢谢你的观看
12
正确选题
选题是正向思考与反向排除的过程
正向思考 选题应符合基金资助范围与学科性质 选题要求科学意义和学术价值 选题要考虑学术上的创新、题目要求新意 选题要发挥自己的研究基础和学术优势 能够选择交叉学科会增加新意
2019-12-2
谢谢你的观看
2、通过对我国老年人目前健康促进模式的研究, 发现我国老年人养老及健康促进方面存在的问题。
3、通过分析存在健康问题老年人的可干预因素和 健康促进存在的问题,构建与实施家庭、社会支 持模式,为解决我国严峻的老年社会问题提供简 单、经济、有效的方法。
国家社科基金课题申报PPT精选文档
校社科处国家社科申报动员会
国家社科基金项目
评审过程与申报技巧
1
成功申报的框架
成功的申报
学术积淀
工作过程 与方法
申报技巧
了解评审程序
选题
论证
2
一、评审过程
3
国家社科基金评审程序
指南来源:做法
2010,评审委员每人提交3-5题,附解题,评 委投票推荐正式指南题
2011,评委每人推荐3-5题,附解题 2012,在《国家哲学社会科学研究“十二五”
上会材料分A重点、B一般、C青年、D一般自 选、E青年自选五类,BD类、CE类混合使用名 额。
上会材料50%可入选,但并非A、BD、CE各 取50。
评审时各学科组名额已给定,总数不可突破, 可下调不可上调。
12
国家社科基金评审程序
会评:原则
鼓励自选题(鼓励创新) 严把政治关、学术关(应用学科问题不大) 满足稳定队伍和保证公益性需风格:针对真正的专家评审,应 该追求内容深入,无懈可击(无硬伤),经 得起多角度的科学审视
专家有足够的时间阅读,专家意见要摆到同行 面前审视
小组意见特别是主审者个人的意见(兴趣、眼 光决定)起决定性作用
相对于自科评审的单盲评审,有名气的学者更愿意 选择申报自科。
7
国家社科基金评审程序
入围(上会):做法
按通讯评分自上而下排序 可能剔除有特别激烈评语者 照顾:
结题评审的有信誉专家(公开) 结题成果为优秀的专家(公开) 知名专家(为防止有水平知名专家在通讯评审落选
增加该项。不公开)
8
国家社科基金评审程序
下调 学科组投票达三分之二数不足时可二次投票,
仍未达三分之二不得再投
16
小结:关于公正性
国家社科基金项目
评审过程与申报技巧
1
成功申报的框架
成功的申报
学术积淀
工作过程 与方法
申报技巧
了解评审程序
选题
论证
2
一、评审过程
3
国家社科基金评审程序
指南来源:做法
2010,评审委员每人提交3-5题,附解题,评 委投票推荐正式指南题
2011,评委每人推荐3-5题,附解题 2012,在《国家哲学社会科学研究“十二五”
上会材料分A重点、B一般、C青年、D一般自 选、E青年自选五类,BD类、CE类混合使用名 额。
上会材料50%可入选,但并非A、BD、CE各 取50。
评审时各学科组名额已给定,总数不可突破, 可下调不可上调。
12
国家社科基金评审程序
会评:原则
鼓励自选题(鼓励创新) 严把政治关、学术关(应用学科问题不大) 满足稳定队伍和保证公益性需风格:针对真正的专家评审,应 该追求内容深入,无懈可击(无硬伤),经 得起多角度的科学审视
专家有足够的时间阅读,专家意见要摆到同行 面前审视
小组意见特别是主审者个人的意见(兴趣、眼 光决定)起决定性作用
相对于自科评审的单盲评审,有名气的学者更愿意 选择申报自科。
7
国家社科基金评审程序
入围(上会):做法
按通讯评分自上而下排序 可能剔除有特别激烈评语者 照顾:
结题评审的有信誉专家(公开) 结题成果为优秀的专家(公开) 知名专家(为防止有水平知名专家在通讯评审落选
增加该项。不公开)
8
国家社科基金评审程序
下调 学科组投票达三分之二数不足时可二次投票,
仍未达三分之二不得再投
16
小结:关于公正性
申报国家社科基金课题的体会与建议PPT幻灯片21页PPT
申报国家社科基金课题的体会与建议PPT 幻灯片
31、园日涉以成趣,门虽设而常关。 32、鼓腹无所思。朝起暮归眠。 33、倾壶绝余沥,窥灶不见烟。
34、春秋满四泽,夏云多奇峰,秋月 扬明辉 ,冬岭 秀孤松 。 35、丈夫志四海,我愿不知老。
56、书不仅是生活,而且是现在、过 去和未 来文化 生活的 源泉。 ——库 法耶夫 57、生命不可能有两次,但许多人连一 次也不 善于度 过。— —吕凯 特 58、问渠哪得清如许,为有源头活水来 。—— 朱熹 59、我的努力求学没有得到别的好处, 只不过 是愈来 愈发觉 自己的 无知。 ——笛 卡儿
拉
60、生活的道路一旦选定,就要勇敢地 走
31、园日涉以成趣,门虽设而常关。 32、鼓腹无所思。朝起暮归眠。 33、倾壶绝余沥,窥灶不见烟。
34、春秋满四泽,夏云多奇峰,秋月 扬明辉 ,冬岭 秀孤松 。 35、丈夫志四海,我愿不知老。
56、书不仅是生活,而且是现在、过 去和未 来文化 生活的 源泉。 ——库 法耶夫 57、生命不可能有两次,但许多人连一 次也不 善于度 过。— —吕凯 特 58、问渠哪得清如许,为有源头活水来 。—— 朱熹 59、我的努力求学没有得到别的好处, 只不过 是愈来 愈发觉 自己的 无知。 ——笛 卡儿
拉
60、生活的道路一旦选定,就要勇敢地 走
国家社科基金课题申报ppt课件
规划》和《国民经济和社会发展第十二个五年 规划纲要》基础上补充3题,不要解题。 2013,评委每人推荐2-3题,不附解题 评审组长过目,交规划办发布
4
国家社科基金评审程序
指南来源:提示
每个学科组有20-50名专家,这些专家每年负 责提交指南题。
专家们分布面广,长期活动在科研第一线。并 且提交题目有一定竞争性(提交不出或不好可 能被同行看不起)。
不排除误评。一是专家水平不一,二是专家对 材料主题熟悉程度不一,三是认真程度不一。
会评中经常听到的议论,或向组长报怨:怎么 选出的都是这么差的材料?听说谁谁谁申报了 怎么没上会?
17
小结:关于公正性
会评
不排除人情或关系因素。但需要照顾的人很少 很少,名额很多很多(好的材料全部选中后仍 有许多名额),少量照顾不会影响优秀申报选 中。
会评:原则
鼓励自选题(鼓励创新) 严把政治关、学术关(应用学科问题不大) 满足稳定队伍和保证公益性需要(2012年预
留10%名额照顾)
13
国家社科基金评审程序
会评:原则
地区、单位平衡
大学科各省市尽量不缺(有入围即有入选) 多人入选的单位不缺 学科组自行商定上限 同一主题一般不超过一项 多次上会者应该照顾
有地区和单位照顾(2012已有措施对此限制) 有地区和单位的平衡,多份材料上会一般不能
全落选,2012留出10%名额送上会落选的 “弱势”地区和单位。
18
二、申报技巧
19
申报书风格
好的、理想的申报,应该以我为主,一切从 学术出发,不考虑评委态度与立场,将个人 学术优势发挥到极致。
但实际上,盲审和会评是两种完全不同的评 审。因此,适当考虑一下申报书风格,或者 说申报书给谁看,是有必要的。
4
国家社科基金评审程序
指南来源:提示
每个学科组有20-50名专家,这些专家每年负 责提交指南题。
专家们分布面广,长期活动在科研第一线。并 且提交题目有一定竞争性(提交不出或不好可 能被同行看不起)。
不排除误评。一是专家水平不一,二是专家对 材料主题熟悉程度不一,三是认真程度不一。
会评中经常听到的议论,或向组长报怨:怎么 选出的都是这么差的材料?听说谁谁谁申报了 怎么没上会?
17
小结:关于公正性
会评
不排除人情或关系因素。但需要照顾的人很少 很少,名额很多很多(好的材料全部选中后仍 有许多名额),少量照顾不会影响优秀申报选 中。
会评:原则
鼓励自选题(鼓励创新) 严把政治关、学术关(应用学科问题不大) 满足稳定队伍和保证公益性需要(2012年预
留10%名额照顾)
13
国家社科基金评审程序
会评:原则
地区、单位平衡
大学科各省市尽量不缺(有入围即有入选) 多人入选的单位不缺 学科组自行商定上限 同一主题一般不超过一项 多次上会者应该照顾
有地区和单位照顾(2012已有措施对此限制) 有地区和单位的平衡,多份材料上会一般不能
全落选,2012留出10%名额送上会落选的 “弱势”地区和单位。
18
二、申报技巧
19
申报书风格
好的、理想的申报,应该以我为主,一切从 学术出发,不考虑评委态度与立场,将个人 学术优势发挥到极致。
但实际上,盲审和会评是两种完全不同的评 审。因此,适当考虑一下申报书风格,或者 说申报书给谁看,是有必要的。
关于国家社科基金项目申报的体会 (课堂PPT)
后期资助项目:资助哲学社会科学基础研究领域先期没有
获得相关资助、研究任务基本完成、尚未公开出版、理论 意义和学术价值较高的研究成果。学术专著。
西部项目:民族学、宗教学、历史学、文学、语言学等方 面,围绕少数民族社会发展调查、文化遗产抢救保护、生 态环境保护建设、边境宗教传播管理、古代边疆社会治理、 历史文献挖掘整理等内容。
《成果要报》采用1次及以上,可以申请免于鉴定结项; 重大项目研究成果(包括阶段性成果)被《成果要报》采 用2次及以上,可以申请免于鉴定结项。 主任项目:规划办主任对入围项目但最终未立项的可直推
.
6
(二)如何选题
能否获得立项,关键看选题和论证的质量。 依托《指南》,注重前沿性、创新性。
指南的编制主要围绕以下几方面: 一是党和政府关注的重大理论和现实问题; 二是关系学科建设和学术长远发展的基础性问题; 三是国内外学术热点和前沿问题。
关于国家社科基金申报的体会
.
1
主要内容
一、关于基金申报的体会: (一)国家社科基金项目介绍 (二)如何选题 (三)做好《申请书》的方法、技巧
二、关于青年教师学术规划的建议
.
2
一、关于基金申报的体会
(一)国家社科基金项目介绍:
项目系列: 国家社科基金办系列:23个学科 三个单列学科系列: 艺术学:全国艺术科学规划办(文化部) 军事学:全军社科规划办 教育学:全国教育科学规划办
不要抄袭,但方法可以借鉴。
如:藏文报刊史研究 朝鲜文报刊史研究
XX非物质文化遗产传承与保护状况调查研究
必须注意:选择题目不宜过大 !!!
如:中国少数民族史研究——不可——重大课题可以 鄂伦春族发展史研究——可
.
14
国家社科基金项目申报注意事项 PPT
如何申报科研课题
如何申报科研课题
如何申报科研课题
Hale Waihona Puke 如何申报科研课题如何申报科研课题
• 技巧四: 配备人员,合理齐全
– 配备足够实现研究目标要求的人员:数量够、质 量高、分工合理
– 申请者资格合格:职称、年龄、学位 – 课题组人员搭配科学 – 人员分工要合理 – 忌不写清各人专长及具体分工 – 组织好研究团队,跨地区的团队不宜跨得太多、
– 已具备的研究设备
如何申报科研课题
• 技巧十一: 预算经费,适度合理
– 申请者要了解所申报基金的资助额度,提出适度的 经费申请;申请经费开支预算要合理、符合规定
国家社科基金项目申报 注意事项
主要内容
❖ 国家社科基金项目的申请及评审过程 ❖ 如何申报科研课题 ❖ 如何做好课题论证
一、国家社科基金项目的申请 及评审过程
国家社科基金项目的申请及评审过程
课题指南的制定及发布
国家社科规划办这些年一直十分重视课题指南的制定,尽可能 广泛地听取和吸收专家意见,使课题指南 • 既突出重点,又有较大的包容性; • 既立足于当年,又注意前瞻性及科学研究的连续性和持续性; • 既重视前沿领域和热点问题的研究,又关注传统领域的研究; • 既注意基础理论的研究,又重视应用对策性研究。
– 关注社会热点 • 注重理论联系实际 • 注重课题应用价值
如何申报科研课题
– 解读课题指南 • 课题指南所涉及的选题方向都是当前需 要研究的理论问题和现实中的重要问题, 特别是重点课题是国家和地方急需研究 的问题。所以申报课题不能脱离指南, 不是说要和指南上的一模一样,但最好 要围绕指南来选题。
– 尽量与指南题目结合起来。万一从指南中选不出合 适题目,也不排斥自选课题,每年都留有一定选择 空间。
国家社科基金课题申报.ppt
因此指南题基本代表了该学科当今热点、前沿 或值得关注的问题。
轻视指南题是危险的。报落后于指南的题目是 危险是。
vv
国家社科基金评审程序
通讯评审:做法
通讯评审专家的产生是开放报名,自报主题 每年专家选择是由规划办工作人员根据回避原则和
自报主题选择评审专家,每份材料5人评审。 每人每次评审30份左右,不需要写评语。 基数决定入围数,2010非限额申报取20%;
校社科处国家社科申报动员会
国家社科基金项目
评审过程与申报技巧
vv
成功申报的框架
成功的申报
学术积淀
工作过程 与方法
申报技巧
了解评审程序
选题ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
vv
论证
一、评审过程
vv
国家社科基金评审程序
指南来源:做法
2010,评审委员每人提交3-5题,附解题,评 委投票推荐正式指南题
2011,评委每人推荐3-5题,附解题 2012,在《国家哲学社会科学研究“十二五”
vv
国家社科基金评审程序
会评:全体讨论、投票
每个评委到手一张选票,有全部名单 各小组代表分别介绍本组推荐名单 学术秘书统计汇总 根据汇总结果(总数与平衡情况)讨论上调或
下调 学科组投票达三分之二数不足时可二次投票,
仍未达三分之二不得再投
vv
小结:关于公正性
盲审
不排除熟人照顾,但评审专家太多太分散,识 别同类选题材料很难,受到太多照顾概率不大。 没有被列入照顾名单的知名专家落选盲审为常 态。
不排除误评。一是专家水平不一,二是专家对 材料主题熟悉程度不一,三是认真程度不一。
会评中经常听到的议论,或向组长报怨:怎么 选出的都是这么差的材料?听说谁谁谁申报了 怎么没上会?
轻视指南题是危险的。报落后于指南的题目是 危险是。
vv
国家社科基金评审程序
通讯评审:做法
通讯评审专家的产生是开放报名,自报主题 每年专家选择是由规划办工作人员根据回避原则和
自报主题选择评审专家,每份材料5人评审。 每人每次评审30份左右,不需要写评语。 基数决定入围数,2010非限额申报取20%;
校社科处国家社科申报动员会
国家社科基金项目
评审过程与申报技巧
vv
成功申报的框架
成功的申报
学术积淀
工作过程 与方法
申报技巧
了解评审程序
选题ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
vv
论证
一、评审过程
vv
国家社科基金评审程序
指南来源:做法
2010,评审委员每人提交3-5题,附解题,评 委投票推荐正式指南题
2011,评委每人推荐3-5题,附解题 2012,在《国家哲学社会科学研究“十二五”
vv
国家社科基金评审程序
会评:全体讨论、投票
每个评委到手一张选票,有全部名单 各小组代表分别介绍本组推荐名单 学术秘书统计汇总 根据汇总结果(总数与平衡情况)讨论上调或
下调 学科组投票达三分之二数不足时可二次投票,
仍未达三分之二不得再投
vv
小结:关于公正性
盲审
不排除熟人照顾,但评审专家太多太分散,识 别同类选题材料很难,受到太多照顾概率不大。 没有被列入照顾名单的知名专家落选盲审为常 态。
不排除误评。一是专家水平不一,二是专家对 材料主题熟悉程度不一,三是认真程度不一。
会评中经常听到的议论,或向组长报怨:怎么 选出的都是这么差的材料?听说谁谁谁申报了 怎么没上会?
国家社科基金课题申报ppt课件
32
论证方法:观点和思路
观点和思路上承“内容”下接“方法”,宜以 高度精炼的文字,各一、二个段落完成。
避免与“内容”和“方法”产生过多重合。
33
论证方法:方法
研究方法创新不易,有好的方法能加分,没有 不减分。
宜多样化。方法有主有从,有定性有定量,有 思辨有实证,不能太单调。
离不开大路化方法,但忌完全大路化。当前最 大路的方法就是文献调查和问卷调查,只写这 两个方法等于承认没有合适的研究方法。
结论:重点并非选题而是论证,包括前期成果、 名气等
23
选题:指南题VS自选题
题目来源选择:自选题
优势:自选题一般有较好的前期成果,论证充 分,不容易撞车,不会与名家PK,出色的题目 容易脱颖而出。
问题:指南题一般能较也涵盖学科热点和前沿, 找到比指南题更好的题目有一定风险;若专家 目测/直感认为选题不重要,容易成为秒杀对象。
规划》和《国民经济和社会发展第十二个五年 规划纲要》基础上补充3题,不要解题。 2013,评委每人推荐2-3题,不附解题 评审组长过目,交规划办发布
4
国家社科基金评审程序
指南来源:提示
每个学科组有20-50名专家,这些专家每年负 责提交指南题。
专家们分布面广,长期活动在科研第一线。并 且提交题目有一定竞争性(提交不出或不好可 能被同行看不起)。
10
国家社科基金评审程序
会评:日程
一般三天会议: 第一天:上午大会,下午小会; 第二天:上午看材料,下午小组讨论 第三天:上午学科组讨论,下午投票
会评:细节
京西宾馆,门卫严格 通讯评审成绩不上会,与会专家独立评审 投票表格第三天下发
11
论证方法:观点和思路
观点和思路上承“内容”下接“方法”,宜以 高度精炼的文字,各一、二个段落完成。
避免与“内容”和“方法”产生过多重合。
33
论证方法:方法
研究方法创新不易,有好的方法能加分,没有 不减分。
宜多样化。方法有主有从,有定性有定量,有 思辨有实证,不能太单调。
离不开大路化方法,但忌完全大路化。当前最 大路的方法就是文献调查和问卷调查,只写这 两个方法等于承认没有合适的研究方法。
结论:重点并非选题而是论证,包括前期成果、 名气等
23
选题:指南题VS自选题
题目来源选择:自选题
优势:自选题一般有较好的前期成果,论证充 分,不容易撞车,不会与名家PK,出色的题目 容易脱颖而出。
问题:指南题一般能较也涵盖学科热点和前沿, 找到比指南题更好的题目有一定风险;若专家 目测/直感认为选题不重要,容易成为秒杀对象。
规划》和《国民经济和社会发展第十二个五年 规划纲要》基础上补充3题,不要解题。 2013,评委每人推荐2-3题,不附解题 评审组长过目,交规划办发布
4
国家社科基金评审程序
指南来源:提示
每个学科组有20-50名专家,这些专家每年负 责提交指南题。
专家们分布面广,长期活动在科研第一线。并 且提交题目有一定竞争性(提交不出或不好可 能被同行看不起)。
10
国家社科基金评审程序
会评:日程
一般三天会议: 第一天:上午大会,下午小会; 第二天:上午看材料,下午小组讨论 第三天:上午学科组讨论,下午投票
会评:细节
京西宾馆,门卫严格 通讯评审成绩不上会,与会专家独立评审 投票表格第三天下发
11
国家社科基金申报经验分享 PPT课件
国家社科基金申报经验分享
1
2020/4/1
主要内容
关于选题 关于论证 关于细节
2
2020/4/1
关于选题
选题来源
国家的最新政策性文件:焦点、热点、重点— —前沿性 选题指南:要做一定的变通 自己的研究基础:保证一定的前期积累 历年(至少近三年)批准立项的课题:启发
3
2020/4/1
关于论证
国内外研究现状述评;选题的价值和意义 主要内容、基本观点、研究思路、研究方法、创新之处 前期相关研究成果,开展本课题研究的主要参考文献 找几个同学科立项的范本(人大经济论坛基金版)
4
2020/4/1
关于论证——国内外研究现状述评
国内外权威专家、学者的权威论文、著作 要有截止在申报时间之前的最新文献 不能简单罗列文献,要提炼、分析问题 要有点评
5
2020/4/1
关于论证——选题的价值和意义
学术意义:对于学术问题的澄清,学术传 承、学术发展的意义
理论意义:对于理解、传播某些理念,使 之大众化的意义
学科意义:对于学科的建设、发展的意义
方法论意义:在方法上有无创新
实践价值:如何应用,对于改变、改善现 实的实用价值
6
2020/4/1
关于论证——主要内容
11
2020/4/1
关于论证——主要参考文献
代表性、权威性文献:与课题相关的重要 的中外文献
最新文献:尤其要注意这个领域有影响作 者的文献(可能涉及到评委)
国内外述评中的文献
数量:10个左右为宜
顺序:中文在前,英文在后(2~3个)
12
2020/4/1
关于细节
字数:3500~4500字 排版:形式美观,利于阅读 活页中关于相关成果的规定:前期相关研究成果只能填写成果
1
2020/4/1
主要内容
关于选题 关于论证 关于细节
2
2020/4/1
关于选题
选题来源
国家的最新政策性文件:焦点、热点、重点— —前沿性 选题指南:要做一定的变通 自己的研究基础:保证一定的前期积累 历年(至少近三年)批准立项的课题:启发
3
2020/4/1
关于论证
国内外研究现状述评;选题的价值和意义 主要内容、基本观点、研究思路、研究方法、创新之处 前期相关研究成果,开展本课题研究的主要参考文献 找几个同学科立项的范本(人大经济论坛基金版)
4
2020/4/1
关于论证——国内外研究现状述评
国内外权威专家、学者的权威论文、著作 要有截止在申报时间之前的最新文献 不能简单罗列文献,要提炼、分析问题 要有点评
5
2020/4/1
关于论证——选题的价值和意义
学术意义:对于学术问题的澄清,学术传 承、学术发展的意义
理论意义:对于理解、传播某些理念,使 之大众化的意义
学科意义:对于学科的建设、发展的意义
方法论意义:在方法上有无创新
实践价值:如何应用,对于改变、改善现 实的实用价值
6
2020/4/1
关于论证——主要内容
11
2020/4/1
关于论证——主要参考文献
代表性、权威性文献:与课题相关的重要 的中外文献
最新文献:尤其要注意这个领域有影响作 者的文献(可能涉及到评委)
国内外述评中的文献
数量:10个左右为宜
顺序:中文在前,英文在后(2~3个)
12
2020/4/1
关于细节
字数:3500~4500字 排版:形式美观,利于阅读 活页中关于相关成果的规定:前期相关研究成果只能填写成果
如何申报国家基金项目 PPT课件
2020/3/29
19
各学科组将回收到的有效评审意见 ,根据各学科的申报基数、立项计划 、专家评分、入围倍数(入围数量与 立项计划之比)等数据,由计算机系 统自动算出每个专题的入围率、分数 线及入围项目。
2020/3/29
20
通讯评审到学科组会议评审的项目 入围率大致是5:1。当然,各学科入 围率有所差异,小学科和人文类学科 略高一些,大学科和应用类学科略低 一些。
2020/3/29
10
另外,全国社科规划办也会根据中央 及相关部门需要,对一些课题任务进 行委托研究。
除西部项目有区域限制外,其它类都 是面向广大科研人员自由申报的。
2020/3/29
11
(三)评审机制日益科学公正 全国社科规划办不断改进、完善评价 、评审工作机制,社科项目评审日益 科学、公正。
2020/3/29
8
(二)资助类型多样化
随着国家社科经费投入不断增加,全 国哲学社会科学规划办拓宽了资助项 目类型,目前设有青年项目、年度项 目、重大项目、西部项目、后期资助 项目、中华学术外译项目、特别委托 项目等七类。根据学术研究的不同阶 段和需要进行资助。
2020/3/29
9
年度项目、重大项目支持处于预研阶 段项目;后期资助项目针对那些进展 60-80% 的 研 究 成 果 ; “ 中 华 学 术 外 译 项目”资助向国外弘扬与传播中华优秀 经典著作。
2020/3/29
21
冲出匿名评审重围,进入学科组是 国家社科基金立项的关键一步。匿名 评审专家只通过《项目申请书•活页 》评判项目。这一过程,《项目申请 书•活页》的书写技巧、技术、规范 性最能发挥作用。
2020/3/29
22
匿名评审阶段的打分点有三:一是 选题,二是论证,三是研究基础。实 际评审中,专家一般按打分点对项目 进行综合评价。
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
4
2021
关于论证——国内外研究现状述评
国内外权威专家、学者的权威论文、著作 要有截止在申报时间之前的最新文献 不能简单罗列文献,要提炼、分析问题 要有点评
5
2021
关于论证——选题的价值和意义
学术意义:对于学术问题的澄清,学术传承、 学术发展的意义
理论意义:对于理解、传播某些理念,使之 大众化的意义
12 2021
2021/3/24
关于细节
字数:3500~4500字 排版:形式美观,利于阅读 活页中关于相关成果的规定:前期相关研究成果只能填写成果
名称、成果形式(如论文、专著、研究报告等)、成果数量,不得填 写成果作者、单位、刊物或出版社名称、发表或出版时间等信息
来源于哪个选题:写在论证部分的最前面 成员选择:青年项目,所有成员都不能超龄
式作为前期研究成果。 如果申请人的相关成果不多,可以找有相关
研究成果,符合条件的人作为成员
11
2021
2021/3/24
关于论证——主要参考文献
代表性、权威性文献:与课题相关的重要的 中外文献
最新文献:尤其要注意这个领域有影响作者 的文献(可能涉及到评委)
国内外述评中的文献
数量:10个左右为宜 顺序:中文在前,英文在后(2~3个)
学科意义:对于学科的建设、发展的意义
方法论意义:在方法上有无创新
实践价值:如何应用,对于改变、改善现实 的实用价值
6
2021
关于论证——主要内容
分层:课题主要涉及哪些方面。 逻辑:各层次之间要体现出一定逻辑关系 详略:突出重点,涉及难点(2013年起去
掉了重点、难点一项)
7
2021
关于论证——基本观点
13 2021
2021/3/24
14 2021
2021/3/24
研究方法
总的概括
具体说明(如对定量分析方法的说明,在研究哪个
问题的时候用什么模型)
9
2021
关于论证——创新之处
思路创新 方法创新 学术创新 理论创新 视角创新 ห้องสมุดไป่ตู้应用创新
10 2021
2021/3/24
关于论证——前期相关研究成果
与课题相关的成果。 如果有未发表的论文,可以以研究报告的形
要通过基本观点表现出课题的新颖性、前沿性、 创新性。
一般3-5个,每一点要稍作展开,不能只是一句 话。
要概述出课题的精华,显示与其他相同研究的 不同之处。
有一定的研究基础、前期积累。
8
2021
关于论证——研究思路和研究方法
研究思路
简短而全面(包括主要内容) 体现出内容之间的逻辑关系:基础,分析方法,解 决什么问题,得出的结论有什么理论和实践意义 画逻辑思路图要慎重,占版面。
国家社科基金申报经验分享
1
2021
主要内容
关于选题 关于论证 关于细节
2
2021
关于选题
选题来源
国家的最新政策性文件:焦点、热点、重点— —前沿性 选题指南:要做一定的变通 自己的研究基础:保证一定的前期积累 历年(至少近三年)批准立项的课题:启发
3
2021
关于论证
国内外研究现状述评;选题的价值和意义 主要内容、基本观点、研究思路、研究方法、创新之处 前期相关研究成果,开展本课题研究的主要参考文献 找几个同学科立项的范本(人大经济论坛基金版)