中国经济增长与CO2排放演化探析

合集下载

我国经济发展与二氧化碳排放研究

在过去的几十年里，许多学者对经济发展与二氧化碳排放之间的关系进行了研究。一些研究表明，经济发展与二氧化碳排放之间存在正相关关系，即经济发展会带来二氧化碳排放的增加。此外，也有学者提出，通过采取相应的政策措施和技术手段，可以降低二氧化碳排放，实现经济发展与环境保护的良性循环。
近年来，我国经济发展迅速，成为全球最大的二氧化碳排放大国之一。尽管我国在能源利用和环境保护方面取得了一些进展，但二氧化碳排放量仍然呈现出不断上升的趋势。这一现象与我国的能源结构、产业结构以及城市化进程密切相关。具体来说，我国以煤炭为主体的能源结构使得二氧化碳排放强度较高，同时第二产业的快速发展也加剧了二氧化碳排放的压力。
（1）国际贸易：随着环保意识的提高，各国对碳排放的限制越来越严格，可能影响我国产品的出口和国际贸易。
（2）投资：碳排放的限制可能影响某些行业的投资和经营，从而影响整个经济的发展。
（3）科技创新：为了减少碳排放，需要大力推广清洁能源、节能技术等科技创新，这有助于推动我国科技的进步和经济的发展。
我国经济发展与二氧化碳排放研究
我国经济发展与二氧化碳排放之间的关系研究
随着我国经济的快速发展，二氧化碳排放量也逐年增加，引起了全球的。经济发展和二氧化碳排放之间存在密切的，因此了解我国经济发展与二氧化碳排放之间的关系具有重要意义。本次演示将对此进行探讨，旨在分析我国经济发展现状及其与二氧化碳排放的。
引言
随着工业化和城市化的快速发展，我国碳排放量迅速增加，成为全球最大的碳排放大国。过量的碳排放导致温室效应和气候变化等一系列环境问题，对经济发展和社会生活产生负面影响。因此，研究碳排放与我国经济发展的关系，对促进经济绿色可持续发展具有重要意义。
碳排放对经济发展的影响

中国经济增长对CO2排放的影响研究——基于1970-2005年时间序列数据的分析

一
、
问题的提出
有研究显示，自２０世纪中叶以来，大部分已观测到的全球平均温度的升高主要是由人为温室气体浓度的增加所导致，而全球平均温度的升高会使自然系统和生物系统发生显著变化。二氧化碳（ＣＯ）则是最重要的人为温室气体，尽管世界各国在ＣＯ：减排方面都做出了一些努力（如《京都议定书》的签署），全球ＣＯ。排放量仍呈大幅上升趋势，１９７０－－－２００４年，全球ＣＯ排放量增加了大约８０％，￣２００６年中国ＣＯ排放量第一次超过美术进步可以提高资源利用率，减少生产污染；环境友好技术的使用也会使经济增长所造成的污染程度降低）减少污染排放，国８．０％，成为全球第一大ＣＯ排放国。② 因此，中国的ＣＯ减排从而改善环境质量。另有学者研究显示公众对环境质量需求的对减少全球的ＣＯ：排放量至关重要，研究中国经济增长对ＣＯ
国际贸易、环境政策等因素也会使经济增长与环境排放的影响尤为必要，中国的ＣＯ：排放是否符合环境库兹涅茨收入弹性、质量之间呈倒Ｕ型关系：随着收入的增加，人们对高质量环境曲线（ＥＫＣ）？中国的经济增长能否自行缓解ＣＯ这一全球性污当染物所造成的环境压力？人口、经济结构和贸易在经济增长与的需求会逐渐上升，环境质量需求的收入弹性会逐渐增大，该弹性大于１时，人们就会牺牲经济利益来换取环境质量的改ＣＯ：排放量的关系中如何发挥作用？中国未来十余年ＣＯ的排善；国际贸易被认为在一些国家所呈现的ＥＫＣ关系中起到了放趋势如何？本文的研究拟对上述问题作一初步探讨。ＫＣ的原因是其进口污环境库兹涅茨曲线（ＥＫＣ）是指人均ＧＤＰ和污染排放（环境关键作用，有研究认为某些国家符合Ｅ将本国的环境压力压力）之间的倒Ｕ型关系。Ｇｒｏｓｓｍａｎ和Ｋｒｕｅｇｅｒ在分析北美自染密集产品从而减少了国内的生产性污染，尽管如此，整个世界的环境压力并未减轻，另一由贸易区协议（ＮＡＦｒＡ）的环境效应时，首次通过实证研究发现转移到了国外，从而改善环境恶化与经济增长的长期关系呈倒Ｕ型曲线，即一国经济发种观点是贸易使得环境友好技术得到了传播和应用，甚展水平较低时，环境恶化的程度较轻，随着经济的增长其环境环境质量；完善和实施有力的环境政策可以改善环境质量，ＫＣ的出现不是收入增加的结果，而是由于环恶化的程度逐步加剧，但当该国经济发展达到一定水平后，由至有学者认为Ｅ

中国能源消费碳排放与经济增长关系的研究

中国能源消费碳排放与经济增长关系的研究中国能源消费碳排放与经济增长关系的研究一直是学术界和相关部门关注的热点问题。

随着中国经济的快速发展和能源消费的不断增长，碳排放问题日益凸显。

本文将从不同角度探讨中国能源消费碳排放与经济增长之间的关系，并分析其中存在的问题和挑战。

首先，中国是全球最大的碳排放国家之一。

随着工业化进程的加速和城市化进程的推进，中国对能源需求呈现出快速增长趋势。

然而，大量依赖煤炭等传统能源形式导致了大量二氧化碳等温室气体排放，对全球气候变化产生了巨大影响。

其次，中国经济增长与能源消费之间存在着密切关系。

传统观点认为经济发展需要大量能源供应，并伴随着相应程度上的碳排放增加。

然而，近年来学者们开始重新审视这种观点，并提出了低碳发展理念。

低碳发展不仅可以减少环境污染和生态破坏，还可以推动产业结构升级和经济转型。

第三，中国相关部门在碳排放控制和经济增长之间寻求平衡。

中国相关部门高度重视碳排放问题，积极推动能源结构调整和绿色发展。

一方面，相关部门加大了对高能耗、高污染产业的整治力度，推动传统产业向清洁能源和绿色技术转型。

另一方面，相关部门大力发展清洁能源产业，加大对可再生能源的投资和支持。

然而，在实践中仍然存在一些问题和挑战。

首先是能源消费结构问题。

目前中国仍然过度依赖煤炭等传统化石能源，清洁能源比重相对较低。

这导致了碳排放难以有效控制的局面。

其次是经济增长模式问题。

过去长期以来，中国经济增长主要依靠投资、出口等方式推动，在资源消耗和环境污染方面存在较大压力。

为了解决这些问题，中国需要加强技术创新和转型升级。

首先，在清洁技术领域加大投入，并鼓励企业加强自主创新，在降低碳排放的同时提高经济效益。

其次，推动经济增长模式的转变，加强消费升级和服务业发展，减少对资源的过度依赖。

此外，加强国际合作也是解决碳排放和经济增长之间关系的重要途径。

中国可以借鉴国际先进经验和技术，加强与其他国家的合作，在碳排放控制和低碳发展方面取得更好成效。

中国经济发展中碳排放增长的驱动因素研究

中国经济发展中碳排放增长的驱动因素研究一、本文概述随着全球气候变化问题日益严峻，碳排放增长及其驱动因素已成为全球关注的焦点。

作为世界上最大的发展中国家，中国在全球碳减排中扮演着举足轻重的角色。

然而，伴随着经济的高速增长，中国的碳排放量也在逐年上升，这引发了国内外学者和政策制定者对中国碳排放增长驱动因素的深入研究。

本文旨在探讨中国经济发展中碳排放增长的驱动因素，以期为制定有效的碳减排政策提供理论支持和决策参考。

本文首先对中国经济发展与碳排放增长的历史数据进行梳理，揭示二者之间的内在联系。

运用定性和定量分析方法，从能源消费、产业结构、城镇化、技术进步等多个角度，深入剖析碳排放增长的驱动因素。

在此基础上，本文进一步探讨了各驱动因素之间的相互作用及其对碳排放增长的贡献度。

结合中国经济发展现状和未来趋势，提出针对性的碳减排建议和措施。

通过本文的研究，我们期望能够更全面地认识中国碳排放增长的驱动机制，为政府制定碳减排政策提供科学依据，同时也为学术界进一步研究碳排放问题提供有益参考。

二、中国经济发展概况中国自改革开放以来，在经济领域取得了举世瞩目的成就。

作为全球最大的发展中国家，中国经济在过去的几十年里实现了跨越式发展，成为世界第二大经济体。

这一过程中，中国的产业结构发生了深刻变化，从以农业为主导向工业和服务业为主导转变。

特别是在工业化进程中，中国制造业的崛起成为推动经济增长的重要动力。

随着城市化进程的加速，大量人口从农村迁移到城市，推动了基础设施建设、房地产等相关产业的发展。

中国经济发展的另一个显著特点是其对外开放的策略。

通过积极参与全球经济合作与竞争，中国吸引了大量外资和技术，加快了产业升级和技术创新的步伐。

中国政府还实施了一系列旨在促进经济持续健康发展的政策措施，如供给侧结构性改革、创新驱动发展战略等，这些措施为中国经济的稳定增长提供了有力支撑。

然而，随着经济的快速发展，中国也面临着一系列挑战，其中最为突出的是环境与资源压力。

碳排放量与经济增长的关系浅析

一
、
少数据异方差性的下扰，Ｃ、Ｄ序列均作对数化处理，量对ＥＧＰ两变分别记为ＬＣ和ＬＧＰ以下分析过程均通过计量分析软件ｎＥｎＤ。
ＥＶｉｗｓ．ｅ５０实现。（协整分析二）１平稳性检验．
通过观察ＬＣ、ｎＤｎＥＬＧＰ序列的趋势图，知这两个序列在一可定程度上是一起漂移的，说明二者可能存在协整关系。涉及时间序列数据的一大问题是” 回归” 即如果两时间序列数据表现出一伪，致的变化趋势，即使它们间没有任何经济关系，进行回归也会表现出很高的可决系数。因而有必要首先对变量进行平稳性检验。利用ＡＦＤ单位根检验方法分别对ＬＣｎＥ与ＬＧＰ行平稳性检验，ｎＤ进根据ＡＣ信息准则确定滞后长度，Ｉ检验结果表明，ｎＥＬＧＰＬＣ、ｎＤ两个序列本身不平稳，但其一阶差分序列均为平稳序列，即两序列均为一阶单整序列Ｉ１。由于二者单整阶数相同，（）它们间可能存在协整关系，进行下一步的协整检验。可
２协整检验．
展。
（经济增长对碳排放量的双重影响二）经济增长对碳排放量的影响有两种可能效果。一方面，据依规模效应，当经济规模变得越来越大时，往往需要更多的能源要素投入，济增长将通过边际能耗倾向产生对能源消费引致需求，经拉动碳排放量的上升。另一方面，济增长可通过技术效应和结构经效应降低碳排放量。根据技术效应，在一国经济增长过程中，发研支出上升，推动技术进步，而提高生产率，进改善资源的使用效率，降低单位产出的能源要素投入，使能源得以更有效地循环利用，碳

中国能源消费、二氧化碳排放与经济增长关系分析的开题报告

中国能源消费、二氧化碳排放与经济增长关系分析
的开题报告
中国是目前全球最大的能源消费国，也是第一大二氧化碳排放国。

能源消费和二氧化碳排放是伴随经济增长而增加的，现在越来越多的人
开始意识到能源消费与气候变化之间的联系。

因此，研究中国能源消费、二氧化碳排放与经济增长之间的关系将有助于我们更好地理解中国能源
政策，揭示其发展趋势并提出可行的改进措施。

本文的研究方法将采用量化分析和因果推断方法，对中国从2000年至今的能源消费、二氧化碳排放和经济增长等数据进行分析。

首先，我
们将通过时间序列分析来揭示宏观经济变量之间的关系。

然后使用面板
数据分析方法，研究不同区域、行业、产业和经济类型之间的能源消费、二氧化碳排放和经济增长之间的关系，并探讨影响这些变量的因素。

本文的研究成果将具有重要意义，可以为中国政府制定更加深入、
全面的能源政策提供参考。

同时，研究结果还可以帮助企业了解能源政
策的趋势和变化，并优化企业的生产和运营。

最后，研究成果还可以为
学术界提供研究视角和方法，并促进中国能源、经济与环境方面的国际
交流。

经济增长_能源消费与二氧化碳排放的动态关系研究

世界经济*
2011年第 6期
· 101·
经济增长、能源消费与二氧化碳排放的动态关系研究 “经济增长 ” 、 “能源消费 ” 战，在此背景下，现阶段对中国与“二氧化碳排放 ” 的关系展它将为政策当局对未来能源和环境开深入研究显然具有重要的学术价值与现实意义，经济政策的选择与安排提供理论分析与经验检验的参考依据。
图1
1978 ～ 2005 年中国二氧化碳排放总量
《世界发展指标》。说明：数据来源于世界银行 2009 年的
均速率上升，干旱、洪水等极端天气也更加频繁地出现。在目前全球气候加速变暖的严峻形势下，国际社会要求中国“节能减排” 的呼声日益高涨，外国官员甚至提出中国
① 由此可见，、 “能源消应当承担与发达国家同样的减排义务。如何协调“经济增长” “二氧化碳排放” 费” 以及三者的矛盾与冲突已成为当前中国政策当局面临的重大挑
美国代表斯特恩提出中国应当承担与发达国家同样的减排义务，而中国外交 ① 在哥本哈根气候变化大会，部副部长何亚非对此给予了反驳，并强调中国不能接受任何强制性的减排承诺（详见 2009 年 12 月 12 日 news． cctv． com 的相关报道）。此外，此次会议上，其他一些发达国家也抛出了要求发展中国家在 2012 年后承担与发达国家相同的减排责任的提议。
一
引言
随着人类经济的不断发展以及能源消费的不断增加，温室气体排放加剧所引发的 “全球气候变暖 ” 、 “生态系统恶化” 等问题正严重胁着人类的生存与发展。根据联合国政府间气候变化专门委员会（ IPCC ） 2007 年的评估报告，如果全球平均温度比
杨子晖：中山大学岭南学院广州新港西路 135 号 510275 电子信箱： z_hyoung@ yahoo． com． cn。 2008 年度广东高校人文社科育苗工程项目本文获得教育部人文社会科学研究青年基金项目（ 08JC790104 ）、（ WYM08024 ）、广东省优秀博士学位论文作者资助项目（ sybzzxm201003 ）、中央高校基本科研业务费专项资金资

我国经济增长与碳排放之间的变协整与阈值效应

我国经济增长与碳排放之间的变协整与阈值效应自从环境库兹涅茨曲线提出以来，经济发展与环境质量之间的关系一直是学术界讨论的一个重点话题。

相关研究主要从两个维度展开：一是从理论层面上解释两者内在的联动机制;二是从实证层面上分析两者的长期均衡关系和短期动态行为。

近年来，部分学者基于不同数据和方法对我国经济发展和环境质量之间的关系开展了大量的实证研究，但研究结果存在较大的差异。

本文以1953～2021年碳排放和GDP的数据为基础对我国经济发展与环境质量的关系进行分析。

本文首先采用变协整检验的方法来判断经济发展与环境质量之间非线性长期均衡关系的转折点，进而在考虑结构变化的基础上，采用双阈值误差修正模型讨论经济发展和环境质量之间是否存在非线性的短期回调机制。

一、相关文献评述环境库兹涅茨曲线作为经验性证据，描述了经济发展和环境质量的长期非线性均衡关系。

此后，发展经济学和环境经济学的一个重要的研究方向就是探索经济发展与环境质量背后的理论联系，从而揭示非线性均衡的形成机制。

与此同时，更大量的研究则采用不同时期、不同国家和不同环境质量指标的数据，基于不同方法尝试验证经济发展与环境质量的一般性规律。

（一）經济发展与环境质量的理论联系目前，环境经济学家形成的一个基本共识是：经济发展与环境质量之间存在双向的影响机制。

从长期来看，经济发展对环境质量的影响效果主要通过规模效应、结构效应和技术效应三种路径实现[1-2]。

随着发展初期经济规模的扩大，经济发展对资源的粗放式消耗会造成环境污染加剧。

但同时，经济规模的扩大有助于市场机制的完善，而市场机制优化资源配置的功能可以在一定程度上约束资源的粗放式开发，从而对环境产生正面影响[3-4]。

结构效应是指环境质量会受到经济发展过程中产业结构调整的影响。

一方面，随着收入增加，人们对环境质量的需求水平上升且需求弹性下降，从而拉动环境友好型产业的发展并促进环境质量的改善[15-6]。

另一方面，不断扩大的国际贸易通过外商直接投资等方式造成技术扩散或污染转嫁，从而对进口国和出口国的产业结构和环境质量造成影响。

中国经济增长与能源碳排放的脱钩研究

中国经济增长与能源碳排放的脱钩研究一、本文概述随着全球气候变化和环境问题日益严重，碳排放与经济增长之间的关系逐渐成为国际社会关注的焦点。

中国作为全球最大的经济体之一和碳排放大国，其经济增长与能源碳排放的脱钩问题具有重要的理论和实践价值。

本文旨在深入探讨中国经济增长与能源碳排放之间的关系，分析脱钩的可能性及其实现路径，为中国的可持续发展和全球气候治理提供理论支撑和实践指导。

本文首先回顾了国内外关于经济增长与碳排放关系的研究现状，指出了当前研究存在的不足和争议。

在此基础上，文章构建了一个包含经济增长、能源消费和碳排放的理论分析框架，并运用计量经济学方法对中国经济增长与能源碳排放的脱钩关系进行了实证分析。

研究发现，中国经济增长与能源碳排放之间存在显著的脱钩关系，即经济增长不再伴随着能源碳排放的同步增长。

这一结论对于理解中国经济发展模式和能源消费结构的变化具有重要意义。

同时，文章还从政策层面提出了促进脱钩关系实现的建议，包括优化能源结构、提高能源利用效率、加强碳排放权交易市场的建设等。

本文的创新点在于综合运用了多种研究方法，从多个角度分析了中国经济增长与能源碳排放的脱钩关系，得出了具有说服力的结论。

文章还结合中国的实际情况，提出了具体的政策建议，为相关政策的制定和实施提供了参考。

本文旨在全面系统地研究中国经济增长与能源碳排放的脱钩关系，为推动中国的可持续发展和全球气候治理提供理论支持和实践指导。

二、文献综述随着中国经济的快速增长，能源消费和碳排放量也在持续上升，这使得经济增长与能源碳排放之间的关系成为了研究的热点问题。

国内外学者对此进行了大量研究，旨在探讨经济增长与能源碳排放之间的脱钩关系及其实现路径。

早期的研究主要关注经济增长与能源消费之间的关系。

学者们普遍认为，经济增长会带动能源消费的增加，而能源消费的增加又会进一步推动经济增长。

然而，随着研究的深入，学者们开始关注经济增长与能源消费之间的脱钩关系，即经济增长不再依赖能源消费的增加，而是通过提高能源利用效率、优化能源结构等方式实现经济增长。

我国二氧化碳排放量的研究

我国二氧化碳排放量的研究二氧化碳（CO2）是一种主要的温室气体，被广泛认为是气候变化的主要原因之一、了解我国二氧化碳排放量的研究对于环境保护和气候变化的应对具有重要意义。

本文将从我国二氧化碳排放量的现状、影响因素以及减排措施等方面进行探讨。

其次，我国二氧化碳排放量的影响因素。

首先是经济发展速度。

经济发展是二氧化碳排放量增长的主要驱动因素。

近几十年来，随着我国经济的迅速增长，能源需求不断增加，导致能源消耗和二氧化碳排放量的增加。

其次是能源结构。

我国仍然依赖煤炭作为主要能源，煤炭的燃烧会释放大量的二氧化碳。

此外，工业化进程和交通运输的发展也是二氧化碳排放量增长的重要因素。

针对我国二氧化碳排放量过高的问题，我国政府已经采取了一系列减排措施。

首先是能源结构。

我国逐渐加大清洁能源的开发和利用力度，推动可再生能源的发展，减少对煤炭的依赖。

其次是加强节能减排。

我国实施了一系列能源效率提升的政策，鼓励企业和居民采用高效节能技术，降低能源消耗和二氧化碳排放量。

此外，推广低碳交通工具、加强碳交易市场建设等措施也被采取。

然而，尽管我国在减排方面已经取得了一些成绩，但仍然面临很大的挑战。

首先，经济发展与减排目标之间的矛盾。

经济的快速增长会导致能源需求的持续增加，因此需要更加努力地在能源效率和清洁能源利用方面取得突破。

其次，整体的能源消耗量仍然较大，清洁能源比例相对较低。

因此，需要加大政府对清洁能源发展的扶持力度，提高清洁能源的比重。

此外，全球气候合作的问题也需要加强，通过国际合作来共同应对气候变化的挑战。

总之，我国二氧化碳排放量的研究对于制定有效的减排策略和推进可持续发展非常重要。

在减排的道路上，需要政府、企业和个人共同努力，采取更加积极的措施，改变能源结构，提高能源利用效率，推广清洁能源，共同为减少全球温室气体排放作出贡献。

二氧化碳及中国经济增长关系探究

1
的相关研究中。蔡�等(2008)使用二氧化硫的面板数据,建立双向固定效
应模型拟合了环境库兹涅茨曲线,预测了排放水平的转折点, 并考察了中国经济内在的节能减排要求。胡鞍钢(2008)采用方向性距离函数的全要素生产率模型,对中国各省份的技术效率指标在考虑环境因素的情况下进行重新排名。陈诗一 (2009)构造了中国工业的投入产出面板数据库,利用超越对数分行业生产函数估算了中国工业全要素生产率变化,并进行绿色增长核算。王兵 (2008 、 2010) 分别使用了 Malmquist-Luenbergerr 指数方法和 SBM 方向性距离函数研究了 APEC 和中国各省分的环境全要球生产率问题。张友国 (2010)基于投资产出结构分解方法实证分析了 1987-2007 年经济发展变化对中国 GDP 碳排放强度的影响。王峰等(2010) 深入探讨了中国经济发展中碳排放增长的驱动因素。
7
同时中国在资源短缺、过分依赖进口的同时,资源的浪费也比较严重,更加深了能源的供需矛盾。因此,优化能源结构,提高能源的使用效率,注重开发新能源、新节能减排技术,逐渐减少传统工业对化石燃料的过分依赖,减少二氧化碳的排放,限制和淘汰高碳落后产业及其产品,大力发展低碳产业及产品。再次,充分发挥市场机制的作用,引领低碳潮流。发展低碳经济,需要充分发挥市场机制的作用,才能让节能减排收到较好的效果。通过建立排放权交易所,将二氧化碳排放权的交易进行规范化,对新技术授予专利保护,通过信贷政策提供优惠利率,补贴环境保护研发项目,或通过征收碳税等方式,使得企业承担起保护环境的责任,使得企业拥有进行环境技术创新及研究的外在动力,既提高了能源使用效率和保护环境,又能提升中国企业和产品的国际竞争力。

我国碳排放与经济增长的相关性分析

我国碳排放与经济增长的相关性分析作者：王琛来源：《管理观察》2009年第09期摘要：全球气候变暖已经对地球生态和人类生活构成严重的威胁，日益成为各国政府和人民共同关注的问题。

而相关研究表明，人类向大气中排放温室气体是导致全球变暖的主要因素，其中又以CO2气体的排放为主。

关键词：碳排放经济增长相关性1理论与方法介绍考察经济增长对环境质量影响的研究比较多，其中最具代表性的是环境库兹涅茨曲线的提出和实证。

1995年，美国经济学家格鲁斯曼（Crossman）和克鲁格（Krueger）受到库兹涅茨曲线的影响，根据经验数据提出了经济增长与环境质量之间的倒U型关系，提出了环境库兹涅茨曲线（EKC）的概念。

它假定，如果没有一定的环境政策干预，一个国家的整体环境质量或污染水平在经济发展的初期随着国民收入的增加而恶化；当该国经济发展到较高水平，环境质量的恶化或污染水平的加剧速度开始保持平稳；进而随着国民收入的继续增加而逐渐好转，即环境污染变动趋势与经济发展变动趋势间呈现倒“U”型关系[1]。

据研究资料显示，环境库兹涅茨曲线在发达国家和新兴工业化国家(地区)得到了很好的验证，但也有些学者认为，环境库兹涅茨曲线(EKC)的形状不一定就是倒“U”型，在一定阶段，EKC可能是倒“U”型，也可能是正“U”型或三次曲线[1]。

改革开放以来，我国经济增长速度举世瞩目，GDP平均保持在10%左右的高速增长，而经济的快速增长对资源环境带来的压力也越来越大。

所以有必要通过建立EKC模型来分析我国经济增长与二氧化碳排放量之间的关系。

2指标选取与模型构建一般来讲，经济增长是指社会物质财富的不断增加过程，是社会再生产动态过程的实质。

经济增长通常是指一个国家在一定时期内由于就业人数的增加、资金的积累和技术进步等原因，导致经济规模在数量上的扩大。

本文主要以GDP作为经济增长衡量的指标。

而且为了消除价格变动的影响，反映实际的经济增长，应该使用不变价格计算，所以经济增长指标选取以1978年为基期的人均不变GDP。

二氧化碳排放量与我国GDP增长关系的实证研究

ＧＰ交通工具平均运输线路、Ｄ、家庭平均收入、人
低碳经济是一种以低能耗、污染、排放低低为基础的新经济模式，为一种全新的经济发展作
理念和发展模式，它是发达国家为应对全球气候
口总数、通工具数量、庭数量等。本文重点交家研究人均ＧＰ与人均二氧化碳排放量的关系。Ｄ
温室气体排放减少５％的长期目标。近些年，０发
关于经济增长与碳排放量之间关系的研究，注。对碳排放量与经济
增长之间关系的研究，们可以采用环境库兹涅我茨曲线，这也是分析二氧化碳排放与经济增长关
就成为我国做负责的大国、现和平崛起和促进实
出现了大量关于环境污染与经济增长的研究，这
些研究得出了一系列不同的结论。主要有以下几种情况。（）Ｕ型关系，是一种常见的实１倒这
经济社会可持续发展的必然选择。发展低碳经济，键在于降低二氧化碳排放关量。影响我国二氧化碳排放量的因素有很多，比如生产部门能源强度、输线路单位长度能耗、运
系的主要方法。环境库兹涅茨曲线是美国经济学家ＧＧｏｓａｒｓｍｎ和ＡＫｒｇｒ（９１提出的，ｕｅｅ１９）他们发现经济增长和环境污染之间呈倒Ｕ型的关

二氧化碳排放与经济增长关系探究

源消费和经济增长之间的关系，发现三者之间会下降并且会制约中国经济的发展。
利用陕西省１９７８ — ２０１１年的能源消费及其
Ｏ的排放情况。由有协整关系，ＣＯ排放量将在较长的时间里不构成可以估算出该省每年Ｃ于从陕西省历年能源消费构成可以看出，水电
２０１０）研究了南美九个国家１９８０—２００５年随着经济社会不断发展，气候变化已成为（
人类所面临的重要问题，而其重要原因是二氧能源消费与经济增长的关系，发现能源消费对
化碳（ＣＯ）排放量的逐年增长。二氧化碳是经济增长有促进作用，而能源消费量的增长将
％左右，因此将其西北地区的经济发展水平与我国其他地区等非化石能源所占比例仅３
Ｏ排放量忽略，这里仅考虑由煤、石相比要相对落后，但改革开放以来，尤其是西造成的ＣＯ排放量。由扩展的Ｋａｙａ部大开发战略实施十多年以来，西北地区经济油和天然气产生的Ｃ
的排放量与经济增长之间的相互影响关系和影
３、ＣＯ，排放量的估算
ｖｉｅｗｓ６．０实现。Ｓ．Ｓ．Ｗａｎｇ和Ｄ．Ｑ。Ｚｈｏｕ等（２０１１）基于中国响程度。所有分析通过Ｅ１９９５～２００７年的数据，研究了ＣＯ排放量、能
第２９卷第１４４期
２０１３年８月
湖南财政经济学院学报

我国经济增长与二氧化碳排放的关系研究

关键词：ＣＯ：排放量；ＬＭＤ１分解法；环．３文献标识码：Ａ文章编号：２０９５—３２８３（２０１６）１２— ０ｌ１７— ０６
改革开放以来，我国国内生产总值持续高速增长，随
碳强度的长期效应为负，能源消费结构对碳强度产生正
效应。李锴和齐绍洲（２０１１）分别利用静态和动态面板模
、
文献综述
型，考察了贸易开放与ＣＯ排放之间的关系，发现贸易开
放增加了我国省区的ＣＯ：排放量和碳强度。Ｃｈｉｅｎ和Ｈｕ
不相关回归方法进行联合估计，再对２０１５－２０２５年的数据进行预测。利用样本和预测数据探究我国二氧化
碳ＥＫＣ的形状，并估算其拐点。研究发现，我国二氧化碳ＥＫＣ呈 “ 倒Ｎ型” ，随着ＧＤＰ的提高，ＣＯ排放量先减少、再增加、最后呈下降趋势，目前处于该曲线的第二阶段。
高排放特征，这种增长方式使得能源和环境成为制约未
来经济发展的瓶颈。我国是能源消耗大国，也是ＣＯ：排放大国。在可持续发展理念的指导下，推行和实践低碳经济与每位公民的切身利益密切相关。目前，关于ＣＯ：排放量与经济增长关系的研究大部分集中在实证分析方面，探究ＣＯ排放量变化的影响因素。对ＣＯ排放量及相关重要变量进行预测的文献并不多，而且还没有出现在模型中加入可再生能源的消费并探究我国ＣＯ环境库兹涅茨曲线形状的相关研究。

经济增长与CO2排放的关系研究——以长江经济带为例

JRYJJournal of Finance and Economics金融与经济2018.04经济增长与CO2排放的关系研究——以长江经济带为例长江经济带是我国经济发展的重要战略支撑带，其绿色低碳发展日益受到重视。

本文采用2000~2015年的面板数据研究了长江经济带九省二市经济增长与碳排放之间的关系。

首先，运用Tapio 脱钩模型归纳了长江经济带各省市碳排放和经济增长关系的特征。

然后，通过扩展EKC 曲线，建立面板数据模型并采用滞后期工具变量法，对长江经济带经济增长与CO2排放之间的关系进行实证检验。

结果表明，经济增长水平方面，CO2排放总量和人均GDP 呈倒U 型关系，EKC 曲线成立；经济增长方式方面，产业结构、能源结构、技术水平以及对外商直接投资有显著的CO2减排效应，区域治理无显著的减排效应。

最后，本文预测了CO2排放总量的达峰时间，并为长江经济带绿色低碳发展提出了政策建议。

[关键词]二氧化碳减排；经济增长方式；EKC 曲线；Tapio 模型；能源结构[中图分类号]F061.3；F205[文献标识码]A[文章编号]1006-169X （2018）04-0036-10DOI ：10.19622/36-1005/f.2018.04.005王健（1963-），河南人，华中科技大学经济学院,博士，副教授，研究方向为发展经济学、财政学；甄庆媛（1992-），河北人，华中科技大学经济学院，硕士研究生，研究方向为发展经济学。

（湖北武汉430074）■王健，甄庆媛J一、引言全球经济不断增长，也不断挑战着资源环境的承载能力，气候变暖、环境恶化等问题日益严重，CO2减排成为世界各国关注的全球性热点问题。

中国作为最大的发展中国家，既是世界经济增长的重要引擎，也是最大的CO2排放国，减排任务艰巨。

2015年中国承诺将于2030年左右使CO2排放达到峰值并争取尽早实现。

“十三五”规划提出今后五年二氧化碳排放量下降18%，十九大报告指出要推进绿色发展，建立健全绿色低碳循环发展的经济体系。

二氧化碳排放与经济增长关系的实证分析

存在差异,且二氧化碳排放量的减少并不是经济增长的必然结果,必须通过产业结构调整,扶持第三产业,使用清洁能源,发展低碳经济的方式来实现,本
文对我国碳减排政策的制定具有一定借鉴意义.
关键词：经济发展水平；人均二氧化碳排放量；VAR 模型；格兰杰因果检验；政策启示
中图分类号：X321
文献标识码：A
文章编号：1000-6923(2018)07-2785-09
The empirical analysis of the relationship between carbon dioxide emissions and economic growth. ZHAO Zhe1, CHEN Jian-cheng1*, BAI Yu-ping2,3,4, WANG Guo-feng5, LIU Yu6 (1.Beijing Forestry University, School of Economic and Management, Beijing 100083, China；2.Institute of Geographic Sciences and Natural Resources Research, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100101, China；3.Center for Chinese Agricultural Policy, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100101, China；4.University of Chinese Academy of Sciences, Beijing 100101, China；5.Shanxi University of Finance and Economics, School of International Trade, Taiyuan 030006, China；6.Shandong Normal University, School of Geography and Environment, Jinan 250358, China). China Environmental Science, 2018,38(7)：2785~2793 Abstract：In the context of answering climate change and reaching a consensus on reducing carbon dioxide emissions in global scale. Exploring the relationships between “economic growth” and “carbon dioxide emissions” is of great significance. Cointegration, vector autoregressive model (VAR), impulse response function and Granger causality were applied in this paper to analysis the causal relationship between “ carbon emissions per capita” and “economic growth” in six regions with different economic development level. The results showed that there was a long-run equilibrium relationship between region economic development and per capita carbon emissions. However, due to various economic development levels and development models in the specific region, the degree of carbon dioxide emissions per capita was different from that of economic growth; meanwhile economic growth could not guarantee the reducing of carbon emissions. The reasonable way to achieve this is through adjusting industrial structure, strengthening the third industry, using clean energy, applying low carbon economy development way, which is of great significance in implemet policices to reduce emissions in China. Key words：the level of economic development；per capita carbon dioxide emissions；VAR model；Granger causality；policy implications

我国经济增长对二氧化碳排放影响的实证分析——基于一般均衡模型的分解方法

一
文献综述
经济增长和环境污染的关系一直是近些年来讨论的热点。国内外的相关研究主要是对环境库兹涅茨曲线（ EKC ）的检验，EKC 曲线有利于我们认清经济增长和环境绩效之间的关系，但这些研究都未涉及到如何利用经济增长数据预测未来的经济增长对环境绩效的影响。因为 EKC 本身更侧重实证［1 ］研究，进行长期预测缺乏理论基础。John Beghin 和 David Roland － Holst （ 2005 ）利用可计算的一般均衡模型（ CGE ），通过网状结构系统地介绍了经济增长的各个指标和污染排放量之间的关系，运用精确的数学公式证明了经济增长和环境绩效之间的关系，他们采用 Divisia 分解方法，从技术效应、结构效应和规模效应这三个方面解释经济增长对污染排放的影响，并运用巴西、中国、日本、墨西哥和美国 14 个行业的数据比较这几个国家污染强度的大小。上述研究不但有利于量化经济增长对环境绩效的影响，而且还适用于比较静态分析，因此 John Beghin 和 David Roland － Holst 的 CGE 模型是本文研究的理论基础。
［6 ］
二
模型的建立
本文引用 John Beghin 和 David Roland － Holst 的一般均衡模型，在这个一般均衡模型中有两大建 — —对中国宏观经济的建模和对中国环境影响的建模。宏观经济变量包括生产、居民消费和收模部分— 入、政府收入和储蓄、贸易、国内供给和需求、市场均衡和宏观调控政策以及模型的动态性。中国环境绩效在本文中指 CO2 排放量。（一）对中国宏观经济和 CO2 排放量建立模型为了更好地研究经济增长对温室效应气体排放量的影响，我们作以下假设：假设一：模型中只有一户居民，居民的收入来自资金、土地和劳动收入。在整个生命周期中，居民的消费 / 储蓄比例是固定不变的。政府为了保持宏观调控的可操作性，也会保持财政支出 / 财政收入的固定比例。假设二：国内产品价格具有很高的弹性，产品市场可以通过国内产品价格水平达到出清状态。劳动力具有无限流动性。在研究的期限内，资金、土地和自然资源完全不能流动，例如，鉴于中国经济形势的良好态势，在短期内企业不会宣布破产，用于固定投资的资本在短时间内不能自由流动，在长期内，企业会保持固定投资的比例支出；土地和自然资源只能用于特定部门，例如，用于民宅建设的 ·105·

中国经济增长与二氧化碳排放量的关系研究

中国经济增长与二氧化碳排放量的关系研究
秦文展;欧瀚中
【期刊名称】《现代商业》
【年(卷),期】2016(0)10
【摘要】利用Tapio脱钩模型,对中国经济增长和二氧化碳排放量的相关性进行计量分析,分析结果表明:2004-2013年期间,我国经济增长与二氧化碳排放量之间呈现出正增长连接与弱脱钩两种状态.具体分析来讲,我国脱钩状态和成因在年际间存在差异,但差异不是很明显.通过分析我国二氧化碳排放量与经济增长脱钩状态的原因,利用多元线性回归统计模型进行计算与评价,影响我国二氧化碳排放量与经济增长脱钩状态的主要因素排名状况依次为:万人科技人员比重＞城镇人口比重＞煤炭消耗量比重＞万元GDP能耗＞第二产业比重.
【总页数】3页(P21-23)
【作者】秦文展;欧瀚中
【作者单位】中共湖南省委直属机关党校湖南长沙 410000;澳门科技大学商学院中国澳门 999078
【正文语种】中文
【相关文献】
1.二氧化碳与中国经济增长的关系研究 [J], 梁红玉
2.黑龙江省经济增长与二氧化碳排放量的关系研究 [J], 王钰;
3.黑龙江省经济增长与二氧化碳排放量的关系研究 [J], 王钰
4.陕西经济增长与二氧化碳排放量脱钩关系研究--基于Tapio脱钩模型 [J], 王蓉;
邢俊玲
5.中国经济增长对二氧化碳排放量影响的实证研究 [J], 志学红;赵美芳
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。