经济增长与对外贸易、港口规模的关系研究——基于宁波1989—2009年的实证分析
中国对外贸易与经济增长关系的实证研究
象 ，在研究方法方面将用时 间序列分析 中的协整 理论和误 差
响 应 函 数 来弥 补 传 统 计量 经 济 方 面 的不 足 ， 中 国 Ｇ 对 ＤＰ的 长
注 ：①检 验 中的 ｃ 代表常数 项和趋 势项 ， ， ｔ ｋ代表滞后 阶
修正模 型及 Ｇｒ ｇｒ ａ ｅ 因果关系检验 ， ｎ 还将 引入方差分析和 脉冲 数。 以上结果均来 自 ② 软件Ｅ ｉ ｓ １ ｖ ｗ３ 。③滞后阶数的选择标 ｅ ．
维普资讯
一
、
引言
Ａ ５１ ＤＦ ％临界值 ％临界值 Ａ Ｃ １１ Ｉ
Ｓ Ｃ
来越大。自改革开放以来 ， 国对外贸易以高于国内生 我 产总值 Ｇ Ｐ的速度增长 ， Ｄ 成为拉动国民经 济增长的主要 因素 之一 。按不变价格计 算 ， １７ 从 ９８年至 ２ ０ ０３年 ， 出口总额 从 进
△ｌ ５３７ ９ － ． ５ － ． ０ — ． ６ ３ Ｏ ０ ４ ９ （０ ） 平稳 ｃ 一 ． ４ ５ ２ ８０ ３７ ４ １ ０ ９９ 一 ． ９２ ｃ 。 ｋ ７ ９ ２ ０ ９ 。０ ｊ ｌ 一 ＿ １０ — ． ２ — ． ３ 一 ． ３ ０ ０ ９ ２ ２ （ｔ ） 不平稳 ｋ ２７ ７ ３ ０ ７ ４ ７ ８ Ｏ ９ ３２ － ． ８８ ｃ。 ７１ ６ ３ ９ ７ 。１
本文采取对外贸 易中的进 口额和 出 口额 ，用反映 宏观 经 方法进行分析， 计出来的协整模型如下 。下 面对 Ｅ Ｍ 残差 估 Ｃ 济指标 的 Ｇ Ｐ代表经济增长。 Ｄ 选取的从 １７ ９ ８年到 ２０ ０ ４年的 序列 并对其进 行 Ａ ＤＦ检验 。检验含 有常数项 的零阶滞 后的 数据 ， 资料来源于中国统 计年鉴。先用消 费价格指数 （９ ８ Ａ １７ ＝ ＤＦ模型 ， 形式为表 ３ 可见 ， ５ 。 在 ％的置信水平下 ， ２３ ３ １ 一 ．１４ ４ １０ 进 行平减 ， ０） 以消除 通货膨 胀因 素 ， 到真 实的数 据 。用 ＜ １ ５ ６ 无法拒绝 备则假设 ， 得 一． ４， ９ 则说明残 差序 列 Ｅ Ｍ 是 平稳 Ｃ ｇ ４ 、ｋ代表真实 的国民 生产总值 、 口额和 出 口额 ， 后 的 ， ＠ ｋｃ 进 然 这意味着序 列 ｌ ｐ ｌ 、 ｋ存 在协整 关系 ， ｇ 、ｋ ｌ ｄ ｊ ｃ 即存在长 期的 进行对 数变换 ，用 ｌｄ 、ｋ ｌ ｇ ｐ ｌ 、 ｋ来 表示 ，一阶 差分 用 Ａｌｄ 均 衡 关 系 。 ｊ ｃ ｇｐ、 Ａｌ 、 ｃ 来表示来更容易得到平稳序列， 别对 各个 变量 取 ｊ Ａｌｋ ｋ 分 自然对数，这种变换 不改变变量之 间的协整关系和短期调 整 模式， 同时可方 便地 考察进 口额和出 口额对 Ｇ ＤＰ的敏感性 。
宁波市金融发展与经济增长实证分析：1989～2004
３８５０ ２００
ｌ ０８ ０ １ ５ ８ ３ ｌ ５３ ｌ １ １９ ３ １ ９７ ４ ．３ ３ ２ ，６ ０ ２ ＿９ ０ ３ ５ ４ ２ ．３１ ８ ｌ ．６ ７ ｌ ．８ ９ ｌ ６ ２ ９ ｌ ３３ ２ ２１７ ｌ ４７６ ３ ２ ．２ ７ ６ ．３ ０ ｌ ２３ ０ ｌ ２９ ７ ｌ ． ｌ ９ ｌ ５３ ６ ３ ．５ ７ ．５ ２ ５ ４５７ ３ １ ＿ｌ ｌ ｌ ９３ ３ ｌ ６ ８ ９ ｌ ３４ ７ ２ ．０ ３ ２ ．２ ４ ２ ．７ ４
２０ ００
２ ０ ０１ ２ ０ ０２ ２ ｏ ０３ ２ ０ ０４
ｌ７ ７ ｏ ｌ２８４ １５５０ １ ．６ １
ｌ ｌ ６ ｏ ｌ １６ ６ ３２ ８ ０ １． ２ ４
ｌ４８ ２ ｌ６３ ０ ．７ ３ ７ ．６ ４ １
ｌ ０ ｌ ２ ｌ ３１ ４ ９ ５２ ２ ．５ ７
１ ８ ４ ９ １ ６６ ７ ０ ６７ ．９ ６ ５
ｌ ９２ ８ ｌ ６５ ６ １ ０６ ４ 】 ．４ ０ 】，８ ０ ２ ８ ０ ｌ ７８ ９ １．５ ５ ｌ ５４ ０ １ ．３ｌ ｌ ６９ ｌ １ ．６ ７
ｌ ４ ７ ０ ｌ ７ ０ ６ ｌ １０ ２ ０ｌ４０ ０ ．ｌ４ ７ ．ｌ ５
ｌ ． ４ ２１ ９ ｌ ９ Ｉ ６４ ８ ｌ ３ ５ ２ ｌ． ３ ２ ３ ．４ ４
为 了 分 析 我 市 金 融 发 展 与 经 济 增 长 之 间 的 相 关 关 系 ， 文 选 取 了 以 下 五 个 分 析 指 标 ：（ ）金 融 相 关 比 率 本 １ 指 标 （ Ｉ ， 示 经 济 金 融 化 程 度 ， 以 反 映 经 济 金 融 ＭＦ Ｒ） 表 用 化 程度 的高 低对 经 济 增 长率 的影 响 。本 文采 用 金 融机 构 存 贷 款 之 和 与 ＧＤＰ之 比 来 衡 量 经 济 的 金 融 化 程 度 。 （ ） 度 信 贷 资 金 环 比增 长 率 指 标 （ ２年 ＲＣ） 用 以 反 映 金 融 ， 机构 信 贷 资 金对 经 济增 长 的 影 响 ，采 用本 年 度信 贷 额 与 上 年 度 信 贷 额 之 比 。 ３ 年 度 存 款 余 额 环 比 增 长 率 指 （） 标（ ＲＤ） 用 以 反 映 金 融 机 构 存 款 额 对 经 济 增 长 的 影 响 ， ， 采用 本年度 金 融机构 存 款余额 与 上年度 存 款余额 之 比。
宁波对外贸易对其港口物流发展影响的实证分析【文献综述】
毕业论文（设计）文献综述题目：宁波对外贸易对其港口物流发展影响的实证分析专业：国际经济贸易引言中国作为一个新兴的市场化国家和世界上最大的发展中国家，二十多年的改革开放、持续高速的经济增长让中国和全球融为一体。
目前，对外贸易对我国国名生产总值（GDP）的贡献率已超过60%，而外贸进出口约有90%是通过海运来实现的。
因此，加入WTO后，随着国内市场开放程度的加深，对外贸易国际环境的改善，我国的外贸业和港口物流业将面临重大的发展机遇和挑战。
宁波亦是如此。
作为长三角南翼经济城市和沿海开放城市，宁波港口物流业目前正处于自身的外向型经济和其所在的长江三角洲区域经济高速发展的大背景下。
因此面对新的发展契机与新的挑战，宁波如何抓住契机，继续保持外贸港口物流的高速、持续增长，成为亟待解决的重要问题。
由于宁波独特的自然区位和经济地理位置，这就决定了外贸业是以港口作为强大基础保障的，而从前人的研究文献看，有关对外贸易对港口物流发展的研究少之又少。
本文仅讨论对外贸易对港口物流发展的关系，总结出两者之间对外贸易与港口物流存在一定的均衡关系。
最后就如何更好地利用对外贸易对港口物流促进作用提出相关意见。
一、对外贸易对港口物流发展影响的理论基础述评对外贸易对港口物流发展的理论国内外学者都有所研究，得出不少理论。
下面就列举几个比较常用的普遍的理论。
（一）贸易自由化理论的解释贸易自由化的理论基础来源于亚当·斯密和大卫·李嘉图的比较优势论。
该理论认为，对于一个国家来说，不仅在其具有超过其他国家的绝对优势的产品上进行专业生产是有利的，而且在那些具有比较的行业进行专业生产也是有利的。
通过贸易互通有无，各国在具有相对较高生产力的领域进行专业化生产，将有助于提高各国的真实财富总量。
而比较优势理论所赖以存在的基础又正是亚当·斯密自由市场经济学说。
在《国民财富的性质和原因研究》中，斯密对实行经济自由的必要性作了深刻分析，他认为，“经济人”的谋利动机、社会资源的优化配置、国际分工的发展都要求经济自由。
我国对外贸易与经济增长关系的实证分析
第34卷 第6期 延边教育学院学报 Vol.34 No.6 2020年12月 Journal of Yanbian Institute of Education Dec. 2020·14·我国对外贸易与经济增长关系的实证分析金俐延（延边大学，经济管理学院 吉林 延吉 133002）摘 要：改革开放以来中国的对外贸易有了很大发展，同时中国经济也在过去四十年多年的时间里有了稳定且长期的发展。
本文以中国对外贸易与经济增长的关系作为研究主题，首先分析了中国对外贸易和经济增长的现状，从实证的角度来科学论证和计算两者之间的定量关系，并以此作为分析问题的基础，利用1990-2017年中国对外贸易进出口数据和我国GDP 数据，运用Eviews 软件，作出一系列检验，最终解释了中国对外贸易与经济增长之间的关系。
最后，在分析的基础上为中国优化对外贸易促进区域经济的可持续发展给出政策建议。
关键词：对外贸易；进出口；经济增长；实证分析中图分类号：F125 文献标识码：A 文章编号：1673-4564（2020）06-0014-06对外贸易一直是世界各国对外经济关系的核心内容，在各国的经济发展中起到了不可替代的作用。
自改革开放以来，中国的对外贸易也从之前的贸易逆差转为贸易顺差，丰厚的外汇储备成为了中国经济社会健康发展的定心丸。
贸易顺差对于国家的发展具有重大作用。
纵观世界经济和全球格局的演变历程，对外贸易的发展也是17世纪欧洲发达经济体全面赶超中国的重要因素，相比农业经济而言，贸易经济具有更高的价值创造属性，其价值增值过程对资本主义经济的产生和发展有着重要的意义。
与此同时，随着中国贸易顺差的不断扩大，对于提高中国产品的国际竞争力和综合地位也具有十分重要的作用。
由于中国对外贸易问题是中国经济进一步发展的突破口之一，故本文通过研究中国对外贸易水平与经济增长的关系，希望为中国贸易的发展给出一定建议，扬长避短，同时希望给中国的经济发展带来新的动力。
宁波对外贸易经济增长效应的实证分析
下 面用Ａ Ｆ（ ｕｍｅｔｉｅ—Ｆ ｌｒ 方法对各变 量进行单 位 Ｄ Ａ ｇ ｎＤｋｙ ｕｌ ） ｅ
根检验 （ 本文所有 的检验都用Ｅｉ ｓ． ｖ ｗ５ 软件完成） ｅ １ 。
由表 １ 可见， 变量时间序列都是 非平 稳的， 所有 而所有 的变量
增 长的关 系， 得出出 口引致经济增 长的结论 。Ｍｃａ ｙ ｉ ｅ 的研究发 ｈｌ
２ 个百分点 。这些数值反 映了外贸对宁波市 经济 发展 的影 响越 ７
各年 的 《 宁波统计年鉴 》 ，为 了确保数 据的可 比性 ， 用城市居 民 消费 价格指数 （ ８年＝ ｏ） 个年度 的Ｇ Ｐ 据进行平 减， １ ８ １ｏ ９ 对各 Ｄ数 平 减后得 到Ｒ Ｄ 。进 出 口额分 别用 当年平均 汇率换算 为 以人 民 ＧＰ
个重要因素。
目前 ，宁波经济 社会 发展 正处 于 工业化 转 型 、城 市 化加
速 、市场完善和 国际化提升 的关 键时期 ，宁波 的对外 贸易对宁
波的经济增长是否有促进作用 ，促进作用有多大 以及 能否持久 的促进经济 的增长？经济 的增 长能否带 动进 出 口贸 易的增加 ，
在这样 的特定 环境 条件下 ，分析 宁波 市对外贸易 的经 济发展效 应显得尤 为重要 。
中国对外贸易与经济增长关系的实证研究
中国对外贸易与经济增长关系的实证研究一、引言随着经济一体化和全球化趋势的不断深入，对外贸易的作用越来越大。
自改革开放以来，我国对外贸易以高于国内生产总值GDP的速度增长，成为拉动国民经济增长的主要因素之一。
按不变价格计算，从1978年至2003年，进出口总额从206.4亿美元上升到11545.5亿美元，增生了将近56倍，中国的经济也一直保持高速增长。
我们在研究经济增长问题时,将以GDP、进口和出口为对象，在研究方法方面将用时间序列分析中的协整理论和误差修正模型及Granger因果关系检验还将引入方差分析和脉冲响应函数来弥补传统计量经济方面的不足,对中国GDP的长期均衡和短期波动及误差的波动和内生变量的冲击进行实证分析。
二、实证分析本文采取对外贸易中的进口额和出口额，用反映宏观经济指标的GDP代表经济增长。
选取的从1978年到2004年的数据，资料来源于中国统计年鉴。
先用消费价格指数（1978=100）进行平减，以消除通货膨胀因素，得到真实的数据。
用gdp、jk、ck代表真实的国民生产总值、进口额和出口额，然后进行对数变换，用lgdp、ljk、lck来表示，一阶差分用△lgdp、△ljk、△lck来表示来更容易得到平稳序列,分别对各个变量取自然对数,这种变换不改变变量之间的协整关系和短期调整模式,同时可方便的考察进口额和出口额对GDP的敏感性。
1、单整检验为了保证时间序列数据的平稳性，首先进行时间序列平稳性的单位根检验，可运用ADF检验法对变量的单位根检验，gdp、进口、出口时间序列的平稳性检验结果见表。
（表2）由表中可以看出时间序列经过一阶差分是平稳的，所以以上序列均是一阶单整的，因此可进行下一步协整检验。
注：1)检验中的c,t代表常数项和趋势项,k代表滞后阶数。
2)以上结果均来自软件Eviews3.1。
3)滞后阶数的选择标准是以AIC 和SC为最小值为准。
2、协整检验本文使用E-G两步法和Johansen(1995)多变量系统极大似然估计法对多变量时间序列进行协整检验。
宁波对外贸易与经济增长关系的协整分析
第３ 期
杨丹萍 ：宁波对外 贸易 与经济增பைடு நூலகம்关 系的协整 分析
ｍ ８ ６ ４ ２ ｏ
４９ ３
外 贸易与经济增长之间的关系． 中所有 的计 量 文
分析 ，均 使用 Ｅ ｉｗｓ ．计 量软 件 【． ｖｅ １ ３ ４ Ｊ
２ １ 变量 的平 稳性 检验 ．
的关系， 而要使 用协整理论来进行定量分析 ， 检验
其变量问是否存在长期的稳定关系．
表 ２ 变量的 ＡＤ Ｆ单 位根检 验结果 滞后项 脚 值
图 ｌ显示了各变量的趋势图． 从图 ｌ可 以看 出， 变量 Ｌ Ｇ Ｐ、 Ｒ Ｘ Ｌ Ｍ 呈现 出不断增长的 Ｒ Ｄ ＬＥ 、Ｒ 趋势 ， 且变动的方向和步调较为一致 ， 这说明它们 之问存在着较强的相关关系． ｌ 出了各变量的 表 给 相关系数 ， 可以看出 ， 各变量之间的相关性非常高 ， Ｌ Ｇ Ｐ 与 ＬＥ ＲＤ Ｒ Ｘ、Ｌ Ｍ 之 问的相关系数 分别为 Ｒ
出 口与经 济增 长之 间存在 长期稳 定的 均衡 关 系，两 者之 间是 单 向 的格 兰 杰 因果 关 系 ，出 口对 经
济增 长的 作用 大 于进 口，应 该继 续 坚持 出 口导 向型 经济发展 战略 ，同时 重视 进 口的作 用．
关 键词 ：宁波 ；对 外 贸 易；经 济增 长 ；协整检 验
第 ２卷 第３ １ 期 ２ ０ 年 ９月 ０８
宁 波 大 学 学 报 （理 工 版 ）
Ｊ Ｕ ＮＡ Ｉ ＧＢ ＮＩ ＲＳＴ ＮＳ Ｅ） Ｏ Ｒ ＬＯＦＮ Ｎ Ｏ Ｕ ＶＥ Ｉ Ｙ（ Ｅ
Ｖｂ － １ Ｎ Ｏ３ ｌ２ ．
Ｓ ｐ． ２ ０ ｅｔ ０ ８
文章 编号 ：０ １５ ３ ２ ０ ０ ．４ ８０ １ ０ —１ ２（ ０ ８） ３０ ３ ．４
宁波市对外贸易对经济增长的影响实证分析
一
、
亚 当 ・ 密认 为 ， 外 贸 易 可 以从 两 个 方 面 斯 对 来 推动经 济发展 ： 一是 通过 贸易 ， 场范 围和 劳动 市
济增长 的关 系进 行 了多角度 ， 多层 面研 究 ， 出了 提
一
分工 的范 围得 以扩大 ， 劳动 生产 率得 到提 高 ； 二是 对外贸 易可 以使 一 国 的剩 余 产 品 找 到 出路 ， 为过
系列相 关 的理 论与模 型 。 我 国 学 者 沈 程翔 （ ９ ９ 对 中 国 １ ７ － １９ １９ ） ９ ７ ９８
收 稿 日期 ：０７ ０ －７ ２ ０ ．３０
５ ６
维普资讯
曹艳春 等 ： 宁波 市对外 贸易对 经济增 长 的影 响 实证 分析 年 的年度数 据取对 数分 析 了出 口与 产 出之 间 的关
外 贸易港 口城市 ， 在 公 元 七 世 纪 已成 为 中 国三 早
大 对外 贸易 口岸之 一 。改 革 开放 以来 ， 波是 出 宁
出 口增加本 国 的 收入 ， 而 提 高本 国的 储 蓄和 投 进 资水 平 ， 动整 个 经 济 的发 展 。约翰 ・ 勒则 进 带 穆
一
步 指 出 ， 外 贸 易不 仅 可 以使 一 国更 有效 地 利 对
维普资讯
第 ６卷
第 ４期
广 东财经 职业学 院学报
Ｊ ｕｎ ｌ ｆＧｕ ｎ ｄ ｎ ｏｌｇ ｆＦ ｎ ｎ ｅａ ｄＥ ｏ ｏ ｃ ｏ ｒａ ａ ｇ ｏ ｇＣ ｌ ｅｏ ｉａ ｃ ｎ ｃ ｎ ｍｉｓ ｏ ｅ
Ｖ０． Ｎｏ ４ １６ ． Ａｕ ． ０ ７ ｇ２ ０
速更 是 在全 国各 城 市 中名 列 前 茅 。本 文 利 用 宁
对外贸易与我国经济增长相关关系的实证研究
中图分类 号 ：７２ Ｆ５
引 言
文献标识码 ： Ａ
文章编 号 ：６ ２ ６ ４ （０７ ０ —０ ２ ０ １７ — ０ ９ ２ ０ ２ ０ ４ ５ Ｊ 的。其次 ， 对外 贸易有利 于加 强国内外 信息交 流 、 阔视 开
野 和 转 变 观 念 ， 助 于 形 成 制 度 创 新 所 需 的 意 识 形 态 基 有
的重 要 手 段 。
础 。最后 ， 对外 贸易引起 的信息交 流 、 制度 变革 的示范作 用以及 国际竞争的压力迫使 国内经济主体积极 进行制度
创新 以适 应 发 展 的 需 要 。
（ ）经济体制 分析 二 １ ．供给约束 型经 济
从理论上分析 ， 对外 贸易对 经济增 长 的促进作 用 主
总 第 １４期 ４
对外贸易与我 国经济增长相关关 系的实证研究
鹿 庚 吴 少华 汪学成 ， ，
４ ０３ ；．３ １ ３ ０ ５ ２ ７８ ２部 队 财务处 ，江苏 淮安 ２３ ０ ） ２ ０ １ （． １ 军事 经济学 院 国防经 济系 ，湖北 武汉
摘要 ： 文对对 外贸易理论和我 国经济体制 的演变进行 了具体 分析 ， 本 并利用 费德改进模 型和 时间序 列分
要 体 现 在 以下 方 面 ： １ ．对 外 贸 易 促 进 技 术进 步 首先 ， 外贸 易是 一 国获 得先进 技术 的 重要 渠 道。 对
与计划经济相 对应 的是供 给约 束型经 济体制 ， 主 其
要特 征是供小于求 、 需求膨胀 、 生产短缺和卖方 市场。在 供给约束 型经 济中 ， 总需求 的变动不会引起 收入变化 ， 而 只会 引起 价格水平 的大 幅波动 ， 济增长 取决 于供 给能 经 力 的改善 ， 国民收入是供给的 函数 。
对外贸易与经济增长关系的实证分析
１ 位根 检验 ． 单
为 了检 验 时 间序列 的平稳 性 ， 我们 需要 对 、 和 ３个 时 间序 列 进行 单 位 根 检验 。 由表 １的检 验 结
果可知 。 、和 ３个 时 间序 列 中都 只 存在 一 个 单 位 根 ， 明这 些 序列 都 是 一 阶单 整 的 ， 、 的一 阶 说 即 和
差 分序 列都 是平 稳 的 。从 而我们 可 以在 此基 础上 可 以继续 检验 这些 序列 之 间的协 整关 系。
示义乌 地 区 Ｇ Ｐ的时 间序 列 ； Ｄ 利用 变 量表示 出
口时间序 列 ； 利用 变量 表示 进 口时 间序列 。 据 数
表 １ 时 间 序 列 的单 位 根 检 验①
基 金 项 目 ： 鸟 工 商职 业技 术 学 院科 研 项 目（００ ２ １ ） 义 ２ １１０ １
作 者 简介 ： 江 ￣ （９ ２ ） 男 ， 江义 鸟 人 ， 龚 １８ － ， 浙 义乌 工 商职 业技 术 学 院教 师 ， 士 ， 要 从 事 国 际 贸 易研 究。 硕 主
义 乌工 商 职 业技 术 学 院学 报
— —
以义 乌 市 为 例
龚 江 洪
（ 义鸟 工商职 业技 术 学院 外语 外 贸分 院 ， 浙江 义 乌 ３ ２ ０ ） ２ ０ ０
摘 要 ： １９ — ０ ９年 问 义乌 进 出 口与 国 内生 产 总值 的年 度 时 闻序 列 为 基 础 ， 现 了三 者 之 间 的 长 期 协 整 关 系 ， 以 ９９ ２０ 发 并 基 于协整 关 系作 了 Ｇｒ ｇｒ ａ ｅ 因果 关 系检 验 和 脉 冲 响 应 函数 分 析 。 实证表 明 ， 鸟 进 口比 出 口更 能 带 动 经 济 增 长 ， 口对 ｎ 义 出 经 济 增 长存 在 单 向 Ｇｒ ｇｒ ａ ｅ 因果 关 系 ， 此我 们 要 重 视 进 口在 经 济增 长 中的 作 用 ， 持 外 贸 出 口 的稳 定性 及 推 动 外 贸 出 ｎ 为 保
文献综述--港口物流发展对经济增长作用的实证研究
题目：港口物流发展对经济增长作用的实证研究——“宁波-舟山港”为例引言当今世界伴随着经济日益全球化、区域经济一体化和对外开放程度的日益提高，世界经济逐渐成为一个整体，要求在全球范围内配置资源，由此而来的对外贸易也越来越频繁。
对外贸易的发展，又大大增加了对货物综合运输的要求。
而港口是一个国家或地区通向世界的重要桥梁，当今国际贸易货物大多数都是通过港口装卸而由海运来完成的，因此港口为国家和地区经济的发展和繁荣起到了极其重要的作用。
随着全球经济一体化发展趋势的加快，中国经济要融入世界经济，航运业掀起了以发展物流，特别是港口物流为增值空间的热潮。
港口物流对经济产业布局以及促进地区经济增长等方面都有很大的作用。
那么港口物流与一个地区经济发展之间的关系究竟是怎样？它是通过什么样的机制对经济发展起作用的？本文主要来探讨港口物流与经济增长之间的理论研究，重点是分析和论述两者之间是否具有相互促进的关系。
在写作过程中，首先应清楚浙江省近年来港口货物吞吐量与浙江省GDP发展现状及存在的问题，在这基础上，运用时间序列平稳性检验，Granger因果关系检验，协整检验等方法进行检验，检验得出两者之间具有正相关的关系。
通过相关的理论与实证分析，得出港口物流与经济增长之间的相互关系，港口物流的发展对地方经济发展起到什么作用和影响。
一、港口物流与经济增长之间的相关理论关于港口物流与经济增长方面的相关理论，国外学者研究的比较早，也比较多。
港口物流研究当中的许多理论研究大都涉及到物流理论，通过对物流管理的加强，实现经济增长的持续性，可循环性。
(一)波特钻石理论1990年，哈佛商学院的迈克尔·波特（Michael Porter）出版了他的《国家竞争优势》一书，书中提出的“国家竞争优势”理论（也称“波特钻石理论”），便是这一系列国际贸易理论中的最新成果。
波特认为，一国的贸易优势并不像传统的国际贸易理论宣称的那样简单地决定于一国的自然资源、劳动力、利率、汇率，而是在很大程度上决定于一国的产业创新和升级的能力。
我国对外贸易与经济增长的实证研究
我 国对 外贸易与经济增长的历史轨迹进行 了描述 ； 然后在 此基 础上利用协整 方法， 建立协整回 归模型 分析 影响经济增长的各种 因素 。研 究 表明： 口、 口、 出 进 消费、 资对经济增长都有正 效应 ， 口对经济增长的促进 作用 大于进 口的作 用， 相对 于出口和进 口， 投 出 但 消费和投 资对经
－
・・ 贸易依存度 ＋
出口依存度 十
进口依存度
图 １ 中国 １ ７ － ２ ０ ９ ８ ０ ９年 贸易依存 度
从图 １ 可以看 出， 国贸易依 存度表现 出 明显的阶 段性特征 。 我
在 改革 开放 初期 （ ９ ８ １ ９ １ ７ — ９ ０年 ） ，我 国的 贸 易依 存度 很 低 ， 直 没 有 突破 ３ ％， 上 升速 度 较 为缓 慢 ， １ ％增 长 到 ～ ０ 且 从 ５ 的 国 内生产 总值 增 长弹 性 ＝ ・ 。如果 这一 弹 性大 Ｕ Ｕ ｒ Ｉ Ｖｌ 接近 ３ ％。而 且在 这段 时 间 内 ， 国对 进 口的依 赖程 度 一直 高 ０ 我 于 对 出 口的依 赖 程 度 ，进 出 口依 存 度 由 １ ７ ９ ８年 的 ５ ％上 升 到 于 １说 明进 （ ） ， 出 口对 国内经 济 增长 的 推动 作 用 比较 大 ； 果这 如 １９ ９ ０年的 １ ％。 是 因为 在改 革开 放 初期 ， 出 口贸易 只是 为 ５ 这 进 弹 性 小于 １ 说 明进 （ ） 国 内经 济增 长 的推 动 作用 不 大 ； ， 出 口对 了调 剂 余 缺 ，国 内经 济 基本 上 仍 在 传 统 的封 闭经 济 框 架 下 运 如 果这 一 弹 性等 于 ０ 说 明进 （ ） 对 国 内经 济 的 增 长没 有 影 ， 出 １ ： ３ 行 ， 出 口贸 易对我 国经 济 增长 的作 用十 分 薄 弱。 进 响 。进 （ ） 出 １ ３的生产 总值 增 长弹 性可 以衡量 进 （ ） 对 经济 增 出 １ ： ３ 市场经济体制由建立到发展过 程中（ １ ２ ０ 年 ） 国贸 长 的 长期 贡 献 ， 比较 准确 地 描 述 了进 （ ） 国 内 生产 总值 １ ９－ ０ ６ ， ９ 我 它 出 口与 易依 存 度迅 猛增 长 ，由 １ ９ ９ １年 的 ３ ％增 长 到 ２ ０ ３ ０ ６年 的 接 近 的相 互影 响 关 系。 据上 述公 式 ， 算 得 出我 国 １７ － ２ ０ 依 经计 ９９－０ ９ － ７ ％ ， 中出 口依存度 由 １ ９ 年 的 １％增 长到 ３ ％， １依存 度 年的进 （ ） 内生产 总值 增长 弹 性的 变化 趋 势如 图 ３ ０ 其 ９１ ７ ６ 进２ 出 口国 。
宁波港口发展与宁波经济增长关系的实证研究
定 的协 整 关系 。 ３ 协 整检 验 ．
协 整检验 是指 如果 两个 （ 两个 以上 ） 时间序 列 变量是非 平 或 的
根 据 ２ ０ 年 世 界 集 装 箱 港 口吞 吐 量 排 名 ，宁 波 港 口以 年 吞 吐 量 稳 的 ，但 它们 的某 种线 性组合 却表 现 出平稳 性 ，则这 些变量 之 间存 ０８ １ ８ ． 标准 箱的优 异成 绩 。首次 跻身世 界 前十强 。超 越荷 兰鹿特 在长 期稳 定 的关系 ，即协 整 关系 。 目前 协整 检验 主要有 两种 方法 ： ４６ ０ 万
障 ，不 仅使 港 口货物 种类 和数量 不 断增 多 ，而且 使港 口集 运 系统及 其他相 关服务 设施 日益完 善 。
ＡＯＦ 检验 值
一 ９ ５ ０７ ６
检验 类型
（ ，． ） Ｃ ｔ１
临界值 （％） ５
－ ２ ９ ３２ ３
结 论
不 平稳
ＤＬ Ｔ Ｌ ｎＦ
Ｌ ＧＤＰ ｎ
经 典 模 型是 建 立 在 平稳 数 据 变 量 的基 础 上 的 。对 于 非平 稳 变
个备 受关注 的研 究领域 。
一
、
港 口与港城经济发展相互作用的原理
港 口首先 依托 江河 和海 洋 以简 单 的 、非竞争 的方 式装 卸城市 消
费 品和城 市 的 出口物资 ，提供 运输 、渔业 、贸 易等服 务。 港 口发展 量 ， 为避 免 出现 伪 回 归 问题 ，所 以要 进 行 平稳 性 检 验 ，本 文 采用 到 可 以集聚 国内外 生产要 素 和连接 国 内外市 场时 。港 口陆域 便具 有 Ａ ＦＡ ｇ ｎｅ ｉｋ ｙ Ｆ ｌ ｒ ｅ ｔ 法进 行单位 根检 验 ，两数 Ｄ （ｕ ｍｅ ｔｄＤｃ ｅ — ｕｅ． ｓ 方 ｌ Ｔ ）
我国对外贸易与经济增长的关系分析
我国对外贸易与经济增长的关系分析【摘要】无论从经济理论角度还是从绝大多数市场经济国家的经济实践看，国内贸易和对外贸易都应有机结合在一起。
本文主要对我国内外贸易的发展及经济增长的相互关系进行系统分析，进而为我国推行内外贸一体化提供理论和支持。
【关键词】对外贸易经济增长协整分析格兰杰因果分析在我国，由于历史和制度的原因，内贸与外贸是割裂的，不仅政府管理上是分开进行的，而且在企业运营过程中也是割裂的。
为了改变这种不适应国际、国内市场对接的内外贸分割的旧体制，自改革开放以来，政府实施了一系列的政策和措施，打破了两者割裂的局面，内外贸开始逐步一体化。
我国多年来在对内与对外贸易管理与经营上的分割，一定程度上影响了我国经济增长的效率，因此对它们之间的关系进行分析是十分必要的。
本文主要对对外贸易与经济增长的关系进行计量分析。
一、对外贸易额与经济增长的关系分析为了避免非平稳时间序列建立回归模型引起的谬误回归，在对对外贸易与经济增长关系进行分析之前，先对其进行单、协整检验，分析其间的协整关系，然后再建立虚拟变量模型。
为了消除一定的趋势和异方差，指标在进行分析之前均进行对数化。
这里分别采用对外贸易额（进出口总额）与对外贸易依存度作为量化我国对外贸易发展的指标，国内生产总值作为经济增长指标，分别记为Zt、Wt和Yt。
1、单整检验首先对对数化的经济增长指标国内生产总值lnYt和对外贸易指标进出口总额lnZt进行检验。
用Eviews软件分别对经过对数化的1952—2006年的进出口总额（1978年不变价格）lnZt进行单位根ADF检验，确定滞后阶数的方法采用AIC最小原则。
通过检验可以得出，在95%的置信水平下lnZt~d（1）、lnYt~d （1），因此，lnZt与lnYt同阶单整。
2、协整检验采用Engle—Granger的两步检验法对对外贸易额与经济增长之间是否存在协整关系进行检验。
建立如下回归模型：1nYt=0+11nZt+ut采用最小二乘法对模型进行回归，根据这一步的回归结果，通过计算得出残差，对残差进行的单位根检验，通过检验可以得出，在95%的置信度下，是平稳的，即~I（0），则lnZt与lnYt ~CI（1，1），即lnZt与lnYt为（1，1）阶协整，说明1952—2006年我国对外贸易额与经济增长之间存在长期均衡关系。
我国对外贸易与经济增长的关系分析
社科论坛摘要:经济学理论对于对外贸易与经济增长的关系一直存在争议。
本文运用格兰杰因果检验和误差修正模型对我国1952-2007年的进出口总额和国内生产总值数据进行了分析，实证结果表明我国的对外贸易并没有阻碍经济增长。
关键词：对外贸易格兰杰因果检验经济增长1我国对外贸易与经济增长的实证分析对外贸易是否促进经济增长不能完全基于理论分析，本文对外贸易和经济增长关系的研究进行了定量分析，即利用1952-2007年的相关数据，运用定量分析方法来验证实际中我国对外贸易对经济增长是否存在促进作用。
在指标选取方面，用各年国内生产总值表示经济增长，进口虽然在计算国内生产总值时被扣除了，但它也是促进经济增长的原因之一，所以本文用对外贸易总额即进出口总额表示对外贸易水平，而不是只考虑出口额。
1.1我国对外贸易与经济增长的格兰杰因果检验1.1.1变量的平稳性检验首先用Dickey-Fuller对进出口总额TIE和国内生产总值TIE 分别进行单位根检验，结果表明二者在5%和10%的显著性水平下都是非平稳序列，然后对取对数后的TIE和GDP序列，即LnTIE和LnGDP分别检验，结果它们还都是非平稳序列，分别取一次差分后再进行检验两变量通过了检验，表明进出口总额和国内生产总值都是一阶单整序列。
检验结果如表1所示。
1.1.2对外贸易与经济增长的格兰杰因果检验通过单位根检验确定了进出口总额和国内生产总值都是一次差分序列为平稳序列，即DLnTIE和DLnGDP为平稳序列后，分别在滞后2、3、4期的情况下对进出口总额和国内生产总值进行格兰杰因果检验，以便确定二者是何种因果关系，检验结果如表2。
由表2的检验结果可知：在滞后期为2时，对外贸易水平不是经济增长的格兰杰原因，经济增长也不是对外贸易的格兰杰原因；在滞后期为3、4期时对外贸易水平是经济增长的格兰杰原因，而经济增长对对外贸易水平影响不显著。
说明在我国对外贸易促进了经济的增长，对外贸易对经济增长的作用是积极的。
我国对外贸易与经济增长关系的实证研究
我国对外贸易与经济增长关系的实证研究作者：苏小莉来源：《现代管理科学》2018年第02期摘要：文章详细分析了改革开放以来，我国不同发展阶段下对外贸易与经增长的关系，在此基础上，利用stata软件，采用单位根检验、EG 协整检验、格兰杰因果检验，分析经济增长与贸易总额、出口、进口之间的关系。
文章认为，GDP与贸易总额、GDP与贸易出口额之间互为因果关系，进口是GDP增长的格兰杰原因，但GDP增长不是进口增长的格兰杰原因。
在实证分析基础上，文章提出了通过对外贸易促进我国经济增长的策略建议。
关键词：对外贸易；经济增长；实证分析一、引言改革开放以来，对外贸易成为我国经济不可分割的重要组成部分，在国民经济中的占比不断提高。
对外贸易通过多种途径影响我国经济的增长，改革开放前的1952年～1978年，进出口总额、出口及进口年均增长率分别为11.2%、11.3%和11.6%，在此阶段，我国GDP年均增长为7%；改革开放以后的1979年～2016年，进出口总额、出口及进口年均增长率分别为15.6%、16.1%和15.3%。
同期GDP年均增长率则为15.2%。
对外贸易与经济增长迅速发展，两者的关系也一直吸引着国内外学者的关注。
Kwan和Cotsomitis（1991）以及 Kwan和Kwok （1995）通过研究中国出口与经济增长之间的关系认为，出口是促进经济增长的原因，但是出口是外生的，经济增長不是贸易增长的原因。
姬宇（2017）年利用 Eviews8.0分析了进出、出口、GDP增长三者之间的关系，并进行了格兰杰因果检验。
赵陵等（2001）、陈华等（2005）、魏君英等（2010）也都建立了回归模型分析了对外贸易与经济增长之间的关系，他们大多认为经济增长与对外贸易之间存在相互促进的作用。
王永齐（2004）分析了贸易结构对我国经济增长产生的影响，并且检验了两者的因果关系。
为了更加详细的分析经济增长与对外贸易总额、出口和进口之间的关系，本文详细分析了改革开放以来，不同发展阶段下对外贸易与经增长的关系，对两者关系有了初步了解基础上，通过stata软件分析经济增长与贸易总额、出口、进口之间的关系，对相关变量的时间序列进行平稳性检验，在此基础上对变量之间长期均衡关系和因果关系进行检验。
FDI对宁波市对外贸易影响的实证研究【开题报告】
开题报告FDI对宁波市对外贸易影响的实证研究一、立论依据1.研究意义、预期目标20世纪的最后10年，FDI成了推动全球经济发展的主要力量，成为世界各国资本形成的重要来源。
我国作为发展中国家，我国对外贸易的发展是与外商直接投资活动紧密相连的。
长江三角洲、珠江三角洲和渤海经济圈因为有着庞大的城市聚集的效应，吸引了很多的外商直接投资。
宁波作为我国开埠较早的港口，以及我国对外开放的前沿城市，利用外资增长迅猛，从1998到2008年，宁波利用外资增长迅猛。
FDI由1758万美元增加到253789万美元。
是我国东部兴起的港口城市，其自然环境和原有的经济基础使其具有引进外资的优越条件，加上又处于长江三角洲地带，是长江三角南翼中心城市，整个区域经济尤其是其港口经济的高速发展又带给宁波更大的商机。
宁波在吸引外资方面有着得天独厚的区位优势。
这对于宁波经济的发展是非常重要的推动因素。
与此同时外商的直接投资在产业结构、贸易方式等方面影响着宁波的对外贸易发展。
宁波地区有重商的地域文化。
宁波地域文化集海洋文化和中原文化之精华与一体，既奉行“义利并重、工商皆本”的儒家文化，同时宁波人又有着敏锐的商业嗅觉，善于抓住商业机遇，这种重商文化历史，加上地理区位优势，历史上许多人到海外经商，在国际华人世界形成了海外“宁波帮”，这种文化传承，加上改革开放的大好环境，使宁波人均GDP多年稳居全国前列。
然而宁波在利用外商直接投资中也存在一定的阻碍及问题。
如利用外商直接投资的来源地结构单一，外商直接投资来源过度集中，主要投资的产业也较为集中。
另外在服务机构建设上，除宁波开发区、保税区外，其他各县（市）区、各级开发区都没有建立完整的投资服务机构。
法律制度还难以满足外商对投资保障的心理要求，执法不严、司法不公、监督不力的现象仍不同程度地存在。
本文在已有的外商直接投资的理论与实践基础上，结合宁波近来的利用外商直接投资的状况，重点分析宁波利用外商直接投资与贸易发展的现状，同时对宁波在引进外资和利用外资的过程中对贸易发展的影响进行研究，从而进一步探讨宁波利用外商直接投资与促进贸易发展的“双赢”战略。
宁波港口发展与宁波经济增长关系的实证研究
宁波港口发展与宁波经济增长关系的实证研究作者：胡彬彬胡亮来源：《商场现代化》2010年第09期[摘要]本文利用1985-2008年的经济数据,在单位根检验和协整分析的基础上进行了格兰杰因果检验和建立误差修正模型,对港口发展与经济增长关系进行了实证研究。
结果表明:港口吞吐量与经济增长之间存在长期稳定的均衡关系,并针对地区产业结构不合理、临港产业集群的产业关联度低与产业链较短等问题提出了相应的对策建议。
[关键词]港口发展经济增长协整检验随着世界经济范围内经济合作的拓展和国际贸易的迅速发展,港口作为国家对外开放的门户,日益成为联结生产与消费、沿海与内地、国内与国外的重要纽带,在参与国际市场竞争、国际经济合作与国际贸易中扮演着越来越重要的角色。
港口城市作为港口的直接腹地,不仅为港口发展提高丰富物质资源,而且提供完善的服务设施与保障。
因此,关于港口、港口发展与港口城市经济关系成为一个备受关注的研究领域。
一、港口与港城经济发展相互作用的原理港口首先依托江河和海洋以简单的、非竞争的方式装卸城市消费品和城市的出口物资,提供运输、渔业、贸易等服务。
港口发展到可以集聚国内外生产要素和连接国内外市场时,港口陆域便具有了利用港口输入原材料、输出产成品的临港工业的区位优势。
临港工业的发展产生协作引力,不断吸引前向和后向关联产业在港口城市集聚,并通过乘数效应促进城市工业和服务业的加快发展。
在港口促进城市经济发展的同时,城市发展又为港口发展提供支持和保障,不仅使港口货物种类和数量不断增多,而且使港口集运系统及其他相关服务设施日益完善。
二、宁波港口发展与宁波经济发展现状宁波港位于浙江东海岸,包括北仑、宁波、镇海、大榭、穿山五个港区,是中国大陆重点开发建设的四大国际深水中转港之一,自1985—2008年宁波港口吞吐量平均增长21.8%,据数据统计,从2000年至今,港口吞吐量出现了高速增长的趋势,2000年宁波港口年集装箱吞吐量为90.2万标准箱,世界排名第67位;到2007年,增至935万标准箱,世界排名第11位,年均增幅高达36.7%。
宁波对外贸易与GDP增长的实证分析
-3-
表 1 单整性检验 Tab.1 Test of intergrated 相关变量 LNGDP ∆LNGDP ∆∆LNGDP LNEX ∆LNEX ∆∆LNEX LNIM ∆LNIM ∆∆LNIM ADF 值 － － － － － － － － － 检验类型（c, k） （ ） （ ） （ ） （ ） （ ） （ ） （ ） （ ） （ ） 临界值 ﹡ DW 值 结论 不平稳 不平稳 平稳 不平稳 不平稳 平稳 不平稳 不平稳 平稳
许启发蒋翠侠200222应用协整理论分析得出我国对外贸易与经济增长之间存在着极强的相关关系并得出出口或进口与经济增长之间只存在单向的因果关系而对外贸易与经济增长之间却互为因果主张进口与出口并重
宁波对外贸易与 GDP 增长的实证分析
樊超，熊袁杰
宁波大学商学院国际贸易系，浙江宁波 (315211)
3.2 使用方法
本文主要使用协整检验、JJ 检验、Granger 因果关系检验、方差分解等方法，通过此些方 法的使用，来探求 GDP、EX 、IM 三个变量之间是否存在长期均衡及因果关系。
-2-
3.2.1 单整性检验 由于大部时间序列都是非平稳序列，因而在不进行平稳性检验的情况下直接应用 OLS 回归分析，势必造成“虚假回归”现象。为了使回归有意义，必须要对序列进行平稳性的单位 根检验。为了保证检验的可靠性，本文使用 ADF 检验。 ADF 检验由下面三模型完成[24]： 模型 1： ∆Xt = δ Xt − 1 +
2．文献简单综述
根据相关理论的发展，分为国外和国内的顺序分别进行简单介绍。
对外贸易与经济增长的数量实证分析_以宁波为例
一、对外贸易与经济增长关系的理论基础及现状（一）对外贸易与经济增长的现状改革开放以来，中国的经济以年均9.6%的速度增长，与此同时对外贸易以年均约16%的速度增长根据国家统计局的数据显示，2003年我国国内生产总值（GDP）为l16694亿元，按可比价格计算，比上年增长9.1%，进、出口贸易规模分别突破4000亿美元大关，其中出口4383.7亿美元，增长34.6%；进口4128.4亿美元，增长39.9%，全年实现贸易顺差255.3亿美元。
如此大幅度快速发展，使得对外贸易与经济增长之间的关系成为理论界的热点。
对于这两者之间的讨论大致可分为几种，一种是讨论对外贸易与经济增长的因果关系，是进出口贸易的增长促进了经济增长还是经济的增长带动了进出口贸易的发展。
一种是认可进出口的增长推动了经济的增长，而讨论其对经济增长的贡献程度。
本文的研究属于后者。
（二）相关文献回顾英国古典经济学家亚当·斯密提出的动态生产率理论和剩余产品出口中就涉及到国际贸易与经济增长的相互关系的问题。
他认为，对外贸易是市场范围扩大的标志，市场范围制约着分工程度，而分工的发展是促进生产率提高的因素，因此对外贸易的扩大必然能够促进分工的深化和生产率的提高。
同样，剩余产品出口，是完全利用国内所闲置的生产资源生产出国外需要的产品，在无机会成本的情况下，在国内经济活动不受到影响的同时又因出口而换回更多国内需要的产品。
20世纪80年代中期以来，以罗默、卢卡斯和斯文森等为代表的新增长理论把技术变动作为推动生产率增长的核心因素。
新贸易理论的经济学家克鲁格曼和海尔勃曼则认为，国际贸易促进经济增长的主要渠道，一方面是由于贸易带来的规模经济效应，另一方面来源于国际贸易可以通过促进国内资源在物质生产部门和知识产品生产部门之间的资源优化配置。
那么，有人就会提出这样的问题，这些研究结果对沿海一带的港口城市是否适合呢？港口城市的外贸行业势必比内陆要发达得多？当地政府要采取哪些措施才能更好地促进当地的经济发展呢？（三）宁波对外贸易与经济增长实证分析的现实意义带着上面提到问题，本文以港口城市宁波为研究的窗口，并对宁波的对外贸易和经济增长进行实证分析。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
从 图 １４ 可 见 ， 四 个 变 量 随 时 间 的 趋 势 图 大 致 相 －
同 ， 呈 现 逐 渐 增 长 ， 增 大 的 比 率 呈 现 变 大 趋 势 。受 都 且 金 融 危 机 的 影 响 ， 口的 曲 线 在 ２ ０ 出 ０ ９年 有 一 定 的 下 降 ，
ＬＮ Ｌ Ｘ、 ＮＭ ， 别 代 表 对 数 化 后 的 ＧＤＰ总 量 、 物 吞 吐 分 货
４ ／经济丛－｝２１／ ６｛ ］ ／００４ ： Ｕ
物 流纵横 ■ Ｉ
量 、出 口额 以 及 进 口额 。 文 中 出 现 的 ＤＬ ＮＧＤＰ、 ＤＬＮＰ、 ＤＬ ＮＸ、 ＮＭ 分 别 表 示 相 应 变 量 的 一 阶 差 分 。本 文 以 ＤＬ
卦 ＂
量 ， 口额 以及 进 口额 作 为 解 释 变 量 建 立 模 型 得 （ ） ： 出 １式
ＬＮ ＧＤ Ｐ ＝ ａ＋ ａ 人 ＋ ａ ＬＮＸ ＋ ａ ＬＮＭ ＋ ｕ （ ） Ｉ ２ ３ １
验 的 结 果 见 表 ２、 ３： 表
表 ２ 协 整检 验 结 果 （ 检验 ） 迹
带 动 了 经 济 增 长 ， 本 文 将 采 用 实 证 分 析 的 方 法 来 探 讨
这些 问题 。
一
目。
…
９６
ｇ８
∞
∞
“
∞
∞
９ｏ
∞
“
∞
∞
∞
∞
“
∞
∞
、
城 市 、 口 与 贸 易 模 型 的 建 立 港
图１ ：ＧＤＰ 的时间趋势 图
图２ Ｘ的时间趋势 图 ：Ｅ
（ ） 量 的选取 一 变
ＡＤ Ｆ统计 检验变量 值 检验类型 临界值 （ ％） １ 临界值 （ ％） ５
一
表 ３ 协 整检 验 结 果 （ 大 特征 值 检 验 ） 最
临界值 （０ １ ％）
３２ ７ ．９ ８ ３２ ７ ．９ ８ ３３０ ．１３ ３３ ０ ．１ ３
由 表 ２、表 ３协 整 检 验 结 果 ，可 以 看 出 ４个 变 量
对 数 化 的 ＧＤＰ作 为 被 解 释 变 量 ，将 对 数 化 的 货 物 吞 吐
进 行 协 整 约 束 以后 得 到 的 Ｖ ＡＲ 模 型 ， Ｖ 该 ＡＲ 模 型 的
滞 后 期 是 无 约 束 ＶＡＲ 模 型 一 阶 差 分 变 量 的 滞 后 期 。 因 此 ， 整 检 验 的 ＶＡＲ 模 型 滞 后 期 确 定 为 ２ 协 。协 整 检
考 虑 到 各 个 变 量 的 单 位 不 一 致 性 ， 文 首 先 对 本
选 取 的变 量 进 行 对 数 化 ， 以消 除 单 位 对 模 型 的 影 响 。
在 对 数 化 之 前 ，需 要 看 变 量 的 走 势 图 ，以 确 定 是 否
具 有 对 数 化 的 条 件 。各 个 变 量 的 走 势 图 如 下 所 示 ：
年 ， 间跨 度 为 ２ 时 １年 。 文 中 所 采 用 的 计 量 分 析 ， 使 论 均
用 Ｅｖｅ ６０计 量 软 件 进 行 。 ｉｗｓ ．
但 这 不 影 响 模 型 的 建 立 。 同 样 ，这 样 的 走 势 符 合 对 数
化 线性 的要求 。 （ ） 型 的 建 立 二 模 进 行 对 数 变 化 之 后 的变 量 符 号 分 别 为 Ｌ ＮＧＤＰ Ｌ 、 ＮＰ、
结论
平稳 平 稳 平 稳 平稳
之 间 存 在 长 期 的 协 整 关 系 。 因 此 ， 通 过 对 变 量 之 间 的协 整 检 验 ， 终 得 出变 量 之 间 存 在 三 个 协 整 向量 ， 最 即 协 整 关 系 。 由此 给 出 一 个 标 准 化 的 协 整 关 系 式 ，
经济增长与对外贸易‘ ◆ 港 口规模 的关 系研究
基 于 宁波 １ ８ —０ ９年 的 实 证 分析 ９ ９２ ０
梁 振
自 １８ ９ ８年 拥 有 自营 外 贸 进 出 口权 之 后 ， 波 的 城 宁 市 经 济 、 港 口 和 外 贸 取 得 了 巨 大 的 发 展 。 但 三 者 之 间 的 发 展 到 底 有 没 有 相 互 促 进 的 关 系 ， 是 城 市 经 济 的 增 长 带 动 了港 口与 贸 易 的 发 展 ， 还 是 港 口与 贸 易 的 发 展
作 ＧＤＰ； 波 港 货 物 吞 吐 量 ， 表 宁 波 市 港 口 的规 模 和 宁 代
发 展 水 平 ， 位 为 百 万 吨 ， 号 记 作 Ｐ 宁 波 进 、 口额 ， 单 符 ； 出
代 表 宁 波 市 对 外 贸 易 的 发 展 水 平 ， 位 为 亿 美 元 ， 口 单 出 额 符 号 记 作 Ｅ 进 口额 符 号 记 作 Ｉ 。以上 数 据 均 来 源 Ｘ， Ｍ
㈣㈣㈣㈣
惦 ∞ 弛 驼
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
二 、 波 经 济 发 展 与 港 口 、 易 的 实 证 分 析 宁 贸
（ ） 位 根 检 验 一 单
埘埘
经 验告 诉 我们 ， 间序 列数 据 一般 是 非平 稳 的 。 时 格 兰 杰 和 钮 博 尔 德 曾 指 出 ， 用 非 平 稳 的 时 间序 列 数 据 ， 使 会得 到 伪 回归 。 了避 免伪 回 归 的产 生 ， 先 要 对 原始 为 首 的 时 间序 列 数 据 进 行 平 稳 性 检 验 。 文 采 用 ＡＤＦ检 验 本 （ ｇ ｎｅ ｃ ｅ — ｕｌｒ ｅ ｔ 。 对 样 本 数 据 及 其 差 分 Ａｕ ｍｅ ｔｄＤｉｋ ｙ Ｆ ｌ ｓ） ｅＴ 项 的 检 验 结 果 如 表 １所 示 ： 表 １ 单 位 根 检 验 结 果
出 于 对 数 据 的 可 得 性 和 统 计 口径 一 致 性 的 考 虑 ，
本 文 采 用 以 下 几 个 变 量 来 分 析 宁 波 城 市 经 济 增 长 与 港
口规 模 、贸 易 之 间 的 关 系 ， 体 如 下 ：宁 波 地 区 生 产 总 具 值 ， 表 宁 波 城 市 经 济 增 长 水 平 ， 位 为 亿 元 ， 号 记 代 单 符