表孔泄洪闸消力池辅助消能工试验研究

合集下载

表孔泄洪闸消力池辅助消能工试验研究

表孔泄洪闸消力池辅助消能工试验研究

加齿墩和梯形墩具体方案如下 : 分流墩取消 ,
在 其消 力池 中设 置两 排 梯 形 消 能墩 , 将前 排 布 置 到 桩号 为坝 O 6 5 2的 位 置 , 排 末端 布 置在 +3 . 0 后
坝 0 6 5 2的位 置 , 为此 位 置 消 力 池 中的 流 +4 . 0 因 速 已 由 1 s mA。 2m/ ~1 3 降到 了 7m/  ̄8m/ , s s
剖 面 图见 图 1 。
世纪 7 代 末西 安理 工 大 学 为解 决 拓林 水 电站 O年
泄洪 洞消力 池的 空蚀 问题 而提 出 的 。掺 气分 流墩

般设在消力 池上游的陡坡溢 流面上, 其作用是
将整 体水 流分 割 成 多股 水 流 , 促使 多股 水 流竖 向 纵 向扩散掺 气 , 进 空 中消能 景 , 增大 入水 面积 增 并 和 水股 与水 垫 的 剪切 面 积 , 而增 进 消 能 和掺 气 从 的效 果 。本 文 主要 是对 比研究 将 掺气分 流墩 应用 于表孔泄洪 闸和在 消力 池 中采用 常规 消能工 的消
中图分类 号 : TV1 5 2 3. 文献 标识 码 : A
1 概述
掺 气分 流墩 是一 种 新 型 的辅 助 消能工 , 2 是 O
能效果 , 而得 出两 种 消能工 的适 用条件 。 从 本 文 所 研 究 的枢 纽 为 一 综 合 建 筑 物 , 长 总 11 3m。沿 坝线 从左 到右依 次 布置有 土坝 、 6 . 一孔 进水 闸 、 一孔 深孔 泄洪 冲沙 闸 、 三孔表孔 泄洪 闸和 溢流 堰 , 进水 口布 置在 泄 冲闸上 游处 。 中表孔泄 其 洪 闸为本文 研究 的重 点 。此开 敞式 表孔泄 洪 闸共 布置 3 , 孔 单孔 净 宽 1. 总长 3 .5m, 0 0m, 80 堰顶 高程 2650 墩 顶 高程 265 0 堰 面 曲 1.0m, 2. 0m, 线 方程 Y= 00 54 。下游 采用底 流式 消能 , = .8 z 艏 = 消 力 池长 4 消 力池 深 4 5r, 高 1 0m, 5m, . l坎 f . 其

表底孔与消力池联合消能水力学研究

表底孔与消力池联合消能水力学研究
设 计 研 究参 考 。


词: 宽尾 墩 ;底 孔挑 流 ;消 力池 ; 跃 长度 ; 坎 形 式 水 尾 文献标识码 : A
中 图分 类 号 :I 3 、 ' 52  ̄1 1
1 概 述
表孔宽尾墩一底孔挑流一 消力池联合消能形式在 国内水利 工程上多有成功运用 , 如湖 南五强溪 等水利枢 纽 。其 主要 特点 是布置紧凑 , 消能效果较好 。该联 合消能工 的消能 机理 主要
应公式计算。
表 2 消力池池长及消能效果计算分析
比后发现 , 表孔宽尾墩一底孔 挑流一 消力池联合 消能工 的强迫
水跃跃长约为 自由水跃跃长 的 4 %左右 , 即消力池缩 短了约 8 也
5 O% 。
4 消力池尾坎形式研 究
本次研究对二元连续坎和差动坎两种 消力池尾坎形式的消 能效果进行了对 比研究 。差 动坎 是在连 续坎研 究成果 的基 础
维普资讯
5 6
人 民 长 江
2O O 8生
根据模型观测的强 迫水跃长度 , 并通 过水力学计 算来分析 某工程表孔宽尾墩一底孔挑流一消力池联合消能工的消力池池 长及 消能效果 , 结果见表 2 。表 中 h 的计算是取宽尾墩及 底孔 水流单宽流量在反 弧末端 的平均 水深 ; : h 为相 应跃后水 深 ; 自 由水跃长度 厶 按欧勒弗托斯基经验公式 L=69 h 一h ) 估 .( : . 算; 水跃长度 为模型实测水跃长度 。 水跃消能系数
差较远 , 响消力池长度 的确定 。通过 水工实体模 型试验数据 影 来分析该联合消能 工 的水 跃长 度是 目前较 为实 际和可 行的方 法 。本研究通过断面模型和 整体模型相 结合 的方 法, 并根据 下 述准则 ( 1 , 表 )通过试验数据综合分析水跃长度。

水利枢纽孔板泄洪消能的研究

水利枢纽孔板泄洪消能的研究
第 1 5卷 第 2期
2 01 5住
中 国


Vo1 .1 5
No. 2 2 01 5
2月
Ch i n a Wa ter Tr a ns p or t
F ebr u ar y
水 利枢纽孔板泄洪 消能 的研究
沙世 琨
( 济 宁 市水 利 局 , 山 东 济 宁 2 7 2 0 Nhomakorabea 9 )
7 l m 的渐变段将双孔断面渐变成导流洞圆形断面 ; 结合水利工程实 际, 对 空腔 部分进 行掺气 是十分 必要的。 具体掺气应根据渐 变段的长度进行调节 ,保证掺气 量能够满
足实 际工程需要 。 ( 5 )中闸室后采 用抗压强度为 7 0 MP a的硅粉混凝土抗
提供 了 良好 的技术 支持 。 因此 ,正确理解 并深入研究水利枢 纽孔板泄洪消能 ,对 满足水利水 电工程 建设需要和提高水 利 水 电工程建设 质量具有重要 的促进作 用。
利水 电工程建设 的主流方向 。 结合 当前 孔板 消能 的设计实 际, 孔板 消能在设 计过程中应把握以下原则 :
在孔板设 置 中,考 虑到小浪底工程 的特殊性 以及小浪底 的水流特征 ,孔板 的设置 间隔和孔板 的尺寸应进 行确定和核 实 ,保证 孔板 的作 用能 够得 到充分发挥 。 ( 3 )第三级 孔板后 ,4 3 . 5 m 的直线段与长 2 2 m 渐变
之所 以采 用孔板消能的建设方式 , 其原因在于水利水 电工
程中水流量较大, 并且水流需要及 时疏导 , 如果不能实现对水
流的有效疏导 ,不但水利资源的利用率会降低 ,水流还会对堤
坝产生不利影响。为此,如何实现泄洪消能 ,成为 了水利水 电 工程施工 的关键 。结合水利水 电工程实际,以及工程质量的现

某水库泄洪闸消力池长对池内水力特性影响的分析

某水库泄洪闸消力池长对池内水力特性影响的分析

《河南水利与南水北调》2023年第11期勘测设计某水库泄洪闸消力池长对池内水力特性影响的分析谢高鹏,张琛(江西省潦河工程管理局,江西奉新330700)摘要:为准确确定出消力池长与消能效果之间的关系,以安福县泸水河北岸灌区白门洲水库为例,在设计计算其消力池长的基础上,对消力池长影响水流流态、底板及尾坎动水压强、脉动压强、总消能率的具体程度展开量化分析。

结果表明,消力池长越长,池内各项水力特性指标取值也越合理,并能显著改善出池水流和下游河道水流的衔接状态;同时,消力池长增大后,对消力池总消能效率的影响相对较小。

为此,必须在综合比较池内各项水力特性及消能效果与工程造价的基础上,合理确定消力池长。

关键词:消力池;池长;水力特性;消能效果中图分类号:TV135.2文献标识码:B文章编号:1673-8853(2023)11-0065-020引言与挑流消能和面流消能相比,底流消能这种形式因结构简单、消能充分、适用各种地形,在各类溢流坝、水闸等水工建筑物中得到广泛应用。

基于此背景,依托具体灌区跌坎消力池消能方式,对消力池长度影响水流流态及消能效果的问题展开分析,以确定出工程所适用的消力池长。

1工程概况安福县泸水河北岸灌区是一座以北渠水陂为龙头,联接磨下、龙口、东风、茅庵、白门洲等5座小(1)型水库及冷水坑、莳园冲、仄院、月塘、谷家庙、北方前、塘姑井、牛轭坑、黄牛坑等9座小(2)型水库的水源串联的长藤结瓜的中型灌区,由安福县北渠,龙口、东风、磨下、茅庵、白门洲、南江等小型水利工程灌区组成,设计灌溉面积3473.33hm2,现状实际灌溉面积2570.67hm2。

白门洲水库主要泄水建筑物为泄洪冲砂闸,均为开敞式平底堰形式,单孔净宽10m,底板及闸墩顶高程分别为211m和254.30m,闸室净高14.80m,设置弧形工作门,门后底板通过1:4斜坡接反弧段和消力池连接。

为确保下泄余能的有效消除,对下游建筑物起到较好的保护作用,并保证河岸安全及河道行洪能力,需要就白门洲水库泄洪闸有关消力池长对池内水力特性影响进行分析研究。

金安桥水电站表孔泄流及底流消能研究

金安桥水电站表孔泄流及底流消能研究
边 墩 厚 度 为 41, 中墩 厚 度 51,溢 流 坝 段 前 沿 总 宽 I T I T 为 9 . I 孔 口 设 有 检 修 平 板 门 和 弧 形 工 作 门 , 分 30 I : T
等 多 方 面 因 素 的 影 响 , 曾 发 生 过 崩 塌 ,并 形 成 了 一 些 崩 塌 堆 积 体 。 这 些 崩 塌 堆 积 体 的 组 成 物 质 为 碎
Ke o d : o d d s h r e e e g is ai n t e r t a n y i; d l e t Jn a q a d o o e t t n y W r s f o i a g ; n r d s i t ; h oe i la a ss mo e s; i 'n io Hy rp w rSa i l c y p o c l t o
te s i wa ,t e g isp to a act nd paa ees wee sude y hy r u i ac ai n h p l y heen r d si a in c p iy a r m t r r t id b d a lc c lulto ,an e i e y t e mo e l y d v rf d b h d l i
S u y o to — o En r y Di i ai n f rJ n"n i o Hy r p we t t n t d n Bo t m- w e g s p t o i a q a d o o r S a i l f s o o
L h a g a , n D n i g n i u n b o MaJ , e gLa j S u n u
ts. h t d e r vd e rt a n x e i n a a i o ee mi i g te e e g i i ain s u tr . e t T e su isp o i e a t o ei l d e p rme tlb ssfrd tr nn n r y d s p t t cu e h c a h s o r

水利水电论文:水利水电枢纽工程泄洪消能设计分析

水利水电论文:水利水电枢纽工程泄洪消能设计分析

水利水电枢纽工程泄洪消能设计分析水利水电枢纽工程泄洪消能问题,是工程设计的重要技术问题,需要有效的分析挡水、泄水、兴利建筑物的关系,合理布局。

同时要根据地形、水文条件等,合理的选择泄洪方式,科学选择与布置泄水建筑物,要选择安全可靠性能较高的消能方式,以解决水利枢纽泄洪的安全性问题,充分消能,减少对下游的冲刷。

1枢纽工程泄洪消能设计内容概述开展水利水电枢纽工程泄洪消能设计,主要涉及到枢纽总体布置、泄水建筑物的选型、消能工的选型、下游河床保护、岸坡保护等问题,需要做好水工模型试验,进行高速水流研究,以合理设计。

泄洪消能是衡量水利水电工程建设有效性的重要指标,通常采取建设配套设施的方式,来实现枢纽工程泄洪消能。

2水利水电枢纽工程泄洪消能技术2.1窄缝挑坎挑流消能技术此技术主要是在泄槽溢洪道与泄洪洞等的末端,建设挑流消能工。

此消能方式工程量较小,工程造价较低,被广泛应用于高坝大流量泄洪建筑物中。

龙羊峡水电站建设时,右岸高低两孔岸边溢洪道便采取了曲面贴角窄缝挑坎,出口单宽达到769m3/(s•m),并且左岸中孔出口转21.6°后接窄缝挑坎,其出口单宽达到643m3/(s•m),是我国水利水电枢纽工程建设中首个在低孔出口采取此技术的,技术水平远超国外最高水平。

随后,我国在此技术方面不断创新,单口宽度不断增加,被广泛的应用[1]。

2.2高拱坝泄洪消能技术此类型水利枢纽工程具有泄量大、泄洪总功率大等特点,在狭窄河谷地区的水电站,其泄洪消能和抗冲问题较为突出。

基于二滩工程泄洪消能经验,在后续工程中多采取分层出流、分区效能、水流撞击的方案。

除此之外,水垫塘型式也被广泛的应用,即复式反拱断面底板,利用河床基岩自然形成的形状,把底板制作为反拱形,借助力学特性,实现射流冲击荷载传递,发挥混凝土材料的性能优势,比如抗压特性,提升局部稳定性与底板整体稳定性。

譬如:长潭岗81.6m高的拱坝,其形成冲坑后,采用了反拱形,建设水垫塘,设计泄量为1184m3/s,底板厚度是1.1m,模型试验结果最大动水压强在250kPa左右,采取的是锚杆加固技术。

水闸消能效果分析研究

水闸消能效果分析研究

水闸消能效果分析研究冯建江;陈海雄【摘要】水闸消能一般采用底流式(水跃)消能,但它往往又是在低水头情况下泄流,佛汝德数低,水闸消能效果较差.为了提高水闸的消能率,采取了有效的工程措施,即在普通消力池的基础上增加了辅助消能工以及修建复式消力池等工程措施.通过分析研究可知,水闸的消能效果有了明显的提高,尤其是复式消力池消能率较高,能起到良好的消能效果.【期刊名称】《中国水利》【年(卷),期】2010(000)008【总页数】4页(P31-33,38)【关键词】水闸消能;消能效果;消力池;辅助消能工;复式消力池【作者】冯建江;陈海雄【作者单位】浙江水利水电专科学校,310018,杭州;浙江水利水电专科学校,310018,杭州【正文语种】中文【中图分类】TV66水闸是水利枢纽工程重要的组成部分之一,它是既能挡水又能泄水的低水头水工建筑物,在防洪、灌溉、排水、航运、发电等水利工程中应用十分广泛。

水闸的消能一般采用底流式(水跃)消能,但是,低水头水工建筑物的水力学问题往往是佛汝德数低、水跃的消能效果较差。

研究表明,利用水跃消能,当佛汝德数Fr小于4.5 h时,消能率一般为20%~40%。

由于消能工的消能率较低,大量的能量被水流携带到下游,下游水流紊动剧烈,在洪水期泄流时,闸下水流对下游河床及两岸的冲刷常有发生,甚至危及建筑物的安全。

因此,对闸后水流如何有效地消除水流能量进行分析研究显得非常重要。

本文通过合理确定消力池的设计工况、增加辅助消能工、建复式消力池的方法进行分析研究。

一、水跃消能的基本原理由紊流力学可知,在紊流动能平衡方程式中通过量阶比较可以得到紊动能量耗散项的关系:式中,εr为紊动能量的耗散项,u′为水流的脉动流速,λg为微小涡旋的平均尺度。

由此项可知,在水流消能防冲设计时,应尽可能增大消力池内水流的紊动,增大水流能量的耗散,而水跃正是具有强力的水流紊动特征。

它一般由两部分组成,即表面漩滚区和底部主流区。

消力池辅助消能工的作用和布置

消力池辅助消能工的作用和布置

辅助消能工的布置
• 这些辅助消能工可以根据具体情况分别采 用或合并采用。一般能起到缩短池长,减 小挖深的作,设置趾墩和消能墩处的流 速应小于,其布置方式与位置以及型体和 尺寸一经过实验验证。另外,有漂浮物或 推移质的河道,辅助消能工常遭撞击破坏。
2、消能墩
• 2、消能墩:布置在消能池内池长的护坦上, 它的作用除分散水流,形成更多的漩涡以 增加消能效率之外,还有迎拒水流,对水 流的冲击产生反作用力。根据动量方程可 知,这个反力降低了水跃共轭水深的要求, 具有减小池深和池长的作用。
3、尾槛
• 3、尾槛:设置在消能池末端,其作用是将 池末流速较大的底部水流挑起,导入下游 水体上层,以改善消能池后的水流流速分 布,减轻对下游河床的冲刷。
辅助消能工的作用
• 作用:使水流受阻,在墩后形成涡流, 加强水跃中的紊流扩散,从而达到, 稳定水跃;减小消力池深,缩短池长。 位置: 消力池前部:消能作用较大, 易发生空蚀,冲击力大
• 消力池后部:消能作用较小,不易发 生空蚀,改善水流
消力池辅助消能工的 作用和布置
主讲人:张锡森
第6协作学习小组(共4人): 04张锡森 05冯振谊 13陈嘉荣 28周仕春
辅助消能工
• 为提高消能效率而附设在消能池中的墩或 槛统称辅助消能工。其体型繁多,这里仅 介绍常用的几种辅助消能工,如图所示。
1、分流齿墩
• 1、分流齿墩(也称趾墩):布置在消能池 进口,其作用是分散入池水股,增加水跃 区中主流与漩滚的交界面,加剧紊动混掺 来提高消能效率。

泄洪消力池消力墩消能特性数值模拟研究

泄洪消力池消力墩消能特性数值模拟研究

泄洪消力池消力墩消能特性数值模拟研究
陈柏雨;钟振宇;聂文豪;蒋勤;郝婕
【期刊名称】《水电能源科学》
【年(卷),期】2024(42)5
【摘要】消力墩是常用的泄洪消力池消能结构物之一,对其消能效果与结构优化研究在枢纽结构设计中具有重要作用。

为此,基于描述非恒定流运动的雷诺平均(RANS)方程和描述紊流运动的Realizableκ-ε湍流模型,采用VOF自由表面追踪方法,建立了模拟大自由表面变形流体运动的数值计算模型,对坝面泄洪引起的跌坎型消力池内复杂流体运动及消力墩的消能特性进行研究。

首先,对不同坝面泄洪条件下消力池内水流运动进行模拟,通过将自由液面、水流流态及底板压强分布等的模拟结果与室内实测数据进行对比,验证了模型的模拟精度和可靠性;在此基础上,模拟分析了矩形、直角梯形和T形三种典型消力墩对消力池内水流流速、液面形态及湍动能分布的影响,探讨了长、宽、高相同、几何形状不同的消力墩的消能效果。

结果表明,对水流能量的耗散作用,矩形消力墩优于直角梯形消力墩、直角梯形消力墩优于T形消力墩。

【总页数】5页(P144-148)
【作者】陈柏雨;钟振宇;聂文豪;蒋勤;郝婕
【作者单位】河海大学港口海岸与近海工程学院;中国电建集团中南勘测设计研究院有限公司;中水珠江规划勘测设计有限公司
【正文语种】中文
【中图分类】TV653.1
【相关文献】
1.宽尾墩跌坎消力池消能水力特性模拟研究
2.带消力池的交汇泄洪洞水力特性数值模拟
3.底流消力池墩栅联合消能工水力特性数值模拟研究
4.跌坎消力池尾坎坡度对泄洪消能影响的三维数值模拟
5.阶梯溢流坝和宽尾墩及消力池组合消能的水流数值模拟研究
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

中坝子水电站表孔泄洪消能建筑物体型试验研究

中坝子水电站表孔泄洪消能建筑物体型试验研究
文献 研究 表 明有些 百米左 右 的双 曲拱坝 工程 最 大泄 洪流 量 已 达 到 或 超 过 4 0 0 0~5 0 m / ,从 控 00 s
距 陕西 岚皋 县 约 4 k 0 m,主 要 功 能 为发 电 、供 水 和 防洪 。建筑物 主要 由拦 河坝 、泄水 建筑 物 、引水 隧 洞 、调压 井及 发 电厂房组 成 。大坝 建筑物 为混 凝土 双 曲拱 坝 ,坝 顶高 程 9 4 0 m,坝 顶宽 4 0 m,设 5 .0 .0
【 中图分类号 】 T 1 . V3 2 5
【 文献标识码 】 A
【 文章 编号】 10 —10 (00 2 03 — 4 08 35 2 1)0 — 05 0
1 概 述
中坝子水 电站 位于 重庆市 城 口县境 内任 河右岸

坝址 出 ( ) 露地 层为 青 白 口系龙 潭 河组 ( b。 揭 Q :) [ 前震旦 系跃 岭 河群 ( ) 原 z ]下 部层 凝 灰岩 夹 凝
设计 时 ,可采用宽尾墩体形使水舌在纵 向范 围扩 散 ,充分 利用消能 空间与水 体 ,避 免平 尾墩 的边孔横 向扩散水
流冲砸岸坡 ,既适应 了不 同流量洪水泄洪 的要求 ,又使消 能率得 到大幅度提 高 ,消能 防冲流量 泄洪时 冲坑深度
可 减小 2 . % 。 72
【 关键词】 拱坝 ;表孔 ;宽尾墩 ;挑流消能
制工 程总 投 资 的角 度 出发 ,其 下 游 河 道 未 设 消 力
池 ( 水 垫 塘 ) 由 于 本 工 程 经 济 指 标 较 差 ,为 或 。
计 最大 坝高 8.0 10 m。大 坝 主 要 采 用 三 孔 溢 流 表孔
泄流 ,溢 流 表 孔 为 WE 曲线 堰 ,溢 流 堰 顶 高 程 S

水利水电枢纽工程泄洪消能设计探究

水利水电枢纽工程泄洪消能设计探究

水利水电枢纽工程泄洪消能设计探究摘要:近年来,我国水利水电枢纽工程事业发展迅速。

为了确保水利水电枢纽工程施工的质量,前期需做好设计方面的工作,比如其泄洪消能设计便非常重要。

本课题以水利水电枢纽工程泄洪消能设计的技术要点为切入点,进一步结合工程实例,对相关设计技术的具体应用进行分析研究,希望以此提高水利水电枢纽工程泄洪消能设计的整体质量。

关键词:水利水电;枢纽工程;泄洪消能设计在水利水电枢纽工程中,其泄洪消能问题需充分考虑,尤其是在设计环节,需对其泄洪消能设计进行优化。

而对于水利水电枢纽工程泄洪消能设计,需根据枢纽整体布置情况,并合理选择泄水建筑物及消能工等,进一步加强对下游河床及岸坡的保护等[1]。

总之,要想提高水利水电枢纽工程的建设质量,便需要做好其泄洪消能设计工作。

鉴于此,本课题围绕“水利水电枢纽工程泄洪消能设计”进行分析研究具备一定的价值和意义。

1.水利水电枢纽工程泄洪消能设计技术要点分析水利水电枢纽工程泄洪消能的设计,是确保水利水电枢纽工程建设质量的有效举措。

为了优化水利水电枢纽工程泄洪消能设计,便需要掌握必要的技术要点。

将主要的技术要点总结如下:1.1窄缝挑坎挑流消能技术要点利用窄缝挑坎挑流消能技术,基于泄槽溢洪道和泄洪洞等末端位置,进行挑流消能工的建设。

对于这种消能方法来说,在工程量上比较小,且工程造价能够得到有效降低,因此在高坝大流量泄洪建筑当中使用广泛[2]。

以某水电站为例,基于建设过程中,右岸高低两孔岸边溢洪道使用了曲面贴角窄缝挑坎方案,其中出口单宽流量为760m3/(s?m);同时,基于左岸中孔出口转21.6°后接窄缝挑坎,在出口单宽流量方面为640m3/(s?m)。

该技术安全、高效,可确保单口宽度符合设计及后续施工要求,因此在水利水电枢纽工程泄洪消能设计过程中,合理科学地使用窄缝挑坎挑流消能技术非常重要。

1.2高拱坝泄洪消能技术要点在水利枢纽工程当中,对于高拱坝来说,其泄量非常大,同时在泄洪总功率上也非常高。

内高水头大流量泄洪洞消能工的研究现状及展望

内高水头大流量泄洪洞消能工的研究现状及展望

内高水头大流量泄洪洞消能工的研究现状及展望20o9年6月中南水力发电第2期高水头大流量泄洪洞内消能工的研究现状及展望于磊孟涛(中南勘测设计研究院,湖南长沙410014)摘要由于高坝建设的需要,传统常规的消能方式不足以满足泄洪消能的要求,为此内消能工的研究发展越来越受到国内外的重视.本文简述了泄洪洞内消能工的主要型式,主要特点,作用以及实际工程应用等,并分析了目前研究中尚存在的一些问题,展望了未来的发展趋势.关键词内消能工泄洪洞水电T程综述1前言高坝泄水建筑物下泄的水流.在上下游落差的作用下,具有很高的流速.加上泄水前缘总比原河床宽度为小,使得泄流相对集中,单宽流量很大,因而下泄水流具有很大的能量.如一座百米高坝,泄水流量Q为10000m3/s,落差H为80m时,其泄洪功率将达到N=785x10kW如此巨大的水流能量如不采取消能措施,在与下游水流衔接过程中.便会冲刷河床,河岸,还会造成下游极恶劣的水流流态,如回流,波浪和折冲水流等,影响建筑物的正常运行,甚至危及大坝的安全.据统计,泄水建筑物的费用一般占大坝整体费用的40%~60%,而消能防冲设施的费用在泄水建筑物中占40%~50%.另据103座大中型泄水建筑物的调查统计,造成破坏的有67座,占总数的65%;其中冲刷与淘刷破坏为38座,占56.7%;空蚀和磨蚀破坏各占32.8%与10.15%t.因此,泄水建筑物下游的消能防冲问题,无论从技术上还是从经济上来讲,都是非常重要的,必须结合具体条件对水流的衔接方式,能量的消散以及对建筑物的影响等进行妥善的研究和处理.目前国内外采用的常规消能方式主要为底流,面(戽)流,挑流三种.底流水跃消能在高水头及大单宽流量条件下.工程量较大,投资较多,工期较长.当人池流速达到40zrds左右时.引起的紊动,冲刷,空蚀和磨损等问题导致消力池发生破坏的事例也常有报道].面流消除的能量较小,面流流速大,造成长距离内的岸坡冲刷.因此,需要采用其它辅助消能工联合运用.才能起到更好的消能效果.挑流消能的下游局部冲刷问题常很严重,尤其是峡谷河道高陡岸坡的稳定问题及挑流雾化问题.需充分重视并采用有效措施加以保护.由于高坝建设的需要,传统常规的消能方式不足以满足泄洪消能的要求,一些新的泄洪消能方式得到了较多的研究与应用,如导流隧洞改建为永久利用泄洪洞,在泄水建筑物的内部即消减水流的大部分能量,使通过泄水建筑物出口的剩余能量大为减小.甚至达到泄洪建筑物出口可以不作或少作二期工程的程度.就能方便地满足下游水流衔接的要求,使这种利用导流隧洞的方式更具生命力2泄洪洞洞内消能工我国已建和在建的大型高坝水电站,大多位于高山峡谷地区,地质,地形条件复杂,加之水头高,下泄量大.使枢纽泄洪消能布置面临种种挑战,而将导流洞改建为永久泄洪洞,无疑是解决问题的有效途径之一泄洪洞洞内消能工的主要作用就是改善泄洪洞内的水流流态,降低洞内流速,避免发生空蚀和减轻出口冲刷及雾化程度14].30中南水力发电第2期从水力学特点看内消能工可分为:①突缩突扩式消能工;②旋流式消能工;③井内对冲水垫塘式消能工;④混合交互式内消能工.2.1突缩突扩式消能工突缩突扩式消能工主要包括孔板式和洞塞式两种型式.其特点是主要依靠水流局部突缩突扩的阻力损失消能,消能区域基本在水流内部.型式简单,便于防护.2.1.1孑乙板消能孔板消能的原理是在原导流洞内前端适当位置,设置几道内径小于洞径的钢筋混凝土环形板.当高速水流流经每级孔板时,水流发生突然收缩和扩散,从而在板后的洞腔内形成强烈的紊流混掺.水流内部发生摩擦,剪切和碰撞,将其能量转化为热能,消耗大量的动能和势能,从而达到了降低洞内流速和压力的目的目前国内正式采用孔板消能的大型工程为黄河干流上的小浪底枢纽3条导流洞所改成的孔板式泄洪洞_6'7],即采用3级孑L板消能工,洞内水流利用孑L板收缩扩散,再收缩再扩散而逐级消能.通过研究试验证实.控制孔板孔径与洞径适宜的比值和孔板与孔板问的适宜间距,既可降低流速又能防止空蚀.消能效果较好.2.1.2洞塞消能洞塞消能工的特点归纳起来主要有以下几点: (1)洞塞体型十分简单,竖井段尺寸小,流态简单,进口闸门也是简单的常规闸门,泄洪洞整体技术经济性能优越:(2)洞塞泄洪洞的过流能力,消能效果及压力特性取决于各级洞塞(含隧洞出口收缩断面)的体型尺寸及其比例关系.体型确定后,其过流消能正比于总水头的平方根.进水口工作门不起控制流量的作用;(3)洞塞式的有压流运行方式不存在竖井掺气,平洞段排气,洞尾明流转变为有压流和出口间断性排放气囊,设置的平通管有助于将空气排向下游; (4)闸门开启前竖井内有较大的水垫深度,竖井底部,上弯段外侧水流冲击部位及各级洞塞时均压力变化平稳.脉动压力不大:(5)泄洪洞内流速较低,且具有较大正压,水流空化数很大,不存在空化与冲刷问题,导流洞设计施工对平整度和防冲问题可不作很高要求,工程造价节省.水流在洞塞内流动情景见图l.洞塞方案应满足以下三个基本条件:首先,洞塞进口过水断面突缩将图I洞塞消能示意图导致洞塞内流线分离,前端动水压力大幅度降低,因此泄洪洞内的压力必须足够大以保证洞塞内有足够的正压,避免空化现象;其次,洞塞泄洪洞在各种工况情况下不应出现明满流转换,一直保持满流状态的流态最为稳定,泄洪洞布置高程应尽可能低,出口顶部与下游水面以下有足够淹没深度;最后.各级洞塞的尺寸及相互比例的协调是关键,除了根据泄流量设计各级洞塞的尺寸,还应根据整个系统的水力学计算以保证各级洞塞内适当的正压l8I.加拿大的麦加堆石坝(高245m)左岸泄洪洞是利用导流隧洞改建而成(如图2所示),最大水头175m.洞径13.8m.为了降低流速,采用了2个混凝土堵塞段,上游堵塞段长49m,装3根钢管,成倒品字排列;下游堵塞段长37m,间隔104m,装3根并列钢管,使水流在扩散消能室内进行消能,可使水流从52m/s降至35m/s,消能达50%以上.该洞在投入运行后经多次检查.在扩散消能室未发现空蚀破坏.2.2旋流式消能工旋流消能种类很多,有单旋和双旋消能方式,由于双旋消能结构复杂.因此在工程上多采用单旋消能工我国目前主要对竖井旋流进行了研究.旋流竖井式泄洪洞具有体型简单,布置灵活,消能效率高等特点.旋流竖井消能工的工作原理是库区水流进入竖井井口涡室,形成环状旋转水流进人竖井.井内自由旋涡水流在边壁的摩阻力,水流内剪力及阻力作用下,消散大量能量.旋涡水流进人水平明流段后,继续旋流消能,但在实际工程中仅仅靠旋流消能还是不够充分的.因此在泄洪洞出口断面设置竖向压板.通过控制出口断面的水流流速可改变泄洪洞洞内流态.当竖向压板孑L口高度取值合理时, 泄洪洞洞内可形成前后连通的有压空腔,使洞内流态基本不受下游水位的影响.至于洞口排气问题,也可通过多孔平板技术予以有效解决.在泄洪洞出口的水平明流段范围内通过设置多孔平板可有效控制出El处的水浪高度,使泄洪洞出15及其下游区域内的水流流态保持平稳.前苏联的研究成果表明:竖井旋流消能工具有良好的水力特性和消能效果,消能率通常可达85%,是将导流洞改建为泄洪洞的较佳的消能方式.第2期于磊孟涛高水头大流量泄洪洞内消能工的研究现状及展望3l 8—8c—CE—EF—F图2麦加坝高水头泄洪洞扩散式消能室小湾水电站是澜沧江中下游梯级开发的巨型水电站.针对小湾水电站高水头,大流量的特点,通过大量的研究,将旋流竖井式泄洪洞技术应用于小湾水电站导流洞改建丁程,并提出了适合小湾工程特点的体形布置形式,解决了下游高水位淹没泄洪洞出口的技术难题.研究表明,这种旋流竖井式泄洪洞的消能率可达到90%左右,涡室与竖井的水流流态比较平顺.压力分布合理,导流洞内水流速度低于20m/s,不失为高水口,大流量条件下改建为泄洪洞的有效方法之一.中国水利科学研究院水力学所于1994年首次结合四川沙牌水电站导流洞改建工程,提出由常规压力短进水口,引水洞与涡室连接的旋流竖井式泄洪洞结构型式,并被工程设计采用,该工程洞内消能率达80%.2000年该所和成勘院又对溪洛渡导流洞改建为旋流竖井式泄洪洞进行了深入的试验研究,解决了关键技术问题,创新性地优化了涡室与引水洞.竖井与泄洪洞连接体型和结构尺寸,提高了泄洪消能率,有效地阻止结构的空蚀,振动.旋流消能T是解决高坝水力设计中高水头,大流量条件下泄水建筑物的安全和充分消能问题的有效途径.但是采用旋流消能工也带来一些新的技术问题:(1)对高水头,大流量的大型水利枢纽工程,通常泄洪洞的泄量大,流速高,洞内流速可能超过50m/s,而一般导流洞的衬砌条件允许流速仅为20m/s.因而存在增大泄量同时又提高消能率的问题;(2)由于旋转水流的高速旋转运动,切向流速增大,可能会因壁面的施工缝隙,错台等引起空蚀,这对结构设计采用防护措施带来一定的困难;(3)旋流消能工的消能原理就是利用旋转水流的高度紊动来达到消耗水流能量的目的,但水流的高度紊动可能会对结构振动带来不利影响.目前旋流消能工的研究方法有两种:试验法和数值模拟法,从国内外研究的进展来看,大多数研究还处于试验阶段.试验也多为常压试验,通过试验对旋流消能工的流态,压力,流速,泄流能力,消能率等方面进行研究分析,以探讨其消能机理,但尚处于开拓探索阶段.仍然有待于进一步开展研究工作.用数值模拟法研究旋流式消能工的报道和国内外关于运用减压试验对旋流消能工的空化空蚀特性研究的报道都比较少,这主要是由旋转水流复杂性所决定的. 32中南水力发电第2期前苏联的A..Ⅱ.祖伊科夫和A.切帕伊金对涡旋式无压泄水道的水力计算的解析进行了推导,B.B.沃尔尚尼等对旋转竖井溢洪道的水力计算的解析进行了推导,两者的理论基础都是守恒定理(质量,能量,动量).通过计算对泄水道的水力特征和流态进行预测,但这项工作还不够深人,有待于进一步研究.2.3并内对冲式消能工井内对冲式消能工和外对冲式消能原理相同.一般均配有水垫塘,保护井底结构,并进一步消能.印度尼西亚的查蒂努赫工程即属于此类内消能工. 查蒂努赫工程位于印度尼西亚芝塔龙河上.大坝为粘土斜墙堆石坝,坝高112m,坝长1200m.由于坝址基础条件差,不适宜隧洞开挖.决定在大坝上游面附近河滩上建造一个大直径圆形混凝土进水塔.将所有建筑物均布置在塔内.大圆塔为直径90m的薄壁塔式泄水建筑物,高108m,塔内设灌溉引水底孔,表面溢洪道和6x3.1万kW的水电站厂房.塔上部沿圆周布置总长152m的溢洪道,水舌厚4.6m,可将洪峰从8O00m3/s消减到3O00m3/s.水流经过塔顶溢流跌落到水垫塘,与引水底孔射流水舌冲撞消能,经过水垫塘的漩滚再次消能后,流速可降至20m/s左右.然后和电站尾水一同进入坝基内2条10.2mxI1.Om马蹄形尾水涵洞人出口消力池].2.4混合交互式消能工混合交互式消能工是上述几种内消能工的组合型式.例如:井内对冲水垫塘消能后转入旋流消能.再~n;fk板与外螺旋组合,使孔板后的轴向水流被外层环向旋流包裹等.这类组合式消能工研究有广阔的空间,但尚未达到较为成熟的阶段.3研究尚存在的问题上述的几种内消能工在泄洪洞内部均有较高的消能率,致使泄洪洞出口断面处的剩余能量大大减少,大大降低了出El消能的负担,降低了水力设计的困难,但由于洞内消能工是新型结构,国内外尚缺少实践经验,今后需结合实际工程进一步进行理论和试验研究,并开展原型观测.对于低尾水位,采用旋流式消能工比较有利,易防空蚀,消能率可高达85%以上.对高尾水位并限制闸门在低库水位运行时,采用孑L板(洞塞)可能是有利的,但需设多道孔板f或洞塞),才能达到理想的消能率.对内消能的消能过程和相应机理还需进一步深入研究,对内消能工水流脉动能量的产生,输移,耗损以及超高速水流对泄水建筑物局部范围的影响和作何处理等,必须作进一步试验研究和理论上的探讨.高速水流研究中测试仪器和手段也有待改进.深孔泄水时,水流或多或少带有泥沙,有文献对孔板消能情况下含沙量的影响进行了讨论:水流含沙量越大,消能效果越好;同时浑水使动水压力增强.但水流的含沙量对涡流及洞壁的影响有待进一步研究,在达到消能的情况下,如何尽可能地增大泄量,也有不少工作要做.4展望'随着我国高水头水电工程建设的发展,大量高速水流消能防冲的科学试验研究成果被用于工程实践.从而使过去的单一消能工模式向多种消能工联合消能模式发展.在各单一消能工研究基础上,可进一步探索综合各类内消能工的优点,布置成混合形式,有文献对此作了有益的尝试,利用竖井涡流流态稳定,可表层取水等优点,将水流能量先由竖井涡流消减一部分,在水平段再设置孑L板消能.柴恭纯等的研究使旋转水流进入突缩突扩式消能工内.利用旋转水流产生的水垫层避免了边壁空蚀发生.5结语本文对高水头大流量泄洪洞内消能工的研究现状及发展进行了综述.21世纪前20年,我国将有大批高坝兴建在西南高山峡谷区,河道狭窄,水头高,泄量大.因此,对内消能工进行研究和推广应用将会对我国水电建设事业起到积极作用.参考文献[1】袁银忠主编.水工建筑物专题[MJ.北京:中国水利水电出版社.1997.[2]Loeher,F.A.andHsu,S.T.,EnergyDissipationatHiDams.EditedbyNovak,D.,DevelopmentsinHydraulic Engineering,1984.[3】陈椿庭主编.高坝大流量泄水建筑物【M】.水利电力出版社.1988(2):24-32.【4]程琳,许新庆,葛庆胜,赵万里.我国水电站泄洪消能措施现状与展望[J】.黄河水利职业技术学院,2004,16(4):1-3. 【5]向桐,才君眉.水工隧洞内消能工的研究与实践【J].水利水电技术.1999.30(12):69—71.【6]李燕红,闫国保.浅谈新型消能工孔板消能设计[J1.山西水利.1997(3):27.【7]吴建华,柴恭纯,向桐.小浪底孔板洞水力特性及其优化的研究[J1.水利,1995(增刊):101—109.【8]刘善均,杨永全,许唯临,王韦.洞塞泄洪洞的水力特性研J】.水利,2002,7(7):42—47.收稿日期:2009~05—18。

三河口水利枢纽表孔泄洪消能方式研究

三河口水利枢纽表孔泄洪消能方式研究
704 ) 10 3 2 西 北勘测 设计研 究院 工程 实验 检 测分 院 ,陕西 西安 .
Re e r h o e g s i a in te n f rt ur a e Oute so s a c n En r y Disp to Pa t r o he S f c lt f
游 峡 谷 段 ,枢 纽 坝 址 位 于佛 坪 县大 河 坝 乡上 游 约 38 m处 , .k 距离 西安 市约 10k 7 m。枢纽 主要 由大 坝 、
坝身泄洪放空系统、 坝后泵站、 电站和连接洞等组成。
三河 口水 利 枢纽 拦 河 大 坝为 碾 压混 凝 土拱 坝 ,
sijmpdsiao at n T igt teeoi f h a k-u i p tnpt r. om tae h rs no ed m s i e i o t
t ea d t e r e e o n h v rb d,ap u g o li s t p a e d wn te m i l n e p o s e t h o sr a u t o h a f t e d m.I h r i a e i ,t e f w f m h u fc n t e o g n l d sg i n h o r l o te s r e a o t t oh g l e t l e , a sn r gn r e u t ai g u l s s o i hyc n r i d c u i g i igl g r c u t e it az b n a l f n
■■玉盈: ≯
Cla e g e n En r y
第2 8卷 第 8 期 21 0 2年 8月
文章 编号 :6 4 3 1 (0 2 0 — 0 2 0 17 — 84 2 1 )8 0 8 — 6

湖北青龙拱坝表孔泄洪及消能设计

湖北青龙拱坝表孔泄洪及消能设计
消能计算按《混凝土拱坝设计规范》[1~2]附录消能防 冲及《水力计算手册》[3]进行消能计算。根据水库调洪演 算,100 年一遇设计洪水时下泄流量为 1 270 m3/s,500 年一遇校核洪水时下泄流量为 1 615 m3/s。
水舌抛距计算公式:
L=
1 g
蓘 v21·sin兹·cos兹+v·1 cos兹·姨v21·sin2兹+2g(h1+h2)蓡
计。1#、2#、3# 孔(分别对应右边孔、中孔、左边孔),设计
参数见表 1。
表 1 溢流孔鼻坎高程及挑角设计参数
孔号 1# 孔 32 716.2 715.00
反弧半径 8.41 25.48 7.58 8.08
挑角 15 -20 45 30
入水点距 102 82 96
由于青龙水电站最大坝高 137.7 m,水头超过 120.0 m,设计洪水单宽流量 42.3 m2/s,且下游河宽仅 30 m 左 右,两岸为陡岩,泄洪功率大,在河床抗冲流速 6耀7 m/s 条件下,消能防冲(冲岸坡)问题非常突出。如何解决大 流量的情况下,水舌较宽,对下游岸坡的冲刷;如何解 决冲坑深度较深,对两岸边坡稳定的影响;决定着工程 的安危与成败。
消能防冲设计是为了控制下泄水流冲刷河床和下
游岸坡的程度在允许范围内,从而保证坝基和坝肩岸
坡的稳定。从上面公式可知,影响水舌抛距主要因素是
水面流速和鼻坎的挑角,水面流速又与上游水位和鼻
坎高程差直接相关[4]。为使左、右边孔水流落点集中在
河床中轴线上,避免 3 孔水流在空中碰撞,使入水水舌
纵向拉开,对 3 个溢流孔鼻坎高程及挑角进行不同设
1
黄华新 // 湖北青龙拱坝表孔泄洪及消能设计
2 消能建筑物设计

孔板泄洪洞事故闸门动水下门实验研究

孔板泄洪洞事故闸门动水下门实验研究

摘要:在泄洪洞事故闸门动水下门过程中,洞内可能产生巨大的噪音和强烈的振动。

为了保证孔板泄洪洞的运行安全,在理论分析的基础上,对孔板泄洪洞事故闸门动水下门过程进行实验研究。

试验中,量测了泄洪洞沿程的脉动压力,事故闸门门井进口的风速等,并观测了孔板洞内的流态和分析了中闸室噪音和振动的成因并提出了相应的措施。

关键词:孔板泄洪洞事故闸门中闸室脉动压力实验研究水电工程施工期间需要靠导流洞(或导流明渠等)排泄来流。

当工程建成后,导流洞的导流使命已经完成。

为节省工程投资,在条件许可的情况下,施工导流洞可改建成永久式泄水建筑物,如泄洪洞。

导流洞改建泄洪洞得到了许多工程的采用,如美国格兰峡工程,加拿大麦加工程及中国的小浪底工程等。

导流洞可采用“龙抬头”或竖井改建成泄洪洞,在原导流洞内可补建洞塞或孔板等消能设施。

一般情况下,在泄洪洞正常运行时,洞内流态稳定,中闸室出口水舌平稳,无明显不良水流现象出现。

但是,如果工作闸门发生故障不能正常关闭而需采用事故闸门动水下门时,在泄洪洞有压段有可能出现明满流交替状态,并在洞内和中闸室内产生较大声响和振感。

为研究孔板泄洪洞在运行过程中遇特殊情况须紧急关闭事故闸门,不利的水流条件是否会对洞身或中闸室结构产生破坏性影响,本文在理论分析的基础上,进行了孔板泄洪洞事故闸门动水下门实验研究。

图1 泄洪洞计算断面示意1 理论分析在事故闸门动水下门过程中,泄洪洞内不良水流现象的出现发生在泄洪洞从事故闸门门井卷吸空气后,因此,探讨在不同工况时泄洪洞从事故闸门门井卷吸空气发生的时间具有重要的理论意义。

在图1中,取1-1断面和2-2断面,在事故闸门下闸过程中(泄洪洞从事故闸门门井卷吸空气前),忽略惯性力引起的水头损失和沿程水头损失,建立能量方程,有(1)式中,Z1为库水位,V1为库区1-1断面的行近流速,Z2为事故闸门门井内的水位,V2为事故闸门门井内水位的变化速度,hw为1-1断面和2-2断面间的局部水头损失,主要由事故闸门引起,如果忽略事故闸门处水流的局部水头损失系数ξ的变化,hw可近似表示为:(2)式中,Q、A分别为事故闸门处泄洪洞的流量和过水面积;e为事故闸门开度;Q2为事故闸门门井由于水位下降汇入泄洪洞的流量;Q3为通过工作闸门的下泄流量。

综合消能方式在表孔溢洪洞末端的应用与研究

综合消能方式在表孔溢洪洞末端的应用与研究
消能ꎬ 解决了泄洪建筑物末端因泄流角度、 地形高差、 水流归槽等因素而不能使下泄水流安全稳定进入天然河道
的问题ꎬ 解决了泄水建筑物末端水流消能的技术难题ꎮ
关键词: 综合消能ꎻ 消能方式ꎻ 泄水建筑物
中图分类号: TV653 文献标识码: A 文章编号: 1008 ̄1305(2020)05 ̄0102 ̄03
2020 年第 5 期
水利技术监督
影响一般或者不利ꎬ 掘进过程中可能遇到掉块、 渗
水和岩体塌坍等现象ꎬ 需采取加固措施ꎮ
2 3 泄槽段、 挑流段和下游消力池及泄洪渠段
该段地表植被极发 育ꎬ 生 产 大 量 杏 树、 灌 木
等ꎬ 发育一条常年流水冲沟ꎬ 流量约为 0 1m / sꎮ

该段以挖方为主ꎬ 基岩的挖方量相对较多ꎮ 基础座
板ꎬ 封缝材料采用丙乳砂浆ꎮ
3 2 2 消力塘
挑流鼻坎末端下设宽 15m、 长 60m、 深 8m 的
强透水性ꎬ 局部 中 粗 砂 含 量 较 多ꎬ 其 中 地 表 以 下
钢筋混凝土消力塘ꎬ 挑流水舌进入消力塘消能后由
密度为 2 29g / cm ꎬ 天然含水率为 3 99% ꎬ 天然干
消力塘采用钢筋混凝土衬砌ꎮ
置于强、 弱风化基岩和混合土漂石上ꎬ 混合土漂石
厚度大于 18 0mꎬ 未揭穿ꎬ 潮湿 - 饱水ꎬ 稍密ꎬ 多
以块石为主ꎬ 块石成分与山体母岩成分一致ꎬ 岩性
为灰岩ꎬ 分选性好ꎬ 级配不良ꎬ 颗粒多呈棱角状ꎬ
磨圆度差ꎬ 具有不均匀性、 大孔隙性ꎬ 架空结构ꎬ
射角为 30°ꎬ 反弧半径为 13mꎬ 低坎挑射角为 20°ꎬ
在水利水电工程中ꎬ 泄水建筑物受地形高差、
2 1 侧堰段
地质条件及枢纽其他建筑物总体布置等因素限制ꎬ

小山口水电站泄洪系统联合消能工的消能率问题探究

小山口水电站泄洪系统联合消能工的消能率问题探究

小山口水电站泄洪系统联合消能工的消能率问题探究张俊伟【摘要】小山口水电站采用表孔和底孔联合泄流的泄洪方式.中小流量时,以底孔和机组泄流为主;大流量时,则以表孔、底孔和机组联合泄流.实践证明,“表孔宽尾墩+底孔+挖深式消力池”的联合消能设施是一种高效的联合消能工程,消能效果良好.【期刊名称】《黑龙江水利科技》【年(卷),期】2016(044)004【总页数】4页(P169-172)【关键词】泄洪消能;溢流坝;宽尾墩;台阶式坝面;消力池;联合消能工【作者】张俊伟【作者单位】新疆维吾尔自治区水利水电勘测设计研究院,乌鲁木齐 830000【正文语种】中文【中图分类】TV653小山口水电站位于新疆开都河下游,工程以发电为主,兼有防洪等综合效益,是开都河梯级开发规划中的第十级电站。

工程主要是由左岸混凝土重力坝+右岸混凝土面板砂砾石坝、重力坝上布置泄洪溢流表孔、导流兼泄洪底孔和发电引水系统以及坝后式地面厂房等组成。

水库总库容5 026 万 m3,最大坝高46.6m,电站装机容量49.5MW。

水电站属中型Ⅲ等工程。

大坝设计洪水标准50 a一遇,洪峰流量1 277.50 m3/s,经调洪演算后最大下泄流量1 210.88 m3/s;校核洪水标准1 000 a一遇,洪峰流量2 079.80 m3/s,经调洪演算后最大下泄流量1886.38m3/s。

表孔溢洪道河床覆盖层为砂卵砾石,厚约5~7 m,相对密度0.78,密实,透水性强;冲积砂砾石层以下为泥岩及砂岩互层,强风化层厚3~4.5 m,弱风化厚8~12 m。

岩石为软岩,强度低,水理性质不良,抗风化、抗水性差(软化系数<0.28),透水性弱,抗冲流速极低。

溢流坝及消力池段基础位于基面之下10m,为弱风化—新鲜岩体,海漫段基础大部位于砂砾石层上,海漫末端基础砂砾石层厚度2~2.5m。

2.1 宽尾墩联合消能技术宽尾墩与其它消能措施的联合消能中,宽尾墩加台阶式溢流坝是一种附加消能措施,由此改变了原有的消能机理及消能过程[1]。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

第!!卷第"期!##$年%!月西北水力发电&’()*+,’-*’)./012./34)’1,15.)657’01)89:;!!<9;"================================================================>?@;!##$文章编号A %$B %C D B $E F !##$G #"C ###"C #D表孔泄洪闸消力池辅助消能工试验研究吕欣欣%H陈剑!H 牛争鸣%H 王立杰%F %;西安理工大学H 西安B %##D E I !;甘肃水电勘测设计研究院H 兰州B D E ###G摘要A 通过模型试验H 对比研究了在表孔泄洪闸上应用掺气分流墩和在消力池中采用常规消能工的消能效果J 对比研究结果表明H 分流墩具有一定的消能效果H 但对水流条件有特定的要求H 有一定的局限性J 在调节运行工况变幅较大时H 可以采用常规消能工消能J 关键词A 模型试验I 表孔泄洪闸I 掺气分流墩I 消能中图分类号A K 8%L ";!文献标识码AMN 概述掺气分流墩是一种新型的辅助消能工H 是!#世纪B #年代末西安理工大学为解决拓林水电站泄洪洞消力池的空蚀问题而提出的J 掺气分流墩一般设在消力池上游的陡坡溢流面上H 其作用是将整体水流分割成多股水流H 促使多股水流竖向纵向扩散掺气H 增进空中消能量H 并增大入水面积和水股与水垫的剪切面积H 从而增进消能和掺气的效果J 本文主要是对比研究将掺气分流墩应用于表孔泄洪闸和在消力池中采用常规消能工的消能效果H 从而得出两种消能工的适用条件J本文所研究的枢纽为一综合建筑物H 总长%$%;L O J 沿坝线从左到右依次布置有土坝P 一孔进水闸P 一孔深孔泄洪冲沙闸P 三孔表孔泄洪闸和溢流堰H 进水口布置在泄冲闸上游处J 其中表孔泄洪闸为本文研究的重点J 此开敞式表孔泄洪闸共布置L 孔H 单孔净宽%#;#O H 总长L E ;#"O H堰顶高程!$%";##O H 墩顶高程!$!";##O H 堰面曲线方程Q R #;#E "D S %;E "J 下游采用底流式消能H消力池长D "O H 消力池深D ;"O H 坎高%;#O H 其剖面图见图%J图%表孔泄洪闸剖面图收稿日期A !##$C #T C !#作者简介A 吕欣欣F %T E %C G H女H 辽宁东港人H 西安理工大学水力学所水工水力学向在读硕士J!模型的设计制作及试验组次模型按重力相似准则设计"选用几何比尺为#$%&"对表孔泄洪闸进行了三种方案共七个组次的试验"#’不加掺气分流墩方案(校核洪水位三孔全开)正常挡水位三孔全开*+’加掺气分流墩方案(校核洪水位三孔全开)正常挡水位三孔全开)校核洪水位中孔单开)正常挡水位中孔单开*,’加齿墩和梯形墩-取消分流墩.在消力池中另设齿墩和梯形墩.属常规消能工’方案(正常挡水位三孔全开"加齿墩和梯形墩具体方案如下(分流墩取消.在其消力池中设置两排梯形消能墩.将前排布置到桩号为坝&/,01%&+的位置.后排末端布置在坝&/201%&+的位置.因为此位置消力池中的流速已由#+3456#,345.降到了734568345.图+梯形墩尺寸图-单位(33’图,表孔泄洪闸消力池末齿坎尺寸图-单位(33’可有效的防止空蚀破坏.并提高消能率"实际尺寸如图+.尾坎变成齿坎.实际尺寸如图,.位置后移%3"文中所有物理量的量测断面均以坝轴线断面为基准"坝轴线以上用坝&9:::1:::表示.坝轴线以下用坝&/:::1:::表示"量测值的位置为泄洪闸的中线位置"水位特征值(校核洪水位为+0+,1%3.正常挡水位为+0++3";三种方案的试验成果对比;1<流态及水面线不加墩方案中.消力池在各种运行工况下均为淹没式水跃.旋滚较为充分.没有出现明显的临界或远趋水跃"但是在各种运行工况下池末的涌动较大.池长略显不足"加分流墩方案中.水流在经过掺气分流墩后形成水舌.水流在两个掺气分流墩之间也形成了明显的掺气现象"下泄水流在经过掺气分流墩后.被分流墩分割成不清晰的四股水舌.水舌在空中互相交汇)掺混.水舌进入消力池后.消力池水流大量掺气.但是至消力池的末端.消力池内水跃的翻滚涌动仍然较大.这说明掺气分流墩的添加只是增加了消力池内的掺气量.但并没有明显的消能效果"消力池后的急流在校核洪水位和正常挡水位下基本相似.没有明显的变化.掺气分流墩添加前后.急流强度只有轻微的减弱.没有实质的变化"加梯形墩和齿墩方案中.在不同的运行工况下消力池内的流态较掺气分流墩拆除前产生了明显的变化"消力池内为完整的较小淹没式水跃.消力墩布置处的水流涌动较大.消力池出口水流较修改前跌落明显减小.虽然仍有急流段.且在其出口至海漫末端水流波动较大.但水面跌落已不明显.流速值也明显减小"图2给出了正常挡水位下.表孔泄洪闸三孔全开工况.三种方案水面线的分布比较.可以看出.加分流墩后.水流有跃起"在消力池末端.不加墩与加分流墩方案的水流跌落比较明显.落差分别为21#,3和21,73.呈现出急流段.而在第三种案中.水流经过消力池末端后变成缓流.落差变为,1+%3.水流衔接比较自然.流态较好";1!流速对于表孔泄洪闸来说.随着流程的增加.堰面0西北水力发电第++卷图!三种方案的水面线分布图"三种方案消力池和海漫上的流速分布底板高程的降低#流速呈增加的趋势$最大流速出现在桩号为坝%&%%’()*处位置#即反弧上切点附近$加分流墩案中#校核洪水位表孔泄洪闸单开运行时#此处流速最大值为*+(,-./#其余各工况均小于*"-./$水流进入消力池后#出现负流速#说明产生漩滚和回流$不加墩案时消力池末端0即坝%&%"+("%1处2的最大流速达到3()+-./#出现在正常挡水位三孔全开工况4加分流墩案时达到’(,!-./#出现在校核洪水位三孔全开工况4加梯形墩案时达到"("*-./$’第"期吕欣欣#等表孔泄洪闸消力池辅助消能工试验研究因此加分流墩以后!反弧切点附近流速增大!消力池末端流速比不加墩方案有所减小!比加梯形墩方案有所增大!说明分流墩起到一定的消能效果!但不明显"加齿墩和梯形墩以后!海漫上的流速比加分流墩方案小!最大流速为#$%&’()"图*为正常挡水位下三种方案的流速分布情况"可以看出!加分流墩方案的反弧切点附近平均流速要比其他两个方案要大"加分流墩后!消力池内流速沿断面分布比较均匀+而其它两个方案呈现底流速大表流速小的趋势"海漫上的流速分布比较均化!其中不加墩方案平均流速最大!加梯形墩方案最小",$,下游河床的冲刷正常挡水位下当表孔泄洪闸三孔全开运行时!最深冲坑均出现在河道左岸"加分流墩方案中冲坑最低点高程为-*%.$/’!加梯形墩方案中冲坑最低点高程为-*%0$**’"相比之下!后者比前者冲刷最低点高程有所提高!冲坑深度减小了-$%*’!说明如果不在最佳工况下!加分流墩方案造成的冲刷效果反而没有常规消能工好"表/给出了消力池的冲坑参数"表/消力池的冲坑参数工况加分流墩方案加梯形墩方案冲刷最低点高程(’-*%.$/-*%0$**距海漫末端位置(’0***冲坑深度(’.-$0%$0*冲坑坡度1$-#/1$.#-2结论总的来说!表孔泄洪闸的分流墩对增大消力池掺气作用明显!可以防止空蚀破坏!也增加了一定的消能率!因此可以缩短消力塘长度"但是分流墩发挥的作用还与上下游水位调节变幅有关!只有在某一特定工况下劈流头分流才能达到最佳效果!消能率才能达到最高"故其作为辅助消能工的条件受到限制"如果不在最佳工况下!其对池内和池后海漫上的水流流态3流速无本质上的改变!漂浮物破坏的可能性较大!墩体的结构安全也让人担心!施工精度和经济性也值得商榷"另外!用劈流头分流还可能产生雾化现象!对下游造成影响"而在上下游水位变幅较大3运行工况较多时!梯形墩方案的消力池内流态较为理想!消力池末端急流变成缓流!海漫上流速减小!水流衔接自然!消能效果良好!故可以采用常规消能"因此通过对比得出!在特定运行工况下!且下游条件不允许增设其他辅助消能工时!可采用掺气分流墩+而只要设计合理!当上下游水位变幅较大运行工况较多时!且下游条件允许增设其他辅助消能工!可采用常规消能工"参考文献45.6李建中$水力学576$西安4陕西科学技术出版社!-11-$5-6李建中!等$高速水力学576$西安4西北工业大学出版社!.%%0$586青海省大通河江源水电站工程枢纽水工模型试验报告596$西安理工大学水力学研究所!-11/$506牛争鸣$泄水曲面水流的水力特性576$西安4陕西科学技术出版社!.%%&$5*6:;.**<%*!水工模型试验规程5:6$中华人民共和国水利部!.%%*$=>?@A B?C D E?F G H G I J K L M@F?C N K O D P P D B Q G D L F L FH I C M Q R?H B D S S T Q K U I P>D L F V L L S ;W X Y Z<[Y Z.!\]^_‘Y a Z-!_b c d e f Z g<’Y Z g.!hi_j;Y<k Y f.l.$X Y m a ZcZ Y n f o)Y p qr s t f u e Z r v r g q!:e a a Z[Y X Y m a Z#.110&!\e Y Z a+-$j a Z)w:w o n f q a Z x y f)Y g Z b Z)p Y< p w p fr s]q x o r z r{f o^Z g Y Z f f o Y Z g!j a Z)w;a Z|e r w#0&111!\e Y Z a}~!P G C Q R G4hY p ep e f’r x f v p f)p!p e fu r’z a o a p Y n f)p w x Y f)r sf Z f o g qx Y))Y z a p Y r Zf s s f u p r s p e fa f o a p Y r Z )z v Y p p f o z Y f o r Zp e f)w o s a u f)z Y v v{a qa Z xp e fu r Z n f Z p Y r Z a v)r w o u f)r Zp e f u w)e Y r Zz r r v{f o fu r Z x w u p f x Y Zp e Y)z a z f o$b p{a))e r{Z"qp e f)p w x qp e a p a f o a p Y r Z)z v Y p p f o z Y f o e a n fu f o p a Y Zz r)Y p Y n f f s s f u p)!"w p p e f o f Y)a)z f u Y s Y u o f#w f)p p r p e f u w o o f Z p u r Z x Y p Y r Z)!)r p e f o f a o f)r’f v Y’Y p a p Y r Z)$he f Z p e f o f g w v a p Y r Z r s{r o$Y Z gu r Z x Y p Y r Z)n a o Y f)g o f a p v q!p e fu r Z n f Z p Y r Z a v f Z f o g qx Y))Y z a p Y r Z)e r w v x"f w)f x$%?K T L C J P4’r x f v p f)p+)w o s a u f)z Y v v{a q+a f o a p Y r Z)z v Y p p f o z Y f o+f Z f o g qx Y))Y z a p Y r Z&西北水力发电第--卷。

相关文档
最新文档