基于CSSCI的企业管理研究发展脉络及前沿的可视化分析_王晴

3333333333333333333333信息文献研析The Visualization Analysis of the Development of Domestic Business Management and Research Fronts Based on CSSCIEconomic and its DevelopmentWANG Qing（School of management ，Shanxi University ，Shanxi Taiyuan 030006）［Abstract ］Based on CSSCI data from 1998to 2011,the article analyzed annual published paperamount,important author,core agency and critical literature of 4041bibliographic information by visualization analysis tools of CiteSpace,VOSviewer and Ucinet,epicted the hotspot distribution of domestic business management,traced research fronts or trends,in order to get a better grasp of the development context,provide a theoretical reference for related research.［Key words ］business management;research hotspots;mapping knowledge;research fronts;CSSCI基于CSSCI 的企业管理研究发展脉络及前沿的可视化分析王晴山西大学管理学院，山西太原030006［摘要］以CSSCI 数据库收录1998-2011年企业管理研究文献为研究对象，综合运用CiteSpace 、VOSviewer 以及Ucinet 等可视化分析工具，对4041条题录信息进行年载文量、重要作者、核心机构和关键文献分析，描绘国内企业管理领域的热点分布，追踪前沿趋势，以便更好地把握国内企业管理的发展脉络，为促进相关研究提供理论参考。

［关键词］企业管理；研究热点；知识图谱；前沿趋势；CSSCI［中图分类号］F270.7［文献标识码］A ［文章编号］2095－5537（2013）03－00066－08一、引言企业管理是对企业在生产或经营活动中发生的一系列职能的总称，按管理对象可以划分为多个管理结构，如财务管理，人力资源管理，项目管理等，决策者是企业可持续发展的灵魂，而组织则是企业常态化运行的肌体，企业管理不仅是对内部要素的塑造和改进，也是对外部环境的不断适应和调整，科学有效地管理企业能够增强凝聚力，提升竞争力，向社会提供更加优质的产品或服务。

同时应该看到，在知识经济和信息社会快速发展的环境中，尤其是国际市场的千变万化，国内企业如何赢得外部挑战，探寻适合本土化（中国特色）经营策略，是专家、学者以及实业界继续研究和探讨的核心问题之一。

本文针对1998－2011年间核心期刊发表的企业管理相关文献进行了可视化分析，通过展示国内企业管理领域中的核心作者、关键文献、研究热点和前沿趋势，为我国的企业管理科学化提供理论参考。

二、数据来源与研究方法（一）数据来源核心期刊一般被视为某一学科领域内学术水准较高且影响较大的正式刊物，其所载文章具有前瞻性强、学术性浓等特点。

本文以南京大学研发的CSSCI 数据库收录的来源期刊为数据来源，关［收稿日期］2013-06-23［作者简介］王晴（1986—），男，汉族，江苏省宿迁人，山西大学2011级情报学硕士生。

研究方向：信息管理。

键词是作者对文章内容的高度概括和深度提炼，能够反映该文的主题思想或研究方向等，若以篇名（词）进行检索，得到的文献数量较少（967条），且研究范围狭窄，影响主题内容的分析，因此，采取的检索策略为：关键词＝企业管理，日期为1998至2011年（2012年数据不全），共获得4041条有效的文献信息，其中学术论文3712篇，文献综述81篇，评论80篇，报告38篇，传记资料14篇，其他89篇。

将所得题录分批保存为固定格式的纯文本，以备使用。

（二）研究方法知识图谱是综合运用计算机学、计量学、数学等理论和思想来研究科学知识（文献）的关联性和分布规律的新兴研究方法，具有信息可视化等鲜明特点，已被广泛地应用于各个学科领域，常用的知识图谱分析软件至少有6种，每款工具数据处理能力和优势各异。

CiteSpace是美国德雷塞尔大学（Drexel University）陈超美博士基于Java语言开发的多元分时可视化应用程序，该软件界面清爽、操作简便、功能丰富，它的显著优势是结合了PFNets和Kleinberg的突现监测和Freeman中间度量等算法以捕捉学科领域的研究前沿等，主要以聚类视图和时区视图两种方式绘制图谱，能够展示某一学科领域阶段性发展特点及演化趋势。

VOSviewer是荷兰莱顿大学（Leiden Universi-ty）Van Eck和Waltman基于Java编程语言开发的多功能可视化分析软件，在聚类（cluster）技术和图谱（mapping）技术方面具有独特优势，主要提供文献耦合（bibliography coupling）和共被引（co－cita-tion）两种主要分析技术，并以标签视图（label view）、密度视图（density view）、散点视图（scatter view）和聚类密度视图（cluster density view）等四种方式展现知识图谱，其中，标签视图类似于CiteS-pace中的聚类视图，字体的大小直接反映出节点的权重，节点间的连线数量可以从0调至∞，且能显示节点之间的共现频次，（聚类）密度视图以不同颜色来展示网络中的关键区域，颜色越深（默认为红色）则越重要，散点视图则有助于宏观上把握网络节点的分布情况，限于篇幅，本文仅以标签或密度视图来展示。

三、基本情况分析（一）文献信息量统计分析某一学科领域内发表的文献数量在一定程度上反映了该领域研究的基本水平和发展规律，1998至2011年间国内企业管理研究的文献数量年度分布特征如图1所示。

图1企业管理研究相关文献数量的年度分布图从图1可知，企业管理研究相关文献数量随着时间的推移而不断减少（1998年除外），其中，1999年达到峰值为637篇，2011年缩减到30篇。

根据图中平滑曲线的坡度，可以将时间序列划分为5段，1998至1999年为高速上升期，文献增长率高达58．9％；1999至2004年为快速跌落期，这一段各点的曲线斜率近乎相等，从2004至2006年为缓慢回落期，2006至2009年又是一个快速跌落期，从2009到2011年，文献数量减少了45．5％。

由图1可简单地推测，单纯的企业管理研究已经从一个热门主题多学科融合主题，但这并不意味着企业管理相关研究将走向穷途，从CSSCI数据库显示的年度学科分布情况来看，企业管理呈现出与其他主题相融合的趋势，而且企业管理的研究内容在不断深化和拓展，更多的以企业管理为关键词的文章内容越来越精细化和专业化。

（二）发文作者统计分析将下载的所有纯文本预处理后提取作者信息录入EXCEL中，经统计发现，共有4758位作者，其中4158位作者的发文量仅为1篇，占作者总数的87．4％，发文量为2篇的作者为416位，占作者总数的10％，发文量为4篇和5篇的作者分别占总数的0．76％和0．34％，发文量最多的是抑扬（13篇）和王惠芬（11篇），其次是刘洪儒、赵曙明、陈佳贵和黄速建，均为10篇。

再次抽取作者字段并生成共词矩阵，参数设置为Co－Occurrence Matrix （Valued），Rows／Cols＝77，即抽取发文频次为Top77（最小频次为4）的作者，保存为固定格式文件，将此共词矩阵导入Ucinet软件，生成NetDraw可识别的＃＃H文件，绘制出企业管理领域高频作者共词网络关系图，如图2所示。

70060050040030020010019981999200020012002200320042005200620072008200920102011年份数量图2企业管理领域高频作者（Top77）共词网络图从图2可以获知，国内企业管理研究的作者群之间的合作关系较为简单，没有过于复杂的节点和连线，发文频次在4次及以上的作者形成了7个聚类簇，其中最大的簇由陈佳贵、黄速建、黄群慧、罗仲伟、杜莹芬、余菁、王钦和张承耀组成，说明他们之间合作关系密切，且黄速建的节点中心性最大；其他的6个簇都是由两个人构成，其中，同事关系的是《中外管理》杂志社邹逸安和杨欣（企业管理咨询），师生关系的有南京大学的赵曙明和杨慧芳，暨南大学的王慧芬和左小德，西安交通大学的汪应洛和孙林岩（管理科学与工程），浙江大学的陈劲和王如富（管理理论与方法），夫妻关系的是安徽大学的储节旺和郭春侠，括号内的主题词表示他们的主要研究方向，图2展示的共词关系，并不能完全代表作者的学术地位，如《中外管理》杂志社的抑扬、刘洪儒、杨光、林正大和杨欣等，常以独立作者身份发表论文，内容大多涉及企业实践，尤其是人物访谈，又如赵曙明教授，与多位研究生合作发表论文10篇，类似的还有中国社科院黄群慧教授（9篇），中国人民大学教授杨杜常以“××先生访谈录”为题发表学术论文；海尔集团创始人张瑞敏先生在管理思想领域建树颇丰。

（三）发文机构统计分析现在调用已准备好的固定格式纯文本保存的题录信息，将其导入VOSviewer 软件中，适度调节标签的大小和变量，选择Top100条连线，由于机构多达2201个，为了精确显示主要发文机构，将发文频次最小值设定为5，系统将这114个主要机构自动划为38个聚类簇，最大的簇由18个机构组成，选择合适的显示角度以便截取网络图谱的核心部分，如图3所示，完整的网络图谱可向作者索取。

经过分析发现，我国企业管理领域已经形成了风格各异、特色鲜明的研究团队。

排名Top3的聚类凝聚了45个机构，其中数量最多的Top10机构（具体到院系所）除杂志社外，全部为“985工程”重点大学，分别是：中国人民大学（103篇，含商学院45篇），中国社科院（89篇，含工业经济研究所34篇），《中外管理》杂志社（85篇），浙江大学（68篇，含管理学院28篇），西安交通大学（57篇，含管理学院37篇），南京大学（60篇，含商学院29篇），南开大学（50篇，含商学院25篇），清华大学（49篇，含经济管理学院26篇），武汉大学（49篇，含商图3企业管理领域高频机构（Top114）共词网络图学院17篇），北京大学（40篇，含光华管理学院15篇）。