浅谈死刑的法律标准
论我国死刑制度的现状及其发展方向
论我国死刑制度的现状及其发展方向我国死刑制度作为一项重大刑事政策，在长期的实践中不断完善与发展。
然而，对于这一制度的现状以及未来的发展方向，还存在着人们的关切与争议。
本文将从死刑制度的现状、存在的问题以及未来的发展方向三个方面进行探讨。
首先，我们来看我国死刑制度的现状。
作为世界上执行死刑数量最多的国家之一，我国的死刑制度相对完善。
根据我国现行刑法，对于犯罪行为中的故意杀人、抢劫、强奸等严重犯罪行为，法律规定了死刑的适用条件。
我国的死刑制度经过多次修改与完善，在程序正义、量刑公正等方面具备相应保障措施。
目前，我国的死刑适用范围比较狭窄，对于刑罚执行要求严格，并且增加了死刑复核、死刑立即执行等制度。
然而，我国死刑制度仍然存在一些问题。
首先，死刑的适用存在一定的主观性，容易受到法官个人意见和司法误判的影响，导致量刑不准确。
其次，死刑执行封闭严密，缺乏透明度，无法对外界进行监督。
此外，近年来出现的一些冤假错案也引发了对死刑制度的质疑。
即使有死刑复核制度，但在一些特殊情况下，复核也难以完全排除误判的可能。
这些问题都需要进一步解决，以确保死刑的公正与合法性。
针对我国死刑制度的现状和存在的问题，未来的发展方向可从以下几个方面进行思考。
首先，加强死刑的人权保障和司法公正。
要确保死刑的适用条件准确、司法程序公正，通过增加证据规范化、推进司法等措施，提高量刑准确性，减少冤假错案的发生。
同时，应增加对死刑适用的限制，将死刑适用范围缩小到最为严重的犯罪行为，避免死刑的滥用。
其次，进一步完善死刑制度的法律规定。
应通过修改刑法相关条款，明确死刑的适用条件和量刑标准，规范死刑的执行程序，确保死刑的执行符合法律规定。
此外，要加强对判决执行的监督与检察，在死刑执行中实施监督，提高刑罚执行的透明度。
最后，推动逐步缓和死刑制度。
虽然目前我国尚未完全废除死刑，但随着社会的进步与发展，人们逐渐意识到人权保护的重要性。
可以逐步将死刑适用范围缩小，增加其他刑罚形式，例如无期徒刑、长期有期徒刑等替代手段，以适应社会更高的法治要求。
了解刑事法中的刑罚种类与量刑原则
了解刑事法中的刑罚种类与量刑原则刑事法作为维护社会秩序、惩罚犯罪行为的法律体系，在社会生活中具有重要作用。
刑罚是刑事法中对犯罪行为进行制裁的手段，种类繁多，依据一定的原则进行量刑。
本文将从刑罚的种类以及量刑原则两个方面展开论述。
一、刑罚种类1. 主刑主刑是刑罚体系中最常见的一类刑罚，包括有期徒刑、无期徒刑和死刑。
有期徒刑是指在刑期内，犯罪人员被剥夺人身自由并接受改造教育；无期徒刑是指犯罪人员被剥夺人身自由，刑期没有明确限定；死刑是指犯罪人员因特别严重的罪行被判处终身剥夺人身自由，最终以死刑执行。
2. 副刑副刑是对主刑的补充，它根据犯罪人员的情况和刑罚种类的不同而有所差异。
常见的副刑包括罚金、没收财产、剥夺政治权利等。
罚金是指犯罪人员必须支付给国家或被害人的一定金额；没收财产是指对犯罪人员非法获得的财物进行没收；剥夺政治权利是指犯罪人员在刑罚执行期间不能参与政治活动和担任某些职务。
3. 宣告刑宣告刑是对轻微犯罪行为的制裁方式，包括责令公开道歉、限制出入境、吊销执照等。
责令公开道歉是指犯罪人员需要公开承认错误并向社会道歉，以显示悔罪态度；限制出入境是指犯罪人员在一定期限内被限制离开或进入国境；吊销执照是指犯罪人员被剥夺从事某些职业或行业的许可。
二、量刑原则1. 罪刑法定原则罪刑法定原则是刑事法中的重要原则，意味着任何一种刑罚都必须有法律依据，不能随意加重或减轻刑罚。
法定刑是指法律对每种犯罪行为规定的刑罚幅度，法官在对犯罪行为进行量刑时必须遵守法定刑的限制。
2. 個別化原則个别化原则强调量刑应根据犯罪人员的个人特点和犯罪情况进行判断。
包括犯罪人员的年龄、犯罪动机、犯罪手段、社会危害程度等因素。
法官在量刑时需要综合考虑这些因素，以使刑罚更加合理和公平。
3. 公正正義原则公正正义原则是刑事法中的核心原则，强调刑罚的公正和合理。
在量刑时，法官应当考虑到犯罪行为对社会和受害人的危害程度，既要保护社会秩序，又要保护犯罪人员的合法权益。
读《论犯罪与刑罚》有感——关于死刑制度
读《论犯罪与刑罚》有感——关于死刑制度【摘要】：死刑，顾名思义就是将犯罪者处死的刑罚。
本文是基于贝卡里亚《论犯罪与刑罚》关于死刑理论，从国家、市民、犯罪者三个角度论述了死刑制度应当废除的必要性。
最后，结合贝卡里亚的理论，给当代中国死刑制度提出几点建议。
最近读了贝卡里亚著的《论犯罪与刑罚》，深深被书中充满光辉的人道主义色彩所吸引。
通读整本书后，对刑罚又有了新的认识，特别是关于死刑的处理上。
在几千年的人类历史上，人们对以国家名义的杀人行为已经司空见惯了，认为国家将有罪者处死是最正常不过的事了。
但我们必须指出：古代统治者对犯罪者的报复往往超过必要的限度。
贝卡里亚在书中提到，一种正确的刑罚，它的强度只要阻止人们犯罪就够了。
首先提出要废除死刑的正式这位伟大的法学家贝卡里亚。
在以后的240 余年间，死刑的废除，已成为全世界广泛争论的一个重要议题。
当前, 中国正处于全球化的世界结构之中。
第二次世界大战后尤其是进入21世纪以来, 限制与废止死刑成为非常响亮和强劲的时代命题。
这一命题不仅为越来越多的国际法律文件所认可,，而且逐步成为诸多国家尤其是西方发达国家的刑事立法和司法实践。
但是，除了一切人所共有的准则以外每个民族的自身都包含着某些原因, 使它必须以特殊的方式来规划自己的秩序。
中国的死刑制度也有其自身的特殊原因。
因此，在特定的死刑历史、文化、法律、民意、社会实践等条件和死刑全球化变革的双重压力下，中国应该何去何从？接下来，我将以贝卡里亚关于死刑的理论为基础，结合中国国情，浅谈一下死刑到底在中国应该如何发展。
一、国家角度1、社会契约论读了《论犯罪与刑罚》，发现贝卡里亚深受卢梭的社会契约论影响，认为在蒙昧社会，人与人之间本质上是平等的，权力是分散于每个个体之中的。
为了更好地生存，更加有效地抵御自然强力，人们开始互相结盟。
但是，由于此时个体利益的相对平等性及人的欲求的无限性，决定了在面对战胜自然而获取的有限的资源利益时，为了使自己获得最大限度的满足，人与人之间便陷入了一切人反对一切人的战争状态。
中国死刑制度范文
中国死刑制度范文中国死刑制度起源于古代中国法律体系，可以追溯到中国五千年的历史。
由于中国人口众多和特殊的社会环境，死刑制度在中国一直被保留并且严格执行。
然而，近年来，中国政府已经开始逐步限制死刑的适用范围，并试图减少死刑的数量。
首先，需要指出的是，中国死刑制度一直饱受争议。
很多人认为死刑是一种违反人权的惩罚方式，而且存在错误判决和不人道的执行方法。
此外，根据公众舆论的普遍看法，中国死刑制度并未解决犯罪问题，因为犯罪率并未因执行死刑而显著降低。
然而，支持中国死刑制度的人认为，死刑制度在一定程度上起到了震慑犯罪的作用。
他们认为，对严重罪行进行终极惩罚是对受害者和社会的一种公平回报。
此外，他们还提到，中国的法律制度正在不断改进，以最大程度地减少判决错误和不合理判决的发生。
中国特有的法制传统和价值观也在一定程度上塑造了中国社会对死刑制度的看法。
近年来，中国政府已经意识到必须限制死刑的适用范围，并开展了许多措施。
首先，最高人民法院对死刑案件的执行进行了更加严格的审查，以避免错误判决的发生。
其次，中国政府开始逐渐减少适用死刑的犯罪类型。
例如，参与恶势力团伙犯罪的犯罪嫌疑人通常被判处死刑，但现在随着司法制度的，更多参与非暴力犯罪的被告人被适用更轻的刑罚。
最后，中国政府还在试图通过推进个人人权意识的普及来降低死刑数量。
通过法律教育的普及和加强司法公正，政府希望能够减少对死刑的需求。
尽管有这些措施，但中国死刑制度仍然存在许多问题。
首先是关于执行的方法。
虽然中国已经逐步了死刑方式，从枪决到注射毒药，然而，执行的细节和透明度仍然不够。
此外，中国政府一直没有公开的数据，使得很难评估死刑的适用范围和数量是否得到了限制。
综上所述，中国死刑制度是中国法律体系的一部分，并且在中国的特殊社会背景下存在合理性和必要性。
然而，随着社会的发展和人权意识的普及，中国政府已经开始限制死刑的适用范围，并试图减少死刑数量。
尽管有许多措施和努力，中国死刑制度仍然需要进一步审视和改进。
刑事案件中的各类刑罚解读
刑事案件中的各类刑罚解读刑事案件中，对于犯罪分子的刑罚是法律对其违法行为的一种惩罚手段，也是社会正义的体现。
刑罚分为多种类型，每一种都有其特定的目的和作用。
现在，我们将对刑事案件中的各类刑罚进行解读。
一、死刑死刑是刑罚中最为严厉的一种，被判处死刑意味着罪犯必须被执行极刑。
死刑的适用范围通常是特别严重的罪行，如故意杀人、特大毒品犯罪等。
对于严重侵犯他人生命权、安全权的罪行，死刑有着强烈的威慑作用，能够维护社会安宁与正义。
二、无期徒刑无期徒刑是指犯罪分子被判处无固定刑期的刑罚，其目的是将罪犯长期隔离在监狱中，避免其对社会造成进一步的危害。
无期徒刑适用于犯罪性质严重、与社会和谐秩序造成严重破坏的罪行，如恐怖袭击、黑社会组织犯罪等。
对于这类罪犯，将其永远剥夺自由是保护社会和谐稳定的一种必要手段。
三、有期徒刑有期徒刑是指犯罪分子被判处一定刑期的刑罚。
刑期的长短根据犯罪的严重性、社会危害程度、罪犯的悔罪表现等因素进行衡量和判断。
有期徒刑适用于一般的刑事犯罪，如盗窃、贩毒、赌博等。
这种刑罚相对于无期徒刑来说，具有较强的可改造性和社会回归的可能。
四、缓刑缓刑是指判处刑罚时，暂不执行刑罚，对罪犯进行监督、教育和改造。
判决缓刑的目的是帮助罪犯认识到自己的错误，引导其积极转变，重返社会。
通常情况下，缓刑适用于初犯、犯罪较轻，但具有悔罪表现和改造可能的罪犯。
缓刑的执行条件和期限将根据罪犯的表现和犯罪情况进行裁定。
五、拘役和管制拘役和管制是一种对犯罪分子进行限制自由的刑罚，但时间相对较短。
拘役通常在未满三年的刑期内执行，而管制则执行六个月以下的刑期。
这两种刑罚适用于较轻的犯罪行为，如轻微伤害、故意损坏财物等。
拘役和管制的目的是警告和教育罪犯，使其认识到犯罪的错误，并且不再犯罪。
六、罚金罚金是刑事案件中常见的刑罚形式之一，它是通过罚金金钱的方式对罪犯进行处罚。
罚金通常适用于轻微的违法行为，如交通违法、违约金等。
通过罚款可以对罪犯产生经济上的压力，提醒其遵纪守法，同时帮助恢复受害者的损失。
浅谈我国死刑制度的保留及对待死刑的态度
浅谈我国死刑制度的保留及对待死刑的态度我国是一个拥有悠久历史和深厚文化的国家，同时也是一个不断发展壮大的现代化国家。
在我国，死刑作为一个非常特殊的刑罚，被广泛使用，并且经过了长时间的实践和改进。
无论是从法律的层面还是从社会的角度来看，死刑的保留都是合理的。
本文将对我国死刑制度的保留及对待死刑的态度进行浅谈。
首先，死刑制度的保留符合我国法律的要求。
根据我国《刑法》第47条：“判处死刑应当适用最高限度的严格审查和讨论制度，遵循证据确凿、罪刑相当、量刑适当、保障被告人的诉讼权利”的原则。
在适用死刑判决时，法院必须经过严格的审查和讨论，确保证据充分，罪行严重，罪犯的人权和尊严得到尊重。
此外，在我国，对于适用死刑的犯罪行为都是非常严格的，主要是一些极其危险的罪行，例如恐怖主义、贩卖毒品、恶意杀人等。
通过使用死刑，我们可以有效地维护社会的公正和法律的尊严，使罪犯感受到法律的制裁。
其次，死刑制度的保留也是出于人道主义的考虑。
尽管死刑是一种严厉的刑罚，但在我们现实生活中，罪犯的恶行很容易引起社会的愤怒和反感。
死刑制度的保留可以有效的打击罪犯的犯罪活动，保护人民的生命和财产安全，对于那些危害极大的罪犯，死刑也是一种可以快速减少其影响的一种手段。
当前，我国社会存在的一些严重刑事犯罪问题，例如毒品犯罪、恐怖主义和极端主义等，如果不适当地处理，会给社会带来更多的危害。
通过保留死刑制度，可以有效地制止上述问题的发生，以保护社会安全和人民幸福。
最后，我们需要正确对待死刑。
尽管我国没有废除死刑，但是在使用死刑的过程中，我们必须高度重视犯罪嫌疑人的人权和尊严。
在使用死刑之前，必须保证证据充足，罪名明确，并且使用死刑的审判过程接受了最为严格的审查等。
这可以帮助确保这种极端刑罚符合法律规定，并且真正地达到了惩罚犯罪和在社会中维护公正与秩序的目的。
总之，死刑制度的保留及对待死刑的态度是比较复杂的。
十分重要的是，我国的现行法律规定了使用死刑应遵循的原则，以保障被告人诉讼权利，同时也确保了死刑制度的人道主义处理。
我国的死刑是怎么执行的
我国的死刑是怎么执行的死刑采用枪决或者注射等方法执行。
最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。
从我国法制史来看，死刑自古有之，最初我国设置死刑的目的是为了惩罚，随着法制建设的逐渐完善，死刑的规定只是为了减少乃至预防违法事件的发生。
古代执行死刑的方式主要有腰斩、九刑等，中国现代死刑的执行方式是怎样的呢?▲一、死刑命令的签发执行死刑判决，必须有执行死刑命令才能进行。
根据2012年颁布的《刑事诉讼法》第250条的规定，最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长签发执行死刑的命令。
▲二、执行机关和期限执行死刑的机关是原审人民法院。
最高人民法院和高级人民法院的执行死刑命令，均由高级人民法院交付原审人民法院执行。
原审人民法院接到死刑执行命令后，应当在7日以内执行。
▲三、执行场所和方法死刑可在刑场或指定的羁押场所内执行。
刑场不得设在繁华地区、交通要道和旅游景点附近。
死刑采用枪决或注射等方法执行。
对采用枪决方法执行死刑，人民法院有条件执行的，应交付司法警察执行;没有条件执行的;可交武装警察执行。
执行死刑时的警戒事宜，由公安机关负责。
采用注射方法执行死刑的，应当在指定的刑场或者羁押场所内执行。
采用枪决、注射以外的其他方法执行死刑的，应当事先报请最高人民法院批准。
▲四、执行的具体程序1.执行死刑前，罪犯提出会见其亲属或者其近亲属提出会见罪犯申请的，人民法院可以准许。
2.人民法院将罪犯交付执行死刑，应当在交付执行3日前通知同级人民检察院派员临场监督。
3.执行死刑前，指挥执行的审判人员对罪犯应当验明正身，即认真核对被执行人的姓名、性别、年龄、籍贯、基本犯罪事实及其他情况，确保被执行的人就是判决、裁定所确定的死刑罪犯，以防止错杀;还要询问罪犯有无遗言、信札，并制作笔录，然后交付执行人员执行死刑。
4.执行死刑应当公布，禁止游街示众或者其他有辱被执行人人格的行为。
浅论死刑限制(一)
浅论死刑限制(一)论文摘要]死刑问题是学界近几年来争论的热点问题之一。
共有三种观点：一种是死刑扩大论；一种是死刑限制论；还有一种是死刑废除论。
其中，死刑限制论是多数人支持的观点，笔者也持这种观点。
限制死刑分配的标准是死刑只可分配于所侵害的权益的价值，不低于人的生命价值犯罪中最严重的犯罪。
据此，笔者认为应从立法上和司法上对死刑加以限制。
从理论上讲，刑罚的人道性是刑罚的首选价值，但死刑不具有人道性。
因此，保留和扩大死刑都是不合理性的。
纵观世界各国刑事立法，凡是保留死刑的国家，死刑适用的范围主要限于致人死亡的犯罪，非致人死亡的犯罪，不论造成多大的财产损失，一般不适用死刑。
在我国现阶段，以刑罚的人道性作为价值取向，全部废除死刑是不现实的。
那么退而求其次，以刑罚的效益性与公正性作为价值取向，在不废除死刑的前提下，将其适用严格限制在效益性与公正性所允许的范围之内，才是一种合理而且现实的选择，死刑的限制与废除已成为当今世界一大趋势。
我们应该充分认识到刑罚的有限性与死刑作为最后刑罚手段的不得已性，不但使死刑的适用严格控制在法律所规定的范围内，而且在不到万不得已的情况下，不判处死刑，即使判处也尽量不予执行。
树立正确的死刑意识，由对死刑的迷信与滥用转向对死刑理性认识与慎用，使死刑的价值取向真正符合刑罚的理性。
关键词：死刑限制一．我国现行刑法中有关死刑的规定及分析我国现行刑法中死刑适用范围十分广泛，一共有68种罪名配置有死刑，这在世界各国的刑法中是首屈一指的。
按照国际通行的标准，可以将这些死刑罪名分为三个部分，即政治类犯罪、军事类犯罪和普通犯罪。
所谓政治类犯罪，即那些侵犯国家政权的犯罪，我国刑法分则第一章基本上都属于这个范围，共有7个罪名可适用死刑。
军事类犯罪，是指军人违反职责的犯罪以及危害国防利益的犯罪，这类犯罪大致类似于我国刑法分则第七章的危害国防利益罪和第十章的违反军职罪，该两章共有14个罪名可以适用死刑。
无论是政治类犯罪还是军事类犯罪，其死刑适用的范围都远高于其他国家刑法的规定。
浅谈我国的死刑适用与改革
这样 使死 刑具 有了预 防犯 罪的功 能 。 名 的绝对 数 量最 多的 国家 。 在１ ９ ９ ７ 年 新刑 法 中规定 的能适 用死 了再 实施 任何 犯罪 的能 力， 刑 的罪 名大大 增加 ， “ 意 大利 反死刑组 织” 发表报 告称 ， ２ ０ ０ ６ 年全 作为彻 底剥 夺了罪犯 再犯罪 的能 力的死刑 ， 一定程 度上 打击 了犯
世 界有 ５ ６ ２ ８人被 处 决， 其 中中 国被处 决人 数达 到 ５ ０ ０ ０ 人 。“ 国 罪， 也 起 到 了预 防 、 震 慑犯 罪 的作 用 。
际特 赦组 织” 统计 的 ２ ０ ０ ６年数 据为 １ ７ ９ ０ 人 被判 处死 刑 ， １ ０ １ ０ 人 被执 行 ； ２ ０ ０ ８ 年 则至少 有 １ ７ １ ８ 人 被执行 。我 国刑法 典分则 中有
（ 二） 我 国 的死刑适 用现ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ状
惧感 最 强而 具有 最大 的威慑 功 能 。死 刑具 有最 大 的预防 犯罪 的 功 能， 表现 为随着对 犯罪 人生命 的剥夺而 产生 的对 犯罪 人再犯 能
首先， 我 国是至 今保 留死 刑 的国家 ， 也 是世 界上 规定死 刑罪 力 的剥夺 具有 彻底 性 。即是 说， 犯罪 人 因生命 被剥夺 而永 远丧 失
计， 截至 １ ９ ９ ９年 ２ 月， 全 世界 完全废 除死刑 的 国家及地 区 已多达 建 设和谐 社会就 需要严 厉的打击 犯罪 ， 而死刑 正是最有 威慑 力的 ７ ４ 个 ，以不 同方式 在实 质上废 除死 刑 的国家 及地 区 的总数 已达 途 径 。 从古 至今 ， 无论 是早 期的枭 兽示众 、 五 马分 尸 ， 或 是当前 的 枪决， 注射， 死刑 都具有 最大 的威慑 功能 。 刑 罚的威 慑功 能 １ ２ ３ 个， 而保 留并 执行 死刑 的 国家 地 区仅为 ７ １ 个， 废除死 刑 与保 绞 刑 、
死亡判决：世界各国不同的死刑制度
死刑作为一种极端的刑罚方式，是世界各国法律体系中备受争议的议题之一。
目前，世界上大约仍有50个国家保留死刑制度，而其他国家则已废除或停止执行死刑。
然而，即使在保留死刑制度的国家中，实施死刑的方式和条件也存在着差异。
首先，让我们来看看亚洲国家的情况。
中国、日本、朝鲜和越南等国仍然广泛使用死刑。
在这些国家中，死刑通常适用于犯下严重罪行的人，例如谋杀、贩毒和恐怖主义等。
在中国，死刑一直是最高刑罚，但在近年来减少了执行的频率，并且对于某些非暴力犯罪行为，逐渐采取限制性措施。
相比之下，日本则在特定案件中使用死刑，但其执行数量相对较低。
接下来，将目光转向中东地区。
沙特阿拉伯、伊朗和阿富汗等国家也依然实行死刑。
在这些国家，死刑被广泛应用于众多罪行，包括强奸、叛国、恐怖主义和毒品犯罪等。
特别是在沙特阿拉伯，死刑经常以公开处决的形式进行，这引起了国际社会的广泛关注和批评。
然而，与此同时，还有一些国家采取了不同的措施来限制死刑的适用范围。
欧洲国家基本上都废除了死刑，认为它违背了人权和尊严。
在美洲地区，大多数国家也已废除死刑，只有美国仍在执行。
在美国，由于联邦系统和各州法律的不同，死刑的使用和执行条件存在巨大的差异。
一些州只在极端罪行中使用死刑，而其他州则更加广泛地使用。
最后，让我们来看看非洲地区的情况。
虽然一些非洲国家废除了死刑，但仍有一些国家继续执行死刑。
这其中包括埃及、尼日利亚和苏丹等国家。
然而，值得一提的是，尽管这些国家保留了死刑制度，但实际执行的频率相对较低。
总的来说，不同国家对于死刑的态度和执行方式存在着显著差异。
有些国家认为死刑是对严重罪行的应有回应，而另一些国家则将其视为人权侵犯的行为。
随着全球对人权和尊严的普遍关注，越来越多的国家选择废除死刑或停止执行。
然而，在一些国家内，仍然需要进一步的讨论和努力，以平衡犯罪惩罚和人权保护之间的关系。
从《刑法修正案(九)》看我国死刑制度的进步
从《刑法修正案(九)》看我国死刑制度的进步引言死刑作为一种严厉的刑罚，在社会上一直备受争议。
在中国，死刑制度一直是一个备受关注的话题。
自改革开放以来，特别是近年来我国对死刑制度的改革更是备受关注。
《刑法修正案(九)》作为我国死刑制度的重要法律文件，对死刑制度的改革起到了至关重要的作用。
本文将从《刑法修正案(九)》中出现的几个方面，谈谈我国死刑制度的进步。
一、限制死刑范围《刑法修正案(九)》有一项重要的规定，就是限制了死刑的适用范围。
根据新修正的《刑法》，我国将逐步开展死刑应用的缩小和调整，通过削减适用死刑罪名和减轻特定罪名实施死刑的比例来缓解死刑的适用范围，这是死刑制度的重要改革。
在过去，我国存在一种惩罚重于教育的思想，因此死刑罪名数量庞大，除了常见的谋杀、故意伤害等罪名外，也包括一些看起来并不严重的罪名，如虚假诉讼、走私等等。
为了限制死刑罪名适用范围，新修正的《刑法》将涉及较少人命损失的罪名实施死刑的比例进行降低。
这是对死刑判决方面的一种严格限制。
这一限制的出现，对于减轻适用死刑的比例起到了非常积极的作用。
二、减轻死刑适用情况除了限制死刑罪名适用范围外，《刑法修正案(九)》还对死刑的级别做出了调整。
如《刑法》第一百三十二条规定：“从事非法买卖毒品，情节严重的，以死刑判处。
”现在沿海地区被查获有机会被判死刑的新疆、甘肃、陕西、安徽等地人，在新《刑法》的原则下，这种情况将得到改善。
虽然该规定并未完全拟定，但我国不应只注重法律因素，而应将整个社会因素均衡考虑。
若界定不当，或者身心健康状况不佳的罪犯在警察压力下，可能被判刑入狱。
我国的死刑适用比例也在近年来得到大幅度下降。
根据《社会信用体系建设规划》中所提及的情况，2007年的死刑判罚比例比十年前下降了70%以上。
这样一种调整的出现，虽然不会导致死刑罪名完全的消失，但却有望减轻死刑的适用情况。
三、行使死刑权的条件对于死刑制度的恰当运用，也需要制定更为明确的条件。
关于死刑的司法解释是什么
If you don't work hard, your future wife's wedding dress will be rented.悉心整理助您一臂（页眉可删）关于死刑的司法解释是什么我国的最高刑罚就是死刑。
我国刑法当中保留着死刑，最主要还是针对一些犯罪情节特别重的，社会影响特别恶略的案件才执行死刑。
我国的最高刑罚就是死刑。
我国刑法当中保留着死刑，最主要还是针对一些犯罪情节特别重的，社会影响特别恶略的案件才执行死刑。
其实，我国法院在执行死刑的时候，在行驶的的时候，是十分的严格的，对于我国最高院对死刑的判决也是严格执行的。
下面，就给大家介绍关于死刑的司法解释是什么?一、关于死刑的司法解释是什么?第六百零二条最高人民检察院依法对最高人民法院的死刑复核活动实行法律监督。
第六百零三条最高人民检察院死刑复核检察部门负责承办死刑复核法律监督工作。
第六百零四条最高人民检察院发现在死刑复核期间的案件具有下列情形之一,经审查认为确有必要的,应当向最高人民法院提出意见:(一)认为死刑二审裁判确有错误,依法不应当核准死刑的;(二)发现新情况、新证据,可能影响被告人定罪量刑的;(三)严重违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的;(四)司法工作人员在办理案件时,有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判等行为的;(五)其他需要提出意见的。
第六百零五条最高人民检察院对于最高人民法院通报的死刑复核案件,认为确有必要的,应当在最高人民法院裁判文书下发前提出意见。
第六百零六条省级人民检察院对于进入最高人民法院死刑复核程序的下列案件,应当制作提请监督报告并连同案件有关材料及时报送最高人民检察院:(一)案件事实不清、证据不足,依法应当发回重新审判,高级人民法院二审裁定维持死刑立即执行确有错误的;(二)被告人具有从轻、减轻处罚情节,依法不应当判处死刑,高级人民法院二审裁定维持死刑立即执行确有错误的;(三)严重违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的;(四)最高人民法院受理案件后一年以内未能审结的;(五)最高人民法院不核准死刑发回重审不当的;(六)其他需要监督的情形。
中国死刑的种类包括哪些
中国死刑的种类包括哪些死刑是一种直接剥夺犯罪分子生命权的处罚，目前很多国家都已经废除了死刑，然而在我国仍保留了死刑制度，不过相比从前已经大大减少了死刑的罪名。
那究竟中国死刑的种类还有哪些呢?我们一起在下文中进行了解。
▲一、中国死刑的种类有哪些▲1、现代：枪决、注射▲2、古代：斩首、断头台绞刑、绞杀、投寰、套白狼、立枷、枷项踏刑磔刑、车裂、五牛分尸、五马分尸碾刑火刑、烹刑、油炸、炮烙、点天灯、烤刑、炙刑毒药、鸩杀、吞金溺刑活埋、坑杀饿刑、幽死、恐怖梨、饥饿面具钝击、杖毙、扑杀、金瓜击顶、石刑穿刺、箭刑、十字架、木桩刑、贯穿刑剥皮肢解、大卸八块、碎身刑、锯刑虿盆、猛兽吃人割喉刑腰斩、剖腹投掷刑车轮刑凌迟处死、戴火项链虫噬、象刑▲二、死刑适用的条件《刑法》第48条：死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。
死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。
死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。
第49条：犯罪的时候不满十八周岁的人和审判的时候怀孕的妇女，不适用死刑。
审判的时候年满75周岁以上的人不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。
第50条：判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑;如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑;如果故意犯罪，情节恶劣的，报请最高人民法院核准后执行死刑;对于故意犯罪未执行死刑的，死刑缓期执行的期间重新计算，并报最高人民法院备案。
对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节、人身危险性等情况，可以在作出裁判的同时决定对其限制减刑。
可见，死刑适用于罪行极其严重的犯罪分子，即所犯罪刑对国家和人民的利益危害特别严重和情节特别恶劣的。
▲三、死刑适用的标准2011年5月24日，最高院发布2010年年度工作报告称，最高院在审理死刑复核案件时，不是必须判处死刑立即执行的，均判处死刑缓期二年执行。
死刑是如何执行的
死刑是如何执行的死刑是指当一个人因犯有一些特定的严重罪行而被判处死刑时，国家或地区的法律权威执行刑罚的过程。
死刑的执行方式因国家而异，有些国家使用注射、绞刑、枪决、电击等方式。
死刑的执行一般包括法庭审判、上诉程序、判决执行等过程。
首先，犯罪嫌疑人被逮捕并接受审判。
审判程序在不同国家有所不同，但通常包括公开审理、被告的辩护权利、法官的判决等环节。
如果法庭判决被告犯有应该被判处死刑的罪行，那么执行死刑的过程就会开始。
执行死刑的方式因国家而异。
其中最常见的一种方式是注射。
在使用注射方法执行死刑时，被判处死刑的人会被带到执行现场，医生或具备医疗背景的专业人员会使用一种特殊的注射器注射致命药物。
这种药物通常是一种用于中断呼吸和停止心跳的化合物。
一旦被注射，被告的身体会逐渐关闭，他们最终会死亡。
另一种执行死刑的方式是绞刑。
在这种方法中，被告被绑住，绳子或其他绳索被绑在他们的脖子上，然后通过张力使绞刑悬空。
执行者会在旁边等待，等到信号下达时，他们会把执行绞刑的机制释放，造成颈部骨骼和软组织断裂，导致窒息和死亡。
这种方式在一些国家和地区仍然使用，但受到了人权组织的强烈批评。
枪决是另一种执行死刑的方式，曾被广泛使用。
当犯人被判处枪决时，他们会被带到一个特定的场所，由行刑队执行死刑。
行刑队的成员会在一定的距离上对被执行者开枪。
通常，死刑犯会被盲目地绑在靶子上，以确保射击的准确性并防止他们逃脱。
射杀死刑犯的方式可以是开枪射击其心脏区域或后脑勺。
然而，枪决已经在许多国家被废除，并且被视为不人道和残忍的。
电击是另一种执行死刑的方式，通常通过一台特殊的电椅进行。
被告会被绑在一个带有电极的椅子上，并且给予大剂量的电流，以造成致命损伤。
电椅的执行过程往往会涉及到一系列设置和调节，以确保被告的死亡是相对快速和无痛苦的。
然而，电击也受到了广泛的争议和批评，不少国家已经废除了这种执行方式。
总之，死刑的执行方式因国家法律和传统而异。
然而，随着更多国家和地区的严格限制和废除，死刑的执行正在逐渐减少。
古代死刑判定原则
古代死刑判定原则
摘要：
一、古代死刑的定义和意义
二、古代死刑的判定原则
1.罪行严重
2.证据确凿
3.公正审判
三、古代死刑的执行方式
四、古代死刑的影响和启示
正文：
一、古代死刑的定义和意义
死刑，指的是国家法律规定的最高刑罚，对于犯罪分子的惩罚是最为严厉的。
在古代社会，死刑同样也是一种常见的刑罚方式，对于维护社会秩序和惩罚罪犯起到了重要的作用。
在古代，死刑的定义和现代社会有所不同，它不仅包括了生命刑，还包括了其他的一些严厉的刑罚，例如割去官职、流放等。
二、古代死刑的判定原则
在古代，死刑的判定有着严格的原则，只有符合一定的条件，才能够判定犯罪分子死刑。
这些原则主要包括以下几点：
1.罪行严重：只有罪行严重的犯罪分子，才能够被判处死刑。
这些罪行包括了谋反、叛国、严重侵害皇权等。
2.证据确凿：判定死刑必须有充足的证据，只有证据确凿的案件，才能够
判处死刑。
在古代，证据的重要性被高度重视，没有证据的情况下，是不能够轻易判定死刑的。
3.公正审判：在古代，死刑的判定需要经过公正的审判。
审判的过程中，需要听取犯罪分子的申辩，同时也需要听取受害者的意见，确保审判的公正性。
三、古代死刑的执行方式
在古代，死刑的执行方式有多种，常见的有斩首、绞刑、烧死等。
这些执行方式在不同的朝代和地区有所不同，但其严厉程度是相同的。
四、古代死刑的影响和启示
古代死刑的存在，对于维护社会秩序和惩罚罪犯起到了重要的作用。
同时，它也给我们带来了一些启示，那就是在判定死刑时，必须谨慎行事，不能轻率决定。
中国死刑标准
中国死刑标准
中国的死刑标准由刑法规定，具体分为五类：。
一、死罪：包括叛国、谋杀、抢劫、贪污贿赂、破坏金融管理体系等罪行，通常都将受到死刑的处罚。
二、极重的刑罚：包括放火、盗窃、抢夺、贩卖毒品、强奸、走私等重罪，根据情节轻重也可能被判处死刑。
三、比较严厉的刑罚：比如拐卖妇女、儿童，组织、领导黑社会性质组织等，可能被判处死刑。
四、严重的刑罚：包括故意杀人、杀人未遂等罪行，可能被判处死刑。
五、轻刑罚：一般不会受到判处死刑的处罚，但是如果情节较重，也可能被追究刑事责任。
总之，中国的死刑标准涵盖了各种类型的犯罪，根据犯罪情节轻重以及社会危害程度等，可以判处死刑或其他刑罚。
浅谈中国死刑制度的演变与发展
浅谈中国死刑制度的演变与发展中国的死刑制度经历了漫长的演变与发展，体现了中国社会的变革与法律制度的进步。
本文将从古代中国的死刑制度起源开始，逐步阐述中国死刑制度的演变与发展。
古代中国死刑制度的起源可以追溯到夏商周时期，当时死刑被用作政治手段，用于巩固统治与维护社会秩序。
在封建社会中，死刑制度更加严格，几乎贯穿于整个社会生活。
例如秦朝时期的法律制度极其严厉，对于各种犯罪行为都采取极其严厉的处罚，死刑在此期间被大量使用。
中国死刑制度的最大转折发生在20世纪初的辛亥革命以后。
辛亥革命推翻了清朝的统治，中华民国成立后，逐步开始了一系列的法律体系。
在此期间，死刑制度逐渐与欧美现代法律观念接轨，对死刑的适用范围进行了合理的限制。
《刑法大纲》于1914年颁布，这是中国历史上第一个以现代刑法体系为基础的刑法典，规定了死刑适用的范围与条件。
然而，在新中国成立后的初期，死刑制度在一定程度上被滥用与扩大化。
大规模的土改运动以及反右运动等政治运动中，死刑被用来大规模镇压反对派以确保政权稳定。
这使得死刑失去了应有的司法公正性，在一段时间内依然对中国社会造成了严重的伤害。
从1970年代开始，特别是开放以后，中国死刑制度经历了一系列的与完善。
1980年颁布的《刑法》进一步限制了死刑的适用范围。
2024年，最高人民法院审判司法解释规定，对死刑适用范围进行了进一步缩小，取消了18个犯罪项目的死刑判决。
2024年，在全国人大常委会的批准下，限制死刑人员年龄为70周岁以内。
2024年，《刑法修正案（十一）》再次调整了死刑适用范围，进一步缩小了死刑的适用范围，限制了死刑适用的罪名及条件。
目前，中国的死刑制度正在朝着更加严格的法律规定与人道主义的方向发展。
虽然中国在执行死刑的数量上仍居世界之首，但死刑的适用范围越来越受到限制。
同时，中国也加强了对死刑判决的法律程序，确保了被判处死刑的犯罪嫌疑人或被告人的合法权益。
总之，中国死刑制度经历了漫长的演变与发展，从古代的政治手段到现代的法律制度，死刑制度在不断与国际社会接轨的同时，也越来越符合中国特色社会主义法治发展的要求。
死刑量刑标准
死刑量刑标准
首先，死刑量刑标准应当依据犯罪的性质和情节来确定。
对于故意杀人、强奸致死、恐怖活动等极端严重的犯罪行为，可以适用死刑判决。
这些犯罪行为严重危害社会秩序和人民生命财产安全，应当依法严惩。
而对于一般的财产犯罪、非暴力犯罪等，应当依法适用有期徒刑、无期徒刑等刑罚，不宜适用死刑判决。
其次，死刑量刑标准应当考虑到犯罪分子的主观能动性和社会危害程度。
对于具有严重恶意、多次作案、情节特别恶劣的犯罪分子，可以适用死刑判决。
而对于初犯、情节较轻、具有悔罪表现的犯罪分子，可以酌情适用有期徒刑等刑罚，给予改过自新的机会。
在确定死刑量刑标准时，应当兼顾对犯罪分子的惩罚和对其悔过的引导，体现人道主义精神和法治精神。
再次，死刑量刑标准应当充分考虑社会的公众舆论和人权保障的要求。
在司法实践中，应当依法公开审理案件，保障犯罪分子的辩护权和诉讼权，确保判决的公正和合法。
在适用死刑判决时，应当严格依法审查证据、听取辩护意见，避免冤假错案的发生，保障犯罪分子的基本人权。
最后，死刑量刑标准的确立需要综合考虑多方因素，既要符合
法律规定，又要体现社会的公平正义。
在司法实践中，应当坚持依
法惩罚和保障人权相统一的原则，合理确定死刑量刑标准，确保刑
罚的公正和合法。
总之，死刑量刑标准的确立是一个复杂而严肃的问题，需要综
合考虑犯罪的性质和情节、犯罪分子的主观能动性和社会危害程度、社会的公众舆论和人权保障的要求等多方因素。
只有合理确定死刑
量刑标准，才能体现法治精神，保障社会的公平正义，维护人权和
社会的和谐稳定。
执行死刑是什么意思
执行死刑是什么意思执行死刑是指国家依法对犯罪分子实施死刑的法律程序。
在一些国家和地区，死刑被视为一种严厉的刑罚，用于惩罚严重犯罪行为，例如谋杀、恐怖袭击、绑架、强奸等严重违反人类尊严和社会秩序的罪行。
然而，死刑的使用在国际上引发了广泛的争议，涉及到伦理、人权、司法公正、复杂的社会和文化因素等问题。
执行死刑的程序和方式因国家而异，但通常包括以下几个阶段：1.定罪和判决：在国际上，执行死刑之前必须经过公正的审判程序，确保被判处死刑的人是真正犯下了严重罪行。
定罪和判决的过程应当遵循相关的法律规定，并保证犯罪嫌疑人享有合法的权利，如辩护权、自由质询、证据评估等。
在一些国家，执行死刑可能还需要上诉和复核的程序。
2.死刑判决的执行和决定：一旦犯罪嫌疑人被判处死刑，就需要决定何时和如何执行死刑。
在一些国家，执行死刑的方法可能包括注射毒药、绞刑、枪决、电椅等。
对于确定执行死刑的时间和地点，通常需要进行安排和计划。
3.死刑的执行：执行死刑的过程通常由当地的司法机关和执行机构负责，根据国家法律和程序执行判决。
执行死刑可能需要借助专门的设施和设备，例如一个刑场、一个专门执行死刑的小组、一个绞刑架或一个注射毒药的适当系统等。
死刑作为一种刑罚方式，涉及到许多争议性的问题：1.人权和尊严：执行死刑是否违反了个人的人权以及人类的尊严，是争议的核心问题之一、反对死刑的人认为，每个人都应当被视为具有平等和不可侵犯的尊严，并主张即使在最严重的犯罪行为下，也应当寻求其他具有尊严的刑罚形式，而不是剥夺他们的生命。
2.社会效果和预防犯罪：死刑的支持者主张，死刑可以作为一种警示和威慑的手段，有效预防犯罪的发生。
然而，这一观点面临的争议在于，实际上并没有明确的证据表明死刑的存在可以有效地预防犯罪，甚至一些研究指出，其他刑罚形式可以起到相同或更好的作用。
3.司法公正和错误率：死刑的执行需要一个完善的司法系统，以确保被判处死刑的人是无罪的，避免错判和冤案发生。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
烛
＾ Ｌ ｑ ＿— １ ． － —— 月
．
广
ｂ Ｌ 一’ ｆ ｊ ．
ｊ Ｊ Ｌ
Ｌ ； ｌ Ｉ ｊ ；？ 二 ＿ －
Ｌ １Ｌ “ ；
．
Ｌ ） ‘ １ ｊ ｔ ） １； ） Ｌ 弘ｊ Ｌ “
ｊ ｊ ） ｊ
．
ｌ—
－ ５ Ｌ ‘ ・ ； ； ｏ
．
ｊ 广
广 — ・ “
厂
Ｌ。
一 ；４ ’ ｖ ： Ｊ ， Ｌ 。）
。上
匕
Ｊ ． 蟑 ； ＾ “ ； 广 ） １
广
Ｌ
１
一 。 ｊ
）
０ Ｌ
１Ｊ 一・ ． 二 ２ Ｊ Ｌ
一
ｕ虬
１ ｒ
止 ｑ１
） ’
Ｌ ＾
・乙 乩 ｊ ； ． ，
ｔ 广一
’
・ 乩 ： ｊ ‘ ． Ｌ
ｊ ）
）
・ 勺Ｌ ： 。 ｊ
ｕ ； 二
一
‘ 。 ｊ－ 一’ ｒ Ｌ 穹
上 ｕ ｊＪ ｔ
Ｌ ・ 山， — Ｌ 土 一 ． 』 ）
峥
Ｌ ， 上
．
Ｉ １ ．
； ：） 一“ ）｝ Ｊ ，
山’ “ 户 —ｕｕ
一 二； 多・
１ 争 Ｌ ａｕ
ｂ 。 －Ｌ ＾
ｔ ｕ 。
．
知
・
ｔ ， 。
一ｊ ｒ
； ； ｕ Ｊ Ｌ
１７ １０ ２０ ）２—０ ３ ０ Ｊ． ． ‘ Ｌ Ｂ Ｊ．ｊ Ｊ ＪＬ ＤＦ－ ６ １ Ｊ ６２— ２９（０６ ０ ０９— ７ ； ｏ Ｊ Ｊ ． ；， ‘ ． １
维普资讯
一
Ｌ—２一 ， ｌ 弘二 ｏ
２
一４
一 ２０ ０６
Ｊ。
一Ｌ ５
２０ 年 ４月第 ２ ０６ 期
新疆警官高等专科学校学报
总 第 １２期 ０
ｏ
ｌ
ｌ
－－ 口
８ ｏ ｌ ３ｏ２
．
鼻ｏ ， ；
， 。 ． ； 。： ｌ ： ． 一‘ Ｊｏ ｌ ． ＾ ： ． ； 。 ；； － Ｌ 冬： ． 一 一
山 ｊＬ ，
抽
乱
Ｌ
（罪大恶极 ）
）
＾・ ； 广
ｑ）程 山 ） 勺Ｌ
一
＾ Ｊ Ｇ ・ ＾Ｈ ＾ 上 ；． ＿ ； Ｌ
蛐
ｔ
（
ＬＬ 》） ｊ 勺 ． １； ・ ｔ 上 — 山 ｑ ①； １ ｊ ） Ｌ
一
＾ — ） ． ； 辛
．
— —Ｄ５ Ｊ ６・
・ ・ Ｊ Ｌ
Ｊ — Ｊ： Ｊ ｕ ＇
－ ， ・— ， ． 声 ： ， —
ｂ
ｂ
＾ 二 —０ 乙 二 一ｔ ． － ｉ —Ｌ 卸 —
圈
维普资讯
ｏ ｊ ・ “ 支 ｝
— — 一－． ．
．
Ｌ ・ｊ “ 《 ？ ； 一 一
》
弘。
０
矗 山 ）
Ｕ ） ｊ 勺②； ） ・ Ｌ 山 ｑ １
一
＿ ・ 【 山 Ｊ
Ｌ 》 Ｊ—
．
。 ； 。 一 ｂ ‘ 广 １ 一） ） “ ｊ 声 — ＬＬ
． 》
ＬＬ 》 ‘ 程 ｑ；・ — ＋ ＾ 广
ｔ
！ ＾。 Ｌ Ｌ 二 》・ ） ；
Ⅸ 广 。 ． —
．
（ 罪行极 其严重 ）
‘
Ⅸ
广
，— 二
） 勺 ‘ Ｌ Ｌ Ｌ
》 ） 勺
１ ｊ ） Ｌ Ｌ
・
１ ）
广 － ｊ ・ （山 ｊ＜ ；
程广 程 —＿ Ｉ一
一
Ｌ一 ＿
・ —＿ ． ． 上Ｊ 一 Ｌ
》
， ｔ 专 ‘
’ ，
一
； 声 Ｊ
・ —
．
Ｌ — ；
。 ’ ｆ ，ｊ ． ． 一
ｊ ）
呻 ｔ ； 山
；Ｌ） 也 Ｇ ・ 乱 勺 乩山《 ｊ 弘 １ ； ；。 Ｌ
） 。 山
广
Ｌ
・乙 乱 —一 ；
—Ｌ 一
一Ｌ 一 Ｌ ） ；
一
广 ・
Ｌ ＝
乱
Ｌ
一幸 Ｌ 山 ．
。，一 ＿
一１９ 勺． Ｌ 岭 — ９ ７ 厂 Ｌ
・ ， Ｊ一“ Ｌ Ｌ
一
乱０ — 上
’ ｊ ｆ 》 ： 一ｊ 一４ ． １ ． ｊ ３
（ ＿＾ ・ ＜ ＋ ； ｒ
Ｌ
。
．
） ：
弘 ｕ ｊ ・ 厂 ＝ 。） ｊ《
Ｌ ．— 一 ｒ Ｊ 二 Ｌ
。 Βιβλιοθήκη 乱 《 Ⅸ 广 ．Ｌ Ｊ ．
３ ． ．０ ：． ＝＾ ； ｏ１ ２ ５ ； ，： Ｊ ２０ 吩‘ 由； ； Ｌ
＾． —— ； ￡二 ＾ｊ Ｊ ｊ“ ・ ・ｕ弘 ・ ｋ— ｂ１ ｊ
・ Ⅸ ｊ Ｌ 二
。
Ｌ 》
’ 产＿ ｆ ．
如
Ⅸ 厂
【 ． Ｊ 二 ＿
虬 一
）
山
一１７． ９ ９
一
． ．
， １ｊ ＿）
上广 ；
Ｌ ， ｊ－． ． Ｌ 一 ｉ “ ｊ 山 上 一 。 ’穹ｆ 》Ｌ 弘ｊ 。
１ 一 ． ４ — Ｌ一 ８
々 —
只 广
扣
Ｌ ；
扎
１
．
Ｌ
勺 一 “ ｊ
．
ｊ
＾ ；
每ｊ ＾ ；
一
二 厂 ． ｊ Ｉ 一 ，’ ． 一
ｔ Ｌ Ｌ一 二 ＿
一弘
山 ， ・
匕
Ｉ ．
扎
匕乱 。
匕虬 。 ；
ｊ ｊ
山
＆ ｔ 广
如
Ｄ一
） — Ｌ
ｂ ） Ｌ 止
。
Ｌ 》 ．’ Ｉ ， ｊ ． 一
．
广 —— ． 二； Ⅸ 广 乙 ０
０ Ｌ —
．
ｑ
虬 ． ； 山
） 。 ＾ Ｌ
）ｊ ，
‘ ） 勺Ｌ ） 止 Ｌ
．
； ）
．
＿
Ｊ
山 ｊ ｕ