硅粉偏高岭土基地聚合物微观结构分析
地聚合物的制备及特性研究_杨巧
应 用 化 工 App lied Chem ical Industry
Vol. 36 No. 2 Feb. 2007
地聚合物的制备及特性研究
杨巧 ,杨晓鸿
(武汉工业学院 化学与环境工程系 ,湖北 武汉 430023)
摘 要 :按质量比偏高岭土 ∶硅酸钠 ∶氢氧化钠 ∶填料 = 50 ∶54 ∶4 ∶5,在常温下混合及养护制备地聚合物 ,改变高 岭土煅烧温度 ,得到 5个地聚合物样品 。通过对样品耐火性 、耐酸性 、耐碱性等方面的研究 ,得到当高岭土煅烧温 度为 900 ℃、时间为 2 h时 ,样品综合性能最优 。流变学测量显示 ,粘度随时间增加 、随温度下降 ,傅立叶红外光谱 测量表明 ,其主要官能团为耐火性能优良的 Si—O —Si, Si—O , O —Si—O 结构 。 关键词 :地聚合物 ;偏高岭土 ;流变学 中图分类号 : TU 502 文献标识码 : A 文章编号 : 1671 - 3206 (2007) 02 - 0167 - 04
成分
含量 / %
SiO2
53. 15
A l2O3
44. 71
Fe2 O 3
0. 33
CaO
0. 21
M gO
0. 10
K2 O
0. 10
N a2 O
0. 24
TiO2
0. 46
P2 O 5 烧失量
0. 27 0. 45
1. 2. 2 碱激发剂 由氢氧化钠和钠水玻璃配制成
的液体 。
1. 3 地聚合物样品的制备
W 1 ———碱溶解后样品质量 , g。
表 3 地聚合物样品碱溶解度
Table 3 The a lka li solub ilities of geopolym er sam ples
安徽理工大学土木建筑学院硕士研究生学位论文答辩公告
吴金荣 教授
试验研究
6 陈少秋 某交通枢纽综合体深基坑支护设计与监测分析 袁文华 副教授
盾构下穿既有建筑物沉降变形分析与控制技
7 司增国
袁文华 副教授
术研究
8 何翔
混凝土梁的交叉孔静态破碎试验研究
卢小雨 副教授
主席 委员 委员 委员 委员
郭杨 庞建勇 经来旺 平琦 张经双
答辩委员会
正高工
安徽建筑科学研究设计院
安徽理工大学土木建筑学院硕士研究生 学位论文答辩
时间:2019 年 5 月 26 日 地点:求是楼土木建筑学院南 227 会议室
序号 答辩人
学位论文题目
指导教师
1 司亚余 活性炭储能相变混凝土制备与力学性能试验研究 马芹永 教授
2 顾皖庆 月桂醇/膨胀珍珠岩相变储能混凝土制备与试验分析 马芹永 教授
答辩委员会
主席
林定权
正高工
中铁十局集团有限公司
委员
马芹永
教授
安徽理工大学
委员
袁文华
副教授
安徽理工大学
委员
卢小雨
副教授
安徽理工大学
欢迎各位老师和同学莅临指导!
2
安徽理工大学土木建筑学院硕士研究生 学位论文答辩
时间:2019 年 5 月 26 日
地点:求是楼土木建筑学院南 225 会议室
序号 答辩人
学位论文题目
8 朱建华 混杂纤维粉煤灰混凝土基本力学性能与耐久性研究 张经双副教授
9 李从鑫 冲击荷载下再生混凝土动态力学性能试验研究 张经双副教授
答辩委员会
主席
陈云生
正高工
中国化学工程第三建设有限公司
委员
吴金荣
教授
煅烧高岭土的微观结构改变的扫描电镜观察
煅烧高岭土的微观结构改变的扫描电镜观察煅烧是高岭土处理过程中的重要步骤,通过高温处理可以改变高岭土的微观结构。
扫描电镜(Scanning Electron Microscope,SEM)是一种常用的观察材料表面形貌和微观结构的仪器。
本文将针对煅烧高岭土后的微观结构变化进行扫描电镜观察,以探索其在煅烧过程中发生的变化。
高岭土是一种由硅酸盐矿物组成的岩石,其主要成分是高岭石,化学式为Al2Si2O5(OH)4。
高岭土在煅烧过程中会发生结构改变,其中最显著的是水分的去除和晶体结构的重排。
首先,在未经煅烧的高岭土样品中,SEM观察显示其表面较为粗糙,具有许多较大尺寸的颗粒。
这些颗粒由于粘结剂的存在而彼此连接在一起,形成网状结构。
高岭土中含有大量的结晶水,因此,在高真空的扫描电镜下观察,可以观察到大量的气泡从样品表面升腾。
随着煅烧温度的升高,高岭土样品的微观结构发生了显著的变化。
首先,部分结晶水开始脱除,导致高岭土样品的外观变得更加干燥。
扫描电镜观察显示,颗粒间的粘结剂开始熔化,并形成一个更加致密且平滑的表面。
此时,样品中的气泡逐渐减少,表面形貌也变得更加平整。
随着煅烧温度的继续升高,高岭土样品的微观结构进一步改变。
化学反应开始发生,高岭石中的氢氧基离子和氢氧根离子发生重新排列和重新组合。
这些反应导致高岭石中的结晶结构发生改变,从层状结构转变为晶须状或颗粒状结构。
在SEM观察中,高岭土样品的表面出现了更多的凹凸面,形成了许多微小的孔洞。
这些孔洞可以被认为是煅烧过程中水分脱除所致,也是晶体结构重排的结果。
此外,高岭土样品的颗粒也变得更小,尺寸更为均匀。
这些变化表明,煅烧过程中高岭土的微观结构发生了显著的变化,从而影响了其物理和化学性质。
除了颗粒和表面结构的变化外,煅烧过程还会导致高岭土的孔隙结构和比表面积发生改变。
未经煅烧的高岭土样品通常具有相对较大的孔隙和比表面积,这与其多孔的微观结构有关。
随着煅烧温度的升高,孔隙结构发生了重排,孔隙尺寸变小,孔隙数目减少。
地质聚合物微球的制备及其对染料的吸附
地质聚合物是一类新兴的无机材料,简称地聚物,1978年由法国科学家Davitdovits首次命名,是以天然矿物、固体废弃物或者工业副产品为原料的一种绿色环保无毒的、非晶态或准晶态、类分子筛结构的无机聚合物材料,早期主要应用于建材领域。
近年来,利用地聚物良好的机械强度、化学稳定性以及带负电的骨架结构,地聚物吸附剂有了长足的发展,但大多数地聚物吸附剂均为粉末状,不易回收,易产生二次污染。
本文以偏高岭土、工业水玻璃为原料,采用分散悬浮固化法制备了单分散的地聚物微球,具有较高的比表面积,对于水中阳离子型染料的去除,表现出了良好的效果。
该地聚物微球粒径可控、成本低、易于回收,可装入固定床,在环保、催化等领域具有潜在的应用价值。
摘要:以偏高岭土和改性水玻璃为原料,采用分散悬浮固化法制备偏高岭土基地质聚合物微球(GM)。
使用扫描电子显微镜、比表面积及孔径分布测试仪、傅里叶变换红外光谱仪和X射线粉末衍射仪对其进行了表征,并研究了GM 对亚甲基蓝的吸附性能。
结果表明,GM对亚甲基蓝的吸附基本符合准二级动力学模型和Langmuir吸附等温线模型,333 K时理论最大吸附量为100.1 mg/g。
GM 对亚甲基蓝的吸附是自发吸热过程。
GM在5次循环利用后,对MB的去除率仍可达81.56%,并易于回收和再生。
分析了GM对不同阴阳离子型染料的吸附效果,结果表明,GM对阳离子型染料具有选择性吸附。
GM是一种低价、有效、绿色、可循环利用的吸附剂,可用于去除水中阳离子型染料污染物。
结论(1)采用分散悬浮固化法制备了单分散、球形度良好的MK基GM。
(2)GM对MB的吸附过程更加符合准二级动力学模型和Langmuir吸附等温线模型,吸附过程是単分子层吸附,333 K下理论最大吸附量为100.1 mg/g,优于其他地质聚合物类的吸附材料。
(3)GM对MB的吸附过程是吸热过程,升高温度有利于吸附反应的进行。
(4)GM对阳离子染料有较好的选择性吸附。
偏高岭土基地质聚合物合成条件的试验研究
2008年 6月郑州大学学报(工学版)Jun 2008第29卷 第2期Journa l of Zhengzhou U n i ve rs i ty (Eng ineer i ng Sc ience)V o l 29 N o 2收稿日期:2008-01-14;修订日期:2008-04-07 基金项目:国家自然科学基金资助项目(50572096).作者简介:郑娟荣(1964-),女,博士,郑州大学教授,从事高性能混凝土和新型胶凝材料的研究及应用研究.E -ma i:l Zheng jr @ .文章编号:1671-6833(2008)02-0044-04偏高岭土基地质聚合物合成条件的试验研究郑娟荣,刘丽娜(郑州大学土木工程学院,河南郑州,450001)摘 要:研究了由不同产地的高岭土经不同煅烧条件所得的偏高岭土、水玻璃类型和模数、碱含量及养护条件等对地质聚合物合成的影响规律.结果表明:某种苏州高岭土经800 煅烧6h 活性最好,即在碱液中硅铝溶出率最大;当水玻璃模数为1.4,碱含量为10%时,制得的地质聚合物在20 (相对湿度大于90%)的条件下养护28d ,其抗压强度达到82.5M Pa .合成地质聚合物中的偏高岭土的活性、水玻璃模数、碱含量和养护条件达到最佳匹配条件时,其抗压强度最大.关键词:地质聚合物;原材料;养护条件;抗压强度中图分类号:TQ 172.79 文献标识码:A0 引言地质聚合物是法国的J .Davidov its 在20世纪70年代开发的,并取名为Geopo l y m er [1-2].地质聚合物具有普通水泥所没有的独特性能:优良的耐热性、耐酸性、耐久性和制备过程的节能环保性,因此,近30年来受到国内外材料研究者的极大关注.Dav i d ovits 最初使用偏高岭土(煅烧高岭土)作为制备Geopo l y m er 的原料.现在将制备Geopo l y m er 的原料扩大到粉煤灰、矿渣、硅灰、天然铝硅酸盐矿物等[3-5].笔者通过试验找出规律并进行了深入的分析,得出的结论是在一定养护条件下,合成地质聚合物中的偏高岭土的活性、水玻璃模数和碱含量达到最佳匹配条件时,其抗压强度最大.1 实验部分1.1 原材料偏高岭土:由高岭土A (苏州土)和高岭土B (济源土),其化学成份如表1所示,分别经不同煅烧温度和保温时间焙烧、自然冷却至室温,过0.08mm 的方孔筛而得.碱性激活剂:由市售水玻璃和N a OH 或KOH (化学纯级试剂)配制而成一定模数的水玻璃.1.2 样品制备将偏高岭土和碱激发剂按表2中的比例搅拌成均匀的浆体并浇注到40mm 40mm 40mm 的钢模中,在一定温度和保湿条件下养护到规定的时间,试块供抗压强度测试使用.表1 高岭土的化学成份Tab 1 Ch e m ical co mpositions of kaoli n es %编号产地Si O 2A l 2O 3LO I A 苏州42.3938.4316.57B河南济源44.1537.3310.891.3 测试方法抗压强度测试方法:按照国家标准GB /T 17671-1999的方法进行.偏高岭土中活性A l 2O 3和S i O 2的测定方法:准确称取1g 样品,放入250mL 的锥形瓶中,加入5g /L 的Na OH 溶液200mL ,采用回流冷凝的方法煮沸30m in ,然后加入8mL 浓盐酸,再煮沸5m i n ,冷却后过滤,将滤液定容到250m L 的容量瓶中,做为活性S i O 2和A l 2O 3的待测溶液,其活性Si O 2和A l 2O 3分别用氟硅酸钾容量法和EDTA 络合滴定法测定[6-7].2 结果及讨论2.1 高岭土的不同煅烧温度对合成地质聚合物性能的影响将高岭土A 和高岭土B 分别在500,600,700,800,900,1000 下煅烧6h ,得到相应的偏高岭土,将其与模数为1.5(固含量为46.39%)第2期郑娟荣等 偏高岭土基地质聚合物合成条件的试验研究45的水玻璃合成相应的地质聚合物,在65 下养护1.5h ,测定其抗压强度如图1所示.随着高岭土的煅烧温度升高,所合成的地质聚合物的抗压强度升高,当温度达到800 时,抗压强度最大;当温度提高至900 时,其抗压强度开始下降;当温度提高至1000 时,其抗压强度为零,这可能是当温度升至900 以上,偏高岭土开始结晶并转化为莫来石和方石英,此时就失去了活性.而且在相同条件下,煅烧高岭土A 比煅烧高岭土B 所合成的地质聚合物的抗压强度要高得多.表2 地质聚合物的配比T ab 2 M ix ratios of geopoly mer编号混合配合比锻烧温度/5006007008009001000A L C 1 0.841 0.841 0.811 0.751 0.721 0.70W /S 0.400.400.420.440.450.46BL C 1 1.521 1.521 1.451 1.211 1.141 1.07W /S0.270.270.280.320.340.35注:L C 为碱液与锻烧高岭土质量比;W /S 为水固比;锻烧时间为6h.图1 高岭土的煅烧温度与地质聚合物的抗压强度的关系F ig .1 R elati on bet w een ca l c i nation te mp eratu re of kao li n e and co mpressi ve stren gth of geopoly m er2.2 高岭土的不同煅烧时间对合成地质聚合物性能的影响将高岭土A 在800 煅烧2,6,10,16h ,得到相应的偏高岭土,将其与模数为1.5(固含量为46.39%)的水玻璃合成相应的地质聚合物,在65 下养护1.5h ,测定其抗压强度的结果如图2所示.图2 高岭土的煅烧时间与地质聚合物抗压强度的关系F ig .2 R elati on bet w een ca l c i nation ti m e of kao li n e and co mpressi ve stren gth of geopoly m er由图2可以看出,高岭土A 在800 有一个最佳煅烧时间,其值为6h;当低于或超过这一时间时,所合成的地质聚合物的抗压强度下降.这可能是在煅烧时间较短时,高岭土的层状结构还没完全被破坏,降低偏高岭土的活性;在高温下长时间煅烧使偏高岭土向弱结晶的尖晶石转变[8],也降低偏高岭土的活性.从表1可看出,高岭土A 是苏州土,高岭土B 是河南济源土,这2种土的化学成份相差不大,但合成地质聚合物的性能却相差很大.为了解引起这种差异的原因,对高岭土A 和高岭土B 在不同煅烧条件下煅烧后,其在碱溶液中活性Si O 2和A l 2O 3的溶出率进行了测定,其结果如图3所示.从图3可看出:煅烧高岭土的硅铝溶出率(即活性)的变化规律与合成相应的地质聚合物的抗压强度的变化规律(见图1和图2)一致,高岭土经800 煅烧6h 后,其硅铝溶出率总量最大.其原因可能是地质聚合物的凝结硬化机理主要包括解聚、定向迁移、再聚合等过程[9],煅烧高岭土的活性越高,在碱液中解聚溶出的硅铝离子越多,通过迁移,最后聚合形成的产物越多,结果所合成的地质聚合物硬化体的抗压强度越大.从表2还可看出,用相同的碱配制稠度相同的地质聚合物浆体,其水固比随高岭土煅烧温度升高而升高;而高岭土A 的水固比高于高岭土B 的水固比,其地质聚合物硬化体的抗压强度与水固比没有反比关系,这进一步说明煅烧高岭土的活性是影响地质聚合物硬化体抗压强度的一个主要因素.2.3 水玻璃的类型、模数和碱含量的影响水玻璃俗称泡花碱,是一种碱金属硅酸盐.根据其碱金属氧化物种类的不同,又分为硅酸钠水玻璃(N a 2O n S i O 2)和硅酸钾水玻璃(K 2O n S i O 2)等,它们是化学激发胶凝材料中常用的碱46郑州大学学报(工学版)2008年图3 高岭土的煅烧温度与其在碱液中硅铝溶出率的关系F ig.3 R elati on bet w een ca l c i nation te mp eratu reof kao li n e and elu ti on Si O2and A l2O3conten tof ca l c i n ed kao li n e in alkali sol u tion激发剂.二氧化硅与碱金属氧化物的摩尔比n称为水玻璃的模数.笔者研究了水玻璃的类型(即硅酸钠水玻璃和硅酸钾水玻璃)和水玻璃模数(1.0,1.2,1.3,1.4,1.5,1.6,1.7,2.0)对地质聚合物合成的影响,其中碱含量固定为10%,试块在65 下养护1.5h,其抗压强度的试验结果如图4所示.从图4可以看出,无论是钠水玻璃还是钾水玻璃作激发剂,地质聚合物的抗压强度都随水玻璃模数的增加而升高,在模数为1.4时达到峰值,然后随着水玻璃模数的增加降低;由钾水玻璃作图4 水玻璃的种类和模数与其地质聚合物的强度的关系F i g.4 Re l ation b et w een typ e and m odu l u s of water-glass and co m pressive strength s of geopoly m er激发剂的地质聚合物的抗压强度比钠水玻璃作激发剂的地质聚合物的抗压强度略高,这种差异在水玻璃模数低于1.6时较明显.为了解碱含量的变化对地质聚合物抗压强度的影响规律,笔者进行了2组试验,一组是将800 煅烧6h后的偏高岭土与水玻璃模数为1.4的钠水玻璃混合,控制其中碱含量为12%、10%、8%和6%;另一组是将800 煅烧6h后的偏高岭土与纯N a OH溶液混合,控制其中碱含量为15%、20%和25%.试块都在65 下养护1.5h,其抗压强度的试验结果如表3所示.表3 地质聚合物的抗压强度随含碱量的变化规律Tab 3 R elation between the co mpressive strength s and a l kali conten t of geopo l y m er项目碱含量/%121086152025抗压强度/M Pa54.564.052.025.805.08.5表4 不同养护温度下的地质聚合物的抗压强度T ab 4 Co m pressive strength s of geopoly m er under differen t cur i ng te m peratures水玻璃模数碱含量/N a2O%抗压强度/M Pa20 65 907d28d1.5h24h1.5h24h1.41068.582.564.465.545.655.5由表3分析发现,当模数为1.4的钠水玻璃为碱性激发剂时,碱含量为10%的地质聚合物抗压强度最高;碱量再增大,强度开始降低;碱量减小,强度也降低,要想地质聚合物具有一定强度,碱含量应该大于6%;当以纯N a OH溶液为激发剂时,碱含量高达25%,地质聚合物的抗压强度才8.5M Pa,这一结果说明水玻璃引入的初始S i O2有极其重要的作用.水玻璃的模数越大,其中Si O2的聚合度越大;当水玻璃模数大于2时,其硅酸聚合度为15~150[10].本试验结果也表明,当水玻璃模数大于2时,地质聚合物只有极低的强度,说明没有发生地质聚合反应;当水玻璃模数为1.4时,碱液中含有一定量的单体[S i O4].当碱含量大于6%时,首先解聚出偏高岭土中的铝离子,这种铝离子与碱液中的单体[S i O4]发生聚合反应,反应到一定程度就成核,为进一步的聚合反应创下条件.当合成地质聚合物的原材料中偏高岭土的活性、水玻璃的模数和碱含量以及养护温度最佳时,偏高岭土在碱液中的解聚和地质聚合物的聚合反应越充分,试块的抗压强度会越高.当碱含量过多时,会与空气中的CO2反应生成碳酸盐导致材料强度下降;碱含量过大导致材料下降第2期郑娟荣等 偏高岭土基地质聚合物合成条件的试验研究47的另一个主要原因可能是地质聚合物体系中的解聚和聚合反应速度不匹配造成的.养护温度(在保湿条件下)过高也会限制地质聚合物强度的发展(如表4),这是因为温度对地质聚合物体系中的解聚和聚合反应速度都有影响,结果破坏了其中的匹配关系.从表4可看出,当用某种苏州高岭土经800 煅烧6h得的偏高岭土为原料,水玻璃模数为1.4,碱含量为10%时,制得的地质聚合物在一天内脱模(静置在室内空气中,室温约20 ),并在20 (相对湿度大于90%)的条件下养护28d,其抗压强度达到82.5M Pa.3 结 论(1)高岭土经不同温度(500,600,700,800, 900,1000 )煅烧6h后,所合成的地质聚合物的抗压强度随高岭土的煅烧温度升高而提高,到达900 开始下降.(2)高岭土在800 经不同煅烧时间(2,6, 10,16h)后,所合成的地质聚合物的抗压强度在煅烧时间为6h时达到最大值,800 6h是最佳煅烧条件.(3)高岭土经高温煅烧后,所合成的地质聚合物硬化体的抗压强度与煅烧高岭土在碱溶液中硅铝溶出率(即活性)有相关性.(4)经800 煅烧6h得的偏高岭土,在模数为1.4、碱含量为10%的水玻璃激发下,制得的地质聚合物在20 (相对湿度大于90%)的条件下养护28d,其抗压强度达到82.5M Pa.参考文献:[1] DAV I DOV ITS J.M ine ra l po ly m ers and m ethods o fmak i ng them,U.S.P atent4349386[P].1982-09-30.[2] DAV IDOV I T S J.Synthe ti c m i ne ra l po l ym er co m poundof t he s ilicoalu m i na tes fa m ily and prepara ti onprocess,U S.Pa tent4472199[P].1984-09-30. [3] S WAN EPO EL J C,STRYDOM C.A,U tilisation o f fl yash i n a geopo l ym eric m a terial[J].Appli ed G eo-chem istry2002(17):1143-1148.[4] XU H,DEVENTER J S J.The geopo l ym erisation o fa l u m i no-sili cate m i nerals[J].Int.J.M i ner.P rocess.2000,59:247-266.[5] DAV I DOV I T S J.Early h i gh-streng th m i nera l po l y-m e r,U.S.Patent4509985[P].1985-04-30. [6] 中国建筑材料科学研究院水泥所.水泥及其原材料化学分析[M].北京:中国建材工业出版社.1997.190.[7] 郑娟荣,周同和,陈晓堂.地质聚合物合成中偏高岭土活性的快速检测方法研究[J].硅酸盐通报,2007,26(5):887-891.[8] 徐 慧.高岭土热分解期间莫来石形成的两个阶段[J].国外耐火材料,2004,29(4):47-52.[9] XU H,DEVENTER J S J.The geopo l ym erisation o fna t ura l alu m ino-s ili cates[C].In:Proc.2nd Inte r-na t.C on.f G eopo l yme re1999,s..l43-63.[10]朱纯熙,卢 晨,季敦生.水玻璃型砂基本理论[M].上海:上海交通大学出版社.2000,17-18.Experi m ental Study on For m ation Conditions ofM etakaolinite-based G eopoly m erZ H E NG Juan-rong,L IU L i-na(Schoo l of C i v il Eng i neeri ng,Zhengzhou U niversity,Zheng zhou450001,Ch i na)Abst ract:The i n fl u ence of the ra w m ateria ls(inc l u d i n g m etakao li n ites produced by calc i n i n g d ifferent kao-li n es under different conditi o ns,type and m odu l u s o fw ater-g lass and a l k ali content and so on)and curing condition on the synthesis ofm e takao linite-based geopo l y m er w as studied.The results show t h at t h e m etaka-olinite pr oduced a type of kao li n e fro m Suzhou after800 6h heat treat m entw hich has the b i g gest reactiv ity (.i e.e l u ti o n S i O2and A l2O3content o f the m etakao li n ite i n al k ali so l u ti o n reaches the b i g gest value);the28 d co m pressive streng th of the geopo ly m er produced by the m etakao li n ite and w ater-g lass w ith m odulus o f1.4 and10%N a2O reaches82.5MPa under curing cond ition of20 (R.H.>90%).It drs w s a conc l u si o n tha t t h e co m pressi v e streng t h of geopo l y m er reaches t h e b i g gest val u e when the reactivity o fm etakaolinite and the m odulus ofw ater-g lass and alka li content in the ra w m ater i s ls of synthesizing geopoly m er and cur i n g cond ition have bestm atch.K ey w ords:geopoly m er;ra w m ateria;l curing cond iti o n;co m pressive strength。
铁尾矿—偏高岭土基地聚物配方优化及机理
铁尾矿—偏高岭土基地聚物配方优化及机理陈永亮1,2武诗怡1齐辰晖1肖华平1谢一冰1王梦婵1(1.武汉科技大学资源与环境工程学院,湖北武汉430081;2.冶金矿产资源高效利用与造块湖北省重点实验室,湖北武汉430081)摘要以铁尾矿为主要原料,并添加偏高岭土作为校正材料,以NaOH 溶液和水玻璃作为碱激发剂制备地聚物,通过正交试验研究原料配比对地聚物性能的影响。
研究结果表明,在原料n (SiO 2):n (Al 2O 3)为3.0、液固比0.35、碱激发剂模数1.2的条件下,所制得试样28d 的抗压强度最大,为59.0MPa。
采用X 射线衍射分析(XRD )、傅里叶红外光谱仪分析(FTIR )和扫描电子显微镜分析(SEM )对最佳条件制备的试样微观结构进行表征表明,试样具有地聚物的微观结构特征,主要物相组成为无定形的硅铝酸盐、半结晶的CSH (I )和α-C 2SH,随着龄期的增长,生成了更多凝胶状物质将细颗粒物胶结在一起,导致试样结构密实,抗压强度提高。
关键词铁尾矿偏高岭土地聚物抗压强度微观结构中图分类号TD926.4文献标志码A文章编号1001-1250(2019)-04-199-05DOI 10.19614/ki.jsks.201904037Formula Optimization and Mechanism of Preparing Geopolymers Based onIron Tailings and MetakaolinChen Yongliang 1,2Wu Shiyi 1Qi Chenhui 1Xiao Huaping 1Xie Yibing 1Wang Mengchan 1(1.College of Resources and Environmental Engineering ,Wuhan University of Science and Technology ,Wuhan 430081,China ;2.Hubei Province Key Laboratory for Efficient Utilization and Agglomeration for Metallurgic Mineral Resources ,Wuhan 430081,China )Abstract Geopolymers were prepared with the iron tailings as main raw materials ,metakaolin as the adjusted mate⁃rials ,with NaOH solution and sodium silicate as alkali activator agent ,the effects of raw materials ratio on the propertiesof geopolymers were investigated by orthogonal testThe results show that under the conditions of raw materials with n (SiO 2):n (Al 2O 3)of 3.0,liquid -solid ratio of 0.35,and alkali activator modulus of 1.2,the compressive strength value of geopolymers is the highest at 28d ,which comes up to 59.0MPa.The microstructure of the samples were characterized by XRD ,FTIRand SEM.Microscopic analysis indicate that the samples have the microstructure characteristics of the normal geopolymers ,and the main compositions are amorphous aluminosilicate ,semi -crystalline CSH(I)and α-C 2SH.As the curing ages are pro⁃longed ,more gelatinous substances are generated and bond the fine particles together to form compact internal structure in samples ,which improves the compressive strength of geopolymers.KeywordsIron tailings ,Metakaolin ,Geopolymers ,Compressive strength ,Microstructure收稿日期2019-03-10基金项目国家自然科学基金项目(编号:41102218),2017国家重点研发计划项目(编号:2017YFC070330012),湖北省自然科学基金项目(编号:ZRMS2018000825),湖北省教育厅科学技术研究项目(编号:Q20141108)。
养护环境对偏高岭土基地聚物性能及微观结构的影响
第43卷第4期2024年4月硅㊀酸㊀盐㊀通㊀报BULLETIN OF THE CHINESE CERAMIC SOCIETY Vol.43㊀No.4April,2024养护环境对偏高岭土基地聚物性能及微观结构的影响黄大建,王治武,唐文捷,张全超,强小虎(兰州交通大学材料科学与工程学院,兰州㊀730070)摘要:为了探究养护环境对偏高岭土基地聚物干缩开裂特性和力学性能的影响,以不同养护环境为参数,系统研究了不同养护环境对偏高岭土基地聚物性能(抗压强度㊁收缩)和微观结构的影响㊂结果表明:温度交替变化环境(冻融循环)对偏高岭土基地聚物的结构影响较大,不利于偏高岭土基地聚物材料性能的发展;低湿度环境有利于体系中水分子排出,从而使形成的凝胶相更致密,有利于抗压强度的发展,但使干缩率和孔隙率增加㊂在各种养护环境中,干燥养护(温度(20ʃ0.5)ħ,湿度(50ʃ5)%)条件下的试样28d 抗压强度达到73.94MPa,较标准养护(温度(20ʃ0.5)ħ,湿度不低于95%)条件下的试样增长了68.77%,28d 干缩率为237.5ˑ10-4,孔隙率达到最高(45.73%)㊂关键词:地聚物;养护环境;偏高岭土;孔隙率;干缩率中图分类号:TB321㊀㊀文献标志码:A ㊀㊀文章编号:1001-1625(2024)04-1463-09Effect of Curing Environment on Properties and Microstructure of Metakaolin Based GeopolymersHUANG Dajian ,WANG Zhiwu ,TANG Wenjie ,ZHANG Quanchao ,QIANG Xiaohu (School of Materials Science and Engineering,Lanzhou Jiaotong University,Lanzhou 730070,China)Abstract :In order to explore the influence of curing environment on the drying shrinkage-cracking characteristics and mechanical properties of metakaolin based geopolymers,the effects of different curing environments on properties (compressive strength,shrinkage)and microstructure of metakaolin based geopolymers were studied systematically.Theresults indicate that alternating temperature changes (freeze-thaw cycles)have a significant impact on the structure of metakaolin based geopolymers,which is not conducive to the development of metakaolin based geopolymer material properties.Low humidity is conducive to the elimination of water molecules in the system,thus forming a more compact gel phase,which is conducive to the development of compressive strength,but increases the drying shrinkage rate and porosity.In various curing environments,the compressive strength of specimens under dry curing (temperature (20ʃ0.5)ħ,humidity (50ʃ5)%)reaches 73.94MPa at 28d,an increase of 68.77%compared to the specimens under standard curing (temperature (20ʃ0.5)ħ,humidity not lower than 95%),and the drying shrinkage rate at 28d is 237.5ˑ10-4,with a maximum porosity of 45.73%.Key words :geopolymer;curing environment;metakaolin;porosity;drying shrinkage rate 收稿日期:2023-10-28;修订日期:2023-12-12基金项目:固体废物处理与资源化教育部重点实验室开放课题(22kfgk04)作者简介:黄大建(1979 ),男,博士,副教授㊂主要从事高分子复合材料㊁矿物材料的研究㊂E-mail:287119273@ 0㊀引㊀言地聚物是由硅铝酸盐前驱体(如偏高岭土㊁矿渣和粉煤灰等)和碱活化剂反应生成的一种胶凝材料,是一种新型绿色环保建筑材料[1],这种新型材料具有优良耐腐蚀能力[2]㊁高强度[3]和低环境负荷[4-5]等优点㊂其中偏高岭土在我国的储量最为丰富[6],能够满足大量使用的需求,因此学者在建筑学材料领域对地聚物1464㊀资源综合利用硅酸盐通报㊀㊀㊀㊀㊀㊀第43卷的研究越来越多㊂但地聚物存在泛碱[7]和早期阶段易收缩㊁体积稳定性差的问题,由收缩应力引起的基体内部微裂纹的产生和扩展会降低地聚物的力学性能和耐蚀性[8]㊂这些缺陷会影响地聚物的耐久性,降低使用寿命,使地聚物在实际工程中的应用受到制约㊂在养护过程中,温度和湿度对地聚物的结构发展有较大影响[9]㊂高黎明等[10]发现养护方式(温度和湿度)会影响地聚物水化反应的程度和速率,从而引起地聚物的基体变形行为㊂何卓名等[11]发现在高温低湿的环境中养护偏高岭土基地聚物能使抗压强度提高,但使抗折强度降低㊂彭晖等[12]证明偏高岭土基地聚物在70ħ养护温度下抗压强度达到最大值㊂Yuan等[13]发现适当升高养护温度能加速偏高岭土基地聚物的快脱羟基和结构重排反应,有利于形成更致密的结构从而提高机械强度㊂Hasnaoui等[14]发现低湿度养护环境下地聚物试样中的水分严重溢出导致早期形成微裂缝,促进水分蒸发,但在凝胶相与颗粒界面处的表面张力较小,有利于后期的强度发展㊂当地聚物处于极端环境(冻融循环或极干养护)时,体系中的自由水反复收缩膨胀或迅速溢出,可能破坏建筑材料的基体结构[15]㊂高志涵等[16]发现冻融循环使建筑材料的孔隙率和孔径增大,孔隙壁变薄,材料脆性增大,力学性能下降㊂Yan等[17]发现冻融循环使偏高岭土基地聚物产生微裂纹,这些裂纹相互连接形成裂缝网,导致材料的强度下降㊂Zhao等[18]发现以偏高岭土和粉煤灰为基体的低钙地聚物孔隙率更高,因此该类地聚物的抗冻融性较差㊂Li等[19]证明在冻融循环过程中材料孔隙中的自由水形成的渗透压和膨胀压力是结构损坏的主要原因㊂综上所述,关于偏高岭土基地聚物在固定养护环境条件下的研究已取得较大进展,但在实际工程应用中养护环境的温度和湿度是复杂多变的㊂因此,对复杂养护环境中偏高岭土基地聚物的微观结构㊁孔隙率和收缩特性进行研究是非常必要的㊂本研究以西北地区环境为背景,模拟实际工程应用中的养护环境来研究养护环境对偏高岭土基地聚物力学性能㊁孔结构和开裂性能的影响㊂通过X射线衍射㊁傅里叶红外光谱㊁扫描电子显微镜和低场核磁等方法表征地聚物的微观结构和孔隙率,研究地聚物的稳定性及力学性能㊂本研究可以为解决实际工程应用中的问题提供技术支持㊂1㊀实㊀验1.1㊀原材料偏高岭土(metakaolin,MK)购自巩义市辰义耐材磨料有限公司,化学组成见表1,其中Al2O3和SiO2含量总和为91.37%(质量分数)㊂水玻璃产自甘肃倚源工贸有限公司,灰色液体,固含量为35.19%(质量分数),原始模数为3.17,室温下的密度为1.36g/mL,主要成分见表1㊂氢氧化钠为国药集团化学试剂有限公司生产的纯度不低于96.0% (质量分数)的白色粒状固体㊂用蒸馏水将氢氧化钠配制成14mol/L的溶液并冷却24h后与水玻璃混合配制成模数为1.3的碱活化剂㊂表1㊀原材料的化学组成Table1㊀Chemical composition of raw materialsMaterial Mass fraction/%SiO2Al2O3CaO Fe2O3TiO2P2O5Na2O MK47.8343.540.68 3.55 2.560.700 Raw water glass26.3020.57 5.370.05008.401.2㊀制备方法将MK和碱活化剂按1ʒ1(质量比)的比例加入搅拌机中,先低速(搅拌叶自转(140ʃ5)r/min,搅拌叶公转(62ʃ5)r/min)搅拌1min,再高速(搅拌叶自转(285ʃ10)r/min,搅拌叶公转(125ʃ10)r/min)搅拌3min至浆料呈流塑状㊂立即将浆料浇筑到尺寸为40mmˑ40mmˑ40mm和40mmˑ40mmˑ160mm的模具中,在振动台上振动3min,直至无明显气泡溢出㊂将振动结束的浆料在标准养护箱(温度(20ʃ0.5)ħ,湿度不低于95%)中养护,1d后脱模,随后移入相应养护环境中,分别在7㊁28d后进行抗压强度测试㊂试件标号及养护方式见表2㊂第4期黄大建等:养护环境对偏高岭土基地聚物性能及微观结构的影响1465㊀表2㊀试件标号及养护方式Table 2㊀Specimen label and curing methodCuring condition No.Curing way Standard curingMS13S HRȡ95%,temperature (20ʃ0.5)ħDry curing MS13D HR (50ʃ5)%,temperature (20ʃ0.5)ħNatural curing MS13NNatural environment in northwest Freeze-thaw curingMS13F 12h at 20ħ,12h at -15ħExtreme dry conservation MS13ED HR (10ʃ5)%,temperature (20ʃ0.5)ħ㊀㊀Note:MK is denoted by MS in the specimen numbering,13represents the alkali exciter modulus,curing condition is abbreviated.As an example,the standard curing condition specimen is labeled MS13S,where HR is an abbreviation for relative humidity.Freeze-thaw curing way of maintenance for 12h each at 20ħand -15ħtemperature,24h as a cycle.1.3㊀测试方法将养护至28d 龄期的样品破碎㊁研磨并过0.038mm 筛(400目)得到地聚物粉体,进行XRD 和FT-IR 测试㊂XRD 数据通过BRUKER D8ADVANCE X 射线衍射仪采集,步长为0.02ʎ,扫描速度为10(ʎ)/min㊂通过Xᶄ-pert HighScore Plus 软件并结合无机晶体结构数据库(Inorganic Crystal Structure Database,ICSD)分析XRD 谱㊂采用KBr 压片法制备样品,并通过VERTEX 70红外光谱仪(分辨率为4cm -1)采集400~4000cm -1的FT-IR 光谱㊂采用ZEISS GeminiSEM 50场发射扫描电子显微镜(加速电压0.02~30kV,15kV 下分辨率可达0.5nm)观察不同养护环境下地聚物的凝胶相分布㊁气泡和微裂纹等微观结构㊂采用MacroMR12-150H-I 低场核磁共振仪获取水中浸泡24h 试样(尺寸为40mm ˑ40mm ˑ40mm)的孔隙结构,扫描频率为50Hz,扫描128次,每2秒采集一次㊂通过SP-175立式砂浆收缩膨胀仪测量干燥收缩㊂试样尺寸为40mm ˑ40mm ˑ160mm,脱模后立即测量并记录数据,前7天每24小时测量一次,随后每7天测量一次,直至28d㊂采用具有300kN 负载能力的CMT-5303型万能试验机测试抗压强度,加载速度为2.4MPa /s,试样尺寸为40mm ˑ40mm ˑ40mm,测试龄期为7和28d㊂2㊀结果与讨论2.1㊀XRD分析图1㊀MK 与不同养护环境下地聚物的XRD 谱Fig.1㊀XRD patterns of MK and geopolymers under different curing environments MK 与地聚物在不同环境养护28d 的XRD 谱如图1所示㊂晶体相主要有高岭土(K)㊁石英(Q)㊁刚玉(C)和莫来石(M)以及一些赤铁矿杂质(H),它们来源于未完全反应的原料㊂K 存在表明MK 未完全煅烧㊂XRD 谱中出现了碳酸钠(S)的衍射峰,这是由前期水玻璃配制过程中发生陈化和试样在养护时与空气中CO 2接触发生碳酸化所致[20]㊂MK 的XRD 谱中0ʎ~25ʎ处的弥散峰代表了无定形相硅铝酸盐[21]㊂经碱激发后,这个弥散峰向较大角度(25ʎ~30ʎ)移动,表明发生了地聚反应[22]㊂在所有地聚物样品中,K 和Q 的衍射峰有所降低,这是由于碱活化剂的激发效应导致硅铝质矿物的解聚,溶解的矿物形成Al(OH)4-单体,在碱性条件下聚合形成无定形凝胶(N-A-S-H 凝胶)[23]㊂由于该凝胶相中未反应的MK 还存在,因此K 和Q 等矿物质仍存在于体系中并可能会生成沸石,但是由于沸石形成缓慢,在28d 内的XRD 谱中没有显示出结晶相[24]㊂沸石是在高碱性条件下OH -和硅铝组分反应形成的长链结构,类似于有机聚合物,可以与浆体中的[AlO 4]4-四面体形成1466㊀资源综合利用硅酸盐通报㊀㊀㊀㊀㊀㊀第43卷化学键[25],从而使地聚物具有良好的力学性能和化学性能㊂在28d 龄期时,地聚物试样中矿物质的衍射峰弱于原材料但未消失,因此这些相在室温养护时表现出反应惰性并起填充物的作用[26]㊂此外,由于N-A-S-H 凝胶相的结构疏松,未反应的矿物质可能成为地聚物的缺陷点㊂一方面MK 吸水率较高,会吸水膨胀,而在低湿度环境中易失水,导致地聚物孔隙率增大;另一方面未反应的MK 强度较低,影响地聚物的强度发展[27]㊂通过比对MK 和不同养护条件下试样的XRD 谱,发现试样的衍射峰无明显变化,说明不同养护环境对地聚物中的晶体结构影响不大,这与Wang 等[28]和Zhang 等[29]的研究结果一致㊂2.2㊀FT-IR分析图2㊀MK 前驱体和不同养护环境下地聚物的FT-IR 谱Fig.2㊀FT-IR spectra of MK precursor and geopolymers under different curing environments 图2为MK 前驱体和不同环境下养护28d 地聚物的FT-IR 谱㊂MK 前驱体在1084cm -1处的吸收峰对应Si O T(T =Si㊁Al)键不对称拉伸振动,当加入碱活化剂时,该波段向低波数偏移,这与MK 在碱活化剂中溶解后其结构发生解聚反应以及随后形成新的凝胶相有关[30]㊂研究[31]表明以水玻璃溶液作为碱活化剂制备地聚物时会形成少量Na 2CO 3㊂因此1392cm -1处出现的峰对应Na 2CO 3中C O 键不对称拉伸振动[32],峰强度不同是由于不同养护环境下试样的开裂程度不同,湿度越低开裂越严重,基体与CO 2接触的可能性更大,因此碳化也就越严重㊂地聚物在1300~900cm -1处的吸收峰是由N A S H 凝胶相中Si O T 键不对称拉伸振动引起的[33],中心波数(1023cm -1)未发生偏移,说明养护环境不会影响地聚物凝胶相中Si O T 键的分子内部结构[31],这与XRD 分析结果一致㊂MK 前驱体在815cm -1处的Si O Al 键拉伸振动带在地聚物中消失,表明地聚物充分水化[34]㊂874cm -1附近的峰对应[SiO 4]4-单体中Si O 键不对称伸缩振动[24],717和575cm -1附近的峰对应Si O Al 键的弯曲振动和对称伸缩振动[35],455cm -1处对应Si O Si 弯曲振动带[36]㊂FT-IR 谱中还有其他特征峰,但这些峰与硅铝酸盐的结构变化无关㊂3455和1654cm -1附近的吸收峰分别对应高岭土煅烧过程中残留羟基的O H 键拉伸振动和游离水中的O H 键弯曲振动[37]㊂地聚物在这两个波数处的峰高于MK,说明MK 与碱活化剂反应生成了大量的O H [38]㊂即MK 碱活化后地聚物中结晶水含量增加,养护环境中湿度降低,结晶水含量随之减少(由3455和1654cm -1处的峰强度体现)㊂2.3㊀微观结构分析不同养护环境下地聚物的SEM 照片如图3所示㊂地聚物的微观结构主要包括未完全反应的MK 原料㊁凝胶相水化产物和裂纹等,与图1的XRD 分析结果一致㊂其中高倍数MS13S 试样的SEM 照片(见图3(f))显示地聚物的结构是疏松的,并由许多聚合物包裹前驱体组成[39]㊂由图3可知,随着环境中湿度降低,微裂纹的数量明显增多且裂纹增大,极干养护(MS13ED)试样的裂纹最大㊂这是由于未反应的MK 颗粒具有填充效应,可以填充基体中的毛细孔和孔隙,而在水化过程中MK 吸水膨胀导致孔径增大[27]㊂在养护过程中水分损失产生了非均向毛细应力,导致地聚物收缩产生裂纹并逐渐发展为大裂纹㊂同时未反应的MK 与凝胶相基体之间形成了界面过渡区(interface transition zone,ITZ),养护环境的湿度降低使界面两侧的凝胶相基体与MK 脱离[40]㊂值得注意的是干燥养护(MS13D)试样凝胶相结构最致密㊂标准养护环境中的湿度大,使体系中的水不能排出,导致凝胶相的形成缓慢,因此凝胶相不能形成较致密的结构;极干养护条件下大量的非均向毛细应力破坏了原本致密的凝胶相结构;冻融循环测试时体系中的水从液相转变为固相的过程中体积会膨胀,并且低温不利于凝胶相的形成,因此产生了较多的结构缺陷[41]㊂第4期黄大建等:养护环境对偏高岭土基地聚物性能及微观结构的影响1467㊀图3㊀不同养护环境下地聚物28d 龄期的SEM 照片Fig.3㊀SEM images of geopolymers at 28d under different curing environments 2.4㊀孔结构分析图4㊀不同养护环境下地聚物28d 龄期的T 2弛豫曲线Fig.4㊀T 2relaxation curves of geopolymers at 28d under different curing environments在不同养护环境下经过28d 后,地聚物的横向弛豫时间T 2曲线如图4所示㊂通过T 2曲线可以观察到存在三种不同的峰,第一个峰为凝胶孔峰(对应的时间为T 2b ),反映的是样品中的结构水;第二个峰为毛细孔峰(对应的时间为T 21),反映的是毛细孔内的水分子;第三个峰为宏观裂纹峰(对应的时间为T 22),反映的是裂缝中的水㊂它们代表不同的孔隙结构:凝胶孔(0<r ɤ100nm)㊁毛细孔(100nm <r <1000nm)㊁裂纹或空气空隙(r ȡ1000nm)[42],r 为孔径尺寸㊂通过曲线峰面积来反映地聚物样品的孔隙率,并研究孔结构随着不同养护环境的变化过程㊂表3显示了不同养护环境下地聚物的孔隙率及各种孔结构所占比例,虽然MS13D 试样的孔隙率最高(45.73%),但其毛细孔数量较少,因此在养护过程中毛细应力很小,不会破坏地聚物基体结构㊂表3㊀不同养护环境下地聚物孔隙率及各孔结构占比Table 3㊀Porosity of geopolymers and percentage of each pore structure under different curing environmentsNo.Porosity /%Percentage of pore structure /%Gel porosity Capillary porosity MS13S44.2638.45 5.63MS13N 44.6439.46 4.42MS13D 45.7341.25 3.80MS13ED 39.5527.028.35MS13F 44.5640.02 3.491468㊀资源综合利用硅酸盐通报㊀㊀㊀㊀㊀㊀第43卷通过T 2弛豫曲线可以发现,五种样品的孔结构以凝胶孔为主,同时还存在少量毛细孔㊂由于层片状MK 能够吸附大量的结构水,因此地聚物的T 2b 峰面积较大㊂由于在不同养护环境下的环境湿度不同,凝胶孔的结构会发生一定程度的变化,随着环境湿度的降低,凝胶孔会向大孔径方向移动,凝胶孔的数量随着环境湿度的降低而增加㊂除了MS13ED 试样外,毛细孔的孔径基本保持不变,但在环境湿度降低时其数量会增加,这将导致地聚物的孔隙率增加[43]㊂引起MS13ED 试样孔隙率低的原因是宏观大裂纹在浸泡水后水分流失导致低场核磁无法检测到这些孔隙结构㊂冻融循环(MS13F)试样的主峰分布在小孔隙范围内的短弛豫时间处,而凝胶孔的弛豫时间向右偏移并且峰面积增大,表明地聚物的孔体积不断增加并且孔径向较大方向扩展㊂这是由于冻融循环损坏了地聚物内部结构,导致缺陷的增加,在和其他试样对比时孔径偏大㊂2.5㊀干燥收缩分析图5为地聚物在不同养护环境下的干缩率㊂随着养护时间延长,地聚物试样的干燥收缩发展趋势相似但幅度不同,试样的干缩率随着养护环境中湿度降低而增加㊂结合图6不同养护环境下地聚物干燥收缩动力学曲线可知,试样的收缩主要发生在拆模后的第1天㊂各种孔结构中凝胶孔和毛细孔中水分蒸发产生的毛细管压力是干燥收缩的主要影响因素[44]㊂干燥养护(MS13D)㊁自然养护(MS13N)和极干养护(MS13ED)试样与标准养护(MS13S)试样相比干缩率较大(四种样品的28d 干缩率分别为237.5ˑ10-4㊁364.3ˑ10-4㊁482.6ˑ10-4㊁108.6ˑ10-4),这是因为西北地区昼夜温差大且环境湿度比标准养护低,因此MS13N 试样的干燥收缩是由温度变化导致体积变化和湿度较低导致失水两个因素引起的[45]㊂MS13D 和MS13ED 试样所处环境湿度分别为(50ʃ5)%和(10ʃ5)%,裹覆在凝胶颗粒表面的水分子在脱模移入养护环境中后迅速减少,导致表面张力增大;同时孔隙内的湿度随水分子散失而持续降低,水的解吸导致分离压力降低,会在毛细孔中引起拉应力㊂在表面张力和毛细孔拉应力作用下试样出现明显的体积变化[46]㊂Chen 等[47]发现大孔(d ȡ1000nm)中自由水产生的毛细管压力可以忽略不计,因此孔隙率与干缩率无直接关系,这与2.4节中结果一致㊂图5㊀不同养护环境下地聚物的干缩率Fig.5㊀Drying shrinkage rate of geopolymers under different curingenvironments 图6㊀不同养护环境下地聚物干燥收缩动力学曲线Fig.6㊀Kinetics curves of drying shrinkage of geopolymers under different curing environments ㊀㊀冻融循环(MS13F)试样的体积呈先收缩后膨胀的规律,这是由于温度降低使内部孔隙水发生冻结而膨胀产生膨胀应力,导致试件体积增大;温度升高时随着冰晶冻融膨胀应力衰减,试件干缩率下降㊂因此,试件的干燥收缩与所处环境的温度变化和湿度变化相关性较高㊂2.6㊀力学性能分析图7显示了地聚物在五种环境中养护7㊁28d 的抗压强度,抗压强度发展趋势基本相同㊂固化28d 后,处于干燥养护条件下的MS13D 试样抗压强度最高,其次是MS13ED㊁MS13N㊁MS13F 和MS13S 试样㊂不同养护环境的温度和湿度不同会影响地聚物的碱激发过程和水化过程,进而对抗压强度产生影响㊂随着养护环境湿度的降低,地聚物的抗压强度先增大后减小㊂在地聚物发生解聚的反应过程中,体系的结构水和温度会对解聚反应产生影响,当试样处于湿度较高(MS13S)和温度较低(MS13N㊁MS13F)的环境中时,一方面体系中多余的结构水在浆料硬化过程中无法排出,导致浆料硬化较慢且不利于凝胶相的生成;另一方面由于孔隙㊀第4期黄大建等:养护环境对偏高岭土基地聚物性能及微观结构的影响1469水较多,测试过程中外加载荷使试件内部产生较大的孔隙压力,导致地聚物的抗压强度降低㊂干燥养护环境会加速体系中的水分子排出,浆体可以快速硬化[48]㊂极干养护环境中湿度较低,试样与外界环境的水分交换较为剧烈,使表面张力和毛细孔压力急剧增大,原本致密的网状结构在两种力的作用下被破坏而产生裂纹,导致抗压强度下降㊂ITZ是地聚物结构中的薄弱区域[49],它也会影响地聚物的抗压强度㊂这与图3中SEM分析结果一致㊂因此MS13D试样的28d抗压强度最佳,为73.94MPa,较MS13S试样增长了68.77%㊂图7㊀不同养护环境下地聚物7和28d的抗压强度Fig.7㊀Compressive strength of geopolymers at7and28d under different curing environments3㊀结㊀论1)干燥养护条件下地聚物试样的28d抗压强度可达到73.94MPa,干缩率为237.5ˑ10-4,同时达到低收缩和高强的要求㊂由于地聚物体系中水分子释放速率不同,抗压强度随着养护环境湿度降低呈先上升后下降的趋势㊂2)养护温度会影响地聚物的反应速率和水分子释放速率,低温导致凝胶相形成缓慢且不利于水分子排出,使地聚物强度降低㊂3)养护湿度主要影响地聚物体系中水分子释放速率和孔结构的发展,高养护湿度对微观结构的影响呈负面效果;低养护湿度则使表面张力和毛细孔压力急剧增大,会破坏原本致密的网状结构凝胶相,而使地聚物产生开裂,强度降低㊂4)温度为20ħ㊁湿度为50%的养护环境最有利于偏高岭土基地聚物性能发展,因此在实际工程应用中应注意控制养护环境的温度和湿度㊂参考文献[1]㊀MA B,LUO Y,ZHOU L Z,et al.The influence of calcium hydroxide on the performance of MK-based geopolymer[J].Construction andBuilding Materials,2022,329:127224.[2]㊀孙㊀杰,陈国珍,吕康琪,等.橡胶地聚物混凝土力学性能及阻尼特性试验研究[J].复合材料学报,2022,39(11):5321-5332.SUN J,CHEN G Z,LV K Q,et al.Experimental study on mechanical properties and damping characteristics of rubber geopolymer concrete[J].Acta Materiae Compositae Sinica,2022,39(11):5321-5332(in Chinese).[3]㊀ALBITAR M,MOHAMED ALI M S,VISINTIN P,et al.Durability evaluation of geopolymer and conventional concretes[J].Construction andBuilding Materials,2017,136:374-385.[4]㊀HAN L,WANG X D,WU B Q,et al.In-situ synthesis of zeolite X in foam geopolymer as a CO2adsorbent[J].Journal of Cleaner Production,2022,372:133591.[5]㊀冯兴国,刘㊀宁,卢向雨.复合地聚物固化高含水率泥浆的回填性能及微观机理研究[J].硅酸盐通报,2023,42(10):3643-3651.FENG X G,LIU N,LU X Y.Backfilling performance and microscopic mechanism of high moisture content slurry solidified by composite geopolymer[J].Bulletin of the Chinese Ceramic Society,2023,42(10):3643-3651(in Chinese).[6]㊀杨㊀光,赵㊀宇,朱伶俐,等.碱激发偏高岭土基地质聚合物的制备及抗压强度研究[J].硅酸盐通报,2022,41(3):894-902.YANG G,ZHAO Y,ZHU L L,et al.Preparation and compressive strength of geopolymer based on alkali activated metakaolin[J].Bulletin of the Chinese Ceramic Society,2022,41(3):894-902(in Chinese).1470㊀资源综合利用硅酸盐通报㊀㊀㊀㊀㊀㊀第43卷[7]㊀罗㊀仁,芦雨薇,许㊀源,等.改性5A沸石对偏高岭土地聚物微观结构及抗泛碱性能的影响[J].硅酸盐通报,2023,42(10):3633-3642.LUO R,LU Y W,XU Y,et al.Effect of modified5A zeolite on microstructure and efflorescence resistance of metakaolin geopolymer[J].Bulletin of the Chinese Ceramic Society,2023,42(10):3633-3642(in Chinese).[8]㊀PUNURAI W,KROEHONG W,SAPTAMONGKOL A,et al.Mechanical properties,microstructure and drying shrinkage of hybrid fly ash-basaltfiber geopolymer paste[J].Construction and Building Materials,2018,186:62-70.[9]㊀金㊀宇,冯伟鹏,董志君,等.辅助胶凝材料玻璃体结构与胶凝活性的研究进展[J].材料导报,2021,35(3):3016-3020.JIN Y,FENG W P,DONG Z J,et al.Research progress on the glass structure of supplementary cementitious materials with relation to their hydraulic reactivity[J].Materials Reports,2021,35(3):3016-3020(in Chinese).[10]㊀高黎明,王永宝,郭天天,等.偏高岭土地聚物力学性能研究进展[J].混凝土,2022(2):116-120+126.GAO L M,WANG Y B,GUO T T,et al.Research status of mechanical properties of metakaolin geopolymer[J].Concrete,2022(2):116-120 +126(in Chinese).[11]㊀何卓名,邹家强,刘爱华,等.液固比及养护机制对偏高岭土基地聚合物流动性和力学性能的影响[J].新型建筑材料,2017,44(12):98-101.HE Z M,ZOU J Q,LIU A H,et al.Effect of liquid-solid ratio and maintenance mechanism on flow ability and mechanical properties of metakaolin based geopolymers[J].New Building Materials,2017,44(12):98-101(in Chinese).[12]㊀彭㊀晖,李树霖,蔡春声,等.偏高岭土基地质聚合物的配合比及养护条件对其力学性能及凝结时间的影响研究[J].硅酸盐通报,2014,33(11):2809-2817+2827.PENG H,LI S L,CAI C S,et al.Study on effect of mix and curing conditions on the mechanical properties and setting time of metakaolin-based geopolymer[J].Bulletin of the Chinese Ceramic Society,2014,33(11):2809-2817+2827(in Chinese).[13]㊀YUAN J K,HE P G,JIA D C,et al.Effect of curing temperature and SiO2/K2O molar ratio on the performance of metakaolin-based geopolymers[J].Ceramics International,2016,42(14):16184-16190.[14]㊀HASNAOUI A,GHORBEL E,WARDEH G.Effect of curing conditions on the performance of geopolymer concrete based on granulated blastfurnace slag and metakaolin[J].Journal of Materials in Civil Engineering,2021,33(3):04020501.[15]㊀ZHANG B F,FENG Y,XIE J H,et al.Rubberized geopolymer concrete:dependence of mechanical properties and freeze-thaw resistance onreplacement ratio of crumb rubber[J].Construction and Building Materials,2021,310:125248.[16]㊀高志涵,陈㊀波,陈家林,等.冻融环境下泡沫混凝土的孔结构与力学性能[J/OL].复合材料学报:1-11[2023-09-11].https://doi.org/10.13801/ki.fhclxb.20230608.001.GAO Z H,CHEN B,CHEN J L,et al.Pore structure and mechanical properties of foam concrete under freeze-thaw environment[J/OL].Acta Materiae Compositae Sinica:1-11[2023-09-11].https:///10.13801/ki.fhclxb.20230608.001(in Chinese).[17]㊀YAN D M,XIE L J,QIAN X Q,et positional dependence of pore structure,strengthand freezing-thawing resistance of metakaolin-basedgeopolymers[J].Materials,2020,13(13):2973.[18]㊀ZHAO R D,YUAN Y,CHENG Z Q,et al.Freeze-thaw resistance of Class F fly ash-based geopolymer concrete[J].Construction and BuildingMaterials,2019,222:474-483.[19]㊀LI F P,CHEN D F,LU Y Y,et al.Influence of mixed fibers on fly ash based geopolymer resistance against freeze-thaw cycles[J].Journal ofNon-Crystalline Solids,2022,584:121517.[20]㊀张全超,黄大建,张小鹏,等.高掺量硅灰石纤维对偏高岭土基地聚物性能和微结构的影响[J].复合材料学报,2023,40(8):4694-4702.ZHANG Q C,HUANG D J,ZHANG X P,et al.Effect of high wollastonite fiber incorporation on metakaolin base geopolymers properties and microstructure[J].Acta Materiae Compositae Sinica,2023,40(8):4694-4702(in Chinese).[21]㊀WALKLEY B,KE X Y,HUSSEIN O H,et al.Incorporation of strontium and calcium in geopolymer gels[J].Journal of Hazardous Materials,2020,382:121015.[22]㊀JAYA N A,YUN-MING L,CHENG-YONG H,et al.Correlation between pore structure,compressive strength and thermal conductivity of porousmetakaolin geopolymer[J].Construction and Building Materials,2020,247:118641.[23]㊀LIU J P,LI X Y,LU Y S,et al.Effects of Na/Al ratio on mechanical properties and microstructure of red mud-coal metakaolin geopolymer[J].Construction and Building Materials,2020,263:120653.[24]㊀FENG B W,LIU J S,CHEN Y H,et al.Properties and microstructure of self-waterproof metakaolin geopolymer with silane coupling agents[J].Construction and Building Materials,2022,342:128045.[25]㊀RȮZEK P,KRÓL M,MOZGAWA W.Geopolymer-zeolite composites:a review[J].Journal of Cleaner Production,2019,230:557-579.[26]㊀HOU D S,ZHANG Y,YANG T J,et al.Molecular structure,dynamics,and mechanical behavior of sodium aluminosilicate hydrate(NASH)gel at elevated temperature:a molecular dynamics study[J].Physical Chemistry Chemical Physics,2018,20(31):20695-20711. [27]㊀于周平,杨伟军.偏高岭土对陶粒混凝土抗冻性能和细观结构的影响[J].功能材料,2021,52(12):12203-12209.㊀第4期黄大建等:养护环境对偏高岭土基地聚物性能及微观结构的影响1471 YU Z P,YANG W J.Effect ofmetakaolin on frost resistance and mesostructure of ceramsite concrete[J].Journal of Functional Materials,2021, 52(12):12203-12209(in Chinese).[28]㊀WANG X,ZHANG C S,WU Q S,et al.Thermal properties of metakaolin-based geopolymer modified by the silane coupling agent[J].MaterialsChemistry and Physics,2021,267:124655.[29]㊀ZHANG M,XU H Y,PHALÉZEZE A L,et al.Coating performance,durability and anti-corrosion mechanism of organic modified geopolymercomposite for marine concrete protection[J].Cement and Concrete Composites,2022,129:104495.[30]㊀KOLĖZYN'SKI A,KRÓL M,̇ZYCHOWICZ M.The structure of geopolymers:theoretical studies[J].Journal of Molecular Structure,2018,1163:465-471.[31]㊀KAYA K,SOYER-UZUN S.Evolution of structural characteristics and compressive strength in red mud-metakaolin based geopolymer systems[J].Ceramics International,2016,42(6):7406-7413.[32]㊀ZHU Z Y,WANG Z P,ZHOU Y,et al.Synthesis and structure of calcium silicate hydrate(C-S-H)modified by hydroxyl-terminatedpolydimethylsiloxane(PDMS)[J].Construction and Building Materials,2021,267:120731.[33]㊀OZER I,SOYER-UZUN S.Relations between the structural characteristics and compressive strength in metakaolin based geopolymers withdifferent molar Si/Al ratios[J].Ceramics International,2015,41(8):10192-10198.[34]㊀ZHANG C S,WEI M,HU Z C,et al.Sulphate resistance of silane coupling agent reinforced metakaolin geopolymer composites[J].CeramicsInternational,2022,48(17):25254-25266.[35]㊀LOUATI S,BAKLOUTI S,SAMET B.Geopolymers based on phosphoric acid and illito-kaolinitic clay[J].Advances in Materials Science andEngineering,2016,2016:2359759.[36]㊀TAŞDELEN B.Preparation,characterization and drug release properties of polyvinyl alcohol and polyvinyl pyrolidone blended hydrogels[J].European Journal of Engineering and Applied Sciences,2018,1(1):27-30.[37]㊀ZULKIFLY K,CHENG-YONG H,YUN-MING L,et al.Effect of phosphate addition on room-temperature-cured fly ash-metakaolin blendgeopolymers[J].Construction and Building Materials,2021,270:121486.[38]㊀GUO H Z,YUAN P,ZHANG B F,et al.Realization of high-percentage addition of fly ash in the materials for the preparation of geopolymerderived from acid-activated metakaolin[J].Journal of Cleaner Production,2021,285:125430.[39]㊀NIE Q K,HU W,HUANG B S,et al.Synergistic utilization of red mud for flue-gas desulfurization and fly ash-based geopolymer preparation[J].Journal of Hazardous Materials,2019,369:503-511.[40]㊀ZHANG Q C,HUANG D J,ZHANG X P,et al.Improving the properties of metakaolin/fly ash composite geopolymers with ultrafine fly ashground by steam-jet mill[J].Construction and Building Materials,2023,387:131673.[41]㊀ZHANG C,WANG G,WU C L,et al.Investigation of hierarchical porous cold bonded lightweight aggregates produced from red mud and solid-waste-based cementitious material[J].Construction and Building Materials,2021,308:124990.[42]㊀LIU L,HE Z,CAI X H,et al.Application of low-field NMR to the pore structure of concrete[J].Applied Magnetic Resonance,2021,52(1):15-31.[43]㊀ZHU F L,CHEN M,FENG Q Q.Water distribution within wetted porous fabric exposed to a thermal radiation characterized by low-field nuclearmagnetic resonance[J].Heat and Mass Transfer,2019,55(4):1239-1243.[44]㊀YANG T,ZHU H J,ZHANG Z H.Influence of fly ash on the pore structure and shrinkage characteristics of metakaolin-based geopolymer pastesand mortars[J].Construction and Building Materials,2017,153:284-293.[45]㊀MASTALI M,KINNUNEN P,DALVAND A,et al.Drying shrinkage in alkali-activated binders:a critical review[J].Construction and BuildingMaterials,2018,190:533-550.[46]㊀SI R Z,DAI Q L,GUO S C,et al.Mechanical property,nanopore structure and drying shrinkage of metakaolin-based geopolymer with wasteglass powder[J].Journal of Cleaner Production,2020,242:118502.[47]㊀CHEN S K,RUAN S Q,ZENG Q,et al.Pore structure of geopolymer materials and its correlations to engineering properties:a review[J].Construction and Building Materials,2022,328:127064.[48]㊀YANG J.Research progress on the influence of geopolymer grouting material properties[J].Frontiers in Computing and Intelligent Systems,2022,1(1):30-33.[49]㊀XU Z K,YUE J C,PANG G H,et al.Influence of the activator concentration and solid/liquid ratio on the strength and shrinkage characteristicsof alkali-activated slag geopolymer pastes[J].Advances in Civil Engineering,2021,2021:6631316.。
偏高岭土-粉煤灰基地质聚合物的制备与性能研究
关键词:地质聚合物;偏高岭土;粉煤灰;工作性能;凝结时间
Abstract
Geopolymer is a new gelledmaterial which attracted lots of attentions, both at home and abroad in recent years, for its excellent properties.In this thesis,geopolymer has been synthesizedfrom raw materials what are metakaoliniteand fly ashunder activation of NaOH solution andsodium silicate solution.We discuss that how fineness of the metakaolinete, content of fly ash and modulus of sodium silicate affect themechanical propertiesof Flyash-Metakaolinite based geopolymer by using orthogonal experimental design.Meanwhile,theworking performance and setting time of geoploymer are studied.Research shows: (1)Flyash-Metakaolinite based geopolymer has been synthesized at room temperature from metakaolinite under activation of NaOH solution and sodium silicate solution.We get metakaolinite with high activity from kaolinite which has been calcined at 850℃,and holds 2 hours.(2)Metakaolinite-based geoploymer has good performance in the development of the early strength.The reaction process is regulated by mixing the flyash and hence the workability is improved.The content of flyash in the total raw materials increased,the flowability of the slurry of Flyash-Metakaolinite based geopolymer is getiing better.(3)We know thatfineness of the metakaolinete, content of fly ash and modulusof sodium silicateare threinfluencing factors. The best formulaisthe finenest metakaolinite,flyash accounted for 25% of the total raw materials and modulus of modified water glass was 1.3.(4)When the raw materials with the same content of flyash getted activated by sodium silicate with different modulus,the setting time getting longer along with the increase of the modulusof thesodium silicate.
偏高岭土基地质聚合物的制备和力学性能研究
◆120技术/研究R esear ch韩丹1车云轩2宋鹏2王琦1(1.济南大学材料科学与工程学院,济南250022;2.济南大学山东省建筑材料制备与测试技术重点实验室,济南250022)中图分类号:TQ l72.6文献标识码:B文章编号:1007—6344(2014)05—0120—04摘要:以高岭土为原料,煅烧为具有火山灰活性的偏高岭土,vX N a O H,水玻璃为碱激发剂,标准养护条件下制备偏高岭土基地质聚合物。
测试样品的力学性能,并利用X R D、SE M、D SC和T G、FT—I R等测试手段来研究矿物组成、反应机理、微观形貌;结果显示:高岭土的煅烧温度为800℃,煅烧时间2h,水玻璃模数为1.3,碱含量15%条件下,抗压强度最高可达721{)M h矿物聚合物的28d抗压强度相比于’t{,j d有较大幅度提高关键词:偏高岭土地质聚合物力学性能掺量U刖昌地聚合物最早由法国科学家J os eph D avi dovi t s提出,它[5】是一种以无机【s i04】、【A104][四面体为主要组成,结构上具有空间三维网络状键接结构的新型无机硅铝胶凝材料。
地质聚合物中偏高岭土地质聚合物材料性能优良,应用前景好,聚合反应在室温到200。
C下就可完成,不需要高温锻烧或烧结,这就降低了能耗;而且生产过程中几乎没有N O x、SO x和C O等空气污染物的产生,对环境污染少,这在极力强调环保经济的今天是极其重要的。
之前已有大量地质聚合物方面的研究,为制得高抗压强度的偏高岭土基地质聚合物,不同的制备参对应的煅烧制度,养护条件也不同。
本文实验是在室温条件下成型偏高岭土地质聚合物,养护条件为标准养护,研究了偏高岭土的煅烧制度,碱激发剂的模数,碱含量等参数对偏高岭土基地质聚合物抗压强度的影响,以制得高抗压强度的地质聚合物。
1实验与方法1.1实验原料高岭土:产自河北省石家庄市灵寿县,细度为500目;水玻璃:济南市市售水玻璃,模数为3.28,N a20含量为8.2%,Si O:含量为26.1%,含水率为40%;N aO H为粒状分析纯试剂,由天津市大茂化学试剂厂生产;硅酸盐水泥:济南市山水水泥集团生产。
高岭土基地质聚合物聚合动力学初探
料制备凝胶 材 料 , 通过测定自由水及化学结合水 含量 , 运用多相水化动 力 学 模 型 进 行 分 析 , 认为复 合胶凝 材 料 的 水 化 程 度 取 决 于 矿 渣 取 代 量 和 温
4] 度 。 Merzouki [ 用等温量 热 法 探 究 水 泥 - 矿 渣 凝
性水玻璃及适量水加 入 到 偏 高 岭 土 中 搅 拌 , 振 荡,
收稿日期 : 2 0 1 6 -0 1 - 1 4 ( 2 0 1 5 CL04 )
lest and the com p ressive stren g th was the bi gg est. The a pp arent activation ener gy is maxi mum when the Si/ Al ratios is to 1 . 6 and 0 . 8 and the com p ressive stren g th was the smallest.
2
实验结果与分析
地质聚合 物 制 备 过 程 中 存 在 着 溶 解 、 聚合等
一系列过程 , 实质为反应体系中离子浓度随反应 时间而发生 变 化 , 因此可以通过测定反应体系的 电导 率 测 定 所 用 仪 器 型 号 为 DDSJ - 3 0 8A ( 。图 1 为 试 样 电 导 率 随 时 间 的 上海雷磁仪器厂 ) 变化曲线 。 电导率 值 变 化 趋 势 和 澳 大 利 亚 Provis
电导率变化来推测可能存在的反应过程 。
物的聚合反应过程图 类 似 。 五 体 系 中 的 电 导 率 值
第 1 3 卷第 2 期
张雄飞 , 等: 高岭土基地质聚合物聚合动力学初探
+ x[ AI ( O H) 4 ]+ y H 2 O + z M → { 。 ·y H 2 O } z M+ x [ Al ( O H) 4]
含偏高岭土胶凝材料水化产物微孔结构的研究
本 研 究 对 不掺 活 性 掺 合料 、掺 1 0 %的 MK和掺 5 %硅 灰 的水 泥净浆 在 3 d 、7 d 、2 8 d 水 化 龄期 时 的
力学性能和孔结构进行 了分析 ,得到了浆体的孔隙 率和孔径分布的实验规律。由此分析 了在掺活性掺 合料 时 ,水泥 水 化硬化 浆体 孔结 构及 孔 隙率 的变化 情况 ,从水泥浆体孔结构方面得出了活性掺合料 的
f 1 】 刘飞, 曾令可, 曹建新 , 等. 基于 电石渣的硬硅钙石 晶须 的制 备 与表 征f J ] . 人工 晶体学报 ,2 0 1 0 ,3 9 ( 2 ) : 4 1 6 ~ 4 2 1 . [ 2 】 许 京法. 利用 电石渣煅烧水泥熟料 的生产工艺[ J 】 . 水泥 ,
2 0 0 5 ,( 9 ) : 1 3 - 1 8 .
术特点[ J ] . 水 泥 ,2 0 0 7 ,( 5 ) : 2 6 - 2 7 .
『 4 】 唐 根华 , 马林, 田之文, 等扁 电石渣掺量 干磨干烧新型干法
水泥生产线 的设计及调试[ J ] . 水 泥 ,2 0 0 6 ,( 3 ) : l 1 ~ 1 4 . [ 5 】 巴伦. 纯物质热化学数据手册( 上) 【 MJ . 北京 :科学技术 出版
21
2 0 1 3 年 第3 期
N o . 3 2 0 1 3
李长江 ,等 :含偏高岭土胶凝材料水化产物微孔结构的研究
铁鲐 与研 究
表1 为三 者 的力 学性 能对 比实验 结果 。
表 1掺煅烧偏 高岭土与硅灰的水泥力学性能对 比
编 号 掺量
, %
抗 压强度 / MP a
玻璃微粉改性偏高岭土地聚物的力学性能改善研究
价值工程
玻璃微粉改性偏高岭土地聚物的 力学性能改善研究
Improvement on Mechanical Properties of Metakaolin Geopolymer Modified by Waste Glass Powder
刘博文 LIU Bo-wen曰夏志浩 XIA Zhi-hao
中图分类号院TU528
文献标识码院A
文章编号院1006-4311(2020)02-0256-03
1 概述 偏高岭土地聚物(MGP)是一种新型绿色可持续胶凝 材料,相较于水泥,它具有抗腐蚀性好、收缩率小和碳排放 低等优点[1]。碱激发条件下硅氧四面体和铝氧四面体构成 的空间网状结构,赋予了地聚物较好的强度稳定性和重金 属固化效果[2]。由于其独特的优点,近年来成为了很多国内 外专家学者的研究热点。 固体废弃物的大量累积会破坏生态环境且造成资源
mixed into the MGP, vacuuming operation and the hybrid fiber were introduced to improve the mechanical properties of WMGP. The results
show that the vacuum can significantly improve the flexural strength and compressive strength of the geopolymer. Adding fiber can provide
同时,也有部分研究人员进行了玻璃粉改性地聚物特 性研究[6],讨论了玻璃微粉改性地聚物的工艺参数,但尚未 讨论玻璃微粉改性地聚物强度的改善研究。本文首先通过 正交试验确立了最佳的玻璃粉掺量及养护成型方式,针对
偏高岭土地质聚合物的制备及其抗压强度研究
本文为偏高岭土地质聚合物的制备提供了有效的借鉴。
关 键 词 :偏 高 岭 土 ;碱 当 量 ;液 固 比 ;抗压强度
中 图 分 类 号 :TU4 1 1.6
文献标识码: A
文 章 编 号 :1005-8249 ( 2019 ) 06-0031-06
YI Ming,WU Dazhi,XIA Linling (School of Civil Engineering and Architecture,Zhejiang Sci-T ech University,HangZhou 310018, C hina) A bstract:The paper based on the preparation of geopolymer by alkali activation of metakaolin, the mix proprtion was optimized to prepare
( 浙 江 理 工 大 学 建 筑 工 程 学 院 ,杭 州 310018)
摘 要 :在采用偏高岭土碱激发制备地质聚合物的基础上,优 化 配 合 比 ,为 制 备 出 早 期 强 度 较 高 的 地 质 聚 合 物 。
以 N aO H 和水玻璃为复合碱激发剂,研究水玻璃模数、碱 当 量 、液固比以及养护条件对偏高岭土地质聚合物抗压强度
geopolymer with high early strength, metakaolingeopolymer was prepared through NaOH with sodium silicate alkali activation under modulus of sodium silicate, different alkali content, liquid-solid ratio as well as curing methods. The compressive strength of these samples were tested. The results indicate that the maximum strength of 53.7 MPa was obtained when m etakaolin reached to 130g, modulus of sodium silicate reached to 1.0, alkali content reached to 11% liquid-solid ratio reached to 0.31, meanwhile the standard curing should be used at third days of testing. Besides , when the initial liq uid-solid ratio was 0.31, the strength of geopolymer at different modulus should be the best. This paper provided an effective reference for the preparation of metakaolin geopolymer.
偏高岭土、硅灰复掺对水泥混凝土强度与微观结构影响研究
图 2 不 同 胶 凝 材 料 配 比 与 抗 折 强 度 关 系 图
图1、图2试验结果表 明,配 比 1 纯 水 泥 制 备 的基准水泥 混 凝 土 抗 压 强 度、抗 折 强 度 最 低。配 比2在配比1基础上掺 加 10% 硅 灰,水 泥 混 凝 土 抗压强度提高 了 66.8%、抗 折 强 度 提 高 50%,强 度提高显著。 这 是 由 于 硅 灰 粉 比 表 面 积 很 大,火 山灰活性很高,主要化学成分 SiO2 可与水泥 水 化 产物 Ca(OH)2 发生二 次 反 应,形 成 更 多 的 C─S ─H 胶凝 产 物 提 高 水 泥 混 凝 土 的 强 度。通 过 配 比 2 到 5 可 以 看 出 ,随 着 偏 高 岭 土 掺 量 的 增 加 ,混 凝 土 的 抗 压 强 度 先 增 高 ,然 后 不 变 或 者 稍 有 降 低 , 而 抗 折 强 度 先 增 大 后 降 低 ,并 且 降 低 幅 度 很 明 显 。 偏 高 岭 土 掺 量 加 大 ,偏 高 岭 土 、硅 灰 在 胶 凝 材 料 中 占 比 例 增 加 ,导 致 强 度 主 要 来 源 的 水 泥 含 量 减 少 , 这是导致强度降低的主要原因。对比5组胶凝材 料配比制备的水泥混凝土28d强度值,可 以得到 胶凝材料配比4为水泥混凝土抗压强度和抗折强 度最佳的配比。
高混凝土强度和耐久性 。 [2] 硅灰是在冶炼硅 和 硅 岭土、硅灰对水泥混凝土微观形态的影响。
铁合金时由石英 和 煤 生 成 的 副 产 品,混 凝 土 中 掺 入硅 灰 后,其 强 度、密 实 度、耐 化 学 腐 蚀 性 得 到 较
1 试 验 用 原 材 料
大提高 。 [3] 研究水泥基材料的微观结构是从 本 质
偏 高 岭 土 中 Al2O3 和 SiO2 含 量 较 高,达 到 96%,活性很高。硅粉的主要化学 成 分 是 SiO2,而 且含有 Na2O、CaO、MgO、Fe2O3、Al2O3 等杂质。
煅烧高岭土的矿物相与微观形貌研究
煅烧高岭土的矿物相与微观形貌研究高岭土是一种重要的非金属矿石资源,具有丰富的储量和多样的应用价值。
煅烧是高岭土加工过程中的关键步骤之一,对高岭土的矿物相和微观形貌进行研究有助于了解高岭土的结构特征和性能变化规律,为高岭土的开发利用提供科学依据。
高岭土由三叠系含铝硅酸盐矿物——硅藻土为主要成分构成,其主要矿物相有蒙脱石、伊利石、高岭石等。
在煅烧过程中,高岭土发生了一系列的物理、化学变化,矿物相的转变和微观形貌的改变成为研究的重点。
煅烧过程中,高岭土原始矿物相在高温环境中发生相变。
最常见的是高岭石的矿物相转变为氧化铝。
随着温度的升高,高岭土中的结晶水分子逐渐脱除,晶格发生改变,矿物相发生转变。
在800-900摄氏度之间,高岭石开始分解,析出三水铝酸盐,进一步升高温度,高岭石转变为二水铝酸盐,再经过1000摄氏度左右的高温处理,高岭石转变为氧化铝。
研究发现,煅烧条件对高岭土的矿物相转变和微观形貌改变有重要影响。
温度、时间、气氛等因素都会对煅烧过程中获得的产物造成影响。
高温、长时间煅烧会导致高岭石完全转变为氧化铝,并且晶粒尺寸增大。
同时,气氛对煅烧后的高岭土的物相和形貌也有很大影响。
在氮气气氛下煅烧所得的高岭土主要为多晶氧化铝,而在空气气氛下煅烧所得的高岭土则为含有少量α-Al2O3的物相。
除了矿物相的转变,煅烧还会对高岭土的微观形貌产生影响。
原始高岭土的微观形貌为层状结构,随着温度的升高,高岭石层状结构逐渐破坏,形成颗粒状、孔隙状、纤维状等不同形貌的氧化铝。
煅烧时间的延长会使得高岭土的微观形貌更加粗糙,并且可形成一定数量的孔隙。
此外,外加助剂和掺杂元素也会对高岭土的微观形貌产生影响,例如添加钇元素会使得高岭土晶粒变大,颗粒尺寸增大。
高岭土的矿物相和微观形貌对其性能和应用具有重要影响。
煅烧后的高岭土具有较高的晶体度和比表面积,这使得其具有优异的吸附、催化和分离性能。
煅烧后的高岭土多孔结构增大了其比表面积和孔隙容积,提高了高岭土的吸附能力。
偏高岭土-粉煤灰基地聚物砂浆力学性能研究
第40卷第4期2021年4月硅㊀酸㊀盐㊀通㊀报BULLETIN OF THE CHINESE CERAMIC SOCIETY Vol.40㊀No.4April,2021偏高岭土-粉煤灰基地聚物砂浆力学性能研究管柏伦1,郭荣鑫1,齐荣庆1,2,付朝书1,张㊀敏1,张文帅1(1.昆明理工大学建筑工程学院,云南省土木工程防灾重点实验室,昆明㊀650500;2.西南林业大学土木工程学院,昆明㊀650500)摘要:本研究以偏高岭土和粉煤灰为原料,以不同模数(0.75㊁1.00㊁1.25㊁1.50)和碱浓度(质量分数)(40%㊁44%㊁48%)的钾水玻璃为碱激发剂,微珠㊁蛭石和珍珠岩为细骨料来制备地聚物砂浆试件㊂主要通过测试地聚物砂浆试件常温及1000ħ高温作用后的抗压强度,探明碱激发剂模数和浓度对砂浆试件力学性能的影响,并利用XRD㊁SEM 手段对地聚物的物相组成及微观形貌进行表征㊂结果表明:当碱浓度不变时,除40%碱浓度外,其余试件的抗压强度随模数的增大先升高后略微降低或者基本不变㊂当模数不变时,除模数为0.75的试件外,其余试件的抗压强度随碱浓度的增大先升高后降低㊂当模数为1.00且碱浓度为44%时,试件的抗压强度最高,历经1000ħ高温后地聚物砂浆试件相对残余强度仍能维持42%及以上,该温度下水化产物为白榴石(KAlSi 2O 6)和钾霞石(KAlSiO 4),地聚物在常温下有大量絮状的水化产物生成且微观结构较为致密㊂关键词:偏高岭土-粉煤灰基地聚物;砂浆;抗压强度;碱浓度;模数;高温;微观结构中图分类号:TU526㊀㊀文献标志码:A ㊀㊀文章编号:1001-1625(2021)04-1250-08Mechanical Properties of Geopolymer Mortar Based on Metakaolin and Fly AshGUAN Bolun 1,GUO Rongxin 1,QI Rongqing 1,2,FU Chaoshu 1,ZHANG Min 1,ZHANG Wenshuai 1(1.Yunnan Key Laboratory of Disaster Reduction in Civil Engineering,Faculty of Civil Engineering and Mechanics,Kunming University of Science and Technology,Kunming 650500,China;2.School of Civil Engineering,Southwest Forestry University,Kunming 650500,China)收稿日期:2020-10-16;修订日期:2021-01-18基金项目:国家自然科学基金(52068038);云南省教育厅科学研究基金(2019J0044)作者简介:管柏伦(1996 ),男,硕士研究生㊂主要从事碱激发胶凝材料等相关研究工作㊂E-mail:1650941424@通信作者:齐荣庆,博士,讲师㊂E-mail:qrqing@Abstract :In this study,geopolymer mortar specimens were prepared with metakaolin and fly ash as raw materials,potassium sodium silicate with different modulus (0.75,1.00,1.25,1.50)and alkali concentration (mass fraction)(40%,44%,48%)as alkali activator,and microbeads,vermiculite and perlite as fine aggregate.The compressive strength of geopolymer mortar specimens at room temperature and 1000ħhigh temperature were tested,the influences of the modulus and concentration of alkali activator on the mechanical properties of mortar specimens were explored,and the phase composition and micro-morphology of geopolymer were characterized by XRD and SEM.The test results show that when the alkali concentration is unchanged (except concentration of 40%),the compressive strength of most specimens increase first and then decrease slightly or remain basically unchanged with the increase of modulus.When the modulus remains unchanged (except modulus of 0.75),the compressive strength of most specimens increase first and then decrease with the increase of alkali concentration.When the modulus is 1.00and the alkali concentration is 44%,the compressive strength of the specimen is the highest.After 1000ħhigh temperature,the relative residual strength of the sample still maintains at 42%or above.The hydration products after 1000ħare leucite (KAlSi 2O 6)and potassiumnephritic (KAlSiO 4).And a large number of flocculent hydration products are formed at room temperature and the microstructure is relatively compact.Key words :geopolymer based on metakaolin and fly ash;mortar;compressive strength;alkali concentration;modulus;high temperature;microstructure第4期管柏伦等:偏高岭土-粉煤灰基地聚物砂浆力学性能研究1251㊀0㊀引㊀言建筑火灾频发使得建筑结构安全面临严重威胁,而混凝土作为传统的建筑材料在温度超过1000ħ时强度几乎损失殆尽[1]㊂因此,为混凝土加固一层耐高温隔热材料来提高其耐火性能非常必要,而地聚物和轻质隔热填料在耐高温和隔热方面分别发挥着其优越的性能㊂地聚物是指富含硅铝质原料的物质在碱的作用下生成[SiO 4]和[AlO 4]三维网络结构的新型胶凝材料[2],因其具有早期强度高和耐高温性能优异的特点而被广泛研究[3]㊂有学者研究表明,粉煤灰基和偏高岭土基地聚物的耐高温性能优良:Duan 等[4]用粉煤灰和偏高岭土以1ʒ1(质量比)制备的地聚物在1000ħ高温后恒温2h 的抗压强度损失率仅为30%;郑娟荣等[5]研究表明以标准砂为细骨料时,偏高岭土基地聚物砂浆在1000ħ高温后恒温2h 仍有50%以上相对残余抗压强度㊂还有学者表示碱激发剂的模数和浓度是影响地聚物性能的关键因素:侯云芬等[6]认为K 2SiO 3溶液激发效果最佳,随着其浓度的提高,粉煤灰基地聚物的抗压强度逐渐提高,当浓度为2mol /L 时,强度达到最大;但Palomo 等[7]认为增大激发剂碱浓度会使得溶液pH 值较高,增加地聚物的聚合时间,限制离子的迁移和凝结硬化,从而致使力学性能下降;陈士堃[8]认为碱浓度在25%~35%之间,模数较高的偏高岭土基地聚物具有较好的力学性能㊂Wang 等[9]认为地聚物的强度会随着模数的减小而持续增大;但郑娟荣等[10]认为地聚物的抗压强度都随水玻璃模数的增加先升高后降低在模数为1.4时达到峰值;李启华等[11]发现碱激发剂模数在1.2~1.4之间㊁掺量为25%(水玻璃占地聚物的质量分数)左右的水玻璃对于粉煤灰基系统早期强度发展较好㊂除地聚物外,微珠㊁蛭石和珍珠岩等轻质材料也因其耐高温和隔热性能良好被广泛应用于建筑中:姚韦靖等[12]认为玻化微珠经1000ħ高温后结构仍旧完好,是性能极佳的耐高温材料;吴仕成等[13]发现随着玻化微珠掺量的增加,水泥基材料导热系数逐渐减小,隔热性能得到提升;程小伟[14]以膨胀珍珠岩等为无机隔热材料制备隧道防火涂料,当涂料涂层10mm 时,耐火极限可达2.5h;夏海江等[15]表示膨胀蛭石具有难熔的结构骨架,轻质低导热,能应用于超过1000ħ的环境中㊂综上所述,地聚物和隔热材料都有着良好的耐高温性能,但对于同时使用地聚物和保温隔热材料并探究其高温后抗压强度的研究较少,而碱浓度和模数对地聚物性能的影响存在争议㊂因此,本文选用钾水玻璃(复掺氢氧化钾调整模数)作为碱激发剂,粉煤灰和偏高岭土复掺为硅铝原料,微珠㊁蛭石和珍珠岩作为隔热填料,研究碱激发剂的浓度和模数对地聚物砂浆的力学性能的影响,并采用XRD㊁SEM 等技术手段对地聚物物相组成及微观结构进行表征㊂1㊀实㊀验1.1㊀原材料图1㊀偏高岭土和粉煤灰XRD 谱Fig.1㊀XRD patterns of metakaolin and fly ash所用偏高岭土(MK)为河南省巩义市辰义耐材磨料有限公司生产,粒径为10μm;粉煤灰(FA)为云南省宣威火电厂生产的Ⅰ级粉煤灰㊂粉煤灰和偏高岭土化学组成见表1,XRD 谱见图1㊂碱激发剂采用河北省永清县聚利得化工有限公司所生产的钾水玻璃(硅酸钾溶液),其中SiO 2和K 2O 的质量分数分别为25.16%㊁9.57%,钾水玻璃的初始模数为2.71,加入KOH 将模数调节为需求值,KOH 为天津市风船化学试剂科技有限公司所产分析纯,KOH 含量ȡ85%(质量分数)㊂微珠为河南省巩义市辰义耐材磨料有限公司生产,粒径为0.106~0.212mm㊂蛭石为河北灵寿县强东矿产品加工厂生产,粒径为0.25~0.425mm㊂珍珠岩为昆明吉祥保温材料有限公司所生产,粒径为0.106~0.212mm㊂试验所用拌合水为自来水㊂由表1可知,偏高岭土和粉煤灰的化学组成主要为SiO 2和Al 2O 3,分别占质量的99%和77.19%㊂图1是1252㊀资源综合利用硅酸盐通报㊀㊀㊀㊀㊀㊀第40卷偏高岭土和粉煤灰的XRD谱,由图可知,粉煤灰的结晶相较多,主要为石英(SiO2)和莫来石(3Al2O3㊃2SiO2);偏高岭土的主要衍射峰在2θ=20ʎ~30ʎ之间,该衍射峰相对较弱,主要为无定型态,结晶相较少;主要晶相有锐钛矿(TiO2)和石英(SiO2)㊂表1㊀偏高岭土和粉煤灰的主要化学组成(质量分数)Table1㊀Main chemical composition of fly ash and metakaolin(mass fraction)/% Material SiO2Al2O3CaO TiO2MgO K2O Na2O Fe2O3SO3P2O5 MK55.0043.000.100.200.050.500.050.50 FA53.0024.19 3.30 2.86 1.34 1.730.348.090.670.24 1.2㊀配合比试验设计12个配合比砂浆试件㊂碱浓度以K2O的当量计,占硅铝质原料(偏高岭土和粉煤灰质量和)的40%㊁44%㊁48%;偏高岭土和粉煤灰按质量比1ʒ1混合㊂碱激发剂的模数分别为0.75㊁1.00㊁1.25㊁1.50㊂微珠等保温材料具有较高的吸水率,经过多次试配确定水胶比为0.9㊂钾水玻璃中固含量计入胶凝材料计算,含水量计入用水量计算㊂隔热填料中微珠㊁蛭石㊁珍珠岩按质量比5ʒ3ʒ4混合㊂详细配合比见表2㊂表2㊀试验配合比Table2㊀Mix ratio of specimens/g No.MK FA Water glass KOH Water Insulation filler40%-0.75302.3302.3460.2235.7900.21088.140%-1.00302.3302.3613.6218.2932.41088.140%-1.25302.3302.3767.0200.7964.61088.140%-1.50302.3302.3920.4183.3996.91088.144%-0.75302.3302.3506.2259.3935.81088.144%-1.00302.3302.3675.0240.0971.21088.144%-1.25302.3302.3843.7220.81006.71088.144%-1.50302.3302.31012.5201.61042.11088.148%-0.75302.3302.3552.3282.9971.41088.148%-1.00302.3302.3736.4261.91010.11088.148%-1.25302.3302.3920.4240.91048.71088.148%-1.50302.3302.31104.5219.91087.41088.1㊀㊀注:40%-0.75表示碱浓度为40%且模数为0.75的配比,其余配比以此类推㊂1.3㊀试件制备每个配合比成型6个试件,其中3个试件用于常温测试,另外3个试件用于高温测试㊂试件尺寸为70.7mmˑ70.7mmˑ70.7mm,在基础配合比不变的情况下,调整水胶比为0.6,每组配合比成型净浆试件选出2个用于XRD物相分析,净浆试件尺寸为25mmˑ25mmˑ25mm㊂试件装模完毕后,在75ħ的环境中固化12h养护,然后拆模,随后放入标准养护室(温度(20ʃ1)ħ,湿度>95%)养护至7d㊂1.4㊀试验方法试件达到养护龄期后取出,一部分试件进行高温试验,高温试验采用编程式箱式电炉以10ħ/min的升温速率将试件加热到目标温度1000ħ,恒温3h,待试件自然冷却后与常温组试件一起进行抗压强度测试(所报道的强度值为3个平行试件的平均值)㊂抗压测试结束后选取试件中心碎块放入丙酮溶液中浸泡3d 以终止其水化,然后取出碎块置于真空干燥皿中干燥,选取部分样品使用美国FEI公司发射丝扫描电子显微镜观察微观形貌,选取压碎净浆试件样品研磨后过0.08mm方孔筛,粉样封存于试样袋中,然后使用日本理学公司XRD Rigaku Ultima IV型X射线衍射仪进行物相分析㊂2㊀结果与讨论2.1㊀抗压强度地聚物砂浆养护7d后的抗压强度见表3,表4给出了高温后地聚物砂浆的相对残余抗压强度,即相同第4期管柏伦等:偏高岭土-粉煤灰基地聚物砂浆力学性能研究1253㊀模数相同碱浓度下高温作用后的抗压强度与常温时的抗压强度之比㊂表3㊀地聚物砂浆的抗压强度Table 3㊀Compressive strength of geopolymer mortar/MPa Alkali concentration /%0.75-20ħ 1.00-20ħ 1.25-20ħ 1.50-20ħ0.75-1000ħ1.00-1000ħ1.25-1000ħ1.50-1000ħ407.08ʃ0.8016.52ʃ1.9418.44ʃ1.3920.31ʃ2.07 4.64ʃ0.417.81ʃ0.627.74ʃ0.608.86ʃ0.47448.08ʃ1.1022.24ʃ1.1020.84ʃ0.1021.24ʃ1.42 6.06ʃ0.7112.13ʃ0.5610.12ʃ1.169.77ʃ0.914810.28ʃ1.2420.28ʃ0.6219.80ʃ1.4618.88ʃ2.159.14ʃ0.8210.24ʃ0.959.38ʃ1.247.87ʃ0.68㊀㊀注:0.75-20ħ表示模数为0.75在20ħ时试件的强度,40%表示碱浓度为40%时试件强度,其余以此类推㊂表4㊀高温后地聚物砂浆的相对残余抗压强度Table 4㊀Relative residual compressive strength of geopolymer mortar after high temperatureAlkali concentration /%0.75 1.00 1.25 1.50400.660.470.420.44440.750.550.490.46480.890.500.470.42㊀㊀注:0.75表示模数为0.75的试件经历1000ħ高温后的强度与该模数下常温试件强度之比,40%表示碱浓度为40%的试件经历1000ħ高温后的强度与该碱浓度下常温试件强度之比㊂2.1.1㊀模数对强度的影响图2㊀激发剂的模数对地聚物砂浆抗压强度的影响Fig.2㊀Effect of modulus of activator on compressive strength of geopolymer mortar 碱激发剂模数对地聚物砂浆抗压强度的影响见图2㊂由图可知,常温下当水玻璃的模数为0.75时,除48%-20ħ组抗压强度达到10.28MPa 外,其余各组强度均低于10MPa㊂这可能是因为水玻璃模数太低使得其水化过程中产生Si(OH)4太少,而Si(OH)4有利于消除粉煤灰周围硅氧阴离子团的过饱和现象从而促进粉煤灰的解聚[16],因此粉煤灰解聚不完全使得砂浆强度偏低㊂当模数为1.00时,除个别配比外,其余试件的强度均达到最高,其中44%-20ħ组强度最高,为22.24MPa㊂这可能是因为水玻璃中低聚合度硅氧四面体的含量增加进一步促进硅铝原料的溶解解聚,生成更多胶体沉淀,使得强度升高[16-17]㊂当模数继续升高至1.50时,大部分配比试件的强度都略有降低㊂这可能是因为在较高的模数下,高聚合度硅氧四面体含量增加,不利于原料中硅铝相的解聚,抑制缩聚反应过程,导致强度降低[18]㊂在经历1000ħ高温后,地聚物砂浆的强度较常温下普遍降低,其强度随模数的变化规律与常温时大致相同㊂由表4可知,高温后试件的相对残余抗压强度在42%~89%之间;而水泥胶砂试件在1000ħ高温后仅有15.8%的相对残余抗压强度[19],因此该材料具有较好的耐高温性能㊂当模数为1.00且碱浓度为44%时,试件在经历1000ħ高温后残余强度达到最高,为12.13MPa,仍有55%相对残余强度,为最佳耐高温组㊂该材料具有较好的耐高温性能可能是因为部分未反应的颗粒在高温下发生烧结形成更强的结合力使得强度增加,从而抵消了一部分在高温下引起的热损伤[20]㊂2.1.2㊀碱浓度对强度的影响图3描述了激发剂碱浓度对地聚物砂浆抗压强度的影响㊂由图可知,除0.75模数外,其余各模数下试件的强度均随着碱浓度的增大先增大后减小㊂当碱浓度为44%,各组强度达到最高,这可能是因为随着碱浓度的升高,原料颗粒溶解更充分,生成更多的凝胶体来填充多孔体系,使得结构更为致密[17]㊂而当碱浓度继续升高至48%时,各组强度反而下降,这可能是因为在较高的浓度下,水化反应太快,水化产物附着在粉1254㊀资源综合利用硅酸盐通报㊀㊀㊀㊀㊀㊀第40卷图3㊀激发剂的浓度对地聚物砂浆抗压强度的影响Fig.3㊀Effect of the concentration of activator on compressive strength of geopolymer mortar 煤灰表面来不及分散,水化难以继续进行而导致强度降低[17]㊂后续扫描电镜的观测也证实了这点㊂在经历1000ħ高温后,当模数为1.00时,试件的强度随着碱浓度的增大呈现出先增大后减小的趋势,其余各模数下试件强度均保持稳定,这与常温时的规律相似㊂2.2㊀XRD 分析图4和图5分别为不同模数和不同碱浓度下地聚物净浆的XRD 谱㊂由图可知,地聚物常温下存在的晶相主要为石英(quartz)和莫来石(mullite),仅有少量的白云母(muscovite)和钾长石(microcline),结合图1可知,石英和莫来石来自未反应的原料㊂常温下地聚物在2θ=20ʎ~40ʎ之间出现弥散的馒头峰,这是地聚物的典型特征谱,表明偏高岭土-粉煤灰基地聚物水化产物主要为无定型硅铝酸盐凝胶[21-22]㊂地聚物高温后的水化产物主要为白榴石(leucite)和钾霞石(kalsilite)㊂图4(a)为常温下碱浓度为44%时不同模数下的XRD 谱㊂石英的主衍射峰随着模数的增加先下降后升高,模数为1.00时最低,莫来石峰的变化也符合这个规律,这说明此时原料溶解得最为充分,因此宏观表现为该模数下的试件强度最高㊂当模数增加至1.50时,石英峰反而升高,这可能是水玻璃模数偏大时,高聚合度硅氧四面体含量增加,使得原料中硅铝相的解聚不充分,最终生成的无定型凝胶相较少[18]㊂此外,在地聚物中还有少量白云母和钾长石,Selman 等[23]也探测到白云母的存在㊂图4㊀不同模数下地聚物净浆的XRD 谱Fig.4㊀XRD patterns of geopolymer clean pulp with different modulus 图4(b)为1000ħ高温后碱浓度为44%时不同模数下的XRD 谱㊂由图可知,在经历1000ħ高温后,原有的晶体与凝胶相均转化为白榴石和钾霞石㊂李娜等[24]也探测到这两种晶相的存在,认为地聚物生成了更加稳定的陶瓷相结构;黄丽婷等[25]认为白榴石常用作烤瓷材料,是一种良好的耐高温晶体,因此试件在经历1000ħ高温后仍有较高的残余强度㊂白榴石的主衍射峰随着模数的增加先升高后下降,模数为1.00时最高,宏观表现为高温后该模数下的试件强度偏高㊂图5(a)为常温下模数为1.00时不同碱浓度下的XRD 谱㊂由图可知,石英的主衍射峰随着碱浓度的增加先下降后升高,石英峰与莫来石的衍射峰在48%碱浓度时最强,这说明过高的碱浓度不利于原料的溶解,可能是因为部分水化产物的包裹使得反应减慢使反应生成的无定型凝胶减少㊂图5(b)为高温后模数为1.00时不同碱浓度下的XRD 谱㊂由图可知,1000ħ高温作用后,各碱浓度下的衍射峰几乎均为白榴石,白榴石的主衍射峰随着碱浓度的增加先升高后下降,碱浓度为44%时最高,这与强度规律一致㊂㊀第4期管柏伦等:偏高岭土-粉煤灰基地聚物砂浆力学性能研究1255图5㊀不同碱浓度下地聚物净浆的XRD谱Fig.5㊀XRD patterns of geopolymer clean pulp with different alkali concentrations2.3㊀SEM分析图6为地聚物砂浆的微观形貌图㊂图6㊀地聚物砂浆的SEM照片Fig.6㊀SEM images of geopolymer mortar图6(a)㊁(b)和(c)为同一碱浓度(44%)下不同模数(0.75㊁1.00和1.50)的SEM照片㊂由图6(a)可以看到未反应而呈板状结构的偏高岭土,此外还有不少空心腔和未反应的粉煤灰颗粒,Kong等[26]认为粉煤1256㊀资源综合利用硅酸盐通报㊀㊀㊀㊀㊀㊀第40卷灰包含大量具有空心球的颗粒,当这些颗粒部分溶解时,会在小尺寸孔的基质中产生孔隙㊂因此看到的空心腔可能是由于溶解的粉煤灰颗粒留下的空间㊂同样的板状结构在图6(c)中也可以见到,而从图6(b)可以看到大量絮状的水化产物,其微观结构也较密实㊂上述现象与强度规律一致,过低或者过高的碱激发剂模数都不利于水化㊂图6(b)㊁(d)和(e)为同一模数(1.00)下不同碱浓度(44%㊁40%和48%)的SEM照片㊂图6(d)中虽然有不少的水化产物,但也存在未反应偏高岭土㊁裂纹和空隙,这些空隙可能是因为反应过程中凝胶相中水分排出后留下[27],这使得当碱浓度较低时,试件强度较低㊂从图6(e)可以看到未反应完全的粉煤灰颗粒周围包裹着一层水化产物,这与文献[17]的描述一致,可能是这层水化产物薄膜使得后续反应变慢导致强度降低㊂图6(f)㊁(g)和(h)为同一碱浓度(44%)下不同模数(0.75㊁1.00和1.50)高温后的SEM照片㊂由图结合XRD谱及文献[28]可知,图中白色颗粒为白榴石(KAlSi2O6),它作为烤瓷材料为试件高温后的强度提供了保障㊂图6(f)可见少量的白榴石嵌入骨料的孔隙中;随着模数的增加,生成更多的白榴石,同时白榴石与骨料镶嵌较为紧密,这使得该组宏观力学性能较好;随着模数的继续增大,仍然可见大量的白榴石,但它与骨料的界面过渡区密实程度大大降低,过渡区出现了清晰可见的裂缝,这使得该组强度有所下降㊂此外,还可以观测到大量烧结后的空心腔,粉煤灰地聚物的这种多孔系统为加热过程中的水分提供了逃逸途径[27],从而抵消部分热应力带来的强度损伤,这使得试件经历1000ħ高温后仍有较高残余强度㊂3㊀结㊀论(1)当碱浓度不变时,大部分试件的强度随模数的增大先升高后略微下降或者基本不变㊂当模数不变时,大部分试件强度随碱浓度的增大先升高后降低㊂在模数为1.00且碱浓度为44%时抗压强度最高,为22.24MPa㊂㊀(2)地聚物砂浆有着较为良好的耐高温性能,经历1000ħ高温后试件仍能维持42%及以上相对残余强度;试件残余强度最高为12.13MPa,该组仍有55%相对残余强度㊂(3)地聚物净浆常温下的主要水化产物无定型凝胶,此外还有少量钾长石和白云母;1000ħ高温后的水化产物转化为白榴石和钾霞石㊂(4)地聚物砂浆在模数为1.00且碱浓度为44%时的微观结构较为致密,且有大量絮状的水化产物,过低或者过高的模数都存在着较为明显未反应的偏高岭土和粉煤灰,而过高的碱浓度可能使得水化产物薄膜包裹未反应粉煤灰,使得后续水化反应变慢㊂参考文献[1]㊀徐㊀彧,徐志胜.高温作用后混凝土强度试验研究[J].混凝土,2000(2):44-45+53.XU Y,XU Z S.Experiment investigation of strength of concrete after high temperature[J].Concrete,2000(2):44-45+53(in Chinese).[2]㊀VAN DEVENTER J S J,PROVIS J L,DUXSON P.Technical and commercial progress in the adoption of geopolymer cement[J].MineralsEngineering,2012,29:89-104.[3]㊀ZHANG Y S,SUN W,CHEN Q L,et al.Synthesis and heavy metal immobilization behaviors of slag based geopolymer[J].Journal of HazardousMaterials,2007,143(1/2):206-213.[4]㊀DUAN P,YAN C J,ZHOU W,et al.An investigation of the microstructure and durability of a fluidized bed fly ash-metakaolin geopolymer afterheat and acid exposure[J].Materials&Design,2015,74:125-137.[5]㊀郑娟荣,张㊀涛,覃维祖.碱-偏高岭土基胶凝材料的热稳定性研究[J].郑州大学学报(工学版),2004,25(4):16-19.ZHENG J R,ZHANG T,QIN W Z.High-temperature stability of cementitious materials based on metakaolin[J].Journal of Zhengzhou University(Engineering Science),2004,25(4):16-19(in Chinese).[6]㊀侯云芬,王栋民,李㊀俏.激发剂对粉煤灰基地聚合物抗压强度的影响[J].建筑材料学报,2007,10(2):214-218.HOU Y F,WANG D M,LI Q.Effects of activator on compressive strength of fly ash-based geopolymers[J].Journal of Building Materials, 2007,10(2):214-218(in Chinese).[7]㊀ALONSO S,PALOMO A.Calorimetric study of alkaline activation of calcium hydroxide-metakaolin solid mixtures[J].Cement and ConcreteResearch,2001,31(1):25-30.[8]㊀陈士堃.偏高岭土基地聚合物基础力学性能与影响因素研究[D].杭州:浙江大学,2015.㊀第4期管柏伦等:偏高岭土-粉煤灰基地聚物砂浆力学性能研究1257 CHEN S K.Study of basic mechanical properties and influential factors of metakaolin-based geopolymer[D].Hangzhou:Zhejiang University, 2015(in Chinese).[9]㊀LYU S J,WANG T T,CHENG T W,et al.Main factors affecting mechanical characteristics of geopolymer revealed by experimental design andassociated statistical analysis[J].Construction and Building Materials,2013,43:589-597.[10]㊀郑娟荣,刘丽娜.偏高岭土基地质聚合物合成条件的试验研究[J].郑州大学学报(工学版),2008,29(2):44-47.ZHENG J R,LIU L N.Experimental study on formation conditions of metakaolinite-based geopolymer[J].Journal of Zhengzhou University (Engineering Science),2008,29(2):44-47(in Chinese).[11]㊀李启华,丁天庭,陈树东.粉煤灰-矿渣碱激发体系的早期性能和耐高温研究[J].硅酸盐通报,2017,36(1):365-368+373.LI Q H,DING T T,CHEN S D.Early property and high temperature resistance of alkali activated system of fly ash-slag[J].Bulletin of the Chinese Ceramic Society,2017,36(1):365-368+373(in Chinese).[12]㊀姚韦靖,庞建勇.玻化微珠保温混凝土高温后性能劣化及微观结构[J].复合材料学报,2019,36(12):2932-2941.YAO W J,PANG J Y.Performance degradation and microscopic structure of glazed hollow bead insulation normal concrete after exposure to high temperature[J].Acta Materiae Compositae Sinica,2019,36(12):2932-2941(in Chinese).[13]㊀吴仕成,严捍东.膨胀玻化微珠及其在水泥基材料中应用现状的综述和分析[J].材料导报,2012,26(23):18-23.WU S C,YAN H D.Review and analysis of surface-vitrified micron sphere and its application status in cement-based materials[J].Materials Review,2012,26(23):18-23(in Chinese).[14]㊀程小伟.隧道防火涂料的制备及表征[D].成都:四川大学,2005.CHENG X W.Preparation and characterization of fireproof coating for tunnels[D].Chengdu:Sichuan University,2005(in Chinese). [15]㊀夏海江,鲁雪艳,迪里夏提㊃买买提.膨胀蛭石:综合性能超凡的高温隔热材料[J].西部探矿工程,2008,20(2):111-112.XIA H J,LU X Y,DILIXIATI M M T.Expanded vermiculite:a high temperature insulation material with extraordinary comprehensive performance[J].West-China Exploration Engineering,2008,20(2):111-112(in Chinese).[16]㊀杨立荣,王春梅,封孝信,等.粉煤灰/矿渣基地聚合物的制备及固化机理研究[J].武汉理工大学学报,2009,31(7):115-119.YANG L R,WANG C M,FENG X X,et al.Preparation and consolidation mechanism of fly ash-based geopolymer incorporating slag[J].Journal of Wuhan University of Technology,2009,31(7):115-119(in Chinese).[17]㊀李亚林.粉煤灰-偏高岭土复合基地质聚合物的结构与性能研究[D].绵阳:西南科技大学,2017.LI Y L.Study on the structure and properties of fly ash-metakaolin composite based geopolymer[D].Mianyang:Southwest University of Science and Technology,2017(in Chinese).[18]㊀章定文,王安辉.地聚合物胶凝材料性能及工程应用研究综述[J].建筑科学与工程学报,2020,37(5):13-38.ZHANG D W,WANG A H.Review on property of geopolymer binder and its engineering application[J].Journal of Architecture and Civil Engineering,2020,37(5):13-38(in Chinese).[19]㊀张㊀敏,马倩敏,史天尧,等.磷渣胶凝材料高温力学性能试验研究[J].非金属矿,2018,41(6):10-14.ZHANG M,MA Q M,SHI T Y,et al.Mechanical properties of mortars containing phosphorus slag after exposure to high temperatures[J].Non-Metallic Mines,2018,41(6):10-14(in Chinese).[20]㊀KONG D L Y,SANJAYAN J G,SAGOE-CRENTSIL K.Factors affecting the performance of metakaolin geopolymers exposed to elevatedtemperatures[J].Journal of Materials Science,2008,43(3):824-831.[21]㊀LIZCANO M,KIM H S,BASU S,et al.Mechanical properties of sodium and potassium activated metakaolin-based geopolymers[J].Journal ofMaterials Science,2012,47(6):2607-2616.[22]㊀李㊀娜,徐中慧,李㊀萍,等.机械力活化粉煤灰制备地聚合物的性能及机理研究[J].功能材料,2018,49(4):4102-4106.LI N,XU Z H,LI P,et al.Mechanical activation of fly ash:effect on performance and mechanism of resulting geopolymer[J].Journal of Functional Materials,2018,49(4):4102-4106(in Chinese).[23]㊀SELMANI S,SDIRI A,BOUAZIZ S,et al.Effects of metakaolin addition on geopolymer prepared from natural kaolinitic clay[J].Applied ClayScience,2017,146:457-467.[24]㊀李㊀娜,徐中慧,陈筱悦,等.偏高岭土基地聚合物高温陶瓷化特性研究[J].硅酸盐通报,2019,38(4):957-961.LI N,XU Z H,CHEN X Y,et al.Characteristics of metakaolinite-based geopolmers after exposure to high temperatures[J].Bulletin of the Chinese Ceramic Society,2019,38(4):957-961(in Chinese).[25]㊀黄丽婷,刘㊀洋,彭㊀诚,等.立方相白榴石的合成与稳定[J].硅酸盐学报,2017,45(7):948-954.HUANG L T,LIU Y,PENG C,et al.Synthesis and stabilization of cubic leucite[J].Journal of the Chinese Ceramic Society,2017,45(7): 948-954(in Chinese).[26]㊀KONG D L Y,SANJAYAN J G,SAGOE-CRENTSIL parative performance of geopolymers made with metakaolin and fly ash after exposureto elevated temperatures[J].Cement and Concrete Research,2007,37(12):1583-1589.[27]㊀VILLAQUIRÁN-CAICEDO M A.Studying different silica sources for preparation of alternative waterglass used in preparation of binary geopolymerbinders from metakaolin/boiler slag[J].Construction and Building Materials,2019,227:116621.[28]㊀黄丽婷.低热膨胀系数立方相白榴石的合成与稳定[D].广州:华南理工大学,2017.HUANG L T.Synthesis and stabilization of cubic leucite with low coefficient of thermal expansion[D].Guangzhou:South China University of Technology,2017(in Chinese).。
偏高岭土一粉煤灰基地质聚合物的制备及其性能研究
宋紫阁1,冯永明2,周文静3(1.新乡学院土木工程与建筑学院,新乡4530002.河南绿锦市政园林工程有限公司,新乡4530003.逸文环境发展有限公司,新乡453000)。
为了改善地质聚合物的力学性能,采用粉煤灰作为主要原料,液体水玻璃和氢氧化钠作为碱激发剂,将偏高岭土作为填料替代部分粉煤灰,制备了应用偏高岭土的粉煤灰基地质聚合物。
对偏高岭土-粉煤灰基地质聚合物进行了扫描电子显微镜、抗折抗压强度以及折压比等表征,研究了偏高岭土-粉煤灰基地质聚合物结构以及强度的影响。
结果显示:在粉煤灰基地质聚合物中添加偏高岭土会加快强度的形成,并且提高了粉煤灰基地质聚合物的强度。
;偏高岭土;粉煤灰;抗压强度;抗折强度;折压比地质聚合物是法国科学家Joseph Davidovits[1]于20世纪70年代发现的一种新型无机非金属材料,被认为是21世纪具有巨大应用潜力的绿色胶凝材料。
地质聚合物由于其特殊的三维网络结构,具有良好的力学性质。
同时,地质聚合物具有收缩性较低[2],早期强度高[3],防火以及低能耗[4]等优点,在建筑材料以及能源领域引起了巨大的关注[5]。
近年来,地质聚合物因其广阔的应用前景及可作水泥替代品得到广泛研究[3-4]。
C Lu等人[6]研究了碱激发剂对地质聚合物强度的影响。
余润翔等人[7]研究了利用碱激发技术制备了煤气化粗渣-粉煤灰基地质聚合物,并对所制备产物的性能进行研究。
丁二宝等[8]研究了利用固态激发剂制备粉煤灰基地质聚合物的方法。
本文将偏高岭土作为一种填料引入到地质聚合物中,详细研究了制备工艺以及由废弃刹车片改性后的地质聚合物试样的力学性能和微观结构等相关性能。
结果显示,地质聚合物组分中引入偏高岭土后,其抗压强度、抗折强度明显提高。
这表明偏高岭土改性后的地质聚合物具有良好的应用前景。
本文所用的粉煤灰为灵寿县加工厂的工业级产品。
偏高岭土为巩义市生产的工业级产品,其细度为1250目,活性指数大于110。
煅烧煤系高岭土和硅粉用于混凝土的对比
书山有路勤为径,学海无涯苦作舟煅烧煤系高岭土和硅粉用于混凝土的对比高性能混凝土在配制上的一个重要技术特点是除水泥、水、集料、外加剂外, 必须掺加足够数量的矿物细掺料。
目前常用的矿物掺合料有硅粉、磨细高炉矿渣、粉煤灰、低温稻壳灰和天然沸石等, 其中硅粉是国内外公认的活性最好的优质掺合料。
然而我国硅粉的产量低、价格高、密度小且不易运输,从而限制了它的大规模推广应用。
我国煤系地层赋存有丰富的共伴生高岭土资源, 高岭土在一定的温度下煅烧失去层间水后, 可变成无定形的极具火山灰活性的偏高岭土( 以下简称MK )。
近年来, 偏高岭土在混凝土中的应用研究逐渐得到重视。
关于煤系高岭土经煅烧得到的偏高岭土的材料性能, 对其用作活性矿物掺合料配制得到的硬化混凝土的力学性能和耐久性能, 以及与用工程常用的硅粉( 以下简称SF ) 配制的混凝土进行各项性能的对比研究,有如下结论,并评估了煤系高岭土矿物在混凝土中的应用效果。
(1)掺MK 混凝土达到相同流动度的需水量比掺SF 的混凝土小, 在配制时需要的外加剂掺量较小。
(2) 掺M K 与SF 混凝土抗压强度发展规律基本相同, 早期强度发展比纯水泥混凝土慢, 后期逐超过。
水化28 d 时高于纯水泥混凝土约 5 ~ 10M Pa , 有增强作用。
掺M K 混凝土的28 d 标养抗折强度优于SF , 掺量为1 0 % 时比纯水泥混凝土可提高10 % 以上。
(3) 掺M K 混凝土的干燥自由收缩率比掺S F 的混凝土小, 但大于纯水泥混凝土。
MK 对混凝土的抗氯离子渗透性具有一定改善能力, 但是略逊于SF 。
(4) MK 取代10 % 水泥, 加适量减水剂, 可代替硅粉配制C5 0 高性能混凝土。
与S F 相比, M K 具有价格和产量方面的优势, 因此, 是一种具有研究价值的矿物掺合料, 有必要对其进行更进一步的研究。
硅粉—偏高岭土基地聚合物微观结构分析
硅粉—偏高岭土基地聚合物微观结构分析[摘要]文中基于硅粉-偏高岭土基地聚合物微观结构,进行了原材料、地聚合物制备以及试验方法,最后完成了微观结构与耐久性关系分析。
[关键字]硅粉-偏高岭聚合物微观结构耐久性0 引言作为一种新型碱激发材料,地聚合物能够使环境协调性差的缺陷,以及硅酸盐水泥耐久性差的缺陷得到克服,充分体现了它作为环境友好型无机材料的特征.若是想要具有抗氯离子的腐蚀,以及抗硫酸盐的腐蚀等性能,那么硅粉-偏高岭土基地聚合物是不错的选择,硅粉-偏高岭土基地聚合物制得的方法是利用碱激发剂以及硅粉和偏高岭土制得的,硅粉-偏高岭土基地聚合物的良好性能使得它进行普遍运用.并且因为它微观结构和化学组成的不同,所以硅粉-偏高岭土基地聚合物的耐久性独特.本文使用红外光谱,以及X射线衍射(XRD)和核磁共振,以及扫描电镜-能谱(SEM-EDS)等技术对硅粉-偏高岭土基地聚合物的微观结构和化学组成进行研究,并且根据微观结构去分析硅粉-偏高岭土基地聚合物耐久性之间的关系。
1 试验1.1 原材料硅粉通过市场采购得到,偏高岭土是通过高岭土煅烧得到.表一可以见到硅粉和偏高岭土的化学组成见表1,硅粉的主要成分是百分之九十以上的活性SiO2;偏高岭土主要成分是活性的百分之四十五的1203和百分之五十以上的SiO2。
水是自来水,而氢氧化钾(分析纯)作为碱激发剂.配合比在原材料设计之中是:m(硅粉):m(偏高岭土):m(氢氧化钾):m(水)=1.000:0.846:0.515:0.923。
1.2 地聚合物制备事先在一定量的水中融入氢氧化钾,使得碱激发剂溶液制成,待到达室温之后.按照设计配合比,进行原材料的称取,然后在水泥净浆搅拌机内,把原材料进行均匀的搅拌,使浆体能够制成。
再在试模中放入浆体,把保鲜膜覆盖在浆体表面,在六十摄氏度的情况下进行四小时的养护。
在养护过程中,硅粉-偏高岭土基地聚合物固化浆体的抗压强度为三十帕。
1.3 试验方法采用D/max-rB型X射线衍射仪进行分析,CuKα靶,扫描范围是五千度到八万度之间,管压40kV,管流40mA,扫描速度1.200(°)/min,扫描范围5.000°~80.000°。
偏高岭土对硅酸盐水泥浆体干燥收缩行为的影响及机理
李宝毅等:多孔集料砂浆的吸波特性· 1687 ·第39卷第10期偏高岭土对硅酸盐水泥浆体干燥收缩行为的影响及机理罗旌旺,卢都友,许涛,许仲梓(南京工业大学材料科学与工程学院,南京 210009)摘要:为探究偏高岭土(metakaolin,MK)影响水泥基材料干燥收缩(干缩)机理,研究了不同MK掺量(0、5%、10%、15%)、不同成熟度(水中分别预养护3d和28d)硅酸盐水泥浆体在20℃、55%相对湿度下的干缩和质量损失行为,并采用综合热分析和压汞法研究了不同成熟度水泥浆体的组成和微观结构。
结果表明:MK对浆体干燥收缩行为的影响与掺量和浆体成熟度密切相关;MK使不同成熟度水泥浆体长期(28d以上)干缩均减小,且掺量越大干缩越小;对早期干缩的影响则随浆体成熟度不同而有差异,MK使预养护3d的浆体早期干缩略有增大,预养护28d则相反;浆体干缩与质量损失在一定范围内呈线性相关,浆体在不同阶段的内在失水机制及其引起的收缩大小有差异;MK通过微填充效应、晶核效应和/或火山灰效应使不同成熟度浆体孔隙率下降、孔径细化,导致浆体蒸发失水减少、减缓而减小浆体干缩。
关键词:水泥浆体;偏高岭土;辅助性胶凝材料;干燥收缩;孔结构中图分类号:TQ172 文献标志码:A 文章编号:0454–5648(2011)10–1687–07网络出版时间:2011–09–27 13:49:21 DOI:CNKI:11-2310/TQ.20110927.1349.027网络出版地址:/kcms/detail/11.2310.TQ.20110927.1349.027.htmlEffect of Metakaolin on Drying Shrinkage Behaviour of Portland Cement Pastesand its MechanismLUO Jingwang,LU Duyou,XU Tao,XU Zhongzi(College of Materials Science and Engineering, Nanjing university of Technology, Nanjing 210009, China)Abstract: In order to explore the mechanism of the effect of the metakaolin (MK) effect on the drying shrinkage of cementitious ma-terials, the drying shrinkage and mass loss of blended Portland cement pastes with various MK contents (0, 5%, 10%, 15%) and dif-ferent maturities (precured in water for 3d and 28d, respectively), were investigated by drying at 20℃ and 55% relative humidity. The composition and microstructure of cement pastes were determined by thermal analysis and mercury intrusion porosimetry. The results show that the effect of MK on the drying shrinkage of cement pastes is closely related to the MK content and maturity of the pastes. The late-age drying shrinkage of cement pastes with different maturities decreased with the increase of MK contents. However, the effect on the early age drying shrinkage depended on the maturity of paste. The MK increased slightly the early age drying shrinkage of the paste pre-cured for 3d, and decreased the early age shrinkage of the paste pre-cured for 28d. The drying shrinkage of cement paste was proportional to its mass loss and the mechanism of water loss and its relation with the drying shrinkage varied. The decrease of drying shrinkage of blended cement paste with the MK was due to the result of less and slower evaporation of water in the MK blended cement paste with low porosity and refined pores structure by the micro-filler effect, nuclear effect and/or pozzolanic reaction of the MK.Key words: cements pastes; metakaolin; supplementary cementitious materials; drying shrinkage; pores structure干燥收缩(干缩)是影响水泥基材料体积稳定性和工程应用的重要原因之一。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
硅 粉 -偏 高 岭 土 基 地 聚 合 物 具 有 独 特 耐 久 性 的 原 因 .结 果 表 明 :硅 粉 -偏 高 岭 土 基 地 聚 合 物 为 无 定 形
的碱金属铝硅酸盐胶体,Si/Al摩尔比 较 高,与 硅 酸 盐 水 泥 水 化 产 物 完 全 不 同.加 入 碱 激 发 剂 发 生
聚合物耐久性与其微观结构的关系.
1 试验
1.1 原 材 料
硅 粉 由 市 场 采 购 ,偏 高 岭 土 由 高 岭 土 煅 烧 制 得 .
硅粉和偏高岭 土 的 主 要 化 学 组 成 见 表 1.由 表 1 可
见,硅粉主要成分为活性 SiO2,其质量分数为90.74%; 偏高岭土主要成分为 活 性 Al2O3 和 SiO2,其 质 量 分
chain.Al is in the state of tetra-coordinate in silica fume-metakaolin based geopolymer.A three-dimen- sional framework structure which consists of[SiO4]tetrahedron and [AlO4]tetrahedron comes into being
XRD 分 析 采 用 D/max-rB 型 X 射 线 衍 射 仪, CuKα 靶,管压40kV,管流40mA,扫描速度1.200(°)/ min,扫 描 范 围 5.000°~80.000°.
SEM-EDS 分 析 采 用 JSM-5900 型 扫 描 电 镜 ,其 分 辨 率 为 3nm.
FTIR 分析采用 Nexus 670 型 傅 里 叶 变 换 红 外 光谱仪,其信噪 比 为 33 400︰1,分 辨 率 为 0.1cm-1, 线 性 度 为 0.07% .
LI Ke-liang
(School of Civil Engineering and Communication,North China University of Water Resources and Electric Power,Zhengzhou 450011,China)
Abstract:To explain the cause of excellent durability,X-ray diffraction(XRD),Fourier transform infrared spectrum(FTIR),scanning electron microscope and energy dispersive(SEM-EDS)and nuclear magnetic resonance(NMR)were used to investigate the chemical composition and microstructure of silica fume- metakaolin based geopolymer which was prepared with silica fume,metakaolin and alkali activator.The
数 分 别 为 45.45% 和 51.90% .碱 激 发 剂 为 氢 氧 化 钾
(分析纯),水为自来水.原材 料 设 计 配 合 比 为:m(硅
粉)︰m(偏高岭土)︰m(氢 氧 化 钾)︰m(水)=1.000︰
0.846︰0.515︰0.923.
表 1 硅 粉 和 偏 高 岭 土 主 要 化 学 组 成
收 稿 日 期 :2011-04-06; 修 订 日 期 :2011-08-18 第 一 作 者 :李 克 亮 (1973— ),男 ,山 东 莒 南 人 ,华 北 水 利 水 电 学 院 高 级 工 程 师 ,博 士 .E-mail:klli73@163.com
5 54
建筑材料学报
第 15 卷
第 15 卷 第 4 期 2 01第24年期8 月
建筑材料学报
李 克JO亮U:R硅N粉AL-偏 O高F 岭BU土IL基D地IN聚G合 M物A微TE观RI结A构LS分 析
文 章 编 号 :1007-9629(2012)04-0553-04
Vol.15,No.4 Aug.5 ,523012
硅粉 偏高岭土基地聚合物微观结构分析
岭土基地聚合物的独特耐久性与其化学组成和微观
结构有着密 切 关 系.本 文 使 用 X 射 线 衍 射 (XRD)、 扫描电 镜-能 谱 (SEM-EDS)、红 外 光 谱 (FTIR)和 核 磁共振(NMR)等技 术 研 究 硅 粉-偏 高 岭 土 基 地 聚 合 物的化学组成及微观结构,分析硅粉-偏 高 岭 土 基 地
2 试验结果与分析
2.1 XRD 分析 图1为硅粉-偏 高 岭 土 基 地 聚 合 物 的 X 射 线 衍
2.2 SEM-EDS 分 析 硅粉-偏高岭土基地聚合物的 SEM 分析结果见
图 2.由 图 2 可 见 ,硅 粉 -偏 高 岭 土 基 地 聚 合 物 主 要 为 不规 则 的 胶 体,无 有 规 则 外 貌 的 结 晶 物 存 在.使 用 EDS分析图2(a)中 A 点和图2(b)中 B 点地聚合 物 的元素组成,结 果 见 表 2.由 表 2 可 见:A 点 地 聚 合 物中,Al摩尔分数为10.20%,Si摩尔分数为59.50%, K 摩尔分数为28.41%,Si/Al摩尔比为 5.83,K/Al 摩尔比 为 2.79;B 点 地 聚 合 物 中,Al摩 尔 分 数 为 6.59%,Si摩尔分数为61.32%,K 摩尔分数为27.69%, Si/Al摩尔比为9.31,K/Al摩 尔 比 为 4.20.上 述 结 果表明,2种胶体 中 Si/Al摩 尔 比 都 较 高,这 是 因 为 硅粉-偏 高 岭 土 基 地 聚 合 物 制 备 时 使 用 了 有 较 高 SiO2/Al2O3 摩尔比硅粉的缘故.
图1 硅粉-偏高岭土基地聚合物的 XRD 图谱 Fig.1 XRD spectrogram of silica fume-metakaolin
based geopolymer
Material Al2O3 CaO Fe2O3 K2O MgO Na2O SiO2
Silica fume 0.90 0.37 1.65 1.26 1.93 0.54 90.74 Metakaolin 45.45 0.05 0.25 0.26 0.03 0.04 51.90
Table 1 Main chemical compositions(by mass)of silica fume
and metakaolin
%
射图谱.由 图 1 可 见 ,该 地 聚 合 物 在 23°~33°区 域 呈 现 弥 散 馒 头 状 衍 射 峰 ,并 无 尖 锐 的 衍 射 峰 出 现 . 这表 明 硅 粉 -偏 高 岭 土 基 地 聚 合 物 中 不 含 有 结 晶 良 好 的 矿 物 ,终 产 物 具 有 无 定 形 结 构 .硅 粉 -偏 高 岭 土 基 地 聚 合 物 原 材 料 含 钙 量 极 低 ,因 此 在 其 XRD 分 析 结 果 中 没 有 发 现 氢 氧 化 钙 、水 化 铝 酸 钙 、水 化 硫 铝酸钙等硅酸盐水泥水化产物晶体的存在.
化学反应后,偏高岭土和硅粉中对应于 Si—O—Si键非对称伸缩振动的谱带吸收强度减弱,同时向
低频率方向移动,铝氧四面体取代 Si—O—Si链 上 部 分 硅 氧 四 面 体.硅 粉-偏 高 岭 土 基 地 聚 合 物 中
的铝氧四面体和硅氧四面体相互键接构成空间三维网络状结构 ,从而使其具有优良的耐久性.
图2 硅粉-偏高岭土基地聚合物的 SEM 照片 Fig.2 SEM photograph of silica fume-metakaolin based
ห้องสมุดไป่ตู้geopolymer
表 2 硅 粉 -偏 高 岭 土 基 地 聚 合 物 中 主 要 元 素 组 成
地 聚 合 物 是 一 种 新 型 碱 激 发 材 料,它 克 服 了 硅 酸 盐 水 泥 耐 久 性 不 足 、环 境 协 调 性 差 等 缺 陷 ,是 环 境 友好型无机材料[1].使用硅粉、偏高岭土 和 碱 激 发 剂 制得的硅粉-偏 高 岭 土 基 地 聚 合 物 具 有 良 好 的 抗 硫 酸盐侵蚀、抗 氯 离 子 侵 蚀 等 耐 久 性 能[2].硅 粉-偏 高
关 键 词 :硅 粉 ;偏 高 岭 土 ;地 聚 合 物 ;微 观 结 构 ;耐 久 性
中 图 分 类 号 :TU526 文 献 标 志 码 :A
doi:10.3969/j.issn.1007-9629.2012.04.023
Microstructure of Silica Fume-Metakaolin Based Geopolymer
李克亮
(华北水利水电学院 土木与交通学院,河南 郑州 450011)
摘要:采用硅粉、偏高岭土和 碱 激 发 剂 制 得 硅 粉-偏 高 岭 土 基 地 聚 合 物.应 用 X 射 线 衍 射、扫 描 电
镜 -能 谱 、红 外 光 谱 和 核 磁 共 振 等 技 术 分 析 硅 粉 -偏 高 岭 土 基 地 聚 合 物 的 化 学 组 成 与 微 观 结 构 ,揭 示
NMR 分析 采 用 AVANCE-400 型 核 磁 共 振 波 谱仪,该仪器 使 用 单 脉 冲 程 序,探 头 直 径 为 4 mm. 27 Al NMR 分析采用的谐振频率为104.263 5MHz, 脉冲宽 度 为 0.75μs,脉 冲 功 率 为 2.00dB,扫 描 速 率为8kHz,而29Si NMR 分 析 采 用 的 谐 振 频 率 为 79.486 6MHz,脉冲宽度为50μs,脉冲功率为2.00dB, 扫 描 速 率 为 4kHz.
results show that the geopolymer has an amorphous structure without any special peak corresponding to crystal in XRD spectrogram.This amorphous product is alkali alumino-silicate with a higher Si/Al mole ratio that differs from hydrated products of cement.After alkali activator is used,the peaks corresponding to Si—O—Si asymmetric stretching mode in FTIR spectrogram of metakaolin and silica fume have a shift to low frequency.It means that[AlO4]tetrahedrons replace some [SiO4]tetrahedrons in the Si—O—Si