基于多目标遗传算法的TS模糊模型设计
基于遗传算法的模糊树建模方法
基于遗传算法的模糊树建模方法的报告，800字遗传算法（GA）作为模糊树建模方法一种近期被广泛使用的技术，其在运用到实际工作中取得了不错的应用效果。
本文旨在通过介绍遗传算法的概念、原理以及模糊树建模方法的应用实例，研究GA在模糊树建模方法中的作用。
首先，要给出遗传算法的定义，遗传算法是一种模拟生物进化与遗传机制的计算机算法，它可以逐步淘汰不优秀的个体，从而达到改进和优化目标函数过程的效果。
遗传算法包括三大步骤，即初始化、选择和交叉等。
在模糊树建模方法中，初始化可以通过随机生成模糊树结构，将其转换为个体组合进行初始化；选择中，可以依据适应度函数对模糊树结构的个体进行去重处理和选择，提高个体的适应度；交叉则是在优良的个体之间进行基因交叉，达到结构改变、参数变化的效果。
其次，我们以湿式轧机旋转系统的建模为例，研究如何应用GA在模糊树建模中发挥作用。
首先，根据实际工作情况，设计建模目标函数，将其作为GA的最优解追求；然后可通过容量反演依据轧机感应信号通过GA优化结构，构建一个基于模糊树的模型；最后，可以使用测试数据对模型进行验证，确保模型结构和参数都能够满足目标函数要求。
本文采用GA作为模糊树建模的方法，证明了其在实际应用中是一种有效的技术手段，在模糊树建模方面能够较好地发挥作用。
建议在实际工作中大胆引入GA，结合实际环境设计合适的最优解追求条件，用不同的GA参数来提高遗传算法的效率，并及时更新模糊树结构以及参数，最终实现高效的模糊树建模。
总之，遗传算法在模糊树建模方法中是一种表现出色的方法，其可以有效地解决多变量复杂问题。
应用GA前要结合实际环境设计适当的最优解追求条件，考虑不同的GA参数，及时更新模糊树结构以及参数，以便更好地应用GA在模糊树建模方法中。
基于遗传算法的多目标优化问题
基于遗传算法的多目标优化问题遗传算法是一种模拟自然进化过程的优化算法，它可以在面对复杂问题时寻找全局最优解。
在多目标优化问题中，我们需要同时优化多个目标，例如最小化成本和最大化收益。
这种问题很常见，并且十分复杂，因为这些目标通常是相互冲突的。
优化一个目标可能会导致另一个目标变差。
因此，我们需要找到一种有效的方法来解决这个问题。
基于遗传算法的多目标优化问题就是为了解决这个问题而产生的。
它可以通过对种群进行选择、交叉和变异来找到最优解。
这些操作可以让我们快速地寻找到一系列可能的解，但是我们还需要一种方式来选择最优解。
为了解决这个问题，我们可以使用一种叫做非支配排序的方法。
在这个方法中，我们可以将所有解按照它们的非支配关系进行分类。
一个解是非支配的，当且仅当它在目标空间中没有其他解比它更好。
我们可以用这个方法来判断每个解的质量，然后从中选择最好的几个。
同时，我们也需要考虑如何维护种群的多样性。
在遗传算法中，种群中的个体会不断地进行选择、交叉和变异，而这些操作可能导致种群的多样性下降。
我们可以使用一种叫做拥挤度距离的方法来维护种群的多样性。
在这个方法中，我们可以计算每个个体与附近个体的距离，并将距离短的个体更倾向于被选择。
综上所述，基于遗传算法的多目标优化问题可以用来解决在面对复杂的、多目标的、相互冲突的问题时的求解问题。
通过使用非支配排序和拥挤度距离等方法，我们可以在保证种群多样性的同时，快速寻找到最优解。
这种算法在现实生活中有着广泛的应用，例如机器学习、图像处理、工程优化等领域。
基于多目标遗传算法的优化问题研究
基于多目标遗传算法的优化问题研究随着计算机技术的不断发展和计算速度的不断提高，各种算法也在不断发展和改进，其中多目标遗传算法（MOGA）是一种比较优秀的算法。
MOGA是一种优化算法，能够处理多个决策变量和多个目标函数之间的关系。
在研究中，我们往往需要考虑多个目标并进行权衡，而采用传统的单一优化方法往往会忽视一些目标，从而导致结果偏差。
MOGA的基本思路是将优化问题转化为一组多个优化目标的问题，然后使用遗传算法进行计算。
在MOGA中，遗传算法主要用于产生一组优化解决方案，而多目标的目标函数则用于评估这些解决方案的优劣。
在实际应用中，MOGA可用于优化多个目标函数，如金融领域的资产组合、汽车工业的车辆设计以及工业流程控制等。
同时，MOGA还可以运用到社会管理、气象预报、环境保护等领域中，帮助人们制定更好的决策和策略。
然而，MOGA也存在着一些问题。
首先，MOGA的计算复杂度较高，需要较长的计算时间和大量的计算资源。
其次，MOGA 的解的集合（Pareto前沿）可能很大，此时需要人们选择最合适的解决方案。
此外，MOGA对目标函数之间的相互作用有一定的假定，可能会导致不准确的结果。
对于这些问题，人们正在不断探索和改进MOGA算法。
其中，一些研究者提出了改进的多目标遗传算法（IMOGA），以减少计算复杂度和获取更准确的结果。
IMOGA采用增量式的优化方法，使得每次迭代所需的计算时间更少，同时通过提高进化操作的效率，减少了Pareto前沿的大小。
除此之外，还有一些其他的改进方法，如多目标差分进化算法（MDEA）和多目标人工免疫算法（MOAIA）等。
这些算法都在解决MOGA存在的问题方面起到了积极的作用。
总的来说，基于多目标遗传算法的优化问题研究是一个非常重要的领域，应用范围十分广泛。
然而，MOGA仍存在许多限制，需要研究者们不断地探索和改进。
相信在不远的将来，MOGA及其改进算法将会成为优化问题领域的重要研究方法之一，助力于解决现实生活中的复杂问题。
T S模糊模型
T-S 模糊系统模型模糊化
设非线性系统为：
其中x是状态变量，u是输入变量， F，f，g 是光滑的非线性函数。 T-S 模糊模型是由一组“IF-THEN”模糊规则来描述非线性系统，每 一个规则代表一个子系统，整个模糊系统即为各个子系统的线性组合 。
式 中 M i j是 模 糊 集 合 ， ( A I, B I) 是 第 i个 系 统 相 应 的 系 数 矩 阵 ， z i( t) 是 前 件 变 量 。
传统模糊系统： 变量模糊化 逻辑推理 解模糊化 模糊值 T-S 模糊模型： 系统模型模糊化 逻辑推理 解模糊化 线性函数
如图用3条线性规则逼近原函数。输入-输出对的数据已知，这里假定 只有1个输入变量,它被划分为3个模糊集合,即大、中、小。可描述的 规则如下：
Y R1
R3
R2 X 4 4.5 7.0 8.5 10
w 1 w 2 w 3
0 . 0 9 0 . 2 0 3 . 37 75 5
T-S模糊模型用于倒立摆模糊控制
1 倒立摆模型的局部线性化 当倒立摆的摆角和摆速很小时，其模型可进行线性化，从而可 实现基于Sugeno模糊模型的倒立摆模糊控制。 倒立摆的动力学方程为：
x 1x2 x 24/3lg amx1 l4/3la amul
45708510rr1122rr3310smallsmall0077middle02021212x8510smallmiddlebig45708510ts模糊模型的基本做法是用线性状态空间模型作为后件来表达每条语句所表征的局部动态特性则全局的模糊模型就由这些线性模型通过隶属函数综合而成全局模型是一个非线性模型利用模糊逻辑系统的非线性映射能力就可以逼近一个复杂的非线性系统而且能够对定义在一个致密集上的非线性系统做到任意精度上的一致逼近
基于多目标优化的遗传算法
基于多目标优化的遗传算法遗传算法是一种优化算法，采用模拟生物进化的方式解决问题。
它是一种固定的搜索策略，一般用于寻找最优解或近似最优解。
近年来，随着多目标问题的出现，研究人员开始将遗传算法应用于多目标优化领域中。
从根本上讲，多目标优化是寻找一组最佳解决方案，使得多个目标函数达到最优状态。
在许多实际问题中，只有最优解并不足够，而需要在多个指标之间找出一个平衡点，称为权衡解。
因此，遗传算法的应用也需要考虑多个目标函数的优化问题。
基于多目标优化的遗传算法（MOGA）是遗传算法在多目标优化问题上的一种扩展。
MOGA不仅能够在给定时间内找到解空间中的所有Pareto前沿，而且还能够通过基因操作生成更多的解，并与Pareto前沿进行比较。
因此，MOGA在多目标问题上的性能优于传统的遗传算法，具有广泛的应用前景。
MOGA的核心思想是利用多种策略尽可能地探索解空间，使得算法能够发现多个异构解。
这些解分布在Pareto前沿上，其中每个解都在目标函数之间达到了最好的平衡点。
MOGA的优点不仅在于它能够为实际应用提供解决方案，还可以进一步帮助理解多目标问题本身。
对于问题复杂度高的问题，MOGA可以节省大量的搜索时间和成本。
虽然MOGA在多目标优化问题中的应用前景十分广阔，但也存在一些挑战和限制。
首先，选择和基因操作的效率可能会影响算法的性能。
其次，在大型问题中，多目标优化会导致搜索空间的急剧增加，从而导致算法变得无效。
最后，多目标优化的实现需要深入理解解空间，并且需要进行大量的实验设计和测试。
总之， MOGA是遗传算法在多目标优化领域的重要应用，它可以帮助解决一些实际问题，例如蛋白质折叠、投资组合问题等。
随着计算机科学和人工智能的不断发展，MOGA在工程和科学领域中的应用前景将继续提高。
多目标多约束优化问题算法
多目标多约束优化问题算法多目标多约束优化问题是一类复杂的问题，需要使用特殊设计的算法来解决。
以下是一些常用于解决这类问题的算法：1. 多目标遗传算法（Multi-Objective Genetic Algorithm, MOGA）：-原理：使用遗传算法的思想，通过进化的方式寻找最优解。
针对多目标问题，采用Pareto 前沿的概念来评价解的优劣。
-特点：能够同时优化多个目标函数，通过维护一组非支配解来表示可能的最优解。
2. 多目标粒子群优化算法（Multi-Objective Particle Swarm Optimization, MOPSO）：-原理：基于群体智能的思想，通过模拟鸟群或鱼群的行为，粒子在解空间中搜索最优解。
-特点：能够在解空间中较好地探索多个目标函数的Pareto 前沿。
3. 多目标差分进化算法（Multi-Objective Differential Evolution, MODE）：-原理：差分进化算法的变种，通过引入差分向量来生成新的解，并利用Pareto 前沿来指导搜索过程。
-特点：对于高维、非线性、非凸优化问题有较好的性能。
4. 多目标蚁群算法（Multi-Objective Ant Colony Optimization, MOACO）：-原理：基于蚁群算法，模拟蚂蚁在搜索食物时的行为，通过信息素的传递来实现全局搜索和局部搜索。
-特点：在处理多目标问题时，采用Pareto 前沿来评估解的质量。
5. 多目标模拟退火算法（Multi-Objective Simulated Annealing, MOSA）：-原理：模拟退火算法的变种，通过模拟金属退火的过程，在解空间中逐渐减小温度来搜索最优解。
-特点：能够在搜索过程中以一定的概率接受比当前解更差的解，避免陷入局部最优解。
这些算法在解决多目标多约束优化问题时具有一定的优势，但选择合适的算法还取决于具体问题的性质和约束条件。
基于遗传算法的武器目标分配模糊多目标规划
，
＝
１
￣ ＋Ｉ １ Ｐ） ｙ－（ 一 ｌ ＝￣ ｊｐ ∑ｒｎ１ Ｊ） ． ｘ｛ ｏ（ 一 】 ｙ ｅ ｌ Ｐ Ｉ
，
＝
（） ２
（） ３
令口 ＝一Ｉ（ ｎ １一Ｐ ）贝 ： ，Ⅱ
Ｗ￣ｐ一∑ｃ ｊｅ （ ．ｘ ｙ ｔ） ｑ ｒ
Ｉ＝ Ｉ
２ １ ９月 ００
军 ００
第２ ４卷第 ３期 Ｍｉｔｒ ｅａｉｎ ｅ ｅ ｒｈ ａ ｄ Ｓ ｓ ｍｓＥ ｇｎ ｅｉｇ ｌａｙＯｐ ｒｔ ｓＲ ｓａｃ ｎ ｙ ｔ ｎ ｉｅ ｒ ｉ ｏ ｅ ｎ
Ｖ １２ ｏ３ ｏ ４Ｎ ． ．
基 于遗 传 算 法 的武 器 目标 分 配模 糊 多 目标 规 划
许建中
（ 昌陆军学 院 ， 南 江西 南 昌 ３００ ） ３ １３ 摘 要： 针对 武器 目标分 配（ Ａ） ＷＴ 问题 中存在 的模糊 性 ， 出 了一种基 于遗传 算 法 的 ＷＴ 提 Ａ模 糊 多 目
标 规划模 型。建 立 了 ｗＴ 多 目标规 划模 型 以及 目标 函数和 约 束 条件 ， Ａ 并在 此 基 础上 基 于 目标 函数 和 约
下 ＷＴ Ａ问题 。
２ ＷＴ Ａ模糊 多 目标 规 划 模 型
２ １ ｗＴ ． Ａ多 目标规 划模型
以陆战 为例 ， 定作 战双方分 别 为 方 和 ｙ方 。 假 记 。 ＝ｌ２ … ，）为 方第 ｉ 武器 的总 数 ，， （ ，， ， 类 ｙ（ ＝
ｌ２ …，） ｙ ，， ． 为 方第 型 目 ， 标的剩余数量， 所要设计的方案是如何有效地将 方 ， 类武器去射 击 ｙ ｌ 方， 种 类型 的 目标 。 目的是 ： 其 第一 ， 最大 限度地 发挥 方现有武 器 的效 能 ， 不 同性 能 的武器 用 得恰 到好 处 ， 使 造 成ｙ 目 方 标之威胁尽可能最小 ； 第二 ， 考虑后勤保障及弹药性能、 经济价值等 ． 方损失尽可能最小 ； 使 第
基于遗传算法的多目标决策问题求解研究
基于遗传算法的多目标决策问题求解研究随着现代科技的不断发展，人们对于决策问题的关注度越来越高。
然而，很多问题是多个目标需要同时考虑的，如何进行有效的决策成为了一个关键的问题。
基于遗传算法的多目标决策问题求解研究，正是为了解决这一问题而展开的一项重要研究。
一、多目标决策问题的基本概念在多目标决策问题中，需要在多个目标之间做出最优的选择。
这种问题可以用数学模型来描述，通常称为多目标优化问题。
多目标优化问题简单来说就是：在有多个目标的情况下，求出满足所有目标的最优解。
例如在生产规划中，往往需要同时考虑生产成本，生产周期和产品质量等多种因素，这些因素之间又是相互联系的。
如果只关注其中某一个目标，就有可能导致其他目标得不到满足，从而影响到整体效益。
因此，多目标决策问题必须在多个目标之间寻找到最优的平衡点。
二、遗传算法遗传算法是一种基于生物进化的计算方法，常用于求解优化问题。
其基本思路是将种群中的个体看作是某一问题的潜在解答，通过对这些个体的互相交叉、变异、选择等生物进化过程，来不断产生更优的解。
这些优秀的解，最终被筛选出来，以作为最终的解答。
三、基于遗传算法的多目标决策问题求解基于遗传算法的多目标决策问题求解技术，采用了遗传算法的核心思想，将多个目标作为适应度函数的不同维度，通过父代个体的交叉、变异，来产生新的个体，并根据适应度函数的不同维度特征来选择优秀的种群进行遗传和优胜劣汰。
最终这些个体的集合将包含多个最小适应度值的解，也通称为Pareto解。
Pareto解是基于多目标性能指标，不能再优化其中任何一个指标而不影响其他指标的解的集合。
这些解在可行域内是最优的，也不可比较。
当目标数目较少时，Pareto解集往往会找到全局最优解，但通常情况下的Pareto解集都无法保证找到。
为此，有学者通过加入一定的偏好信息，来选择符合实际需求的Pareto解。
这种方法通常被定义为目标权重法，即为了解决多目标问题，需要在每个目标之间设置相应的权重，并按照当时的实际需求进行加权计算，从而得到最终的可行解。
基于遗传算法的多目标优化与问题求解
基于遗传算法的多目标优化与问题求解遗传算法作为一种生物学启发方式的优化算法，已经在多个领域取得了很好的应用成果。
随着科技的发展，多目标问题也随之增多，遗传算法也逐渐被应用于多目标优化与问题求解领域。
一、遗传算法简介遗传算法是模拟生物进化这一自然现象的一种优化算法，它是通过模仿自然选择的过程进行局部优化，通过遗传操作进行全局优化，从而实现对问题求解的优化。
遗传算法包括遗传编码、选择、交叉和变异等基本操作。
二、多目标优化问题多目标优化问题是指在一个问题中存在多个冲突目标，同时优化多个目标的问题。
例如，在一个工程设计问题中，既要考虑成本，又要考虑时间和质量。
常见的解决方法有权重法和Pareto前沿法。
权重法是将多个目标指标赋上不同的权重，从而将多个目标问题转化为单个目标问题。
然而，这种方法存在两个问题：首先，权重的选取是主观的，对问题的求解结果有很大的影响；其次，在目标之间存在冲突时，无法确定最优的权重。
Pareto前沿法是一种解决多目标问题的重要方法。
它利用了帕累托（Pareto）最优解的概念，将多个目标之间的关系转化为一个求解帕累托最优解的问题，从而达到同时考虑多个目标的目的。
三、遗传算法与多目标优化问题的结合遗传算法被广泛运用于多目标优化问题的求解。
在遗传算法中，常用的求解多目标问题的方法有多目标遗传算法和NSGA-II（非支配排序遗传算法）。
多目标遗传算法的主要思想是将多个目标优化问题转化为一组顺序问题，并将问题中的各个目标的优化过程联合起来，同时考虑各个目标的极点，从而达到寻找全局最优解的目的。
多目标遗传算法有许多变种，比如Pareto遗传算法，Vega遗传算法等。
NSGA-II是一种改进型的非支配排序遗传算法，它不仅可以有效地解决多目标优化问题，而且其求解效率和求解效果都比较好。
NSGA-II的主要特点是利用帕累托最优解的概念来解决多目标优化问题，同时采用非支配排序、拥挤度距离等策略来进行多目标问题的优化。
基于遗传算法的多目标路径规划算法研究
基于遗传算法的多目标路径规划算法研究多目标路径规划是指在给定起点和终点的情况下，通过考虑多个目标的要求，找到一条最优路径，使得这条路径在满足各个目标的同时具有最佳的性能。
传统的路径规划算法通常只考虑单一目标，无法应对多个目标的需求。
而基于遗传算法的多目标路径规划算法则可以有效解决这一问题。
一、引言多目标路径规划在现实生活中有广泛应用，例如物流配送、机器人导航等领域都需要解决多个目标的路径规划问题。
传统的方法往往采用加权求和的方式将多个目标转化为单一目标进行求解，忽略了目标之间的相互关系。
基于遗传算法的多目标路径规划算法则可以更好地考虑目标之间的关系，得到一组具有平衡性的最优解。
二、遗传算法简介遗传算法是一种模拟自然进化过程的优化方法，通过模拟遗传、交叉和变异等过程，逐步搜索最优解。
它具有全局搜索能力、不依赖于问题的具体形式以及对多目标问题的适应性等优点。
三、多目标路径规划问题建模在多目标路径规划问题中，我们通常需要考虑车辆的行驶距离、时间、燃料消耗等多个目标。
假设有n个目标需要优化，我们可以定义一个n维的目标向量f=(f₁, f₂, ..., fₙ)，其中fi表示第i个目标的值。
路径规划问题可以转化为求解一个适应度函数的最优解，即找到一组解X=(x₁, x₂, ..., xₙ)，使得目标向量f最优。
四、基于遗传算法的多目标路径规划算法设计1. 初始化种群：随机生成一组初始解作为种群，并计算每个解的适应度。
2. 选择操作：采用多目标优化中的非支配排序算法，选取一部分较优解作为父代。
3. 交叉操作：通过交叉操作产生新的解，并进行变异操作，得到新的子代。
4. 更新种群：将父代和子代合并，并采用多目标优化中的非支配排序和拥挤度算法筛选出较优解作为新的种群。
5. 终止条件判断：当满足终止条件时，算法停止，并输出最优解集合。
五、实验与结果分析我们通过设计实验，在不同规模的路径网络上测试基于遗传算法的多目标路径规划算法。
基于遗传算法的多目标优化设计方法探究
基于遗传算法的多目标优化设计方法探究摘要：多目标优化问题是现实世界中常见的问题，而遗传算法作为一种强大的优化算法，被广泛应用于解决多目标优化问题。
本文探究了基于遗传算法的多目标优化设计方法，包括问题建模、遗传算法原理、适应度函数设计以及解集生成等方面，并提出了一种改进的多目标遗传算法。
实验证明，基于遗传算法的多目标优化设计方法能够有效地在设计领域中解决多目标优化问题。
1. 引言多目标优化是在现实世界中广泛存在的问题，它的特点是存在多个冲突的目标函数，无法通过传统的单目标优化方法进行解决。
而遗传算法是一种模拟生物进化过程的优化方法，具有全局搜索能力和良好的适应性，因此被广泛应用于多目标优化问题的求解。
2. 遗传算法原理遗传算法是通过模拟自然界中的遗传机制来进行优化的一种算法。
它包括初始化种群、选择、交叉、变异等步骤。
在多目标优化问题中，遗传算法通过不断迭代，生成一组解集，其中每个解都是一组可能的 Pareto 最优解。
3. 问题建模在多目标优化设计中，首先需要对问题进行建模。
通过明确问题的目标函数、约束条件和设计变量，可以将多目标优化问题转化为数学优化问题。
建立适当的数学模型是解决多目标优化问题的关键。
4. 适应度函数设计适应度函数是遗传算法中的重要部分，它用于评估个体的适应性。
在多目标优化问题中，适应度函数需要同时考虑多个目标函数的值。
通常使用均值函数、加权函数或 Pareto 支配等方法来评估个体的适应度。
合理的适应度函数设计可以有效地引导遗传算法的搜索方向。
5. 解集生成遗传算法生成的解集包含一系列可能的 Pareto 最优解，称为近似 Pareto 前沿。
解集生成是多目标优化设计中的关键步骤，目标是通过遗传算法在设计空间中生成尽可能多的非劣解。
通常使用非劣排序和拥挤度距离等技术来生成多样性的解集。
6. 改进的多目标遗传算法在传统的多目标遗传算法中，存在着早熟收敛和搜索局限性的问题。
为了解决这些问题，本文提出了一种改进的多目标遗传算法。
基于遗传算法的多目标优化问题求解方法研究
基于遗传算法的多目标优化问题求解方法研究遗传算法是一种常用的启发式优化算法，可以用于求解多目标优化问题。
多目标优化问题是指在优化模型中存在多个冲突的目标函数，需要找到一组最优解，使得所有目标函数都能得到最好的优化结果。
在传统的优化算法中，通常采用单一的优化目标来实现求解。
然而，在现实世界中，往往存在多个冲突的目标，这就需要寻找一种能够平衡这些目标之间权衡关系的优化方法。
遗传算法通过模拟生物进化的过程，结合随机选择、交叉和变异等操作，循序渐进地搜索解空间中的解，并逐步逼近最优解。
遗传算法的基本思想是通过模拟自然界的进化过程，不断地对可能的解进行进化和优化。
具体来说，遗传算法由以下几个步骤组成：1. 初始化种群：随机生成初始解，形成一个种群。
2. 评估适应度：对每一个个体解进行评估，计算其适应度。
3. 选择操作：根据个体的适应度大小，选择一定数量的个体作为下一代的父代。
4. 交叉操作：通过交叉操作，将父代个体的某些信息交叉传递给下一代。
5. 变异操作：对部分下一代个体进行变异操作，引入新的解，并增加种群的多样性。
6. 更新种群：将变异后的下一代个体加入到当前种群中。
7. 判断终止条件：判断是否满足终止条件，如果不满足则返回第3步；如果满足则返回最优解。
基于遗传算法的多目标优化问题求解方法的核心在于如何找到合适的适应度函数和如何选择适当的遗传算子。
适应度函数需要能够准确地评估每个个体解在多个目标函数下的优劣程度，从而为选择操作提供依据。
常用的适应度函数包括加权法、Tchebycheff法和Pareto支配法等。
选择操作是遗传算法中的关键步骤，直接影响解的优化性能。
常见的选择方法有轮盘赌选择和锦标赛选择等。
轮盘赌选择根据个体适应度的大小以一定的概率选择下一代父代，概率与适应度成正比。
锦标赛选择是通过随机选择一定数量的个体，从中选择适应度最好的个体作为下一代的父代。
交叉操作是通过交换父代个体的染色体片段，生成下一代个体。
多目标优化中的遗传算法
多目标优化中的遗传算法多目标优化在实际应用中具有广泛的应用场景，例如优化机器学习模型的参数、调整复杂系统的运行参数等。
在这些问题中，通常需要同时优化多个指标，并且这些指标往往存在冲突，即优化其中一个指标会影响其他指标的表现。
为了解决这些多目标优化问题，遗传算法成为了一种广泛应用的工具之一。
遗传算法是一种启发式优化算法，其灵感来源于自然界的进化过程。
遗传算法通过以某种方式表示问题的解，然后对该解进行交叉、变异和选择等操作，从而寻找问题的最优解。
而在多目标优化问题中，遗传算法则面临着更大的挑战，因为这些问题存在多个不同的最优解。
如何在遗传算法中处理多目标优化问题呢？一个常用的方法是引入多目标适应度函数。
在单目标优化问题中，适应度函数是对问题解的一个度量，用来评估解的好坏。
而在多目标优化问题中，适应度函数用于评估解的多个指标的表现。
通常，在遗传算法中引入多目标适应度函数需要考虑到不同指标之间的关系，以及指标之间的权重分配问题。
在不考虑权重分配的情况下，多目标优化问题通常被称为 Pareto 优化问题。
Pareto最优解集是指所有最优解组成的集合，其中每个最优解都不能被改进而不损失其他指标的表现。
在遗传算法中搜索Pareto 最优解集通常需要使用多种技术，例如对多目标适应度函数进行改进，或者对遗传算法进行修改以适应多目标优化问题的需要。
在实际应用中，遗传算法在多目标优化问题中的表现往往受到其算法参数的影响。
这些参数包括选择操作、交叉操作和变异操作等。
例如，选择操作的策略通常决定了算法搜索过程中的多样性和收敛速度；交叉操作和变异操作则决定了新解的产生方式。
因此，在实际使用中需要根据问题的具体特点，对算法参数进行调整以达到最佳优化结果。
最后，需要注意的是，遗传算法不是解决多目标优化问题的唯一方法，还有很多其他优化算法也能够解决这类问题，例如粒子群优化、模拟退火等。
选择何种算法，应根据实际问题的特点和算法的性质综合考虑。
基于遗传算法的多目标优化问题的研究与应用的开题报告
基于遗传算法的多目标优化问题的研究与应用的开题报告题目：基于遗传算法的多目标优化问题的研究与应用论文类型：硕士学位论文研究领域：计算机科学与技术研究背景：现代科技的不断发展使得人们面临着越来越复杂的多目标优化问题，例如资源分配、路径规划、设计优化等。
因此，如何寻求多个目标之间的最优解成为了当前研究的热点问题之一。
传统的单目标优化算法已经不能满足实际需求，这时候就需要使用多目标优化算法。
遗传算法(Genetic Algorithm, GA)是一种基于生物进化原理的智能优化算法，因其全局寻优能力强、适应性强、易于实现等优点而被广泛应用于多目标优化问题中。
研究内容：本文将运用遗传算法解决多目标优化问题：首先，介绍多目标优化问题的基本概念和理论基础；其次，详细阐述遗传算法的原理、优缺点及其在多目标优化中的应用；然后，根据实际问题，设计多目标优化算法的框架，包括目标函数的构建、适应度的计算、选择算子、交叉算子、变异算子等；最后，实现并验证该算法的有效性和性能。
研究意义：本文的研究可以为实际问题的解决提供理论基础和方法支持，也可以为遗传算法的推广和应用提供借鉴和参考。
同时，该研究对于深入理解多目标优化问题和遗传算法在其中的应用也具有重要意义。
研究方法：本文主要采用文献综述和实验分析相结合的方法，即通过对前人研究的综述和分析，挖掘出该领域存在的问题和需求，然后设计实验来验证算法的可行性和性能。
预期成果：本文研究将得到一种可以解决多目标优化问题的遗传算法，并对其进行性能分析，通过结果对该算法进行改进并进一步提高算法的求解能力和效率。
同时，预期可以提交一篇高水平的硕士学位论文，并发表相关的学术论文。
基于Pareto多目标遗传算法的模糊系统设计
ｇｒｈ ｓｄｔ ｏ ｔ ｉ ｅ ｔ ｃｕｅａ ｄｐ ｒｍ ｔｒ ｏ ｅ ｕｚ ｙｔｍ ， ｎ ｅｔｒｅｏ ｊｃ ｖ ｏｉ ｍ ｉ ｕｅ ｐｉ ｚ ｔ ｒ ｔｒ ｎ ａａ ｅｅｓ ｆ ｈ ｚｙｓｓ ｓ ａ ｄｔ ｅ－ｂｅｔ ｅ ｔ ｓ ｏ ｍ ｅｈ ｓｕ ｔ ｆ ｅ ｈ ｈ ｉ
基 பைடு நூலகம்数据 的模 糊 建模 成 为 研 究 的热 点 ， 在 并
的物 理意 义 ， 们 可 通 过 易 于理 解 的模 糊 规则 洞 人 察 系统 的内部 运行 机 理 ， 即解 释 性 是 模 糊模 型最 显著 的特 征… 。随 着 建 模 问 题 的 维 数 和 复 杂 性 的提 高 ， 如何 从数 据 中 自动 构造模 糊 系统 ， 在近 年 来 成 为新 的研究方 向 卜ｍ 。
ｍｕ ｉ ｂｅｔ ｅｇｎｔ ｌ ｒｈ ｒｐｓｄ ｈ ｐ ｒａｈ ｉ ｃ ｍ ｏｅ ｆ ｗ ｈ ｓｓ ｔｅｉｉａ ｌ－ ｊｃ ｖ ｅ ｅ ｃａｇ ｉ ｍ ｉ ｐｏ ｏｅ ．Ｔ ｅａ ｐｏ ｃ ｏ ｐｓｄｏ ｏｐ ａｅ ： ｈ ｎｔ ｌ ｔｏ ｉ ｉ ｏｔ ｓ ｓ ｔ ｉ
ｆ ｚｙ ｓ ｓｅ ｉ ｄ ｎ ｉ ｅ ｓｎ ｕ ｚ ｌ ｓｅ ｉ ｇ ａｇ ｒｔ ｍ ；ｔ ｅ Ｐｉ ｓ ｕ ｇ ｓｙ ｅ ｒ ａ —ｏ ｅ ｅ ｅ ｉ ｌ ｕ ｚ ｙ ｔ ｍ ｓｉ ｅ ｔ ｄ ｕ ｉ ｇ ｆ ｚ ｙ ｃｕ ｔ ｒｎ ｌ ｏ ｈ ｉ ｆ ｉ ｈ ｔ ｂ ｒ ｈ－ｔｌ ｅ ｌｃ ｄ ｄ ｇ ｎ ｔｃ ａ－ ｔ
ｆｎ ｔ ｎ ｂ ｓ ｄｏ Ｇ ｌ ａｇ ｒ ｈ ｃ ｍｂｎ ｓｔｅ ｉｔｒ ｒｔｂｌ ｙｉｄｃ ｓａ ｄ ｔｅｐ ｅ ｉｉｎ ｉｄ ｘ ｕ ｃｉ ａｅ ｎ ＮＳ Ａ—Ｉ ｌｏｉ ｍ ｏ ｉｅ ｈ ｎｅ ｅａ ｉ ｔ ｎ ｉｅ ｎ ｈ ｒｃｓｏ ｎ ｅ ． ｏ ｔ ｐ ｉ
基于改进遗传算法的T—S型模糊控制器优化设计
基于改进遗传算法的T—S型模糊控制器优化设计针对传统T-S(Takagi—Sugno)模糊控制器的后件参数太多而难以确定的问题,本文提出了一种简化的T-S型模糊推理方法,大大减少了控制规则待确定的后件参数。
同时为了实现T-S型模糊控制器性能的优化,提出了一种改进的遗传算法进行后件参数的快速寻优,从而实现了控制规则的自动词整、修改和完善。
仿真结果表明,优化后的T-S型模糊控制器能获得良好的控制性能。
维普资讯控制理论与应用CotoheyadAplatnnrlTornpiico‘自动化技术与应用060年第2卷第65期●摘要：针对传统TSTkgSgo型模糊控制器的后件参数太多而难以确定的问题，-(aaiun)—本文提出了一种简化的TS型模糊推理方法，_大大减少了控制规则待确定的后件参数。
同时为了实现T_型模糊控制器性能的优化，出了一种改进的遗传算法进行后提件参数的快速寻优，而实现了控制规则的自动凋整、从修改和完善。
仿真结果表明，优化后的TS-型模糊控制器能获得良好的控制性能。
关键词：一un;模糊控制；遗传算法Sgo型OpiagnoSFzyConretmlDeifT—uztolrBaedonampoentcAIihnIrvdGeeigrmtDGLn-a,ⅡD-,ZOY-igONigjoa}alHAuqniu(colfltcadEetn,nhuVctnlnehiloeeWezo205Ci)Shoo erncriWezooaoaadTnclg,nhu353,hnEcilocicaClaAbtatTippritdcale-zyraoigmehdtaleuetecneunepr.eeoefzycnr]ueral.rc:aenrueiidTSfznnt o.IcrrdchoqecaatrftuzotrlgethompfiuemhoyArvdgntloimrpd.hiltnrtoa eirvdgntgrhcrfdteot]aannioeeeiagrhiaopooeTemuaieuhwtthmpeeeiaotmalnpimpctlolhtocliihmapri—eeqikyadteotzdTSfzycnrlrha某elnot]prrnc.trclnpie-uzotlaecltnrefmaeuhmioenecooKerTkg—unde;fzycno;gnt]rhywod:aaiSgomoluzot|eeigimc.ot1引言近年来，模糊控制器得到了很广泛的应用，通过对模糊控制数的在线寻优，以实现模糊控制规则自动调整、可修改和完善，从而实现T_型模糊控制器性能的优化。
基于遗传算法的多目标优化设计技术研究
基于遗传算法的多目标优化设计技术研究近年来，多目标优化设计技术在工程领域中得到了广泛应用。
为了解决这一问题，遗传算法被引入到多目标优化设计中。
本文将介绍基于遗传算法的多目标优化设计技术的研究概况。
一、遗传算法简介遗传算法是模拟生物进化过程中的原理，通过模拟基因质量的选择、对染色体进行重组、变异等操作实现对优秀基因的筛选和优化的一类方法。
其中包括三个基本操作：选择、交叉、变异。
在遗传算法中，适应度函数是关键。
适应度函数是评价个体适应程度的函数，是遗传算法中优胜劣汰的依据。
适应度函数的选择有很大的灵活性，可以依据不同的目标进行定义。
二、多目标优化设计技术多目标优化设计技术是指在设计过程中，存在多个设计指标需要被考虑，以便找到最优的解决方案。
与单目标优化设计不同，多目标优化设计中，不同的目标往往存在矛盾关系，改进一项指标可能会导致另一项指标的劣化。
解决这种问题的经典方法是Pareto前沿技术。
Pareto前沿技术是指在多目标优化过程中，强调对于指标的平衡优化，在不牺牲最小值的情况下，让不同指标尽量向其最优值靠近。
通过引入Pareto前沿技术，可以将多个目标的优化问题转换为一个约束优化问题。
三、基于遗传算法的多目标优化设计技术研究基于遗传算法的多目标优化设计技术是一种常见的解决多目标设计问题的方法。
其具有如下优点。
1. 搜索效率高。
通过交叉、变异等方式，遗传算法实现了对于优秀个体的筛选和优化，从而极大地提高了搜索效率。
2. 理论基础稳定。
基于遗传算法的多目标优化设计技术将遗传算法与多目标约束优化相结合，具有良好的理论基础和稳定性。
4. 非参数型优化方法。
由于基于遗传算法的多目标优化设计技术不需要对目标函数进行参数化，可以更加灵活地优化，因此具有非参数型优化方法的优点。
五、结论综上所述，基于遗传算法的多目标优化设计技术是一种常见的解决多目标设计问题的方法。
它通过模拟生物进化过程，实现优秀个体的筛选和优化，从而提高了搜索效率。
基于遗传算法的多目标优化问题求解
基于遗传算法的多目标优化问题求解随着现代科技的飞速发展和生产制造业与服务业的日益繁荣，多目标优化问题已成为了一个重要的研究方向。
多目标优化问题指的是需要在同时优化多个目标指标的情况下进行决策的问题，例如在生产制造业中需要同时考虑成本和质量等多个指标。
解决这种问题的有效手段便是遗传算法，本文将介绍基于遗传算法的多目标优化问题求解。
一、遗传算法的核心思想遗传算法是一种模拟遗传学和自然选择过程的优化方法，其核心思想是通过模拟“基因”的遗传变异和自然选择过程来寻找问题的最优解。
遗传算法的具体实现过程主要包括以下几个步骤：1. 初始化种群：遗传算法需要初始化一个种群来表示问题的解集合，一般采用随机生成的方式进行初始化。
2. 选择操作：通过“适者生存”的原则，在种群中选择若干个较为适应的个体，作为下一代种群的父母。
3. 变异操作：对父母进行个体基因的随机变异，以增加种群的遗传多样性。
4. 交叉操作：采用不同的交叉方式将父母基因进行组合，生成新的下一代个体。
5. 筛选操作：从父母和子代中选择较优的个体，更新种群，并进行下一次迭代。
通过上述过程，遗传算法能够搜索到问题的最优解，其中适应度函数的设定是非常重要的一步，它用来评估个体的适应度程度。
二、多目标优化问题的遗传算法求解在多目标优化问题的求解中，适应度函数也需要进行改进，一般将每个目标指标的值单独计算，再考虑其权重关系。
例如在生产制造业中，成本和质量两个指标的权重往往不同，需要根据实际情况进行调整。
另外，遗传算法中的选择操作也需要进行改进，常用的多目标选择方法有以下两种：1. 非支配排序：通过将每个个体与其余个体进行比较，将其分为不同的等级，并选取前面的等级的个体作为父母进行交叉和变异操作。
2. 拥挤度计算：通过计算每个个体在解空间中的拥挤度，选择拥挤度较大的个体作为下一代的父母，以增加解空间的遍历能力。
多目标优化问题的遗传算法求解需要注意以下几个问题：1. 避免陷入局部最优解：在遗传算法中，子代可能比父代更劣，因此需要加入一定的随机因素来跳出局部最优解。
T-S模糊模型的辨识
两类T-S 模糊模型的建模方法T-S 模糊模型的辨识有两种方法：通过运动方程建立T-S 模糊模型和通过输入输出 数据利用模糊C 均值聚类算法、最小二乘法、遗传算法等拟合算法辨识模型参数。
1. 通过运动方程建立T-S 模糊模型。
这种方法首先要对系统进行运动分析，然后得到运动状态的状态空间形式（非线性），再利用T-S 模糊模型分段近似，得到系统的T-S 模糊模型。
实例：一级倒立摆系统的模型建立[模糊控制系统的设计及稳定性分析P45]现在利用一般的线性化方法构造局部模型。
假设系统的真值模型为：()()x f x g x u =+ （1） 其中x 是系统的状态变量，u 是系统的输入，(),()f x g x 均是关于x 的非线性函数。
为了方便，记(,)()()F x u x f x g x u ==+ （2） 将(,)F x u 在工作点00(,)x u 用泰勒级数展开法可得：00000,000(,)()|()|()...x x x x u u u u F Fx F x u F x u x x u u x u ====∂∂==+-+-+∂∂ （3） 上式中00000(,)()()F x u f x g x u =+，记00|x x u u F A x ==∂=∂，00|x x u u FB u ==∂=∂，并忽略式（3）中的高次项得：0000((,))x Ax Bu F x u Ax Bu =++-- （4）1.1若00(,)(0,0)x u =且是系统的平衡点，则00(,)(0,0)0F x u F ==，此时可得平衡点00(,)(0,0)x u =处的一个局部线性化模型x Ax Bu =+ （5） 其中0000|x x u u F A x ====∂=∂，0000|x x u u FB u ====∂=∂。
1.2若00(,)x u 既不是平衡点，又不满足00(,)(0,0)x u =，我们采用下面的线性化方法。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
进行 一 类二 阶合 成 非 线 性 动 态 系 统的 建 模 ， 真 结 果验 证 了该 方 法 的 有效 性 。 仿 关 键 词 Ｔ 糊 模 型 模 糊 聚 类 遗 传 算 法 解 释 性 Ｓ模 精 确 性
文 章 编 号 １０ — ３ １ （０ ６ ２ — ０ ９ ０ 文 献 标 识码 Ａ ０ ２ ８ ３ 一 ２０ ）５ ０ ５ — ４ 中 图分 类 号 Ｔ ２ ３ Ｐ ７
型 解释 性 的必 要 奈 件 。 然 后 利 用 模 糊 聚 类 算 法 和 最 小二 乘 法 辨 识初 始 的 模糊 模 型 ； 用 多 目标 遗 传 算 法优 化 模 糊 模 型 ； 利 为提 高模 型 的 解释 性 ． 遗 传 算 法 中利 用 基 于 相似 性 的模 糊 集 合 和模 糊 规 则 简化 方 法对 模 型 进 行 约 简 。 后 利 用 该 方 法 在 最
Ｋｅ ｗｏ ｄ ：Ｔ ｕｚ ｄ ｌｆｚｙ ｃｕ ｔｒｎ Ｇｅ ｅｉ ｇ ｒｈ ，ｎｅ ｒｔ ｉｔ ｐ ｅｉｉｎ ｙ ｒ ｓ Ｓ ｆｚｙ ｍｏ ｅ，ｕ ｚ ｌｓｅ ｇ， ｎ ｔ Ａｌｏ ｔｍ ｉｔｒ ｅａ ｌｙ， ｒｃｓｏ ｉ ｃ ｉ ｐ ｂ ｉ
ｌ 引 言
模糊 集 合 理 论 自 １６ ９ ５年 由 Ｚ ｄｈ提 出 后 ，得 到 了迅 速 的 ａｅ
模 型 的结 构 和 参 数 进 行 优 化 ．适 应 度 函数 将 模 型 的 精 确 性 、 解
释 性 等 多 目标 优 化 转 为 约 束 单 目标 优 化 ． 现 了精 确 性 和解 释 实 性 的模 糊 建 模 。 为 提 高 模 型 的 解 释 性 ， 遗 传 算 法 中利 用基 于 在
ａｇ ｒ ｈ ｌｏ ｔ ｍ ｉ ｒ ｐ ｓ ｄ ｎ ｈ ｓ ａ ｅ ， ｉ ｔ ｔ ｅ ｒ ｃ ｓｏ ｉ ｄ ｘ ｓ ｅ ｎ ｄ，ｎ ｔ ｅ ｅ ｅ ｓ ｒ ｃ ｎ ｉ ｏ ｓ ｏ ｎ ｅｐ ｅ ａ ｉ ｔ ｉ ｓ ｏ ｏ ｅ ｉ ｔ ｉ ｐ ｐ ｐ ｒ ｒ ， ｐ ｅ ｉｉｎ ｎ ｅ ｉ Ｆｓ ｈ ｄ ｆ ｅ ａ ｄ ｈ ｎ ｃ ｓ ａｙ ｏ ｄ ｔ ｎ ｆ ｉ ｔ ｒ ｒ ｔｂ ｌ ｙ ｉ ｉ ｉ ａ ｅ ａ ａｙ ｅ ．ｅ ｏ ｄ， ｅ ｉ ｉ ａ ｆ ｚｙ ｓ ｓｅ ｒ ｎ ｌ ｚ ｄ Ｓ ｃ ｎ ｔ ｎ ｔ ｌ ｕ ｚ ｙ ｔ ｍ ｉ ｉ ｅ ｔ ｅ ｕ ｉ ｇ ｆ ｚ ｙ ｃｕ ｔ ｒ ｇ ａ ｇ ｒ ｈ ｈ ｉ ｓ ｄ ｎｉ ｄ ｉ ｆ ｓ ｕ ｚ ｌ ｓｅ ｎ ｌｏ ｔ ｍ ａ ｄ ｔ ｅ ｅ ｓ ｓ ｕ ｒ ｓ ｎ ｉ ｉ ｎ ｈ ｌ ａ ｔ— ｑ ａ ｅ ｅ ｔ ｔ ｒ ｕ ｓ ｑ ｅ ｔ Ｇｅ ｅｉ Ａ ｇ ｒ ｈ ｓｉ ｏ ． ｂ ｅ ｕ ｎ ， ｎ ｔ ｍａ Ｓ ｃ ｌ ｏ ｔ ｍ ｉ ｓ ｄ ｔ ｏ ｔ ｚ ｔ ｅ ｉ ｉ ａ ｄ １ ｉ ｌ ｒ ｆ ｚ ｙ ｓ ｔ ｍｅ ｇｎ ａ ｄ ｕ ｚ ｒ ｌｓ ｉ ｓ ｕ ｅ ｏ ｐｉ ｅ ｈ ｎｔ ｌ ｍｏ ｅ ． ｍｉ ｕ ｚ ｅ ｓ ｍｉ ｉ ｓ ａ ｒ ｉ ｇ ｎ ｆｚ ｙ ｕ ｅ ｍｅ ｇ ｎ ｅ ｄ ｐ ｅ ｔ ｒ ｄ ｃ ｔ ｅ ｕ ｚ ｍｏ ｅ ｏ ｎ ａ ｃ ｉ ｎ ｅ ｒｔ ｂｌ ｙＴ ｅ ｒ ｐ ｓ ｄ ｐ ｒ ａ ｈ ｓ ｐ ｌ ｄ ｏ ｒ ｉ ｇ ａ ａ ｏ ｔ ｄ ｏ ｅ ｕ ｅ ｈ ｆ ｚ ｙ ｒ ｄ ｌ ｅ ｈ ｎ ｅ ｔ ｉ ｔ ｒ ｅ ａ ｉ ｔ ． ｈ ｐ ｏ ｏ ｅ ａ ｐ ｏ ｃ ｉ ｔ ｓ ｐ ｉ ａ ｐ ｉ ｔ ａ ｅ ｓ ｎ ｈ ｔｃ ｎ ｎ ｉ ｅ ｒ ｄ ｎ ｍｉ ｙ ｔｍ ， ｎ ｈ ｅ ｕ ｔ ｈ ｗ ｉ ａ ｉｉ ． ｙ ｔ ｅ ｉ ｏ ｌ ａ ｙ ａ ｃ ｓ ｓｅ ａ ｄ ｔ ｅ ｒ ｓ ｌ ｓ ｏ ｔ ｖ ｌ ｔ ｎ ｓ ｓ ｄｙ
Ｄ ｓ ｎ ｏ Ｓ Ｆ ｚｙＭｏ ｅ Ｂ ｓｄ ｏ ｌ－ ｊｃｉｅＧ ｎ ｔ ｌｏｉ ｍ ｅｉ ｆＴ ｕ ｚ ｄ ｌ ａｅ ｎ Ｍｕｔ Ｏｂｅｔ ｅ ｅｉ Ａ ｇ ｒ ｈ ｇ ｉ ｖ ｃ ｔ
Ｍ Ａ ｎ ＬＩ Ｃｕ — ｕ Ｇａ ｇ ｎ ｈａ
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
（ ｅ ａｔ ｎ ｆＣ ｍ ｕｅ Ｃｅ ｃ ， ｕ ｉａ Ｉｓ ｔｔ ｏ ｅｈ ｏｏｙ Ｌａ ｙ ｎ ａ ｇ Ｊ ｎ ｓ ２ ０ ５ Ｄ ｐｒ ｍｅｔｏ ｏ ｐ ｔ Ｓ ｉｎ ｅ Ｈ ａ ｉ ｎｔｕｅ ｆＴ ｃ ｎ ｌｇ ，ｉｎ ｕ ｇ ｎ ， ａ ｇｕ ２ ２ ０ ） ｒ ｈ ｉ ｉ
发展 ， 在 仿 真 、 类 、 据 挖 掘 、 式 识 别 、 测 及 控 制 等 方 面 并 分 数 模 预 得 到 广泛 的应 用 。 与神 经 网络 等 模 型 不 同 ， 糊 模 型 的知 识 表 模 达形 式 和推 理 机 制 可 以融 合 专 家 的经 验 和 知 识 ， 合 人 的思 维 符
维普资讯
基于多目标遗传算法的 Ｔ 模糊模型设计 Ｓ
马 刚 李 存 华
（ 海 工学 院计 算机科 学 系， 苏连云港 ２２ ０ ） 淮 江 ２０ ５
摘 要 提 出一 种 利 用 遗 传 算 法 进 行 Ｔ Ｓ模 糊 模 型 的优 化 设 计 方 法 。 先 定 义 了 Ｔ 首 Ｓ模 糊 模 型 的 精 确 性 指 标 ， 出模 糊 模 给