NaCl胁迫下8个苜蓿品种萌发期耐盐性比较研究

合集下载

盐碱胁迫对植物种子萌发和幼苗生长的影响

盐碱胁迫对植物种子萌发和幼苗生长的影响土壤盐碱化和次生盐碱化问题在世界范围内广泛存在,特别是干旱、半干旱地区,问题更为严重。

土壤盐碱化和次生盐碱化问题,已经成为世界灌溉农业可持续发展的资源制约因素。

国内外学者对植物耐盐碱性的研究,对增强植物耐盐性、提高植物萌发率和改善盐碱地区生态环境起到了重要作用,目前在该领域的研究把高浓度Na+毒害效应和高pH归为盐胁迫的两大因素,所以综合治理盐渍土、提高植物的耐盐性、开发利用盐生植物,合理利用盐碱地是我们面临的重大问题。

为了研究盐生植物的耐盐碱性,改善盐渍土壤,选择了具有代表性和普遍性的三种盐生植物为研究对象,对种子的萌发率和幼苗的根长、茎长、叶绿素、脯氨酸以及幼苗体内的离子等各项指标进行了测定,并且运用STATISTICA6.0软件进行分析,找出污染程度和指标变化之间的关系。

本实验分为两部分。

第一部分为盐碱胁迫实验:选择盐生植物—芨芨草、苦豆子、紫花苜蓿为研究对象,在实验室模拟植物生长生境的方法,选取最主要的中性盐分（NaCl）和碱性盐分（Na2CO3）作为实验试剂,研究和揭示复合盐碱胁迫对植物种子的萌发和生长初期生理指标的影响以及对无机离子的累积效应。

通过设置不同浓度梯度的中性盐（NaCl）和碱性盐（Na2CO3）复合溶液,进行盐碱胁迫实验。

每隔24小时记录一次萌发数。

测量所有萌发种子的根长和茎长,按照试验标准方法对叶绿素、脯氨酸、钠离子和氯离子进行测定,进而推断盐分对植物萌发和生长的影响。

实验结果表明:低浓度的NaCl溶液单独作用可以促进种子的萌发。

随着复合盐碱的浓度增加会不同程度的抑制种子的萌发。

混合盐碱胁迫对茎和根生长的影响与对萌发率的影响是一致的,低浓度的盐碱促进植物根和茎的生长,高浓度则抑制生长。

盐胁迫下8种草花种子萌发特性的比较

盐胁迫下8种草花种子萌发特性的比较
张桂玲
【期刊名称】《作物杂志》
【年(卷),期】2011()6
【摘要】以万寿菊、翠菊、雏菊、百日草、牵牛花、金鱼草、鸡冠花和一串红为
材料,比较盐胁迫下8种草花种子萌发特性,设置0(CK)、0.1%、0.3%、0.5%、
0.7%、0.9%NaCl溶液6个处理,测定8种草花在不同盐浓度下的发芽率、发芽势和发芽指数。

试验结果表明,盐胁迫下这些草花种子的萌发均受到不同程度的抑制,
随着盐浓度的提高,种子萌发受到的抑制作用增大。

8种草花种子萌发期耐盐能力
由强至弱依次为:万寿菊、百日草、一串红、牵牛花、翠菊、鸡冠花,雏菊和金鱼草。

【总页数】3页(P110-112)
【关键词】耐盐性;草本花卉;种子萌发特性
【作者】张桂玲
【作者单位】临沂大学
【正文语种】中文
【中图分类】S792.99
【相关文献】
1.盐胁迫对3种草坪草种子萌发的影响 [J], 高小宽
2.种子引发对盐胁迫下向日葵种子萌发和幼苗生理特性的影响 [J], 邸娜;张耀强;李旭红;郑喜清;韩海军
3.外源硒调控盐胁迫下小白菜种子萌发特性和生理特性研究 [J], 曹丽华;朱娟娟
4.4种盐胁迫对黑种草种子萌发的影响 [J], 杨于军
5.重金属Cu、Ni、Pb对盐旱胁迫下盐生草种子萌发特性影响 [J], 胡娜;马小乐;王化俊;边秀秀;姚立蓉;汪军成;侯静静;司二静;杨轲;孟亚雄;李葆春
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

盐胁迫下 8 种草花种子萌发特性的比较

盐胁迫下8种草花种子萌发特性的比较张桂玲（临沂大学，276005，山东临沂）摘要以万寿菊、翠菊、雏菊、百日草、牵牛花、金鱼草、鸡冠花和一串红为材料，比较盐胁迫下8种草花种子萌发特性，设置0（CK）、0.1%、0.3%、0.5%、0.7%、0.9%NaCl溶液6个处理，测定8种草花在不同盐浓度下的发芽率、发芽势和发芽指数。

试验结果表明，盐胁迫下这些草花种子的萌发均受到不同程度的抑制，随着盐浓度的提高，种子萌发受到的抑制作用增大。

8种草花种子萌发期耐盐能力由强至弱依次为：万寿菊、百日草、一串红、牵牛花、翠菊、鸡冠花，雏菊和金鱼草。

关键词耐盐性；草本花卉；种子萌发特性人口的不断增长，工业工厂的废水废渣的排放，使土壤的盐渍化加重，我国盐碱地面积约3.46ˑ103万hm2。

由于降水不足、淋溶作用弱、地下水的强烈蒸发或降雨给土壤带入盐分，使土壤的盐渍化或次生盐渍化日益严重，致使生态环境严重恶化［1］。

改善盐碱地的环境条件是亟待解决的重要问题。

草本花卉是园林和风景区造景绿化的重要材料，对城市的景观功能、环境功能和生态功能有十分重要的作用［2］。

盐碱地由于土壤含盐量高，绝大多数草本花卉在此地区栽培都会受到不同程度的盐胁迫，甚至无法存活。

本试验进行了8种草本花卉种作者简介：张桂玲，讲师，主要从事园林植物遗传育种研究收稿日期：2011－03－17；修回日期：2011－06－05子萌发耐盐性的研究和比较，以期从种子萌发期筛选出耐盐的草本花卉，从而为盐碱地区的绿化提供参考。

1材料与方法1.1试验材料供试材料为常见的草本花卉种子，分别为万寿菊（Tagetes erecta）、翠菊（Callistephus chinesis）、雏菊（Bellis perennis）、百日草（Zinnia elegans）、牵牛花（Pharbitis nil choisy）、金鱼草（Antirrhinum majus）、鸡冠花（Celosia cristata）、一串红（Salvia splendens）。

NaCl胁迫对不同苜蓿种质苗期生长特性的影响

摘要：验以来自俄罗斯的４试８份苜蓿种质为研究材料，用室内盆栽法，０３，．％，．％，．％ＮＣ采在．％０４０５０６ａＬ胁
迫下，测定不同种质的存活率、、通过株高地上、地下生物量等形态指标，分析了不同ＮＣ浓度胁迫对苜蓿种质苗期生ａＩ
ｔｌｒｎｅｇｒｏｅａｃｅｍｐｌｓｒｃｅｎｄｏｔｔｒｕｈｃｍｐｒｈｎｉｅｅａｕｔｏｓｃｓＺＸＹ０ａｍｓｗｅｅｓｒｅｅｕｏｇｏｈｅｅｓｖｖｌａｉｎ，ｕｈａ５Ｐ－７６，７ＺＸＹ０５Ｐ一０２１６，
Ｌａ，ＩＧｕ．ｏＧＡＯｎ．ｎ，ＵＮｉｚｉＷＡＮＧａＩＹｕｎＬＵｉｂ，ＨｏｇｗｅＳＧｕ．ｈ，Ｚｎ
（．ｎｔｕｅｏｎｍａＳｉｃ，ｈｎｓＡａｅｆｇｃｌｒｌｃｅｃ，ｅｉｇ１０９，ｈｎ；１ＩｓｔｔｆｉｌｃｎｅＣｉｅｅｃｄｍｙｏｒｕｔａＳｉｅＢｉｎ０１３ＣｉａｉＡｅＡｉｕｎｊ
２ＤｙａｄＦｒｉｇＩｓｔｔ，ｅｅＡａｅｆｇｉｌｒｎｏｅｔｃｎｅ，ｅｇｈｉ０３０，ｈｎ）．ｒｌｎａｍｎｔｕｅＨｂｉｃｄｍｙｏｒｕｔａａｄＦｒｓｙＳｉｃｓＨｎｓｕ５００ＣｉａｎｉＡｃｕｌｒｅ
长特性的影响，并运用聚类分析法对引进种质的耐盐性进行综合评价。结果表明：随着盐浓度的增加，供试苜蓿种质

NaCl,Na2SO4胁迫对苜蓿种子发芽及幼苗生长的影响

Ｎａ１ＮａＳ胁迫对苜蓿种子Ｃ，２Ｏ４发芽及幼苗生长的影响
马亚丽，阿不来提・不都依木，宗玖，赵阿孙清，李培英
８０５）３０２（疆农业大学草业工程学院新疆草地资源与生态重点实盐重、成复杂，分组形盐成上北疆以硫酸盐或硫酸盐加氯化盐为主，疆以南氯化盐或氯化盐加硫酸盐为主［］３。本试验针对新 “ 疆地区土地含盐特点，用Ｎａ１ＮａＳ究对采Ｃ和。Ｏ研
ＭＡ —ｉＹａｌ，Ａｂｌｉ・ｕｕｅｉ，ＵＮＺｎ－ｕＺｕａｔＡｂｄｒｙｍｕＳｏｇｊ，ＨＡＯＱｉｇＩｅｙｎｉｉｎ，ＬｉｉｇＰ —
（ｙＬｂｒｔｒｆＧｒｓｌｎｅｏｒｅａｄＥｏｏｙｏｉｊｎ，ｏｌｇｆＰａａｕｔｒｌｎｉＫｅａｏａｏｙｏａｓａｄＲｓｕｃｎｃｌｇｆＸｎｉｇＣｌｅｏｒｔｃｌａＥｇ— ａｅｕｎｅｉｇＸｎｉｇＡｇｉｌｒｌｉｒｉ，ｕｉ８０５）ｅｒ，ｉ］ｎｒｕｔａＵｎｖｓｙＵｒｍｑ，３０２ｎａｃｕｅｔ
浓度（ｍｏＬ）ｍｌ／
图１ＮａＳ对７个不同苜蓿品种发芽势的影响。Ｏ
Ｆｉ．１ＥｆｅｔｏｚＯ４ｏｎＧＰｆ７ｖｒｔｅｆａｆｌａｇｆｃｆＮａＳｏｅｉｉｓｏｌａｆ
２结果与分析
Ｔａｌ１ｎｉｉｓｏａｌｏｒａｍｅｂｅ１４ｄｅｓｔｅｆｓｔｆｒｔｅｔｎｔ

NaCl胁迫下8个多年生黑麦草品种萌发期耐盐性的比较

中图分类号：１．Ｓ５２５文献标识码：Ａ文章编号：１０ —３５２１）２０８—６０３４１（０２０—０５０
Ｓｕｄｎｓｌ—ｏｅａｅａｅｍｉｔｏｔｇｆ８ｖｒｅｉｓｔｙｏａｔｔｌｒｎｃｔｇｒｎａｉｎｓａｅｏａｉｔｅｏｒｎａｙｇａｓｕｅＣ１ｓｒｓｆｐｅｅｎｉｌｒｅｒｓｎｄｒＮａｔｅｓ
ＡｂｔａｔＩｒｅｏａｓｓｈｆｅｔｆｓｌｓｒｓｎｒｌｔｖｅｍｉａｉｎｒｔ，ａｉｎｏａｉｌｎｓｒｃ：ｎｏｄｒｔｓｅｓｔｅｅｆｃｓｏａｔｔｅｓｏｅａｉｅｇｒｎｔａｅｒｔｆｒｄｃｅａｄｏｏｅｂｙｇｒｉａｉｎｉｄｘａｌａｅｍｉａｉｎｖｇｒｉｄｘａｅｍｉａｉｎｓａｅ８ｖｒｅｉｓｏｅｅｎａｍｒｏ，ｅｍｎｔｎｅｓｗｅｌｓｇｒｎｔｏｉｏｎｅｔｇｒｎｔｏｔｇ，ａｉｔｅｆｐｒｎｉｌｏｒｅｒｓ（ｌｙｇａｓＬ０ｉｐｔｎｅＬ．ｗｅｅｔｅｔｄｗｉｈＮａｏｕｉｎａｏｃｎｒｔｏｓｏ（ｅｅｎ）ｒｒａｅｔＣ１ｌｔｔｃｎｅｔａｉｎｆ０ＣＫ）０３，．，ｓｏ，．０６
ｇｎ’ａｄ ‘ ａｅＶ’ｈｄｔｅｂｔｅａｔｔｌｒｎｅＴｈＩｓｉｅａｈｒｅｓｌｔｌｒｎｅａｄ ‘ ｒｙｕｎＢｌｚｒＩａｈｅｔｒｓｌｏｅａｃ．ｅ‘ｎｐｒ ’ｈｄｔｅｗｏｓａｔｏｅａｃ，ｎＤｅｂ

苜蓿品种苗期耐盐性的研究

苜蓿是东营市最主要的栽培牧草，种植面积达到１７Ｘ１４ｍ，已建成了全国最大全省较有影响力的．０ｈ８
水量以确定实装干土重。
１．播种及定苗：每盆播２粒，待苗齐后第一次问．２２０苗，到２３～片真叶（个月左右）定苗，每盆留生长１
业与畜牧２１第期总７期０年８第１０７
ＣＯＥＵＵＵＡＹＭＹＸ
苜蓿品种苗期耐盐性的研究
毕云霞，许金新，张利军
（山东省东营市畜牧局，山东东营２７９）５０１
摘
要：在引进国内外１个苜蓿品种的基础上，通过利用盆栽盐胁迫试验生长指标测定方法测定出各苜蓿品种苗期Ｏ
数、株高和株干重，计算存活率、相对株高和相对干
重，并对数据进行处理分析。
２结果与分析
本研究为盆栽盐胁迫试验，采用单盐（即化学纯氯化钠）造成苗期盐胁迫，测定盆栽胁迫后的生长指标。其操作程序如下。１．装盆：取大田土壤，去掉石块、杂质，捣碎过．１２筛，用无孔塑料花盆（１ｍ、底径１ｍ、口径高４ｃ２ｃ１ｍ）每盆装大田土１２ｋ。装土时，取样测定含６ｃ．ｇ８
东营市有突出贡献中青年专家，主要从事饲草饲料的研究与
椎Ｉ作
死，对照与处理间的株高差异更加显著。盐胁迫处理
ＣＯＥＵＵＵＡＹＭＹＸ

苜蓿品种发芽期耐盐性研究

力，为进一步开展耐盐试验研究提供科学依据。关键词：苜蓿；发芽期；耐盐试验中图分类号：Ｓ４．３５１４０文献标识码：Ａ文章编号：１７ — ４３２１）１０１ — ２６３８０（０００ — ０４０
ＣＯＥＵＵＵＡＹＹＭＸ
２０Ｉ总１期草业与畜牧０￣期第７１０
苜蓿品种发芽期耐盐性研究
毕云霞，许金新，孟凡永，张利军
（山东省东营市畜牧局，山东东营摘２７９）５０１
要：在引进国内外１个苜蓿品种的基础上，通过实验室盐水发芽试验测定出各苜蓿品种种子萌发期的耐盐能０
发时的耐盐力以中苜一号为最高，依次为皇后、保
作用，这种抑制作用也会对幼苗生长产生不良影响。
阿尔冈金苜蓿。
３结论
３１供试的ｌ个苜蓿品种的发芽率都随着盐浓度的．０
升高而降低，但降低较缓慢。在０６溶液中，发芽．％盐
率多达８％以上，只有在０８０．％以上的浓度中，发芽率才有明显的降低，说明苜蓿种子在盐溶液中发芽，能
从国内外引进ｌ个苜蓿品种。其中，中苜一号、０
个培养皿中均匀铺上二层滤纸，按设计要求分别给每个培养皿注入相同体积不同浓度的盐溶液，然后将种
子均匀地放置在滤纸上，在２ ℃～６５２ ℃温箱中培养。逐日检查，定量加水保持一定的浓度，种子发芽后当根长１厘米时，开始统计发芽隋况，连续记载ｌ天后０

不同钠盐胁迫对苜蓿种子萌发的影响

１３测定指标．
盐碱地开发利用已成为当前农牧业发展面临的重要问题之一。据不完全统计，世界盐碱地面积约全９５亿ｈ其中我国９９３万ｈ约占陆地总面积．４ｍ，１ｍ，
的１％。我国的盐碱地主要分布在华北、０西北和东北
盐碱地土壤上种植提供试验依据。１材料与来自法１１材．料
Ｎ２Ｏ ≤１ｏＬ苜蓿种子的发芽率、芽势、芽指数与ａＣ３０ｍｍｌ，／发发对照无显著差异，可正常萌发。超过这一浓度，蓿种子发仍苜芽率、芽势、芽指数显著下降（００）当ＮＣ浓度 ≥ 发发Ｐ＜．５。ａ１３０ｍｌＬＮＨＯ／５ｍｌＬＮＯ２ｍｏＬ苜蓿种０ｍｏ、ａＣ，０ｍｏ、％Ｃ１０ｍｌ，／＞／＞Ｉ／子完全丧失活力。发芽期间，盐通过抑制胚根的生长（制钠抑作用胚根＞胚芽）从而影响苜蓿种子芽的生长。根芽比随着，浓度的增加呈下降的趋势。关键词：苜蓿；盐胁迫；发芽钠中图分类号：Ｓ３．；５１３２１Ｓ５．７文献标志码：Ａ文章编号：１０ — ７５２１）１０９００１４０（０００－６－０４．
发芽指数、力指数、芽长、根长以及根芽比的影响。结果活胚胚

盐胁迫对不同苜蓿品种萌发的影响

河南农业2016年第9期(下)注:A ～F 分别表示三得利、德宝、甘农1号、甘农3号和苜蓿王品种。

1～6分别表示6个N aC l浓度梯度0m m ol/L ,20m m ol/L ,40m m ol/L ,60m m ol/L ,80m m ol/L ,100m mol/L 。

不同小写字母表示显著差异(P <0.05)。

下同。

盐害是21世纪世界农业的重要问题,由于生态环境不断恶化和人们不合理的开发利用,导致干旱、半干旱区土壤盐碱化日趋加重,严重制约农业生产。

目前全世界20%可耕地受到盐渍化的影响,这使植物耐盐性研究迫在眉睫。

全世界盐碱地面积近10亿h m 2,约占陆地面积的7.6%,随着化肥的使用和灌溉农业的发展,次生盐碱地面积还在不断扩大。

我国是世界盐碱地大国,将近有盐碱地670万h m 2,约占全国耕地面积的7%左右,主要分布在北方十几个省(区)。

盐碱土的主要特点是含有较多的水溶性盐或碱性物质,由于盐分多,碱性大,使土壤腐殖质遭到淋失,土壤结构受到破坏,表现为湿时粘、干时硬,通气、透水不良,严重的会造成植物萎蔫、中毒和烂根死亡。

盐碱土通常能够抑制植物的生长发育,对植物的生长产生负作用,影响农作物的产量,所以,必须对盐碱地进行土壤改良,盐渍土的改良和利用已经成为开发农业土地资源的一个重要来源。

苜蓿(M ed icago Sativa )是世界上种植面积较大的一种多年生豆科牧草,是中等耐盐碱豆科植物,在中度或轻度盐碱土壤中生长良好,苜蓿对盐渍化草场畜牧业的发展、盐碱土的改良和利用有着重要的作用。

苜蓿不仅含有丰富的蛋白质、矿物质和维生素等重要的营养成分,并且含有动物所需的氨基酸、微量元素和其它生长因子。

苜蓿因具有中性洗涤纤维(N D F )含量低、蛋白质含量和降解率高等特性而被重视。

它不但单位粗蛋白含量比其他饲草高,而且是A 、B 、C 、K 等10种维生素的重要来源,被认为是非常有营养价值的牧草之一。

盐胁迫下不同化学处理对紫花苜蓿种子萌发的影响

盐胁迫下不同化学处理对紫花苜蓿种子萌发的影响作者：蔡锋隆张建斌李哲虎洪中山来源：《天津农业科学》2018年第12期摘要：为提高紫花苜蓿在盐胁迫下的萌发率，采用13种化学方式对紫花苜蓿种子进行处理，以清水处理为对照，研究各处理紫花苜蓿种子在盐胁迫下的发芽势、发芽率及幼苗根长差异。

结果表明，与对照相比较，13个化学处理均可在一定程度上提高紫花苜蓿种子的发芽率、发芽势和根长，其中，经过饱和氢氧化钙浸泡15 min后的紫花苜蓿种子在盐胁迫下萌发效果最好，其发芽率和发芽势分别为62.67%和56.67%，较对照分别提高57.34和53.00个百分点，根长为0.79 cm，是对照的7.9倍。

关键词：紫花苜蓿；种子萌发；盐胁迫中图分类号：S963.22+3.3 文献标志码：A DOI 编码：10.3969/j.issn.1006-6500.2018.12.002Abstract： The experiment was conducted to increase the seed germination rate of Medicago sativa L. under salt stress， 13 chemical treatments were set， and the distilled water treatment was as control， the germination energy， germination rate and seedling root length under salt stress were measured. The results showed that compared with the control， 13 chemical treatments improved the seeds germination rate， germination energy and root length of M. sativa. Among the 13 chemical treatments， the seeds soaking in saturated calcium hydroxide for 15 min had the best germination effects under salt stress， the germination rate and germination energy were 62.67% and 56.67%，which were increased by 57.34 and 53.00 percentages comparing with the control， respectively，and the root lengh was 0.79 cm that was 7.9 times of the control.Key words：Medicago sativa L.； seed germination； salt stress紫花苜蓿（Medicago sativa L.）是豆科類苜蓿属多年生优质豆科牧草，也是改良土壤、保持水土的重要豆科植物，有着“牧草之王”的美称[1]。

盐胁迫对不同苜蓿品种种子萌发的耐盐性综合评价

第31卷第12期V o l .31 No .12草地学报A C T A A G R E S T I A S I N I C A2023年 12月D e c . 2023d o i :10.11733/j.i s s n .1007-0435.2023.12.017引用格式:朱琨,刘骅峻,冯成龙,等.盐胁迫对不同苜蓿品种种子萌发的耐盐性综合评价[J ].草地学报,2023,31(12):3724-3733Z HU K u n ,L I U H u a -j u n ,F E N GC h e n g -l o n g ,e t a l .C o m pr e h e n s i v eE v a l u a t i o no n t h e S a l tT o l e r a n c e o f S e e dG e r m i -n a t i o no fD i f f e r e n tA l f a l f aV a r i e t i e su n d e r S a l t S t r e s s [J ].A c t aA gr e s t i aS i n i c a ,2023,31(12):3724-3733盐胁迫对不同苜蓿品种种子萌发的耐盐性综合评价朱琨1*,刘骅峻2,冯成龙1,李波1,刘鑫宇1,马浩然1(1.齐齐哈尔大学生命科学与农林学院,抗性基因工程与寒地生物多样性保护黑龙江省重点实验室,黑龙江齐齐哈尔161006;2.黑龙江省扎龙国家级自然保护区管理局,黑龙江齐齐哈尔161002)收稿日期:2023-05-26;修回日期:2023-07-29基金项目:黑龙江省省属高等学校基本科研业务费科研项目(145109312);2023年国家级大学生创新创业训练计划项目(202310232055);2023年黑龙江省大学生创新创业训练计划项目(S 202310232001S)资助作者简介:朱琨(1986-),女,汉族,黑龙江鹤岗人,在读博士,副教授,主要从事园林植物资源和抗性研究,E -m a i l :z h u k u n yu a n @163.c o m ;*通信作者A u t h o r f o r c o r r e s p o n d e n c e ,E -m a i l :z h u k u n yu a n @163.c o m 摘要:为探讨盐胁迫下不同苜蓿品种种子萌发状况及抗盐胁迫响应变化规律,以国内外10种紫花苜蓿(M e d i c a g o s a t u v a L .)品种为试材,研究不同浓度(50,100,150,200,250m m o l㊃L -1)氯化钠对其种子耐盐性的影响㊂结果表明:不同苜蓿品种种子在不同氯化钠浓度胁迫下其发芽率(G e r m i n a t i o nr a t e ,G R )㊁发芽势(G e r m i n a t i o n p o t e n t i a l,G P )㊁发芽指数(G e r m i n a t i o n i n d e x ,G I )㊁活力指数(V i g o r i n d e x ,V I )㊁胚根长(R a d i c l e l e n g t h ,R L )㊁胚轴长(H y po c o t -y l l e n gt h ,H L )㊁鲜重和干重等8项指标均表现出不同的变化趋势;种子萌发指标耐盐系数的主成分分析中第1主成分的特征值最大为4.803,贡献率达60.039%,G R ,G P ,G I ,V I ,R L 具有绝对值较大的特征向量;G R 与G P ,G I,V I ,R L 均呈极显著正相关关系㊂利用隶属函数法㊁权重系数和综合评价D 值分析可知,10种苜蓿品种中阿迪娜 W L 343HQ W L 319HQ 盐耐受力比较强,可为盐碱地选择适种苜蓿品种提供理论参考依据㊂关键词:紫花苜蓿;盐胁迫;种子萌发;隶属函数法;综合评价中图分类号:S 551+.7 文献标识码:A 文章编号:1007-0435(2023)12-3724-10C o m pr e h e n s i v eE v a l u a t i o no n t h e S a l t T o l e r a n c e o f S e e dG e r m i n a t i o no f D i f f e r e n tA l f a l f aV a r i e t i e s u n d e r S a l t S t r e s sZ HU K u n 1*,L I U H u a -j u n 2,F E N GC h e n g -l o n g 1,L IB o 1,L I U X i n -yu 1,MA H a o -r a n 1(1.C o l l e g e o fA g r i c u l t u r e ,F o r e s t r y a n dL i f eS c i e n c e s ,Q i q i h a rU n i v e r s i t y ,H e i l o n g j i a n g P r o v i n c i a lK e y L a b o r a t o r y o fR e s i s t a n c e G e n eE n g i n e e r i n g a n dP r o t e c t i o no fB i o d i v e r s i t y i nC o l dA r e a s ,Q i q i h a r ,H e i l o n g j i a n g P r o v i n c e 161006,C h i n a ;2.H e i l o n g j i a n gP r o v i n c eZ h a l o n g N a t i o n a lN a t u r eR e s e r v e ,Q i q i h a r ,H e i l o n g j i a n g Pr o v i n c e 161002,C h i n a )A b s t r a c t :I n o r d e r t o s t u d y t h e c h a n g e s o f g e r m i n a t i o n s t a t e a n d r e s po n s e o f d i f f e r e n t a l f a l f a v a r i e t i e s t o s a l t s t r e s s .T e nd o m e s t i ca n df o r e i g na l f a l f av a r i e t i e sw e r eu s e da se x p e r i m e n t a lm a t e r i a l s t o i n v e s t i ga t et h e e f f e c t o f d i f f e r e n t c o n c e n t r a t i o n s o f s o d i u mc h l o r i d e (50,100,150,200,250m m o l ㊃L -1)o n s a l t t o l e r a n c e o ft h e s e e d s o f t h o s e a l f a l f a v a r i e t i e s .T h e r e s u l t s s h o w e d t h a t :t h e g e r m i n a t i o n r a t e (G R ),ge r m i n a t i o n p o t e n -t i a l (G P ),g e r m i n a t i o n i n d e x (G I ),v i g o r i n d e x (V I ),r a d i c a l l e n g t h (R L ),h y p o c o t y l l e n gt h (H L ),f r e s h w e i g h t a n dd r y w e i g h t o f t h ed i f f e r e n t a l f a l f av a r i e t i e sd i s p l a y e dd i f f e r e n t c h a n g i n g t r e n d su n d e rd i f f e r e n t s a l t c o n c e n t r a t i o n s .P r i n c i p a l c o m p o n e n t a n a l y s i s o n s a l t r e s i s t a n c e c o e f f i c i e n t s f o r s e e d g e r m i n a t i o n i n d i c a -t o r s s h o w e d t h a t t h em a x i m u me i g e n v a l u e o f t h e f i r s t p r i n c i p a l c o m po n e n tw a s 4.803,w i t ha c o n t r i b u t i o n r a t e o f 60.039%.G R ,G P ,G I ,V I ,a n dR Lh a de i g e n v e c t o r sw i t hh i g h e ra b s o l u t ev a l u e s .G R w a sh i g h l ys i g n i f i c a n t l yp o s i t i v e l y c o r r e l a t e dw i t ht h eG P ,G I ,V I a n dR L .A c c o r d i n g t ot h ea n a l y s i so fm e m b e r s h i pf u n c t i o nm e t h o d ,w e igh t c o e f fi c i e n t a n d c o m p r e h e n s i v e e v a l u a t i o n D -v a l u e ,a m o n gt h e t e s t e d 10a l f a l f a v a r i -e t i e s , A d i n a W L 343H Q a n d W L 319H Q v a r i e t i e s t h e s t r o n g e s t t o l e r a n c e t o s a l t s t r e s s .T h e r e s u l t s i n t h i s s t u d y c a n p r o v i d e t h e o r e t i c a l r e f e r e n c e f o r s e l e c t i n g su i t a b l e a l f a l f a v a r i e t i e s i na l k a l i s o i l .K e y wo r d s :A l f a l f a ;S a l t s t r e s s ;S e e d g e r m i n a t i o n ;M e m b e r s h i p f u n c t i o nm e t h o d ;C o m p r e h e n s i v e e v a l u a t i o n第12期朱琨等:盐胁迫对不同苜蓿品种种子萌发的耐盐性综合评价土壤盐渍化引起的土壤退化是限制我国农业的发展的主要因素之一,化肥大量施用及不合理灌溉等因素导致我国土壤次生盐渍化程度不断加剧[1-3],盐渍化土地面积增多,这对农业生产和生态环境均造成了不同程度的影响[4]㊂盐胁迫是一种普遍存在的非生物胁迫,主要通过渗透效应和离子毒害极大地限制植物的生长㊁发育和抑制种子萌发㊂种子萌发阶段对盐胁迫最为敏感,是决定植物能否在盐碱土壤中生长发育的最关键时期,具有重要的生物学和生产实践意义[5-6]㊂紫花苜蓿(M e d i c a go s a t i v a L .)是一种营养价值丰富的优质的豆科牧草,其叶片具有排盐机制,表现出较强的耐盐碱㊂但是不同苜蓿品种间耐盐性差异较大,选育耐盐苜蓿品种对利用并改良盐渍化土地具有重要意义[7-8]㊂前人研究N a C l 盐溶液对萌发期的苜蓿种子进行胁迫处理表明,低浓度盐胁迫对种子萌发具有促进作用,胁迫强度增强则会抑制种子萌发;且发芽率㊁发芽指数㊁活力指数㊁发芽势可作为紫花苜蓿萌发期耐盐性评价指标[9-10]㊂本研究利用隶属函数法,采用种子萌发多个鉴定指标,对10个苜蓿种质材料进行萌发期耐盐性综合评价,初步筛选出抗盐胁迫能力强的品种,为后期耐盐胁迫苜蓿新品种选育和耐盐胁迫基因的挖掘提供种质资源㊂1 材料与方法1.1 试验材料以10种国内外不同的紫花苜蓿品种种子为试验材料,均由黑龙江省农业科学院畜牧兽医分院提供,种子于2020年获得,期间保存于4ħ冰箱中,材料的原产地和主要特性的信息见表1㊂表1 苜蓿品种原产地和特性T a b l e 1 O r i gi na n d c h a r a c t e r i s t i c s o f a l f a l f a 编号N u m b e r 品种名V a r i e t y na m e 原产地S o u r c e主要特性M a i nc h a r a c t e r i s t i c s1龙牧801L o n g m u801中国黑龙江C h i n aH e i l o n g j i a n g耐寒㊁耐盐碱㊁耐旱㊁营养丰富㊁产量较高C o l d -t o l e r a n t ,s a l i n e -a l k a l i r e s i s t a n t ,d r o u g h t -r e s i s t a n t ,n u t r i e n t -r i c ha n dh i gh e r y i e l d 2龙牧806L o n g m u806中国黑龙江C h i n aH e i l o n g j i a n g抗旱㊁耐盐碱㊁抗病㊁产量较高D r o u g h t -r e s i s t a n t ,s a l i n e -a l k a l i r e s i s t a n t ,d i s e a s e -r e s i s t a n t a n dh i gh e r y i e l d 3龙牧807L o n g m u807中国黑龙江C h i n aH e i l o n g j i a n g抗寒㊁抗旱㊁较耐盐碱㊁产量高㊁品质好C o l d -t o l e r a n t ,d r o u g h t -r e s i s t a n t ,m o r e t o l e r a n t t os a l i n e -a l k a l i ,h i g h y i e l da n d g o o d q u a l i t y4龙牧808L o n g m u808中国黑龙江C h i n aH e i l o n g j i a n g抗旱㊁耐寒㊁耐盐碱㊁营养丰富D r o u gh t -r e s i s t a n t ,c o l d -r e s i s t a n t ,s a l i n e -a l k a l i r e s i s t a n t a n dn u t r i e n t -r i c h 5中苜1号C l o v e r 1中国北京C h i n aB e i j n g早熟㊁抗旱㊁耐瘠薄㊁耐寒㊁耐盐碱,再生能力强,营养丰富E a r l y m a t u r i t y ,d r o u gh t -r e s i s t a n t ,b a r r e n n e s s t o l e r a n c e ,c o l d -r e s i s t a n t ,s a l i n e -a l k a l i r e s i s t a n t ,s t r o n g r e g e n e r a t i o na b i l i t y an dn u t r i e n t -r i c h 6阿迪娜A d i n a 美国A m e r i c a早熟㊁抗旱㊁耐盐碱㊁抗病E a r l y m a t u r i t y ,d r o u gh t -r e s i s t a n t ,s a l i n e -a l k a l i t o l e r a n t a n dd i s e a s e -r e s i s t a n t 7WL 319HQ 美国A m e r i c a 抗旱㊁耐盐碱㊁抗病虫害,粗蛋白含量高,再生性极强D r o u g h t -r e s i s t a n t ,s a l i n e -a l k a l i r e s i s t a n t ,p e s t s a n dd i s e a s e s r e s i s t a n t ,h i g h c r u d e p r o t e i n c o n t e n t a n d e x c e l l e n t r e ge n e r a t i o n 8WL 525HQ 美国A m e r i c a 抗病虫害,粗蛋白含量高P e s t s a n dd i s e a s e s r e s i s t a n t ,h i ghc r u d e p r o t e i nc o n t e n t 9WL 343HQ美国Z A m e r i c a抗寒㊁抗病虫害,粗蛋白含量高,再生性极强C o l d -t o l e r a n t ,p e s t s a n dd i s e a s e s r e s i s t a n t ,h i g hc r u d e p r o t e i nc o n t e n t a n de x c e l l e n t r e g e n e r a t i v e p r o p e r t i e s 10惊喜s u r pr i s e 加拿大C a n a d i a n 抗旱㊁耐寒㊁营养丰富D r o u gh t -r e s i s t a n t ,c o l d -t o l e r a n t a n dn u t r i t i o u s 1.2 试验方法挑选籽粒饱满的不同紫花苜蓿品种种子各100粒,均匀摆放在充分润湿滤纸的发芽盒(12c mˑ12c mˑ6c m )中,每组重复3次㊂摆放完毕后称重,记录重量以便每天通过补水维持胁迫溶液的浓度,每天观察并记录发芽种子的个数㊂试验于开始7d 后结束㊂随机选取10株芽苗测量每个芽苗的胚根长㊁胚轴长及10株芽苗的总鲜重㊂测量完毕的芽苗置于滤纸上阴干5d ,后在60ħ烘干箱中烘干至恒重,测量芽苗干重㊂将配置好的不同浓度N a C l 溶液倒入平铺有滤纸的发芽盒中,使滤纸充分润湿(约20m L )㊂胁迫浓度分别为50,100,150,200和250m m o l ㊃L -1,对不同苜蓿品种种子进行不同浓度盐胁迫,对照组(C K )用蒸馏水㊂将发芽盒置于H P G -280B X 光照培养箱中,培养温度为25ħ,光周期为光照16h/黑暗8h ,光照强度为108μm o l㊃m -2㊃S -1㊂1.3 测定指标试验期间每天调查记录种子发芽数,种子发芽5273草地学报第31卷以胚根达到种子长度的一半为准,统计发芽率㊁发芽势㊁胚根长㊁胚轴长㊁发芽指数㊁活力指数等指标㊂发芽率(G e r m i n a t i o n r a t e ,G R )=G 7/N ˑ100%(G 7为发芽种子数,N 为供试种子数);发芽势(G e r m i n a -t i o n p o t e n t i a l ,G P )=G 3/N ˑ100%(G 3为第三天发芽种子数);发芽指数(G e r m i n a t i o ni n d e x ,G I )=ΣG t /D t ˑ100%(D t 表示相应的发芽日数,G t 为与D t 相对应的每天发芽种子数);活力指数(V i go r i n -d e x ,V I )=G I ˑS (S 表示平均主根长)㊂种子萌发7d 后,在每个发芽盒中取10株长势基本一致的芽苗,用直尺测量每一株的胚根长(R a d i c l e l e n g t h ,R L )和胚轴长(H y p o c o t y l l e n g t h ,H L ),对不同处理下的10株芽苗的胚根长和胚轴长取平均值㊂同时,对上述每个发芽盒中取10株长势基本一致的芽苗,用吸水纸吸干芽苗上的水分,后用天平称量10株芽苗的总鲜重,对称量完鲜重的10株芽苗在60ħ下烘干至恒重,天平称量后即为总干重,3次重复的平均值即为芽苗的鲜重(F r e s hw e i g h t ,F W )和干重(D r y w e i g h t ,DW )㊂1.4 耐盐性评价及分析耐盐系数=(不同盐浓度处理下平均测定值/对照组测定值)ˑ100%数据标准化:运用模糊数学隶属函数法对耐盐系数进行标准化处理,对测定数据运用模糊数学隶属度公式进行转换,隶属函数公式为:U (X i j k )=(X i jk -X m i n )/(X m a x -X m i n )(1)式(1)中U (X i jk )为第i 个品种第j 个胁迫浓度的k 项指标的隶属度,X m a x ,X m i n 分别为k 项指标的最大值和最小值㊂权重和综合评价D 值[11]的确定:采用标准差系数法,用公式(2)计算标准差系数V j ,经公式(3)归一化后得到各个耐盐指标的权重系数W j ㊂V j =[Σ(X i j -X i j)2]1/2X i j(2)W j =V j /ΣV j(3)种质耐盐综合评价D 值的计算公式为:D =Σ(X i j ˑW j )(4)1.5 数据处理采用S P S S21.0统计学软件进行显著性分析(P <0.05时有统计学意义)㊁主成分分析和相关性分析,用E x c e l 2020对数据进行计算,数值为平均值ʃ标准差㊂2 结果与分析2.1 盐胁迫对苜蓿种子萌发的影响2.1.1 种子的发芽率和发芽势除50m m o l㊃L -1N a C l 胁迫下的龙牧806 阿迪娜和 W L 343H Q的发芽率与C K 比较略有增加外,其它各苜蓿品种种子发芽率和发芽势均随盐胁迫浓度的增加呈下降的变化趋势(图1A ,1B )㊂N a C l 胁迫浓度为150m m o l㊃L -1时, 阿迪娜 W L 319H Q 和 W L 343H Q 种子发芽率在66.667%~79.000%之间, 阿迪娜种子发芽势最高为59.667%,其它苜蓿品种种子发芽率和发芽势分别在50%和35%以下㊂从种子发芽势和发芽率结果综合分析,在200~250m m o l ㊃L -1的N a C l 浓度胁迫下,阿迪娜 W L 319H Q 和 W L 343HQ种子的发芽率和发芽势相对较高,而龙牧801 龙牧806 龙牧807龙牧808 中苜1号 W L 525H Q惊喜种子的发芽率和发芽势相对较低,其中龙牧807和 W L 525H Q 在此盐浓度胁迫下种子不能萌发,说明高盐胁迫下严重影响了苜蓿种子的萌发和发芽的整齐性,N a C l 浓度高于150m m o l㊃L -1胁迫组苜蓿种子的发芽率和发芽势与C K 比较差异均显著(P <0.05)㊂依据10种苜蓿种子的发芽率和发芽势的耐盐系数变化分析, 阿迪娜 W L 319H Q W L 343H Q 和惊喜苜蓿种子的耐盐系数比较高,推测这4种苜蓿的耐盐能力比较强㊂2.1.2 种子发芽指数和活力指数除龙牧806种子的活力指数外,其它各苜蓿品种种子发芽指数和活力指数均随盐胁迫浓度的增加呈下降的变化趋势(图2A ,2B )㊂在N a C l 胁迫浓度为150m m o l㊃L -1时, 阿迪娜种子的发芽指数最高可达98.908,而龙牧808 W L 319H Q 和 W L 343H Q种子的发芽指数为50以上, 龙牧801 龙牧806龙牧807 中苜1号 W L 525H Q 种子的发芽指数均低于30; 阿迪娜种子的活力指数最高可达2416.590,而龙牧808 W L 319H Q W L 343H Q和惊喜种子的活力指数可达1000以上, 龙牧806 龙牧807 中苜1号 W L 525H Q种子的活力指数均低于500以下㊂6273第12期朱琨等:盐胁迫对不同苜蓿品种种子萌发的耐盐性综合评价图1 N a C l 胁迫下苜蓿种子的发芽率和发芽势的变化F i g .1 C h a n ge s ofg e r m i n a t i o n r a t e a n d g e r m i n a t i o n p o t e n t i a l o f th e s e e d s o f a l f a l f a v a ri e t i e su n d e rN a C l s t r e s s 注:不同小写字母表示不同盐浓度处理差异显著(P <0.05),下同N o t e :D i f f e r e n t l o w e r c a s e l e t t e r s i n d i c a t e a s i g n i f i c a n t d i f f e r e n c e f o r e a c hv a r i e t y un d e r t h e d i f f e r e n t s a l t c o n c e n t r a t i o n s t r e a t m e n t s a t t h e 0.05l e v e l ,t h e s a m e a s b e l o w种子发芽指数和活力指数结果综合分析表明,在200~250m m o l ㊃L -1盐浓度胁迫下,严重影响了种子的活力,抑制苜蓿种子胚根生长或胚根发生,导致苜蓿种子活力指数极低或无法测定㊂N a C l 浓度高于100m m o l㊃L -1胁迫组苜蓿种子的发芽指数和活力指数与C K 比较差异均显著(P <0.05)㊂10种苜蓿种子的发芽指数和活力指数的耐盐系数变化分析表明, 阿迪娜 W L 319H Q 和 W L 343H Q 种子的耐盐系数均比较高,推测这3种苜蓿的耐盐能力比较强㊂2.2 盐胁迫对苜蓿芽苗生长的影响2.2.1 芽苗的胚根和胚轴长度随着盐胁迫浓度的增加,各苜蓿品种芽苗的胚根和胚轴长度变化趋势不一,在胁迫浓度达到250m m o l㊃L -1时,培养7d 的苜蓿的芽苗大部分均死亡,导致无法测量其胚根和胚轴长度的变化(图3A ,3B )㊂在N a C l 胁迫浓度为150m m o l ㊃L -1时,10种苜蓿芽苗胚根长为13.833~34.050m m ,胚轴长为8.367~16.833m m ,其中 W L 343H Q 芽苗的胚根和阿迪娜芽苗的胚轴最长㊂N a C l 浓度在150m m o l ㊃L -1以上时, 龙牧801龙牧806 龙牧807 中苜1号和 W L 525H Q苜蓿芽苗胚根和胚轴长与C K 比较差异显著(P <0.05)㊂10种苜蓿芽苗的耐盐系数变化分析表明, 龙牧806 阿迪娜 W L 319H Q 和 W L 343H Q苜蓿芽苗的胚根长耐盐系数均比较高, 龙牧806 和龙牧808苜蓿芽苗的胚轴长耐盐系数均比较高,说明盐胁迫对10种苜蓿芽苗的生长产生了不同的影响㊂7273草地学报第31卷图2 N a C l 胁迫下苜蓿种子的发芽指数和活力指数的变化F i g .2 C h a n g e s o f g e r m i n a t i o n i n d e xa n dv i go r i n d e xo f t h e s e e d s o f a l f a l f a v a r i e t i e su n d e rN a C l s t r e s s 2.2.2 芽苗的鲜重和干重随着盐胁迫浓度的增加,各苜蓿品种芽苗的鲜重和干重变化趋势不一,而胁迫浓度达到250m m o l㊃L -1时,培养7d 的苜蓿芽苗均死亡,导致无法测量其鲜重和干重的变化(图4A ,4B )㊂在N a C l 胁迫浓度为150m m o l㊃L -1时,10种苜蓿芽苗鲜重为93.733~237.200m g,干重为14.033~19.100m g,其中 W L 343H Q 芽苗的鲜重和惊喜芽苗的干重最重㊂N a C l 浓度在150m m o l ㊃L -1以上时, 龙牧807 W L 319H Q 和W L 343H Q 芽苗鲜重与C K 比较差异显著(P <0.05), 龙牧807 W L 319H Q W L 525H Q W L 343H Q 和龙牧807 芽苗干重与C K 比较差异显著(P <0.05)外,其它苜蓿芽苗的鲜重和干重与C K 比较差异不显著㊂从10种苜蓿芽苗的耐盐系数变化分析, 龙牧806 龙牧808 W L 525H Q苜蓿芽苗鲜重的耐盐系数比较高, 龙牧806 和阿迪娜苜蓿胚苗干重的耐盐系数比较高,说明盐胁迫对10种苜蓿芽苗的生物量的积累产生了不同的影响㊂8273第12期朱琨等:盐胁迫对不同苜蓿品种种子萌发的耐盐性综合评价图3 N a C l 胁迫下苜蓿芽苗的胚根长和胚轴长的变化F i g .3 C h a n g e s o f r a d i c l e l e n g t ha n dh y p o c o t y l l e n g t ho f t h e s e e d l i n gs o f a l f a l f a v a r i e t i e su n d e rN a C l s t r e s s 2.3 苜蓿耐盐系数的主成分和相关性分析2.3.1 主成分分析为了筛选抗盐性种子萌发性状指标,对各个指标的耐盐系数(表2)进行主成分分析,主成分分析的降维过程中,累计方差贡献率大于80%的主成分具有一定代表性㊂表3结果表明,将8个单项指标转换获得2个主成分的累计贡献率达85.540%,第1主成分的特征值最大,贡献率达60.039%,G R ,G P ,G I ,V I 和R L 具有绝对值较大的特征向量(表4),均达到0.190以上,表明第1主成分中这5个指标占主要因子;第2主成分的贡献率达25.502%,其中H L ,F W 和DW 具有绝对值较大的特征向量,两主成分比较第1主成分的贡献率最大,特征值总和达到6.843,表明这2个主成分已经能代表所考察性状的绝大部分信息㊂9273草地学报第31卷图4 N a C l 胁迫下苜蓿芽苗的鲜重和干重的变化F i g .4 C h a n g e s o f f r e s ha n dd r y w e i g h t o f t h e s e e d l i n gs o f a l f a l f a v a r i e t i e su n d e rN a C l s t r e s s 表2 盐胁迫下苜蓿种子萌发各指标耐盐系数T a b l e 2 S a l t t o l e r a n c e c o e f f i c i e n t s f o r g e r m i n a t i o n i n d i c a t o r s o f t h e s e e d s o f a l f a l f a v a r i e t i e su n d e r s a l t s t r e s s品种V a r i e t y 耐盐系数S a l t r e s i s t a n c e c o e f f i c i e n t s发芽率G e r m i n a t i o n r a t e 发芽势G e r m i n a t i o n p o t e n t i a l 发芽指数G e r m i n a t i o n i n d e x 活力指数V i g o r i n d e x 胚根长R a d i c l e l e n g t h 胚轴长H y p o c o t y l l e n g t h 鲜重F r e s hw e i g h t 干重D r y w e i gh t 143.66935.17531.84530.99058.61253.04572.96666.216253.46030.39035.38936.40867.36190.66881.20991.449325.02110.63212.5329.26532.78653.25752.05858.931444.78937.76132.40823.96649.71983.30082.10777.361546.00036.35631.11621.83638.85057.80971.23559.469666.30459.62647.86450.28877.04958.40879.05888.263767.08243.44043.18743.37268.57146.79265.61074.161828.70617.17815.90416.36246.67159.02790.04570.160966.19647.94842.48643.87886.12458.05175.37155.2911048.93340.00039.32835.28656.18242.39360.36361.103表3 各指标主成分分析的特征值和方差贡献率T a b l e 3 C h a r a c t e r i s t e r i s t i c v a l u e a n dv a r i a n c e c o n t r i b u t i o n r a t e i n p r i n c i p a l c o m p o n e n t a n a l ys i s 主成分P r i n c i p a l c o m po n e n t 特征值C h a r a c t e r i s t e r i s t i c v a l u e 贡献率C o n t r i b u t i o n r a t e/%累积贡献率C u m u l a t i v e c o n t r i b u t i o n r a t e/%14.80360.03960.03922.04025.50285.540373第12期朱琨等:盐胁迫对不同苜蓿品种种子萌发的耐盐性综合评价表4 各指标主成分分析矩阵和特征向量T a b l e 4 T h em a t r i xa n de i g e n v e c t o r o f g e r m i n a t i o n i n d i c a t o r s i n p r i n c i p a l c o m p o n e n t a n a l ys i s 指标I n d e x 主成分1P r i n c i p a l c o m p o n e n t 1特征向量Y 1E i ge n v e c t o rY 1主成分2P r i n c i p a l c o m p o n e n t 2特征向量Y 2E i ge n v e c t o rY 2G R 0.9650.201-0.153-0.075G P 0.9270.193-0.173-0.085G I 0.9630.200-0.170-0.083V I 0.9810.204-0.129-0.063R L 0.9140.190-0.017-0.008H L 0.0770.0160.8990.441F W 0.2780.0580.7800.382D W 0.4520.0940.7250.355注:G R ,G P ,G I ,V I ,R L ,H L ,F W ,D W 分别代表发芽率㊁发芽势㊁发芽指数㊁活力指数㊁胚根长㊁胚芽长㊁鲜重㊁干重㊂下同N o t e :G R ,G P ,G I ,V I ,R L ,H L ,F W a n dD W r e p r e s e n t t h e g e r m i n a t i o nr a t e ,g e r m i n a t i o n p o t e n t i a l ,g e r m i n a t i o n i n d e x ,v i go r i n d e x ,r a d i c l e l e n g t h ,h y p o c o t y l l e n g t h ,f r e s hw e i g h t a n dd r y w e i g h t ,r e s p e c t i v e l y.T h e s a m e a s b e l o w 2.3.2 相关性分析以10种紫花苜蓿品种的8项种子萌发性状指标的耐盐系数进行相关性分析,其结果见表5㊂G R 与G P ,G I ,V I ,R L ,G P 与G I ,V I ,R L 与G I ,V I 均呈极显著正相关关系,相关系数均为0.800以上;G P 与R L 和G I 与V I 呈显著正相关关系,相关系数分别为0.762和0.954;其他各指标间均有一定的正相关和负相关关系,但相关系数比较小㊂表5 种子萌发指标的相关性分析T a b l e 5 C o r r e l a t i o na n a l ys i s o f s e e d g e r m i n a t i o n i n d i c a t o r s 指标I n d e x G R G PG IV IR LH LF WD WG R 1.000G P 0.903**1.000G I 0.960**0.956**1.000V I 0.954**0.894**0.954*1.000R L 0.875**0.762*0.818**0.927**1.000H L -0.017-0.086-0.040-0.0620.0521.000F W 0.1150.1710.0970.1530.2910.5851.000D W0.3100.2640.3200.3880.3220.6170.5161.000注: ** 表示P <0.01水平上极显著相关, * 表示P <0.05水平上显著相关N o t e :**a n d *i n d i c a t e s i g n i f i c a n t c o r r e l a t i o n s a t t h e 0.01a n d 0.05l e v e l ,r e s p e c t i v e l y2.4 隶属函数值及耐盐性综合评价盐胁迫对种子萌发的发芽率等8项形态指标影响不同,应用单一指标不能准确反映N a C l 胁迫对苜蓿种子萌发的胁迫作用㊂依据各指标耐盐系数综合评价D 值的变化可知(表6),10个苜蓿品种在N a C l 胁迫下,综合评价D 值由大到小的排序为: 阿迪娜 > W L 343H Q > W L 319H Q >龙牧806 > 惊喜 > 龙牧808 > 龙牧801 >中苜1号 > W L 525H Q > 龙牧807㊂根据此结果将10种苜蓿品种分为3个类群,分别为(1)强耐盐品种( 阿迪娜 W L 343H Q W L 319H Q );(2)中耐盐品种( 龙牧806 惊喜龙牧808 龙牧801中苜1号 );(3)弱耐盐品种( W L 525H Q 龙牧807 )㊂筛选的10种苜蓿品种中,国外的苜蓿品种相对于国内的苜蓿品种抗N a C l 能力更强些,其中阿迪娜苜蓿的耐N a C l 胁迫能力最强㊂表6 N a C l 胁迫各苜蓿品种各指标隶属值㊁权重系数㊁综合评价D 值T a b l e6 M e m b e r s h i p f u n c t i o n v a l u e ,w e i g h t c o e f f i c i e n t ,c o m p r e h e n s i v e e v a l u a t i o nDv a l u e o f e a c h a l f a l f a v a r i e t y un d e rN a C l s t r e s s 品种V a r i e t y各指标隶属函数值M e m b e r s h i p f u n c t i o nv a l u e s o f e a c h i n d i c a t o r G RG PG PV IR LH LF WDW综合评价D 值C o m pr e h e n s i v e e v a l u a t i o n D v a l u e 排序O r d e r10.4430.5010.5470.5300.4840.2210.5500.3020.465720.6760.4030.6470.6620.6481.0000.7671.0000.661430.0000.0000.0000.0000.0000.2260.0000.1010.0331040.4700.5540.5630.3580.3170.8470.7910.6100.538650.4990.5250.5260.3060.1140.3200.5050.1160.425860.9811.0001.0001.0000.8300.3320.7110.9120.895171.0000.6700.8680.8310.6710.0920.3570.5220.711380.0880.1340.0950.1730.2600.3451.0000.4110.183990.9790.7620.8480.8441.0000.3250.6140.0000.7612100.5690.5990.7580.6340.4390.0010.2190.1610.5305权重系数W e i gh t c o e f f i c i e n t 0.1670.2170.1890.2270.0230.1360.0210.0211373草地学报第31卷3讨论3.1氯化钠胁迫对苜蓿种子萌发的影响植物的整个生长发育过程受盐渍土影响比较大,不同生育时期对盐胁迫的敏感度不同,其中种子萌发期是对盐胁迫最为敏感的阶段,此阶段受自身基因和外界环境因素的共同影响[12],可通过渗透胁迫和离子毒害等作用对植物种子萌发造成伤害,进而影响种子的萌发和芽苗生长潜势[13-14]㊂植物耐盐能力决定了盐环境下植物的生长状况,盐胁迫下植物种子的G R,G P,G I,V I等萌发性状往往遭受不同程度的逆境危害㊂本试验在种子萌发期从G R,G P,G I,V I4个方面对苜蓿品种的耐盐性进行比较研究,随着盐浓度增加种子萌发性状的相关指标受到不同程度的抑制㊂N a C l浓度超过150m m o l㊃L-1,影响苜蓿种子的活力,甚至导致部分苜蓿品种的种子无法萌发㊂这与刘剑光和汪霞等人研究中盐胁迫会降低棉种子和多花黑麦草种子的活力㊁抑制其萌发观点相一致[15-16]㊂而筛选出抗盐性强的阿迪娜 W L319H Q 和 W L343H Q 苜蓿品种,则在高盐浓度下其种子仍有较高的萌发能力㊂种子萌发后胚芽和胚根的生长是种子由萌发期向苗期过渡的重要阶段,直接关系到幼苗后期的生长发育及其对环境的耐受性㊂本试验从R L,H L,F W 和D W变化分析发现,中度盐害对苜蓿芽苗生长指标的影响比较大,当N a C l浓度达到150m m o l㊃L-1时,苜蓿芽苗生长缓慢;N a C l浓度达到200m m o l㊃L-1及更高浓度,导致已萌发的芽苗腐烂,极大影响种子芽苗生长,这与王艳琳和赵辉等[17-18]研究结果相一致,而本试验筛选得到抗盐性强的阿迪娜 W L319H Q 和 W L343H Q 苜蓿在高N a C l浓度胁迫下仍有较高的芽苗生长能力㊂3.2紫花苜蓿耐盐性综合评价植物的耐盐性为多基因控制的数量性状,且不同植物和同种植物的不同基因型间耐盐性存在较大差异,仅用一两个指标进行评价往往无法全面反映一种植物的耐盐性[19]㊂耐盐系数显示了对照和盐处理品种在各项指标上的比较结果,它通常被用作评价作物耐盐性的标准㊂本研究以G R,G P,G I, V I,R L,H L,F W和DW等8个指标对供试苜蓿材料耐盐性评价中,发现这些单一指标的耐盐系数虽从不同角度反映了种质材料耐盐性的强弱,但它们对种质材料耐盐性的评价结果并不相一致,如阿迪娜苜蓿,G P,G I,V I,的耐盐系数最高,但G R,R L, H L,DW和F W指标的耐盐系数并不是最高㊂单一种子萌发指标指标的耐盐性评价结果与综合评价D 值的耐盐性评价结果之间存在不同程度的差异,所以在苜蓿种质资源的耐盐性筛选中考虑多个指标的综合评价是十分必要的[20-21]㊂这与前人提出的植物资源耐盐性鉴定时,应对多个指标进行综合评价才能准确反映植物耐盐性的观点是一致的[22-23]㊂通过对各苜蓿品种隶属函数和D值综合分析可知,G R,G P,G I,V I,R L,H L,F W和DW等指标较好地反映各苜蓿品种对N a C l的抗性㊂利用隶属函数法,赋予8个萌发指标以权重,通过矩阵运算和综合排序可知,在盐胁迫下阿迪娜的综合D值均为第一, 龙牧807 的综合D值最低,利用D值对苜蓿种质资源的耐盐性进行综合评价,解决了植物耐盐性评价方法中多个指标之间无法进行统一比较的问题㊂这与前人的发现类似[23-25],这种综合评价体系的构建会为耐盐性优质牧草的选育提供一定依据㊂4结论10种紫花苜蓿品种的种子在不同浓度(50,100, 150,200,250m m o l㊃L-1)氯化钠胁迫下,发芽率㊁发芽势㊁发芽指数㊁活力指数㊁胚根长㊁胚芽长㊁鲜重和干重等8项指标均表现出不同的变化趋势,利用隶属函数法㊁权重系数和综合评价D值分析,10种苜蓿品种耐盐性强弱差异比较大,其中阿迪娜 W L343H Q W L319H Q 的耐盐性最强, 龙牧806 龙牧808 龙牧801 惊喜中苜1号为中等耐盐品种, W L525H Q 龙牧807 的耐盐性比较差㊂参考文献[1]沈昀,韩冷,曹佳倩,等.4种水生植物修复对盐碱土壤理化性质㊁酶活性和微生物群落组成的影响[J].江苏农业科学, 2022,50(23):199-205[2]杨劲松,姚荣江,王相平,等.中国盐渍土研究:历程㊁现状与展望[J].土壤学报,2022,59(1):10-27[3] S H I M Q,L I A O X L,Y E Q,e ta l.L i n k a g ea n da s s o c i a t i o nm a p p i n g o fw i l d s o y b e a n(G l y c i n e s o j a)s e e d s g e r m i n a t i n g u n-d e r s a l t s t r e s s[J].J o u r n a l o f I n t e g r a t i v eA g r i c u l t u r e,2022,21(10):2833-2847[4]宫文龙,赵桂琴,刘欢.22个紫花苜蓿品种种子萌发期耐盐性综合评价[J].草原与草坪,2017,37(5):35-40[5]蔺吉祥,高战武,王颖,等.盐碱胁迫对紫花苜蓿种子发芽的协同影响[J].草地学报,2014,22(2):312-3182373第12期朱琨等:盐胁迫对不同苜蓿品种种子萌发的耐盐性综合评价[6]王静,许兴,麻冬梅.紫花苜蓿种质资源萌发期耐盐性鉴定[J].核农学报,2018,32(10):1939-1948[7]李波,方志坚,张英俊,等.龙牧苜蓿种质资源耐混合苏打盐碱能力综合分析[J].草地学报,2019,27(1):141-147 [8]李诗琴,于洪柱,刘艺杉,等.混合盐碱胁迫对16个紫花苜蓿品种萌发期的影响[J].江苏农业科学,2020,48(3):194-198 [9]杨紫贻,唐芳,王亚文,等.30份苜蓿种质萌发期耐盐性评价[J].草原与草业,2021,33(2):6-14[10]李雪,沙栢平,高雪芹,等.不同紫花苜蓿种质材料萌发期耐盐性鉴定与综合评价[J].草地学报,2020,28(2):437-445 [11]朱世杨,张小玲,罗天宽,等.花椰菜种质资源萌发期耐盐性综合评价[J].核农学报,2012,26(2):380-390[12]王薇薇,吴永成,梅燚,等.大蒜萌发期耐盐性综合评价[J].江苏农业科学,2021,49(21):143-146[13]聂佳俊,白璐嘉,韦云飞,等.盐胁迫过程中渗透胁迫和离子胁迫对水稻种子萌发的影响[J].分子植物育种,2022,20(3): 959-966[14]Z H O N GYP,Q I XJ,C H E NJY,e t a l.G r o w t h a n d p h y s i o l o g-i c a l r e s p o n s e s o f f o u r k i w i f r u i t g e n o t y p e s t o s a l t s t r e s s a n d r e-s i s t a n c ee v a l u a t i o n[J].J o u r n a lo fI n t e g r a t i v e A g r i c u l t u r e, 2019,18(1):83-95[15]刘剑光,肖松华,吴巧娟,等.盐胁迫对棉种萌发及幼苗生长的影响[J].江苏农业科学,2010,277(5):124-125 [16]汪霞,马啸,张新全,等.四种不同钠盐胁迫对多花黑麦草种子萌发的影响[J].中国草地学报,2014,36(4):44-51[17]王艳琳,贾祥,苗彦军.氯化钠对野生天蓝苜蓿种子萌发的影响[J].高原农业,2020,4(2):153-156[18]赵辉,张丽丽,郭静远,等.氯化钠胁迫下模式植物狗尾草种子萌发期抗盐性鉴定与评价指标研究[J].热带作物学报,2017, 38(12):2273-2279[19]F O L W E R STJ.I m p r o v i n g c r o p s a l t t o l e r a n c e[J].J o u r n a l o fE x p e r i m e n t a l B o t a n y,2004,55(396):307-319[20]桂枝,高建明,袁庆华.6个紫花苜蓿品种的耐盐性研究[J].华北农学报,2008,23(1):133-137[21]L I U C,MA OB,Y U A ND,e t a l.S a l t t o l e r a n c e i n r i c e:P h y s i o-l o g i c a l r e s p o n s e sa n d m o l e c u l a r m e c h a n i s m s[J].T h e C r o p J o u r n a l,2022,10(1):13-25[22]时嘉翊,曹岭,余舟昌,等.不同地区野生芨芨草种子萌发期耐盐性综合评价[J].西北农业学报,2022,31(9):1142-1153 [23]余如刚,王雪茄,王国良,等.紫花苜蓿品种苗期耐盐性分析及评价指标筛选[J].草地学报,2022,30(7):1781-1789 [24]朱依晗,刘宁芳,胡龙兴,等.8份绿穗苋种子萌发期耐盐碱性综合评价[J].草地学报,2021,29(10):2176-2183 [25]刘文瑜,李健荣,杨发荣,等.盐胁迫对40份藜麦种质种子萌发的影响及其耐盐性评价[J].分子植物育种,2021,19(3): 983-995(责任编辑闵芝智)3373。

8个饲用燕麦品种萌发期耐盐性综合评价

8个饲用燕麦品种萌发期耐盐性综合评价斯日古楞，张玉霞，马群，邓丽媛，董航源（内蒙古民族大学农学院，内蒙古通辽028001）摘要：为探究不同饲用燕麦品种间的耐盐性强弱，以8个饲用燕麦品种为试验材料,以蒸馏水为对照（CK）、设25,50及75mmol/L碳酸氢钠（NaHCOJ盐胁迫处理，测定各处理燕麦的发芽率、发芽势、发芽指数等指标，分析不同浓度的盐胁迫对燕麦种子萌发的影响。

以鉴定指标相对值作为耐盐性评价指标，在主成分分析的基础上,构建供试燕麦品种耐盐性评价指标体系,并结合加权隶属函数法综合评价各燕麦品种的耐盐性能。

结果表明，随着盐浓度的增加供试品种的发芽率、种子活力都存在下降趋势，其中不同燕麦品种在50mmol/L盐胁迫下相对发芽率存在显著差异；5mmol/L浓度下相对活力指数均显著低于CK（P<0.05）。

利用主成分分析将6项评价指标转换为2个综合指标（Z1、Z2）,构建出不同燕麦品种萌发期耐盐性评价体系。

在Z1、Z2权重的基础上，结合加权隶属函数法评价出供试材料种子萌发期耐盐性强弱为甜燕1号〉牧德乐〉贝勒〉燕王〉莫妮卡〉枪手〉骏马〉梦龙。

关键词：饲用燕麦；碱性盐胁迫;主成分分析；隶属函数中图分类号:S512.6文献标志码:A文章编号=1009-5500（2020）06-0118-06DOI：10.13817/ki.cyycp.2020.06.018土地盐碱化是指土壤中可溶性盐类浓度过高，从而使土壤的物理性质发生改变的现象，如：土壤通气性变差、容重增高、土壤中好气性微生物活性变差等。

土地盐碱化是世界性的难题，给农业生产带来巨大的损失［1］。

而盐渍对植物的伤害主要表现在破坏细胞膜系统，使细胞内离子失去平衡，从而影响植物的生长和发育［—4］。

在牧草种植过程中也会遇到同样的问题，尤其在科尔沁地区，盐碱地以苏打碱土为主，面积有130 912.5hm2,占草甸碱土面积的94.4%［］。

随着本地区畜牧业的发展，对饲草的产量及种类也有了更高的要求，因此筛选出适宜本地区种植的耐盐性较强的饲草品种就显得尤为重要。

不同苜蓿品种种子萌发期耐盐性的研究

不同苜蓿品种种子萌发期耐盐性的研究刘卓，王志锋，于洪柱，耿慧，周艳春，庞建国，金春花，徐安凯*（吉林省农业科学院畜牧科学分院，吉林公主岭，136100）摘要：用0%(CK)，0.2%，0.4%，0.6%，0.8%和1.0%溶液分别对15个苜蓿品种种子进行处理，通过发芽势、发芽率、幼根长和幼苗高对各品种种子萌发期耐盐性进行了研究，其品种间存在显著性差异。

结果表明：用0.6%，0.8%或1.0% NaCl溶液进行苜蓿种子萌发期耐盐性鉴定较为合理。

1.0% NaCl溶液处理苜蓿种子，其幼根长及其幼苗高可作为苜蓿品种种子耐盐性鉴定的指标。

对15个苜蓿品种种子的发芽率、幼根长、幼苗高、半致死浓度和耐盐极限浓度5个鉴定指标进行综合分析，结果表明：宁苜1号、龙牧801号、WL-525耐盐性最强，其次是龙牧803号，耐盐性最弱的为MagnumV-wet。

关键词：苜蓿、耐盐性、发芽率、苗高、根长我国拥有大面积的盐碱地，利用盐渍土资源，选择耐盐碱的苜蓿品种进行土地改良，是一条切实可行之路。

盐碱地种植农作物产量很低，甚至不能耕种。

利用耐盐、抗盐植物是进行盐碱地改良的经济有效措施。

苜蓿是重要的优良牧草，苜蓿具有叶片排盐机制[1]，在豆科中的耐盐性较强，但其品种间的耐盐性差异较大[2,3,4]。

苜蓿品种的耐盐鉴定是耐盐品种选育的基础，目前对苜蓿耐盐性的研究较多。

王榕楷等[5]的研究认为，植物的耐盐性随个体的发育阶段而变化。

Maccoy[6]认为，紫花苜蓿成株的耐盐机制调解，在生长周期中对特定的基因型而言，耐盐基因的表达是随分化水平的变化而变化，因而耐盐研究需分不同阶段。

龚明等[7]也指出，植物在萌发及幼苗期耐盐性最差，其次是生殖期，而其它发育阶段对盐胁迫相对不敏感。

A-khatib[4]的研究表明紫花苜蓿在发芽期、苗期对盐比较敏感，生长后期不敏感，因而在早期进行耐盐性选择是最佳时期。

国内外对苜蓿耐盐性的研究主要在萌发期和幼苗期，并且在耐盐性鉴定中采取了不同的盐胁迫溶液，但目前对苜蓿耐盐性研究使用最多的还是NaCl溶液。

无菌培养条件下8个紫花苜蓿品种的苗期耐盐性研究

无菌培养条件下8个紫花苜蓿品种的苗期耐盐性研究彭湖;代锦;呼天明【摘要】[目的]探讨8个紫花苜蓿品种的耐盐性,为盐碱地改良与利用选择适宜的苜蓿品种.[方法]以8个紫花苜蓿品种种子为材料,在组织培养条件下,观测8个品种在不同浓度NaCl(MS培养基中NaCl浓度分别为0,50,85,120,170 mmol/L)胁迫下的发芽率、单株鲜质量、根长、苗高以及游离脯氨酸含量的变化,并对其耐盐性进行综合评价.[结果]低浓度(50 mmol/L)NaCl处理对紫花苜蓿的萌发和生长具有促进作用;随着NaCl浓度(85～170mmol/L)的升高,紫花苜蓿的发芽率和生长受到明显抑制,表现为相对发芽率、相对根长、相对苗高以及相对单株鲜质量明显下降,而游离脯氨酸含量明显升高.8个紫花苜蓿品种耐盐性的综合排序及其得分为"金皇后"(3.095)＞"巨人201"(2.467)＞"三得利"(2.379)＞"阿尔冈金"(2.369)＞"保定"(2.077)＞"中苜1号"(1.474)＞"敖汉"(0.885)＞"WL-232"(0.310).[结论]"金皇后"是耐盐性最高的紫花苜蓿品种,适宜在土壤盐碱含量较高的地区种植;而耐盐性最差的是"敖汉"和"WL-232",盐碱地应尽量避免选种这2个品种.【期刊名称】《西北农林科技大学学报（自然科学版）》【年(卷),期】2010(038)004【总页数】7页(P176-182)【关键词】紫花苜蓿;组织培养;耐盐性;综合评价【作者】彭湖;代锦;呼天明【作者单位】西北农林科技大学动物科技学院,陕西,杨凌,712100;西北农林科技大学植物保护学院,陕西,杨凌,712100;西北农林科技大学动物科技学院,陕西,杨凌,712100【正文语种】中文【中图分类】S55~1+.7盐害是21世纪世界农业发展面临的重要问题[1]。

盐胁迫对苜蓿种子发芽性状的影响及其耐盐性评价

Abstract: In order to clarify the seed germination characteristics of alfalfa under salt stress and salt tolerance the utilization rate of saline and alkaline soil, five alfalfa varieties were used as materials, the effect of different
experiment, the order of salt tolerance of alfalfa varieties was‘Magnum salt’ > ‘Zhongmu No.1’ > ‘Victoria’ >
基金项目：全国牧草种质资源保存与利用项目 “种质资源圃” (070401)。第一作者简介：苏爱莲，女， 1971 年出生，甘肃天水人，畜牧师，硕士，主要从事牧草、草坪草种质资源保护利用及牧草育种、高产栽培技术推广研究工作。通信地址： 100029 北京市朝阳区惠新东街 23 号克劳沃草业大厦 8 楼北京克劳沃草业技术开发中心， Tel ： 010- 64985642 ， E-mail ： 418822313@。通讯作者：刘自学，男， 1961 年出生，甘肃榆中人，推广研究员，博士，主要从事牧草、草坪草种质资源保护利用及牧草育种、高产栽培技术推广研究工作。通信地址： 100029 北京市朝阳区惠新东街 23 号克劳沃草业大厦 8 楼北京克劳沃草业技术开发中心， Tel ： 010-64985652 ， E-mail ： liuzx@。收稿日期： 2015-11-24 ，修回日期： 2016-01-15。

盐胁迫及解除胁迫后对紫花苜蓿萌发的影响范方

范方，张玉霞，姜健，等．盐胁迫及解除胁迫后对紫花苜蓿萌发的影响［J ］．江苏农业科学，2013，41（1）：195－199．盐胁迫及解除胁迫后对紫花苜蓿萌发的影响范方1，张玉霞1，姜健2，杨宝灵2，金香2，张岩峰2（1．内蒙古民族大学农学院，内蒙古通辽028000；2．大连民族学院环境与资源学院，辽宁大连116600）摘要：研究14个不同品种的紫花苜蓿在0．3%、0．6%、0．9%、1．2%、1．5%等5个浓度梯度NaCl 溶液中的萌发情况以及解除胁迫后种子的复萌程度，通过测定盐胁迫下及解除胁迫后种子的各项耐盐指标，并利用模糊数学隶属函数法对14个紫花苜蓿品种进行了耐盐性综合评价。

盐胁迫萌发试验结果表明：低浓度NaCl 溶液对种子的萌发有一定的促进作用，高浓度NaCl 溶液抑制种子萌发，种子的耐盐适宜浓度大约在0．9% 1．2%。

复萌试验结果表明：经NaCl 处理后的种子仍具有较好的萌发能力，种子的复萌率随原盐溶液浓度的增加呈先升高后下降的趋势。

14个紫花苜蓿品种中耐盐性较强的是公农2号、公农3号、龙牧801和苜蓿王，耐盐性较弱的是公农1号、龙牧803和新疆大叶。

关键词：紫花苜蓿；盐胁迫；解除胁迫；萌发；复萌中图分类号：S541+．101文献标志码：A 文章编号：1002－1302（2013）01－0195－04收稿日期：2012－09－22基金项目：国家自然科学基金（编号：31170168）；辽宁省科技计划项目（编号：2011209001）。

作者简介：范方（1985—），女，天津人，硕士研究生，主要从事植物抗逆性研究。

E －mail ：yinifragrance@126．com 。

通信作者：张玉霞，博士，教授，主要从事植物抗性生理研究。

E －mail ：yuxiazhang685@163．com 。

土壤盐渍化是目前全世界所面临的一个重要的生态和环境问题，盐渍化土地广泛分布于全世界100多个国家和地区，面积达10亿余hm 2，占陆地总面积的30%左右，耕地中也至少有20%承受着不同程度的盐渍化威胁［1］，中国的盐渍化土地比例明显高于世界平均水平，其面积总计9913．3万hm2［2］。

NaCl胁迫对澳洲牧草种子的萌发试验

NaCl胁迫对澳洲牧草种子的萌发试验王贻莲;魏艳丽;宋莉璐;扈进冬;李纪顺;杨合同【期刊名称】《湖北农业科学》【年(卷),期】2010(49)10【摘要】对牧草的耐盐性进行早期鉴定,可为筛选具有较高耐盐性的牧草提供科学依据,从而为盐碱地的开发利用奠定理论基础.试验分别用0、0.1%、0.3%、0.5%、0.7%、1.0%、1.2%和1.5%的NaCl溶液处理从澳大利亚引进的波斯三叶草(Trifolium resupinatum L.)、草莓三叶草(Trifolium fragiferum L)、大花三叶草(Trifolium michelianum L)、白三叶草(Trioflium repens L.)、冠状岩黄芪(Hedyscrum coroharium Hand-Mazz.)、滨藜(Atriplex nummularia L.)、禾草长穗偃麦草[Thinopyrum ponticum (Podp.) Liu & Wang.]、菊苣(Cichorium intybus L.)、紫花苜蓿(Medicago sativa L.)、蜗牛苜蓿[Medicago scutellata (L.)Mill]等10种牧草的种子,测定盐分对其种子的发芽率、发芽指数、活力指数和相对盐害率的影响.结果表明,随着NaCl溶液浓度的增大,对牧草种子萌发的抑制作用加强;但不同牧草的种子萌发受NaCl胁迫的程度不同.试验筛选出滨藜、未草长穗偃麦草、菊苣和紫花苜蓿4种具有较高耐盐性的牧草.【总页数】3页(P2489-2491)【作者】王贻莲;魏艳丽;宋莉璐;扈进冬;李纪顺;杨合同【作者单位】山东省科学院中日友好生物技术研究中心,济南,250014;山东省科学院中日友好生物技术研究中心,济南,250014;山东省科学院中日友好生物技术研究中心,济南,250014;山东省科学院中日友好生物技术研究中心,济南,250014;山东省科学院中日友好生物技术研究中心,济南,250014;山东省科学院中日友好生物技术研究中心,济南,250014【正文语种】中文【中图分类】S54%Q945.78【相关文献】1.NaCl胁迫对2种澳洲滨黎种子萌发的影响 [J], 宋莉璐;魏艳丽;李红梅;任艳;李纪顺;杨合同2.NaCl胁迫下5种牧草种子萌发的比较研究 [J], 李昀;沈禹颖3.NaCl胁迫对3种牧草种子萌发、幼苗生长及根系活力的影响 [J], 陈艳秋4.NaCl胁迫对5种豆科牧草种子萌发及幼苗生长的影响 [J], 杨林5.不同浓度NaCl盐处理对4种牧草种子萌发和生长的影响 [J], 马琳;李红丽;董智;丁国栋因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

采用ＤＳｖ．１和Ｅｃｌ０３软件数据处Ｐ８０ｘｅ２０理与分析。
水补足其失水量，以维持Ｎａ溶液浓度；观察Ｃ１并
记录种子萌发情况（出２片子叶或１片子叶露露出二分之一以上）依据《际种子检验规程》在。国，第７天时结束发芽试验，别称量每个处理（０分５
粒种子）胚芽和胚根的鲜重，后将其放人烘的然箱，６在Ｏ℃下烘２４ｈ至恒重，称其干重。再１３指标计算方法．（）１相对发芽率：相对发芽率一处理种子发芽
００）．５。在各浓度Ｎａ１液处理下，同品种种Ｃ溶不子相对发芽率均值为：１００、７．７、０．０８０
０３、．、．、．和１５的Ｎａ．０６０９１２．Ｃ１
率为５时的Ｎａ１液浓度；盐致死浓度是ＯＣ溶耐
相对发芽率为１时的Ｎａ１液浓度。ＯＣ溶
１４数据分析．
溶液，２在Ｏ℃室温下（实测，验期内室内温度经试为１ — ２ ℃ ）行萌发。每处理设３次重复。每８２进隔２４ｈ用电子秤称每个培养皿的失水量，蒸馏用
表２ＮＣ胁迫下苜蓿种子相对发芽率的变化ａ１
注：中数据为３次重复的平均值士标准误差，＝３同列中不同字母表示在００表ｎ；．５水平上差异显著（＜Ｏ０）户．５；
Ｆ（ｏ）４．０５＝０７。
耐盐性鉴定的重要时期［。因此，ｇ］笔者试验选择８莒蓿品种，个采用不同浓度的Ｎａ１Ｃ溶液对其进
中西部和北方地区的中温带和半干旱区为苜蓿最
佳生长区，蓿种植遍及我国北方ｌ个省区，苜４种
植面积达２０万ｈ，我国农牧业发展起到了８ｍ。对重要作用［。同时，２］苜蓿具有抗干旱、盐碱、耐抗风沙、光照等特点，喜又是改良土壤、防止水土流失、护生态环境的草种之一。保近年来，由于全球气温升高，雨量减少，降加之不适当地灌溉，旱、干旱地区土壤次生盐渍干半化程度日趋加重。目前，我国ｌ亿ｈ耕地中在ｍ有６７ｈ盐渍化土壤，有０３６亿ｈ盐６万ｍ。另．４ｍ。
注：Ｘ— Ｎａ溶液浓度，ＣＩＹ一种子相对的影响从图１可看出，随着Ｎａ１液浓度的升高，Ｃ溶
不同苜蓿品种种子的胚根胚芽比呈起伏变化趋
碱荒地［。在耕地有限的情况下，３］开发和利用盐碱地是十分必要的，而选育耐盐性较强的作物品
１试验材料和方法
１１试验材料．
表１供试苜蓿品种及其来源
收藕日期：０１Ｏ — ５２１一１０
了盐胁迫萌发，定了相对发芽率、测胚根胚芽比、萌发指数和萌发活力指数等指标，开展了苜蓿种子萌发期耐盐性比较研究。结果表明：蓿种子萌发适宜的盐分浓度为小于等于０４，苜．２而其耐盐的临界浓度可能在Ｏ６一Ｏ９之间；用聚类分析得出在８个供试品种中，．．利多叶王、皇后和Ａｌ有较强的耐盐性，蓿王金ｂｅ具苜２阿尔冈金和宁苜一号的耐盐性一般，＃、费纳尔和敖汉具有较弱的耐盐性。
数据可看出，Ｎａ１当Ｃ溶液浓度为０３４０９和．、．，ｏ１５／，．时相对发芽率出现了大幅下降。尤其当溶９６
液浓度为０９时，对发芽率已低于５。这．相Ｏ
表明，蓿种子萌发的耐盐临界浓度可能在苜０６一０９之间。从表２中数据还可看出，．．当ＮＣ溶液浓度低于０９时，ｌａ１．Ａｂｅ和多叶王有较
７．４、６４％、４４和１．７。从以上２８３．Ｏ３．５１２
数／照种子发芽数 × １０（发第７ｄ的发芽对０萌
数）；
（）根胚芽比：根／芽＝胚根干重（０２胚胚胚５粒种子）胚芽干重（０粒种子）／５；
和胚芽的生长；Ｎａ１液浓度为０９时，当Ｃ溶．胚根胚芽比呈显著上升趋势，可能是由于盐胁迫这
严重抑制了种子的萌发，致胚芽的生长受阻，导胚
势，在各盐浓度下，个品种间胚根胚芽比差异且８均呈显著（＜００）当Ｎａ１液浓度为０３．５。Ｃ溶．％时，根胚芽比略呈上升趋势，可能是由于适当胚这的盐胁迫造成了轻微的生理干旱，进了胚根的促生长；Ｎａ１液浓度为０６时，根胚芽比当Ｃ溶．胚
种是改良利用盐碱地的有效措施之一。目前，国内外有关苜蓿耐盐性的研究和报道很多，已取并得了多项研究成果［。４叫］
豆科牧草之一，人们誉为“ 被牧草之王”１。我国［］
种子萌发是植物生活史中的关键阶段，仅不影响种子本身的播种品质，也可能影响到作物整个生长季的正常发育，种子萌发期是进行植物故
．
由表３可知，同品种苜蓿种子的相对发芽不
致死盐浓度为０８，致死盐浓度为１５。．５而．３
率与Ｎａ１Ｃ溶液浓度均呈负线性相关，中，其８个
品种相对发芽率的均值与ＮＣ溶液浓度的相关ａ１
行盐胁迫萌发，相对发芽率、根胚芽比、发从胚萌
指数和萌发活力指数等指标着手，究其耐盐性研强弱。试验的研究结果将为苜蓿的选种栽培、优
化育种等提供理论依据和参考，扩大其种植范对
围，高生产力，有重要意义。提具
性达到了一０９。同时，耐盐性分析中可知，．８从８个品种的耐盐适宜浓度范围小于等于０４，．２半
这与上述分析的苜蓿种子萌发耐盐临界浓度十分
吻合。从表３中还可看出，ｌ、Ａｂｅ多叶王和金皇后
强的耐盐性；Ｎａ１液浓度高于０９／时，当Ｃ溶．６金９皇后有较强的耐盐性。
（）３萌发指数（）ＧＩ ∑ＧＤＴ（Ｔ为第ＧＩ：一Ｔ／Ｇ
Ｔ天的发芽数；Ｔ为相应的天数）Ｄ；（）发活力指数（）ＶＩＧ ×ＳＳ为５４萌ＶＩ： — Ｉ（Ｏ粒种子的胚根干重）；（）盐适宜范围、致死浓度和致死浓度的５耐半
根胚芽的比值显著增高；Ｎａ１液浓度大于当Ｃ溶
０９时，根胚芽比又呈下降趋势，．胚这表明，高浓
度的盐胁迫已严重抑制了胚根胚芽的生长。由此
可看出，．一０９的盐浓度可能是苜蓿种子０６．萌发的临界浓度范围。从图１中数据还可看出，
・７・８
陕
西
农
业
科
学
２１（）０１３
Ｎａ１迫下８苜蓿品种萌发期耐盐性比较研究Ｃ胁个
缑锋利（安职业技术学院，陕西延安延７６０）１００
摘要：用６种不同浓度的Ｎａ１液（、．、．、．、．和１５）８个苜蓿品种种子进行采Ｃ溶Ｏ０３０６０９１２．对
２结果与分析
２１ＮＣ胁迫对苜蓿种子相对发芽率的影响．ａ１
由表２可知，随着盐胁迫的加剧，同苜蓿品不种种子的相对发芽率呈下降趋势，在各盐浓度且
下，８个品种间相对发芽率差异均呈显著（Ｐ＜
作者简介：锋利（９６）女，西临潼人，安职业技术学院讲师。缑１７一，陕延