基于偏微分方程指纹图像增强
偏微分方程在图像处理中的应用
偏微分方程在图像处理中的应用近年来,随着计算机技术的飞速发展,图像处理技术在各个领域得到了广泛应用。
而偏微分方程作为数学分析中的重要工具,也在图像处理中发挥着重要的作用。
本文将探讨偏微分方程在图像处理中的应用。
一、图像去噪图像去噪是图像处理中的一个重要问题,而偏微分方程可以通过模型来实现图像的去噪。
常见的偏微分方程去噪模型有总变分模型和非局部模型。
总变分模型是一种基于全变分的去噪方法,它通过最小化图像的总变分来实现去噪。
总变分是图像灰度在空间上的变化程度的度量,通过控制总变分的大小,可以实现去除图像中的噪声。
非局部模型则是通过对图像进行非局部相似性的测量,将图像的每个像素点与其周围像素点进行比较,从而实现去噪的效果。
二、图像增强图像增强是指通过一系列的处理方法,改善图像的质量和视觉效果。
偏微分方程可以通过图像的梯度信息来实现图像的增强。
梯度是指图像中像素灰度变化的速率,是图像中最重要的特征之一。
通过计算图像的梯度,可以得到图像中每个像素点的亮度变化情况,从而实现图像的增强。
常见的偏微分方程增强模型有梯度扩散模型和非线性扩散模型。
梯度扩散模型通过对图像的梯度进行扩散,使得图像中的细节信息得到增强。
非线性扩散模型则是通过对图像的梯度进行非线性的处理,进一步增强图像的细节信息。
三、图像分割图像分割是将图像分成若干个具有独立特征的区域的过程。
偏微分方程可以通过对图像的边缘进行检测,实现图像的分割。
边缘是图像中灰度变化突然的地方,是图像分割中最重要的特征之一。
通过对图像的边缘进行检测,可以将图像中的不同区域分割开来。
常见的偏微分方程分割模型有基于水平集的模型和基于变分的模型。
基于水平集的模型通过对图像中的边缘进行演化,实现图像的分割。
基于变分的模型则是通过最小化图像的能量函数,将图像分割成不同的区域。
四、图像恢复图像恢复是指通过一系列的处理方法,从损坏或噪声严重的图像中恢复出原始图像。
偏微分方程可以通过最小化图像的能量函数,实现图像的恢复。
基于偏微分方程的均衡网状扩散图像增强模型
一
d p ( i( I MI )
)=A( 。一 ) “ ・
对于 自适应 T V模 型 ,还 需满 足条件
( ∞) 卜+ 。
应用最 速下 降法 ,当 P r r ,其将 简化 为基本 的 T ()= 时 V图像 复 原模 型 :
一
,“ c )=A u 一 . ( ( 。 )
u 0
一
a
l Vu
‘ (
) ( 一 . : 。 )
() 7
其 中 , =AI I ( Vu 2一g 。当 q= / ) 2时 , ( ) 式 7 可化 为 Prn— l eoaMak模 型 , 凹 一凸各 向异性 扩散 。对 i 为 于 q∈[ 2 , 型 ( ) 0,) 模 7 能够求 稳定 的数值 解 。数值实 验证 明 当 1<q< 2时 ,其 更优 于 IV模 型 。 T
一
I l( Vu , )=Al l M 一u . c (0 ) Vu
() 6
当式 ( )达 到稳态 ( 0 时 ,其解 将 在 每一 梯度 模 值 不 为零 的点 上 ,与 基 本 的 T 6 即o u ) V复 原 模 型 的
=
.
稳 态解 相等 。称式 ( ) 为改进 后 的 T 6 V模 型 _ 。虽 然 这样 一 个 模 型 可 以较 好 地 缓 解 “ 段 常 数 ” 现 8 J 分 象 ,然 而仍 不能提 高 图像 的 良好结 构 。 为进一 步改进 模 型 ,可令 P )= ~,≤g , ( ) 中乘 以 I , ( 0 ≤2 在 3 式 l Vu
基于小波变换的指纹识别算法的研究
基于小波变换的指纹识别算法的研究指纹识别是一种广泛应用于个人身份验证和安全领域的生物特征识别技术。
随着科技的不断进步,基于小波变换的指纹识别算法逐渐成为研究的热点。
本文将对这一算法进行研究和探讨。
指纹的纹理信息是指纹识别的关键。
小波变换作为一种多尺度分析方法,可以有效地提取出指纹的纹理特征。
在指纹识别中,首先将原始指纹图像进行预处理,包括图像增强、去噪和图像分割等步骤。
然后,利用小波变换对预处理后的指纹图像进行特征提取。
小波变换通过将信号分解为不同的频率组成部分,可以将指纹图像的纹理信息分析成不同的尺度。
常用的小波基函数有Haar 小波、Daubechies小波和Biorthogonal小波等。
通过对指纹图像进行小波分解,可以得到各个尺度下的小波系数,这些系数包含了指纹图像的纹理特征。
在小波变换的基础上,可以利用小波系数进行指纹图像的匹配和识别。
通常采用的方法是计算小波系数之间的相似度。
对于待识别的指纹图像,首先将其进行小波分解,并提取出小波系数。
然后,将待识别指纹的小波系数与数据库中的已知指纹进行比较,计算它们之间的相似度。
相似度高于一定阈值的指纹将被认为是匹配成功的。
基于小波变换的指纹识别算法具有较高的识别准确率和鲁棒性。
它能够有效地提取出指纹图像的纹理特征,并且对于光线变化、噪声干扰等情况有一定的鲁棒性。
此外,小波变换还可以实现多尺度分析,使得算法对于不同分辨率的指纹图像都能够适应。
然而,基于小波变换的指纹识别算法仍然存在一些问题。
首先,小波变换的计算量较大,需要消耗较多的计算资源。
其次,小波基函数的选择对算法的性能有一定影响,不同的小波基函数适用于不同类型的指纹图像。
因此,在实际应用中,需要根据具体情况选择合适的小波基函数。
综上所述,基于小波变换的指纹识别算法在指纹识别领域具有较高的应用价值。
虽然仍然存在一些问题,但通过进一步的研究和改进,相信这一算法将在未来得到更广泛的应用。
基于偏微分方程(PDE)的图像增强方法及程序附录
林石算子改善了Catte模型中尖峰被削平的情况,同时还保留了P_M模型以及Catte模型的优点。比较改进的林石算子和Catte模型对图像的处理效果,如图(1)所示从帽沿、头发等细节信息可发现,林石算子对于保持边缘和细节等高频量有明显的改善。
(a)噪声图像(b) Catte模型(c)林石算子
图(1)Catte模型和林石算子的图像处理效果
3.3林石算子
P_M模型以及Catte模型都能够在去噪的同时,较好地保持边缘,但是仍然不能保留边缘的细节信息,尤其是不能保持尖峰状边缘和窄边缘[13]的信息。这两个模型对图像来说是基于大尺度范围的处理,对小目标的处理效果欠佳,处理后的图像真实感很差。所以1999年,林宙辰,石青提出了对Catte[2]模型的改进形式,改进的模型如下:
基于偏微分方程(PDE)的图像增强方法及程序附录
一.引言
医学图像增强技术是临床上应用最多的医学图像处理技术之一。通常情况下,临床医生需要对比度好的图像,以便于医生对图像的判读。在这种情况下,一般是利用图像增强(mage Enhancement)技术改善图像的视觉效果,使医学图像能显示出更多的细节信息。另外,医学图像增强技术也是对医学图像进行进一步分析和处理的先行步骤。许多文献中采用的所谓图像预处理技术指的就是图像增强技术,其目的是为了提高图像的信噪比,突出图像的某些特征,为后续对图像的进一步分析和识别奠定基础。为了改善视觉效果或便于人或机器对图像的分析理解,根据图像的特点、存在的问题或应用目的等,所采取的改善图像质量的方法,或加强图像某些特征的措施称为图像增强。
3.4 J.Weickert模型
针对线形纹理信息较多并且该信息对于图像分析很重要的图像,J.Weickert等人提出了一致性增强扩散,引入了结构张量来分析图像结构;该方法在指纹、纤维编织物图像的去噪方面,已经取得了很好的效果[14]。J.Weickert模型较P-M模型增加了扩散滤波的方向可控性,在梯度方向上进行较弱的平滑滤波,在与梯度垂直方向上进行较大的平滑滤波,但它自身也有缺点,该模型在求解时对方程的离散格式有很高的要求,再迭代收敛时容易产生问题[15]。
使用Matlab进行图像增强与图像修复的方法
使用Matlab进行图像增强与图像修复的方法图像增强与图像修复是数字图像处理领域中的重要研究方向之一。
随着数字摄影和图像处理技术的快速发展,越来越多的应用需要对图像进行增强和修复,以提高图像的质量和视觉效果。
在本文中,我们将探讨使用Matlab进行图像增强和图像修复的方法。
一、图像增强方法图像增强是通过对图像进行处理,改善其质量,使其更加清晰、鲜明和易于观察。
下面将介绍几种常用的图像增强方法。
1. 灰度拉伸灰度拉伸是一种简单而有效的图像增强方法,通过拉伸图像的灰度范围,使得图像中的细节更加明确可见。
具体操作是将图像的最低灰度值映射到0,最高灰度值映射到255,中间的灰度值按比例映射到相应的范围。
在Matlab中,我们可以使用imadjust函数实现灰度拉伸。
2. 直方图均衡化直方图均衡化是一种常用的图像增强方法,通过对图像的灰度分布进行调整,使得图像的对比度得到增强。
具体操作是对图像的灰度直方图进行均衡化处理,将图像的灰度级分布均匀化。
在Matlab中,我们可以使用histeq函数实现直方图均衡化。
3. 锐化锐化是一种常用的图像增强方法,通过增强图像的边缘和细节,使得图像更加清晰和立体。
具体操作是对图像进行高通滤波,突出图像中的边缘信息。
在Matlab中,我们可以使用imsharpen函数实现图像锐化。
4. 去噪去噪是一种常用的图像增强方法,通过抑制图像中的噪声,提高图像的质量。
常见的去噪方法包括中值滤波、均值滤波和小波去噪等。
在Matlab中,我们可以使用medfilt2函数实现中值滤波。
二、图像修复方法图像修复是对图像中存在的缺陷或损坏进行补全或恢复的过程,以提高图像的可视化效果。
下面将介绍几种常用的图像修复方法。
1. 图像插值图像插值是一种常用的图像修复方法,通过根据已知的像素值推测缺失的像素值,从而补全图像中的缺失部分。
常见的插值方法包括最近邻插值、双线性插值和双立方插值等。
在Matlab中,我们可以使用interp2函数实现图像插值。
Navier-Stokes 方程在图像放大中的应用
Navier-Stokes 方程在图像放大中的应用邹杨;冯兆永;姚正安【摘要】The model of image zooming based on fluid dynamics equation including convection term and diffusive term,have two ways of interpolation.The experimental results show the effective performance of the proposed model in image zooming.%利用基于流体动力学方程的模型进行图像放大处理。
该模型有各向异性的扩散项和对流项,利用多种信息传播模式对未知信息进行填补。
实验结果表明模型在图像放大处理的有效性。
【期刊名称】《中山大学学报(自然科学版)》【年(卷),期】2015(000)001【总页数】5页(P1-4,9)【关键词】图像放大;Navier-Stokes 方程;各向异性扩散;块状效应【作者】邹杨;冯兆永;姚正安【作者单位】中山大学数学与计算科学学院,广东广州 510275;中山大学数学与计算科学学院,广东广州 510275;中山大学数学与计算科学学院,广东广州510275【正文语种】中文【中图分类】TN911.73图像是获取信息的一条重要途径,对图像所包含信息进行分析和处理会依实际需求不同而不同。
在某些情形下,需要修改图像分辨率并保证改变后的图像有较好的视觉效果,图像放缩技术此时起着重要作用。
图像放大是将低分辨率图像转化成高分辨率图像,图像缩小则是将高分辨率图像转化成低分辨率图像。
在本质上两者并无差别,均是图像插值技术。
图像插值的经典格式有多项式插值,三角多项式插值,样条插值等。
此外,插值方法可以分为线性插值和非线性插值。
线性插值有多项式插值里的最临近插值,双线性插值。
线性插值的系数为常数,其不随节点的变化而变化,因此在图像放大后会出现边缘模糊和块状效应。
图像增强算法综述
图像增强算法综述①靳阳阳, 韩现伟, 周书宁, 张世超(河南大学 物理与电子学院, 开封 475001)通讯作者: 韩现伟摘 要: 图像增强算法主要是对成像设备采集的图像进行一系列的加工处理, 增强图像的整体效果或是局部细节,从而提高整体与部分的对比度, 抑制不必要的细节信息, 改善图像的质量, 使其符合人眼的视觉特性. 首先, 本文从图像增强算法的基本原理出发, 归纳了直方图均衡图像增强、小波变换图像增强、偏微分方程图像增强、分数阶微分的图像增强、基于Retinex 理论的图像增强和基于深度学习的图像增强算法, 并讨论了它们的改进算法. 然后,从视觉效果、对比度、信息熵等方面对几种算法进行了定性和定量的对比, 分析了它们的优势和劣势. 最后, 对图像增强算法的未来发展趋势作了简单的展望.关键词: 图像增强; 直方图均衡; 小波变换; 微分方程; Retinex 理论; 深度学习引用格式: 靳阳阳,韩现伟,周书宁,张世超.图像增强算法综述.计算机系统应用,2021,30(6):18–27. /1003-3254/7956.htmlReview on Image Enhancement AlgorithmsJIN Yang-Yang, HAN Xian-Wei, ZHOU Shu-Ning, ZHANG Shi-Chao(School of Physics and Electronics, Henan University, Kaifeng 475001, China)Abstract : Image enhancement algorithm mainly process the captured images to enhance the overall effect or local details,increasing the overall and partial contrast while suppressing unwanted details. As a result, the quality of the images is improved, conforming to the visual perception of the human eye. Firstly, according to the basic principles of image enhancement algorithms, this study analyzes those based on histogram equalization, wavelet transform, partial differential equations, fractional-order differential equations, the Retinex theory and deep learning, and their improved algorithms.Then, the qualitative and quantitative comparisons between image enhancement algorithms are carried out with regard to visual effect, contrast, and information entropy to indentify the advantages and disadvantages of them. Finally, the future development trend of image enhancement algorithms is briefly predicted.Key words : image enhancement; histogram equalization; wavelet transform; differential equation; Retinex theory; deep learning在全球信息化大幅发展的时代, 对于这个世界的认识越来越依靠于信息的爆炸性传递. 大部分人认识世界的主要途径还是眼睛的可视性, 人眼所看到的一切都可以化作图像的形式. 图像的获取、生成、压缩、存储、变换过程自然会受到各种状况的影响, 例如获取图像时会因为天气原因, 不同光照条件, 图像亮度也有着细微的变化, 同样由于仪器设备的质量, 参数的设置, 人员的操作都会使图像质量在一定程度上的损伤, 影响图像的质量. 图像增强算法的出现, 无疑是对受损的图像做一个“修补”的工作, 以此来满足各样的需求. 图像增强的目的是为了适应人眼的视觉特性,且易于让机器来进行识别. 近些年来, 图像增强的发展计算机系统应用 ISSN 1003-3254, CODEN CSAOBNE-mail: Computer Systems & Applications,2021,30(6):18−27 [doi: 10.15888/ki.csa.007956] ©中国科学院软件研究所版权所有.Tel: +86-10-62661041① 收稿时间: 2020-10-12; 修改时间: 2020-11-05; 采用时间: 2020-11-17; csa 在线出版时间: 2021-06-01涉及了很多领域, 其中包括了遥感卫星成像领域、医学影像领域、影视摄影等各领域[1].要想真正地实现图像增强的效果, 首先对于整个图像来讲, 要提高图像部分和整体的对比度, 细节也不能忽略; 其次应提高图像的信噪比, 抑制噪声的产生,对“降质”的图像处理; 然后是对于增强过的图像来讲,避免出现局部增强不适, 影响人眼的观看模式.下面我们将列出几类典型的且应用范围比较广的图像增强算法以及改进的算法. 直方图均衡(HE)技术原理是对原图像的灰度直方图从比较集中的某个灰度区间转换为全部灰度区域内的均匀分布[2]; 由此算法进行转化的局部直方图均衡化[3], 符合图像局部特性; Kim 等提出的保持亮度的双直方图均衡算法(BBHE)[4],最大亮度双直方图均衡(MMBEBHE)算法有效地保持图像亮度[5]; 迭代阈值的双直方图均衡算法(IBBHE)[6]用迭代的方法达到增强对比度和亮度保持的效果; 彩色图像直方图均衡算法[7], 运算复杂度很低, 合并图像的视觉效果很好. 基于偏微分方程(PDE)的增强方法是把图像作为水平集或高维空间中的曲面, 再根据曲线和曲面演化逐步来增强图像的对比度[8]; 基于全变分模型插值的图像增强方法[9], 保留原图像的细节, 提高了对比度; 基于HE的偏微分方程增强方法, 在梯度域增强对比度基础上[10]提出新梯度变换函数. 小波变换中增强本质是图像信号分解为不同频段图像分量[11]; 小波变换图像多聚集模糊增强方法[12], 增强后的图像较为清晰; 基于离散余弦变换(DCT)和离散小波变换(DWT)的图像增强方法, 提高图像的质量, 同时减少计算复杂度和内存使用量[13]; 基于小波分析和伪彩色处理的图像增强方法[14], 在降噪增强的同时进一步提高图像分辨率. 基于量子力学偏微分方程的缺陷图像增强的研究[15]. 基于PDE的红外图像增强, 很好改进了传统对比度增强方法的不足[16]; 基于PDE平滑技术是一种新兴的图像增强滤波技术, 实质性、开创性的研究在图像增强滤波中引入的尺度空间理论[17]. 基于LBPV (Local Binary Pattern Variance)的分数阶微分图像增强算法[18],在图像纹理和细节方面处理效果比现有分数阶算法效果更好; 自适应分数阶微分理论指纹图像增强算法改进了传统分数阶微分形式, 提高了计算精度[19]. 基于多尺度Retinex的HSV彩色快速图像增强算法, 在HSV 颜色模型中有与Multi-Scale Retinex (MSR)等同的结果, 处理时间短[20]; 基于多尺度Retinex的数字射线照相增强算法, 改善对比度, 抑制噪声[21]; MSR与颜色恢复(MSRCR)算法增强的图像在复杂的情况下进行识别物体[22]; 基于变分Retinex方法的图像增强, 良好结合了MSRCR和变分方法的优点, 保证图像自然度[23].近年来, 基于深度学习的图像处理算法迎来了一个新的时代[24]. Hu等利用超分辨卷积神经网络(SRCNN)方法提高了风云卫星亮温图像的峰值信噪比, 结果较传统方法更精细[25]; Li等利用深度学习来增强低光图像, 提出利用深度的卷积神经网络进行学习, 提高图像质量[26].1 图像增强算法的介绍1.1 直方图均衡算法直方图均衡化算法, 简言之就是对图像直方图的每个灰度级来进行统计[3]. 实现归一化的处理, 再对每一灰度值求累积分布的结果, 可求得它的灰度映射表,由灰度映射表, 可对原始图像中的对应像素来进行修正, 生成一个修正后的图像.1.1.1 传统标准直方图均衡算法f HE传统直方图均衡算法是通过图像灰度级的映射,在变换函数作用下, 呈现出相对均匀分布的输出图像灰度级, 增强了图像的对比度. 该算法是相对于图1中n=1, 均衡函数为的简化模型[27], 即:f HEX k= {X0,X1,···,X L−1}其中, 函数代表直方图均衡过程, 其大致过程为: 已知输入和输出图像为X和Y, 总灰度级为L, 则存在, 均衡后输出和输入图之间有如下变换关系:c(X k)其中, 展现的累积概率分布表示函数输入图像灰度级.图1 全局均衡算法的模型L=∞如果输入图像看作一个连续随机变量, 即,则输出图像自然是一个随机变量, 输出图像灰度级均衡后的概率分布将趋于均匀, 则输出图像的亮度均值为:2021 年 第 30 卷 第 6 期计算机系统应用得到均衡后图像的均值分布与原图像无关, 由此可知其不能有效保持原始图像的亮度, 由于原图像各灰度级概率密度的差异, 简并现象的产生明显变多.1.1.2 保持亮度的双直方图均衡算法BBHE 实质是利用两个独立的子图像的直方图等价性[4]. 两个子图像的直方图等价性是根据输入图像的均值对其进行分解得到, 其约束条件是得到均衡化后的子图像在输入均值附近彼此有界作为基于图像均值进行的分割, 均衡后图像均值偏离原始图像均值的现象不会出现, 达到了亮度保持的目的, 其算法流程如下:G mean 1)计算输入图像均值, 根据均值将原始直方图分为左右两个子直方图.P L (i )P R (i )2)分别计算左右两个子直方图的灰度分布概率直方图和, 即:N L N R 其中, 和分别表示左右两个子直方图的总像素数,L 表示图像总灰度级数.cd f L (i )cd f R (i )3)计算左右两子直方图的累积分布直方图和, 即:tab L (i )tab R (i )4)计算左右两个映射表和, 合并之后得到最终的映射表tab , 其中round 表示四舍五入取整, 即:对于一些低照度和高亮的图像, 均值会处于较低和较高的地方, 若此时基于均值进行分割并分别均衡的话, 很大程度上会导致一个有大量数据的子直方图在小范围内进行均衡的情况出现, 另一个只有少量数据的子直方图却在较宽的范围内均衡.1.2 小波变换图像增强算法19世纪80年代Morlet 提出小波变换的概念, 数学家Merey 在十几年后提出小波基构造思想, 随着Mallat 的加入, 两个人共同建立了小波变换算法. 通过小波逆变换将同态滤波处理的低频分量和经自应阈值噪、改进模糊增强的高频分量得到增强处理后的红外图像[28].1.2.1 标准小波变换图像增强小波理论具有低熵和多分辨率的性质, 处理小波系数对降噪有一定作用, 噪声主要在高通系数中呈现,对高低通子带均需要增强对比度和去噪处理. 标准小波变换图像增强(WT)将图像分解为1个低通子图像和3个具有方向性的高通子图像, 高通子图像包括水平细节图像、垂直细节图像和对角细节图像[29]. 小波变换最大的特点是能较好地用频率表示某些特征的局部特征, 而且小波变换的尺度可以不同[30].1.2.2 改进后的小波变换图像增强算法针对传统方法对图像多聚焦模糊特征进行增强会出现图像不清晰、细节丢失现象, 小波变换图像多聚焦模糊特征增强方法, 利用背景差分法将目标图像的前景区域提取出来, 背景区域亮度会随时间发生变化,进而完成背景区域特征更新; 根据全局像素点熵值和预设阈值校正加强模糊特征, 突出小波变换图像边界局部纹理细节信息, 完成增强变换. 基于小波变换域的医学图像增强方法[31], 是基于Shearlet 变换改进的Gamma 校正, 采用改进的伽玛校正对低频进行处理, 利用模糊对比函数增强图像细节, 增强图像的对比度.二进小波变换简单的对信号尺度参数实现了离散化, 不过仍具备和连续小波变换同样的平移不变特性.利用二进小波变换将指纹图像分解[32], 步骤如下:1)首先将获取的指纹图像进行尺度的分解, 这样得到的频率分量为一低三高;2)对低频分量进行直方图均衡;3)对3个高频分量先进行高斯拉普拉斯掩膜锐化, 得到锐化后的图像;4)直方图均衡后的低频分量和处理后的3个高频分量进行二进小波逆变换重构, 得到增强后的图像.1.3 偏微分方程图像增强算法u (x 1,x 2,···,x n )关于未知函数的偏微分方程是形如式(11)的等式:计算机系统应用2021 年 第 30 卷 第 6 期x =(x 1,x 2,···,x n )Du =u x 1,u x 2,···,u x n 其中, , , F 是关于x 和未知函数u 加上u 的有限多个偏导数的基础函数. 偏微分方程(Partial Differential Equation, PDE)是微分方程的一种, 如果一个微分方程出现多元函数的偏导数, 这种方程就是偏微分方程[33].1.3.1 标准偏微分方程图像增强V l o (p )V l (p )l o V l o (p )V l (p )l o l o l o 假设和分别为两幅图像和l 的对比度场, 若与在每一点上具有相同的梯度方向,但前者大小均大于后者, 则图像应该比l 具有更高的对比度, 可以将看作l 的增强图像. 实际上, 从图像l 到图像的过程就是标准PDE 图像增强实现的过程,可以由以下式子来描述它们的关系:V l o (p )式中, 为增强后图像的对比度场; k 为增强因子,一般情况下k >1, 过大的话会增大噪声. 对于式(12),图像l 是已知的, 其解为:φl o (p )式中, 是一个与坐标无关的常数. 可看到两幅图像之间的动态范围存在k 倍的差距. 对于可在计算机屏幕上显示的数字图像, 其动态范围为0 ~ 255. 我们要做到先要对的对比度场进行约束, 之后开始按照步骤运算, 最后才能得到比较准确的数据.1.3.2 改进的偏微分方程增强方法∇u max ∥∇u ∥min为避免增强图像梯度场同时造成噪声的危害加剧,寻找一种比较适合的增强方法. 定义原图像的数值梯度函数为, 梯度模的最大值为, 最小值为, 增强之后的图像梯度为S [10]:∥∇u ∥[min ∥∇u ∥,max ∥∇u ∥][0,max ∥∇u ∥]式中, 表示梯度场的方向信息. 经过改进的梯度函数梯度场从的区域内映射到内. 原本纹理突显出来的同时保留梯度值较大的边缘.基于量子力学偏微分方程的缺陷图像增强研究方法[15]. 航空材料缺陷的图像增强对缺陷的定性和定量性能起着至关重要的作用, 由于复合材料分布不均匀,将导致缺陷成像对比度不高, 会让识别和量化的难度加大. 算法主要分为两个步骤: 首先是根据量子力学理论, 计算图像边缘的量子概率; 在此基础上, 建立融合各向异性量子概率的偏微分方程来增强航空材料缺陷图像. 此算法可以在有效抑制噪声和减少成像不均匀性的同时, 更好保留缺陷的特征, 增强图像的对比度.1.4 分数阶微分方程增强算法近些年, 分数阶微积分在多领域都有了突破性进展[34]. 分数阶微分不仅可以提升图像中的高频分量, 还可以以一种非线性形式保留图像中低频分量所带有的性能. 常用的分数阶微分定义有G-L 、R-L 、Caputo 三种定义, 其中最常用的是采用非整型分数阶微积分的G-L 定义[35].1.4.1 图像增强的分数阶微分算子构造m ×n 让图像像素邻域中任一像素与对应系数进行乘法运算, 得到的结果再进行和运算, 得到像素点所在位置的回复, 当邻域的大小为, 要求的系数会很多. 这些系数被排列成一个矩阵, 称为滤波器、模板或者掩模[36].f (x ,y )在整数阶微分方程的增强算子中, 有一类是拉普拉斯算子, 对任一二元连续函数来讲, 其拉氏变换可表示为:f (x ,y )f (x ,y )f (x ,y )x ∈[x 1,x 2]y∈[y 1,y 2]n x =[x 2−x 1]n y =[y 2−y 1]由于在图像中, 两个相邻像素点之间灰度产生差异的距离最小, 因此图像在它的x 和y 方向上灰度值的变化只能以像素之间的最小距离为单位来进行数值度量和分析, 所以的最小等分间隔只能设为: h =1, 如果图像中x 和y 方向的持续区间分别为和, 则最大等分份数分别为和.将上式拉普拉斯变换写成离散的表示形式, 对x 方向和y 方向重新定义, 得到它的二阶微分表示:根据以上定义, 可以得到:拉氏算子还要对处理前后的图像完成进一步的叠加, 其方式如下:2021 年 第 30 卷 第 6 期计算机系统应用在雾天图像中应用算子增强图像, 边缘轮廓还有纹理部分的效果会很容易看到, 不过若是图像像素中某一范围灰度变化不明显, 细节可能受到损失. 因此,构建图像增强的分数阶微分算子, 将整数阶微分扩展到分数阶微分上并且应用于图像增强中[37].1.4.2 改进的分数阶微分算子增强图像相比传统的分数阶微分算法的不足, 提出新的改进算法, 在极端条件处理拍摄的交通图像时, 具有良好效果. 上文提到的指纹图像增强算法, 对传统形式加以改造, 在计算精度上有所提升, 进而构造了更加高精度的分数阶微分掩模. 通过对像素周围的纹理对比从而逐点选择微分阶, 明确的选择了具有二阶精度的分数阶微分形式来构造IRH 算子, 并对算子结构进行相应的改进, 之后利用图像的梯度信息和局部统计信息, 结合中心像素对相邻像素的影响, 建立自适应分数阶微分的自适应函数, 此法保留了指纹纹线和图像纹理细节, 对于降噪起到很好的作用.1.5 Retinex 图像增强算法S (x ,y )L (x ,y )R (x ,y )S (x ,y )L (x ,y )Retinex 是retina(视网膜)和cortexv(大脑皮层)组成的, Retinex 算法由美国物理学家提出[38]. Retinex 理论的基础是人类视觉系统的色彩恒常性, 人类视觉感知系统的色知觉存在“先入为主”的特性, 即光源条件发生改变, 视网膜接收到的彩色信息也会被人们的大脑驳回. Retinex 理论的依据就是是原始图像可以分解为照射图像和反射图像, 最重要的就是让摆脱的影响, 以便得到图像的反射属性.1.5.1 经典的Retinex 图像增强对数域进行操作可以把乘法运算变成简单的加法运算, 进而出现了多种Retinex 算法. 经典的有: 单尺度Retinex 算法(SSR)、多尺度Retinex 算法(MSR)和带色彩恢复的多尺度Retinex 算法(MSMCR)等[39].针对运算速度缓慢的问题, 在1986年, Jobson 等[40]将高斯低通滤波与Retinex 结合, 改进了Land 提出的中心环绕Retinex 算法(Center/Surround Retinex), 提出了单尺度Retinex(SSR)算法. 在SSR 算法中, Jobson 等创新的使用高斯函数与图像进行卷积的方式来近似实现了入射分量的表达. 它的数学表达式如式(20)表示:I i (x ,y )i ∈(R ,G ,B )G (x ,y ,c )∗L i (x ,y )其中, 表示原始图像的第i 个通道分量的像素值,颜色通道中的一个, 表示中心环绕函数, 是一种卷积操作表示, 入射分量的表达可以借用Jobson 等的成果, 则可以看做入射图像的第i 个通道分量. SSR 的实现过程如式(21)至式(23)所示:由于SSR 算法处理要对图像细节对比度和色彩的保留做到很好的发展, 而尺度c 又相对难做到极好的运用, MSR 算法的出现, 在很大程度上解决了这一问题, 起到了平衡图像色彩和细节的良好效果.1.5.2 改进的Retinex 图像增强Retinex 算法对于图像增强的效果需要经过精确且复杂的计算, 最后的结果精确度越高, 增强效果将会更好. 文献[20]中基于多尺度Retinex 的HSV 彩色快速图像增强算法. 在HSV 模型中用多尺度Retinex 进行图像增强, 由于颜色转换的非线性, 计算起来非常复杂. 使用亮度校正的MSR 算法基于HSV 颜色模型和修正的V 频道输出图像的RGB 分量的线性形式减少30–75%的平均处理时间, MSR 算法在Haar 小波变换低频区域应用亮度校正的处理速度有很明显优势, 平均加速度接近3倍. 文献[22,23]中介绍了MSRCR 算法. 由于传统均值移位算法有不少的不足, 改进后, 对要增强的图像可以在情况复杂下进行识别物体, 增强对比度的同时, 光晕现象的产生被消灭, 噪声得到抑制,保证图像自然度. 基于Retinex 提出一种自适应的图像增强方法, 其中包括如下4个步骤: (1)用引导滤波器估计其照度分量; (2)提取图像的反射分量; (3)对反射分量进行颜色恢复校正; (4)后处理. 由于雾霾和照度较低, 自然生成的图像质量比较差, 而此法不管是在定量还是定性上都突出了更好的优势. 此算法最终的结果图像具有清晰的对比度和生动自然的颜色[41].1.6 基于深度学习的图像增强算法在当今社会经济科技奋进之时, 深度学习的发展可谓是如日中天, 特别是在图像增强方面.1.6.1 卷积神经网络图像增强算法神经网络(neural networks)最基本的组成结构是计算机系统应用2021 年 第 30 卷 第 6 期神经元(neuron), 神经元概念源于生物神经网络[42]. 卷积神经网络(Convolutional Neural Network, CNN)在传统神经网络基础上, 引入了卷积(convolution)和池化(pooling), CNN 的建筑灵感来自于视觉感知[43]. CNN 是深度学习领域最重要的网络之一, CNN 在计算机视觉和自然语言处理等诸领域都有很大成就. 卷积神经网络的特性比较突出, 除了可以实现权值共享外, 可调的参数相对来说不多, 对二维图像这类的, 它的平移、倾斜、缩放包括其他形变都拥有着极高的不变性.CNN 相比于一般的神经网络, 具有很大优势[44]: (1)局部连接. 每个神经元只与少数神经元相连, 有效地减少了参数, 加快了收敛速度; (2)重量共享. 一组连接可做到同时分享相同的权值, 进一步降低了所需的参数;(3)降采样降维. 池化层利用图像部分相关的依据对图像进行降采样, 降低运算数据量, 留存有效的信息值.卷积神经网络大致包含4部分, 卷积层、池化层、全连接层以及反卷积层, 各自具有不同作用, 承担独自的工作. 深度越深, 网络性能越好; 随着深度增加, 网络性能逐渐饱和.1.6.2 基于深度学习图像增强的改进算法f o=F (g )F (g )Hu 等基于深度学习方法增强MMSI 亮温图像, 设计卷积神经网络重建风云四号卫星MMSI 的亮温图像和风云三号卫星微波成像仪亮温图像[25]. 在根据SRCNN进行实现映射函数, 式中, g 为监测的天线温度的图像, 可用于复原, 使其尽可能接近地面真实高分辨率亮温图像f . 映射函数F 的完成可以依据学习思想, 构建一种卷积神经网络, 为了让观测图像数据重新构建为理想的高分辨数据, 需要对卷积神经网络进行一系列特征变换, 此过程即达成卷积核的卷积操作.相比古老的插值方法而言, SRCNN 方法除了提高图像的峰值信噪比之外, 在提高图像细节较古老的方法也有很大的提高.2 图像增强算法的评价和对比2.1 各种算法增强效果的分析通过对论文文献研究比对, 以及对于其中的经典算法以及改进的算法, 对应用广泛的上述6大类图像增强算法进行较概括的研究分析.图2是几种不同算法得到的增强图像. 从增强图像的效果来看, HE 增强效果是对图像的动态范围进行拉大实现的, 增强效果随动态范围增加而变差. BBHE算法均衡后的图像在增强对比度的同时很好保持原图像的平均亮度. IBBHE 根据各子图像的直方图分别进行独立的均衡化处理, IBBHE 增强效果更好. WT 算法增强图像细节信息, 但是增加了噪声. 小波变换图像多聚集模糊增强方法, 对图像增强后, 图像较为清晰, 细节没有丢失, 效果较好. PDE 和TVPDE 算法放大了图像对比度场, 增强后图像都有较高对比度[45]. 自适应分数阶微分可以很好降噪. SSR 和MSR 算法去除了图像中照度分量影响, 还原景物本身的亮度信息, MSRCR 处理后的图像比原图像细节增加了, 亮度有所提高, 颜色有一定矫正, 对颜色的恢复存在失真现象. 基于深度学习的图像增强算法通过复杂的神经网络, 进行大量的训练, 得到的模型同时减少了训练时间, 取得了更好的精度.2.2 算法增强效果的对比对一幅图像的增强效果来讲, 需要对图像对比度和信息熵来进行评价和比较, 可以对图像有很好认识.图像对比度的计算公式:I i ,j 其中, 为中心像素点的灰度值, N 为图像局部块内像素点的个数. 为了计算一幅完整图像的对比度, 需要对图像中所有部分块对比度总体的平均值来表示.图像的信息熵公式如下:p (k )式中, 为灰度级k 的概率密度, M 为最大的灰度级.表1中为第一幅图通过不同算法得到的图像质量的客观结果评价, 评价指标为对比度和信息熵. 通过对文献中算法的研究以及本文中对增强算法的分析对比, 我们得到表2中对不同算法优缺点的总结.3 增强算法发展趋势及有意义的研究方向根据上文所介绍的不同图像增强算法及实验分析对比结果, 可预见未来的图像增强算法发展将有以下特点: 超分辨率、多维化、智能化和超高速.1)超分辨率, 对获得的低分辨率图像进行增强从而得到超高分辨率的图像, 重点是对采集分辨率以及显示分辨率做进一步的提升, 突破技术壁垒限制, 向时空感知超分辨率迈进.2021 年 第 30 卷 第 6 期计算机系统应用。
数字图像质量提高方法1
摘要数字图像,又称数码图像或数位图像,是二维图像用有限数字数值像素的表示。
数字图像是由模拟图像数字化得到的、以像素为基本元素的、可以用数字计算机或数字电路存储和处理的图像。
数字图像处理最早出现于20世纪50年代,当时的电子计算机已经发展到一定水平,人们开始利用计算机来处理图形和图像信息。
数字图像处理作为一门学科大约形成于20世纪60年代初期。
早期的图像处理的目的是改善图像的质量,它以人为对象,以改善人的视觉效果为目的。
图像处理中,输入的是质量低的图像,输出的是改善质量后的图像,常用的图像处理方法有图像增强、复原、编码、压缩等。
本文围绕图像增强算法而展开,在阐明图像增强处理基本方法的基础上,就几种有代表性的图像增强算法, 进行了研究、比较,分析了各自的优缺点并指明了其最佳适用场景,以期从中总结出一套行之有效的图像增强算法的应用指导规则。
关键词:图像;图像增强;算法AbstractDigital image, also known as digital images , is the two-dimensional image with limited digital pixel representation. Digital image is composed of analog digital image obtained by pixel, as the fundamental element, can use the digital computer or digitacircuit, storage and processing images.Digital image processing first appeared in the nineteen fifties, when the electronic computer has been developed to a certain level, people began to utilize the computer to deal with graphics and image information. Digital image processing as a discipline about was formed in the early nineteen sixties. Early image processing is to improve the image quality, it is with the person object, in order to improve the visual effect for the purpose of. Image processing, the input is low quality image, the output is to improve the quality of images, commonly used image processing methods are image enhancement, restoration, coding, compression. This article mainly introduces the digital image enhancement using the general method and its effectevaluation.This paper is developed according to the algorithm of image enhancement.After the fundamental methods of image enhancement processing are demonstrated,the following representative algorithms. deeply and systematically investigated and compared.The advantage and defect of the above-mentioned algorithms as well as the suitable application situations of them are analyzed and pointed out,in order to conclude a set of effective application instructing rules. Keywords:Image;Image Enhancement;Arithmetic第1章绪论1.1 课题背景数字图像处理最早出现于20世纪50年代,当时的电子计算机已经发展到一定水平,人们开始利用计算机来处理图形和图像信息。
基于偏微分方程的图像处理方法
可以同时完成多个图像处理任务,比如同时进
3
行滤波和修复。
t u F1 (u) t u F2 (u)
t u F1 (u) CF2 (u)
基于偏微分方程的图像处理方法
二、基于偏微分方程的图像滤波方法
4
能够模拟动态视觉处理过程。
• 此结果选自: 张亶,陈刚,基于偏微分方程的图像处理, 北京:高等教育出版社,2004
i 1, j 1
i 1, j
i 1, j 1
目标像素 i, j 与它的邻域
基于偏微分方程的图像处理方法
二、基于偏微分方程的图像滤波方法
采用的空间差分为:
边界条件
un
xx i,
j
un i1,
j
un i1,
j
2uin, j
un
基于Gabor滤波器的指纹图像增强算法研究
化 当 成 正 弦 波 形 ,选 取 矩 形 窗 口 并 适 当 旋 转 , 将 窗 口 内 的 纹 线 的方 向与y 轴 对 齐 ,沿 x 轴 方 向 累 加y 轴 方 向上 各 点 的 平 均 灰 度 值 , 把 这 些 值 当 成 正 弦 波 的值 来 估 算 频 率 [ 2 ] 。通过指纹的方 向 性 将 二 维G a b o r 滤波 器 调 制 到 各个 方 向 ,再 根 据 频 率 信 息 确 定 滤 波 器 的 中 心 频 率 ,最 后 采 用G a b o r 滤 波 器 组 对 图 像 进 行 滤 波 ,其 增 强 效 果 比 较 显 著 。 在H o n g 等 人 的 研 究 基 础 上 , 还 出现 了 一 些
定 着 指 纹 特 征 点 的提 取 和 指 纹 识 别 系 统 的 性 能 。G a b o r 函 数 可 以 很 好 地 兼 顾 时 域 和 频 域 信 息 , 实 现 对 信 号 的 处 理 , 使 用 G a b o r 函 数 实现 指 纹 图 像 增 强 是 一 个 合 理 的选 择 。
=
∑
∑ } _ 钴 蠊 e 谯 曩 静 一u ) , 3 - ( 2 )
向的 滤 波 算 法 , 该 方 法 对 低 质 量 指 纹 图 像 增 强 效 果 较 好 。
2 Ga b o r 滤 波增 强
目前 ,针 对 指 纹 图 像 增 强 的 各 种 算 法 中 ,H o n g 等 提 出 的基 于G a b o r 滤 波 的方 法 以 其 同 时 具 有 最 优 联 合 空 频 分 辨 率 的 优 点 被 认 为 是 目前 最 流 行 的方 法 ,如 图 1 所 示 为G a b o r 滤 波 器 的 时 域 及 变 换 频 谱 。G a b o r 变 换 是 英 国 物 理 学 家G a b o r 提 出来 的 , G a b o r 变 换 属 于 加 窗 傅 立 叶 变 换 , 用G a b o r 滤 波 器 对 指 纹 图像 进 行 滤 波 增 强 , 必 须 建 立 以 指 纹 纹 线 方 向 场 为 收 敛 和 增 强 的 G a b o r d  ̄ 波 模 型 。G a b o r d  ̄ 波 函 数 由高 斯 函 数 与 三 角 函 数 构 成 ,
一种基于偏微分方程的PCB图像增强方法
1 基本 原理
染的问题。传统的方法对这种 图像分两种情况 : 一种是对 其先增强对 比度 , 再进行 去噪 , 若采用该方法 , 则原有的噪 声在增强对 比的过程 中也被大大增强 , 使后续去噪处理难
现。假设原图像为 I( ,), oxy 其灰度级范 围为 [ ,2 其 D ),
(,, ), 由于采集到的 P B图像 同时存在对 比度差和 噪声污 输出图像为 Ixyt 它按以下方程式演化 C
度, 可以发现对 比度较弱 的边缘被破坏 。图4是采用本文 提 出来的方法 , 同时去噪和对 比度增强得到 的效果图。可
收 敛条件满足A ≤c/ + 其中 t , 4+ , 是正则
化参数 , 为常数 。 c
以上 T V模 型存在梯度效应 , 这样在对 比度增强过程 以发现处理后 的图片在增强对 比度的同时 , 噪声也得到了 中将会增强虚假边缘 , 故对此进行改进得到新 的方程 很好 的抑制。
rs lss o ta h loih i u e o oteta io a to rt y e a c me t os e u t n atra d f s yn ierd cin,e h c me t eut h w h tteag rtm ss p r rt h rdt n lme df s n n e n ,n ier d ci fe rtb os e u t i i h i b h o n i o n a e n n
D
当前 实际值 。 根据式( )可 以将直方图均衡化 的 P E进一 步改写 3, D
为一般形式
:
囊 秘 技 囊
i fo l f i H r
图像 。
本文提出的方法是 同时实现 去噪和增强对 比度这两
偏微分方程的应用发展及研究现状
偏微分方程的应用发展及研究现状1 基于偏微分方程的去噪研究2 各向异性扩散的发展及研究现状1 基于偏微分方程的去噪研究偏微分方程(PDE’s)方法是近年来一种新的信号处理技术,它在图像分割,图像重建,边缘检测,图像复原等领域得到了广泛的应用。
偏微分方程法从机理上来说是二维方法。
许多图像处理问题能够表达为最小化某个能量泛函,进一步转化为偏微分方程求解。
利用偏微分方程方法进行图像去噪的原理是:将噪声进行扩散,而达到抑制噪声的目的;其基本思想是利用偏微分方程给定的曲线、曲面或退化的图像产生形变,将获得的理想结果作为该偏微分方程的解。
提起偏微分方程在图像处理中的应用,其思想最早可以追溯到Nagao, Rudin 等关于图像平滑和图像增强的研究以及Kiebderind和Witkin引入的尺度空间概念。
他们的贡献在很大程度上构成了偏微分方程进行图像处理的基础。
但是,由于在处理的过程中,不考虑图像中景物的形状特征,该扩散属于各项同性扩散,因此,在去噪的同时也模糊甚至破坏了图像的景物边缘与细节,所以人们后来提出了基于偏微分方程的各向异性扩散SRAD方法。
2 各向异性扩散的发展及研究现状(1)各向异性扩散的发展:针对各向同性扩散带来的缺点,出现了各向异性扩散。
各项异性扩散能够较好的兼顾噪声消除和细节保持,解决了各向同性扩散的核心问题。
各向异性扩散具有以下优点:首先,传统的滤波器的滤波器窗口的大小和特性是很容易收到损害的,而各向异性扩散解决了这问题。
第二,现有的过滤器不能增强边缘滤波,而各向异性扩散(SRAD)不仅能去除噪声,而且还能有效地增强边缘细节。
1987年,Perona和Malik在基于热传导方程的基础上提出了非线性扩散模型(P-M扩散),其主要的思想是为了在平滑图像的同时有效的保持图像边缘等信息,其扩散函数是随图像的变化而变化的非线性函数,取得惊人效果。
然而P-M 模型在解的存在唯一性上缺乏相对的数学理论基础。
基于偏微分方程图像修复的新方法
中 图 分 类 号 :O1 5 2 7.
文 献 标 志 码 :A
文 章编 号 :17 —3 3 2 1) 60 3 —5 6 30 1 ( 0 1 0—0 30
0 引 言
图像修 复是 指对 一个 数字 图像 指定 区域 的缺损数 据 进行 插 值修 复 , 其行 为 包括 从 图像 中剔 除指 定 物体 对象 、 恢复 图像作 品中 的受 损部 分等 , 其最 终 目标是使 修 正后 的 图像 具有 与原 图像基 本一 致 的视觉 效果 。 基 于偏 微分 方程 ( D 的 图像 修 复是 近年 才兴 起 的研 究 热 点 。1 9 P E) 9 9年 B r l o等人 在 文 献[ ] et mi a 1 首先 提 出了基 于 P E的算法 ( S B模 型) D BC 进行 图像修 复 。该 方 法 的 基本 思 想 是将 修 复 的过 程 视 为将 图像 的 已 知 区域 信 息 向修 复 区内推进 的过 程 。沿着 已到 达待修 复 区边 界 等 照度线 的切 方 向将 信息 向修复 区 内推进 ; 与艺术 家在 修复 古油 画 中所 采用 的手 法一 致 , 复过 程为交 替 求解 如下 两个 P E: 修 D
本 上被停 止 , 而 造成 了 C D模 型 的修复 速度 十分 缓慢 。 从 D
1 图 像 修 复 新 方 法
为 了解决 C D修 复速 度缓慢 的问题 , 文将 有 类 似 于 P M 方 程 中边 缘 停 止 函数 机 制 ( D 本 — 边缘 增 强 ) 的 从 扩散 系数 中分 离 出来嘲 , 到 的 P E为 : i( 是 V, , 得 D J—dv 厂( ) ) 修复 速度 必 定 会加 快 , 并且 消 除 了 I j VJ 可能 为 0带 来 的奇异性 , 利于 数值 方法 的实 现与稳 定性 ; 有 其失 去 的边缘 增强 的机 制 由 O h r R dn在 文 se 和 u i 献 [] 6 中提 出的 图像 增强 方法一 冲击滤 波器 (h c l r : V ( s o kft ) 一 g f f V ie ) f来补 充 。因为 向量 g总是 指 向
如何使用Matlab技术进行图像恢复
如何使用Matlab技术进行图像恢复引言:随着数字图像处理技术的不断进步,图像的恢复和增强已经成为一项重要的任务,在许多领域都有广泛的应用。
而Matlab作为一种功能强大的数学计算和图形处理软件,被广泛应用于图像恢复领域。
接下来,本文将介绍如何使用Matlab技术进行图像恢复,包括图像去噪、图像增强以及图像修复等方面。
一、图像去噪图像去噪是图像恢复的关键步骤之一,通过去除图像中的噪声可以提高图像的质量和细节表达。
Matlab提供了多种强大的图像去噪算法,如基于小波变换的去噪、基于自适应中值滤波的去噪等。
1. 基于小波变换的去噪小波变换是一种经典的信号处理技术,将信号分解成多个频率范围内的子信号,从而实现对信号的分析和处理。
在Matlab中,可以使用Wavelet Toolbox来进行小波变换去噪。
首先,通过图像的二维小波变换得到图像的小波系数。
然后,根据小波系数的统计特性,选择一个适当的阈值进行小波系数的硬阈值或软阈值处理。
最后,将处理后的小波系数进行反变换,得到去噪后的图像。
2. 基于自适应中值滤波的去噪自适应中值滤波是一种基于排序统计理论的滤波方法,可以有效地去除图像中的椒盐噪声和斑点噪声。
在Matlab中,可以使用medfilt2函数来实现自适应中值滤波。
该函数会自动根据噪声的强度和分布情况,选择合适的窗口大小进行滤波操作。
通过反复迭代,可以逐渐去除图像中的噪声,得到清晰的图像。
二、图像增强图像增强是提高图像视觉效果和信息表达能力的一种方法,常用于改善图像的亮度、对比度、细节等特性。
Matlab提供了丰富的图像增强函数和算法,如直方图均衡化、拉普拉斯金字塔等。
1. 直方图均衡化直方图均衡化是一种常用的图像增强方法,可以通过重新分布图像像素值来增强图像的对比度。
在Matlab中,可以使用histeq函数来实现直方图均衡化。
该函数会自动计算图像的累积直方图,并将像素值映射到一个新的直方图上,从而实现图像的均衡化。
数字影像处理中的图像去噪与图像增强技术
数字影像处理中的图像去噪与图像增强技术数字影像处理是一门涉及图像去噪与图像增强技术的重要学科。
在现代社会中,数字影像处理已经成为了人们生活中不可或缺的一部分。
从个人手机相册中的照片到医学影像学中的CT扫描图像,都需要经过数字影像处理的技术手段来进行图像去噪与图像增强。
图像去噪是数字影像处理中的一项关键技术。
在数字图像获取的过程中,由于传感器噪声、传输过程中的干扰等原因,图像中常常会存在各种噪声。
这些噪声会降低图像的质量,使得图像细节不清晰,影响观看和分析。
因此,图像去噪技术的研究和应用具有重要意义。
在图像去噪的研究中,常用的方法包括基于统计的方法、基于模型的方法和基于深度学习的方法。
基于统计的方法主要利用图像中的统计特性来进行去噪,例如均值滤波、中值滤波等。
这些方法简单易实现,但对图像细节保护不够好,容易导致图像模糊。
基于模型的方法则通过建立图像的数学模型来进行去噪,例如小波变换、偏微分方程等。
这些方法可以更好地保护图像细节,但计算复杂度较高。
最近几年,基于深度学习的方法在图像去噪领域取得了显著的进展。
深度学习模型可以通过大量的训练数据学习到图像去噪的映射关系,从而实现更准确的去噪效果。
与图像去噪相对应的是图像增强技术。
图像增强旨在改善图像的视觉效果,使得图像更加清晰、亮度更均衡、对比度更明显。
图像增强技术可以分为局部增强和全局增强两种。
局部增强主要通过对图像的局部区域进行处理,例如直方图均衡化、锐化等。
这些方法能够有效地增强图像的细节,但容易导致图像的噪声增加。
全局增强则通过对整个图像进行处理,例如灰度拉伸、对比度增强等。
这些方法可以提高整体图像的亮度和对比度,但容易导致图像的细节丢失。
因此,在实际应用中,需要根据具体需求选择合适的图像增强方法。
除了传统的图像去噪与图像增强技术,近年来还涌现出一些新的方法和算法。
例如,图像超分辨率技术可以通过学习低分辨率图像与高分辨率图像之间的映射关系,从而实现对低分辨率图像的增强。
基于偏微分方程指纹图像增强
能够 白适应地提 高指 纹图像的纹路特征 。用基 于梯度方法对边缘加强 , 用异向扩散方程来改善估计精度 , 实验结果表 明, 显著
提 高了指纹识别 系统 的可靠性 。
关键词 : 图像 增 强 ; 纹 识 别 ; 指 偏微 分方 程
中图 分 类号 :N 1. 3 T 9 17
文 献标 识 码 : A
唯 一 且终生不 变 ,并 容易 获取 。一个理 想 的指 纹 图
像 ,脊线 和谷线交 错 ,并 且 有 固定 的方 向 ,如图 1 谷 线方向 , : 如 中心 部分 , 角 区 和边 的终 点 和分 三 叉 。然 而 , 在实 际 中 , 获得 的 图像 质 量不 高 。如 图
1b 。 ( )
路变化迅速的边角区域很难估计准确。我们用扩散 方 程提 高估值 的准确率 和减少 噪声 。从试验 结果 可 以看 到 , 明显地提 高 了指纹 识别 系统 的可靠 性 2 自适应偏微 分方 程增强算 法
过去 十年 间 , 自适应 偏微分 方程增 强算法 技术
已广 泛 应用 在 信号 和 图像处 理 。在 图像 处理 方 面 ,
文章 编 号 :6 2~ 1 12 1 )2— 1 6 3 17 9 6 (0 0 0 0 5 —0
1 引 言
指纹识 别技术 是一 个最重 要 的生 物信 息识别 技 术 , 已应用 于各种行 业 , 并 如雇员身 份识别 、 高安 全 性通 道 、刑事鉴定 等 ,主要是 因为每个人 的指 纹是
A— M的方法中处理噪声敏感的问题 : 利用高斯 1) 卷 积 以减 少高灵 敏度噪声 ; 用 扩散 方程平滑小 范 2) 围的脊线 方 向。 由此 可见 , 要保 证 A—M 方程能正 常 工作 , 要正确 的选择 和 砉 来 估计脊线 的方 向 , , 错 误 的估 计会 破坏 图像的纹路 特征 。
2016数学建模d题
2016数学建模d题(原创版)目录A.2016 年数学建模竞赛 D 题概述1.竞赛背景2.题目内容B.题目解析1.题目要求2.题目难点C.解决方法与策略1.建立模型2.数学分析3.计算机实现D.总结与展望1.竞赛价值2.对未来数学建模的启示正文【提纲】2016 年数学建模竞赛 D 题概述1.竞赛背景全国大学生数学建模竞赛是中国工业与应用数学学会主办的面向全国大学生的群众性科技活动,目的在于激励学生学习数学的积极性,提高学生建立数学模型和运用计算机技术解决实际问题的综合能力,鼓励广大学生踊跃参加课外科技活动,开拓知识面,培养创造精神及合作意识,推动大学数学教学体系、教学内容和方法的改革。
2.题目内容2016 年数学建模竞赛 D 题的题目为:“无人机航拍影像处理与分析”,要求参赛选手在规定时间内,根据题目要求,完成对无人机航拍影像的处理与分析,建立数学模型,并撰写论文。
题目解析1.题目要求题目要求参赛选手对无人机航拍影像进行处理与分析,需要完成的任务包括影像去噪、影像增强、目标检测和目标跟踪等。
要求建立数学模型,并利用计算机技术实现。
2.题目难点此题难度较大,主要体现在以下几个方面:首先,由于航拍影像的复杂性,需要选取合适的处理方法;其次,影像处理涉及多个领域,需要参赛选手具备较全面的知识体系;最后,计算机实现过程需要编程技术,对参赛选手的编程能力有一定要求。
解决方法与策略1.建立模型根据题目要求,首先需要建立数学模型。
可以选择基于小波变换的图像去噪方法、基于偏微分方程的图像增强方法、基于深度学习的目标检测与跟踪方法等。
2.数学分析在模型建立之后,需要进行数学分析,包括模型的合理性、稳定性、有效性等。
可以通过理论推导、数值模拟等方式进行分析。
3.计算机实现最后,需要利用计算机技术实现模型。
可以采用 Python、MATLAB 等编程语言进行实现。
总结与展望1.竞赛价值2016 年数学建模竞赛 D 题的解决过程对于参赛选手具有很高的学习价值,可以锻炼参赛选手的综合能力,提高建立数学模型和运用计算机技术解决实际问题的能力。
python sitk.curvatureflow的使用方法 -回复
python sitk.curvatureflow的使用方法-回复Python的SimpleITK库(sitk)提供了许多图像处理和分析的功能,其中之一是曲率流(curvature flow)算法。
曲率流是一种基于偏微分方程的图像平滑方法,它能够消除图像中的噪声,并增强图像的边缘特征。
本文将一步一步地介绍sitk.curvatureflow函数的使用方法,并通过示例代码演示其效果。
1. 导入必要的库和模块:首先,我们需要导入Python的SimpleITK库和numpy库,以及显示图像的matplotlib库。
这些库和模块能够为我们提供所需的功能。
pythonimport SimpleITK as sitkimport numpy as npimport matplotlib.pyplot as plt2. 加载图像:我们将使用sitk.ReadImage函数加载需要进行曲率流处理的图像。
这个函数将图像文件加载到内存中,并返回一个sitk.Image对象,我们可以通过该对象进行进一步的处理。
pythoninput_image = sitk.ReadImage("image_path")3. 转换图像数据类型:曲率流算法要求输入图像的像素值为浮点型数据。
如果图像的像素值类型不是浮点型,我们需要将其转换为浮点型。
可以使用sitk.Cast函数来实现类型转换。
pythoninput_image = sitk.Cast(input_image, sitk.sitkFloat32)4. 创建曲率流滤波器:我们使用sitk.CurvatureFlowImageFilter类创建曲率流滤波器对象。
曲率流滤波器可以平滑图像并减少图像的噪声。
pythoncurvature_flow_filter = sitk.CurvatureFlowImageFilter()5. 设置滤波器参数:曲率流滤波器可以通过设置一些参数来调整平滑的程度。
小波域中的PDE指纹图像增强
小波域中的PDE指纹图像增强
项明;吴小培;汤婷;孙林森
【期刊名称】《计算机工程与应用》
【年(卷),期】2010(046)027
【摘要】提出了一种基于偏微分方程的小波域指纹增强算法.分析了一致性扩散方程的缺陷,改为使用方向扩散使方程严格沿着指纹纹路扩散;进而提出了一种基于方向扩散的小波域指纹增强算法.该算法利用小波域低频系数图增强指纹,抑制了噪声的影响,将增强子图利用小波逆变换实现重构.通过对FVC2002的dB4指纹库中部分低质量图像的增强结果比较,表明该算法对低质量指纹图像的增强效果明显,且处理速度比现存的基于PDE的增强方法快.
【总页数】4页(P188-190,219)
【作者】项明;吴小培;汤婷;孙林森
【作者单位】安徽大学计算智能与信号处理教育部重点实验室,合肥,230039;安徽大学计算智能与信号处理教育部重点实验室,合肥,230039;安徽大学计算智能与信号处理教育部重点实验室,合肥,230039;安徽大学计算智能与信号处理教育部重点实验室,合肥,230039
【正文语种】中文
【中图分类】TP391
【相关文献】
1.基于小波变换和Gabor滤波的指纹图像增强算法 [J], 田俊;周定康
2.基于小波域的Gabor函数指纹图像增强 [J], 黄静;李开宇
3.基于二进小波与PDE的乳腺X线图像增强 [J], 唐泉;黄允浒
4.基于小波变换和Teager能量算子指纹图像增强 [J], 王磊;郑建炜;王万良
5.基于小波变换的指纹图像增强算法 [J], 孙勤江;雷声;陈建玲
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
和基 于梯 度 的 方法 ! ! 常 用 以滤 波 为 基 础 的 4!, 5]最
估计 的可靠性是 可 以被估 计 出来 的l ] 6
方 法 , 对 噪声 干 扰 明显 强 于 基 于 梯 度 的方 法 , 但 是 估 计 的精 度 不 够 , 并 且 不 连 续 相 比之 下 , 梯 度 为 基 础 的 方 法 提 供 连 续 的估 计 , 但 缺 乏 在 对 噪 声 的 鲁棒性 在整个 图像 中 , 脊线 方 向整 体 变化 缓慢 , 除 了少 数 的点 (称 之 为异 点 ) 因此 ,估 计脊 线 方 向时 ,先 用 梯度 估计 的方 法对边 缘定 位 , 然后 考虑 异点 和平 滑 图像 , 最后 自适 应 的 对 噪 声压 制 和 保 留有 价 值 的
唯 一且终 生不 变 , 并 容 易获取 一 个理 想 的指 纹 图 像 , 脊 线和谷 线交错 , 并且 有 固定 的方 向 , 如图 l
以看到 , 明显地 提高 了指纹识 别 系统 的可 靠 性
2
自适应偏 微分 方程增 强算 法
过 去十年 间 , 自适 应偏 微分 方程增 强 算 法技术
已广泛 应 用在 信 号 和 图像 处 理
特征 提取 和匹配 实验 结果 列在 表 1 中 ,可 以看 到 明
显提 高
表 1 有无图像增强, 指纹识别的错误率
无 图像增 强
识 别错误 率
5 图 3 (a) 图 3 (b ) 结论
图像增 强
6 .5 %
20 . 1% %
本 文介 绍 的一 种非 线性扩 散指 纹 图像 增强 方法 是基 于局部 方 向信 息 , 其 目的是 提 高纹 路结 构 我们 应用 扩散进 程 , 提高 了估计 的准确 度 但 是本算 法 对 一些 低质 量 图像加 强后 , 还 不是
其 中 G 是一 个 高斯 核与标 准差
, * 为卷 积算
子 , 是一个 常数 , 专是等高方 向 (方 向垂直 梯度 ) ,
是 冲击 滤波器 的权 重 , u, , 为图像 上某一 点沿 , 方 向 二 阶导数 , ∀ 方 向为垂直 于纹路 方 向 方程 (2 )是 在
是对 目标 图像 加强脊 和谷边界 这在线形 滤波下是不 好实现 的, 因为滤 波模糊 了纹路 ,甚至破坏 了图像
; ) y t 是 指一组 增 强 图像 , 变量 t 标记 数量 器 定义
U .= 一51, (G a u ) l甲u l =
冲击滤 波
(l )
其 中 u 为 图像方 , 甲是普 拉 斯算 子
通过 求 扩
散 函数 的二 阶偏导 的零 点 , 得到 结果 冲击滤 波器 的 一 个缺 点是 :和前 面讨论 的一样 , 如果是 极其 敏感 的 噪声 , 任 何一个 图像 噪声也将 得到 被滤 波 为 了避免
的方 向场 , 图 3( ) 可 以看到 , 大部 分方 向 的错 误得
到 纠正 在 图 3 d , 图 4 中是 加强 后 的三个 差质量 ( ) 图像 , 说 明本法方 法还 需要 改进 图 3 (a 输 人指纹 图像 , ( b 方 向场 估计 梯度法 , ) )
一 1 5 7一
作 为一个 总体 框 架 , 实施异 向正 规化 的 方 向扩 散
图 3 显示 的一 个例 子 , 是 先 用梯 度方 法加强 指纹
C (x 趋于 !甲0 (x l的 ) )
最小 值
在 异点 区域 , 当 l甲0 (x ) l增加 时 ,e ( x )的
脊线 在 图 3 ( b ) 项 , 异 向扩散 方程 提供 了一个 精确
减少 为零 , 阻止扩 散 在 文献 17 中 , 离散 形式 是用 来 ]
t, 使 扩散方 程对 0 进行计 算 ; 最后 , 作 变换 O t(x 二 ) [O :, O ,]一 叶 0 = tan 一 :/ 0 , ) #(O
异点 方 面的特 点是 一个 区域 内迅速 发生 变化
同向扩散 方程 形 式上是 一个线 性低 通滤 波过 程 准 , 并 可 以平 滑 处理 和定位 异
4 实验结果 算法 主要 步骤包 括 :
(c ) 方 向场估 计所提 出的各 向异性 扩散法 , (d ) 加强
形象
像增强的最终 目的是得到一个好的相应图像 , 使结 果更 为容易 被识别 系统 接受 在 实验 中 我们 用 n s it
的 浦 s 开放源码软件 ( http:/ / hf n罗甲r n t st 2 i i .ni .即v)
卷 积 以减 少高灵 敏度 噪声 ; ) 用 扩散 方程平 滑小 范 2 围的脊线 方 向 由此可见 , 要保 证 A 一 方 程能正 常 M 工作 , 要正确 的选 择 , 和 七 来 估计 脊线 的方 向 , 错 , 误 的估计 会破 坏 图像 的纹路 特征
作者简介 :孟祥鹅 (1 8 1 一), 男, 河南滑县人 , 武汉大学在职硕士研 究生 9
十分理 想 , 这 是 以后 改进 的方 向
参考文献 :
&1] B M t r H a r R m eny E d . G 吧m t e O e r y D r v n D i U .i ie 任 o n i n
伪 m Put r V i o , 犯 u er A eade面 e P ubl sher , 199 4. e i sn w i s
图 3 (e )
图 3 (d )
[2 ] L . 月v,
sh即 k
:, L . M 一
, ∀5 1 目 助d i触 罗 二 o o t, , st i
dif si n ∀, u f o SI M A J.
n ig
N 幽 er∋
t l i f e比 朋 d
咖 s r pi t o o e
中图分类号 :T gll.73 N
文献标识码 :A
文章编号:1672 一 9161(2010 )02 一0156 一 03
1
引言
路 变化 迅速 的边角 区域很难 估计 准确
方 程提 高估值 的准确 率 和减 少 噪声
我们 用扩散
从试 验 结果 可
指纹识别技术是一个最重要的生物信息识别技 术 , 并 已应用 于各种 行业 , 如雇 员身份 识别 高安全 性 通道 刑 事鉴定 等 , 主要 是 因为每个人 的指 纹是
点
(3 )指 纹 图像 增强 : A 一M 滤 波器 对 指纹 图像增 在实 验 中 , A 一M 滤波 器 , 高斯 平滑 下 降 , 因为 :
) l 噪声一 直压 制估计方 向 ; 2 ) 卷积过 程 中 , 在 每一
次迭 代 中 , 是很 占用 资源 的 我们 选择 a 二 O 5 ,并
用 四点 中心差 系数 ( 一1 , 8 , 0 , 一8 , 1 )/ 12 综合 测试
丫 n Zu_ . u
( O x , y )=
. , 一 , 1 ! 一1 ! !.d 二 汤 ,
是达成图 2(C) 一维信号采样 , 从 图像由于在图 2 (b ) 项 和 (d ), 它 表 明了该方法 能够 自适 应 地消 除噪
(3 )
一 十 一 ta D
# 一
2
艺 ( u:+u ∃
一
-
声 , 从而 突 出脊 线结 构 图 2 (a ) 综合 产 生 的波 图像 与 添加 剂 高斯 白噪 2 分贝 ) , (b 一维信 号 采取横 向联 ) 声 (信 噪 比 二 13 向联 合 , 由(c )
处 理 , 数据 挖 掘
一 15 6 一
主要研究方向:动 态网页技 术 , 数据库 管理 系统 , 图像
3
估计算 法
方 向估计 算法 主要有几种 , 以滤波 为基础 ! # 3
( l 正 常化 :减少指 纹 图像 中变 异脊 谷线 )
2 ( ) 估计 :估计 异 向扩 散 的方 向
估计场
强
∀ 和 毛 确定 是
四个 不 同特 质 的传感器 收 录的 指纹 图像
在测 试 图
像 中有多种 指纹类 型 : 平原 拱 , 帐篷 拱 , 左 环 , 右环 ,
() e } L卫 J J :一 L一单之 n x l K 1# }
其中 k 是 一 个待 定常数
5 )
螺纹 , 双 回路 和其 他种 类 用本 方法加 强 的图像过 程
其 中 q 是 一个 小 区 域 的点 , n 是 临域 内 的点 ,
ta 一 n #是定 义 在 [ 一月 川 的反 正切 函数 , 异 向扩散方 程平 滑 变换后 的 区域
在本 文 中用
合 , 由(a ), (c )加强 对波 图像 , ( d )一维 信 号采取 横
自从 方 向场 e (x , y)在 ( O , 动 , 这是 一个 具有 代 表性 的区间 因此 , 我们 不 能直接 平 滑这个 区 间 首 先 , 做 一个 变换 0 二0 (eos(O ), sin (0 )): 然后 用参 数
在 图 像 重要 步骤是 能够可 靠地 提取脊
谷 线 方 向 , 如 :中心 部 分 , 三 角 区 和 边 的终 点 和分 叉 然 而 , 在 实 际 中 , 获 得 的图 像 质 量 不 高 如图 1(b )
o s er 和 R udin , 的冲击滤 波器 (shoek flter) 是 专 为 h i 自适应 图像 增强 设 u ( x , y )是 指原 始 图像 , u (x ,
在 一个理 想指 纹 图像 , 脊 和谷 形 等距离平 面波
形 , 具有 明确 的方 向 以一个 理想 的波形 象 , 我们在 所有 脊线 是垂直 生成 测试 图像 中加 人高斯 白噪声
O (x , y ) 为梯 度估计 , 基 于梯度 定位 方法 是用 图
像强度一阶导数确定位置 , 并计算方向场
方 向 图 2 (a 显 示我们 的增 强方法 , 直 到稳定 状态 , )