2015河北政法干警行测指导：逻辑判断之二难推理详解
2015年政法干警考试行测判断推理解读
2015年政法干警笔试考试于19-20日进行，行测科目考试已经结束，下面是中公教育政法干警考试网为大家提供2015年政法干警考试行测判断推理解读，供大家参考!“可能性推理雄霸天下”2015年政法干警行测考试中，判断推理的几大常考题型依然不变，分别是：图形推理、定义判断、类比推理和逻辑判断。
从题量来看，大多数省份常考题型的题量分别为5、10、10、10。
从考点来看，定义判断和类比推理与去年相比变化不大，图形推理稳中有变，但逻辑判断却可谓桑海沧田。
立足特色寻求契机是研读考试的重心和必然，在此，中公教育专家为考生解惑点睛。
以2015年河北政法干警为例：(一)图形推理继续“虐心”，关注特征成解题关键大多数省份图形推理题量为5道，辽宁甘肃等省份为6道，题型包括分类分组型、顺推型、类比型等，数量关系、求同求异以及立体型是考查重点。
其中小图形、汉字、立体图形等特征图形屡有出现，关注特征成为解题关键。
以2015年辽宁政法干警为例：56.从所给四个选项中，选择最合适的一个填入问号处，使之呈现一定规律性：【中公答案】B。
解析：题干所给图形都包含“斤”，且左右分布间隔排列。
故正确答案选B。
(二)定义判断增肥不止定义判断题量5至10道不等，以10道的居多，甘肃为9道、辽宁为8道，四川考查7道、江西专科为5道，题型依然分单定义和多定义，并以单定义为主。
从问法来看，“属于”型问法比重较大，出现了理解型问法。
今年的定义判断材料长度保持了去年的增长趋势，普遍较长，以四行以上为主，甚至出现了长达7行、8行题干，很大程度上增加了阅读难度。
以2015年江西政法干警专科为例：72.大规模网络公开课程(MOCC)具有开放性、跨平台性和有组织性等特点，课程参与者人数众多、遍布全球，内容可自由传播，实际教学不局限于单纯的视频授课，而是同时横跨博客、网站、社交网络等多种平台。
此外，MOCC课程虽然没有严格的上课时间规定，但依然经过教师的精心组织，通过学习计划的设计，希望参与者能按课程进度进行学习。
行测切入点：假言命题之二难推理
行测切入点：假言命题之二难推理中公教育研究与辅导专家高天随着省考公告的下发，无数的学子也开始秣马厉兵，擦拭手中的剑；若想赢得最终的战斗，历年真题的研读、分析的工作自然必不可少；而在辽宁去年的题目分析中发关于假言命题的考察不可谓不多，尤其是在个别的题目中涉及到了一些细节的考点。
比如接下来中公教育专家要来聊一聊的二难推理。
何为二难推理呢，想必我们都听过这样的一句话：“如果上帝是万能的，那么他一定能够创造出一块他举不起来的石头；如果上帝是万能的，那么他一定能够举起来自己所创造的那块举不起来的石头”。
我们发现这句话在上帝是万能的前提下得到了两个相反的结论，所以我们得到了上帝是不存在的这个结论。
随后我们来看下这句话所蕴含的逻辑形式：首先，我们可以把第一句写成A B的形式；而第二句话我们可以写成A非B的形式，结合假言的逆否命题我们可以得到：A B A；结合假言命题与选言命题的等价关系可将变形后的假言命题变为：非A或非A；也就是非A成立。
接下来我们就来看一下省考的原题:某班选派学生代表参加校庆活动，张强和隋雷至少必须有一个参加，同时还需满足：（1）如果有隋雷，就必须有夏伟;（2）夏伟和张强至多能有一人;（3）若有张强就必须有孙凡;（4）有孙凡就必须有夏伟。
如果以上为真，代表中一定包括哪两个人？我们下面就来分析下这个题目究竟从哪里入手更为合适；题干所给的条件为假言命题和选言命题的综合形式，那我们就需要找寻关联性的条件入手；我们转化下条件（2），可以写成：非夏伟或非张强；结合假言命题的等价关系，可以写成：张强非夏伟；结合条件（3）（4），利用假言命题的连锁推理可以得到：张强孙凡夏伟；随后我们发现新写出的两个命题满足我们上述所说的二难推理的形式，所以我们就得到了一个确定性的条件：张强一定不去；结合张强和隋雷至少必须有一个参加，推出隋雷一定参加，结合条件（1），得到夏伟一定参加。
进而最终得到的结论是：一定包括隋雷、夏伟两人。
2015全国政法干警线上模考卷2-行测-答案版
2015年政法干警招录培养考试《行政职业能力测验》模拟卷（二）答案与解析第一部分言语理解与表达1.【答案】D。
解析：先看第二空，能与“感染”搭配的只有“艺术”，因此排除A、C。
再看第一空，电影一开始是以“技术”为始端，只有当电影发展到成熟的时候，才可能进而论“风格”。
因此本题选D。
2.【答案】D。
解析：第一空，“把握……机遇”为固定搭配，排除A、C。
与“体制”相搭配，用“构建”更恰当，排除B。
故本题选D。
3.【答案】C。
解析：先看第二空，此处意为克罗地亚的经济水平稍稍好于欧盟中的其他国家，用“聊以自慰”与“后来居上”来形容这一状况不恰当，排除A、D。
“难以为继”与“难以实现”相比，更适合用来形容经济的发展。
因此本题选C。
4.【答案】B。
解析：“不言而喻”指不用说话就能明白。
形容道理很明显。
与“客观事实”不搭配，故首先排除C。
“不可否认”指事情不用否认，就是这样的。
填入空缺后，与后文的“否定”有重复之嫌，故可排除A。
“无可争辩”指没有什么可争辩的，表示确实无疑。
“毋庸讳言”指用不着隐讳，可以直说的。
两个成语相比较，前者侧重的是事实确确实实存在，常用在有人对某事的确定性存在争议的情况下；后者强调的是对这个事实的存在不用忌讳和隐瞒，常用于有人对某事的缺点、弊端进行遮掩、隐瞒的情况下。
由题干后文可知，没有人置疑革命的暴力性。
故填“无可争辩”不妥，排除D。
“免不了造成社会一定的破坏和震荡”是革命的弊端，故填“毋庸讳言”符合句意。
因此本题答案为B。
5.【答案】C。
解析：第三空，“文化认同”与“政治认同”、“社会认同”的主要区别体现在含义方面，故“价值”不合适，首先排除B项。
第二空，由“价值取向”所包含的方向性可知，此处填“迷失”最贴切，且与前句的“焦虑”构成语义上的呼应。
故答案选C。
6.【答案】D。
解析：先看最后一空，根据句意可知，“难以使自己的言教有说服力”与“会为孩子树立坏的‘榜样’”两分句之间存在递进关系，排除A、B两项。
备考辅导国考行测二难推理的思想及运用指导
一、二难推理的定义及作用二难推理就是假言选言推理。
假言选言推理是以两个具有合取关系的充分条件假言判断和一个具有二肢的。
”“二难推理选言判断为前提的演绎推理。
常称二难推理也叫两刀论法，“二难”来源于希腊文Dilemma，其含义为“两重假定”。
二难推理常用于论辩。
论辩的一方提出一个断定事物两种可能性的选言前提，再由这两种可能前提引申出对方均难以接受的两个结论，使对方在两种可能的选择中处于进退两难的困境。
二难推理因此得名。
二难推理在思维与论辩中有很重要的作用，中国古代的韩非就曾大量使用二难推理进行严密论证和反驳论敌的。
例如，中世纪无神论者针对一些神学家提出的“上帝万能”的错误思想，曾经提出过这样一个反问：上帝能否创造出一块连他自己也搬不动的石头。
面对这样一个问题，这些神学家无论是给出肯定的还是否定的回答，都的思想相矛盾，因而使自己处于下面这样一个二难的境地：”“上帝万能会和，因为上帝至少还有一块石头搬不动)如果上帝能创造出这样一块石头，那么上帝就不是万能的(，)如果上帝不能创造这样一块石头，那么上帝也不是万能的(因为上帝至少还有一块石头不能创造上帝或者能创造这样一块石头，或者不能创造这样一块石头，――――――――――――――――――――――――总之，上帝不是万能的。
我们再看一个简单的例子：;如骑着老虎则被虎咬，如果下来也被虎咬或者骑虎，或者下来――――――――――――――――――――――――所以总是被虎咬这个就是典型的二难推理。
．通常来说，正确的二难推理须遵守的规则：前提真实，形式有效。
对错误二难推理驳斥的方法：第一，指出错误二难推理的前提不真实。
二难推理的前提不真实有两种情况：一种是前提不是真实的充分条件假言判断，另一种是前提中的选言判断选言肢没有穷尽。
这需要具体知识来完成。
例如：，(因为聪明人不需要)如果你是聪明人，那么就不用学逻辑(1)，)如果你是笨人，那么也不用学逻辑(因为笨人学不好你或者是聪明人，或者是笨人，―――――――――――――――――――――――――总之，你都不用学逻辑。
河北公务员行测常识必备：二难推理一点也不难
河北公务员行测常识必备：二难推理一点也不难河北公务员考试《行政职业能力测验》主要测查与公务员职业密切相关的、适合通过客观化纸笔测验方式进行考查的基本素质和能力要素，包括言语理解与表达、数量关系、判断推理、资料分析和常识判断等部分。
更具体的各个部分的详细情况，我们来看看河北公务员考试课程是如何设置教学的。
点击这里可以 >>> 在线咨询。
二难推理作为一种复杂的推理形式在行测考试中偶有出现，很多同学将其当成假言命题来处理。
对于简单题目来说这种处理方式可以正确地得到答案，而实际上二难推理并非只有假言命题这么简单。
二难推理是一个选言假言推理，由两个假言命题和一个选言命题组成，中公教育专家指出其特点是会令人陷入进退两难的境地，二难推理也因此得名。
著名的埃及妇人与鳄鱼的故事就是典型的二难推理：埃及的一个妇人抱着孩子在河边散步，一只鳄鱼将妇人怀中的孩子抢走，妇人苦苦哀求，鳄鱼洋洋得意地对妇人说：“我是只诚信又智慧的鳄鱼，只要你答对我的问题我便把孩子还给你，答不对我就把孩子吃掉!我的问题是我会不会吃掉你的孩子?”妇人想了一会答道：“我想你一定会吃掉我的孩子。
”妇人的答案只有两种情况，答对或者答错。
如果妇人答对，那么依照约定鳄鱼要放了孩子;如果妇人答错，那么说明鳄鱼并不想吃掉孩子，鳄鱼会放了孩子。
依照这个思路我们发现妇人的回答非常有智慧，孩子一定会被放回来。
从逻辑学的角度来看这个故事，其中包含着一个命题组：1.妇人答对→鳄鱼放了孩子2.妇人答错→鳄鱼不想吃孩子3.妇人答对或者答错结论：总之鳄鱼会放了孩子也即二难推理的简单构成式：1.A→B2.非A→B3.A或非A所以，B理顺清楚了二难推理论证方式，解题就会更顺畅。
类似的题目我们在公务员行测考试中也经常看到，如要是不学习二胡演奏，徐平就做不了民乐理论研究。
如果他喜欢民族乐器，那么他会选择学习二胡演奏作为专业。
如果他不喜欢民族乐器，那么他会做民乐理论研究。
2015年国考省级以上行测卷判断推理深度解读
2015年国考省级以上行测卷判断推理深度解读2015年国考于11月30日正式拉开帷幕。
今年行测考试国家首次采用两套试卷：省级（副省级）以上岗位和市级以下岗位一套卷。
今年两套卷的题量分别为：省级试题135道，地市130道，主要是数量关系较省级少5道。
2015国考省级以上行测卷判断推理的难度与去年相比稳中有升，总的来说，考生在掌握一定解题技巧后，判断推理模块总体并不难。
现针对2015国考省级以上行测卷判断推理部分的相关知识进行了总结与解析（题目依据参考考生回忆还原，与华图教育无关）。
一、图形推理万变不离其宗，创新性较强从考查题型题量来看，2015国家公务员考试行测图形推理的题量依然为10道题，其中规律推理7道题，重构推理3道题。
规律推理中功能元素出现1道题，重构推理增加1道题，这和之前预测是一致的。
从试题的难易度来看，今年图形推理整体难度比往年有所上升，考查的规律范围很广，创新性强，如果考前能熟知这些规律，作答起来将会事半功倍。
从考查考点来看，在传统考点的基础上，多考点的综合考查已成为国考判断推理图形推理部分的整体趋向。
二、定义判断集中于单定义，考察知识面不断扩大2015年国考判断推理定义判断题量仍为10道题。
其中单定义8道题，多定义2道题。
今年定义判断考查的范围很广泛，涉及法律学、社会学等各方面知识，需要考生严格依据题干所给定义进行分析，充分体现考试公平性的原则。
虽然个别题目的题干较长，但是给出较多的信息量便于考生理解定义内涵并选出正确答案。
定义判断题干信息量越来越大，涉及的知识面越来越广泛，选项之间辨识度越来越低。
这是未来国考定义判断一个大体的出题方向。
广西公务员考试网：/三、类比推理题量保持一致，涉及更多常识类知识2015年国考类比推理仍然是10道题目。
其中，题型分布：两词类4道，三词类4道，填空类2道。
其中对应关系和近、反义关系考察比较突出。
纵观今年国考类比推理考查内容在基本逻辑关系和语义语法关系的基础上已逐步扩大到对时政、艺术、历史等人文学科知识等领域的综合考查。
最新 2015年政法干警行测指导：判断推理考点分析-精品
2015年政法干警行测指导：判断推理考点分析判断推理模块在政法干警行测考试中一般以第四道大题出现，考查考生的逻辑思维能力、推理分析能力以及知识整合能力。
通过总结历年考试的命题规律及命题特点，我们也得出了判断推理这一模块的考点内容。
一、图形推理图形推理题目主要考查学生观察、抽象及推理能力，每年都会考查十道题目，个别年份或省份会考查五道题目。
图形推理的命题方式十分多样，近几年中考查较多的是位置类、样式类、数量类以及功能元素类等考点。
位置类的题目主要是观察图形的位置变化，例如图形的平移、旋转以及翻转。
样式类则是观察图形模样的变化，主要有样式遍历以及样式运算。
而数量类则是考查图形组成部分的个数变化，主要考点有点、线、角、面、素五大方面。
功能元素在图形中起到标识的作用，通过观察其所标注的位置、方向、大小等找到一定的规律来进行推理。
二、定义判断定义判断的命题方式为题干给出一个名词的定义，要求考生从四个选项所描述的具体情境中选出一个最符合或最不符合这个定义的选项。
常考的定义大多是管理类、心类、类以及法律法规类的，所以考生在平常的积累中应多关注这些方面的新闻和书籍。
做题时，快速圈画出关键词，并严格按照定义比对选项，选出答案。
三、类比推理类比推理的命题形式十分简单，题干只给出两个(或三个)词进行比较，要求考生分析这两个(或三个)词之间的逻辑关系，从而选出与其最相近的答案。
类比推理主要考查以下几种逻辑关系：全同关系、并列关系、包含关系、属性关系、条件关系、对应关系以及语法语义关系等。
全同关系是指两个词的内涵和外延完全重合，例如，番茄：西红柿。
并列关系是指两个词为同一属概念下的两个不同的种类，例如，钢笔：铅笔。
包含关系分为两类，一类是种属关系，例如，动物：马。
另一类是组成关系，例如，汽车：轮胎。
2015国考行测答题技巧：逻辑判断基本题型及解题技巧
行测答题技巧：逻辑判断题主要有以下几种基本题型语义推理型语义推理型的特点是：题干给出一些前提和条件，要求考生结合特定的语言环境，根据它们之间的语义关联，推知可以得出的结论。
语义推理与逻辑推理不同，它不依靠严格的逻辑推理形式，而是主要通过揭示前提和条件之间的语义关联。
这是逻辑判断题的最常见命题思路。
虽然在日常生活中，由于语言的歧义或者人们之间的个体差异，对一句话、一段话往往有不同的理解，但是，在特定的语言环境下，受语义关联和逻辑关系的制约，一句话、一段话的含义却必须是确定的，其前后语句之间、前提与结论之间，必然存在着确定的语义关系。
要求考生通过一定的语义分析，确定题干陈述的真实含义，包括揭示其隐含的语义。
在这种试题中，揭示隐含起十分关键的作用。
题干与备选项之间的语义关联往往不明显，所以必须借助于关键词或者逻辑连接词，揭示出其中的隐含语义和隐含关联。
解答这类题目的步骤是：第一，明确是要寻找“可以推出”的项，还是“不能推出”的项;第二，借助于关键词或逻辑连接词，明确题干陈述的中心语义;第三，明确备选项的语义(特别是隐含语义);第四，建立或排除备选项与题干陈述之间的语义关联。
逻辑推理型逻辑推理型的特点是：题干给出若干前提，要求考生根据演绎推理的规则，从前提推出结论。
涉及的演绎推理包括：关系推理、对当推理、三段论、联言推理、选言推理、假言推理、负命题推理等。
解答这类题目的步骤是：第一，明确题目涉及哪些推理;第二，用题干所给的前提(许多时候需要揭示隐含的前提)组成推理形式;第三，根据推理规则得出结论。
如果对有关的推理及其规则不熟悉，建议适当补习演绎推理知识。
支持型支持型逻辑判断题的特点是：由于题干所给的前提条件不够，不足以得出结论，所以需要为它补充一个前提，从而使推理或论证的结论成立的可能性增大。
解答这类题目的步骤是：第一，明确题干所支持的结论是什么?现有已经有哪些前提;第二，把与题干结论正相关的备选项(排除不相关、甚至互相矛盾的干扰选项)放在现有前提和结论之间;第三，如果添加的前提能够在一定程度上提高结论的可靠程度(注意：只要能在一定程度上支持就行，可以是充分条件，也可以是必要条件或者其他条件)，那么这个选项就是正确的支持选项。
政法干警行测逻辑判断习题及答案解析
政法干警行测逻辑判断习题及答案解析1.商业伦理调查员：大仓号古董交易所一直误导它的客户说，它的一些古董很稀有，实际上那些古董是比较常见而且很容易得到的。
大仓号古董交易所：这太可笑了。
大仓号古董交易所是世界上最大的几个古董交易所之一。
我们经销古董是经过一家国际认证的公司鉴定的，并且有古董经销的执照。
大仓号古董交易所的回答显得没有说服力，因为它……以下哪项作为上文的后继最为恰当?A.故意夸大了商业伦理调查员的论述，使其显得不可信B.指责商业伦理调查员有偏见，但不能提供足够的证据来证实他的指责C.没能证实其他古董交易所也不能鉴定他们所卖的古董D.列出了大仓号古董交易所的优势，但没有对商业伦理调查员的问题做出回答2.张、王、李三位老师分别在小学教劳动、数学、自然、手工、语文、思想品德，且每位老师教两门课。
自然老师和劳动老师住同一个宿舍，张老师最年轻，劳动老师和李老师爱打篮球，数学老师比手工老师岁数大，比王老师岁数小，三人中最大的老师住得比其他两位老师远。
由此则可以推断出。
A.张老师教：语文、劳动;王老师教：手工、思想品德;李老师教：数学、自然B.张老师教：手工、自然;王老师教：语文、思想品德;李老师教：数学、劳动C.张老师教：手工、劳动;王老师教：语文、思想品德;李老师教：数学、自然D.张老师教：手工、思想品德;王老师教：语文、劳动;李老师教：数学、自然3.抗体保健中心进行了为期20周的减肥实验。
结果显示，参加者平均减肥10千克。
其中，男性参加者平均减肥14千克，女性参加者平均减肥8千克。
如果以上陈述是真的，并且其中统计数据是精确的，则以下哪项也一定是真的?A.所有参加者体重均下降B.男性参加者和女性参加者一样多C.女性参加者比男性参加者多D.男性参加者比女性参加者多4.人们通常认为可以通过动物的异常行为来预测海啸。
这种看法是基于主观类比，不一定能揭示客观联系。
一只猫在海啸前24小时行为异常，给它的主人留下深刻印象，但事实上，这个世界上的任何一刻，都有猫行为异常。
河北政法干警考试行测五大题型解析
河北政法干警考试行测五大题型解析第一、数量关系主要测查考生理解、把握数量事物间量化关系和解决数量关系问题的技能技巧，主要涉及数字和数据关系的分析、推理、判断、运算等方面。
考题也是常见题型：数字推理和数学运算。
考生必备知识：1. 数字推理：等差数列、求和数列、乘积数列、幂数列、组合数列、分数数列、质数数列、合数数列、根式数列、九宫图等;2. 数学运算：四则运算、基本方程、基本运算、路程问题、工程问题、鸡兔同笼、植树问题、方阵问题、浓度问题、比例问题、牛吃草问题、排列组合、概率问题、利润问题、集合问题、几何问题、分段问题等;第二、言语理解与表达主要测查考生运用语言文字进行交流和思考、迅速而又准确地理解文字材料内涵的能力。
它包括根据材料查找主要信息及重要细节;正确理解阅读材料中指定词语、语句的准确含义;概括归纳阅读材料的中心、主旨;判断新组成的语句与阅读材料原意是否一致;根据上下文合理推断阅读材料中的隐含信息;判断作者的态度、意图、倾向、目的;准确、得体地遣词用字等等。
同时，招考大纲明确列出了三种题型：阅读理解、逻辑填空、语句表达，三种题型都给出了例题。
其中阅读理解与逻辑填空是国考的题型，语句表达(分：病句判断和歧义句分析)，属于地方考试的经典题型，河南公务员考试中多次出现。
这里要提醒考试注意的是，09年黑龙江政法干警考试中，言语理解与表达考察了文章阅读，这就要求学生在复习备考时，要将近些年公考言语理解与表达考试中出现的各种题型的复习到位，做到有备无患。
第三、判断推理这一部分涉及到公考以来判断推理的五种题型：图形推理、定义判断、类比推理、逻辑判断、事件排序。
但是结合到各地命题时，这五种题型并非全部都考，比如，黑龙江09年未考类比推理，而河北未考事件排序，河南省09年本科试卷中，甚至考察了机械推理。
所以考生在复习时，应重点把握各个题型容易考到的规律，将规律复习到位，找对应的习题练习，加深印象，从而运用自如。
2015政法干警考试行测资料分析题解题技巧分析
2015政法干警考试行测资料分析题解题技巧分析来源：宁夏中公教育一般来说，资料分析中问题的难度有三个等级：第一级是简单题，这种题在阅读资料之后只需要通过观察就可以在资料图表中直接找到答案，我们称之为查找或简单比较题。
比如判断最大值，最小值或资料中某一具体数值等：例1. 2014年1-7月份，在规模以上工业企业中，国有及国有控股企业实现利润总额8691.5亿元，同比增长6.3%；集体企业实现利润总额276亿元，增长2.6%；股份制企业实现利润总额22145.5亿元，增长10.6%；外商及港澳台商投资企业实现利润总额8090.2亿元，增长16.1%；私营企业实现利润总额10894亿元，增长13.4%。
2014年1-7月份，在规模以上工业企业中实现利润总额增速最快的是（）。
A.国有及国有控股企业B.外商及港澳台商投资企业 C.股份制企业 D.私营企业解析：在材料第三段查找可得外商企业增速16.1%为最高。
由此我们发现解决这类题，重点是要认真查找，对资料中的统计指标一定要有概念。
第二级是中等难度题，常常要经过一定的运算或对资料进行一定的分析之后才能得出答案；例2.2008年全年我国水资源总量27127亿立方米，比上年增加7.4%；人均水资源2048立方米，增加6.9%，全年平均降水量659毫米，增加8.0%，年末全国大型水库蓄水总量1962亿立方米，比上年末多蓄水93亿立方米，全年总用水量5840亿立方米，比上年增加0.4%。
问题：2007年全年我国水资源总量约为（）A.19780亿立方米B.25260亿立方米C.29630亿立方米D.36120亿立方米解析：2007年全年我国水资源总量==27127÷1.074=25XX，所以答案选B。
我们发现只要算出前两位就可以找到正确选项，所以就不需要继续计算后边的位数了。
做这一类型的题着重要掌握计算技巧，首数法、有效数字法、特征数字法都是要求考生掌握的基本计算方法。
2015年河北省政法干警考试资料 历真题精讲行测
2015年河北省政法干警考试资料历真题精讲行测2015年河北省政法干警考试公告、报名注意事项、职位表等最新资讯及免费备考资料请点击一、单项选择题(下列每题给出的四个选项中，只有一个选项是符合题目要求的。
请在答题卡上将所选项的字母涂黑。
1～35小题，每小题2分，共70分)1.美国的托马斯•利科纳认为，古希腊人给人类留下了四种美德：智慧、公正、坚忍不拔、自我控制。
古希腊人能够给人类留下这四种美德的原因是( )。
①哲学的发展②人文精神的产生③民主制度的建立和完善④进行海外殖民活动A.①②B.①③④C.①②④D.①②③④2.主教扯着嗓子喊：“教皇规定：……抢劫教堂犯出9个金币，谋杀父母或兄弟姐妹的犯人出15个金币，就可以获得赦免。
快把购买赎罪券的金币投进这个箱子吧，当啷一响，灵魂就可以升天堂了啊!”对这一材料分析正确的是( )。
①材料中的事件应该发生在16世纪初②材料中的事件成为路德宗教改革的导火线③该材料体现了教会的“因信称义”④该材料体现了教会对教徒的欺诈A.①②③B.①②④C.②③④D.①③④3.20世纪20年代，孙中山实现了由旧三民主义向新三民主义的伟大飞跃，促使其思想发生转变的外部原因有( )。
①中国社会主要矛盾的变化②受俄国十月革命影响③坚持民主革命精神④受共产国际和中共的帮助⑤孙中山由伟大的民主主义者转变为马克思主义者A.①②③⑤B.②④C.①②④⑤D.①③④⑤4.某古代水利工程“旱时引水浸润，雨则杜塞水门，故记曰‘水旱从人，不知饥馑’”。
后来三国时蜀相诸葛亮“征丁十二百人护之”，据此判断，这项水利工程是( )。
A.都江堰B.郑国渠C.灵渠D.芍陂5.“精耕细作”是我国古代农业生产技术的主要特点。
下列关于它的叙述，不正确的是( )。
A.促进了土地资源的开发利用B.突出特点是少投入多产出C.发展的主要动力是小农经济D.提高了农业生产技术水平6.《红楼梦》中贾府四位小姐的名字分别为元春、迎春、探春、惜春，其谐音为“原应叹息”;第五回中有茶名为“千红一窟”、有酒名为“万艳同杯”，其谐音为“千红一哭”“万艳同悲”。
保定华图收集--河北政法干警 判断推理之逻辑判断
判断推理之逻辑判断逻辑判断--题型概述：逻辑判断是政法干警考试中非常重要的一项考试内容，它有两大特点：一是题型陌生、考试内容复杂、难度系数大；二是所占分数比重较高，在有表明各题分值的地方考试中，逻辑判断题型每道题的分值为1.2分左右。
相对于其他部分的分值，如图形推理、定义判断、类比推理的0.7-0.8分而言，逻辑判断的重要性显而易见。
实际上，政法干警考试中的逻辑判断与普通意义上的逻辑学是有很大的区别的。
逻辑学主要研究推理形式，是正确思维与有效交际的理论，包括：演绎、归纳两大部分，又分为传统、现代两个体系。
逻辑学最早产生于两千多年前，古希腊哲学家亚里士多德对逻辑进行了较全面的研究，形成了独立的、科学的系统理论。
亚里士多德的逻辑论著----《工具论》，在历史上建立了第一个关于“命题”的逻辑，他不同于亚氏逻辑，单又与亚氏逻辑一样，同属于演绎逻辑体系，并一起成为传统逻辑最主要的构成部分。
政法干警考试当中的逻辑判断部分实际上是“批判性思维”，其中仅涉及少量的形式逻辑知识。
政法干警考试中逻辑判断部分较为特殊，更侧重于非形式逻辑的考查，试卷中非形式逻辑的比重占到80%左右，而形式逻辑部分只占20%左右。
因此，应试者在复习政法干警考试逻辑判断部分时要有针对性，要侧重费形式逻辑部分，避免事倍功半。
形式逻辑概述逻辑学属于思维科学，与其他研究思维的学科不同，逻辑学主要而且专门研究抽象思维的形式及其规律。
一般而言，概念形成命题，命题形式推理，由推理又得到论证。
形式上的正确与否主要取决于内容上的联结、组合方式如何，而这正是逻辑学所着重研究的。
例如：如果鲸鱼是胎生的，那么鲸鱼是哺乳动物；鲸鱼是胎生的，所以鲸鱼是哺乳动物。
非形式逻辑概述非形式逻辑题是政法干警考试逻辑判断部分的重要题型，题量约占80%。
这一部分主要考核应试者对各种信息的理解、判断、分析、综合、推理及类比等日常逻辑思维的能力，而并不考核逻辑学的专门知识。
更多详细内容及课程详见保定华图官网：/===================== 河北省政法干警服务区 =============================河北政法干警课程：/zt/zfgj/***************访问本站直接百度：保定华图/************* 保定华图服务平台：【微信号:bdhuatu】【保定华图官方微博：@保定华图】。
逻辑判断之二难推理
二难推理属于假言选言推理地一种.所谓假言选言推理就是以假言命题和选言命题作前提所构成地推理.其中由两个假言命题和一个二肢选言命题作前提构成地假言选言推理称为二难推理.二难推理之所以称为二难推理，在于指出客观情况只有两种选择地可能性，无论选择哪种可能，其结论总是令人难以接受，即所谓“左右为难”或“进退维谷”.b5E2R.
所以，非（参议员且演讲），即或者非参议员，或者非演讲.
可见，如果有参议员在大会上演讲，根据选言命题推理规则，所以“非参议员”为假（参议员为真）则“非演讲”为真，即为项.LDAYt.
练习.【吉林政法干警（本硕）】
鳄鱼从一个母亲手里抢走了她地孩子，母亲苦苦哀求，鳄鱼说：“我出个题目给你，你答对了，我就把孩子不加伤害地还给你.我地题目是：我会不会吃掉你地孩子？”母亲苦苦思索后回答：“我想，你一定要吃掉我地孩子.”Zzz6Z.
逻辑判断之二难推理
二难推理是由两个假言命题和一个二肢选言命题作前提构成地推理，是假言选言推理地主要形式，其结论可以是直言判断，也可以是选言判断，其主要特点就是使人进入“左右为难”、“进退维谷”地境地.二难推理主要有四种推理形式：简单构成式，简单破坏式，复杂构成式，复杂破坏式.其中简单构成式和简单破坏式是行测考试中最常见地两种推理形式，考生只有牢牢掌握这四种推理形式，才能在实际生活和考试中灵活、正确地运用.
下面就这道真题，具体介绍一下二难推理在试题中地运用与解法.
例题.【河北政法干警（本硕）】
参议员要在大会上演讲，那么他必定是一个民主党员.一个民主党员不能同时在大会上演讲且是一个参议员.
下面哪一个结论能从上面地陈述中推导出来？
.除参议员们之外没有人在大会上演讲.没有民主党员在大会上源自讲.没有参议员在大会上演讲
逻辑判断之二难推理
逻辑判断之二难推理二难推理是由两个假言命题和一个二肢选言命题作前提构成的推理，是假言选言推理的主要形式，其结论可以是直言判断，也可以是选言判断，其主要特点就是使人进入“左右为难”、“进退维谷”的境地。
二难推理主要有四种推理形式：简单构成式，简单破坏式，复杂构成式，复杂破坏式。
其中简单构成式和简单破坏式是行测考试中最常见的两种推理形式，考生只有牢牢掌握这四种推理形式，才能在实际生活和考试中灵活、正确的运用。
一、二难推理的含义二难推理属于假言选言推理的一种。
所谓假言选言推理就是以假言命题和选言命题作前提所构成的推理。
其中由两个假言命题和一个二肢选言命题作前提构成的假言选言推理称为二难推理。
二难推理之所以称为二难推理，在于指出客观情况只有两种选择的可能性，无论选择哪种可能，其结论总是令人难以接受，即所谓“左右为难”或“进退维谷”。
二、二难推理的形式（一）简单构成式这种形式是在前提中肯定假言命题的前件，结论中肯定后件。
具体形式如下：如果A，则B；如果C，则B；或者A，或者C；总之，B。
（二）简单破坏式这种形式是在前提中否定假言命题的后件，结论否定前件。
具体形式如下：如果A，则B；如果A，则C；或者非B，或者非C；总之，非A。
在这个形式中，假言推理前提的后件不同，但有相同的前件，因而不论否定哪个后件，结果总是否定了这个前件。
（三）复杂构成式复杂构成式是相对于简单构成式而言的，它是指前提中两个假言命题的前件不同，后件也不同，选言命题肯定不同的前件，结论则以选言命题的形式肯定不同的后件的推理。
具体形式如下：如果A，那么B；如果C，那么D；A或C；所以，B或D。
在这个形式中，各个假言前提有不同的前件和不同的后件，因此肯定这个或那个前件，结论便肯定这个或那个后件。
（四）复杂破坏式复杂破坏式是相对于简单破坏式而言的，是指前提中两个假言命题的前件不同，后件也不同，选言命题否定不同的后件，结论则以选言命题的形式否定不同的前件。
法律思维训练—二难推理
简单构成式
【逻辑形式】 如果p，那么q； 如果r，那么q； p或者r ——————— 所以，q。
二难推理的种类法律逻辑
简单构成式
结果
二难推理的种类法律逻辑
简单破坏式
【特点】 构成二难推理的两个充分条件假言前提的前件相同，而后件不
同；而选言前提的两个肢判断则分别否定充分条件假言前提的两个 后件，结论则否定其相同的前件。
二难推理在法律实践中应用
01
二难推理在侦查中运用
目录
02 二难推理在审判案件中运用 03 二难推理在法庭辩论中应用
二难推理在法律实践中应用法律逻辑
二难推理在案件侦破中的运用
公安机关、检察机关在办理刑事案件过程中为搜集证 据、审查证据、确定犯罪事实和查缉犯罪人需要进行刑事侦 查。在刑事侦查中会用到各种逻辑推理和逻辑方法。其中二 难推理常用来排除一些可能情况，以缩小侦查的范围，确定 犯罪嫌疑人。从而达到迅速破案的目的。
二难推理的种类法律逻辑
复杂破坏式
【例】 如果武松没有顺利过岗，那么他没有打死老虎， 如果武松过了岗，那么他没有被老虎吃掉； 他打死了老虎，或者被老虎吃掉； ——————————————— 所以，武松顺利过岗，或者过不了岗。
二难推理的种类法律逻辑
复杂破坏式
【逻辑形式】 如果p，那么q， 如果r，那么s； 非q或者非s， ———————— 所以，非p或者非r。
二难推理在法律实践中应用法律逻辑
二难推理在法律实践中应用
1 在司法实践中如何使用二难推理？ 2 如何理解二难推理的逻辑形式？
二难推理在法律实践中应用法律逻辑
二难推理的种类
01
二难推理的概述
02
二难推理的种类
行政能力测试复习资料：判断推理题之二难推理
行政能力测试复习资料：判断推理题之二难推理行政能力测试复习资料：判断推理题之二难推理一、二难推理二难推理就是由两个假言判断和一个两支选言判断作前提所构成的推理。
它是假言选言推理中的一种。
【例】如果今天下雨，那么大女儿的茶叶就不好卖;如果今天不下雨，那么二女儿的雨伞就不好卖;今天或者下雨，或者不下雨。
这就是二难推理，结果通常处在两难之中，就如上述例子中，无论今天下雨还是不下雨，结果是大女儿茶叶不好卖或者二女儿雨伞不好卖。
二、二难推理的形式二难推理一共有四种形式，考生掌握好以下两种形式的二难推理，对于考试来说足以。
1.简单构成式两个假言前提的前件不同，后件相同，选言前提的两个选言支分别肯定了假言前提的两个不同的前件，结论肯定相同的后件。
【例】春秋时期，齐国的国君齐景公，有一天长了一身疥疮，又痒又痛，很不好受。
他派人去向天帝祈祷，没有见好，就怪罪于祈祷的人，想把他杀掉。
齐国的大夫晏子听到这个消息后，对齐景公说：“你以为向天帝祈祷真的有用吗?如果天帝真有灵，你的过错就瞒不过他，说好话也没有用。
如果天帝没有灵，向他祈祷又有什么用呢?”齐景公听了晏子这番话，就把那人给放了。
为了解救无辜，晏子用了一个简单构成式的二难推理说服齐景公。
晏子的推理过程是：如果天帝有灵，派人去说好话是没有用的(因你的过错瞒不过他);如果天帝没有灵，派人去说好话也是没有用的;天帝或者有灵，或者没有灵。
这个二难推理的结果是，派人去说好话是没有用的，所以那人无罪，就释放了。
2.复杂构成式两个假言前提的前后件都不相同，选言前提的两个选言支分别肯定了假言前提的两个不同的前件，结论肯定了两个不同的后件。
【例子】《孙悟空三打白骨精》中的孙悟空，在举起金箍棒第三次打白骨精(此时白骨精变成一个老头子)时，头脑中也出现了一个复杂构成式的二难推理。
它的推理过程是：如果我打死这个妖精，那么师父就会立即把我赶回花果山;如果我不打死这个妖精，那么师父就会被妖精吃掉;我或者打死妖精，或者不打死妖精;此时，孙悟空感到进退两难。
判断推理之二难推理
二难推理，也称假言选言推理。
它是由两个假言命题和一个选言命题做前提，推出结论的推理。
它常常使人陷入左右为难、进退维谷的境地。
二难推理，据说源于古希腊“半费之讼”的故事。
有一位青年拜当时著名的辩者普诺塔哥拉斯为师学习法律，就学费给付事宜，两人达成协议：毕业时给付一半学费，另一半学费待该青年第一次出庭打赢官司时付清。
但毕业后此君一直不出庭打官司，也不肯给付另一半学费。
普氏不耐烦就将其告上法庭，在法庭辩论时普氏提出以下二难推理：如果学生这次官司胜诉，那么按照协议约定，他必须付清余下一半学费;如果学生这次官司败诉了，那么按照法庭判决，他必须付清另一半学费;总之，无论这位学生这场官司输或赢，他也应付清欠我的一半学费。
没想到作为被告的普氏的学生以其人之道反治其人之身，马上提出一个反二难推理：如果我这场官司胜诉，按照法庭判决，我不用付另一半学费;如果我这场官司败诉了，那么按照协议，我也无需付另一半学费;总之，无论这场官司输或赢，我都无需付另一半学费。
其实，在我们公务员考试中出现的二难推理相对来说都比较简单，主要有简单构成式和简单破坏式两种形式：例如，如果上帝能够创造一块连他自己也举不起来的石头，那么上帝不是全能的;如果上帝不能创造一块连他自己也举不起来的石头，那么上帝也不是全能的。
上帝或者能够创造这样一块石头或者不能创造这样一块石头。
上帝都不是全能的。
又如，倘若人命不是你谋害的，你家就不会拿出几千两银子出来打点;倘若人命不是你谋害的，你家就不会答应按五百两一条人命的规定算帐;你家已拿出几千两银子出来打点;也答应按五百两一条人命的规定算帐，所以，人命是你谋害的。
小练习：判断下列逻辑推理是否合理，并写出理由：①只有调查，才有发言权。
我调查了，当然有发言权。
②要么生周瑜，要么生诸葛亮。
生了诸葛亮，所以不生周瑜。
③若闯红灯了，就要受到交通惩罚。
老王受到了交通惩罚，所以老王闯红灯了。
④根据下列三个命题，写出其连锁推理过程，并写出其结论。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
在政法干警行测逻辑判断中，二难推理是由两个假言命题和一个二肢选言命题作前提构成的推理，是假言选言推理的主要形式，其结论可以是直言判断，也可以是选言判断，其主要特点就是使人进入“左右为难”、“进退维谷”的境地。
二难推理主要有四种推理形式：简单构成式，简单破坏式，复杂构成式，复杂破坏式。
其中简单构成式和简单破坏式是行测考试中最常见的两种推理形式，考生只有牢牢掌握这四种推理形式，才能在实际生活和考试中灵活、正确的运用。
接下来，中公政法干警考试网为大家详细介绍政法干警中逻辑判断之二难推理。
一、二难推理的含义
二难推理属于假言选言推理的一种。
所谓假言选言推理就是以假言命题和选言命题作前提所构成的推理。
其中由两个假言命题和一个二肢选言命题作前提构成的假言选言推理称为二难推理。
二难推理之所以称为二难推理，在于指出客观情况只有两种选择的可能性，无论选择哪种可能，其结论总是令人难以接受，即所谓“左右为难”或“进退维谷”。
二、二难推理的形式
(一)简单构成式
这种形式是在前提中肯定假言命题的前件，结论中肯定后件。
具体形式如下：如果A，则B;
如果C，则B;
或者A，或者C;
总之，B。
(二)简单破坏式
这种形式是在前提中否定假言命题的后件，结论否定前件。
具体形式如下：
如果A，则B;
如果A，则C;
或者非B，或者非C;
总之，非A。
在这个形式中，假言推理前提的后件不同，但有相同的前件，因而不论否定哪个后件，结果总是否定了这个前件。
(三)复杂构成式
复杂构成式是相对于简单构成式而言的，它是指前提中两个假言命题的前件不同，后件也不同，选言命题肯定不同的前件，结论则以选言命题的形式肯定不同的后件的推理。
具体形式如下：
如果A，那么B;
如果C，那么D;
A或C;
所以，B或D。
在这个形式中，各个假言前提有不同的前件和不同的后件，因此肯定这个或那个前件，结论便肯定这个或那个后件。
(四)复杂破坏式
复杂破坏式是相对于简单破坏式而言的，是指前提中两个假言命题的前件不同，后件也不同，选言命题否定不同的后件，结论则以选言命题的形式否定不同的前件。
其实复杂破坏式就是复杂构成式在逆否命题基础上的推理。
具体形式如下：如果A，那么B;
如果C，那么D;
非B或非D;
所以，非A或非C。
在这个形式中，各个假言前提有不同的前件和不同的后件，因此否定这个或那个后件，结论便否定这个或那个前件。
文章来源：更多信息请关注邢台中公教育网/?wt.mc_id=bk4828。