第四章稳定性分析-4

合集下载

第四章 稳定性分析——Nyquist 稳定性判据(4-2)

第四章 稳定性分析——Nyquist 稳定性判据(4-2)
3
三、奈魁斯特稳定性判据 1.奈氏路径
s j j 0 j 0 j j
顺时针方向包围整个 s 右半面。 由于不能通过F(s)的任何零、极点,所以当F(s)有若干个极点 处于 s 平面虚轴(包括原点)上时,则以这些点为圆心,作 半径为无穷小的半圆,按逆时针方向从右侧绕过这些点。
5
(2)G(s)H(s)平面上的系统稳定性分析--奈氏判据
因为1+ G(s)H(s) 与G(s)H(s) 之间相差1,所以系统的稳定性 可表达成:
奈氏判据:闭环系统稳定的充要条件是:s沿着奈氏路绕一 圈,G(jω)H(jω)曲线逆时针绕(-1,j0)点的P圈。 P——为G(s)H(s)位于s右半平面的极点数。
j
j s平面
j1
R

F ( s ) 的极点
j0 j0

j1
j
4
2. 奈氏判据 设: F S 1 Gs H s ——闭环系统特征多项式 显然:F(s) 的零点就是闭环系统的极点。
(1) 1+G(S)H(S)平面上的系统稳定性分析 假如s沿着奈氏路径绕一圈,根据幅角定理,F(s)平 面上绘制的F(s)曲线ΓF逆时针方向绕原点的圈数N则为 F(s)在s右半开平面内极点个数P与的零点个数Z之差: N= P - Z 当Z=0时,说明系统闭环传递函数无极点在s右半开 平面,系统是稳定的;反之,系统则是不稳定的。
i
z1
2) –Pj在Γs外, 结论:相角无变化 1) –Zi在Γs内, 2) –Pj在Γs内,
s p j 0

0
s1
z2 s
Re
s zi 2。(顺时针
)
s p j 2

第4章 李雅普诺夫稳定性分析

第4章 李雅普诺夫稳定性分析

这表明, 当且仅当‖eAt‖≤ k <∞ 时,对任给的一个实数ε > 0,都对应存在和初始时 刻无关的一个实数 δ(ε)= ε /k,使得由满足不等式 ||x0 — xe|| ≤ δ(ε) (4-391) 的任一初态x0出发的受扰运动都满足不等式 xt; x0 ,0 xe e At x0 xe k , t 0 (4 392)

S ( ) x0

xe

xe

xe
x1
x1
x1
(a) 李雅普诺夫意义下的稳定性
(b) 渐近稳定性
(c) 不稳定性
4.2 李雅普诺夫第一法(间接法)
间 接 法:利用状态方程解的特性来判断系统稳定性的方法。 适应范围:线性定常系统、线性时变系统、非线性函数可线性化的系统。
定理4-9 对于线性定常系统
f ( x, t ) x
(4 382)
式中,x为n维状态向量,且显含时间变量t;f(x,t)为线性或非线性、定常或 时变的n维函数,其展开式为
i x
f
i
( x1 , x2 ,...,xn , t ); i 1,2,...,n
(4 383)
假定方程的解为x(t;x0,t0),式中x0和t0分别为初始状态向量和初始时刻, 则初始条件x0必满足 x(t0 ;x0,t0) = x0 。 1 平衡状态 李雅普诺夫关于稳定性的研究均针对平衡状态而言。对于所有t,满足
t e
i
Hale Waihona Puke i t j i tˆ ) A , i ji i ( A i
(4 394)
2)结论2)证明
由式(4-390)可知,当且仅当‖eAt‖ 对一切 t≥0为有界,且当t→0时 ‖eAt‖ →0,零平衡状态 xe= 0 为渐近稳定。如上所证,当且仅当 A 的所有特征 值均具有负或零实部时,‖eÂt‖有界。又根据式(4-393)和式(4-394)可知 当且 t j t 0 t→0时‖eAt‖→0,这就等价于A的特征值均具 仅当t→∞时 t e ,可保证 有负实部。结论2)证毕。

第4章李雅普诺夫稳定性分析

第4章李雅普诺夫稳定性分析

第4章李雅普诺夫稳定性分析李雅普诺夫稳定性分析是数学分析中的一个重要概念,它用于判断非线性系统在其中一点附近的稳定性。

李雅普诺夫稳定性分析方法最初由俄国数学家李雅普诺夫提出,广泛应用于控制论、微分方程和动力系统等领域。

在进行李雅普诺夫稳定性分析时,首先需要确定非线性系统的平衡点。

平衡点是指系统在其中一时刻的状态不再发生变化,即各个状态变量的导数为零。

在平衡点附近,可以通过线性化的方法来近似非线性系统,即将非线性系统转化为线性系统进行分析。

接下来,利用李雅普诺夫稳定性定理可以判断线性化系统的稳定性。

根据定理的不同形式,可以分为不动点稳定性定理和周期解稳定性定理。

不动点稳定性定理是指当线性化系统的特征根都具有负的实部时,非线性系统在平衡点附近是稳定的;而当至少存在一个特征根具有正的实部时,非线性系统在平衡点附近是不稳定的。

这个定理对于线性化系统为一阶系统或者线性化系统的特征根为复数的情况适用。

周期解稳定性定理是指当线性化系统的所有特征根满足一定条件时,非线性系统在周期解附近是稳定的。

这个定理对于封闭曲线解以及周期解的情况适用。

当线性化系统无法满足上述定理时,可以使用李雅普诺夫直接法来判断非线性系统的稳定性。

李雅普诺夫直接法是基于李雅普诺夫函数的概念,通过构造合适的李雅普诺夫函数来判断非线性系统的稳定性。

李雅普诺夫函数是满足以下条件的函数:1)李雅普诺夫函数的导数在其中一区域内是负定的,即导数的每个分量都小于或等于零;2)在平衡点附近,李雅普诺夫函数取得最小值。

通过构造合适的李雅普诺夫函数,并验证满足上述条件,就可以判断非线性系统的稳定性。

如果李雅普诺夫函数的导数在整个状态空间都是负定的,则非线性系统是全局稳定的;如果李雅普诺夫函数的导数在一些有限的状态空间内是负定的,则非线性系统是局部稳定的。

总之,李雅普诺夫稳定性分析是一种有力的工具,可以用于判断非线性系统的稳定性。

不过需要注意的是,李雅普诺夫稳定性分析方法仅适用于平衡点附近的稳定性分析,对于非线性系统的全局稳定性分析还需要其他的方法。

现代控制理论第四章-李雅普诺夫稳定性

现代控制理论第四章-李雅普诺夫稳定性

0s
0
1
s
0 1 1 1 1
(s
s 1 1)(s 1)
s
1 1
可见传递函数的极点 s 1位于s的左半平面,故系统
输出稳定。这是因为具有正实部的特征值2 1 被系统的零
点 s 1 对消了,所以在系统的输入输出特性中没被表现出
来。由此可见,只有当系统的传递函数W(s)不出现零、极
点对消现象,并且矩阵A的特征值与系统传递函数W(s)的
2020/3/22
6
现代控制理论
第4章 李亚普诺夫稳定性分析
4.2 李亚普诺夫第二法的概述
1892年俄国学者李亚普诺夫发表了《运动稳定性一般 问题》,最早建立了运动稳定性的一般理论,并把分析常 微分方程组稳定性的全部方法归纳为两类。第一类方法先 求出常微分方程组的解,而后分析其解运动的稳定性,称 为间接方法;第二类方法不必求解常微分方程组,而是提 供出解运动稳定性的信息,称为直接方法,它是从能量观 点提供了判别所有系统稳定性的方法。
即Xe f ( X e ,t) ,0 则把 叫X e做系统的平衡状态。
对于线性定常系统 X AX而言,其平衡状态满足
Xe AX e ,0 若A是非奇异矩阵,则只有 X e ,0 即对线性系 统而言平衡状态只有一个,在坐标原点;反之,则有无限
多个平衡状态。
对于非线性系统而言,平衡状态不只一个。
2020/3/22
9
现代控制理论
第4章 李亚普诺夫稳定性分析
3、李亚普诺夫第二法
李亚普诺夫第二法建立在这样一个直观的物理事实上:
如果一个系统的某个平衡状态是渐近稳定的,即
im
t
X
X,e 那么随着系统的运动,其储存的能量将随时间

第四章稳定性分析——Nyquist稳定性判据(4-3)B.

第四章稳定性分析——Nyquist稳定性判据(4-3)B.


Im
Im
(-1,j0)
+
(-1,j0)
0
Re
_
0
Re
正穿越
负穿越
11
Im
G ( j ) H ( j )

+ - ( 1, j 0)
0
Re

N =2
N = 1
12
若G(jω)H(jω)轨迹起始或终止于 (-1, j0) 以左的负轴上,则穿越次数为半次,且同 样有+ 1/2 次穿越和-1/2次穿越。
Im
P 0
0
Im
P 1
0
0

R

Re
R

K

0
Re
16

四、伯德图上的奈氏判据 极坐标图 伯德图 单位圆 0db线(幅频特性图) 单位圆以内区域 0db线以下区域 单位圆以外区域 0db线以上区域 负实轴 -1800线(相频特性图) 因此,奈氏曲线自上而下(或自下而上)地穿越(-1,j0) 点左边的负实轴,相当于在伯德图中当L(ω)>0db时相频特性 曲线自下而上(或自上而下)地穿越-180°线。
特征方程
系统传递函数
a nsn a n 1sn 1 a1s a 0=0
C(s) b ms m b m1s m1 b1s b0 R(s) a n s n a n 1s n 1 a1s a 0
R( s ) +
B(s)
系统结构为:
E ( s)
9
当 1 时, s从- j0转到+j0, G(jω)H(jω) 曲线以半径为无 穷大,顺时针转过π角(图中 虚线)。并可求得, = 1时, G(j)H(j)与实轴交 K1 。 从图可见,G(s)H(s)的奈氏曲 线顺时针绕 ( -1, j0 ) 点一圈, N = -1,又因为P =0,所以 Z = P - N=1, 说明为不稳定系统,有一个闭 环极点在s的右半平面。

第四章 路基稳定性知识讲解

第四章  路基稳定性知识讲解
O
R
βi
B d
c
A i Wi Ti Ni
i ab
i i
4.滑动面的总滑动力矩
C
T R R T iR W isiin
5.滑动面的总抗滑力矩
H
T R R fliiR itain cili
R (W icoitsain cili)

6.确定安全系数
KT TR RW i co W sisitig n iicili
第四章 路基稳定性 设计
第一节 概述
1、边坡失稳现象 路基边坡滑坍是公路上常见的破坏现象之一。在
岩质或土质山坡上开挖路堑,有可能因自然平衡条件 被破坏或者因边坡过陡,使坡体沿某一滑动面产生滑 坡。对河滩路堤、高路堤或软弱地基上的路堤,因水 流冲刷、边坡过陡或地基承载力过低而出现填方土体 (或连同原地面土体)沿某一剪切面产生坍塌。
2、圆弧滑动面的图式
重点:圆弧圆心确定
为了较快地找到极限滑动面,减少试算工作量,根据经验, 极限滑动圆心在一条线上,该线即是圆心辅助线。确定圆心辅 助线可以采用4.5 H法或36°线法。
4.5H法:过E向下作垂直
EF=H,过F作水平线FM=4.5H, 过E作一线EI与ES夹β1角,过S 作IS与水平线夹角β2,交于I点, 连IM作延长线,在其上取O1、 O2、O3点,求K1、K2、K3,取 小值。
例:路堤高12m,顶宽16m,土的c=10KPa,f=0.404,r= 16.8KN/m3边坡坡度1:1.5,用表解法分析K.
第四节 软土地基稳定性分析
软土是由天然含水率大、压缩性高、承载能力低的淤泥沉积物 及少量腐殖质所组成的土,主要有淤泥、淤泥质土及泥炭。
软土分为四种:河海沉积、湖泊沉积、江滩沉积、沼泽沉积

第四章-路基稳定性分析计算

第四章-路基稳定性分析计算
基本特点:假想用水的浮力作用间接抵消动水压力对边坡的影响, 即在计算抗滑力矩中,用降低后的内摩擦角反映浮力的影响,而 在计算滑动力矩中,不考虑浮力作用,滑动力矩没有减小,用以 抵偿动水压力的不利影响。 计算公式见(4-25)
三、条分法
该方法的基本原理和计算步骤,与非浸水时的条分法相同,但土 条分成浸水与干燥两部分,并直接计入浸水后
2、图解法 取K=1.0,式(4-9)改为(4-10),然后绘制图4-11,可以确 定任意高度H时的边坡角,或指定边坡角确定H值,见例4-5。
第七页,编辑于星期日:八点 十三分。
第四章 路基稳定性分析计算
三、圆弧滑动面的解析法 1、坡脚圆法 高塑性土的内摩擦角很小,路基边坡稳定性验算时,取为0,若坡 顶为水平面,圆弧滑动面通过坡脚,称之为坡脚圆,边坡稳定系数 计算公式见(4-13)(4-14),利用此两式,假定不同的坡脚参数, 分别计算和绘制成关系曲线图,可简化计算。
第二节 直线滑动面的边坡稳定性分析
砂类土路基边坡渗水性强,粘性差,边坡稳定性主要靠其内摩擦 力支承,失稳土体的滑动面近似直线形态。 一、试算法 按静力平衡公式有:
滑动面位置不同,K值亦随之改变,边坡稳定与否的判断依据,
应是稳定系数的最小值,相应的最危险滑动面的倾角 ,上式表
明,K值是 的函数,可选择4到5个滑动面,计算并绘制两 者的关系曲线,即可确定最小的K
第四页,编辑于星期日:八点 十三分。
第四章 路基稳定性分析计算
第三节 曲线滑动面的边坡稳定性分析 一般来说土均具有一定的粘结力,滑动面也多数是曲面,通常假 定为圆弧滑动面。边坡稳定性的计算方法较多,比如有条分法( 瑞典法)、条分法的图解和表解法、解析法(如应力圆法)等。
一、圆弧滑动面的条分法 1、原理

第4章 Lyapunov稳定性分析

第4章 Lyapunov稳定性分析
1/ 2 1 1 1 det ( 1) 4 2 2 1/ 2 1 1 2 1 2 1 2 1 2 2 2 2 2 , 1 2 2 0, 2 2 2 0
自主技术与智能控制研究中心
x2 k 2 x2 g x2 半负定。 k m l sin x1 m x2
二、 Lyapunov 稳定性判别
1 x2 x 例 :已知系统 , 用李亚普诺夫函数 2 x1 x2 x 方法判断其稳定性.
2
自主技术与智能控制研究中心
二、 Lyapunov 稳定性判别
3、Lyapunov 稳定性判别定理
f ( x),设xe 0为一平衡点. 考虑系统 x 如果存在连续可微的标量函数V ( x)满足 1)V ( x)是正定的; V ( x) 2) V ( x) f ( x)是半负定的; x x 则系统的平衡点xe 0是Lyapunov稳定的。
线性系统理论基础 第四章
Lyapunov稳定性分析
自主技术与智能控制研究中心
内容与要点
内容 要点
一.Lyapunov稳定性概念 平衡点,稳定性,渐近稳定性,
全局渐近稳定性 二.Lyapunov稳定性判据 稳定性判据,渐近稳定性判 据,全局渐近稳定性判据 三.连续时间线性系统的 间接法判据,直接法判据
1
V
V ( x(t ))
x2
x(t )
自主技术与智能控制研究中心
二、 Lyapunov 稳定性判别
例: 研究单摆在(0,0)点的稳定性
解 : (1) 选择李亚普诺夫函数
2 g x2 V ( x) (1 cos x1 ) l 2 (2) 稳定性判断

测量系统分析培训--4 稳定性

测量系统分析培训--4 稳定性

计算 X 控制图的相关参数
计算 R 控制图的相关参数
UCL=X+A2R LCL=X - A2R
UCL=D4R LCL= D3R
Mean=R LCL可以不考虑
-5-
第四章
稳定性
稳定性检查判断原则
-6-
第四章
稳定性
稳定性检查判断原则
-7-时间-2源自量 值时间-1稳定性
时间
-2-
第四章
稳定性
不稳定的可能原因
仪器需要校准,需要减少校准时间间隔 仪器、设备或夹紧装置的磨损 正常老化或退化 缺乏维护─通风、动力、液压、过滤器、腐蚀、锈蚀、清洁 磨损或损坏的基准,基准出现误差 校准不当或调整基准的使用不当 仪器质量差─设计或一致性不好 仪器设计或方法缺乏稳健性 不同的测量方法─装置、安装、夹紧、技术 量具或零件变形 环境变化─温度、湿度、振动、清洁度 违背假定、在应用常量上出错 应用─零件尺寸、位置、操作者技能、疲劳、观察错误
-3-
第四章
稳定性
稳定性分析流程:
决定要分析的测量系统
产品特性/控制计划中所提及的过程特性 针对样本使用更高精密度等级的仪器进行精密测 量十次,加以平均,做为参考值。 计算每一组的平均值/R值。 计算出平均值的平均值/R的平均值。 1.计算控制界限: A)平均值图:Xbarbar+-A2Rbar, Xbarbar B)R值图:D4Rbar, Rbar, D3Rbar 2.划出控制界限,将点子绘上 3.先检查R图,以判定重复性是否稳定。 4.再看Xbar图,以判定偏移是否稳定。 5.若控制图稳定,可以利用Xbarbar-标准值,进行偏差检 定,看是否有偏差。 6. 若控制图稳定,利用Rbar/d2来了解仪器的重复性。

现代控制理论-4-控制系统的稳定性分析

现代控制理论-4-控制系统的稳定性分析
平衡状态:对所有时间t,如果满足 x&e f ( xe ) 0 ,称xe为系统 的平衡状态或平衡点。稳定性针对平衡状态而言。
说明 : 1、对于线性定常系统:x&e f ( xe ) Ax 0
A为非奇异阵时,x=0是其唯一的平衡状态。 A为奇异阵时,系统有无穷多个平衡状态。 2、对于非线性系统,有一个或多个平衡状态。 3、对任意 xe 0 ,总可经过一定的坐标变换,把它化到坐标 原点(即零状态)。一般将平衡状态取为状态空间原点。
[解]:1)平衡状态

x&1 x&a2 + x22 ) - x1 - x2 ( x12 + x22
)
令 x&1 0, x&2 0 ,得 x1 0, x2 0 是系统唯一的平衡状态。 2)选取李氏函数
选 V ( x) x12 + x22 ,则 V ( x) x12 + x22 >0 正定的
22
三、稳定性判据
判据1:设系统的状态方程为 x& f ( x) xe 0 为其平衡状态, 如果有连续一阶偏导数的标量
函数V ( x) 存在,并且满足以下条件:
1) V( x)是正定的。 2) V& ( x)是负定的。
则在原点处的平衡状态是渐近稳定的。如果随着 x , 有 V ( x) ,则原点处的平衡状态是大范围渐近稳定的。
内部稳定性判据:
Im S平面 临不 界 稳 Re 稳定 定区
线性定常连续系统渐近稳定的充分必要条件为:A阵的所有特 征值全为负实数或具有负实部的共轭复根。等同于特征方程的
根全部位于s平面的左半部。
14
[例4-6]
设系统方程为:

路基第四章路基边坡稳定性设计说明

路基第四章路基边坡稳定性设计说明

BD
A 深路堑
沿直线形态 滑动面下滑
D
A
陡坡路堤
假定AD为直线滑动面,并通过坡脚点A,土质均匀,取 单位长度路段,不计纵向滑移时土基的作用力,可简化
成平面问题求解。
一、试算法
由图,按静力平衡得:
K= R N f cL Q cos tan cL
T
T
Q sin
ω——滑动面的倾角;
B
D
f——摩擦系数,f=tanφ;
L——滑动面AD的长度; H
R
N——滑动面的法向分力; T——滑动面的切向分力; c——滑动面上的粘结力; Q——滑动体的重力。
T αω
A
ω
N Q
直线滑动面上的力系示意图
K= R N f cL Q cos tan cL
T
T
Q sin
滑动面位置ω不同
力学分析法:数解方法 ★
似 解
图解法:图解简化
基本方法:
抗滑力
稳定系数 K= R T
<1:边坡不稳定
K =1:极限平衡状态 >1:边坡稳定,工程上一般规定K≥1.20~1.25
行车荷载是边坡稳定的主要作用力,换算方法:
行车荷载换算成相当于路基岩土层厚度,计入滑动体的 重力中;换算时按荷载的不利布置条件,取单位长度路段。
Kmin 2a f ctg 2 a f a csc
cotα=0.5,α=63026′ cscα=1.1181 f=tan250=0.4663, a=2c/γH=0.2778
Φ=250, c=14.7kpa, γ=17.64
H=6m
Kmin 2a f ctg 2 a f a csc

第4章 李亚普诺夫稳定性分析

第4章 李亚普诺夫稳定性分析

李亚普诺夫将判断系统稳定性的问题归纳为两种 方法,即李亚普诺夫第一法和李亚普诺夫第二法。 李亚普诺夫第一法(简称李氏第一法或间接法)是 通过解系统的微分方程式,然后根据解的性质来判断 系统的稳定性,其基本思路和分析方法与经典控制理 论一致。对线性定常系统,只需解出全部特征根即可 判断稳定性;对非线性系统,则采用微偏线性化的方法 处理,即通过分析非线性微分方程的一次线性近似方 程来判断稳定性,故只能判断在平衡状态附近很小范 围的稳定性。
i ( 1 ) Δ 0 , i 1 , 2 , , n i
(4-19)

0 , i 为偶数 Δ ( i 1 , 2 , , n ) i 0 , i 为奇数
V(x) 0,即 V( x)为半正定的,则称V(x)为半负定的。 (4)
V ( x ) 既可为正值也可为负值,则称 V ( x ) 为不定的。 (5 )
在式(4-15)中,若V(x)正定,则称权矩阵P是正 定的,且记为 P 0 。以此类推,可定义二次型权矩 阵P的负定、半正定、半负定,并分别记为 P0 、 P0 、P0 。
二次型函数 V(x) x Px 的定号性与其对应的权 矩阵P的定号性一致,判别 V(x) xTPx 的符号只要判别 实对称矩阵P的符号即可。
T
3.塞尔维斯特(Sylvester)准则
(1)实对称矩阵P为正定的充要条件是矩阵P的各 阶主子行列式均大于零,即在式(4-16)中,有
Δ a 0 1 11
4.1 4.2 4.3 4.4 4.5 4.6 4.7
第4章 李亚普诺夫稳定性分析 引言 李亚普诺夫稳定性的基本概念 李亚普诺夫稳定性定理 线性定常系统李亚普诺夫稳定性分析 线性时变系统李亚普诺夫函数的求法 非线性系统李亚普诺夫稳定性分析 李亚普诺夫直接法应用举例

第四章 稳定性分析——劳斯判据(4-1)..

第四章  稳定性分析——劳斯判据(4-1)..

6
8
T
19
例:设系统特征方程为: s 8s 10s 2 0 试判别系统的稳定性,并分析有几个根位于垂线 s 1 与虚轴之间。 解:列出劳斯表

3 2
s3 s2 s1 s0
1 10 8 2 9.75 0 2 0
因劳斯表中第一列元素无符号变化,所以系统稳 定。 令: s s1 1
要使系统稳定,第一列元素的符号均应大于零 由此得: 1。 K 0,2T 0, 即:T 0 2。 (2 T )(K 1) 2TK 0 T 2(KK11)
18
则稳定条件为: T 0 , 0< K <
K
6
4
2
T 2 T 2
K
T 2 T 2
系统稳定区域
4
0
2
将辅助方程A(s)对变量 s 求导,得 2 s 0 新方程,并用 新方程的系数代替全零行的元素。
16
求解辅助方程A(s)=0得到 s1,2 4 j 说明此特征方程有一对共轭根分布在虚轴上系统处 于临界稳定状态。
3.劳斯判据的应用 劳斯判据主要用来判断系统是否稳定。 问题: 1。这种判据并不能指出如何使系统达到稳定。 2。如果采用劳斯表判别出的系统是稳定的,它 也不能表明系统一定具备满意的动态响应。即:劳 斯判据不能表征特征方程在左半面的根相对于虚轴 的距离。
第四章
控制系统的稳定性分析
上海交通大学自动化系 田作华
Zhtian@
1
第四章
控制系统的稳定性分析
第一节 稳定性的基本概念 一、系统的稳定性
如果一个线性定常系统在扰动作用消失后,能 够恢复到原始的平衡状态,即系统的零输入响应 是收敛的,则称系统是稳定的。 反之,若系统不能恢复到原始的平衡状态, 即系统的零输入响应具有等幅震荡或发散性质, 则称系统是不稳定的。

第四章 计算机控制系统分析1(稳定性分析)

第四章 计算机控制系统分析1(稳定性分析)

lim y (k ) = lim ∑ Ai pik = 0
§4.2 离散控制系统的稳定性分析 本节首先讨论线性定常离散系统的稳定性分析,主要介绍 本节首先讨论线性定常离散系统的稳定性分析, z 域中的朱雷(Jury )和劳斯稳定判据。进一步讨论李雅 域中的朱雷(Jury)和劳斯稳定判据。 普诺夫稳定性分析。 普诺夫稳定性分析。 1.Z域中闭环系统的稳定性分析 . 域中闭环系统的稳定性分析 朱雷(Jury) (1)朱雷(Jury)稳定判据 在应用朱雷稳定判据时,首先根据闭环 闭环特征方程式 在应用朱雷稳定判据时,首先根据闭环特征方程式 的多项式的系数构造一个表格。为此, 的 P(z) 的多项式的系数构造一个表格。为此,将式改写为
a1
zn
a0
1 2 3 4 5 6
an−1 an-2
⋅⋅⋅ a2
a0
a1a2a3an−2an−1
an
bn−1 bn-2 bn−3 bn−4
b0 b1 b2 b3
⋅⋅⋅ b 1
b0
bn−2 bn−1
cn−2 cn−3 cn−4 cn−5 ⋅⋅⋅
c0 c1 c2 c3 ⋅⋅⋅
c0
cn−2
2n − 4
2n − 3
K ( z) = R( z ) =
0 1 m
z n + a1 z n−1 + ⋅⋅⋅ + an
R 函数, 若系统输入为 δ 函数, ( z ) = 1 ,系统的输出为
b j z m− j ∑ Y ( z ) = K ( z ) R( z ) = ai z n −i ∑
i =0 j =0 n
m
(4.6)
图4.8 S平面主带右半平面的映射
根据与前述相同的分析方法,可得出S右半平面主带区在 根据与前述相同的分析方法 ,可得出 右半平面主带区在 Z平面上映射为单位圆的外部区域,如图 所示。 平面上映射为单位圆的外部区域, 所示。 平面上映射为单位圆的外部区域 如图4.8所示

控制工程基础第四章控制系统的稳定性分析

控制工程基础第四章控制系统的稳定性分析

此阵列称为劳斯阵列(劳斯表)。其中,各未知元素 b1,b2,b3,b4,,
c1 , c2 , c3 , c4 , ,
e1,e2 ,
f
,
1
g 1
根据下列公式计算:
b1
a1
a2 a0 a1
a3
,b2
a1
a4 a0 a1
a5
,b3
a1
a6 a0 a1
a7
,
c1
b1
a3 a1b2 b1
,
c2
b1
X
0
(s)
s
A1 p
A2 s p
Aj s p
An s p
1
2
j
n
式中,A1,A2,…,Aj,…,An为待定系数。对其进行拉氏反变换,
得单位脉冲响应函数为
x A e A e A e A e (t)
pt 1
pt 2
pjt
pt n
0
1
2
j
n
A e n
j 1
pt j
j
根据稳定性的定义,若系统稳定,应有
a a a a 0
0
0
0
ao (s
p )(s 1
p )(s 2
p) n
0
式中,p1,p2,…,pn为系统的特征根。
由根与系数的关系可知,若使全部特征根p1,p2,…,pn均具有 负实部,系统必须满足以下条件: (1)特征方程的各项系数a0,a1,a2,…,an都不等于零。 (2)特征方程的各项系数a0,a1,a2,…,an的符号都相同。 在控制工程中,一般取a0为正值,则系统稳定的必要条件为:特征方 程的各项系数a0,a1,a2,…,an均必须为正值。若a0为负值,可在特 征方程的两边同乘以-1使其变为正值。

第四章 李雅普诺夫稳定性 分析和应用汇总

第四章 李雅普诺夫稳定性 分析和应用汇总

3、大范围渐近稳定 xe是渐近稳定,且其渐近 稳定范围是整个状态空 间。 --线性只要渐近稳定 (只有一个xe)一定是整个状态 空间的渐近稳定。 --非线性系统, xe不只一个
4、不稳定 若当 x0 xe 时,总存在一个初态 x0,使 x0 xe , (t t0 ), 称平衡状态xe是不稳定的。
Ax, x (t )x 0 如线性定常: x
二、平衡状态: f (x, t )中对所有t,必存在一些状态点 系统x x e,使 f (x e , t ) 0,该类状态点 x x e 称为系统的平衡状态。 意义:当系统运动到xe点时,系统状态各分量将 xx 0 维持平衡,不再随时间变化,即 x
三、范数:--衡量(度量)状态空间距离的大小 向量x的长度称为向量x的范数:
x x 1 x 2 x n , 向量x与x e的距离为: x x e ( x 1 x e1 ) 2 ( x n x en ) 2 与x x e限定在某一范围时,记 作 x x e , 0
则称系统的平衡状态 xe是稳定的,或称 xe在李氏意义下稳定
几何意义:从 S ( ) 发出的轨迹, 在t t 0的任何时刻 总不会超出 S ( )
2、渐近稳定(经典理论 稳定性定义) xe在李氏意义下稳定,且 当t 时,x xe , lim x xe 0
t
几何意义: 从S ()发出的任意一个解, 当t 时,最终收敛于 xe。 实际上渐近稳定。 区别:工程上常常要求 渐近稳定。
3、现代控制理论判稳方法:
[俄]李雅普诺夫稳定性理论是稳定性判定的通用 方法,适用于各种系统。 李氏第一法:先求解系统微分方程,根据解 的性质判稳--间接法 李氏第二法:直接判稳。思路:构造一个李 氏函数V(x),根据V(x)的性质判稳。--对 任何复杂系统都适用。
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

G ( jω ) 的轨迹对 轨迹对(-1,j0)
点的靠近程度, 点的靠近程度,可以用来 度量稳定裕量。 度量稳定裕量。在实际系 统中常用相位裕量和增益 裕量表示。 裕量表示。
K (τ 1 jω + 1)(τ 2 jω + 1) L (τ m jω + 1) G ( jω ) = ( jω )ν (T1 jω + 1)(T2 jω + 1) L (Tn −ν jω + 1)
2 ωn G ( s) = s ( s + 2ξω n )
2 ωn G ( jω ) = jω ( jω + 2ξω n )
设截止频率
ωc
则有
G ( jω c ) =
2 ωn
ω c ω c2 + 4ξ 2ω n
2
=1
ωc
ω c2
+ 4ξ ω n = ω n
Kg = 1 G ( jω g ) H ( jω g )
dB
Gain Margin
ωc
0
ωx
Logω
对于闭环稳定系统, 对于闭环稳定系统,如 果系统开环幅频特性再 增大Kg倍 增大 倍,则系统将变 为临界稳定状态。 为临界稳定状态。
− 90° −180°
− 270°
Logω
若以分贝表示, 若以分贝表示,则有
G平面
Im
4.4 稳定性裕量
−1
0 Re
对于大的K值 系统是不稳定的。 对于大的 值,系统是不稳定的。 当增益减小到一定值时,G ( jω ) 当增益减小到一定值时, K大时 的轨迹通过(-1,j0)点。 的轨迹通过 点 对于小的K值 系统是稳定的。 对于小的 值,系统是稳定的。
×
K小时
G ( jω ) 的极坐标图
= 20 log 10 + 20 log 1 + (0.2 × 10) 2 + 20 log 1 + (0.05 × 10) 2
= 20 + 7 + 1 = 28dB
相位裕度
增益交界频率 ωc 截止频率
根据K=1时的开环传递函数
G ( jω c ) H ( jω c ) = 1
G ( jω c ) = 1 jω c (1 + j 0.2ω c )(1 + j 0.05ω c )
− 90°
dB 0
ωc
Logω
−180° − 270°
Positive Phase Margin
Logω
dB
dB
ωc
0
Logω
Logω
0
ωc
− 90° −180° − 270°
− 90°
Logω
−180° − 270°
Logω
Positive Phase Margin Stable System
Negative Phase Margin Unstable System
2由于是最小相位系统,因而可通过计算相位裕度γ 是否大于零来判断系统的稳定性。由图可知 ω c = 1 在
ϕ (ω c ) = −90° + arctg
ωc

1 1 1 − arctg − arctg = −106.4° 0. 1 0.01 5
1 1 = = 0.1 K v 10
则得 γ = 180° + ϕ (ω c ) = 73.6° >>0 系统稳定 3单位斜坡输入时,系统的稳态误差为
)
ω
0.01
)(1对数幅频特性
L(ω )
dB
80
-20dB/dec
60
G ( jω ) =
K (1 + j jω (1 + j
ω
0.1
)
)(1 + j ) 0.01 5
ω
ω
40
-40dB/dec
20
-20dB/dec 5 0.01 0.1 1 -40dB/dec
0
ω
rad/s
-20
对于稳定的最小相位系统,增益裕度指出了系统在不稳定之前, 增益能够增大多少。对于不稳定系统,增益裕度指出了为使系 统稳定,增益应当减少多少。 一阶或二阶系统的增益裕度为多少?
一阶或二阶系统的增益裕度为无穷大,因为这类系统的 极坐标图与负实轴不相交。因此,理论上一阶或二阶系统 不可能是不稳定的。当然,一阶或二阶系统在一定意义上 说只能是近似的,因为在推导系统方程时,忽略了一些小 的时间滞后,因此它们不是真正的一阶或二阶系统。如果 计及这些小的滞后,则所谓的一阶或二阶系统可能是不稳 定的。
K g = −20 log G( jω g ) H ( jω g )
当增益裕度以分贝表示时,如果 当增益裕度以分贝表示时,如果Kg>1, 则Kg(dB)>0,增益裕度为正值 增益裕度为正值 如果Kg<1,Kg(dB)<0,增益裕度为负值。 增益裕度为负值。 如果 增益裕度为负值
正增益裕度(以分贝表示 表示系统是稳定的 负增益裕度(以 正增益裕度 以分贝表示)表示系统是稳定的;负增益裕度 以 以分贝表示 表示系统是稳定的; 分贝表示)表示系统是不稳定的 表示系统是不稳定的。 分贝表示 表示系统是不稳定的。
dB
Positive Gain Margin
dB
Negative Gain Margin
ωc
0
ωx
Logω
ωx
0
Logω
ωc
− 90° −180° − 270°
− 90°
Logω
−180° − 270°
Logω
Positive Phase Margin Stable System
Negative Phase Margin Unstable System
就能同时满足相位裕度和增益裕度的要求。
例5-11 设一单位反馈系统对数幅频特性如图5-50所示(最小 相位系统)。1写出系统的开环传递函数2判别系统的稳定 性3如果系统是稳定的,则求 r (t ) = t 时的稳态误差。 解:1由图得
G ( jω ) = K (1 + j jω (1 + j
ω
0.1
Kg = 10
K
G ( jω x ) = 0.1
= 0.1
2 2 ω x (1 + 0.04ω x )(1 + 0.0025ω x )
K = 0.1 × 10 1 + 4 1 + 0.25 = 2.5
验证是否满足相位裕度的要求。 根据 γ ≥ 40° 的要求,则得:
ϕ (ω c ) = −90° − arctg 0.2ω c − arctg 0.05ω c = −180° + 40° = −140°
e ss =
5.7.3 标准二阶系统中阶跃瞬 态响应与频率响应之间的关系 书上例5-13p203
R(s)
_
ωn2 S(S+2ξωn)
C(s)
图3-8 标准形式的二阶系统方块图
在图3-8所示的标准二阶系统中,单位阶跃响应中 的最大超调量可以精确地与频率响应中的谐振峰值 联系在一起。因此,从本质上看,在频率响应中包 含的系统动态特性信息与在瞬态响应中包含的系统 的动态特性信息是相同的。
n>m
一、相位裕度、相角裕度(Phase Margin)
γ
设系统的增益交界频率(Gain cross-over frequency)为 ω c 设系统的增益交界频率 为 A( jω c ) = G ( jωc ) H ( jωc ) = 1
γ = G( jωc )H ( jωc ) − (−180°) = 180° + G( jωc )H ( jωc )
=
1
ωc
2 2 (1 + 0.04ω c )(1 + 0.0025ω c )
=1
ωc = 1
ϕ (ω c ) = −90° − arctg 0.2ω c − arctg 0.05ω c = −104°
γ = 180° + ϕ (ω c ) = 180° − 104° = 76°
K = 1 K = 2.5
arctg 0.2ω c + arctg 0.05ω c = 50°
ωc = 4
K = 4 × 1.28 × 1.02 = 5.2
0.2ω c + 0.05ω c = 1.2 1 − 0.2ω c × 0.05ω c
K
2 2 ω c (1 + 0.04ω c )(1 + 0.0025ω c )
=1
不难看出,K = 2.5
ϕ
Re
Positive Phase Margin
Negative Gain Margin
Stable System
Unstable System
判断系统稳定 的又一方法
γ >0
K g ( dB ) > 0
γ = 180° +
G ( j ω c ) H ( jω c )
K g = −20 log G ( jω g ) H ( jω g )
-40 -3 10
10
-2
10
-1
10
0
10
1
10
2
20 lg K + 20 lg 1 + (
K × 10 =1 100 × 1
1 2 1 2 1 ) − 20 lg 1 + ( ) − 20 lg 1 + ( ) 2 = 20 lg1 0.1 0.01 5 10(1 + 10s ) G (s) = s(1 + 100s)(1 + 0.2s ) K = 10
相关文档
最新文档