发_输电系统可靠性评估及计算程序研究
高压输电线路的安全与稳定运行评估研究
高压输电线路的安全与稳定运行评估研究随着电力需求的不断增长，高压输电线路作为电能输送的重要通道，承担着巨大的能源供应责任。
为确保高压输电线路的安全与稳定运行，开展评估研究显得尤为重要。
本文将就高压输电线路的安全与稳定运行评估研究进行探讨。
首先，高压输电线路的安全评估是确保电网运行的重要一环。
安全评估主要涉及输电线路的结构安全、绝缘耐力和运行可靠性等方面。
结构安全主要考虑输电线路杆塔的承载能力和抗风能力，以及线路本体各构件的材质、连接方式等。
绝缘耐力涉及输电线路的绝缘材料和绝缘层的设计、安装以及绝缘破损的修复等方面。
运行可靠性则关注输电线路的故障率、抗干扰能力以及灾害情况下的应对措施等。
通过综合考虑这些因素，可以全面评估高压输电线路的安全性，并制定相应的管理措施，确保线路的平稳运行。
其次，稳定性是高压输电线路运行评估的另一重要指标。
稳定性评估主要包括输电能力、电压稳态和电流稳态等方面。
输电能力的评估需要对线路的输电能力进行准确计算和预测，以保证电网供电能力与需求的匹配。
电压稳态评估则关注输电线路的电压波动和偏离情况，以及调压装置的运行情况。
电流稳态评估则关注输电线路的负荷能力和电流过载情况。
通过对这些因素进行科学的分析和评估，可以及时发现输电线路运行中可能存在的问题，并采取相应的措施，保障电力系统的稳定供电。
除了对高压输电线路的安全性和稳定性进行评估外，还应注重对输电线路的维护和监测。
长期以来，传统的维护方式主要依靠定期巡检和故障维修。
然而，随着科技的发展和智能电网的兴起，维护方式正逐渐向无人值守、在线监测和智能分析方向发展。
通过安装智能传感器和遥测遥控系统，可以实时监测输电线路的温度、湿度、电流等运行参数，及时预警和处理线路异常情况。
同时，利用大数据和人工智能技术对数据进行分析和处理，可以及时发现线路健康状态，提前预防线路故障，提高输电线路的可靠性和运行效率。
此外，高压输电线路的地理环境和气候条件对其安全与稳定运行也有一定影响。
配电系统可靠性评估方法综述
第6期(总第225期）2020年12月山西电力SHANXI ELECTRIC POWERNo.6(Ser.225)Dec. 2020配电系统可靠性评估方法综述杨贽磊\雷达\王浩2(1.国网山西省电力公司电力科学研究院，山西太原030001; 2.国网山西省电力公司晋中供电公司，山西晋中030600)摘要：近年来，配电系统中的设备不断增加，网架结构也愈加复杂，这种现状对配电系统的可靠性评估提出了更高的要求。
介绍了 2种可靠性评估方法，一种是优先遍历荷栽路径的序贯蒙特卡罗模拟法，该方法可以更加高效地统计出负荷点的各项可靠性指标，适用于电网结构复杂的配电系统；另一种是仿射最小路径法，该方法改进了传统的区间最小路径法，在考虑了配电系统参数不确定性的同时，提高了可靠性计算的区间精度。
关键词：配电系统；可靠性评估；蒙特卡罗模拟法；荷栽路径；仿射最小路径法中图分类号：TM732 文献标志码：A0引言在配电系统的可靠性评估中，首先要定义各 项可靠性指标，然后建立配电系统中元件和系统 的故障分析模型，根据该模型进行精准的迭代求 解或状态抽样，得到系统中的各项可靠性数据并 进行分析，找出系统中可靠性较差的区域，寻求 解决方案，最后，在确保系统可靠性达到一定标 准的同时，还要考虑解决方案的经济性问题，寻 求二者之间的平衡点。
1配网可靠性分析发展现状目前，比较常用的配电网可靠性评估手段有 解析法和模拟法2种"I。
其中，解析法的基本原收稿日期：2020-05-丨3,修回日期:2020-03-10基金项目：国网山西省电力公司科技项目（52053017000K)作者简介:杨赞磊（1990),男，山西朔州人,2015年毕业于武汉大学 电气工程专业，硕士，工程师，从事新能源、电能质量分析工作；雷达（1985),男，山西太原人，2011年毕业于青岛科技大学电力系统及其自动化专业，硕士，高级工程师，从事新能源、电能质量分析工作；王浩（1983),男，山西榆社人，2007年毕业于山西大学电力系统及其自动化专业，高级工程师，从事电网生产运行工作：文章编号：1671-0320 (2020) 06-00(M-04理为：了解系统中不同元件的功能，找出各元件 发生故障时可能影响的区域，根据元件和网架结 构之间的逻辑关系，构造出分析模型，使用数值 分析中的递推、迭代等方法对该模型进行运算求 解，以获取需要的各项指标数据IM。
电力系统可靠性知识点总结
Ppt41发输电系统可靠性主要内容：包括充裕性 (adequacy) 和安全性 (security)两方面。
（发电输电变电）充裕性:是考虑元件的计划和非计划停运以及运行约束条件下，又称静态可靠性。
安全性:是突然扰动是指突然短路或失去非计划停运的系统元件。
又称动态可靠性2充裕性和安全性评估的不同点不同点：研究的特性不同。
研究的故障不同。
可靠性指标不同共同点：计算量巨大，相互完善互相补充。
3充裕性评估的基本原理充裕性评估的四大步骤：元件可靠性建模，系统状态选择：系统状态分析：可靠性指标计算充裕性评估的（系统状态选择）两大方法：状态枚举法（解析法）；蒙特卡洛法（模拟法）计算环节不同，分析环节相同。
充裕性评估只统计不满足运行约束的系统状态；4元件停运按是否独立分为：独立重叠停运和非独立的重叠停运。
元件停运按停运原因分为强迫停运和计划停运。
强迫停运分为单元件停运事件、共同模式停运事件（不独立重叠停运）、相关的变电站停运事件（不独立重叠停运）5元件强迫停运模型：单元件停运事件：只有一个元件停运，只影响自身。
共同模式停运事件：不独立的重叠停运。
是指由于单一原因引起多个元件停运，而且不按继电保护依次动作。
相关的变电站停运事件：不独立的重叠停运。
是指变电站内的元件停运，与继电保护对元件故障的反应有关联6系统状态选择基本原理：由元件的状态组合构成系统的状态。
蒙特卡洛法：包括时序蒙特卡洛法和非时序蒙特卡洛法。
7系统状态分析包括潮流计算和切负荷计算。
潮流计算：交流潮流、直流潮流、快速开断潮流计算。
切负荷计算：基于交流潮流的最优切负荷模型、基于直流潮流的最优切负荷模型、基于直流潮流灵敏度分析的最优切负荷模型。
8交流潮流方程进行简化：高压输电线路的电阻一般远小于其电抗。
输电线路两端电压相角差一般不大(θij＜10%)，。
假定系统中各节点电压的标么值都等于1。
不考虑接地支路及变压器非标准变比的影响9P = Bθ和Pl=BlΦ均为线性方程式，它们是直流潮流方程的基本形式。
输变电设备性能检验流程与安全评估
输变电设备性能检验流程与安全评估输变电设备性能检验流程与安全评估随着电力系统的发展，输变电设备作为电力系统的核心组成部分，起着至关重要的作用。
为了保证输变电设备的正常运行和安全可靠性，需要进行定期的性能检验和安全评估。
一、输变电设备性能检验流程输变电设备的性能检验主要包括对绝缘性能、运行参数、保护动作等进行测试和检验。
以下是一般的输变电设备性能检验流程：1.检查设备外观：对设备的安装、连接、标志等进行检查，确保设备的外观是否符合要求。
2.测量运行参数：对设备的电压、电流、频率等运行参数进行测量，检验设备的运行状态。
3.测试绝缘性能：使用绝缘电阻仪对设备的绝缘性能进行测试，检验绝缘是否合格。
4.检查操作机构：检查设备的操作机构是否正常灵活，能否进行开关操作。
5.测试保护动作：对设备的保护装置进行测试，检验保护装置的触发动作是否准确可靠。
6.记录数据并编制报告：将测试和检测的数据记录下来，并编制成专业的报告，用于后续的分析和评估。
二、输变电设备安全评估输变电设备的安全评估是对设备进行全方位的安全性评估。
以下是一般的输变电设备安全评估流程：1.设备运行情况调查：对设备的使用情况、运行时间、维护记录等进行调查，了解设备的基本情况。
2.设备技术状态评估：对设备的技术状况进行评估，包括设备的老化程度、损耗情况、技术性能等。
3.设备安全隐患评估：对设备可能存在的安全隐患进行评估，包括设备的绝缘状况、接地情况、保护装置等。
4.评估设备的安全可靠性：综合考虑设备的运行状态和技术状况，评估设备的安全可靠性。
5.制定改进方案：根据评估结果，制定设备的改进方案，包括更新设备、增加保护装置、优化维护计划等。
6.定期检查和评估：对设备进行定期的检查和评估，及时发现并解决设备使用中的问题。
通过输变电设备的性能检验和安全评估，可以保证设备的运行状态和安全可靠性，提前发现并解决设备存在的问题，确保电力系统的正常运行。
在进行输变电设备性能检验和安全评估时，需要严格按照相关的标准和规范进行操作，并由专业的技术人员进行测试和评估。
电力系统稳定性指标评估及改进方法
电力系统稳定性指标评估及改进方法电力系统稳定性是指电力系统在各种扰动和负荷变化下仍能保持正常运行的能力。
稳定性指标评估是为了确保电力系统的可靠性和安全性，以及提高电力系统运行的效率和经济性。
本文将探讨电力系统稳定性指标的评估方法，并提出改进稳定性的方法。
首先，电力系统稳定性指标的评估首要考虑传输系统、发电系统和负荷系统的各种参数和运行情况。
常用的电力系统稳定性指标包括：电压稳定性、频率稳定性和暂态稳定性。
电压稳定性指标是指电力系统中电压偏差的大小和持续时间，频率稳定性指标是指电力系统中频率变化的速度和范围，暂态稳定性指标是指电力系统中发生大幅度扰动后恢复正常工作的时间和过程。
其次，评估电力系统稳定性指标的方法可以分为定性和定量两种。
定性方法通常是通过专家评审和经验判断，根据电力系统的模拟和仿真结果来评估指标的合理性。
定量方法则是使用数学模型和计算方法来精确评估指标的数值大小。
常用的定量评估方法包括电力系统稳定性指标的数值计算、灵敏度分析和优化算法等。
对于电力系统稳定性指标的改进方法，可以从传输系统、发电系统和负荷系统几个方面进行考虑。
传输系统方面，可以采取优化输电线路的布局和参数，增加输电容量，提高线路的输电能力。
发电系统方面，可以优化发电机的调速系统和励磁系统，提高发电机的动态响应能力，降低发电机的暂态电压和频率波动。
负荷系统方面，可以通过合理的负荷管理和优化负荷分配，降低负荷的波动性和突变性，减少对电力系统稳定性的影响。
此外，改进电力系统稳定性的方法还可以通过自动化控制系统和智能电网技术来实现。
自动化控制系统可以实时监测电力系统的运行状态和负荷变化，根据实时监测的数据来调整发电机的调速系统和励磁系统，以及负荷的分配和管理。
智能电网技术可以实现电力系统的分布式控制和管理，提高电力系统的可靠性和稳定性。
总结而言，电力系统稳定性指标评估及改进方法是确保电力系统运行安全和稳定的重要环节。
通过定性和定量的评估方法，可以准确评估稳定性指标的合理性和数值大小。
发输电组合系统可靠性评估方法综述
发输电组合系统可靠性评估方法综述摘要：该文简要介绍了发输电组合系统的可靠性评估方法，包括解析法、模拟法以及其他人工智能方法等；总结了发输电组合系统可靠性评价的传统指标体系。
关键词：发输电组合系统可靠性评估方法评价指标在电力系统可靠性研究中,发输电组合系统或发输电合成系统又称为大电力系统。
发输电组合系统的可靠性是指由统一并网运行的发电系统和输电系统综合组成的发输电系统，按可接受标准和期望数量向供电点供应电力和电能量的能力的量度，其可靠性包括充裕度和安全性两个方面。
1 发输电组合系统可靠性评估方法发输电组合系统可靠性评估需要考虑的因素较多（如网络结构、功率角、电压的质量、元件响应过程等），导致计算过程复杂。
传统的可靠性评估方法分为两大类，解析法、模拟法。
1.1 解析法解析法一套可靠性数学模型，根据电力系统元件的随机参数建立，其数值计算方法结果的可信度高。
但是对于规模较大的电力系统，解析法会变得复杂很多，因为模型中需要考虑的因素也较多。
它主要包括故障模式后果分析法、最小路和最小割集法、网络等值法等。
故障模式后果分析法[1]是评价指标的传统基本方法，用来分析电网可靠性指标。
该方法基本原理是：首先对系统中元件状态进行搜索，根据一定的判据判断系统所处的状态，分析出系统故障模式的集合，分析每个基本故障事件及其后果，建立预想事故及其后果分析表，最终通过提取相应的预想事故集合分析得到负荷点可靠性指标和系统可靠性指标。
FMEA分析法的思路清晰，对于较简单的辐射状配电网十分适用，但对于结构较复杂的电网，系统故障模式急剧增加，分析将变得十分冗长和困难。
因此很难直接应用于复杂的电网。
但是FMEA法为其他一些故障分析法如下面介绍的最小路集、最小割集法奠定了基础。
最小路[2]电网可靠性评估算法，其基本内容是：通过求取每一负荷点的最小路，折算出可靠性的影响，从非最小路上的元件故障到相应的最小路的节点上。
最小割集算法[3]与系统的最小割集故障模式相关联。
计及分布式电源的配电网供电可靠性评估
计及分布式电源的配电网供电可靠性评估1. 本文概述随着分布式电源（如光伏、风能、储能系统等）在电力系统中的大规模应用，配电网的运行模式和供电可靠性特性正经历深刻变革。
本研究旨在针对这一新趋势，深入探讨并建立一套全面考虑分布式电源影响的配电网供电可靠性评估方法。
文章将回顾现有的供电可靠性评估理论与实践，明确传统评估体系在面对含有大量分布式电源的配电网时存在的局限性。
详细介绍本文所采用的分析框架，包括但不限于分布式电源出力的随机性建模、配电网拓扑结构变化对可靠性的动态影响以及故障发生时分布式电源的响应机制。
本文将阐述预期的研究目标，即通过科学合理的评估模型和指标，准确量化分布式电源对配电网供电可靠性带来的改进和挑战，并提出相应的优化策略，以期提升整个配电网系统的稳定性和服务质量。
通过这一系列研究，期望能够为实际电力系统的规划、运行和管理提供有价值的决策参考依据。
2. 分布式电源概述分布式电源（Distributed Generation，DG）是一种小型模块化的、与环境兼容的独立电源，其功率范围从数千瓦到50MW不等。
这些电源可以由电力部门、电力用户或第三方所有，用以满足电力系统和用户特定的要求，如调峰、为边远用户或商业区和居民区供电，以及节省输变电投资、提高供电可靠性等。
分布式能源系统是建立在自动控制系统、先进的材料技术、灵活的制造工艺等新技术的基础上，具有低污染排放、灵活方便、高可靠性和高效率的新型能源生产系统。
它利用发电产生的废能生成热和电，包括利用现场废气、废热及多余压差来发电的能源循环利用系统。
分布式电源的特点在于其分散性，通常位于用户附近，能够与周围环境很好地兼容。
它利用先进的科学技术，如风能、太阳能、天然气能源等自然能源以及废气废燃料等再生能源的利用。
在电网未覆盖的区域，分布式电源作为独立分散的小型电源起着为周围用户提供电源的重要作用。
分布式电源主要由并网结构和发电系统构成。
并网结构建立配电网络和分布式电源之间的联系，以及用户和分布式电源之间的联系，主要作用是对分布式电源进行监测、控制与调度。
电气工程中的电力系统稳定性与可靠性研究
电气工程中的电力系统稳定性与可靠性研究摘要：本文研究了电力系统稳定性与可靠性，探讨了它们之间的关联和综合分析方法。
稳定性与可靠性是电力系统运行的关键要素，直接关系到电力供应的质量和连续性。
文章首先介绍了稳定性和可靠性的基本概念，随后详细阐述了各自的评估指标、分析方法和改善技术。
重点强调了稳定性与可靠性之间的相互作用，以及如何通过综合分析方法，识别潜在问题并采取相应措施来提高电力系统性能。
最后，本文呼吁在不断变化的电力环境中，继续研究和创新，以确保电力供应的可靠性和稳定性，满足可持续发展的能源需求。
关键词：电力系统；稳定性；可靠性引言电力系统作为现代社会不可或缺的基础设施，承担着持续为各行各业提供稳定可靠的电力供应的巨大责任。
电力系统的稳定性与可靠性是确保这一使命得以履行的关键因素。
本文旨在深入研究电力系统的稳定性与可靠性，并探讨它们之间的密切关系。
通过对评估指标、分析方法和改善技术的详细介绍，以及综合分析方法的探讨，我们将探寻如何优化电力系统，以满足不断增长的电力需求，同时确保供电质量、可靠性和可持续性。
一、电力系统稳定性研究（1）稳定性概述电力系统稳定性是指电力系统在外部扰动或负荷波动的情况下，能够保持恢复到平衡状态的能力。
稳定性是电力系统运行的基础，它关乎电力供应的可靠性和质量。
（2）稳定性分类稳定性可分为动态稳定性和静态稳定性两大类。
动态稳定性涉及电力系统在短期内对快速扰动的响应，如短路故障。
静态稳定性则涉及电力系统在长期内对渐进性负荷变化的适应。
（3）稳定性分析方法电力系统的稳定性分析方法多种多样，其中包括动态稳定性分析和静态稳定性分析两种主要方法。
1.动态稳定性分析动态稳定性分析侧重于电力系统在短时间内的响应，它考虑了电力系统中的发电机、变压器和传输线路的动态行为。
该方法使用模拟和数学建模来评估电力系统在面对故障时是否能够保持稳定。
2.静态稳定性分析静态稳定性分析关注电力系统在长期内的稳定性。
发输电系统可靠性评估计算模型构建
产业与科技论坛 2011 年第 10 卷第 16 期
发输电系统可靠性评估计算模型构建
□于 香 王玉禄
【摘 要】电力系统可靠性评估无论是在传统的垄断式运行条件下，还是在电力市场环境下运行都是极为重要的问题，我国大 区域的主干网已经建成，全国联网亦在规划中，但可靠性管理水平相对较低的现状不容乐观，因此，大力加强电力可 靠性的技术研究，提高可靠性的管理水平是当务之急。
【关键词】发输电； 可靠性； 评估系统； 计算模型 【作者单位】于香，内蒙古电力（ 集团） 有限责任公司鄂尔多斯电业局； 王玉禄，内蒙古国电杭锦发电有限公司
由于蒙特卡洛法的计算量随着系统规模的增长近似呈 线性关系，可以方 便 地 计 入 各 种 实 际 运 行 的 控 制 策 略，发 现 一些人们难以预料的事故，在大型电力系统可靠指标的评估 中可采用蒙特卡洛法的计算，也就是说蒙特卡洛模拟法在组 合故障数目比较多时更加有效。我国电网与国外电网相比， 网络的规模比较 大，而 电 网 的 结 构 比 较 薄 弱，多 重 严 重 故 障 出现的概率 比 较 大，所 以 在 在 大 型 电 力 系 统 的 可 靠 性 评 估 中，蒙特卡洛法更加适合于我国电网的情况。
电力系统可靠性知识点总结
Ppt41 发输电系统可靠性主要内容：包括充裕性（adequacy）和安全性（security）两方面。
（发电输电变电）充裕性: 是考虑元件的计划和非计划停运以及运行约束条件下，又称静态可靠性。
安全性: 是突然扰动是指突然短路或失去非计划停运的系统元件。
又称动态可靠性2 充裕性和安全性评估的不同点不同点：研究的特性不同。
研究的故障不同。
可靠性指标不同共同点：计算量巨大，相互完善互相补充。
3 充裕性评估的基本原理充裕性评估的四大步骤：元件可靠性建模，系统状态选择：系统状态分析：可靠性指标计算充裕性评估的（系统状态选择）两大方法：状态枚举法（解析法）；蒙特卡洛法（模拟法）计算环节不同，分析环节相同。
充裕性评估只统计不满足运行约束的系统状态；4 元件停运按是否独立分为：独立重叠停运和非独立的重叠停运。
元件停运按停运原因分为强迫停运和计划停运。
强迫停运分为单元件停运事件、共同模式停运事件（不独立重叠停运）、相关的变电站停运事件（不独立重叠停运）5 元件强迫停运模型：单元件停运事件：只有一个元件停运，只影响自身。
共同模式停运事件：不独立的重叠停运。
是指由于单一原因引起多个元件停运，而且不按继电保护依次动作。
相关的变电站停运事件：不独立的重叠停运。
是指变电站内的元件停运，与继电保护对元件故障的反应有关联6 系统状态选择基本原理：由元件的状态组合构成系统的状态。
蒙特卡洛法：包括时序蒙特卡洛法和非时序蒙特卡洛法。
7 系统状态分析包括潮流计算和切负荷计算。
潮流计算：交流潮流、直流潮流、快速开断潮流计算。
切负荷计算：基于交流潮流的最优切负荷模型、基于直流潮流的最优切负荷模型、基于直流潮流灵敏度分析的最优切负荷模型。
8 交流潮流方程进行简化：高压输电线路的电阻一般远小于其电抗。
输电线路两端电压相角差一般不大（e ij < 10%）,假定系统中各节点电压的标么值都等于1。
不考虑接地支路及变压器非标准变比的影响9P = B e和PI=BI①均为线性方程式，它们是直流潮流方程的基本形式。
含海上风电-光伏-储能的多能源发输电系统可靠性评估
含海上风电-光伏-储能的多能源发输电系统可靠性评估摘要：因地制宜发展光伏发电、风电等可再生能源，建设风光储一体化基地是我国贯彻落实碳达峰、碳中和战略目标的重要途径。
然而，风能和太阳能的间歇性和不确定性给电网安全可靠运行带来风险。
目前，储能可作为一种成熟技术用来平抑间歇性能源发电功率的频繁波动，提高电网的可靠性水平。
我国缺乏常规能源的东部沿海地区大多处于用电负荷中心，附近海域常年风能资源丰富，大力建设海上风电场是发展趋势。
海上风电未来将成为缓解我国东部地区电力供需压力的重要途径。
海上风电与光伏、储能等多种能源的综合开发利用和融合发展，也将是未来海上风电的重要发展方向。
多个海上风电场、光伏电站及储能电站联合系统接入城市电网时，势必会对电网的供电可靠性产生积极的影响。
在评估电网可靠性影响时，如何准确地模拟风电场功率、光伏电站功率和电网负荷是系统可靠性评估的基础。
关键词：储能；多能源；发输电系统引言经济的迅速发展、电力需求的急剧增加以及大规模使用化石能源发电，将造成化石能源枯竭、全球变暖和空气污染等环境能源问题。
大力发展可再生能源是解决这一问题的最有效手段之一，但其间歇性、波动性和不确定性可能影响电网的稳定运行；此外，传统的电力、天然气和热能系统是独立规划的，导致能源使用量低。
电力、天然气和热能等多种能源系统的发展以及多种能源系统的综合规划和设计已成为发展方向。
随着可再生能源渗透率的提高，冷热电联产和可再生能源(风能、太阳能)形成了一个综合能源系统。
在IES中，可再生能源的消费和使用可通过多种能源转换的互补性得到改善。
这项技术具有极其重要的理论价值和技术应用。
1藤Copula模型藤Copula函数是近年来Copula理论中取得的较新进展，它建立在简单二元Copula函数基础上，能联合考虑高维变量间的相依结构。
藤Copula模型可将多维变量的相依结构分解为多个二维相关变量，常用的有C藤和D藤结构，两者因逻辑结构不同，其适用的数据类型也有所差别[19-20]。
高压直流输电系统的可靠性评估与改进
高压直流输电系统的可靠性评估与改进高压直流输电系统是一种用于远距离输电的重要技术，具有输电损耗小、输电能力强、占用土地面积小等优点。
然而，由于环境、设备老化、运营维护等原因，高压直流输电系统的可靠性存在一定的挑战。
因此，对高压直流输电系统进行可靠性评估，并采取相应的改进措施，对确保系统的稳定运行具有重要意义。
首先，对于高压直流输电系统的可靠性评估，可以从以下几个方面进行考虑：1. 设备可靠性评估：包括整流器、逆变器、变压器等设备的可靠性评估。
通过对设备的运行数据进行统计分析，可以评估设备的平均故障率和平均修复时间。
同时，还可以进行设备的可靠性指标计算，如MTTF（平均无故障时间）、MTTR（平均修复时间）等。
2. 环境可靠性评估：考虑到高压直流输电系统常常处于极端环境条件下运行，如高温、低温、高海拔等，需要对环境对系统可靠性的影响进行评估。
通过对环境因素的测量和分析，可以确定环境对设备寿命和可靠性的影响程度，并采取相应的措施，如设备保护、冷却措施等。
3. 运营维护可靠性评估：对高压直流输电系统的运营维护过程进行评估，包括设备巡检、故障处理、预防维护等。
通过对运营维护数据的统计和分析，可以评估运营维护活动对系统可靠性的影响，并提出相应的改进措施，如优化巡检计划、加强培训等。
在可靠性评估的基础上，为了提高高压直流输电系统的可靠性，可以采取以下改进措施：1. 设备更新和升级：对老化和性能较差的设备进行更新和升级，采用先进的技术和材料，提升系统的可靠性。
2. 故障预测与预防：通过对系统运行数据的监测和分析，建立故障预测模型，提前预测可能发生的故障，采取相应的预防措施，以降低故障发生的频率和影响。
3. 维护策略优化：通过对运营维护数据的分析，优化维护策略，确定适当的维护周期和维护内容，提高运营维护效果，降低系统故障率。
4. 紧急备用设备：针对关键设备，设置紧急备用设备，以应对设备故障时的应急情况，保证系统的持续运行。
电力工程建设输电线路的安全与可靠性评估
电力工程建设输电线路的安全与可靠性评估随着社会的发展和经济的快速增长，电力工程建设变得日益重要。
在电力工程中，输电线路的安全和可靠性评估是非常关键的。
本文将对电力工程建设输电线路的安全与可靠性评估进行探讨。
一、电力工程建设的背景和意义电力工程建设是现代社会的基础设施之一，它的重要性无法忽视。
随着城市化进程的加快，电力需求量不断增加，因此电力工程建设也逐渐成为了国家经济发展的关键支撑。
而输电线路作为电力系统的基础设施之一，其安全与可靠性评估就显得尤为重要。
二、电力工程建设输电线路的安全评估1.线路路径评估在建设输电线路之前，首先需要对线路路径进行评估。
这包括对地理环境、交通便利程度、沿线建筑物等因素的综合考虑。
通过评估线路路径，可以避免或减少建设过程中可能出现的安全隐患。
2.导线选材评估导线的选材直接关系到线路的安全与可靠性。
合适的导线材料具有良好的导电性能和耐腐蚀性能，能够经受住各种环境和气候条件的考验。
因此，在选择导线材料时，需要充分评估其导电性、耐候性、抗腐蚀性等因素。
3.地质灾害评估地质灾害包括地震、山体滑坡、泥石流等自然灾害。
在建设输电线路时，必须对沿线地质环境进行评估，预测可能发生的地质灾害，并采取相应措施加固线路，确保其安全可靠运行。
三、电力工程建设输电线路的可靠性评估1.可靠性参数评估可靠性参数评估是电力工程建设中的重要环节。
通过对线路进行可靠性参数的评估，可以了解输电线路在不同工作条件下的可靠性指标，如故障率、平均修复时间等。
这对于电力系统的运行和维护具有重要意义。
2.故障模式与效应分析故障模式与效应分析是一种常用的可靠性评估方法。
通过对输电线路各个部件的故障模式和备件情况进行分析，可以找出系统的薄弱环节，提出相应的改进措施，提高输电线路的可靠性。
3.灵敏度分析灵敏度分析是对输电线路的可靠性进行综合评估的重要手段。
通过建立数学模型，分析输入变量对输出结果的影响程度，可以找出系统中最重要的因素，并进行针对性的改进。
柔性交流输电系统的可靠性及稳定性分析与改进措施研究
柔性交流输电系统的可靠性及稳定性分析与改进措施研究尊敬的读者：本文旨在对柔性交流输电系统的可靠性及稳定性进行分析，并提出相应的改进措施。
柔性交流输电系统是一种新型的输电技术，具有高可靠性和优异的稳定性特点。
然而，随着系统规模和复杂性的增加，以及外部环境的变化，可能会出现一些问题，因此对其可靠性和稳定性进行研究和改进非常必要。
本研究首先对柔性交流输电系统的可靠性进行分析。
可靠性是指系统在给定时间内正常运行的概率。
为了提高柔性交流输电系统的可靠性，我们需要考虑以下几个方面：首先，对设备进行严格的设计和选择。
在柔性交流输电系统中，各种设备（例如换流器、逆变器、电缆等）起着关键作用。
因此，我们需要选择高质量、可靠性能稳定的设备，并保持设备的正常运行状态。
其次，加强对系统运行状况的监测和预测。
通过使用先进的监测设备和技术，系统操作人员能够及时获取系统的运行数据，并对系统中存在的潜在问题进行预测。
这样可以在问题出现之前采取相应的措施，提高系统的可靠性。
第三，建立完善的维护和保养制度。
定期对柔性交流输电系统进行检测和维护，发现问题及时修复，可以避免因设备故障引起的系统停运，提高系统的可靠性。
另外，本研究还对柔性交流输电系统的稳定性进行了分析。
稳定性是指系统在受到外界干扰时，能够保持稳定运行的能力。
为了提高柔性交流输电系统的稳定性，我们需要考虑以下几个方面：首先，通过优化系统的控制策略来提高稳定性。
对于柔性交流输电系统来说，控制策略是非常重要的。
我们可以通过优化控制策略，提高系统的动态响应能力和抗干扰能力，从而提高系统的稳定性。
其次，加强对系统的运行状态进行监测和分析。
通过实时监测和分析系统的运行状态，可以及时发现系统中的不稳定因素，并采取相应的措施进行调整，确保系统稳定运行。
第三，加强对系统的故障诊断和处理。
系统故障是导致系统不稳定的主要原因之一。
因此，我们需要加强对系统故障的诊断和处理能力，及时排除故障，保证系统的正常运行。
高压输电线路的剩余寿命评估与可靠性分析
高压输电线路的剩余寿命评估与可靠性分析随着工业化的快速发展和电力需求的不断增加，高压输电线路承担着传输电能的重要任务。
然而，随着线路的老化和使用时间的增长，其可靠性和安全性成为了亟待解决的问题。
因此，对高压输电线路的剩余寿命进行评估和可靠性分析，具有重要的理论和实践价值。
一、高压输电线路的剩余寿命评估高压输电线路的剩余寿命评估是指通过对线路的状况进行综合分析和评估，来预测其使用寿命的一种方法。
这种评估方法可以帮助我们了解线路在目前的运行状况下，还能够使用多长时间，从而为决策者提供参考。
1. 线路老化评估线路老化是影响线路寿命的重要因素之一。
通过定期检测和监测线路的绝缘电阻、电缆电阻等参数的变化情况，可以评估线路的老化程度。
此外，还可以利用红外热像仪等设备对线路进行热像扫描，检测线路与环境的热交换情况，从而判断线路的热老化程度。
2. 线路负载评估线路的负载情况也是影响其寿命的重要因素之一。
对线路的负载情况进行评估，可以通过监测线路的负荷、温度、湿度等参数来进行。
同时还需要考虑线路所在的地理环境、风速、气候等因素的影响。
3. 线路绝缘老化评估线路的绝缘老化是导致线路失效的主要原因之一。
通过分析线路的绝缘电阻、电容等参数的变化情况，可以评估线路的绝缘老化程度。
此外，还可以利用介电谱分析等技术手段，对线路的绝缘老化情况进行测量和评估。
二、高压输电线路的可靠性分析高压输电线路的可靠性是指在一定时间内，线路正常运行的概率。
通过对线路的可靠性进行分析，可以帮助我们了解线路的故障概率和运行稳定性，从而采取相应的措施来提高线路的可靠性。
1. 故障率分析线路的故障率是反映线路可靠性的重要指标之一。
通过对线路的历史故障数据进行分析和统计，可以计算出线路的故障率，并进一步预测未来的故障率。
同时，还可以通过故障率指数来比较不同线路之间的可靠性差异。
2. 可靠性指标分析可靠性指标是衡量线路可靠性的重要参数。
常见的可靠性指标包括平均无故障时间(MTBF)、故障时间(TTF)、系统故障频率等。
发输电一体化检修计划安全评估与辅助决策方法
发输电一体化检修计划安全评估与辅助决策
方法
近年来，随着科技的不断发展，发输电一体化系统的重要性越来越被人们所重视。
针对这一系统的检修计划，安全评估和辅助决策方法则成为了一个非常有意义的研究方向。
本文将从以下几个方面探讨这些内容。
1. 发输电一体化检修计划
发输电一体化系统的检修计划，指的是在一定时间范围内对系统进行适当的检修和维护，以确保系统运行的稳定性和可靠性。
对于这一问题，我们需要先分析系统的运行状况，确定检修的频率和内容，制定出合理的检修计划。
2. 安全评估
安全评估即针对发输电一体化系统的运行安全性进行评估，主要包括以下几个方面：系统的可靠性、运行稳定性、设备安全性和现场安全等问题。
在进行安全评估时，需要运用相应的技术方法进行分析和判断，以确保系统运行的安全性和稳定性。
3. 辅助决策方法
为了提高发输电一体化检修计划的有效性和实用性，我们需要运用一些辅助决策方法，包括以下几种：
（1）数据挖掘：通过挖掘系统的历史数据和运行日志，分析系统的运行特点和故障情况，为检修计划的制定提供有力的数据支持。
（2）模型分析：利用模型分析方法，对系统的运行特点和故障情况进行深入分析和研究，并进一步预测系统未来的运行趋势和安全情况。
（3）智能决策：通过引入人工智能技术，对系统的运行情况进行实时监测和分析，及时发现潜在的安全隐患，并给出相应的决策建议。
综上所述，发输电一体化检修计划的安全评估和辅助决策方法，是提高发输电一体化系统运行可靠性和安全性的关键。
在以后的研究中，我们需要进一步深入研究，不断完善相关技术方法，为系统的安全运行提供更好的保障。
含海上风电-光伏-储能的多能源发输电系统可靠性评估
含海上风电-光伏-储能的多能源发输电系统可靠性评估摘要：电力系统稳定包含电压稳定、频率稳定和功角稳定。
随着电源结构的不断优化，应重新审视电力系统的稳定性和现代意义。
火电在我国电力系统中占据主导地位，但火电将化石能源转换为电能，会对环境产生一定的负面影响。
国家“双碳”目标提出后，燃煤机组向高效燃烧、清洁化方向发展，风电等新能源装机容量也快速增长。
风能的储藏量丰富、技术可开发程度高，因此风电的开发取得了较大发展，2021年风电新增装机4000万kw。
2021年发布的《2030年前碳达峰行动方案》中指出要继续推进风电协调快速发展。
未来新能源电力将在电网中占据更大比例，充分挖掘新能源电力的调频潜力对电网稳定及电网对新能源电力的吸纳能力至关重要。
关键词：海上风电；风光储系统；可靠性评估；藤结构；混合时变Copula函数引言中国的碳排放总量居全球首位，在第75届联合国大会上，中国承诺在2030年前实现碳达峰、2060年前实现碳中和。
为构建以新能源为主体的新型电力系统，我国非化石能源发电比重将由当前的三分之一提高到2050年的84%～90%。
为保障大规模新能源接入后电网的稳定运行，电力系统需要调峰、调频和调压。
加快灵活性电力资源建设是支撑新能源快速发展和保障电力系统安全的关键。
1多种资源参与系统调频的方式研究可再生能源的快速发展对电力系统频率安全提出了更高的发展要求，因此挖掘电力系统各个环节的调频资源迫在眉睫。
在电源侧，为了加强新能源机组对电力系统稳定性的贡献，《电力系统网源协调技术导则》中规定风电场和光伏电站应具备一次调频能力，能在规定时间内做出响应以满足系统的调频需求，为系统提供频率支撑。
在负荷侧，用户的需求侧管理也逐步发展为电力系统中重要的调频资源。
它通过引导用户优化用电方式，调动负荷侧的频率响应资源来满足系统的调频需求。
需求侧调频资源包括负荷需求响应和电动汽车等。
储能作为电力系统中的多面手，不仅可以参与火力发电厂的调频辅助服务，减少火电厂考核损失增加补偿盈利，部分区域也开始尝试参与新能源场站的调频辅助服务。
输电线路的节能技术与评估方法
输电线路的节能技术与评估方法摘要：电力系统是现代社会的支柱，而输电线路是电力系统的核心组成部分之一。
然而，输电线路在电力传输过程中存在能量损耗，这不仅导致资源浪费，还对环境产生不利影响。
因此，提高输电线路的能源效率和可持续性至关重要。
本论文旨在研究输电线路的节能技术和评估方法，以减少能量损耗，提高可靠性，降低环境影响。
关键词：输电线路的节能技术、电气性能优化、可靠性分析、可持续性、评估方法1.输电线路的节能技术1.1输电线路的基本结构和功能输电线路是电力系统中至关重要的组成部分，它们用于将发电厂产生的电能传输到城市、工业区或其他用电地点。
输电线路通常由输电杆塔、绝缘子串、导、地线和杆塔基础组成。
输电杆塔起着支撑的作用，绝缘子串用于隔离电线，导线用于传输电能，地线用于电力系统的防雷和接地。
输电线路的功能是在电压水平较高的情况下将电能从发电厂输送到负荷中心，以减少电能传输过程中的电阻损耗[1]。
1.2输电线路中的能量损耗输电线路中的能量损耗是输电过程中不可避免的，这些损耗主要包括电阻损耗和电感损耗。
电阻损耗是由于电流通过导线时导致的电阻产生的热量损耗，这会使电能转化为热能而浪费。
电感损耗是由于导线和绝缘子串的电感导致的，它导致了电能的振荡和反复流动，从而减少了有效的电能传输。
1.3输电线路的节能技术概述为了减少输电线路中的能量损耗，需要采用各种节能技术。
这些技术包括但不限于以下几个方面：高温导线技术，通过使用高温耐热导线可以降低电阻损耗；无功功率控制，通过调整输电线路的无功功率，可以减少电感损耗；绝缘设计优化，采用更高性能的绝缘材料和设计可以减少绝缘老化导致的损耗。
这些节能技术的应用有助于提高输电线路的能源效率，减少资源浪费，并降低电力系统的环境影响[2]。
2.节能技术的电气性能优化2.1输电线路的电场分析和模拟2.1.1电场分析的原理电场分析是通过数学和物理模型来研究电场的分布和行为的过程。
在输电线路中，电场分析的主要目的是确定电压分布，以确保在整个线路上的电压水平处于可接受的范围内。
电力系统可靠性评估方法的分析
电力系统可靠性评估有两方面的目的院一是为电力系统的发展规 划进行长期可靠性评估曰二是为制定短期的运行调度计划进行短期可 靠性预测遥
3 电力系统可靠性评估方法
在电力系统可靠性评估中袁 分析过程一般由以下三个步骤组成院 状态选择尧状态估计和计算指标遥 其可靠性评估常采用的有两种基本 方法院一种是解析法曰另一种是 Monte Carlo 模拟法遥 3援员 解析法[4]
电力系统是由发电尧变电尧输电尧配电尧用电等设备和相应的辅助 设施袁按规定的技术经济要求组成的一个统一系统遥 发电厂将一次能 源转换为电能袁经过输电网和配电网将电能输送和分配给电力用户的 用电设备袁从而完成电能从生产到使用的整个过程遥
通常袁评价电力系统可靠性从以下两方面入手[2]遥 渊1冤充裕性渊adequacy冤要 要要充裕性是指电力系统维持连续供给用 户总的电力需求和总的电能量的能力袁同时考虑到系统元件的计划停 运及合理的期望非计划停运.又称为静态可靠性袁即在静态条件下电 力系统满足用户电力和电能量的能力遥 渊2冤安全性渊security冤要要要安全性是指电力系统承受突然发生的扰 动袁如突然短路或未预料到的失去系统元件的能力袁也称为动态可靠 性袁 即在动态条件下电力系统经受住突然扰动且不间断地向用户提 供电力和电能量的能力遥
渊2冤:14-17.
电力系统可靠性计算方法
电力系统可靠性计算方法发电可靠性计算是评估发电系统的可靠性，主要包括以下几个方面：电站可靠性、机组可靠性和系统可靠性。
电站可靠性计算一般采用故障树法、事件树法和Monte Carlo法，通过对各个设备的可靠性参数进行分析，得到电站的可靠性指标。
机组可靠性计算主要通过机组的出力概率曲线以及机组的故障概率进行计算。
系统可靠性计算则是对整个发电系统进行综合分析，包括考虑各个设备的可靠性指标以及电网运行状态等。
输电可靠性计算是评估输电系统的可靠性，主要包括以下几个方面：输电线路可靠性、变电站可靠性和系统可靠性。
输电线路可靠性计算主要通过考虑线路的故障概率、设备的故障概率以及系统操作状态等因素进行计算。
变电站可靠性计算则是通过考虑变电站设备的可靠性参数，以及变电站的运行状态进行计算。
系统可靠性计算则是对整个输电系统进行综合分析，综合考虑各个设备的可靠性指标以及电网运行状态等。
配电可靠性计算是评估配电系统的可靠性，主要包括以下几个方面：配电线路可靠性、配电设备可靠性以及系统可靠性。
配电线路可靠性计算主要通过考虑线路的故障概率、设备的故障概率以及系统操作状态等因素进行计算。
配电设备可靠性计算则是通过考虑设备的可靠性参数，以及配电站的运行状态进行计算。
系统可靠性计算则是对整个配电系统进行综合分析，综合考虑各个设备的可靠性指标以及电网运行状态等。
4.故障频率和故障恢复时间计算方法故障频率和故障恢复时间是电力系统可靠性评估的重要指标，通过这两个指标可以评估系统在给定时间内的可靠性水平。
故障频率的计算通常采用历史故障数据和故障预测模型进行计算，可以得到系统的平均故障频率。
故障恢复时间的计算通常考虑设备的故障修复时间以及系统备用设备的启动时间等因素，通过模拟和推断得到系统的平均故障恢复时间。
以上是电力系统可靠性计算的常用方法，这些方法可以根据实际需求和问题进行选择和综合应用，以评估电力系统的可靠性水平，为电力系统的规划和运行提供参考依据。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
( i = 1 , 2, ∃, N ) .
! ! ! 输电线路在输送极限功率时的功率因数. Qi k , 故可近似取 cos
L
输电线路在输送极限功率时, 一般 P ik
% 1 0.
变压器的输送功率可按下式估算: P T = K S e cos T 式中 S e ! ! ! 变压器的额定容量 ; K ! ! ! 极限过负荷功率系数 , 取 1. 2~ 1. 3. 对于长距离输电线路 , 则可根据静稳定的要求计算, 输电线路输送极限功率时, 功率方程 为:
3
3. 1
可靠性指标的计算
在这里用下列指标来评估电力系统的可靠性 . 系统正常运行的概率 电力系统由输电系统和发电系统组成, 这些系统包括了输电线路、 变压器、 断路器及发电机
等元件 . 这些元件都看作可修复元件 . 当元件的故障率和修复率已知时 , 由 ( 1) 式求得元件的故 障概率, 由 ( 2) 求得整个系统正常运行的概率 . 这表明, 当系统所有元件都是好的时求得的是正 常的运行概率. 这与元件本身的可靠性及系统元件的数目有关, 数目越大, 可靠性就越低 . 3. 2 输电网络的负荷供应能力( LSC) 这是指一个系统的供电容量通过输电网络后, 能提供的负荷最大功率, 这一功率使发电设 备没有更多的功率可调度 , 也不会引起网络中任一条输电线过负荷. LSC 提供了一个网络的容 量 R 度 , 与此发电系统的发电容量相类似 , 如果我们能计算出各种偶发故障情况下系统的 L SC 值, 并将负荷需求与之比较- - 当 L SC 小于负荷时, 则可以确定此偶发故障属于系统故障或系 统电力不足[ 3] .
42
广东工业大学学报
第 15 卷
P ik =
Ui U k X ik sin
ik
式中 : Ui , Uk ! ! ! 输电线两端 电压, 一般可取 U i = Uk = U0 ; X ik = X 0 L ik ! ! ! 输电线 路电抗;
ik
! ! ! 从静稳定要求出发 , 线路两端允许的极限功率角 , 一般不超过 30&, 现取
点, 出现的不同程度的过负荷来说, 增建不同支路的效果及其投资是不同的 . 用灵敏度分析法, 可以确定增加支路后能消除过负荷并获得对整个系统有较好的经济效益. 为了衡量增建支路 i 后对支路过负荷的作用 , 定义支路 i 对支路 m 灵敏度系数 # m 为:
i # m 0 i i
P m - Pm , = Pm
增刊
石莹等 : 发 - 输电系统可靠性评估及计算程序研究
43
L SC 的计算 , 可用常规使用的试探法进行 . 3. 3 电力不足概率 ( LOLP) 发电系统的主要任务是发出有功电力, 以满足负荷对有功功率的需要, 而输电系统的主要 任务是将发电机发出的有功电能输送给系统的主要配电点. 为满足负荷对有功电力的需要, 因 此输电系统的主要功能是输送需要的有功电力. 对于发电系统, LOLP 称为失负荷概率 , 是表征发电系统发出有功功率不足的期望天数 . 当 停运容量大于系统备用容量时 , 造成了负荷停电 . L OLP 是反映发电系统不能满足负荷需要时 间概率期望值的总和 . 对于输电系统, LOLP 数表征输电系统输送有功功率不足期望天数. 由下式表示 : 3. 4 电量不足期望值 EENS 对于发电系统, EEN S 称为失电量概率 , 是指发电系统发电量不足的期值 . 它等于发电系统 发出电力不足的数值与发出电力不足概率的乘积 . 对于输电系统, EEN S 是指由于输电线路停运使用户得不到供应 , 它等于输电系统输送电 力不足的数值与输送电力不足概率的乘积. 输电系统输送电力不足的数值是各输电元件输送电 力不足的数值的总和 . 3. 5 灵敏度分析 根据负荷、 电源发展的情况, 电力系统将在某些支路出现过负荷 , 则从缓和系统中不同地 L OLP = i ∀ Ps, j LL d/ a P s, j ! ! ! 系统处于状态 i 的概率 ; i L L ! ! ! 所有导致电力不足的事件 L L 的状态 i .
1
研究的假设条件及准则
电力系统是由发电系统、 输电系统、 配电系统及互联系统所组成 . 但是作为最基本和重要程 度来说, 发电系统和输电系统是主要的 . 本研究侧重于这两个系统. 为了便于研究一般作如下假设 : ( 1) 关于电源的假设 在研究发电系统时, 认为输电系统是可靠的, 即把电力系统看成单母线模型 . 而在研究输电 系统时, 也同样认为发电系统是可靠的 , 即发电系统总能满足负荷的需要. ( 2) 关于负荷的假设 每年确定几个典型的负荷日, 每改变一个负荷数据 , 代表一种运行方式的改变. 每组负荷都 认为直接挂在系统的主要配电点( 母线 ) 上. ( 3) 假定电力系统各元件是相互独立的. 串联元件可以合并成一个等效元件 , 其等效元件的 可靠度为各串联元件可靠度的乘积 . ( 4) 关于事故 本课题只研究事故达稳态时的影响 , 暂态不考虑, 电压这个指标不考虑 , 因此其准则为: 供电的连续性 , 若某供电点供电中断, 则认为是事故 .
收稿日期 : 1997- 07- 02 石莹 女 24 岁 硕士研究生
增刊
石莹等 : 发 - 输电系统可靠性评估及计算程序研究
41
输电线元件的过负荷ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 由于事故导致线路过负荷则认为是事故 .
2
2. 1
理论分析及数学模型
本课题研究的理论问题较多, 通过研究和探讨后, 着重分析如下一些理论问题: 线路功率方程 在发电 ! ! ! 输电系统安全检查与可靠性计算中 , 要对可能的事故状态进行潮流计算 , 计算
的工作量相当大 , 而且要求快速 , 为了节省时间, 在满足一定的精度下 , 应采用最快速的计算方 法. 经计算和研究表明, 用直流潮流方程算出的潮流与用交流功率方程算出的潮流比较, 只有计 算简便, 速度快的特点, 且误差较小 , 所以在研究中 , 采用线性方程计算, 其原理如下 电力系统交流潮流方程为 : Pi = V i j ∀ V j ( G ij cos q ij + B ij sin q ij ) ( i = 1, 2 , ∃, N ) # i 支路有功潮流表达式为: P ij = V i V j ( G ij cos ij + B ij sin ij) - t ij G ij V 2 i, 上两式中 : N ) ! ! ! 系统 节点 数; P i ! ! ! 节点 的有 功注 入功 率; V i ! ! ! 节 点的 电压 幅 值; j # i ! ! ! 表示所有与节点直接相连的节点, 包括 j = i ; t ij ! ! ! 支路变化标么值 ; ij ! ! ! 支路两端节 点的相角差 , 即
n qi 任一阶事故事件的发生概率为 : P s, 1, i = q i ∀P i = P 0 P , j = 1, j ∋ 1 i 系统一阶事故概率为 P sl= P s, 1 , U + P s, 1, D = i ∀UP s, 1, i + i ∀UP s, 1 , i , n
式中 P s, l, U 一阶事故运行状态的概率总和; P s , l, D 一阶事故停运状态的概率总和.
ij = ij; [ 1]
:
G ij , B ij ! ! ! 分别为节点导纳矩阵相应元素的实部和虚部 ; 其中 r ij ,
x ij ! ! ! 分别为线路 ij 的电阻和电抗 . 对交流潮流方程根据一定的条件进行简化, 就可以得到直流潮流方程 . 主要的简化假定有: ( 1) 忽略高压线路电阻及其损耗, 即认为 r ij = 0; ( 2) 高压网络线路两端的电压相角差一般不大, 故对所有线路而言, 可令 cos ij % 1 , sin ij % ij , 并忽略输电线路对地电容; ( 3) 假定系统中各节 点电压的标么值恒等于 1; ( 4) 不考虑变压器比和接地支路的影响. 以上简化条件符合高压电网 的一般特性, 对网络中的有功潮流分布不会引起很大的计算误差 . 作以上简化之后 , 可得直流潮流方程: P i = j ∀ B ij # i 将其写成矩阵形式为 : P = B . 式中 P ! ! ! 节点注入功率向量, 其中元素 P i = P Gi - P Di , 这里 P Gi 和 P Di 分别为节点的发电 出力和负荷 ; ! ! ! 节点电压相角向量; B ! ! ! 节点导纳矩阵的虚部 , 其元素由下式构成 : B ij = 1 1 ; B = - j∀ B ij = j ∀ . # i # i x ij x ij ij 2 2 元件额定极限功率的确定 在检验线路是否过负荷时 , 必须先确定线路的极限功率 . 一般小于 100km 的短线和变压 器, 其极限输送能力受热稳定的限制 , 而长线路则受静稳定的限制, 按热稳定确定, 输电线路的 允许输送极限功率按下式估算 : P L = 3U I L cos L 式中 : I L ! ! ! 按正常最高允许发热温度确定的最大允许电流 ; cos
0
i
式中 : P m , P m ! ! ! 分别为增建支路前后 , 支路的功率值 ; P m ! ! ! 支路允许的功率极限值.
i 由定义可以看出 , # m 的数值能够表征增建支路 i 后对缓和支路过负荷的作用.
4
程序设计及功能特点
为实现可靠性研究中所需计算的指标, 在程序设计中有如下的特点: ( 1) 程序是使用国内、 外普遍使用的语言 , 可以在微机上运行 . ( 2) 程序的编写是通用性的. 可以用于任何的电力系统 . 支路数和节点数的多少主要取决于
表 1 不同电压等级长度 L ik = 100km 时的功率 V/ kV P ik 100/ M W 110 151 25 220 605 00 330 1360 00 500 3125 00
ik=
30 &, 从而可
以算出不同电压等级长度 , L ik = 100 km 时的功率( 见表 1) .