企业年金替代率精算模型及实证测算

合集下载

企业年金EET税收优惠模式下的免税率与征税率研究

企业年金EET税收优惠模式下的免税率与征税率研究

免税 率与征 税率研 究 的 不足 或 余地 , 立 企业 年 金 建
基金平 衡模 型 , 测算 实 现 目标 替代 率 有 关参 数组 合
国 内外一 些 学 者对 于企 业 年 金税 收优 惠 免税
收 稿 日期 :00—1 21 0—1 5
下 的缴 费率 , 分析 E T E 模式 下 企业 年 金 缴 费环 节 的
造成 我国企业 年金 发展缓慢 或低水 平 的原 因有
优 惠免税 率 。王 晓军 给出 了工 资指数 化增长 时的职
工缴 费率模 型 , 而对 企 业 年金 税 收优 惠 相关 的缴 进
费率 、 优惠税 率进 行 测 算 。林 义 、 雪 梅 、 云龙 等 彭 刘 从企业所 得税 、 个人 所 得税 角 度 考查 了企业 年 金税 收优惠 的免 、 征税率 。
征税 方式 , 是我 国实现企 业年金快 速 、 康发展 的最 健
列 支成本 的 比例 为 4 , % 而非 试 点 地 区 可列 支 的成
本 比例差 异 大 , 比较 混 乱 , 可 列 支 的成 本 比例 从 其
4 到 1 .%不等 。 % 25
优征税 方式 。本 文在此基 础 上 , 对 E T模 式下 的 针 E
内学者普遍认 为 E T是 我 国企业年 金 最佳 模 式 的基 础 上 , 立 了企 业年 金基 金 平衡 模 型 , 算 实 E 建 测 现 目标 替代 率 最优参 数组 合 下的缴 费率为 8 5 % , E T模 式 下企 业年金 缴 费环 节的免 税 率 ; .2 即 E 构 建 E T模 式的精 算模型 , E 估算 出 E T模 式下企 业年金待 遇 给付 环 节 的征税 率 为 2 . % ; E 3 2 最后 指 出 我 国应尽 快明确 企业年金 税收模 式 、 学精 算税优模 式 下的企业 年金各 环节 的免 、 科 征税 率 。

MA(q)利率下企业生存年金精算现值模型

MA(q)利率下企业生存年金精算现值模型
高建伟 ,丁克诠2
(. 1华北电力大学工商管理学院, 北京 120 ; . 026 2 中国科学院研究生院数学系, 北京 1 09 0 3) 0
摘要 :利用时间序 列理论 , 将可逆 MA 1 , () ( )MA 2 随机利 率模 型推 广为可逆 M ( ) 一般 MA g 模型 , A g和 () 并给 出
关键词: 缴费预定型; 随机利率 ; 企业生存年金; 养老金; 精算现值
中图分类号 : 80 F4 文献标识码 :A 文章编号 :10 ~58 (o6o —03 — 5 Oo 7 12o )2 1 1 0
Ac u ra r s n au d l o n e p ie t a ilp ee tv l emo es fe tr rs
Abtat I i P r bsdo et esr s er, er e il MA( ) n A ( ) t hsc s c: nt s 印e, ae nt m i o t vr b r h h i eet y h e s e h 1 adM 2 s cat o i
i e s r em dl a eeaz t rvr b A ( ) dcm o n r t a oe r gn r i i o ees l M q a o m nMA( )m dl, oevr t t t e s e le n d ie n q oe m r e , e s o h cl li es f e r ii eqodrnMA( )m e a i n A crigt te e nden i a u tns p t m n gt re i c ao t od e n h q o l eg e . co n f e ot- d r v d o h di r
Ke r s d f e o tb t n s c at ne s rt ;e tr r e le a n i ; p n in a tail y wo d : e n d cnr ui ; t h i itr ta e nep s i n ut i i o o s c e i f y e s ; cu r o a

我国税收递延型养老保险优惠模式分析

我国税收递延型养老保险优惠模式分析

我国税收递延型养老保险优惠模式分析组员:钟珲费泽红李秋颖杨婷婷摘要:随着人们生活水平的不断改善和社会医疗水平的逐渐提高,人口预期寿命不断延长,现今的中国已不可逆转地进入到一个老龄化社会,单纯依靠家庭养老和基本养老保险已不足以抵抗“银发浪潮”的冲击,构筑由社会养老保险、补充养老保险和个人储蓄性养老保险三大支柱体系支撑的社会保险大堤,确保我国安全渡过人口老龄化高峰期,是对当前我国社会保障体系提出的必然要求。

而个税递延型养老保险因其国际实施的普遍性、对个人投保的激励性以及对保险企业的盈利刺激性而成为当下解决我国个人养老问题的理想选择。

本文以我国施行个税递延型养老保险的机遇与挑战为切入点,以个税递延型养老保险的方案设计为主要研究内容,以定性研究结合定量研究为主要手段,从多个方面来分析个税递延型养老保险的设计方案。

论文包括以下几大方面:首先以个税递延型养老保险的概念界定、相关理论介绍为出发点,再深入的分析在我国施行个税递延型养老保险的机遇与挑战,同时进一步介绍了国内实践试点的相关情况。

紧接着,对养老保险的税收优惠模式进行分析,同时借鉴国外的个税递延型养老保险的发展模式,并结合我国的国情进行详细的个税递延型养老保险的方案设计。

同时,对设计出来的个税递延型养老保险的方案进行可行性分析。

最后,对施行个税递延型养老保险的方案的相关注意问题进行强调,以确保方案的顺利实施。

关键词:税收递延型养老保险;税收优惠一、导论(一)研究的目的在总结欧债危机的教训时,学者们发现债务危机的背后潜藏着养老金危机,失衡的养老保险制度所累积的巨额财政赤字是危机爆发的隐性诱因和直接推手。

然而相较于南欧诸国,我国养老保障体系的发展更不均衡,第一支柱社会基本养老保险承受着全社会的养老压力,资金缺口巨大;第二支柱企业年金的规模太小,尚起不到支柱的作用;第三支柱个人养老保险的发展最为落后,无法成为一个独立的支柱。

而全球养老保险的发展实践表明,各支柱均衡发展的养老保险体系既能提供有效的保障,又具有较强的可调整性与可持续性。

养老保险精算模型操作及指标解释

养老保险精算模型操作及指标解释

养老保险精算模型操作及指标解释1.数据收集和处理:模型的建立需要大量的数据支持,包括参保人员的基本信息、工作记录、缴费记录等。

数据的质量和完整性对模型的准确性至关重要。

2.假设设定:根据实际情况和需求,需要对养老保险的各项假设进行设定,包括参保人员的寿命、退休年龄、工资增长率等。

这些假设对模型的输出结果产生重要影响。

3.公式推导和模型建立:根据养老保险制度的运行规则和设定的假设,建立相应的数学模型。

常见的养老保险精算模型包括个人账户模型、基金模型、传统模型等。

模型建立需要充分考虑参保人员的人口结构和退休人员的生命周期。

4.参数设定与模型调整:将建立的模型应用于实际数据,通过对参数进行设定和模型的不断调整,使模型与实际情况相匹配,提高模型的预测和分析能力。

1.风险价值:风险价值是衡量保险产品或养老保险制度的风险承受能力的指标。

通过风险价值的计算,可以确定制度或产品在面对不同风险情景时的资金安全水平。

2.资产负债率:资产负债率是养老保险基金资产与负债的比例,用于评估基金的偿付能力和风险水平。

资产负债率的提高可能意味着基金的资金短缺或未来偿付能力不足。

3.投资收益率:投资收益率是养老保险基金的资产收益与投资本金的比例,用于评估基金的投资策略和风险收益水平。

投资收益率的提高可以增加基金的价值和偿付能力。

4.投保率:投保率是指参保人员在特定时期内实际参加养老保险的比例。

投保率的提高可以增加基金的缴费收入,保障基金的偿付能力和可持续性。

5.养老金替代率:养老金替代率是指退休后个人养老金与退休前工资的比例。

养老金替代率的高低可以反映养老保险制度对个人退休生活的保障程度。

年龄对企业年金替代率影响实证分析

年龄对企业年金替代率影响实证分析
12 企 业年 金 缴 费精 算 现 值模 型 . 职工 加 入 企业 年 金 计 划 ,每 年 缴 费 分 为 个 人 缴 费 和 企业 缴 费 ,均 计 人 职 工 个 人 账 户 ,形 成 企 业 年 金 基 金 。 该 基 金 于职 工 退休 时 累计 额 度 大 小 直 接 影 响 职 工 未 来 退 休 养 老 的年 领 取 额 ,因此 缴 费模 型 的 研 究 对 明 晰 职 工 退 休 养 老支 付 有 着重 要 意 义 。影 响 企业 年 金 基 金 积 累 的 因 素 很 多 ,包 括 缴 费率 、工 资 年 增 长 率 、缴 费 期 基 金 投 资
前 一 年 工资 额 度 的 比例 。 职 工 各 类 养 老 保 险 综 合 替 代 率 的 高 低 反映 了职 工 退 休 后 的生 活水 平 。研 究 表 明 ,综 合
如下基本 函数的设定 :
x 示 职 工 加入 企 业 年金 计 划 时 的 年 龄 。 表
r 表示计企业年金 计划时 ,就 不能不考虑年龄 因素对企业年金未来养老给付替代率的
影 响 。对 于 该 问 题 ,本 文 拟 采 用 精 算 学 的方 法 ,通 过 构 建 企 业 年金 替 代 率 模 型进 行 实证 分析 。
资额 ,这里本 文进 一步假 定 : ( S ( s 1 E )+ = A ) ・( + g‘ ) ,其中 g 表示职工工 资的年增 长率 。
企 业 年金 计 划 中 的老人 补 偿 机 制设 定和 退休 年 龄 确 定提 供 些 许标 准 。
[ 关键词] 企业年金
缴 费率
替代率
[ 图分 类 号 ]F7 . [ 献标 识 码 ]A 中 229 2 文
企业年金是 我 国多层 次养 老保险体 系的第 二支柱 , 是我国基本养老保 险的重要补充。企业年金替代率作 为 衡量企业年金补充养老作用大小 的一个重要 指标 ,其 计 算方法是企业年金未来每年养老金给付额度与职工退 休

养老保险改革影响养老待遇的实证研究——基于养老金替代率的分析

养老保险改革影响养老待遇的实证研究——基于养老金替代率的分析

假设 7 :个人账户养老金和职业年金的投 的基础养老金月标准为 :
资管理无需支付额外费用。 (二)新办法“中人”养老保险待遇测算
模型
N ෎础
=
w0

n-1

i=0
(1+
gi
)⋅
1+
sϕ + nf s+n
2
⋅(s + n)%(1)
④参见《机关事业单位职业年金办法》(国办发〔2015〕18 号)第九条。 ⑤基础养老金的计算方法以《财政部关于贯彻落实 < 国务院关于机关事业单位工作人员养老保险制度改革的决定 > 的通知》 (人社部发〔2015〕28 号)为依据。
18 号文、人社部发〔2015〕28 号文等相关政 金 + 个人账户养老金 + 过渡性养老金”。假设
策规定,本文作出如下假设 :
“中人”参加工作为 a 年,退休为 b 年,养老
假 设 1 :2014 年 10 月 1 日 至 2014 年 12 保险制度改革实施为 c 年。假设所有的“中人”
月 31 日期间退休的,其退休年度视同为 2015 在改革后都继续参加养老保险计划,因此实际
老保险基金个人账户记账利率为 r,职业年金
假设 4 :全部“中人”在最初入职时就参 缴费率为 β,职业年金投资收益率为 q。基本
加养老保险计划,并且在改革后会继续参加 养老保险个人账户和职业年金计发月数均为
新的养老保险计划。
m,过渡系数为 ε。
假设 5 :个人缴费工资基数按照当地上年
1. 测算基本养老金替代率的模型
关键词 :养老保险改革 养老金替代率 精算模型 中图分类号:F842.0 文献标识码:A 文章编号:1009 - 1246(2019)01 - 0092 - 09

CFP国际金融理财师员工福利与退休规划第十一章 养老供给分析及测算综合练习与答案

CFP国际金融理财师员工福利与退休规划第十一章 养老供给分析及测算综合练习与答案

CFP国际金融理财师员工福利与退休规划第十一章养老供给分析及测算综合练习与答案一、单选题1、付先生在职月薪4000元,其养老金目标替代率为80%,即3200元,假如国家基本养老金约为1200元/月;付先生还有18年退休,他需要参加企业年金计划,以筹集另外2000元/月的目标养老金缺口。

假设年金投资回报率为5%,计划退休后年金发放月数为139个月。

为实现其养老金替代目标,从现在开始付先生需要每月向企业年金账户缴纳()元。

A.605.89B.613.47C.644.04D.657.28【参考答案】:A【试题解析】:使用财务计算器计算目标养老金需求缺口,PMT=-2000;I/Y=5%/12;N=139,解得:PV=211578.81(元),所以目标养老金需求缺口为211578.81元。

因为FV=211578.81;I/Y=5%/12;N=18×12,解得:PMT=605.89(元),需要从现在开始每月向年金计划缴费605.89元。

2、下列各项不属于养老筹资途径的是()。

A.参加国家基本养老保险B.金融投资养老C.领取国家救济金D.参加雇主主办的补充养老保险计划【参考答案】:C【试题解析】:养老筹资可以通过以下两个途径来实现:一是参加国家基本养老保险和雇主主办的补充养老保险计划;二是进行个人养老投资,包括养儿防老即家庭投资、储蓄养老和金融投资养老三个部类。

3、2008年1月,张某年满60岁办理了退休手续,退休时其国家基本养老保险缴费年限已经累计满20年,指数化月平均缴费工资为7200元,个人养老保险账户储存额为111200元,当地职工社会月平均工资为2800元。

张某退休后每月可领取的基本养老金为()元。

(不考虑视同缴费和过渡性养老金)A.1800B.1700C.1600D.1500【参考答案】:A【试题解析】:张某的国家基本养老保险缴费年限已经累计满20年,且已达到退休年龄,具备领取国家基本养老金的资格。

中国养老金制度和结构分析及建议

中国养老金制度和结构分析及建议

UAN ZHUO LUN TAN圆桌论坛Y- 172 -自上世纪90年代以来,我国逐渐建立了较为完备的养老保障体系。

主要分为基本养老保险、企业补充养老保险和个人储蓄性养老保险三个层次。

①基本养老保险。

是我国社会养老保险体系最为重要的支柱,是按国家规定强制实施的为保障离退休人员基本生活需要的一种养老保险制度,由国家、企业和个人三方共同负担。

②职业养老保障,又称企业年金。

是企业根据自身经济实力,在国家规定的实施政策和实施条件下为本企业职工所建立的一种辅助性的养老保险。

③个人养老保障。

是职工自愿参加、自愿选择经办机构的一种补充保险形式。

全国社会保障基金是对基本养老保险的补充。

一、我国基本养老保障问题分析(一)第一支柱占比过高我国养老体系三支柱发展不均衡,养老重担绝大部分要由第一支柱承担。

截至2018年末,第一支柱规模79441亿元,占比79.19%;第二支柱规模20870亿元(其中职业年金规模源于中国社会保险学会会长胡晓艺在养老金融50人论坛,2019上海峰会的发言),占比20.81%;第三支柱规模约7000万(2019两会全国人大代表、太保集团周燕芳表示,2018年共有16家保险公司开展个人税延养老保险业务,累计实收保费约7000万),占比甚微。

(二)社会老龄化严重自我国实行计划生育政策以来,每年新生人口数量开始下降,近几年社会人口老龄化趋势难以逆转。

由于我国的基本养老保险的城镇职工公共养老体系中的社会统筹部分实施的是现收现付制,目的是通过养老保障基金在在职和退休职工之间的调剂来做到社会的再分配。

我国各个省份的抚养比是非常重要的指标,可以看到,随着年份的增加,抚养比持续下降,截止2017年城镇职工养老保障体系中抚养比已下降到2.65,如果具体到省份可以看到在2016年就有9个省市的抚养比低于2,这也就意味着该地区收支不平衡的压力进一步扩大。

(三)养老基金投资范围小,收益率低据我国《基本养老保险基金管理办法》可知:全国社会保障基金可以参与境内与境外的投资,资产配置的范围非常广泛,自运作以来,过去19年间年化收益率达到了8.4%。

中国企业年金替代率水平研究——基于随机波动模型的分析

中国企业年金替代率水平研究——基于随机波动模型的分析


7l 一
(0 3 针 对投 资收 益率 的金 融时 间序列 波动性 特征 , 20 ) 通过 设定 年 收益 率 的对 数 正态 分 布参 数来 预 测各
期 的收益率。虽然确定性方法在计算上带来 了许多便利, 但是有些关键参数的赋值, 如影响年金替代率
水 平 的关 键 变量—— 年金 资产 的投资 收益率 , 数据性质 具有 明显 的随机 波动 特 征 , 其 用确 定性方法 取单
机波动(t hsc o ti , 模型, S cat li yS o i V al V) t 以年金资产投资于股票和 国债 两类风险资产为例 , 对年金替 代率进行模拟分析。研究表明: 从供给角度讲 , 当前条件下 , 在 制度能够实现的替代率水平远远低 于制度 的预设 目 ; 标 在总缴费率较 高, 而其它因素 又很 难改变的情况下, 高年金替代率 的关键是 提 提 高投 资收益率水平。为此 , 要改善年金 资产的投 资环境 , 引入 竞争机制, 降低基金管理费率。
财 贸研 究
2 0 . 0 92
中 国 企 业 年 金 替 代 率 水 平 研 究
— —
基 于 随机 波 动模 型 的分 析
徐 颖 张 春 雷
( . 京信 息科技 大 学 经管 学院 , 1北 北京 10 9 ; . 0 12 2 中央 财 经大学 保 险学 院 , 京 10 8 ) 北 00 1 摘 要 : 建我 国企 业年金 替代 率现 金 流模 型 , 年金 资产 的投 资收益 率作 为随机 变量 引入 随 构 把

数值就极具不合理性 , 因为企业年金投资的主要对象是股票和债券等风险资产, 投资收益率具有较大
的年度不平衡性 , 其条件方差是时间的函数 , 是瞬时改变的, 与正态分 布相 比具有明显的厚尾结构( 李 锋,07 。这种参数在替代率测算 中不能假定为正态分布 , 20 ) 更不能假定为单一数值。因此 , 现有文献 对年金替代率水平的研究, 还缺乏客观性 。 综上 , 在对年金替代率水平进行测算时 , 必须考虑相关参数的数据性质 , 按照数据的不同类型, 选择 性应用确定性方法和随机模拟方法 , 才能合理地预测年金替代率的真实水平 。 本文首先构建我国企业年金替代率现金流模型 , 对我 国企业年金替代率的各影响因素进行经验分 析, 将所有变量分为两类 : 一类是确定性变量 , 如工资增长率, 缴费率 、 管理费率等, 对这类变量取固定值 或平均值 ; 另一类是随机性变量 , 如投资收益率。其次 , 对随机性变量进行模拟分析, 引人 S T 随机 V— ① 波动模型, 利用 M M C C模拟方法 , 助 Wi U S软件 , 借 n G B 模拟得到 s . V T模型各参数后验分布的平均值、 标 准差 、 MC误差 、 置信 区间等统 计量 , 得到模 型参数 的 贝叶斯 估计 基 础 上 , 测 出标 准化 的投 资 收益 在 预 率值 , 再利用不动点迭代原理计算出所需的非标准化收益率的预测值。再次 , 将各变量值代入模型 , 得

基于特定目标替代率的企业年金税收优惠政策成本与收益测算

基于特定目标替代率的企业年金税收优惠政策成本与收益测算

女工人 5 0岁退休 的规 定 , 已不 符合 现 实 的需 要. 随 着受教育 年数的增加 , 参加工作 的年龄越 来越 晚, 可
预计我 国平均 就业 年 龄会 向后 推迟. 现假定 我 国的
平均退休年龄 为 6 0岁 , 加工作 年 龄为 2 参 0岁或 2 1
岁 , 我国职工平均工作 年限为 3 或 4 . 则 9a Oa 3 )通货 膨胀 率为 5 %或 6 % 当前 , 国家 实施 积极 的财政政 策 和宽松稳 健的
文 章 编 号 :1 0 0 9—4 4 2 1 ) 1—0 8 4 X( 0 1 O 0 7—0 6
基 于 特 定 目标 替 代 率 的 企 业 年 金 税 收 优 惠 政 策 成 本 与 收 益 测 算
吴 忠 ,张 鹏 ,韩 琳
( 海 工 程 技 术 大 学 管 理 学 院 ,上 海 2 12 ) 上 0 6 0
休 行为有所 增加 . 因此 , 了准 确衡 量 企 业 年金 的 为 税 惠成本 , 需考虑 企业 年金导 致提 前退休 所带来 的 社会成 本 的增加. 虽 然很 多学 者分 别 对企 业 年 金税 收优 惠 政 策 的实施 收益与成 本进 行 了分 析 与归纳 , 但研究 均是 侧 重一个 角度 , 没有 同时 兼顾 收益 与 成本 , 或者 从
o n e prs nn t a o ot r a e e e o fe t r ie a uiy c n pr m e a g e t r d v l pm e f e e prs nnu t n a l e os nd i — nt o nt r ie a iy i ow r c t a m pr v he l v lofs i lw e f r o a gr a e e r e o e t e e oea la e t e t r d g e .

中国企业职工养老保险替代率的实证研究——基于缴费确定型企业年金与基本养老金的对比分析

中国企业职工养老保险替代率的实证研究——基于缴费确定型企业年金与基本养老金的对比分析



引言
另外 ,学 界也 日益 关 注养 老 保 障另一 大 支
柱— 企业年金在工资替代率方面 的问题 , 但大多 讨论企业年金 自 身的替代率。 关红霞(o 8 、 2 0 )刘昌平 (05分析了影响企业年金工资替代率的相关 因素 2o ) 及其影响程度 ; 张思锋、 孙博和雍岚(0 7讨论 了企 20) 业年金替代率的性别差异。至于基本养老金与企业 年金的关系 , 目前 只有郑婉仪和陈秉正 (0 3单方 20 )
随着 中 国人 口老 龄化 程度 的逐 步推 进 , 基本 养
老金 和企业年金作为 中国企业 职工养老保 障两大 支柱 ,其替代率问题的研究 越来越受 到学术界关 注。国内学者大多从两个角度来研究 中国企业职工 基本养老保险替代率 : 一是从参与者微观养老保障 需求的角度进行分析。邓大松和李琳 (08 、 20 )林东

71 ・
经济与管理 ( 月刊 )
20 0 9年第 4 期
保险机制 。而个人账户 由于具有可继承性 , 不具备 社会公平性和风险分担性的特点 。
企业 年 金 在 中国 又被 称 为 “ 充 养 老 保 险 ” 补 。
其中, s AI . 表示参与人在xh + 岁时的薪水。
基 础 养 老 金 的领 取 以 当地 上年 度 在 岗 职工 月
平均工资和本人指数化 月平均缴费工资的平均值 为基数 , 缴费每满1 年发给1 ② % 。对于基础养老金来 说, 其缴费工资在退休时的积累值为 :
V. AS+ — — L 一 = ,x s
20 年国务院《 00 关于完善城镇社会保障体系的试点 方案》国发 [00 4 号) ( 20 ]2 确定 了中国企业年金实行 基金完全积累制 , 采用个人账户方式进行管理。D C 型企业年金 由企业和个人共 同缴费, 根据确定性缴 费方案 , 通过精算计算方法而得到其在退休时的终 值, 然后一次性或分期支付给参与者 , 并且该类型 企业年金具有可继承性。因此 , C D 型企业年金不具

关于我国企业年金替代率影响因素的研究

关于我国企业年金替代率影响因素的研究
关 于 我 国 企 业 年 金 替 代 率 影 响 因 素 的 研 究
胡 国 庆 史 斌
( 宁 医学 院 管理 学 院 2 6 2 ) 济 7 8 6
【 摘 要】 文从微 观 角度 出发 , 本 以月而不 以年 为 时间单位 , 通过 构建 更
精 算 模 型 。 在 这 种 模 型 下 , 业 年 金 替 代 率 的高 低 是 由缴 费 率 、 企 工 资 增 长 率 、 费 期 限 、 放期 限 等 因 素 决 定 的 。 缴 发
定》 中第 一 次 提 出 “ 家 提 倡 、 励 企 业 实 行 补 充 养 老 保 险 ” 19 国 鼓 ;96 年实 施 的《 动 法 》 5 条 也 明 确 指 出 “ 劳 第 7 国家 鼓 励 用 人 单 位 根 据 本
单 位 实 际 情况 为劳 动 者 建 立 补 充 保 险 ” 到 2 0 ; 0 0年 为 适 应 社 会 保
率太 高 , 造 成参 保 人 在 职 期 间 与退 休 后 收 入 无 明 显 差 别 , 低 工 会 降 作 积 极 性 ; 代 率太 低 , 保 人 退休 后 获 得 的 收 入 较 低 , 活 水 平 会 替 参 生
取的养老金( 以月 为 单 位 )在 DC精 算模 型 下 , 是 未 知 数 。 , 这 因 为 货 币 具 有 时 间 价 值 , 以为 了 比较 参 保 人 在 职 期 间 缴 纳 所
二 、 国 企 业 年 金 制 度 精 算 模 型 的 选 择 我 19 年 国 务 院 在颁 布《 于 企 业 职 工 养 老 保 险 制 度 改 革 的 决 91 关
要求 一 下从 参 加企 业 年 金 到退 休 这一 段 时 间也 就 是 n年 的所 有 缴 费及 此 间 的投 资 收 益 在 u 的现 值 。并 且 因为 保 险 费 用 是 按 月 缴 时 纳 的 , 以可 以得 出 如 下 的个 人 账 户 收 人 模 型 。 所 个 人 账 户 积 累 额 和 投 资 额 在 岁 时 的 精 算 现 值 一 [∑( X su J ( )

目标替代率下的企业年金缴费率——基于税收优惠视角分析

目标替代率下的企业年金缴费率——基于税收优惠视角分析
技 术经 济 与管 理研 究 2 1 0 0年 第 2期
目标 替代 率下 的企业 年金 缴 费率
基 于税 收优 惠视 角 分 析
张 鹏 , 吴 忠 , 张继 民 , 支晓睛
( 上海工程技术大学管理学 院, 上海 2 1 2) 0 6 0
摘 要 :企业年金作 为我 国养老保 险体 系中的第二 支柱 ,因缺乏税收优 惠政策而发展 滞后 ,难 以形成对基本养老保险的
所有计划参加者年薪的2 % ( 5 美国 (9 6 国内税收法》第4 5 1 8年 1 款) ,澳大利亚 企业 年金的税收优惠达到工资总额 的9 %,瑞 典
也 达到 了65 7 %左 右。显而易见 我国企业年金 的税 收优 惠 . % . 5
可以简单 归结 为以下两个方 面 ,第一 ,基 本养 老保 险的替代率 和缴 费率过高 ,使企业年金缺少发展空 间;第二 ,缺乏 与企业
位和个人分别在养 老保 险中承担的责任 ,来实现养老保险制度
的可持续发展。在整个养 老保险体系中 ,企业年金作为第二支 柱 ,发挥着越来越重要 的作 用。但 是我国企业年金 由于缺乏税 收优惠政策而发展滞后 ,难 以形成对基本养 老保险的有力补充 。 理论界普遍认为 ,造成我 国企业 年金 制度 发展 滞后 的原因

9 ・ 4
目标 替 代 率 下 的企 业 年 金 缴 费 率
密切相关 的。因此 ,本文 的主要 目的是 为 了考察 为实现企 业年 金的 目标替代率 ,政府对企业 年金 的缴 费应实行 多大程度 的税 收优惠力度 ,并且 这一税收优 惠程度在 我 国是否 是可行 的 ,是 否有利于促进整个社会 福利水平 的提高等 问题 。
A 2 模型时的缴费与养 老基金水 平的一阶 、二阶矩 。他们虽 R( )

基于知识图谱的我国养老保险研究可视化分析

基于知识图谱的我国养老保险研究可视化分析

社会与生态经济与社会发展研究基于知识图谱的我国养老保险研究可视化分析安徽大学管理学院 谢汝婷摘要:随着我国老龄化程度的加深,学术界涌现出众多关于养老保险方面的研究成果。

基于知识图谱分析工具,对近五年养老保险研究领域的核心期刊文献进行梳理,通过可视化技术从作者、机构、高频关键词、关键词共现图等分析当前国内养老保险研究的整体脉络,并勾勒出脉络、研讨研究主题之间的关系,概括养老保险研究的现状,以期为我国后续养老保险研究提供借鉴。

关键词:养老保险;热点主题;现状;知识图谱一、引言在我国养老保险能够保障失去劳动能力的退休人群的基本生活。

养老保险是政府应对人口老龄化在理念与态度上的重要体现,对于调整老龄化问题与社会经济政治文化发展矛盾起着重要作用。

养老保险政策则是政府根据人口老龄化的具体表现,调整老龄化问题与社会政治经济文化发展矛盾所采取的公共政策的总和。

随着人们对养老政策的重视,相继建立了人口老龄化与经济社会发展相适应的养老服务体系,学术界对此展开了深入研究,成果蔚为大观。

目前国内学者对养老保险研究的总结、回顾来看,研究主题丰富,多是基于特定主题的讨论,且以定性研究为主。

为科学地描绘国内养老保险研究的宏观图景,整体把握养老保险研究的热点领域和演变脉络,本文采用文献计量的方法,借助CiteSpace,NetMiner等可视化工具绘制知识图谱,将近五年国内养老保险研究概貌以图谱形式呈现出来。

通过对图谱的深入挖掘,结合对热点主题的质性分析,以期清晰展现国内养老保险研究的宏观面貌与演化路径,一定程度上预测未来的研究趋势。

二、研究设计本研究数据来源于CNKI,选择主题作为基本检索字段,检索时间跨度为2014-2019年(截止到2019年6月1日),研究近5年国内养老保险的研究现状。

以“养老保险”为基本检索词,选择CSSCI核心期刊数据库,检索包含作者、标题、来源出版物、会议信息、摘要、被引频次、作者识别号等相关信息,得到文献2381篇,并以Refwork格式保存输出。

企业养老保险精算模型分析

企业养老保险精算模型分析

1 基 本 参 数 假 设

职 工 加 入就 业 的年 龄 . 加 入养 老 保 险 的年 即
龄:
( ) 职工 现在 的年 龄 , : 即其 已工作 年 ;

允许 职工退 休 的最早 年 龄 : 职工 退休后 平 均存 活 的最高 年龄 ;

法 定退休 年 龄 ;
体 情 况 而 制定 职 工 的缴 费率 和退 休 职工 的养 老 金
建 立模 型 。 出养老 金 的给付公 式 与缴 费公 式 。 推
Ke r s o d a e e so s r n e p n in a t a i l d l p n i l f aa c y wo d : l - g n i n i u a c ; e so ; c u ra p n mo e ; r c p eo b ln e i
中国的 现行 养 老 保 险制 度 分 为 三部 分 : 会 基 社 本 养 老保 险 、 企业 补 充 养 老保 险 ( 企业 年 金 ) 个 人 和 储 蓄性养 老 保险 ( 个人 年金 ) 。我们 要 讨论 的是企 业 补 充养 老保 险这一 部 分 。 企 业补 充 养 老保 险 是 有条 件 、 能 力 的企 业 自 有 愿 为 职 工发 起 的一 种 对 传 统 的基 本 养 老 保 险 起 补 充 作用 的养 老 保 险 。 根 据 国 家 的 政 策 、 业 的具 它 企
工 资额 :
.,工 资 尺度 函数 , 一般 与 工 作 年 限 , 术 水 s: , 它 技 平, 经济增 长率 。 劳动 生产 率 等有关 ;
休 金期 初 给付 的角度 进 行 了探 讨 , 既 没 有考 虑 到 但
理 论 上 的连续 情 况 , 没 有 考虑 到企 业 的损 失 。下 也

中国企业年金研究报告分析

中国企业年金研究报告分析

中国企业年金研究报告团队业务管理部二00二年十二月前言企业年金在中国是一种全新旳话题,它源于西方旳职业年金或雇主年金,是政府公共养老保障旳主要补充。

我国计划在“十五”期间要建立有中国特色旳企业年金制度。

企业年金不同于社会保障,又区别于商业保险。

它是企业及职员依法参加基本养老保险旳基础上,自愿建立旳补充养老保险制度。

企业年金涉及财政、金融、保障三方。

本报告简介了我国企业年金旳发展、现状和将要执行旳管理运营措施,同步提出企业年金是一种多方参加,竞争剧烈,利益共享旳、有着很大发展潜力旳市场,寿险企业介入企业年金市场,将面对多重挑战。

我们提议,新华企业应该主动应对这些挑战。

团队业务管理部2023年12月目录第一章我国基本养老保险制度旳发展与面临旳问题 (4)♦我国基本养老保险制度旳发展 (4)♦中国现行养老保险制度旳潜在问题 (5)第二章中国企业年金旳发展和现状 (12)♦中国企业年金发展历程和现状 (12)♦中国行业单位旳企业年金发展概况 (17)第三章国外企业年金旳模式 (28)♦美国401(k)计划简介 (28)♦英国企业年金制度 (32)♦香港退休养老保障制度概况 (36)第四章我国《企业年金管理措施》简介 (41)♦我国企业年金基本内容 (41)♦我国企业年金旳运营与管理 (43)第五章企业年金旳发展趋势和寿险企业旳挑战 (52)♦企业年金旳发展趋势 (52)♦企业年金带给寿险企业旳挑战 (58)第六章XX企业对企业年金旳对策提议 (66)附件:《企业年金管理措施》(送审稿)《中华人民共和国信托法》第一章我国基本养老保险制度旳发展与面临问题♦我国基本养老保险制度旳发展♦中国现行养老保险制度旳潜在问题第一节我国基本养老保险制度旳发展中国旳养老保险制度是在建国后建立和发展起来旳,已走过50数年旳风雨历程。

伴随中国由计划经济体制向社会主义市场经济体制旳转变,养老保险制度也经历了深层次旳改革和创新。

我国旳养老保险制度发展大致能够分为四个阶段。

我国基本养老保险的保障水平和精算平衡研究

我国基本养老保险的保障水平和精算平衡研究

实现我国基本养老保险精算平衡的对策建议
对策建议1
完善精算模型和数据质量:建 立更加科学的精算模型,提高 数据质量,以更加准确地预测 养老保险的收支情况,实现更
高的精算平衡水平。
对策建议2
优化缴费率和待遇支付水平: 在保证养老保险财务可持续的 前提下,合理调整缴费率和待 遇支付水平,以实现更高的精
算平衡水平。
精算模型中未考虑人口结构变化、经 济发展等因素对养老金收支的影响, 未来需进一步完善模型以更准确地预
测未来趋势。
在研究方法上,目前的研究主要集中 在宏观层面,未来应加强微观层面研 究,如个人账户养老金计发月数等关
键参数的优化研究。
针对制度公平性、效率等问题,未来 应进一步探讨不同群体之间的差异, 以及如何通过制度设计实现更加公平
研究结论概述
成功实现了基本养老保险的全国 统筹,提升了制度公平性和可持
续性。
通过建立精算模型,对缴费率、 替代率、缴费年限等关键参数进 行了合理设计,确保了制度的财
务稳健。
通过对历史数据的模拟分析,预 测了未来不同情景下的养老金支 出和收入状况,为政策制定提供
了重要参考。
研究不足与展望未来研究方向
基本养老保险为在职人员提供 一定的社会保障,减轻其未来 的养老压力。
我国基本养老保险制度的发展历程
我国基本养老保险制度自上世 纪90年代开始实施,经历了逐
步完善的过程。
近年来,我国政府对基本养老 保险制度进行了多次改革和调 整,以适应社会经济发展的需
要。
目前,我国基本养老保险制度 已实现了城乡全覆盖,并逐步 提高了保障水平,加强了基金
对策建议3
加强投资运营管理:加强养老 保险投资运营的管理,提高投 资收益,以增强养老保险的财 务可持续性,实现更高的精算

中国企业年金替代率问题研究的开题报告

中国企业年金替代率问题研究的开题报告

中国企业年金替代率问题研究的开题报告一、研究背景与意义随着中国老龄化现象的日益严重,养老问题也成为了一个备受关注的话题。

目前,我国的企业年金制度还处在快速发展的阶段,其中替代率问题尤为重要。

替代率是指退休人员在退休后获得的养老金与其退休前工资的比值。

替代率的高低直接关系着退休后的生活保障水平。

故,研究企业年金替代率问题,对于提高我国的社会保障水平、解决养老问题,具有重要的现实意义与重要的理论价值。

二、研究现状目前,国内外对企业年金替代率问题的研究不断深入。

国内学者以《全国社会保障基金理事会2014年年度报告》、《中国企业年金发展报告》、《我国个人账户养老金制度的风险控制研究》等为代表,探讨了企业年金制度的发展现状,分析了企业年金替代率的现状及其影响因素。

在国际上,由于西方国家企业年金制度发展历史较长,且总体较为成熟,因此对于企业年金替代率的研究也相对比较深入。

例如,美国、加拿大等国家的大量学者,从不同的角度分析了企业年金替代率的现状,同时也探讨了提高替代率的相关途径,取得了一定的研究成果。

三、研究内容本研究旨在借鉴国内外学者的研究成果,对于中国企业年金制度的替代率问题进行深入探究。

具体可以从以下几个方面展开:1. 梳理企业年金制度的发展历程,明确我国企业年金制度的现状。

2. 分析影响企业年金替代率的因素,如社会经济、政策因素等。

3. 对企业年金替代率的理论进行梳理与阐述,探究同类机构的替代率计算方法,并运用到中国的企业年金制度中。

4. 通过案例研究,深入分析中国部分企业年金计划的替代率,探讨提高替代率的有效途径。

四、研究方法本研究采用文献研究法、案例分析法与数理统计方法相结合的方法论,旨在深入探讨企业年金替代率问题。

具体方法如下:1. 对于国内外企业年金制度的发展历程和现状进行文献调研。

2. 通过收集相关文献,分析企业年金替代率的影响因素,并进行文献综述。

3. 通过数理统计方法,分析企业年金计划的特点,计算企业年金替代率。

企业年金对退休收入替代率的影响

企业年金对退休收入替代率的影响

作者: 卢仿先[1];张洁瑜[1]
作者机构: [1]湖南大学金融学院,长沙410079
出版物刊名: 统计与决策
页码: 171-173页
主题词: 基本养老保险;企业年金;替代率
摘要:文章依据基本养老保险改革方案《关于完善企业职工基本养老保险制度的决定》(2005年)及企业年金现行相关规定建立了精算模型,使用C语言编程测算了典型个体的基本养老保险替代率、综合替代率,以及不同投资收益率假设下企业年金缴费率对综合替代率的边际贡献。

得出了企业年金能提高退休收入替代率,改善“新人”和“中人”之间基本养老保险待遇差别以及在一定奈件下对退休收入替代率有放大作用的结论。

事业单位养老保险精算模型及补充年金设计

事业单位养老保险精算模型及补充年金设计

事业单位养老保险精算模型及补充年金设计肖鸿民;马志娥;杨晓丹【摘要】依据我国机关事业单位工作人员养老保险制度改革中提出的相关政策,构建不同水平的年金回报率、利率、工资增长率下的事业单位养老金保险精算模型,并对“新人”和“中人”的养老金替代率进行预测.研究结果表明,首先我国目前养老金替代率水平整体偏低,尤其是没有过渡性养老金的“中人”,其替代率更低.其次,基于预测模型估测“中人”合理的过渡性养老金调节系数,通过单位补充年金提高替代率,降低调节系数.最后,根据我国国情,借助国外GSA养老保险制度,提出较为合理的建议和对策,并设计出合理有效的单位补充年金,以适应当前人口老龄化的社会结构,进而保障退休人员的物质生活水平.【期刊名称】《财会月刊(会计版)》【年(卷),期】2017(000)035【总页数】6页(P48-53)【关键词】事业单位养老保险;养老金替代率;过渡性养老金调节系数;单位补充年金【作者】肖鸿民;马志娥;杨晓丹【作者单位】西北师范大学数学与统计学院,兰州730070;西北师范大学数学与统计学院,兰州730070;西北师范大学数学与统计学院,兰州730070【正文语种】中文【中图分类】F840.67目前,我国社会养老保险体制构架按照人口类型可分为机关事业单位养老保险、城镇企业职工养老保险和农村养老保险三大部分。

相较于其他两类养老保险,机关事业单位养老保险有着养老保险金固定、保障水平高、个人不承担缴费义务等明显优势。

但随着社会主义市场经济的快速发展,一方面,“养老金双轨制”引发了社会对养老保障制度公平性的质疑,如一定程度上影响企事业单位之间人力资源的合理流动和优化配置,导致企事业员工之间收入分配差距扩大等问题;另一方面,“养老金双轨制”给我国的财政支付带来了巨大的压力。

近几年,随着人口出生率的下降、老龄人口数量的攀升等,我国已逐渐步入老龄化社会。

面对老年人口急剧上升、国家老龄化日趋严重、劳动力人口急剧下降的情况,在职人员所缴费用无法弥补退休职工养老金发放的缺口,发放养老金的压力与日俱增。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
N=
θ
t=β
Σl0t-βpβbG(1+g)β-α-1vt-β,其中,α为开始工作年龄,β为退
休年龄,θ为生命表中极限年龄,g为货币工资增长率,v为贴
现因子,r为基金预期投资收益率,G为岁初年平均货币工
资,l0为α企业年金工资替代率,B为企业年金计划缴费率,
l0为α岁初年职工总数,M为α岁职工在β岁时缴费积累的
版社,2004.
[2]李连友.企业年金基金运行论[M].长沙:湖南大学出版社,2004.
[3]孙建勇.企业年金管理指引[M].北京:中国财政经济出版社,2004.
[4]张思峰等.社会保障精算理论与应用[M].北京:人民出版社,2006.
[5]Aaron,Henry J.The Social Insurance Paradox[J].Canadian Journal
2.2测算结果
根据本文模型和参数设定,将α=20,β=57,g=6.8%,r=
5.5%,B分别取5%—10%,代人模型中,求得我国企业年金
替代率如表1所示:
3结论及对策建议
目前,在企业年金制度发展较为完善的国家,替代率平
均水平为20%,我国政府对企业年金替代率的期望水平也是
20%左右,根据以上测算,在其他参数不变情况下,当企业年
法》规定,投资货币性型产品的比例不低于20%,固定收益类
产品的比例不低于50%(主要是国债市场),权益类产品的比
例不能高于30%(其中股票不高于20%)。根据我国投资收益
实际情况加权平均,将预期投资收益率定为5.5%。
(5)生存概率。本文模型测算时采用《中国人寿保险业经
验生命表(男女混合表)(2000-2003年)》中给出的生存概率。
业年金计划积极性不高。在此背景下,研究企业年金在理论
上的合意替代率,定性、定量地进行各相关因素对年金替代
率的敏感性分析,建立适宜、高效、可持续的年金体系,是一
个亟待解决的重要课题。
1企业年金替代率精算模型
本文借鉴完全积累制下社会养老保险个体替代率模型,
先构建某退休职工在职时企业年金缴费积累额在退休年初
统计与决策2010年第1期(总第301期)
积极性,但替代率过低,不仅不能发挥社会主义制度的优越
性,而且难以保障退休人员的基本生活水平。因此,确定合理
的与经济、社会发展相适应的企业年金替代率非常重要。
截至2007年底,我国60岁及以上老龄人口已达到1.53
亿人,占全国总人口的11.6%。到2020年我国老龄人口比重
有相关性。
2企业年金替代率实证测算
2.1参数设定
(1)工资增长率。根据统计部门预测,未来20年我国经
济平均增长率为6.8%,本文假定经济发展与居民生活水平
具有相关性,即设定社会平均工资增长率为6.8%。
(2)缴费率。根据《企业年金试行办法》,企业和职工共同
缴费总和不超过企业工资总额的1/6。鉴于我国企业缴费负
的替代率水平和补充性作用,管理部门必须采取一系列技术
性调整措施,如延长法定退休年龄;区别制定不同人群的企
业年金缴费率上限;采取年金化给付方式;提高企业年金基
金投资收益率;完善企业年金基金管理制度,减少交易成本
和管理成本。
参考文献:
[1]邓大松,刘昌平.中国企业年金制度研究(第一版)[M].北京:人民出
的终值,然后构建该退休职工企业年金领取总额在退休年初
的现值,再根据收支平衡原理,求得企业年金的个体替代率。
1.1模型假设
(1)职工在职时按年缴纳企业年金保险费,退休后定期
领取企业年金,企业年金待遇给付是一个定额生存年金。
(2)假定没有职工失业和提前退休等解约情况,即所有
职工都一直参与企业年金计划。
(3)假定在企业年金基金管理过程中没有交易成本和管
担重,各地缴费率差异大,本文实证测算时缴费率按5%-
10%分别计算。
(3)职工缴费时间。根据《企业年金试行办法》和《劳动
法》有关规定,职工20岁参加工作即可参加企业年金计划,
男职工60岁,女干部55岁,女工人50岁,取平均退休年龄
57岁,即缴费年限为37年。
(4)基金预期投资收益率。《企业年金基金管理试行办
金缴费率为8%左右时,替代率水平可以达20%。说明在一定
的参数组合下,我国企业年金计划个体替代率可以达到政策
的期望水平。但是,目前我国企业和职工养老保险缴费负担
较重,8%的缴费率给企业和参保职工带来较大缴费压力。
因此,当前我国要进一步完善企业年金运行机制,扩大
年金计划覆盖面,减轻企业和职工缴费负担,提高企业年金
理成本。在企业年金基金的受托管理过程中,将会产生诸多
交易成本和管理成本。如受托管理费、账户管理费、托管费、
投资管理费、证券交易税等。
1.2模型介绍
根据有关企业年金政策和相关假设,运用企业年金基金
精算平衡原理,建立模型:职工缴费积累总额为M=
β-1
t=α
Σl0BG
(1+g)t-α(1+r)β-1-t,职工退休后企业年金给付额的精算现值为
总额,N为α岁职工退休后各年的企业年金待遇给付额在β
岁时的精算现值。
由基金平衡原理M=N,可得企业年金替代率
b=
B
β-1
t=α
Σ(1+g)t-α(1+r)β-1-t
(1+g)β-1-t
θ
t=β
Σvt-βt-βpβ

从上述模型可以得出,企业年金替代率水平与工资增长
率、投资收益率、退休年龄、企业年金计划缴费率等相关因素
将上升到17.2%,2050年将占31%,老龄人口总量将超过四
亿,养老负担比较沉重。我国人口老龄化呈现速度快、规模
大、未富先老等特点,这将对未来社会抚养比、储蓄率、消费
结构及社会保障等产生重大影响。我国企业年金发展较慢,
目前建立年金计划的企业不多,主要原因是政府立法滞后、
政策不明朗、企业缴费负担重,从而导致企业和员工参与企
of Economic and Politic Science,1966,32.
(责任编辑/易永生)
缴费率
替代率
5%
12.29%
6%
15.16%
7%
18.26%
8%
21.42%
9%
24.57%
10%
27.53%
表1企业Biblioteka 理186
相关文档
最新文档