杨房沟拱坝坝基综合变形模量分析
大坝变形观测数据处理方式分析与研究
大坝变形观测数据处理方式分析与研究大坝变形观测数据处理是大坝安全监测的重要环节，对于预测和评估大坝安全性具有重要意义。
本文将介绍大坝变形观测数据处理的一般步骤和常用方法，并分析其应用领域和研究方向。
大坝变形观测数据处理的一般步骤包括：数据质量控制、数据修正和数据分析。
数据质量控制主要包括数据采集和传输过程中的误差控制，如测点安装、传感器选择、数据传输和存储等。
数据修正主要是对原始观测数据进行误差修正，包括常规误差修正和特殊误差修正。
常规误差修正包括温度修正、大气压力修正等，特殊误差修正包括周围地质环境和地下水位变化等因素的修正。
数据分析主要是对修正后的数据进行统计分析和建模分析，以提取有意义的信息和规律，判断大坝的安全性。
1. 统计分析方法：通过对观测数据的统计特征进行分析，如均值、方差、相关性等，来判断数据的稳定性和规律性。
3. 空间插值方法：对不同观测点的数据进行插值处理，以获取整个大坝的变形情况，并进行绘图和可视化分析。
4. 数值模拟方法：通过建立数值模型，对大坝变形进行模拟和预测，以评估大坝的安全性和稳定性。
大坝变形观测数据处理的应用领域包括大坝安全监测、土建工程和地质灾害研究等。
在大坝安全监测中，通过对大坝变形观测数据的处理和分析，可以及时发现大坝的变形情况，预测和评估大坝的安全性。
在土建工程中，大坝变形观测数据处理可以用于评估和控制工程施工过程中的变形情况。
在地质灾害研究中，大坝变形观测数据处理可以用于研究地壳运动和地质灾变的规律性和趋势性。
大坝变形观测数据处理的研究方向包括数据融合方法、模型优化方法和人工智能方法等。
数据融合方法主要是将不同观测方法和数据进行融合，提高数据的准确性和可靠性。
模型优化方法主要是对数值模型和统计模型进行优化，提高模型的精度和预测能力。
人工智能方法主要是应用机器学习和深度学习等技术，对大量的观测数据进行分析和建模，提高数据的处理效率和准确度。
高寒高纬度复杂条件下高混凝土拱坝筑坝材料选择
2021年第40卷第1期·DWRHE水利水电工程设计高寒高纬度复杂条件下高混凝土拱坝筑坝材料选择张秀崧李海涛高强摘要在高寒高纬度复杂条件下修建高混凝土拱坝，对混凝土材料的综合性能提出了更高要求，特别是在混凝土骨料线膨胀系数大、粉煤灰高钙、水泥低镁等不利条件下，通过对筑坝原材料的合理选择，优化混凝土配合比，以提高混凝土的高强高抗裂性能。
研究成果为今后类似工程提供了更多有益的参考和借鉴。
关键词高寒高纬度高强抗裂自身体积变形中图分类号TV4文献标识码B文章编号1007-6980（2021）01-0001-03作为清洁可再生资源，水资源的开发利用得到了世界各国的高度重视。
随着我国经济的飞速发展，保障水资源安全及开发利用的重点向青藏高原及西北高寒高纬度地区倾斜，从而带动西部经济的发展。
高寒高纬度复杂气候条件下修筑高混凝土拱坝，在我们国内尚无先例，高拱坝混凝土抗裂特性，对混凝土大坝的筑坝材料、筑坝技术、温度控制和施工方法提出了更高的要求。
特别是高强、高耐久性、高极限拉伸、低热、低弹、低自身体积变形混凝土配制，需结合工程实际做进一步精细研究。
1工程概况某工程拦河坝为混凝土抛物线双曲拱坝，坝高240m，总库容为17.49亿m³，总装机670MW，为大（1）型水利水电工程。
坝顶全长790.5m，弧高比3.294，坝顶中心角94.04°，最大中心角94.04°，坝顶宽14m，最大坝高处坝底厚65.0m，厚高比0.271。
工程位于北纬48°区，气候干燥，多季风，紫外线辐射强。
夏季干热，冬季严寒，降水量小，蒸发量大，昼夜温差大，气温年变幅悬殊。
工程区多年平均气温为2.8℃，最冷月均气温-17.3℃。
最高36.6℃、最低-45℃、极端温差81.6℃，日温差大于20℃的超过120d。
据工程经验，海拔高度每上升100m，年均温降低0.57℃，纬度每升高1°，年均温降低0.63℃。
杨房沟水电站金波石料场顺坡中缓倾角结构面对边坡稳定的影响
态的变形场分布或变形速率分布情况判断出边坡
３ 边坡稳定性分析
３
３
３
料场工程边坡最大高度为 ２５７ｍꎬ自然边坡最大高
节理发育ꎬⅢ级结构面较少ꎬ以Ⅳ、Ⅴ级结构面为
动下ꎬ会打破边坡原有的平衡状态ꎬ开挖与控制不
受降雨补给ꎬ向雅砻江排泄ꎮ 典型剖面见图 ２ꎮ
场边坡的稳定问题不仅仅关系到工程本身的安
全ꎬ同时会制约杨房沟大坝浇筑的顺利进行ꎬ也会
对下游坝址区构筑物和水库带来较大影响ꎮ 为评
岩体主要为花岗闪长岩ꎬ岩体质量分类参数取值
见表 １ꎬ建立边坡模型进行数值分析ꎬ本构模型采
用摩尔库伦弹塑性本构模型ꎮ
表１
岩体分类
Ⅴ类
Ⅳ类
Ⅲ类
Ⅱ类
岩体物理力学参数建议值
密度
( ｋｇ / ｍ３ )
弹性模量
( ＧＰａ)
泊松比
２６８０
３ ２５
０ ３１
２６５０
２７００
２７２０
０ ６０
０ ３４
９ ００
１ 引言
构面极为发育ꎬ在一定程度上ꎬ对边坡的变形破坏
江中游河段ꎬ为该流域规划开发的第六级电站ꎬ电
２ 边坡工程地质条件
杨房沟水电站位于四川省凉山州木里县雅砻
站大 坝 采 用 混 凝 土 双 曲 拱 坝ꎬ 坝 顶 中 心 线 弧 长
具有控制作用ꎮ
石料场自然边坡总体走向约 Ｎ１０° ~ １５°Ｅꎬ坡
３６２ １７ｍꎬ最大坝高 １５５ｍꎬ总装机容量 １５００ＭＷꎮ
价料场边坡稳定性ꎬ通过钻孔与平洞的勘探ꎬ全面
调查了边坡工程地质条件ꎬ发现顺坡中缓倾角结
３ １ 定性分析
工程边坡为岩性均一的花岗闪长岩ꎬ开挖边
拱坝应力变形及坝肩稳定分析
2018，
14（6）：
1667-1675.
［3］李季，孔庆梅.高混凝土拱坝长期安全运行反馈分析［J］.
水利水电科技进展，2018，38（5）：15-21，47.
［4］孙金昌.浆砌石拱坝应力变形及坝肩抗滑稳定性分析
研究［J］.黑龙江水利科技，2019，47（8）：33-35，120.
及左右岸滑块三维有限元模型见图 1。坝体及基
岩材料参数值如表 1 所示。
2.2 计算荷载及工况组合
根据 SL 282-2003 规范选定：自重+正常蓄水
位及相应的尾水位+设计正常温降+扬压力+泥
沙+浪压力工况为计算工况。正常蓄水状态水库
水位为 1 071 m，下游水位为 989 m；坝体内上游设
有防渗帷幕和主排水幕，帷幕排水正常时取折减
从图 4 中可以看出，各曲线均是上凹型，说明
随着超载系数的增大，水平位移不断增大，但在超
度潜力，进而发现更有可能对坝体稳定构成威胁
的岩体。
载系数 K =3 时，各曲线均出现不同程度的斜率变
2）虽然 3 种计算方法侧重点不同，计算出的
化，可以认为在 K =3 时，位移开始发生突变，坝肩
安全指标所体现出的拱坝抗滑性能也不同，但得
稳定满足设计要求。
到的安全系数数值上相近，结果均可
工程建设与管理
2021 年第 6 期
东北水利水电
［参 考 文 献］
［1］李炳奇，张宇弛，李泽阳，等.基于坝—岩基—水耦合解
解析的坝肩动力稳定分析［J］.水利水电技术，2017，48
（3）：25-29，51.
［2］陈林，潘燕芳，刘小强.叶巴滩高拱坝抗震安全分析与
大坝变形观测数据处理方式分析与研究
大坝变形观测数据处理方式分析与研究随着大坝的建设规模越来越大、复杂性越来越高，对于大坝的安全管理也变得十分重要。
而大坝变形观测数据是评估大坝安全状况的重要依据之一。
对于大坝变形观测数据的处理方式，一般可以分为三类：基于时间序列分析的方法、基于统计分析的方法以及基于机器学习的方法。
基于时间序列分析的方法，通过对不同时间点的数据进行比较，来判断大坝的变形情况。
在这种方法中，往往采用了滑动平均、指数平滑等方式，将原始数据平稳化，方便后续的统计分析。
而时间序列分析中，最常用的指标就是平均值，标准偏差等。
这些指标可以用来对数据进行描述分析，并且利用方差分析的方法来寻找变形的原因。
基于统计分析的方法是将大坝变形观测数据看作一个概率分布，通过对数据分布的形态进行分析，来推断该变形数据的出现原因。
在这种方法中，常用的统计方法有K-S检验、卡方检验等方法，通过对数据的假设检验，可以判断是否存在异常值的发生，进而对大坝的结构进行调整或者改善。
基于机器学习的方法则是将大坝变形观测数据转化为用来训练机器学习模型的数据集，通过模型的学习，来判断数据的合理范围，进而判断是否存在异常值，以及是否需要做出相应的调整。
机器学习模型中，包括神经网络模型、支持向量机模型、决策树模型等方法。
综上所述，大坝变形观测数据的处理方法有多种，每种方法都有自己的适用范围和不足之处。
对于一个大型的复杂工程来说，仅仅依靠单一的方法来处理变形观测数据显然不够，而是需要综合运用多种方法。
在具体实践中，可以根据数据的情况，灵活选择合适的处理方法，构建合理的分析模型，提高大坝的安全性。
2021杨房沟水电站项目建设管理模式探究范文1
2021杨房沟水电站项目建设管理模式探究范文 摘要： 在对国内水电项目EPC模式应用现状的调研以及对传统DBB模式的优势劣势、水电开发新形势的研究的基础上, 雅砻江流域水电开发有限公司结合国内水电开发建设实际和杨房沟水电项目特点, 在杨房沟水电站这个百万千瓦装机规模的项目上采用EPC模式进行建设管理, 并相应开展了EPC项目管理的一系列策划与实施, 取得了一定成效。
同时, 基于该项目EPC模式的实践情况, 对包括设计管理、设备管理、制度规范、EPC模式推广等方面提出了相关建议。
关键词： EPC模式;杨房沟水电站; 建设管理; Abstract： Uponstudies on application of EPC mode in China's hydropower projects, the advantages and disadvantages of the conventional DBB mode, as well as the new circumstances of hydropower development, and with China's hydropower development status and the features of Yangfanggou Hydropower Project taken into account, Yalong Hydro adopted EPC as its mode of project management for Yangfanggou, a hydropower project with 1, 500 MW in installed capacity, undertook a series of planning and implementation work in the area of EPC management, and has obtained certain achievements. Meanwhile, based on the EPC management practice of the project, recommendations are proposed for aspects including design management, equipment management, institutional build-up, and expanding of EPC mode. Keyword： EPCmode; Yangfanggou Hydropower Project; Project management; 1、项目概况 杨房沟水电站位于四川省凉山彝族自治州木里县境内的雅砻江中游河段上,是中游河段“一库七级”开发的第六级。
大坝变形监测数据分析与应用研究
大坝变形监测数据分析与应用研究大坝作为重要的水利工程设施，其变形监测是保障大坝安全运行的重要手段。
本文将对大坝变形监测数据进行分析，并探讨其应用研究。
一、大坝变形监测数据分析1. 数据收集与处理大坝变形监测数据的收集可通过传感器、GNSS等设备实时获取。
收集到的数据需要经过预处理、去噪处理等，确保数据的准确性和可靠性。
同时，还需对数据进行分割，按照时间序列进行存储和管理，便于后续分析。
2. 变形监测数据分析指标大坝变形监测数据分析的关键是确定合适的指标，以反映大坝的变形情况。
常用的指标包括：- 位移变形指标：通过计算不同时间点的位移变化，反映大坝在水平、垂直、径向等方向上的位移情况。
- 倾斜变形指标：通过倾斜仪等设备测量大坝的倾斜情况，确定大坝的倾斜变形程度。
- 应力变形指标：通过测量大坝材料的应力变化，反映大坝在承受水压等作用下的变形情况。
3. 变形监测数据分析方法在大坝变形监测数据分析中，常用的方法包括：- 统计分析：通过对变形监测数据进行统计分析，得出变形的概率分布、均值、方差等指标。
- 趋势分析：采用回归分析等方法，分析数据的变化趋势，判断大坝是否存在长期变形。
- 关联分析：将大坝变形监测数据与其他因素进行关联分析，如研究水位、地震活动等与大坝变形的相关性。
二、大坝变形监测数据的应用研究1. 大坝安全预警与风险评估通过对大坝变形监测数据的分析，可以对大坝的安全状况进行预警和评估。
当监测数据显示大坝变形超过安全阈值时，可以及时采取措施，防范大坝安全风险。
同时，结合地质、工程等因素，评估大坝的整体风险，为大坝的维护与管理提供决策依据。
2. 大坝结构优化设计通过大坝变形监测数据的分析，可以了解大坝的变形模式和特点，为大坝的结构优化设计提供依据。
通过合理的结构调整，减少大坝的变形，提高工程的可靠性和稳定性。
3. 预测大坝的寿命与维护计划通过对大坝变形监测数据的长期分析，可以预测大坝的剩余寿命，并制定相应的维护计划。
杨房沟水电站左岸拱肩槽f27断层蚀变岩特性及工程实践
２０１９ Ｎｏ ６
四 川 水 利
杨房沟水电站左岸拱肩槽 ｆ２７ 断层蚀变岩
特性及工程实践
张俊林ꎬ杨日昌
( 中国电建集团华东勘测设计研究院有限公司ꎬ杭州ꎬ３１１１２２)
【 摘 要】 ｆ２７ 断层蚀变岩是杨房沟水电站坝基的主要工程地质问题ꎮ 通过对 ｆ２７ 断层蚀变岩进行现场系统调查和室
位ꎬ中陡倾 角 展 布ꎬ 斜 切 左 岸 坝 基ꎬ 产 状: Ｎ５０° －
８５°ＷＳＷ∠５５° ~ ６５°ꎬ宽 １０ｃｍ ~ １５ｃｍꎬ最大 ２０ｃｍꎬ
２０１９ Ｎｏ ６
２３
四 川 水 利
带内为碎块岩、蚀变岩、岩屑充填ꎬ沿断层面两侧
蚀变岩具半自形中细粒花岗结构ꎬ块状构造ꎮ 成
分布蚀变岩体ꎬ建基面( 槽挖前) 揭露蚀变岩体宽
内试验ꎬ研究了蚀变岩分布特征、矿物成分和物理力学特征ꎮ 研究表明:左岸坝基高程 １９４７ｍ ~ １９９０ｍ 段沿 ｆ２７ 断层面两
侧分布蚀变岩体ꎬ总体上蚀变岩有向坝基深处宽度逐渐缩窄ꎬ蚀变程度逐渐减弱的趋势ꎻ基于薄片鉴定和 Ｘ 射线粉晶衍
射ꎬ分析了蚀变岩矿物组成ꎻ蚀变岩基本不具膨胀性ꎬ属中等耐久性岩石ꎻ结合单轴压缩与常规三轴试验结果ꎬ不同取样
图 １ 坝基 ｆ２７ 断层及蚀变带槽挖前情况
设计针对坝基 ｆ２７ 断层及蚀变带采取槽挖回
填混凝土进行处理ꎬ槽挖宽度约 ４ ８ｍ ~ １０ ９ｍꎬ
深度约 ４ｍꎬ开挖后槽底 ｆ２７ 断层两侧蚀变岩体宽
０ ５ｍ ~ １ １ｍꎬ蚀变程度较弱ꎬ见图 ２ꎮ 总体上 ｆ２７
断层蚀变带宽度往坝基深部逐渐缩窄ꎬ蚀变程度
逐渐减弱ꎮ
( ｂ) 角闪石完全蚀变为绿泥石ꎬ残留其假象( 正交偏光)
Ｑｔｚ－石英ꎻＭｃ－微斜长石ꎻＰｌ－斜长石ꎻＢｔ－黑云母ꎻＡｍ－角闪石ꎻＳｅｒ－绢云母
大坝变形监测技术综合评价模型构建
大坝变形监测技术综合评价模型构建本文将介绍大坝变形监测技术综合评价模型的构建方法和重要性。
大坝是人类为了水资源利用和环境保护而修建的一类重要工程，其变形监测是确保大坝安全运营的关键措施。
1. 引言大坝作为重要的水利工程，其安全是保障人民生命财产安全的重要条件。
大坝的变形监测技术可以实时准确地监测大坝的变形情况，并提供重要的数据供工程师和决策者进行安全评估和风险管理。
因此，构建一种准确可靠的大坝变形监测技术综合评价模型非常重要。
2. 大坝变形监测技术概述大坝变形监测技术包括传统的测量仪器、遥感技术、地理信息系统（GIS）和无人机技术等。
这些技术能够通过测量、观测和获取大坝的各种形变数据。
大坝变形的评价主要包括平面变形、竖向变形、温度变形和沉降变形等。
3. 构建大坝变形监测技术综合评价模型的重要性构建大坝变形监测技术综合评价模型可以实现以下目标：3.1 灵敏度分析：通过不同监测技术的数据对比，确定各种变形监测技术的灵敏度，从而评估不同技术的可靠性和适用性。
3.2 故障检测：结合各种监测技术的数据，可以准确判断大坝是否存在潜在的故障，并及时采取必要的修复和维护措施。
3.3 变形预测：通过对历史数据的分析，可以建立大坝的变形预测模型，为大坝的日常维护和管理提供一定的依据。
4. 大坝变形监测技术综合评价模型构建方法4.1 数据收集：收集与大坝变形相关的各种监测数据，包括传统的测量仪器数据、遥感数据、GIS数据和无人机数据等。
4.2 数据预处理：对收集到的数据进行预处理，包括数据清洗、数据校正和数据对齐等。
确保数据的准确性和一致性。
4.3 变形指标选择：根据大坝的不同类型和结构特点，选择合适的变形指标进行评估，如位移、扭转、应变等。
4.4 模型构建：结合收集到的数据和选择的变形指标，建立综合评价模型。
可以采用数据挖掘、机器学习和人工智能等方法，进行模型的训练和优化。
4.5 模型评估与应用：对构建的综合评价模型进行评估，比较模型的预测结果与实际监测数据的差异。
某拱坝持久工况下坝体应力变形特性计算分析
某拱坝持久工况下坝体应力变形特性计算分析金福强;刘春妍【摘要】In order to study a dam stress deformation law characteristics under persistent condition within the given specification,a three-dimensional finite element model of the interaction between the dam and the foun-dation with ANSYS software was built,the provisions under load conditions lasting arch dam in deformation of the stress were analyzed;The results showed that the deformation of the dam stress distribution in line with the general law,the displacement and stress peak value is less than specification,the arch design is reasonable, safe and reliable.%为研究某拱坝在规范给出的持久工况下坝体应力变形规律特点，利用ANSYS软件建立坝与地基相互作用的三维有限元模型，对拱坝在持久工况规定荷载作用下坝体应力变形规律进行了分析，结果表明坝体的应力变形分布符合一般规律，位移及应力峰值均小于规范规定值，该拱坝设计方案合理，安全可靠。
【期刊名称】《吉林水利》【年(卷),期】2015(000)005【总页数】4页(P19-21,24)【关键词】拱坝;应力;变形;工况【作者】金福强;刘春妍【作者单位】辽宁省葠窝水库管理局，辽宁辽阳111000;辽宁省葠窝水库管理局，辽宁辽阳 111000【正文语种】中文【中图分类】TV642.4+2某拱坝持久工况下坝体应力变形特性计算分析金福强，刘春妍（辽宁省葠窝水库管理局，辽宁辽阳111000）［摘要］为研究某拱坝在规范给出的持久工况下坝体应力变形规律特点，利用ANSYS软件建立坝与地基相互作用的三维有限元模型，对拱坝在持久工况规定荷载作用下坝体应力变形规律进行了分析，结果表明坝体的应力变形分布符合一般规律，位移及应力峰值均小于规范规定值，该拱坝设计方案合理，安全可靠。
杨房沟水电站f27块体群的识别、分析及加固
２０７０ ６０ｍ) 、ＰＤ３５ ( 高程 ２０５６ ８０ｍ) 、ＰＤ１３ ( 高程
岩、碎块岩、岩屑组成ꎬ铁锰渲染较严重ꎬ呈强 ~ 弱
揭露地质资料进行工程地质复核ꎻ
杨房沟坝址区岩体主要为花岗闪长岩ꎬ地质
表的产状为 ＥＷＳ∠５５° ~ ６５°ꎬ向下游延伸时产状
处倾角逐渐变陡ꎬ断层宽 ５ｃｍ ~ ２０ｃｍꎬ带内由片状
１８
２０２０ Ｎｏ ２
四 川 水 利
杨房沟水电站 ｆ２７ 块体群的识别、分析及加固
宋崔蓉ꎬ李正兵
( 中国水电七局成都水电建设工程有限公司ꎬ成都ꎬ６１１１３０)
【 摘 要】 块体问题常常是水电工程建设中的风险源ꎮ 杨房沟水电站左坝肩 ｆ２７ 断层影响的块体群中ꎬ最大块体方
量达 １５ 万 ｍ３ ꎬ已由局部块体问题上升为边坡整体稳定问题ꎮ 建设中充分发挥 ＥＰＣ 模式的优点ꎬ对块体群进行了快速识
相应库容 ４ ５５８ 亿 ｍ ꎬ拱坝最大坝高 １５５ｍꎬ装机
４ 台ꎬ 装机容量 １５００ＭＷꎬ 属 Ⅰ 等大 (１ ) 型 工 程ꎮ
３
缆机平台及坝肩边坡最大开挖高度约 ３２０ｍꎬ坝肩
开挖范围为高程 ２１０２ｍ( 坝顶供料平台) ~ １９４７ｍ
( 坝基) ꎮ 其中ꎬ左坝肩开挖过程中揭露的以 ｆ２７ 断
(２) ｆ２７ 块体群出露位置敏感ꎮ ｆ２７ 块体群顶部
平台是拱坝混凝土浇筑卸料平台ꎬ下部是河床坝
段基坑ꎬ上游是地下电站进水口ꎬ下游是拱肩槽ꎮ
根据该块体群的规模及出露位置ꎬ其性质已成为
影响左岸拱肩槽上游侧边坡的整体稳定性问题ꎮ
处理方案的拟定及施工将直接影响工程建设的工
期进度及投资控制等ꎮ
(３) ｆ２７ 块体群的处理ꎬ探索并体现了 ＥＰＣ 建
杨房沟水电站泄洪消能设计
拱 坝泄 洪设 施采 用坝 身孔 口泄 洪或 坝 身孔 口＋ 坝外泄洪两大类。坝身孔 口＋ 坝外泄洪 多用于
工程 规 模 巨大 、 洪量 大等 工 程 ， 二 滩 、 湾 、 泄 如 小 溪 洛渡 、 皮滩 等 工 程 。杨 房 沟 坝址 两 岸 地 形 高 陡 ， 构
洪 水设计 、 ０ ５００年一遇 洪 水校核 ，相 应 的洪峰流 量
９５ｍ， 深 １５ ６０ｍ 不 等 。枯 水 期 水流 稍 平缓 ， ８ 水 ． ． ～
增设泄洪洞的代价也较大。考 虑到杨房沟拱坝最 大坝高 １５ｍ， ５ 最大泄量为 １ ２０ｍ ／， １ ０ ３ 坝身泄 洪 ｓ
功 率 为 １ ６ ０９０ＭＷ 。 工程 规模 和 泄 洪 量均 处 于 中
平 均 发 电量 ６ ．４亿 ｋ ・ ，保 证 出 力 ５ ４ＭＷ 。 ８７ Ｗ ｈ ２
主， ＞ 抗 中刷能 力较强 。
枢纽建筑物 由挡水建筑物 、泄洪消能建筑物及 引
水 发 电系统 等 组 成 。挡 水 建 筑 物 采 用混 凝 土 双 曲
拱 坝 ， 大 坝 高 １５ ｍ。 工 程 为 一 等 工 程 ， 程规 最 ５ 工 模为大（ ） 。 １ 型 其泄 洪 建 筑 物 为 １级 ， ５ ０ 按 ０ 年一 遇
规划设 计
［ 文章编号 ］０ ２ ６ ４ ２ １ ） １ ０２ ４ １０ —０ ２ （０ ２ ０ —０ １ 一Ｏ
东北 水利 水 电
２１ ０２年第 １ 期
杨房沟水电站泄洪消能设计
于 青， 王建新 ， 明杰 ， 亮 ， 熠辉 何 殷 黄
（ 中国水 电顾 问集团华东勘测设计研究院 ， 浙江 杭州 ３０１ ） １０４
临江边坡顶高程为 ２５０１， ０ Ｉ Ｔ 没有条件布置岸边开
拱坝坝基岩体工程地质分析及评价
拱坝坝基岩体工程地质分析及评价摘要针对拱坝坝基肩岩体荷重特点和坝（肩）岩体的变形特性，以GB50487-2008规范中的分类为基础，对拱坝工程地质勘察中有关地质参数取值等问题的进行分析，同时对坝基工程地质问题作出评价。
关键词坝基岩体；地质勘察；处理措施；评价近几年来，坝基岩体的利用有着长足的发展，随着坝工设计的技术进步、工程地质界对坝基岩体的认识不断深入和基础处理的水平不断提高，坝基开挖由深到浅，充分利用坝基岩体。
拱坝坝基岩体变形主要分为整体变形和剪切变形，整体变形的表征参数为坝基刚度Idf=Ed/Ef（Ed为坝体变形模量，Ef为坝基岩体变形模量），坝基刚度Idf 越大，坝基岩体变形越小，坝基岩体稳定性越好。
但是，坝基刚度以Idf≤1为宜，若刚度过大，反而造成拱端和梁底的应力紧张，坝体变形增大。
因此，拱坝坝基开挖没有必要追求深开挖，以适度为好。
拱坝坝基整体性变形的另一控制条件是拱座要有足够的嵌入深度，以满足拱座整体稳定。
拱坝坝基岩体的剪切变形问题，也就是坝肩岩体稳定问题，主要受地质结构面发育程度、分布特征及其组合切割影响，尤其是软弱结构面性状差，抗剪强度低，影响最为突出。
结构面发育程度影响坝基岩体的完整性，影响坝基刚度。
结构面的分布特征及性状，影响坝基（肩）岩体滑动的可能和坝基（肩）岩体抗滑稳定安全系数。
受结构面切割影响，完整性差的岩体和局部发育的软弱结构面可以通过工程处理加以利用。
通过以上分析认为，岩石单轴饱和极限抗压强度大于60MPa 的坚硬岩类，坝高小于70m 的拱坝，在满足拱座嵌入深度的情况下（尤其是坝高1/2以下拱座），拱坝坝基可以座落在弱风化岩体上，1/2坝高以下坝基以弱风化中下部岩体为宜，1/2坝高以上坝基以弱风化中上部岩体为宜。
1 坝岩体质量分类1）GB50218-94推荐分类。
GB50218- 94《工程岩体分级标准》中考虑岩石的坚硬程度和岩体完整程度，利用岩石单轴饱和极限抗压强度Rc 和岩体完整性系数Kv确定岩体基体质量指标BQ，计算式为BQ=90+3Rc+250Kv，岩体基本质量分级定量标准为：I级BQ﹥550，Ⅱ级BQ=550～451，Ⅲ级BQ=450～351，Ⅳ级BQ=350～251，Ⅴ级BQ﹤250。
杨房沟水电站左岸坝肩块体稳定性
杨房沟水电站位于四川省凉山州木里县境内 的雅砻江中游河 段 上 ， 是规划中该河段的第５级 水电 站 ， 初拟正常蓄水位２ 相应库容 ０ ９ ４ ｍ， 死水 位 ２ 死 库 容 ４． ４． ５ ５ ８×１ ０ｍ ； ０ ８ ８ ｍ， ０ ２ ０× ８ ３ 最大坝高 １ 装机 １ ０ ｍ 。 坝顶高程 ２ １ ０ ０ｍ， ５ 肩部位节理产状 及块体组合 ， 从虚 功 原 理 出 发 推 导 出 规 则 块 体 稳 定性公式
［ ５～７］
， 继而结合工程实际提出计算不规
则块体的方法 ， 对典型块体的计算结果进行分析 ， 并提出可行性建议 。
１ 工程地质条件
杨房沟坝址区两岸 山 顶 夷 平 面 海 拔 ４ ０ ０ ０～ 河流深切呈 “ 型， 属高山峡谷地 ４ ５ ０ ０ｍ左右 ， Ｖ” 貌。雅 砻 江 总 体 以 Ｎ ２ ０ ° ０ ° Ｗ 流 向 流 经 坝 区。 ～３ 区内 地 势 北 西 高 南 东 低 ， 左 岸 地 形 陡 峭， 基岩裸
Ｖ ｏ ｌ ． ３ ０Ｎ ｏ ． １ ２ Ｄ ｅ ｃ ． ２ ０ １ ２
杨房沟水电站左岸坝肩块体稳定性分析
侯 迪， 刘 广， 李颂章 ， 罗 林
（ ） 武汉大学 水资源与水电工程科学国家重点实验室 ，湖北 武汉 ４ ３ ０ ０ ７ ２ 摘要 ：为 评 价 杨 房 沟 水 电 站 坝 肩 稳 定 性 ， 分析了 杨 房 沟 水 电 站 左 岸 坝 肩 地形地 貌 特征 、 地层 岩 性 、 地质构造等 根据 虚功 原 理 推导规则 块 体 稳 定 性 公 式 ， 结合 工 程 实 际 提出 计算不 规则 块 体 的 方 法 ， 在 分析 危 工 程地 质条件 ， 险 块 体 组 合的 基 础 上计算 了 典 型 块 体安全 系 数 ， 建 议 对 局 部 不 稳 定 或 稳 定 性 较 差 的 部 位 采用 锚 固 、 护坡排水、 坡面排水、 置换、 灌 浆 等 措施 。 关键词 ：边 坡 稳 定 ；虚功 原 理 ；块 体 稳 定 性 ；杨 房 沟 水 电 站 中图分类号 ： ＴＶ ２ ２ ３． ３； ＴＵ ４ ５ ７ 文献标志码 ：Ａ
杨房沟水电站河谷演化模拟及边坡稳定性分析
用 强 度 折 减 法 计 算 河 谷 边 坡 总 体 安 全 稳 定 系数 为 １ ． ８ ９ 。 关 键 词 ：数 值 模 拟 ；河 谷 演 化 ；边 坡 ；稳 定 性 ；杨 房 沟 水 电站
Ａ ｎａ ｌ ｙｓ ｉ ｓ ｏｎ Ｖａ ｌ ｌ ｅ ｙ Ｅｖ ｏ ｌ ｖ ｅ ｍｅ ｎｔ ａｎ ｄ Ｓ ｌ ｏ ｐｅ Ｓｔ ａ ｂｉ ｌ ｉ ｔ ｙ ｏ ｆ Ｙａｎｇ ｆ ａ ｎｇ ｇｏ ｕ Ｈｙ ｄｒ ｏ ｐｏｗｅ ｒ Ｓｔ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ
Ｗ ＡＮＧ Ｘｉ ａ ｏ ｊ ｉ ａ ｎ ｇ 。 ，Ｉ Ａ Ｃｈ ｏ ｎ ｇ ，Ｚ ＨＡＮＧ Ｍｅ ｎ ｇ ｑ ｉ
（１ ． Ｈｕｎ ａ ｎ Ｐｒ ｏ ｖ ｉ ｎｅ ｉ ａ ｌ Ｋｅ ｙ Ｌ ａ ｂ ｏ ｒ ａ ｔ ｏ ｒ ｙ ｏ ｆ Ｈｙ ｄｒ ｏ ｐｏ ｗｅ ｒ Ｄｅ ｖ ｅ ｌ ｏ ｐ ｍｅ ｎｔ Ｋｅ ｙ Ｔｅ ｃ ｈｎ ｏ ｌ ｏ ｇ ｙ， Ｃｈ ａ ｎｇ ｓ ｈ ａ ４１ ００１ ４， Ｈｕｎ ａ ｎ ， Ｃｈｉ ｎ ａ ：
ｚ ｏ ｎ ｅ ｉ ｎ ｓ ｌ ｏ ｐ ｅ ｓ ｏ ｆ ｄ ａ ｍ ｓ ｉ ｔ ｅ ａ ｒ ｅ ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｚ ｅ ｄ ．Ｔ ｈ ｅ ｒ ｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ ｓ ｈ ｏ ｗ ｔ ｈ ａ ｔ ：（ ａ ）ｔ ｈ ｅ ｓ ｔ ｒ ｅ ｓ ｓ ｆ ｉ ｅ ｌ ｄ ａ ｐ ｐ ｅ ａ ｒ ｓ ａ ｓ ｆ ｏ ｕ ｒ ｓ ｕ ｂ ｚ ｏ ｎ ｅ ｓ ｏ ｆ Ｏ ｌ ‘ ｉ ｇ ｉ ｎ ａ ｌ ｚ ｏ ｎ ｅ ．
贵州省某水库拱坝地基岩体变形参数研究ppt
形
1.35-5.35；
参
（2）当平行层面施加荷载时，变形在加压方向 上出现拐点，该拐点的位置是离加载面0.5-1.5m
数
，说明平行层面加压时，离加压位置0.5-1.5m的
试
位置应变最大，在该位置模量较小，在具体设计 或施工时，只要将该范围之内的岩体进行置换即
验
可达到较好的效果。随着软硬岩之间的模量之比
言
张治强、冯夏庭等（2000）利用监测
信息进行反演，对三峡工程永久船闸
高边坡岩体力学参数进行敏感性分析。
13
⑧其它方法
聚类分析
1
模糊数学 灰色系统
前
遗传算法
言
统计分析等
14
本文以贵州省鱼简河水库为例，
采用原位试验、计算机模拟试验与
各种参数估算方法相结合的方法对
1
其拱坝地基岩体变形参数综合研究，
朱 维 申 等 ,1995; 何 满 潮 等 ,2001) 。 这 是
1
因为，采取原状密集节理岩体试样非常 困难，通过现场试验来研究含足够多节
前
理的材料单元力学特性，所需试体尺寸 可能达到十余米至数十米，这在很多情
言
况下是不现实的。此外，由于岩体结构
的不均匀性与试验中的尺寸效应，现场
试验结果很难具有代表性。
层次分析法
智能识别
岩体损伤的分形模型等 。
9
④地球物理方法
声波测试法
核磁共振找水仪
1
分层 裂隙岩体的渗透系数（裂隙分
前 布特征——岩体结构）
言
变形参数（岩体结构与岩块的
强度（变形）确定）
两个参数之间的关系
10
⑤解析法
解析法是按照变形等效或面积等
杨房沟高拱坝建基面嵌深优化的分析与评价
杨房沟高拱坝建基面嵌深优化的分析与评价张曼;刘耀儒;徐建军;殷亮;杨强【期刊名称】《水利水电技术》【年(卷),期】2018(049)007【摘要】高拱坝建基面嵌深方面尚未形成具有普适性的评价体系,以杨房沟拱坝建基面嵌深的定量分析与评价为目标,在常规拱坝变形受力分析的基础上,使用三维非线性有限元(TFINE程序)对杨房沟拱坝的可行性研究阶段和施工图阶段的两种建基面嵌深方案进行坝体关键参数、位移、应力和拱端推力的变形应力对比分析.采用塑性屈服区、不平衡力和余能范数评价坝体的整体稳定性和坝踵开裂风险,并基于多重网格法进行坝肩抗滑稳定分析.结果表明,杨房沟拱坝施工图阶段的建基面外移方案较可行性研究方案整体上改善了坝体的变形应力、稳定性和安全度等指标,具有良好的经济效益.研究成果论证了杨房沟拱坝施工图阶段建基面优化设计方案的合理性,同时也可为其他类似工程优化设计的安全分析与综合评价的量化分析提供参考.【总页数】11页(P8-18)【作者】张曼;刘耀儒;徐建军;殷亮;杨强【作者单位】清华大学水沙科学与水利水电工程国家重点实验室,北京 100084;清华大学水沙科学与水利水电工程国家重点实验室,北京 100084;中国水电顾问集团华东勘测设计研究院,浙江杭州 310014;中国水电顾问集团华东勘测设计研究院,浙江杭州 310014;清华大学水沙科学与水利水电工程国家重点实验室,北京 100084【正文语种】中文【中图分类】O319.56【相关文献】1.多臂钻在杨房沟水电站钻爆施工中的应用分析与评价 [J], 高岩堂;袁平顺2.杨房沟拱坝施工图阶段体形优化分析 [J], 马腾;杨田3.基于新抗震规范的杨房沟高拱坝抗震安全分析与评价 [J], 黄熠辉;徐建军;殷亮;魏海宁;李德玉;张伯艳;叶甜4.杨房沟水电站建基面先锋槽爆破开挖实验研究 [J], 周强; 鄢江平; 徐建军; 严鹏; 曾新华; 谢斌; 罗笙; 殷亮; 刘明生; 段伟锋5.杨房沟水电站建基面地质缺陷处理与评价 [J], 闫兴田;杨日昌;吕敬清因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
基础变形模量不确定条件下的拱坝体形稳健可行性优化设计
基础变形模量不确定条件下的拱坝体形稳健可行性优化设计孙林松;孔德志
【期刊名称】《水利水电科技进展》
【年(卷),期】2014(034)001
【摘要】针对拱坝在具体实施时,基础变形模量等设计参数常常与设计取值有所差别的问题,为了使拱坝优化设计体形能够适应设计参数可能发生的变化,基于最大波动分析方法讨论了考虑设计参数不确定性时的稳健可行性约束条件;建立了基础变形模量不确定条件下的拱坝体形稳健可行性优化设计模型.对某拟建椭圆线型拱坝进行的优化设计表明,优化体形的坝体体积比初始设计体形减小了3.31％,而且优化体形能够很好地适应基础变形模量的不确定性,在基础变形模量的可能变化范围内坝体应力均能满足设计要求.
【总页数】5页(P61-64,77)
【作者】孙林松;孔德志
【作者单位】扬州大学水利与能源动力工程学院,江苏扬州225009;中国水电顾问集团贵阳勘测设计研究院有限公司,贵州贵阳550081
【正文语种】中文
【中图分类】TV642.4
【相关文献】
1.龙江水电站拱坝组合基础综合变形模量分析 [J], 刘洋;夏辉;金辉;吕君卓;张建辉
2.基于应变能与模糊贴近度的拱坝体形稳健优化设计 [J], 闫超君;孙林松
3.基础变形模量不确定条件下拱坝最大有限元等效应力分析 [J], 孙林松;孔德志
4.高拱坝基础变形模量多目标线性规划研究 [J], 彭辉;刘德富;
5.锦屏拱坝基础变形模量多目标非线性规划研究 [J], 彭辉;刘德富;陈和春
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
门槽一期直埋技术在杨房沟水电站的应用
门槽一期直埋技术在杨房沟水电站的应用发布时间：2021-05-07T02:23:47.762Z 来源：《中国科技人才》2021年第4期作者：贾天阿罗大娃[导读] 杨房沟水电站泄洪系统共计布置3孔泄洪中孔，分别布置在8#、9#、10#坝段。
事故检修门槽安装主要包括主轨、反轨、底槛、门楣、锁定梁轨道等部件，门槽安装高度72.69m共计分为12层，单孔门槽安装总工程量约为50.5t。
中国水利水电第七工程局有限公司四川成都 610081摘要：杨房沟水电站在双曲拱坝中孔设置有3套平面事故检修闸门，采用门槽一期直埋技术为解决门槽安装及二期混凝土占用直线工期过长、安全质量风险大的问题，同时克服混凝土浇筑过程中容易出现分层的难题，顺利完成下闸蓄水中孔过流要求，取得了良好的效果。
关键词：门槽；云车；一期直埋；应用Application of gate slot direct burying technology in Yangfanggou Hydropower StationJia Tian, aro Dawa(Sinohydro Bureau 7 Co., Ltd., Chengdu 610081, Sichuan)Abstract: Yangfanggou hydropower station has three sets of plane emergency maintenance gates in the middle outlet of double curvature arch dam. The first stage direct burying technology of gate slot is adopted to solve the problems of long construction period of gate slot installation and second stage concrete occupation, high risk of safety and quality, and to overcome the problem of easy stratification in the process of concrete pouring, so as to successfully complete the requirements of discharge in the middle outlet of sluice impoundment, which has achieved good results .Key Words:gate slot; cloud car; phase I direct burial; application1概述杨房沟水电站泄洪系统共计布置3孔泄洪中孔，分别布置在8#、9#、10#坝段。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
河段 （ 两河 口一江 口段 ）是我 国能源发展规 划的 “ 三大” 十
水电基地之一 ，杨房 沟水 电站是 中游河 段 １ ６级开 发 的 库
第 ５ 。上距孟底 沟水 电站 ３ ｍ，下距卡拉水电站 ４ ｍ 级 ７ｋ ０ｋ 。
杨房沟水电站工程的开发任务 为发 电，水库 总库容为 ５ １５ ．２
的一个常数 ， 此常数 以及 计算点 处坝基 岩体 的泊松 比查 据
表求得伏格特 系数 ，进 而求 得地基 变形 。可 见，伏 格特 地
・
４５ ・
总第１３ ・ ７期 浙江水利科技 ・０ １ ２ １年第 １ 期 基模 型依据传统 经验 ，计算方法 比较粗糙 。
０
Ｅ
＼
妲
｝＝ ’： ：
谷脑组板岩夹 砂岩 、新都 桥组 变质粉 砂岩 ，变 质粉 砂岩层
内局部夹含炭质板 岩等 。燕 山期花 岗闪 长岩为 坝址 枢纽 区
主要 出露岩性 ，深灰 ～浅灰色 ，斑状结构为主 ，块状构造 。
收 稿 日期 ：２ １－９１ ０００ －６
作者简介 ：黄熠辉 （９９一） １７ ，男 ，工程 师 ，硕 士研 究生 ，主 要从事水利工程设计 。
均 匀的 、各向同性 的 弹性材 料 ，这对基 岩来说是 很粗 略的 假定 。把坝底与 基岩 的接触 面展 平 ，把坝轴线 拉直 ，绘成 接触面展开 面积 图 ，然后 按 面积相等 、长宽 比例 近似 的原 则 ，用一矩形来替 代展 开面 积 ，此矩形 长宽 比作 为此拱 坝
基本对 称 ，左岸 高程 ２１０ｍ 以下坡 度总体 约 ４ ｌ ５～６＂ ０ ，高 程 ２１０— ０ｍ局部 为悬崖 ，右岸坡度 ５ ～７ 。 ｌ ２３ ０ ０ ０。 坝址 出露地层 主要 为燕 山期花 岗闪 长岩及 上三 叠统 杂
３ 坝基综合变形模量 的计算
杨 房沟高拱坝建 基 面嵌 深立视示 意如 图 １ 示 ：拱坝 所 中上部 高程建 基面 位 于 Ⅲ。 （ 类 弱风 化下 段无 卸荷 ）岩体 中 ，下部 高程建基面位 于 Ⅱ类 （ 微风化 一新鲜 ）岩体中。 拱坝属超静定 结构 ，地基变形 对拱 坝应力 分布有 较大 影 响，传统的计算拱 坝坝基 变形 的作 法是把拱 坝地基 概化 为伏格特 （ ｏｔ Ｖ ｇ）地基 模型 。计算 中假定地 基是无 限深 的、
关键 词 ：杨房沟 ；拱坝 ；综合变形模量 ；有限元分析
中 图分 类 号 ：Ｔ ６２ Ｖ ４ 文献 标 识 码 ：Ｂ 文 章 编 号 ：１０－０ Ｘ（Ｏ １Ｏ －Ｏ５０ ０８７ １ ２ ｌ）ｌ ４．２ Ｏ
ｌ 工 程 概 况
杨房沟水 电站位 于 四川 省凉 山彝族 自治州 木里 县境 内 的雅砻江 中游河段上麦地龙 乡上游约 ６ｋ ｍ处 。雅 砻江 中游
底厚 ３ １ ２１，属于 中厚高拱 坝。本工程 为 Ｉ等工 程 ，工程 规 １ 模 为大 （）型 。混凝土双 曲拱坝 、泄洪建筑 物 、引水 发电 １ 系统等永久性 主要水工建筑物均为 １ 级建 筑物。
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
拱梁分载法 是拱坝 应力分 析的基 本方 法 ，其坝 基一般 采用 比较粗略的伏格 特地基模 型。该拱 坝最 大坝 高 １０ｍ， ５ 属高拱坝 ，正常蓄水位 时最大水 头近 １０ｍ，推 力超过 ２０ ５ ０ 万ｔ ，坝体应力较高 ，坝基岩体变形模 量对拱坝 体形优化 以
在坝 区出现 的构造 形迹 主要为 Ⅲ级 、Ⅳ级小 断层及 大
量的构造节理裂 隙组成 的较 为复杂 的构造 系统。坝址 区卸 荷带特征 ：多沿顺河 的 Ｎ Ｗ 向和 Ｎ Ｅ向或者与谷坡走向呈 Ｎ Ｎ 小角度夹角裂 隙 、断层 发育 ，但 卸荷深 度不 大，基 岩多 呈 弱风化 ，局部 因蚀变呈强风化 。 表 １ 为坝 基岩 体 （ 岗闪长岩 ）的分级 以及力 学指标 花 地质建议值 。
ｆ ～ 、
弧ｉ －
车 一
＆
Ｒ 导 Ｈ
．
０ ｊ ：
图 １ 拱坝建基面嵌深示意图 有关研究表 明，通过 有限元建 立地基模 型 ，进行 坝基 图 ３ ０ｍ高程左岸梁向有限元模型图 ２１ ３ ６ 坝基岩体力学 计算参数 采用 表 ｌ 地质建 议中间值 ，断 层等结构面厚度按照 地质测 量厚度 取值 ，变形 模量按 地质 建 议值 的 ０８ ． 倍取值 。
表 １ 坝 基岩 体 分级及 力学 指标建 议值表
亿 ｍ ，正 常 蓄 水 位 为 ２ ０４０ ３ ９ ． ｍ，电 站 装 机 容 量 为 ０
１５０ｂ ； 水 建 筑 物 为 混 凝 土 双 曲 拱 坝 ，坝 顶 高 程 ０ ｔ 挡 Ｗ＇
２１２ ０ ｌ坝底 高程 １ ４ ．０Ｉ，最 大坝高 １５ｍ，拱 冠梁 ．０ｎ， ０ ７０ ９ ｎ ５
及坝体应力状 态影 响较大 ，常 规粗 略的伏 格特 地基模 型较 难真实反映该拱坝坝基的实际情况 ，须寻找一 种较 为准确 、 合理的计算方法 。
２ 坝址基本地形地 质条件
坝址 区 河 流 流 向 南 偏 东 ３ ０～４ｏ ０ ，枯 水 期 水 位 高 程 １ ８ ． ８ ． ｌ ３０—１ ５０Ｉ，河面宽 ５ ． ０ ． ｍ，河道 从上 游至 ９ ９ ｌ ６０～１２０ 下游 变窄 ，坝址 至勘 Ｖ线下河道 又渐变宽。两岸 地形较 陡 ，
第１ 期
总第 １３ ７ 期
浙 江 水 利 科 技
Ｚ ｅ ａｇＨ ｄｏ ｃ ｎ ｓ ｈ ｊ ｎ ｙｒｔ ｈ ｉ ｉ ｅ ｃ
Ｎｏ． １ ＴＤａ ｔｌＮｏ． １ ３ ７
２１年 １ ０１ 月
Ｊ ｎ ａｙ ２ １ ａ ｕ ｒ ０ １
杨 房 沟 拱 坝 坝基 综 合 变 形 模 量 分 析
黄熠 辉 （ 中国水 电顾 问集 团华 东勘 测设计研 究院 ，浙江
摘
杭州
３０ １ ） １０ ４
要 ：采用大 型商用软件 Ａ Ｓ Ｓ Ｎ Ｙ ，对杨房沟拱坝可行性研 究阶段建基 面 ，模拟各特征 高程坝基 的风化卸
荷分 区、主要 断层结构 面以及坝基开挖 ，输入相应 的变形模 量地质 建议值 ，然后 在拱 端施加单位 荷载进行 平面 有 限元计算 ，得 出各特征高程的综合变形模量 。该 方法较 为真实 的反 映 了杨 房沟拱 坝坝基 的实际情况 ，与粗 略 的伏格特 地基模 型相比 ，是一大进步 。