关联规则挖掘及其在课堂教学评价中的应用
关联规则挖掘在教学评价中的应用研究的开题报告
关联规则挖掘在教学评价中的应用研究的开题报告一、选题背景和意义随着大数据和数据挖掘技术的发展,关联规则挖掘在各个领域中得到了广泛应用。
教育评价作为教育领域中的一项重要任务,评价结果的准确性和科学性对于教育事业的发展具有重要影响。
关联规则挖掘可以发现数据中的潜在关系和规律,为教育评价提供更全面、精确的数据支持,可以帮助教育机构更好地了解学生、课程和教学环境,从而提高教学质量。
因此,对于关联规则挖掘在教学评价中的应用进行研究,对于推动教育信息化建设,优化教学评价体系具有积极的意义。
二、研究内容和方法研究内容主要包括以下几个方面:1、教学评价指标体系的构建:构建用于关联规则挖掘的教学评价指标体系,包括学生综合水平、课程难度、教师教学质量等多个维度。
2、数据采集和预处理:使用调查问卷、学生成绩等数据采集方式,对数据进行清洗、去除脏数据、特征选择等预处理工作。
3、关联规则挖掘算法的应用:基于研究目的选择适当的关联规则挖掘算法,进行关联规则挖掘分析,发现隐藏在数据背后的关联规则与规律。
4、教育评价结果的解读与分析:对挖掘得到的关联规则进行解读、分析和应用,为教学评价提供科学依据和参考意见。
研究方法主要采用文献资料法、案例比较法和实证研究法等,旨在深入挖掘关联规则挖掘技术在教学评价中的应用,探讨如何将其更好地应用到教育领域中,从而提高教学质量。
三、研究计划1、文献资料收集与综述(2周)2、教学评价指标体系构建(4周)3、数据采集和预处理(4周)4、关联规则挖掘算法的应用(6周)5、教育评价结果的分析与解读(4周)6、论文撰写与修改(4周)四、预期成果本研究预期可以通过关联规则挖掘技术,发现学生学习、课程设置和教学方式等因素之间的关联规律和影响因素,为教学评价提供更全面、科学的数据支持,为提高教学质量提供科学依据,是能够推动教育信息化建设的重要研究方向。
关联规则挖掘在教学评价中的应用
第 2 第 l期 5卷
20 0 6年 3月
中南 民族 大 学 学 报 ( 自然 科 学 版 )
J u n lo u h Ce rlU nv r i orNa in l s Na . e. o r a fSo t — nta ie st f t0 ai e ( t S iEdio y t t n) i
V O . 5 No 1 2 .1
Mf. 0 6 i 2 0 r
关 联 规 则 挖 掘在 教 学 评 价 中 的应 用
宋中山 吴立锋
( 中南 民族大学 计算机科学学院 , 武汉 4 0 7 ) 3 0 4
摘 要
关键词
指出了教学评 价 中传统 的定性分析 、 定量 分析 、 准差方 法 的不足 , 标 介绍 了关联规 则的概念 , 将数据挖掘
S n h n s a Aso r f o lg fCo u e ce c o gZ o gh n s eP o ,C le eo mp t rS in e,S CUFN ,W u a 3 0 4,Chn h n4 0 7 ia
教 学评 价是 教 学 过 程 的 重要 组 成 部 分 , 以教 它
数 据 挖 掘 ; 联 规 则 ; 学 评 价 ; 持 度 ; 信 度 关 教 支 置
T 31 文献标识码 P 1 A 文章编号 1 7— 3 1 2 0 ) 10 7— 3 6 24 2 (0 6 O —0 20
中的关联规则挖掘 应用到教学评价 中, 找出 了教师课堂教学效果与教师年龄 、 职称之间 的关联规 则.
侧 面 问题 .
于定性 分析 , 述 性 的 意见 可 以使 被 评人 员 了解 自 描
己的工作 存在 哪些 问题 , 以及 如何 去 改进 这些工 作 . 这 种方法 虽 然在 过 去 的教 学评 价 中被 广 泛应 用 , 但 运用定 性评 价方 法对 教 师的 教学评 价 时 , 只能作 “ 优 秀” “ 职 ” “ 、称 、不称 职 ” 非量 化 的文 字描述 , 能客 等 不 观、 准确 、 入地反 映 教学 实 际情况 . 深 定 量 评 价 主要 是 通 过 量化 分 析 , 映 教学 质 量 反
关联规则挖掘在教学评价中的应用
关联规则挖掘在教学评价 中的应用
赵 颖
( 阜新公路学校 , 辽宁 阜新 1 30 20 0)
【 摘
要】 课堂教学质量评价是教学管理过程 中的重要环 节。 如何从 学生评价教师课堂教学质量的大量数据 中 出数 据间的 找
关 系, 查教 学效果和提 高教 学质量 的重要途径。 是检 数据挖掘就是从 大量数据 中, 提取隐含在其 中的、 人们事先不知道但 又是潜在
而且有很强 的导 向性 , 是学校教学管理工作 的重要组成部分 , 几种常用 的评价方法 。 析 ,描述性的意见可 以使被评人员 了解 自己 的工作存 在哪些
一
是评价教学工作成绩 的主要手段 。目前 , 在教学评价 中有如下 系统 , 多半是 以台账管理 为主的O L 系统 , TP 缺乏 综合分析 、 辅 助决策 的能力 ,并且对其 历史积累 的海量信息 中隐含知识 的 高等 学校多年来 的教学 和管理工 作积 累了大量 的数据 , 定性 评价是一种传统的评价方 法 ,它主要侧重 于定性 分 利 用 无 能 为 力 。 问题 , 以及如何去改进这些工作 。这种方法虽然在过去的教学 目前这些数据还未能得到有效利 用 ,只是一个待开发 的 “ 宝 评价 中被 广泛应用 ,但 运用定性评价 方法对教师进行教学 评 藏” 。鉴 于社会对高等学校发展的需求和 目前高校数据管理现 价时, 只能作“ 优秀” “ 职” “ 、称 、不称职 ” 等非量化 的文 字描述 , 状 ,利用这些数据理性地分析学 校各 方面工作 的成效 以及 学 不能客观 、 准确 、 深入地 反映教学 实际情况 。 生培养过程中的得失变得十分重要 。本文主要研究在 高校 扩
有用的关联信 息和知识 的过程 , 被信息产业界认为是数据库 系统最重要 的前沿之一 , 是信息产 业界 最有前途的交叉学科。 关联规
数据挖掘中关联规则算法在教学评价系统中的应用
2 3 2・
价值工程
数据挖掘 中关联规则算法在教学评价系统中的应用
Ap p l i c a t i o n o f As s o c i a t i o n Ru l e Al g o r i t h m i n Da t a Mi n i n g i n Te a c h i n g Ev a l u a t i o n S y s t e m
是K 一 项 目集 。 形 式如下 的数据 隐含 关系 即为关联规则 : X _ Y, X
I , Y I , 且 Xn Y≠ ‘ p 。
策及教学质 量进一步提升 。 定义 1 : 关联 规则 X _ ÷ Y支持数( 度) 。存在于 事务 数 数据挖掘就是将一些隐含 的、 具有潜在 用途 的信 息或 据库 D中 的所 有支持项 目集 XUY的事务 数均属 于 X _ + 知识从大量不完全、 模糊 且有噪声的实际应用数据中提取 Y的支持数 , 可记为 C o u n t ( X - ÷ Y) 。 支持度 : C o u n t ( X _ ÷ Y)
王晓明 WA N G X i a o - mi n g
( 莱芜L a i w u V o c a t i o n a l a n d T e c h n i c a l C o U e g e , L a i w u 2 7 1 1 0 0 , C h i n a )
伴随高校人 数的剧增 , 教学及管理工作 出现了很多不 据库 中属性取值 的判断。 事务型数据库是 关联规则 主要发 现对 象。假 设 I = { i 1 , i , i 3 , …i m 】 是由 I T 1 个不同的项 目组 合而 成一项集 合 , D是 事务数据 库 ( 交易数 据库 ) , 每个 事务 T 都是 I 里 面 的一组 项 目集 合 ,且都 有一 个标识 符 T I D与 之相 关联 。项 目集 x I , 如 果事务 ( 交易 ) T支持 X, 则必 然X T ;当 X 中的项 目有 K个 ,也 称 X长度 为 K或 x
关联规则在学生评教中的应用
一
随机抽 取教 师教 学质量 评估 表 10 , 年龄 、 0份 将 职称 和评定
等级 这3 主要 内容输 入数 据库 , 略其它 信息 。 项 忽 我们将通 过数 据挖 掘 找出年 龄 、 职称 和评 定等级 之 间的关 系 。 1 出了部 分 表 给
表2 中项 集A为年 龄集 . 集B为职称 集 , 集C 项 项 为评 教等 级
所示。 22 基 于 关 联 规 贝 的 数 据 挖 掘 . U
( n u ) 一 个 最 小 置 信 度 ( n o f , 于 项集 X和 Y, 其 MiS p 和 MiC n ) 对 若
对应 规¥ X= y的置信 度不 小 于最 小置 信度 ,则 称该 规则 为关 J的置信 度表示 这 条规 则 的 规
第7 第9 卷 期
2 0 年 9月 08
软 件 导 刊
S fwa eGuie o t r d
VO . . I No 9 7
S p 2 08 e.0
关联规则在 学生评教 中的应 用
胡 燕 妮 . 时 进 刘
( 中师 范 大 学 物 理 学 院 , 北 武 汉 4 0 7 ) 华 湖 30 9
1 数 据 挖 掘 中 的关 联 规 则
1 . 概 述 1
2 关 联 规 则 在 教 学评 价 中的 应 用
21 数 据 预 处 理 .
关 联规 则挖 掘 即寻找数 据项 中 的有趣联 系 , 决定 哪 些事情
传统 的教学 评价 大 多是 以调查 问卷 的形式来 实施 的 。 而且 更 注重 的是评 教结 果 。将 关联 规则 运用 于学生评 教 中 。 能挖 就 掘 出一些有 用数 据 , 对教 学过 程起 到指导 作用 。为 了说 明关联 规 则 的数据 挖 掘方 法 . 现结 合具 体 实践 过程 . 考查 下 面这 个应 用实 例 。
改进的关联规则算法在课堂教学评价中的应用
改进的关联规则算法在课堂教学评价中的应用□张瑞雪【摘要】课堂教学评价对提高教学质量十分重要,将计算机数据挖掘技术中关联规则算法应用于课堂教学数据评价中是十分科学的,可以更加客观和有效地对教师教学情况加以评价,并从中得到有价值的信息。
【关键词】教学评价;数据挖掘;关联规则【作者单位】张瑞雪,哈尔滨金融学院一、问题的提出教育评价是世界教育科学研究三大领域之一。
教学评价的技术水平是衡量一个国家教育发展水平的重要尺度。
所谓教学评价,就是根据教学目标和教学原则的要求,系统地收集信息,对教学过程中的教学活动以及教学成果给予价值判断的过程。
教学评价既是教学活动中不可缺少的环节,也是教学活动重要的调控阀。
如果将教学过程视作一个信息传递过程,那么教学评价就是这个系统的信息反馈机制。
通过教学评价这个信息反馈机制,教师可以及时了解教学效果,发现问题,总结经验,促进教学水平提高;教学管理部门可以准确掌握教学情况,实现对整个教学过程的质量监控。
虽然已有过半数的学校在教学评价中运用了量化方法,但目前的定量评价存在如下问题:(一)评价内容过于简单。
传统量化评价主要考察人的行为,这与现代教学理念不符。
现代教育强调以人为本,将这一原则贯彻到教学评价中,要求在教学评价中不仅应关注人的行为,而且应该着力于人的内在情感、意志、态度的激发。
(二)评价主体过于单一。
传统的定量评价主体无非是三性相配合,就是说,在实际上能完成它的功能,是可用的,可信赖的,并且是便宜的。
”实际上他在这段话中已提出了功能性、经济性等原则。
何谓设计原则?即按照设计的客观规律归纳制定的设计家必须依据和遵循的法则。
具体讲来有:(一)功能性原则。
即合目的性原则。
指设计装修时应具有的目的与效用,以功能目的为设计的出发点。
如果从人类生存发展的角度来讲,正如我国古代思想家墨子所说:“食必常饱,然后求美;衣必常暖,然后求丽;居必常安,然后求乐。
”(《墨子·佚文》)(二)经济性原则。
课堂教学评价数据挖掘与分析
课堂教学评价数据挖掘与分析一、概述随着信息技术的迅猛发展和教育改革的不断深化,课堂教学评价已经逐渐从传统的定性评价转向更为精准、科学的定量评价。
数据挖掘与分析技术在课堂教学评价中的应用,为教育管理者和教师提供了更为丰富、深入的教学信息,有助于他们更好地理解教学过程,优化教学策略,提升教学质量。
课堂教学评价数据挖掘与分析,是指运用数据挖掘技术和分析方法,对课堂教学中产生的各类数据进行收集、整理、分析和解读,以揭示教学过程中的内在规律和潜在问题。
这些数据可以包括学生的课堂表现、作业完成情况、考试成绩等学习数据,教师的教学行为、教学方法、教学态度等教学数据,以及课堂环境、教学资源等环境数据。
通过对这些数据的挖掘与分析,我们可以发现教学中的优点和不足,了解学生的学习需求和困难,掌握教师的教学特点和风格,从而为教学改进提供有力的数据支持。
数据挖掘与分析技术还可以帮助我们发现教学中的潜在规律和趋势,为教育决策提供科学依据,推动教育教学的创新与发展。
课堂教学评价数据挖掘与分析也面临着一些挑战和问题。
数据的收集和处理需要耗费大量的时间和精力,且数据的准确性和完整性难以保证;如何选择合适的数据挖掘技术和方法,以及如何对分析结果进行合理解读和应用,也是当前需要解决的重要问题。
我们需要不断深入研究课堂教学评价数据挖掘与分析的理论和方法,探索更加高效、准确的数据处理和分析技术,以提高课堂教学评价的科学性和有效性,为教育教学质量的提升贡献智慧和力量。
1. 课堂教学评价的重要性在《课堂教学评价数据挖掘与分析》“课堂教学评价的重要性”段落内容可以这样生成:课堂教学评价是教育领域中至关重要的一环,它对于提升教学质量、优化教育资源配置以及促进学生全面发展具有不可替代的作用。
通过对课堂教学进行科学的评价,教师可以及时获得教学反馈,了解自身在教学过程中的优点和不足,从而调整教学策略,提高教学效果。
教学评价也有助于学校管理层了解教学质量的整体情况,为制定教育政策和改进教学方法提供依据。
改进的关联规则挖掘算法及其在课程设置中的应用
1关联规则挖掘算法
1 1算 法描述 . 关联 规则 的概念 首先 由R A r w l 人提 出 ,是 描述 .g o a等
数据 库 中数据 项 ( 性 、变 量 )之 间所 存 在 的 ( 属 潜在 ) 关系 的规则 , 目前 已成为 数 据挖 掘 中非 常 重要 的一个 研
究方 向。
存 在 2 问题 :1 个 )算 法 必 须 多次 扫描 事 务数 据库 ,对候
选 项 目集进 行模 式 匹配 ;2 )算 法必 须花大 量 的时 间进行
进 程 的决 策 是十 分 困难 的。 因此 必须 借 助于 相 应 的数据
挖 掘 工具 ,发现 数据 中隐藏 的课程 相 关 规律 或 模式 ,为 决策 提供支 持 。
Ab tr c B e o t e p o al o t m n y S nd s a t as d n h A ri ri g ri h a al si a re e c , t S p pe poi s ut t e ai s ar h hi a r nt o h m n p o e o t e p i at o , a d ut f r a t e m r e al o t m. Fi al Y t i al ori h w r bl ms n h a pl c i n n p s o w rd h i p ov d g ri h n 1, hS g t m as u e t t e a a d c ti mi ng t ro g t a pl c ti n f h al o t o mi ng h ed c ti n s d o h d t e u a on ni , h u h he p i a o o t e g ri hm t ni t e u a o ifr to n o ma i n, w f u t v u bl r es hi h ro de t d r c r S g fi a c i fo ma on or e o nd he al a e ul w c p vi d he i e ti e i ni c n e n r ti f t e uc ti n e Si 1 n n ge n of c o . he d a o d ci 01 a d ma a me t s h o1
关联规则算法研究及其在多媒体教学评价数据分析中的应用的开题报告
关联规则算法研究及其在多媒体教学评价数据分析中的应用的开题报告1.研究的背景和意义多媒体技术在当今的教育中占据了越来越重要的地位,它能够提供多种形式的信息展示和交互方式,为学习者提供了更加生动、直观的学习体验。
但是,由于多媒体教学中的数据量大且复杂,如何对学生的学习效果进行评价已经成为了许多研究人员关注的热点问题。
关联规则算法是一种有效的数据挖掘方法,已经广泛应用于市场营销、医疗、社交网络等领域,但在多媒体教学评价方面的应用还十分有限。
因此,本研究旨在探究关联规则算法在多媒体教学评价数据分析中的应用,以期提高教学效果和学习者的满意度。
2.研究的内容和方法本研究将以关联规则算法为基础,对多媒体教学评价数据进行分析,主要包括以下几个方面的研究内容:(1)对多媒体教学评价数据进行预处理:对数据进行清洗、缺失值处理、数据规范化等前置处理,并对数据进行可视化。
(2)引入关联规则算法:通过寻找教学评价数据中的频繁项,进而构建关联规则模型,并研究模型的参数调整方法。
(3)模型的评价与优化:通过比较不同参数下的模型表现,评价模型的预测能力和可解释性,并提出相应的优化措施。
(4)实证研究与数据应用:通过对多媒体教学评价数据的案例研究,验证关联规则算法在多媒体教学评价数据分析中的应用效果,并对实际教学进行指导和建议。
3.研究的预期结果本研究预期能够在以下几个方面取得一些重要的成果:(1)可以建立出一套完整的多媒体教学评价数据分析框架,包括数据预处理、关联规则算法建模、参数优化等。
(2)可以通过实证研究,验证关联规则算法在多媒体教学评价数据分析中的应用效果,为教育教学提供实际的指导和建议。
(3)可以为未来相关研究提供参考,进一步拓展关联规则算法在多媒体教学评价领域的应用,为提高教学效果和学习者满意度做出更大的贡献。
4.论文的结构本研究论文的结构分为以下几个部分:第一章引论介绍本研究的背景、研究意义、研究内容和方法、预期结果以及论文的结构。
基于关联规则的数据挖掘技术在高校教学评价中的应用
作者简 介 : 凌玲 ( 9 6 ) 女 , 16 一 , 湖南 人 , 广东技术师 范学 院教育技术与传播 学院高级工程师 。研究方 向: 计算 机应用 , 自动控制 等。
・
4 2・
凌
玲 : 于关联 规则 的数据 挖掘 技术在 高校 教学 评价 中 的应 用 基
第 l 2期
分 析 等 。本 文 将 基 于关 联 规 则 的数 据 挖 掘 技 术 应 用
可 以是 归 纳 的 。 现 的知 识 可 以被 用 于信 息 管 理 、 发 查
理 、人事管理和评教管理等系统正在建立并逐渐完 善起来 。 基于 网络的评 价系统 的实施 , 高校积 累了 使 大 量 的评 价 数 据 。 目前 这 些 传 统 的数 据 库 系统 只 能
完 成 一 些 简 单 的事 务 性 工 作 , 查 询 、 改 操 作 等 。 如 修 而 对 隐 藏 在 大量 数 据 之 后 的 更 重 要 的关 于 这 些 数 据
一
的整体特征的描述及 对其 发展趋 势 的预测 的信息却
无 法得 到 ,而 这 些 信 息 在 决 策 制 订 过 程 中具 有 重 要
的参 考价值 。因此需要一种技术 能够对 这些数 据进 行 充 分利 用 ,将 现 有 的管 理 数 据 转 化 为可 供 使 用 的 知识 。 高 管理 水 平 和 办 学 质 量 , 据 挖 掘 技 术 的 应 提 数 用 可 以满 足 这种 需 要
广 东技 术师 范学 院学报 20 0 8年第 1 2期
J u n l fGu n d n oye h i r lUnv ri o r a a g o g P ltc nc Noma ie st o y No1 2 0 . 0 8 2,
基于关联规则的教学质量评价数据挖掘
代 计 靠 性 关 联 规 则 的 挖 掘 问 题 就 是 在 D 中 求 解 所 有 支 算 持 度 和 置 信 度 均 分 别 超 过 misp rt m no f nu po 和 icni — 机
d ne的 关 联 规 则 , 即 要 求 解 满 足 sp otr = Y ≥ ec upr X > 1
维普资讯
基 于关联 规 则 的教 学质 量评 价 数据挖 掘
★
一
摘
谢 秋 丽
( 京 邮电大 学 , 京 200 ) 南 南 1 0 3
要 :课 堂 教 学 质 量 评 价 是 教 学 质 量 评 估 的 重 要 内 容 , 提 高教 学 质 量 的 重 要 途 径 和 手 段 。 是 讨
定 义 2设 I f i, i 是 D 中 全 体 项 目组 成 的 =n, …, 2 m} 集 合 , 的 任 何 子 集 X 称 为 D 中 的 项 目集 , = , 称 I I k则 XI 集 合 X 为 k 项 目集 一 定 义 3数 据 集 D 中 包 含 项 目集 X 的 事 务 数 称 为 项 目集 X 的 支 持 数 ,项 目集 X 的 支 持 度 记 作 s p o upn () x 。若 sp o () 小 于 misp rt ̄ / u p rX 不 t nu po( b支持 度 ) 则 , 称 X 为 频 繁 项 目集 : 则 称 X 为 非 频 繁 项 目集 。 否 定 义 4 若 X 、 为 项 目 集 ,且 XnY =p 涵 式 Y ‘ ,蕴
则 对课堂教 学评价 进行 挖掘 . 挖掘 信息仓 库 中一些 隐 含 的 、 先未 知的 、 事 具有潜 在用 途 的信 息 , 对提 高 教学
管 理 和 教 学 质 量 能 起 到 很 好 的 指 导 作 用
关联规则算法在教学评价中的应用
关联规则算法在教学评价中的应用摘要:教学评价是教学活动的一个重要环节,正确、客观的教学评价既能反映学生的学习状况、教师的教学效果,又能为教务部门对教师考核、师资调配、课程开设提供了参考的依据。
因此,提高教学评价的科学性、客观性和准确性,充分挖掘、利用评价数据,对保证教学活动向预定目标前进并最终达到该目标有着重要的作用。
本文以惠山中专进两年学生评教的数据为依据,详细介绍了基于关联规则的数据挖掘方法应用。
关键词:数据挖掘关联规则算法教学评价教学评价是教学活动不可缺少的一个基本环节,它是了解教学状况、评价教学效果的有效手段之一;更是教师确定教学目标,选取教学方法、手段,把握教学重、难点,掌握学生学习状况,调整教学策略,改进教学措施,解决存在问题的有效途径;同时,也是教务管理部门考核师资业绩、调配师资资源、完善课程体系的重要依据。
1 关联规则的概念、特点及Apriori算法数据挖掘就是从大量的、不完全的、有噪声的、模糊的、随机的实际应用数据中,提取隐含在其中的、人们事先不知道的、但又是潜在有用的信息和知识的过程。
关联规则作为数据挖掘的一个重要研究分支,其主要目的是从大量的数据中挖掘出有价值描述数据项之间相互联系,即关联规则。
数据主要根据以下两个标准进行关联。
最小支持度——表示规则中的所有项在事务中出现的频度。
最小可信度——表示规则中左边的项(集)的出现暗示着右边的项(集)出现的频度。
关联规则的发现可以分成两个步骤:首先发现所有频繁项集(满足最小支持度的项集),再由频繁项集生成关联规则(保留满足最小可信度的规则),然后用这些频繁项集生成强关联规则。
Apriori算法是一种经典的生成布尔型关联规则的频繁项集挖掘算法。
它的基本思想是利用一个层次顺序搜索的迭代方法来生成频繁项集,即利用K项集来生成(K+1)项集,用候选项集Ck找频繁项集Lk。
这个方法要求多次扫描数据库,同时产生大量的候选集,系统的开销、负载相当大,效率就非常低。
关联规则算法在教学评价中的应用
1 关联规 则的概念 、 点及 A rr 特 pi i o 算法
数据 挖 掘 就是 从大 量 的 、 完 全 的 、 不 有噪 声 的 、 糊 的 、 机 的 模 随 实 际 应 用 数 据 中 , 取 隐 含 在 其 中 的 、 们 事 先 不 知 道 的 、 又是 提 人 但 潜在有 用的信息和知识的过 程。 关 联 规 则 作 为 数 据 挖 掘 的一 个 重 要 研 究 分 支 , 主 要 目的 是 其 从 大 量 的 数 据 中挖 掘 出 有 价 值 描 述 数 据 项 之 间 相 互 联 系 , 即关 联 规 则 。 据 主 要 根 据 以 下 两 个标 准 进 行 关 联 。 数 最小 支 持 度—— 表 示 规 则 中 的 所 有 项 在 事 务 中 出现 的 频 度 。 最 小 可 信 度—— 表示 规 则 中左 边 的 项 ( ) 出 现 暗 示 着 右 边 集 的 的项( ) 现的频度 。 集 出 关联 规 则 的 发 现 可 以 分 成 两 个 步 骤 : 先 发 现 所 有频 繁 项 集 首 ( 足 最 小 支 持 度 的项 集 ) 再 由 频 繁 项 集 生 成 关 联 规 则 ( 留 满 足 满 , 保 最 小 可 信 度 的 规 则 ) 然 后 用这 些 频 繁 项 集 生 成 强 关联 规 则 。 , Ap i r算 法 是一 种 经 典 的生 成 布 尔 型 关联 规 则 的 频 繁项 集 挖 ro i 掘算 法 。 的 基 本 思 想 是 利 用 一 个 层 次 顺 序 搜 索 的迭 代 方 法 来 生 它 成频 繁 项 集 , 利 用 K项集 来 生 成 ( 即 K+1项 集 , ) 用候 选 项 集 C 找频 k 繁项 集 L 。 个 方 法 要 求 多 次 扫 描 数 据 库 , k这 同时 产 生 大 量 的 候 选 集 , 统的开销 、 系 负载 相 当 大 , 效率 就 非 常 低 。
关联规则在教学评价中的应用研究
数 据挖 掘 …是 一 个从 大量 数据 中抽 取 、 挖掘 出未 知 的 、 有价 值 的模 式 或 规律 等 知 识 的 复 杂过 程 , 各 在 行 各业 的决 策支 持 活动 中扮 演着越 来 越重 要 的角色 . 联规 则挖 掘是 数据 挖 掘 中最活 跃 的研究 方 向之一 . 关
以高校教学质量评价系统为基础 , 采用关联规则挖掘算法 , 揭示数据 中存在的相互关系 , 为学校的教学管
理 和决 策提 供参 考 .
1 基 于关 联 规 则 的数 据挖 掘 分 析 方 法
1 1 关 联规 则挖 掘 的意 义和 作用 .
一
个大型数据库 中, 各数据之间存在着各种各样 的关系, 这些关的目的就是找出这些隐藏的关联. 关联规则形式简洁 、 易于解释和理解并可以有效地捕捉数
据 间 的重要关 系 , 而为各 种 决策 提供 可靠 的依 据 . 从
1 2 关 联规 则基 本概 念 .
设 ,: , 一 i} i , 是由 m个不同项 目组成的集合 , D是事务数据库 , 其中每一个交易事务 是 , 中
关键字 : 数据挖掘 ; 关联规则 ; 学评价 ; 教 支持度 ; 置信度
中 图分 类 号 :P 1 T31 文献 标识 码 : A 文章 编 号 :6 3—12 2 1 ) 1— 0 9—0 17 6 X(0 0 O 0 3 4
Re e r h a d App ia i n o s c a i n sa c n lc to fAs o i to Ru e n a hi l s i Te c ng App a s l r ia
ZOU i, .TAIDe y Lid —i
( .col f o p t n fr a o , ee U i rt f eh o g , e i 20 0 ;..D pr e t f ai 1 Sho o C m ue adI om t n H f nv syo c nl y H f 3 0 9 2 a e at n s r n i i ei T o e m oB c C uss b D pr n o Eet ncIfr a o n lc cl n i eig e i nvri ,H fi 2 0 0 , hn ) ore , . eat t f lc oi nom t nadEet a E g er ,H f ie t me r i i r n n eU s y e 36 1 C ia e
关联规则挖掘算法及其在学生素质测评中的应用
可 以加 强 《 学 》 的 教 学 , 数 课 以此 来 提 高 《 理 》 《 物 和 化
学 》 的教学效 果 。】 课 _
民素养 、 习能力 、 流 与合作 、 学 交 运动 与健康 、 审美与 表
现等六 个 方 面 的基 础 性 发展 目标 为基 本依 据 , 价 结 评
果 作为衡 量学 生是 否达 到初 中毕业 标准 和高 中阶段 学
【 摘 要】介 绍 了数 据挖 掘 中关 联规 则挖 掘 的基 本概 念和基 本 算法 ,并 简要介 绍 了素质 测评 的概念和 方 法 , 望 展 了关联规 则挖掘 在 学生素 质测评 中的应用 ,达 到能合 理利用 测 评数据 ,提 高测 评 的科 学性 。 【 关键 词】 素质测 评 ,关联规 则 ,可信度 ,支持 度
招生制 度改革 要 改变 以升学考 试科 目分 数简单 相加 作 为唯 一 录取标 准 的做 法 , 实施 了对初 中毕 业生 综 合 素 质进行 评价 , 合 素质评 价 的内容 主要 以道 德 品质 、 综 公
些事 件的 发生 。例如 , 在学 生成绩 数据 库 中 , 我们 可
以 发 现 “数 学 》 绩 8 《 成 0分 以上 的学 生 , 物理 》 化 《 和《 学》 成绩 也是 8 O分 以上 的可 能性 是 5 ” 这样 , 6 , 我们
维普资讯
关 联 规则 挖 掘 算 法 及 其 在学 生 素 质测 评 中 的应 用
文 苹 编 号 :0 3 5 5 ( 0 7 0 — 0 60 1 0-8 0 20 )70 6 —3
关联 规 则挖 掘算 法 及 其在 学 生素 质测 评 中的应 用
中 图 分 类 号 :T 3 2 P 0 文 献 标 识 码 ;A
关联规则在课堂教学测评中的应用
(2)产生频繁项目集 L2:将 L1中所有项目进行自连接,产生 2-候选项 C2,扫描事务数据库,记录 C2 中每个候选项出现的次数,筛选不小于最小支持度的候选项构成 L2.
(1)支持度:设 X是 I的一个子集,I1在 D上的支持度为 support(I1)=‖{t∈D|Xt}‖ /‖D‖ (2)频繁项目集:用户设定的最小支持度 minsup,若 support(X)不小于 minsup,则 X为频繁项目集,若 X不被另外项目集包含,X即是最大频繁项目集. (3)关联规则:设最大频繁项目集的两个子集 X、Y互不相交,蕴涵式 XY称为关联规则;
数据挖掘是从大量的、不完全的、有噪声的、模糊的、随机的实际应用数据中,发现隐含的、有规律的、 人们事先未知的、但又是潜在有用的并且最终可理解的信息和知识的非平凡过程.[1-2]关联规则作为数据 挖掘的一项主要技术,注重挖掘各个数据项之间相互蕴含关系.目前各高校为了监控教学质量,及时反馈 教学信息,每学期都开展课堂教学测评,然而目前对课堂教学的评价只是简单统计教师的测评分数,并没 有充分利用这些教学信息.运用关联规则对课堂教学各个环节的评价数据进行分析,探索主要教学环节之 间的内在联系,可以为教师提高课堂教学质量提供指导意见,提高教学质量.[3]
摘要:关联规则是数据挖掘的一个研究方向,它可以通过对大量数据中数据项相关性 的分析,挖掘各数据项之间的内在联系.课堂教学测评是目前高校学生对任课教师的一种 课堂教学评价方法,涵盖课堂教学的每个环节.运用关联规则技术对课堂教学每个环节的 评价数据进行分析,探索主要教学环节之间的内在联系,科学分析影响课堂教学的主要因 素,为教师提高课堂教学质量提供指导意见,为学校改革教学模式,优化人才培养方案提 供科学有效的参考依据.
关联规则在教学评价中的应用研究
关联规则在教学评价中的应用研究作者:齐志来源:《商场现代化》2012年第27期[摘要]关联规则是数据挖掘中一个飞速发展的领域,不断得到发展和创新,而如何将这一技术应用于教学管理和评价中,需要做更深一步的开发与研究。
本文将关联规则与高校课堂教学评价相结合,从评价信息库中挖掘得出教师性别、年龄、职称、学历等因素和教学效果之间的内在联系,使关联规则为教学提供理论支持。
[关键词]关联规则教学评价数据挖掘一、引言数据挖掘是当前人工智能数据库和信息决策研究的热门领域[1-2],即从海量数据中用相关的理论和方法挖掘出有用的规律,关联规则是数据挖掘研究、开发和应用领域最重要研究方向之一,它用于确定数据集中不同领域或属性之间的联系,找出可信的、有价值的多个域之间的依赖关系。
对当前数据进行数据挖掘大致包括:定义业务对象,即在经验丰富的行业专家的指导下,明确实际业务的要求、数据的需要、目标的要求以及算法的需要;数据准备,即对数据进行选择、预处理和转换;数据挖掘,即用适当的挖掘算法找出隐藏于数据内部的容易理解、预测性的知识和规则;结果评估,即采用可视化技术对模式进行评估,剔除冗余或无关的模式,多次调整,使效果达到最佳;最后进行分析决策。
二、关联规则的基本模型关联规则反映一个事物与其他事物之间的相互依存性和关联性[4-5]。
如果两个或者多个事物之间存在一定的关联关系,那么,其中一个事物就能够通过其他事物预测到。
(1)设I={i1,i2,…,im}为所有项目的集合,D为事务数据库,事务T是一个项目子集(T?哿I)。
每一个事务具有唯一的事务标识TID。
设A是一个由项目构成的集合,称为项集。
事务T包含项集A,当且仅当A?哿T。
如果项集A中包含k个项目,则称其为k项集。
项集A在事务数据库D中出现的次数占D中总事务的百分比叫做项集的支持度。
如果项集的支持度超过用户给定的最小支持度阈值,就称该项集是频繁项集(或大项集)。
(2)关联规则是形如X?圯Y的逻辑蕴含式,其中X?奂I,Y?奂I,且X∩Y=?覫。
关联规则方法在高校课堂教学质量评估体系中的应用研究的开题报告
关联规则方法在高校课堂教学质量评估体系中的应用研究的开题报告一、研究背景和意义随着高校教育的不断发展,课堂教学质量评估体系已成为了广泛关注和研究的热点。
而关联规则方法作为数据挖掘技术的一种,在市场营销、电子商务等领域已得到了广泛的应用。
在高校课堂教学质量评估体系中,关联规则方法可以用来挖掘学生评价中的隐含规律,为教师提供有效的改进方向和措施,从而提高教学质量,促进学生成长。
本研究将基于关联规则方法,探究其在高校课堂教学质量评估体系中的应用,旨在研究实践中验证其在解决高校课堂教学质量问题方面的可行性和有效性,为推动高校课堂教学质量评估体系的建设和发展提供有益的参考和借鉴。
二、研究内容及方法1.研究内容:(1)高校课堂教学质量评估体系现状分析(2)关联规则方法在高校课堂教学质量评估体系中的理论基础和应用原理分析(3)构建高校课堂教学质量评估数据集(4)利用Apriori算法实现关联规则挖掘,并分析结果(5)研究结果的解释和有效性验证2.研究方法:(1)文献资料法:通过查阅文献资料,了解高校课堂教学质量评估体系现状和关联规则方法的应用现状,为后续研究提供理论和实践基础。
(2)问卷调查法:通过设计问卷,收集学生对教师教学的评价数据,为构建高校课堂教学质量评估数据集提供数据来源。
(3)数据处理方法:利用SPSS等数据处理工具对问卷数据进行处理,构建高校课堂教学质量评估数据集。
(4)Apriori算法:采用Apriori算法进行关联规则挖掘。
(5)统计分析方法:对挖掘结果进行统计分析,验证其有效性。
三、预期成果通过本研究,预计可以得到以下几方面的成果:(1)对高校课堂教学质量评估体系现状进行分析,为评估体系的建设和发展提供参考和借鉴。
(2)探究关联规则方法在高校课堂教学质量评估体系中的应用原理,为教师改进教学提供科学依据。
(3)构建高校课堂教学质量评估数据集,为后续研究提供数据来源。
(4)应用Apriori算法进行关联规则挖掘,分析学生对教师教学的评价中的隐含规律。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
掘技术引入高 等学 校教 学管 理之 中 , 主要 通过 我校 教务 管理数据为基 础进 行分 析 , 以期 发现 对学 校教 学质 量管 理、 学生管理有用的信息。 3 2 教学 质量评价体系科学化 教学质量高 低 是教 学活 动的 成效 性外 在表 现形 式 , 而良好的教学评价机制对 教学质 量有导 向、 促进、 激励及 调控功能 , 是学校教学管理工 作的重 要组成 部分 , 是评价 教学工作成绩的主要手 段。我们 将讨论如 何利用 调整后 的 A pr io ri算法对教学评 价数 据进 行挖掘 , 最 终得 到相应 的关联规则。 3 2 1 数据准备 我校每学期 通过教学督导员 听课和向 学生发 放任课 教师教学质量评估表来 收集教 师教学 质量信 息。随机抽 取教师教学质量 评估表 200 份 , 将编号、 年龄、 性别、 职称、 学历和评 定分 数六 项输 入数 据库 , 忽 略其 他信 息。我们 通过对数据库中的数据 进行挖 掘 , 找出性 别、 年 龄、 职称、 学历与评定分数之间的 关系。表 1 给出了 部分教 学评价 信息视图 , 共有 200 条记录。 表 1 教学评价信息视图 编号 10001 10002 10003 10004 10005 10006 10007 ∀∀ 性别 男 女 男 男 女 女 男 ∀∀ 年龄 26 37 55 40 28 39 28 职称 助教 副教授 教授 副教授 讲师 副教授 助教 学历 本科 本科 硕士 本科 硕士 本科 硕士 评定分数 83 86 96 92 90 92 90
关联规则挖掘及其在课堂教学评价中的应用
费玲玲 , 张震林
( 成都纺织高等专科学校电气系, 成都
摘要
611731)
研究了数据挖掘技 术中的关联规则算法 , 对经典的 A pr ior i算法作了全面 的分析 , 指出了挖 掘中关键 步骤 ,
并对算法做了适当的 调整 , 提高了整个算法的效率 ; 将关联规则数据 挖掘的方 法运用到课 堂教学评 价中 , 从教学 评价数 据中进行数据挖掘 , 找到课堂教学效果与教师基本情况的关 系 , 从而 为更好地 开展教学工 作 , 提 高教学质 量提供 参考依 据。 关键词 数据挖 掘 关联规则 课堂教学评价 文献标识码 : A 键。 中图分类号 : TP311 13 数据挖掘
为了 离 散化 数 据 , 对 年龄 进 行 分组。 年龄 分 为 : A 1 [ 24 , 30], A 2[ 31, 35], A 3[ 36 , 49], A 4[ 50 , 60] 四 个组。 评定分数分为 : G 1[ 90 , 100], G 2[ 80, 89], G 3[ 60, 79], G 4[ 0 , 59] 四个 组。根据 计算 所需 的实 际情 况 , 对性 别、 职称、 学历的表示加以规定。性别分别用 M 表示男 , W 表 示女 ; 职称分别表示为 Z1 助教 , Z2 讲师 , Z3 副教授 , Z4 教 授 ; 学历分别表示为 E1 本科 , E2 硕士。 通过对数据 库的 200 条记录进 行扫描 可以得 到相关 统计信息 , 如表 2 所示。 表 2 原始 200 条数据综合统计信息 类别 M W A1 A 2 A 3 A 4 Z1 Z2 Z3 Z 4 E1 E2
3 A priori算法在课堂教学评价中的 应用
3 1 问题的提 出 高等学校多年来 的教学和管 理工作积 累了大 量的数 据 , 有关教学的信 息已 具备 形成 一个 教学 信息 数据 仓库 的条件。目前 这些 数据 还未 能得 到有 效利 用 , 只是 一个 待开发的 宝藏 !。鉴于社会对高等 学校发展的 需求和目 前高校数据管 理现 状 , 利用 这些 数据 理性 地分 析学 校各 方面工作的成效以及 学生培养过 程中的得 失变得 十分重 要。 关联规则应用广 泛 , 需要 研究的 问题很 多 , 如 何把现 有的关联规则挖掘算 法与实际问 题紧密结 合起来 是关联 规则挖掘问题的重要研 究方向 之一。笔者 尝试将 数据挖
收稿日期 : 2008 09 09 第一作者 : 费玲玲 ( 1974 ), 女 , 讲师 , 工程硕士 ; 研究方向 : 软件工程。
第 2期
费玲玲 , 张震林 : 关联规则挖掘及其在课堂教学评价中的应用
27
产生频繁 k - 项集的过程可以分为连接和剪枝两步。 1) 连接步。为寻 找 L k, 通 过 L k - 1 与自 己连 接产 生候 选 k - 项集的集合。该候选项集的 集合记作 C k。设 l1 和 l2 是 L k- 1 中的项集。记号 li [ j ] 表示 li 的第 j 项 ( 例如 , l1 [ k - 2 ] 表示 l1 的倒数第 3 项 )。为方便考虑 , 假定事务或 项集中的项按字典次 序排序。执行连接 L k - 1 ! ∀ L k- 1 , 其 中 , L k - 1 的元素是可连接的。如果他们的前 ( k - 2 )个项相 同 , 即是 , L k - 1的元素 l1 和 l2 是可 连接的。如果 ( l1 [ 1 ] = l2 [ 1 ] ^ ( l1 [ 2 ] = l2 [ 2 ] ) ^∀ ^ ( l1 [ k - 2 ] = l2 [ k - 2 ] ) ^ ( l1 [ k - 1 ] = l2 [ l - 1 ] ) , 条件 ( l1 [ k - 1 ] < l2 [ k - 1 ] )是简单 地保证不产 生重 复。连 接 l1 和 l2 产 生的 结果 项 集是 l1 [ 1 ] l1 [ 2] ∀ l1 [ k - 1 ] l2 [ k - 1 ] 。 2 )剪枝步。 C k 是 L k 的超 集 ; 即是 , 它 的成 员可 以是 也可 以不是 频繁 的 , 但所 有的频 繁 k - 项集都 包含 在 C k 中。扫描数据库 , 即确 定 C k 中 每个 候选 的计 数 , 从 而确 立 L k (即根据定义 , 计数值 不小于最小支持度计 数的所有 候选是频繁的 , 从而属于 L k )。然而 , C k 可能很大 , 这样所 涉及的计算量 就很大。 为压缩 C k, 可以 用以 下办 法使用 A pr ior i性质 : 任何非频繁的 ( k - 1 ) - 子集 不在 L k - 1 中 , 则 该候选也不可能是频 繁的 , 从而可 以由 C k 中删 除。这种 子集测试可以使用所 有频繁项集的散列树快速完成。 2 3 对 Apr io ri算法进行适当的调整 由前面对 Apr io ri算法 的分 析可 知 , 在 进行 支持 度计 算时 , A prio ri算法 一直 是对 整个 数据 库 进行 扫描。 如果 利用 L k、 C k 中的结果对数据库进行筛选 , 减少候选项在数 据库中查找 的 记录 数 , 将有 效提 高算 法 效率。 在 A pr ior i 算法的基础上 , 对算法进行适 当的调 整 , 以 更好地 应用于 实际问题中。 调整后的算法在 计算强项集 的同时记 录包含 在强项 集中相应事务的 T ID , 每 次计 算 C k 支持 度时 将不 包含在 C k 中的各事务直 接删除 , 不必进行支持 度计算 , 同时删除 不包含 C k 中的任何项集的事 务 , 在以后的 支持度 计算中 不加考虑 , 这样计 算候 选集 支持 度所 涉及 的记 录数 目将 小于事务数据 库中 原记 录数 目 , 从而 可以 提高 整个 算法 的效率。
从 大量数据中 用非凡的 方法发 现有用
的 知识 , 是数 据库 研究、 开发 和应 用最活 跃的 分支之 一。 它是当前人工智能数 据库和信息 决策研究 的一个 极富应 用前景的新领域 ; 它是一个多 学科交 叉领域 , 从多 个学科 汲取营养。数据挖 掘出现 于 20 世 纪 80 年 代后 期 , 90 年 代有了突飞猛进的发 展 , 并且在 21 世纪继续繁荣。
1 数据挖掘概述
1 1 数据挖掘 的概念 数据挖 掘 , 就 是从大量的 、 不完 全的、 有噪声的、 模糊 的、 随机 的数 据中 , 提取 隐含 在其中 的、 人们 事先 不知道 的、 但又潜在的有 用信息 和知 识的 过程 , 即 从 数据 中挖 掘知识 ! 。 1 2 数据挖掘 的过程 1 2 1 确定挖掘对象 清晰地定义 出挖 掘对 象 , 认清 挖掘 的 目的 是数 据挖 掘的重要一 步。挖 掘的 最终 结构 是不 可预 测的 , 但 要探 索的问题应该是有预见 的。为了 数据挖掘 而数据 挖掘则 带有盲目性 , 是不会成功的。 1 2 2 数据准备 数据准备对于数 据挖掘的 成功应 用至关重 要。如果 没有数据的预 处理 阶段 , 单 纯进 行数 据挖 掘将 成为 一个 盲目搜索 的 过程 , 可能 会 得出 毫 无 意义 或 错误 的 结 果。 数据准备大致分为 3 步 : 1) 数据的选择。搜索所有与 业务对象 有关的 内部和 外部数据信息 , 并 从中 选择 出适 合于 数据 挖掘 应用 的数 据。 2) 数据的预 处理。 研究 数据 的质 量 , 为进 一步 的分 析做准备。并确定将要进行的 挖掘操作的类型。 3) 数据的转换。将数据转 换成一 个分析 模型。建立 一个真正适合挖掘算 法的分析模 型是数据 挖掘成 功的关
人数 102 98 60 40 70 30 40 40 100 20 140 60 3 2 2 挖掘关联规则 下面我们分 析一 下教 学人 员的 性 别、 年龄、 职称、 学 历和评定分数 的关 联关系。以 教学 评价 分数 % G 1, 即教 学评价分数在 90 至 100 分之间 , 课 堂效果 较好的 情况为 例 , 利用挖掘技术和前面所研 究的关 联规则 , 挖掘 一下具
2 关联规则挖掘
关联规则挖 掘发现大量数据 中项集之 间隐藏 的关联 或相关联系。关联规则挖 掘是数 据挖掘研 究的一 个重要 分支 , 是数 据挖 掘 的众 多 知 识类 型 中最 为 典 型的 一 种。 关联规则形式 简洁、 易 于解 释和 理解 并可 以有 效地 捕捉 数据间的重要关 系。从大 型数据 库中挖掘 关联规 则问题 已成为数据挖掘 中最成熟、 最重要、 最活跃的研究内容。 2 1 关联 规则的定义 设 I = { i1, i2, ∀, im }是一 个以 m 个不 同项目 为元素 的集合 , T 是针对 I 的事 务的集 合 , 每一 个事务 包含 若干 个 属于 I 的项目。关联规则表示为 X 项。 每个规则也 有两个 度量 标准 : 支 持度 ( Suppo rt) 及置 信度 ( Confidence) 。 规则支持度 的定义为 : Support( X Y ) = support (X ∃ Y ) Y) = suppo rt( X∃ Y ) /suppo rt( X ) 规则置信度 的定义为 : Con fidence( X 关联规则的 支持 度反 映了 该规 则的 频度 , 而它 的置 信度则表明了整个规则 的正确 度。一个关 联规则 必须具 备足够大的支持 度及置信度。 2 2 关联 规则挖掘的经典算法 在众多的挖 掘算 法中 , 最 为 经典 的关 联规 则挖 掘算 法是 A gra w a l等人提 出的 A pr io ri算 法。 A pr io ri算 法是挖 掘布尔关联规则频繁项 集的有 效算法。它 使用一 种称作 逐层搜索的迭代 方法 , k - 项集用于探索 ( k + 1 ) - 项集。 2 2 1 A prior i算法核心 A pr ior i算法的核心就是寻找项集中的频繁 k - 项集。 Y , 其中 X, Y I, 并 且 X# Y= 0 。 X 称 作规 则 的前 提 或 前项 , Y 为结 果 或后