无结构对等网络中基于信誉的激励模型研究

合集下载

基于信誉的P2P网络信任模型研究

基于信誉的P2P网络信任模型研究
JAN u,L U J — o g I GY I i y n ,L o a I B
( fr t nS c rt L b , Sc u nUnvri , C e g uSc u n6 0 6 I omai e ui a . ih a iest n o y y h n d ih a 1 0 4,C ia hn )
m a a e n , g n r lz st ef t er s a c ie to fP2 r s d la a t n g me t e e aie h u ur e e r h d r ci no P tu tmo e t s . l
Ke r s Pe r o e r r c mm e d to ywo d : e —t—P e ; e o n ai n: tu t o e ; a o y t r s d l n n miy m
文 章 编 号 : I 7 . 8 2 2 0 ) 60 5 . 5 6 22 9 ( 0 7 0 . 4 20
基 于信誉 的 P P网络信 任 模 型研 究 2
蒋 瑜 ,刘 嘉 勇 ,李 波
( 四川 大学 信 息安 全 研究 所 ,四川 成 都 6 0 6 ) 10 4
摘 要 :传 统信任模 型 多应用于有 中心服务器 的 网络 ,而大 多数情况下对 等 网络缺 乏 中心 服 务器 ,使 传统 的信 任模 型 已经不 能适应 要求。通过研 究 一些现在 比较有代表 性的基于信 誉 的对 等 网络信任模 型 ,分析 了每个模 型 的各个 组成部 分 ,并在信誉 计算和信 誉管理 两方面指 出 了每个 模
Ab ta t sr c :Tr d to a r s d li sl s di e wo k wh c sc n r l e v r b t sl P a ii n ltu tmo e Smo tyu e nn t r i hha e ta r e , u s mo tyP2 n t r a k e ta e v r S r d to a r s d ld e n tftP2 ewo k h s p p ri v si ae e wo k l c s c n r ls r e . O ta ii n ltu tmo e o s ’ i P n t r .T i a e n e tg t s s mec re tyr p e e ttv e o o u r n l e r s n ai er c mm e d to —b s dP2 r s d l ,a a y e v r o o e to a h n a in a e P tu tmo e s n l s se e yc mp n n fe c mo e , a d p i t u h i to p ita d p o lmsi e o dl n on so tt ersr ng on n r b e n r c mme d to ac l to ndr c m me a in n ai n c lu ain a e o nd to

一种基于中国信任模式的无中心网络计算环境的信任评估模型

一种基于中国信任模式的无中心网络计算环境的信任评估模型

1引 言
随着 互联 网技 术的 广泛应 用 ,涌现 出 网格计 算 ( i Grd
显 然 ,如 果能使 得 节点 在 交互 时遵循 之 前 的声明 和承
诺 、约定 ,诚 实 、安全 和可 靠 地完 成协作 或 交 易 ,我们 就 说这 样 的节点 是可 信任 的 。与 可信 任 的节点 来进 行交 互可 以显著 提 升 系统运 行 的稳 定性 和完 成任 务 的成功 率 。但是 , 在面 向开 放环 境 、跨组 织 和管 理域 的无 中心 网络 计算 环境 中 ,节 点动态 分散 且规 模 常常 比较 庞大 ,交 互节 点 间可能 熟悉 也可 能生 疏 ,在 陌生 的节 点之 间如何 在 交 易前如 何评
使各 个 节点诚 实 、 可 靠地 交互提 出 了一 套 具 有典 型 中 国特 色的 信任 评 估模 型 。特 别 是 针 对 中 国人 的 思 维 模 式 、 主 观 意 愿 和 行 为
方式来设计 网络 节点 的信任评 估模 型 ,从 而有 效地提升 了中国范围内的无中心 网络计算环境 的 系统安 全稳 定性和 协作成功率 。 信任评 估模 型充分考 虑 了节点 的身份 、节点 间关系、直接 交互经验和客观综合评价情况 ,同时考虑 了节点信任 情况的动态 变化 。
e Nu tos, wh h lo a e it a cu t h d a c h n e o n ds n h tut i a in. T i v zi n i as t k s n o co n t e ynmi c ag s f o e i c te rs s u to t hs moe wih t s rn rlv n e rpi bly d l t is to g ee a c , ela i c i t a d e s i y, h s h g o rfr ne au a d r cia au n fa il bi t a te o d e ee c v l e n pa t l l c v e. Ke w o d y r s: n n cne n t r o- et r e wok; n t r cmp tn e wok o uig; tut v lain; s cr y rs e au to e ui t

基于无尺度网络的大学生自我激励机制研究总结

基于无尺度网络的大学生自我激励机制研究总结

基于无尺度网络的大学生自我激励机制研究“基于无尺度网络的大学生自我激励机制研究”这课题的主要研究内容是:从学习单方面来看,班级(专业)属于无尺度网络,而且处于网络“集散结点”的同学往往只有固定的几位。

我们想通过这调查找出处于无尺度网络“集散结点”位置同学所具有的品性以及试图探求这些“集散结点”形成的机制。

同时研究“被问”与“问者”生活方面联系,有利于宿舍的合理安排。

从而为“非集散结点”位置同学寻求发展的机会,尝试探索一种建设良好班风的理论,以求在班级中形成活动积极,学习上进,道德崇尚的良好班。

在我们的调查中发现我们同学之间的关系网属于无尺度网络,班级同学往往都是围绕班级少数的几个核心同学。

根据无尺度理论我们进行以下的分析:问题1:在数学学习中遇到困难时,你一般比较喜欢向哪些人请教?(单选)1.同学2.老师3.其他___________分析:在平时的数学学习遇到困难时候,86.3%的人喜欢向同学请教,而请教老师仅占3.41%。

这可以发现在大学数学学习中,同学之间的互相帮助在一定程度上超过了老师的作用。

问题2: 在遇到数学难题时你第一时间向谁请教?____ __(请填写同学名字)。

原因是什么?(多选)1.宿舍离得近2.数学好3.平时经常在一起学习4.脾气好5.乐于助人6.其他___________分析:说明同学们在遇到问题会及时寻找自己的朋友(和自己学习的同学-数学好),我们要做的是积极引导同学寻找求助的办法途径问题3:经常跟你交往的同学有几位?你为什么跟他们交往?(多选)1.老乡关系2.情侣关系3.兴趣相投4.学习互相帮助5.生活互相帮助6.喜欢一起玩7.有利益关系8.属于同一个协会(社团)9. 其他_____分析:大学生多数是由于宿舍相同或相近,从而使生活学习经常在一起,而发展成为朋友的。

可见学生的住宿影响着他们的人际关系。

问题4:你跟现在最好的朋友是怎么认识的?(多选)1.老乡关系——来往频繁——成为朋友2.兴趣一样——来往频繁——成为朋友3.同宿舍——生活学习一起——成为朋友4.宿舍相近——来往频繁——成为朋友5.属于同一个协会(社团)——经常一起活动来往频繁——成为朋友6.其他分析:其中生活上互相帮助占到88%。

P2P环境下改进的基于信誉的信任模型

P2P环境下改进的基于信誉的信任模型

I r v dr p tt n b s dtu t o e 2 n io m e t mp o e u ai — a e s d ln P P e v r n n s e o r m i C E C n H egsn , WA G H iu n H N a, U F n — g o N uja -
计 算 机 工程 与设 计 C m u r n i en d e g o pt E g er g n D s n e n i a i ・网络 与 通信 技 术 ・
2 1。 5 00 1( 3 )
99 9
P P环境下改进的基于信誉的信任模型 2
陈 灿 , 胡峰 松 , 王 慧 娟
网络 中, 该模 型能有 效遏 制恶意 节点 的动态摇 摆行 为 , 高真 实文件 的下载成 功率 。 提
关键 词: 等 网络 ;信誉 ;信任 ; 动 态摇 摆行 为; 分布 式 对
中图法分类号 : P 9 T 33
文献 标识码 : A
Байду номын сангаас
文章 编号 :0 07 2 2 1) 509 .3 10—04(0 0 0 —9 90
( 南大 学 计 算机 与通 信 学 院 ,湖 南 长 沙 4 0 8 ) 湖 10 2
摘 要 :现有 的基 于信誉 的信任模 型对 于节点在 进行信誉 反馈 时的行 为突然 改变不能做 出迅速反应 ,针对该 问题 ,在保 留
T R t sbsdrp t i d 1 势 的基 础上 , 出 了一种 改进 的基 于信 誉 的信 任模 型 。该模 型 引入 了惩罚 因子 加 大对 节 B M(ut ae eu t nmoe) r — ao 优 提 点在 进行信 誉反馈 时 的动态摇摆 行 为 的惩 罚力度 , 并且 细化 了模 型 的分布 式存储 策略 。 仿真 实验 结果表 明 , P P丈件共 享 在 2

基于信誉的技术联盟动态激励机制研究

基于信誉的技术联盟动态激励机制研究
治 理研 究 中 的基本 问题 之一 【 迄今 为止,国内外 有 3 】 .
些 探索 性 的研究 .
1 传 统 激励 合 约 安排 对 技 术供 给 方 信 誉 激 励 缺 失
技 术 联 盟 的形 成 可 能 是 基 于 人 力 、信 息 的共 享 , 可 能是 基 于技 术 支持 、研 究 开 发 . 同 的合 也 不 作 目的形 成不 同的合 作关 系 , 励 性合 约安 排 的具 激 体 内容 当然 各不 相 同. 了研 究 的方便 性 及普 适 性, 为

定的激励与约束机制来保证双方合作的成功 I 所 l 1 . 以, 励 机制 设计 的质 量 直接 关 系到 合作 的 稳定 性 激
与 长期性 . 份公 平合 理 的激 励合 约 可 以使 双方 均 一 从 中获 益 , 实现 “ 双赢 ” 因此 , . 激励 合 约 的重 要性 不 容 置疑 .如何 进行 激励 机 制设 计 也就 成 为技 术联 盟
要: 针对现有 技术联盟激励机 制“ 刚性 ” 激励 的缺 陷, 出 了技 术联盟动 态激励 思想, 过构建数 学模型 , 提 通
分析 了动态激励合 约对技 术供给 方的激励作用 , 出的基本结论 是: 得 动态激励合 约 的激励 强度优 于“ 刚性 ” 激励 强
中图分类号 : 23 F5. 2
措施 是 静 态 的 , 利 于 激 励 作 用 的充 分 发挥 ”1所 不 [ 9 . 以, 在技 术联 盟 合作 创 新 过程 中激励 契 约 设计 中引 入动 态 机制 十分 必要 ,因为激 励 机制 动态 化有 利 于 建立 长 期 的合作 信 誉 【. 1 因此, 文 拟从 建 立 长期 合 o 1 本 作信 誉 视角 出发,对 动态 激励 机 制这 一重 要 问题 作

P2P网络中基于激励机制的信任模型

P2P网络中基于激励机制的信任模型
任值 ,因此初始值定义为 H点 ,如 图 1 所示。在正常推荐其 他节点的情况下,节点 的间接信任值会迅速上升 ,如 H B段 。 如果该 节点是非恶意节 点 ,间接信任值会 一直保持在 附
近 ,如 B点附近 。
3 种关系。每种 关系通过直接信任度和间接信任度来衡量 。
meh i i nrd cd hc mpo e rs v le o o — l iu o e eual,s h ttoe n d sc eon ten t r n ca s ae it u e ,w i i rvs t t au fn nma c sn d srg lr n ms - o h u io y o ta s o e a rji ewok ad h n h
间的推荐度均在 0和 1 间,恶意节点无法伪造大于 1的推 之 荐度来夸 大其同伙 节点 ,在 此基础 上得到 n状态 的 Mak v ro 链的转移矩阵 ,迭代计算全局信任值 向量 。但此模型迭代有

定 的困难 ,且不能很好地抵御不共享、 冒名、诋毁等恶意
下去会使网络变得不可用 ,因此 ,必须采取有效 的机制让 节 点乐 于提供优质服务 。在 以往 的模型 中,恶意节点常 利用较 高的直接信任度诋毁正常节点 ,一些非恶意节点又常 因各种 原 因导致服务失败而被隔离 出网络 。针对上述 问题 ,本文将 直接 信任 度和间接信任度分开考虑 ,使拥有较高直接信任 度
第 3 卷 第 l 7 7期
、o1 7 , . 3






2 1 年 9月 01
Se t mb r 01 p e e 2 1
NO. 7 1
Co mpu e t rEng n e i i e rng

P2P网络中的激励机制分析

P2P网络中的激励机制分析
, 互相提供服务的
目前 的 P P系统忽视 了对等节点拥有者的意 2 愿、 需求等私利 因素 , 所构建 的系统缺乏必要 的信
任、 协作 和激 励机 制 。 事实上 网络 中的每个 节点都 尽 量 最 大化 自己的利益 , 主观上 , 在 它们 都不 愿意共 享 自身 的资源 , 只想从 别 的节 点 那里 获 取 更 多 的资 而
( aefe 、共谋 ( oui ) Fk — l) i C l s n 、不 合作 l o
N no— oco
prtn 等 问题 , 得 各 类 闲置 的 资 源得 不 到 有 效 eai ) o 使
的利用 , 系统难 以达到资源的最大共享 , 也得不到持 续的、 良性 的发展 , 对于复杂的任务也难 以提供稳

基 于 微支付 的激励 模 型
基于微支付的激励模型的核心思想是以虚拟货
币 作 为 P P网络 中 的服 务 或是 资源 交 易 的 中介 , 2 服
务提供节点可 以通过中央服务器收取 , 由服务请求 节点支付的虚拟货币。通过虚拟货币来量化节点的 贡献大小 , 再以此刺激节点提高 自己的贡献 , 加强与 其他节点之间的合作 。基于微支付的激励模型原理
2 1 年第 3 02 期 安 徽 电子 信 息 职业 技术 学 院学 报 N . 2 1 0 0 2 3 第 l 卷( 1 总第 6 期)JR L H CIACLEF ER I& FM I H LYG nr 0 0V 1 O O NOA U OT L LG COC I R T T NO e e l . o 1 U AFN I AO E E T NS N AO E OG V N O OL O NC aN 6 .1
prt n 等 问题 , eao ) i 目前 国 内外 的 专 家 学 者 提 出 了 不 同 的激 励模 型 。 据是 否需 要 中央服 务器 来看 , 以 根 可 分 为基 于微 支付 的模 型 和基 于 互惠 的模 型 ;根据 激

对等网络信任模型及激励机制研究的开题报告

对等网络信任模型及激励机制研究的开题报告

对等网络信任模型及激励机制研究的开题报告一、研究背景随着网络技术的不断发展,对等网络逐渐成为了一种常见的网络架构,被广泛应用于各种领域。

对等网络中节点之间的互联关系较为复杂,如何建立可信的互联关系成为了对等网络设计与应用的重要研究问题。

对等网络信任模型和激励机制是解决该问题的重要手段。

本研究计划从对等网络信任模型和激励机制入手,探讨在对等网络环境下如何建立可信互联关系,以提升对等网络的性能和安全性。

二、研究内容1. 对等网络信任模型研究①基于社交网络的信任传递模型研究②基于证据理论的组合信任模型研究③基于行为分析的信任评估模型研究2. 对等网络激励机制研究①基于交易策略的激励机制研究②基于生态系统的激励机制研究③基于信任传播的激励机制研究3. 实验设计和测试验证构建相应的对等网络信任和激励机制实验平台,设计实验并进行测试验证,验证所提出的信任模型和激励机制的性能和有效性。

三、研究意义该研究成果可以为对等网络安全和性能提升提供一种新的思路和技术手段。

通过构建可信的互联关系和引入有效的激励机制,可以有效地减少节点之间的恶意行为,提升对等网络的抗攻击能力和数据传输效率,在各种应用场景下有着广泛的应用前景。

四、研究计划第一年:对对等网络信任模型和激励机制进行深入研究,设计实验并进行实验准备。

第二年:进行实验测试,获取实验数据并进行分析和整理。

第三年:完成实验数据分析和整理,完成学位论文撰写和答辩。

五、研究方法本研究采用文献综述、模型设计、实验测试等方法,先对国内外相关研究成果进行总结和分析,然后设计对等网络信任模型和激励机制,搭建实验平台进行测试,最终进行数据分析并总结结论。

六、研究团队和条件研究团队由网络安全、计算机系统、数据分析等多个学科的教师和研究生组成。

实验室配备了大型计算机集群、测试设备等实验条件,可以保证本研究的实验需要。

七、研究预期成果预计在本研究的基础上,可以提出有效的对等网络信任模型和激励机制,为对等网络的安全性和性能提升提供新思路和手段。

非结构化对等网络中的信誉管理机制

非结构化对等网络中的信誉管理机制
摘 要 :针对 因特 网上 网络 资源共 享 中存在 的 恶意 节点行 为 , 出并描 述 了一种 非结构 化对 等 网络 中的信 誉 管理机制 。该 提
机制 使用 非集 中式 的策略 , 据 节点 与应用 的需 求计算 节点 的信誉度 , 根 具有 独立 性 , 不需要其 它 节点 的参入与辅 助 。把 加入
对 等 网络 的 节 点 行 为 划 分 为 恶 意 行 为 与 友 好 行 为 ,既 可 以 统 计 节 点 对 系统 的 贡 献 ,也 可 以 根 据 恶 意 行 为 而 减 少 节 点 的 信 誉
度 。描 述 了信誉 管理机 制 的设 计 与 实现 , 各种 节 点行 为 下的仿真 实验 结 果表 明, 信誉 管理机 制是 对等 网络 中一种真 实 的、 该 高效 的 、 信誉 机 制 良好 的 资源共 享策略 。 关键 词 :非结 构化对 等 网络; 信誉 机制 ;信誉 度 ;非 集 中式 系统 ; 资源共 享 中图法分 类号 : P 3 . T 38 8 文献标 识码 : A 文章 编号 :0 07 2 2 1) 83 5.4 10 .04(0 0 1-9 30
计 算 机 工程 与设 计 C m u r ni e n d ei o pt E g er g n D s n e n i a g
・网络 与 通 信 技 术 ・
2 1, 1)机制
项 武 秦 , 景
(.丽水 市 财政局 信 息 中心 ,浙 江 丽 水 3 3 0 ;2 1 2 0 0 .河北建 筑 工程 学 院 电气 系 ,河北 张 家 口 0 5 2 ) 7 0 4
Ab t a t Co fo t d wi h a i U p so l i u t so si 2 a e e o r e s a i g s se o e e l tm e. an v l sr c : n r n e t t e v rO St e fma i o si r i n P P b s d r s u c h r y t m v r h n e t o e h y c n u n n t r p t t n ma a e n c a im n t cu e 2 ewo k;sp e e t da dd s rb d A e e t l e p r a h i d p e ih e u a i n g me t o me h n s i u sr tr dP Pn t r ,i r s n e n e c e . n u i d c n r i da p o c a o t dwh c az s al ws o c mp t e r ’ e u ai n b s do eta f e e n an d n s eg b r e r . T eb h v o f e r s ii e t l o o u ep e s r p t t a e nt f cb t e o ea d i ih o e s t o h r i w tn p h e a i r p e v d d i ot o a id n wo a t n d d sig i e t a d g o c i n e p c i ey T ed sg d i lme t t n o i p t t n b s d mo e lo c i sa it u s d wi b d a o d a t sr s e t l: h e i n a o n n h h n o v n mp e n a i f h s e u a i - a e d l sas o t r o i d s u s d s b e u n l  ̄ T ee p rme t l e u t b ie o smu a i n h w a ef i e s e ua i n me h imsi a f a i l , ic s e u s q e t y h x e i n a s l o t n d f m i lt ss o t t h ar s p t t c a s s e sb e r s a r o h t n r o n e ce t d g o o i y i 2 b s d r s u c h rn y t ms i f in o d p l P P— a e o r es a i g s se . n a c n e K e r s u sr c u e 2 ywo d : n tu t r d P P; c e i me h n s r d t c a im; tu t c r , d c n ai e y tm ; r s u c h r g r s o e; e e t l d s s s ; r z e eo es a n r i

《2024年MCSN中基于信誉的任务分配机制研究》范文

《2024年MCSN中基于信誉的任务分配机制研究》范文

《MCSN中基于信誉的任务分配机制研究》篇一一、引言在现代化的网络系统中,多智能体系统网络(Multi-Agent System Network,简称MCSN)已成为处理复杂任务和问题的有效手段。

尤其在分布式环境中,如何实现高效、公正且智能的任务分配成为研究的重点。

其中,基于信誉的任务分配机制成为了研究的重要方向。

本篇论文将针对MCSN中基于信誉的任务分配机制进行研究,旨在提高任务分配的效率和准确性。

二、背景及意义在MCSN中,任务分配是一个复杂且关键的过程。

传统的任务分配方法往往依赖于固定的规则或算法,忽视了智能体的能力和信誉等因素。

而基于信誉的任务分配机制则能够根据智能体的历史表现和信誉度来分配任务,从而提高任务完成的效率和准确性。

此外,这种机制还能激励智能体积极完成任务,提高整个系统的运行效率。

因此,研究MCSN中基于信誉的任务分配机制具有重要的理论意义和实践价值。

三、相关研究近年来,关于MCSN中任务分配机制的研究越来越多。

其中,基于信誉的任务分配机制得到了广泛关注。

相关研究主要集中在如何计算和评估智能体的信誉度、如何根据信誉度进行任务分配以及如何维护和更新信誉度等方面。

这些研究为本文提供了重要的理论基础和参考。

四、MCSN中基于信誉的任务分配机制研究1. 信誉度计算与评估在MCSN中,每个智能体都有其信誉度。

为了准确计算和评估智能体的信誉度,需要考虑其历史完成任务的情况、与其他智能体的合作情况以及自身的综合能力等因素。

这需要设计合适的算法和模型,对智能体的各项指标进行量化评估,从而得到其信誉度。

2. 基于信誉的任务分配策略根据智能体的信誉度,可以制定不同的任务分配策略。

例如,可以将高信誉度的智能体分配更重要的任务,而低信誉度的智能体则分配相对简单的任务。

此外,还可以根据任务的紧急程度和智能体的空闲情况等因素进行动态调整,以实现最优的任务分配。

3. 维护与更新信誉度在任务分配过程中,需要不断维护和更新智能体的信誉度。

对等网络信任和信誉机制研究综述

对等网络信任和信誉机制研究综述
Au . 2 0 g 07
对等 网络信 任 和信 誉 机 制研 究综 述
马 新 新 ,耿 技
( 电子科技 大学 计 算机 科 学与工程 学院 , 成都 60 5 ) 10 4
(lxj7 @u s . d .n a bc 8 et e u c ) e c
摘 要 : 绍 了对等 网 中的信任 和信 誉机 制所 涉及 的概 念 与研 究 内容 , 介 对其 近年 来的研 究进展 进 行 了归 纳分析 , 出了对等 网络的 中信任 和信 誉机 制研 究 中涉及 的 问题 , 对 该 系统设计 中涉及 的 提 并针
0 引言
对等 网技术( 2 ) 为一种新 型的基 于应用层 的通信 和 PP 作 计算模型 , 以现有 ltre 物理 网络结构为基础构建的逻辑 网 ne t n
1 信任和信誉机制 的提 出
在社会 人际网络关系 中, 信任 是人类社会 的现象 , 信任关 系是人际关 系的核心 , 个体 间的信任关 系维系 着整个人 际关
何个体的可信 度都不是绝对可靠 的 , 可 以作 为其他个 体决 但 定 是否与其 进行 交互行为 的依据 。 对等网络中每个节点 的行为 是独立 的, 节点具 有较高 的 自主性 , 自主地评估其他节 点得 出信 任度可靠 的节点 。这 和 人类社会人际 网络关系 中 由个 体组 成 的信任 网络 具有 相似 性 。P P网络 中的节 点可 以通过 自身 的经验 和观察 , 2 以及其
与不相识或 不熟悉 的个 体接触 时 , 他会 向他信任 并和该个 体 熟悉的朋友进行询问 了解 。同时, 作为推 荐者 的可信度 也决
定其推荐个 体的可信 度, 即个 体 间彼 此信 任关 系的建立 是根 据直接交往 的历史经 验或取决 于信 任 的其 他个体 的推荐 , 并 由直接 和间接这两种信 任关系组成 一个人 际间 的信 任 网络 。 在这个 网络 中 , 任何个体评估其他个体 的可信度时 , 是根据 都

P2P网络中激励机制研究

P2P网络中激励机制研究
a e l c f a e e st o t b t e o l a k o g r s o c nr u e r s  ̄ e n i s o r vd e vc st o rp o i e s r ie o c mmu i e ;ti e d o t ep e ae c f”r e rd n ” n t s h s la st r v l n e o f — i g . i h e i Ba e n te a ay i f f e r n , i c n v c a ims t a a e e n p o o e o 2 ewo k n l d n c o s d o l ss o r — d g n e t e me h n s t h v b e r p s d fr P P n t r s i cu g mir — h n e i i i h i p y n ,d rc e i rc t d r p t t n b s d mo es w r u v y d a d p o l m u h a i d n if r t n no ain a me t i e tr cp o i a e u a o ae d l e e s r e e r b e yn i n s s c h d e o ma o ,i r t s n i f m o s mmer d c l sv e a o r o n e u . Ma n i c n v c a ims we e c mp r d i e ms o e ib l , ay t a ol ie b h v r we e p it d o t yn u i i n e t e me h n s r o ae n tr f rl i t i a i y s a a i t d c mp e i . S me r man n s u s l e u n iai n c mp rs n o o t a d u l y a l s u i e sl c b l y a o l xt l i n y o e i i g i e k q a t t o a io f c s s i z o n ti i t s we a n v ra f me r rf r e e e r h we ic s e . r a wok f u t rr s a c r d s u s d o h e

信任模型中的激励机制研究进展

信任模型中的激励机制研究进展

摘 要 : 绍 兼 有 激 励 机 制 的信 任 模 型 研 究 的 问题 以及 信 任 模 型 的 激 励 机 制 研 究 现 状 。 目前 信 任 的 激励 机制 还 介
没 有 一 个 解 决 信 任 的 表 述 、 量 、 导 和综 合 运 算 等 问题 的 统 一 标 准 , 究 手 段 与 方 法 仍 比 较 单 一 , 能 提 供 度 推 研 未 统 一 的敏 感 信 息 保 护 方 案 。建议 根 据 当前 国 内 外激 励 机 制 的研 究 现状 和存 在 问题 , 续 对 信 任 的 激励 机制 展 继
( 桂林 电子科技 大学 计算机 工程 学 院 , 广西 桂林
Guii Gua gx , 41 0 ln, n i 5 0 4,Chi a n)
5 10 ) 4 O 4
( c o lo m p t rS in e a d En i e rn S h o fCo u e ce c n g n e i g,Gu l n v r i fElc r n c Te h o o y i n U i e st o e t o i i y c n lg ,
合 作并 积极参 与 网络 活 动 共 享 资源 信 息 , 效地 抵 有
制 了信 任管理 中一 些安 全 上 的问题 。因此 , 信 任 在
模 型 中加 入激 励机 制 以提高节 点 的参 与热 情并 防止 少数 恶 意节点 的不 理性 行为就 显得 非常 的必要 。
的定义 。但 是 , 一般地 , 任是指 系统 对对 方在规 定 信 时 间和环境 内交 付 可信赖 的服 务能力 的一 种信赖 或 信仰 , 它表 达 了对 合作 伙 伴 提 供 服务 的诚 实 、 信 、 可 能力 、 可靠 性等 品质 的相 信程度 。 目前 , 任在 安全 信 系统 和关键 信息 的管 理 访 问 中起 着 重要 的作 用 , 并 被广 泛地 应 用 于 各 种 领 域 , 电子 商 务 、 于 we 如 基 b

一种基于信誉机制的理性云计算激励方法[发明专利]

一种基于信誉机制的理性云计算激励方法[发明专利]

专利名称:一种基于信誉机制的理性云计算激励方法专利类型:发明专利
发明人:马娟,陈玉玲,张馨予
申请号:CN202011123636.7
申请日:20201020
公开号:CN112232959A
公开日:
20210115
专利内容由知识产权出版社提供
摘要:本发明公开了一种基于信誉机制的理性云计算激励方法,该方案引用了理性的概念使自利的双方参与者都能做出诚实的策略,并通过信誉机制选取两方信誉值最高的云参与计算任务,主要包括六个步骤:发布协议、签署协议、存入押金、计算结果返回、评估信誉值以及上传信誉值。

与现有技术相比,该方案利能够使参与者都选择诚实的策略并且运用智能合约解决了支付的公平性问题。

申请人:贵州大学
地址:550025 贵州省贵阳市花溪区贵州大学北校区科学技术处
国籍:CN
代理机构:贵阳中新专利商标事务所
更多信息请下载全文后查看。

无结构对等网络资源聚集模型

无结构对等网络资源聚集模型

无结构对等网络资源聚集模型郑晓健;李彤;付铁威【期刊名称】《价值工程》【年(卷),期】2014(33)5【摘要】针对P2P网络规模的扩大使基于洪泛的检索方法易产生严重的通信消耗问题,提出一种区域资源聚集模型,对非结构化对等网络中分散的资源进行分层聚集,形成大粒度的资源实体,从而显著缩减网络规模,并综合考虑影响资源检索命中率的多种因素,构造资源引用价值衰减函数来调节描述资源实体的引用价值向量和矩阵。

检索时从区域资源簇中具有最大引用价值的资源组开始逐步寻找所要的资源。

实验证明,该方法的消息转发范围得到控制、检索命中率有显著提高。

%According to the expanding of P2P network scale leads to the flooding-based search methods product serious communication consumption issues, this paper puts forward a unstructured peer-to-peer network resource aggregation, which the distributed resources in unstructured peer-to-peer networks can be aggregated hierarchically into the large granularity resource entity and the network size can be reduced significantly. With multiple factors that affect resource retrieval hits, the resource reference value decline function regulate the vector and matrix describing resource entity reference value. It begins to search the resource with the maximum reference value resource group in the resource clusters of the regional and this process will be gradually extended until it finds sofar. The simulations demonstrate it effectively limits the scope of the packets dissemination and improves the performance of the system.【总页数】5页(P13-17)【作者】郑晓健;李彤;付铁威【作者单位】昆明理工大学津桥学院计算机科学与电子信息技术系,昆明650106;云南大学软件学院,昆明650091;昆明理工大学计算中心,昆明650500【正文语种】中文【中图分类】TP393.01【相关文献】1.无结构对等网络中基于信誉的激励模型研究 [J], 刘嵩;廖枝平2.无结构对等网络资源搜索算法 [J], 张欣璐;刘广钟3.无结构对等中网络资源发现方法研究的最新进展 [J], 谢满德;魏贵义;凌云4.无结构对等网络资源搜索技术研究 [J], 赵芳明5.一种无结构对等网络资源发现方法 [J], 薛冰冰;俞卫华;霍华因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

对等网中基于种群进化的信誉模型

对等网中基于种群进化的信誉模型

对等网中基于种群进化的信誉模型鲍翊平;姚莉;张维明;唐九阳【期刊名称】《计算机科学》【年(卷),期】2011(038)001【摘要】信誉系统是应对对等网信任危机的关键途径.提出了一种新的基于种群进化的信誉模型.该模型将对等网视为社会生态系统,将节点的信誉评估过程模型化为一种进化过程,通过引入交叉和变异,节点能快速有效地评估潜在交易对象的信任度,从而最终提高其网络适应能力.通过仿真对模型进行了验证.%Reputation system is the key approach to fight against the trust crisis of Peer-to-Peer networks. A novel reputation model based on swarm evolution was proposed in this article. In the model, the Peer-to-Peer network is viewed as social ecosystem, the process of reputation evaluation is modeled as an evolutionary process for peers. By using the strategy of crossover and selection, the peers can rapidly and efficiently evaluate the trust value of potential partners,and finally improve the ability of their fitness. In order for verifying its performance, a simulation experiment for this model was also provided.【总页数】4页(P54-56,82)【作者】鲍翊平;姚莉;张维明;唐九阳【作者单位】【正文语种】中文【中图分类】TP393【相关文献】1.基于动态种群多策略差分进化模型的多目标进化算法 [J], 王亚辉;吴金妹;贾晨辉2.基于多代种群进化信息改进的差分进化算法研究 [J], 宋强;刘亚萍;刘珍兰3.基于种群多样性的可变种群缩减差分进化算法 [J], 单天羽;管煜旸4.一种基于多种群协作进化的自适应差分进化算法研究 [J], 周頔5.基于双种群进化策略的教与学-免疫克隆多目标进化算法 [J], ZHAI Zhi-bo;SONG Guang-jie因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

一种基于社会网络的激励兼容的信任模型

一种基于社会网络的激励兼容的信任模型

一种基于社会网络的激励兼容的信任模型罗柏发;蔡国永【期刊名称】《计算机应用研究》【年(卷),期】2011(28)5【摘要】The trust relation in the social networks is one of the most complex social relations. It is difficult to be predicted and quantized as it involves too many kinds of factors. Through considering many possible factors comprehensively from the viewpoint of social network, this paper proposed a multi-dimensions trust model, which brcught together direct-trust,indirecttrust, and risk function to describe the complexity and uncertainty of the trust relationship. In order to resist some bad entities' fallacious behaviors, designed an economical incentive mechanism in the trust model. The entities would be encouraged to collaborate honestly and actively using this mechanism. Finally, applied a cryptogram mechanism to protect securitive information in the incentive mechanism. And improved the credibility of the model in practical application. Experimental results show that the trust model can not only predicate the behavioral trust of the nodes accurately, but also keep the interaction risk in control. And the incentive mechanism can well inhibit the malicious behaviors, share the trust information and ensure sensitive information secure during data interaction.%社会网络中的信任关系是最复杂的社会关系之一,涉及多种因素,很难准确量化和预测.综合考虑影响信任量化的各种因素,在社会网络环境下构建了一个多维决策信任模型.该信任模型引入了直接信任、间接信任、风险函数等关键属性从多个角度动态描述了信任关系的不确定性和复杂性.为抵制恶意实体的非理性行为,提高了信任模型的可信性,在该信任模型中嵌入一个经济激励机制鼓励交互实体诚实合作并激励它们积极参与,最后用密码机制保证激励机制中的安全属性,提高该模型在实际应用中的可信性.仿真实验表明,该信任模型能够准确预测节点的行为信任并控制交互风险,该激励机制能很好地抑制节点的恶意行为,激励信息分享并确保交互过程中敏感数据的安全可信性.【总页数】5页(P1932-1936)【作者】罗柏发;蔡国永【作者单位】桂林电子科技大学,计算机科学与工程学院,广西,桂林,541004;桂林电子科技大学,计算机科学与工程学院,广西,桂林,541004【正文语种】中文【中图分类】TP31【相关文献】1.一种基于社会网络的信任模型 [J], 王树锋;王文;费贤举;庄燕滨2.基于社会网络与声誉信任机制的移动多Agent系统信任模型 [J], 彭泽洲3.一种改进的社会网络动态信任模型 [J], 刘雪亮;胡晓辉4.社会网络环境下基于信任传递的推荐模型研究 [J], 陈文俊; 倪静5.社会网络环境下基于“信任—知识”模型的风险性大群体应急决策方法 [J], 徐选华;刘尚龙因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

系.把 网络 中每 个节点 同时拥有 的“ 服 务贡献者” 和“ 服务 消费者” 这两个不 同角色 ,分别采用不 同的信誉值进 行衡量 与评估 ,并以此构建激励模 型.在推荐信誉值 的评估 中 ,进 行 了针 对恶意节点虚假推荐值的去噪 声处 理 ,提 高 了信誉值评 估的抗干扰性. 实验结果表 明,该模 型能够有效抑 制搭 便车和恶意节点等 不合作 节点的
行 为,在保 障 系统公 平性的 同时 ,提 高了系统的 可靠性与服务质 量.
关键词 :P 2 P ;信誉 ;激励模型 ;搭便 车 ;恶意节点
中 图分 类 号 :T P 3 l 1 文 献 标 识 码 :A d o i : 1 0 . 3 9 6 9  ̄ . i s s n . 1 6 7 2 7 3 0 4 . 2 0 1 4 . 0 3 . 0 1 8
文章编号 :1 6 7 2 — 7 3 0 4 ( 2 0 1 4 ) 0 3 - 0 0 7 1 — 0 5
Re s e a r c h o n t he I nc e n t i v e M o de l Ba s e d o n Re put a t i o n i n Uns t r uc t ur e d
Pe e r - t o . pe e r Ne t wo r k
L I U So n g a . L 0 Zh i - pi n g。
( a . C o l l e g e o f E c o n o my , b . C o l l e g e o f I n f o r ma t i o n S c i e n c e a n d E n g i n e e r i n g , Hu n a n C i t y U n i v e r s i t y , Y i y a n g , Hu n a n 4 1 3 0 0 0 的激 励模型研 究
刘 嵩 ,廖枝平
( 湖南城市学院 a . 商学 院 ;b .信息科学与T程院,湖南 益 阳 摘 4 1 3 0 0 0) 要 :将社 会 网中的信任机 制 引入到 无结构 对等 网络 中 ,通过社会 网相 关理论在 节点 间构 建信 任 关
Abs t r a c t :Th i s pa pe r i n t r o d u c e s t h e t r us t me c ha ni s m o f s o c i a l n e t wo r k i n t o u ns t uc r t u r e d p e e r - t o— p e e r
第2 3 卷 第3 期
2 0 1 4 年9 月
湖 南 城 市 学 院 学 报
(自然科 学版 )
、 , o l _ 2 3 NO . 3
Sept . 201 4
J o u r n a l o f Hu n a n C i t y Un i v e r s i t y ( Na t u r a l S c i e n c e)
( P 2 P )n e t wo r k . a n d e s t a b l i s h e s t h e t us r t r e l a t i o n s h i p b e we t e n r e l a t e d p e e r s wi t h t h e s o c i a l n e t wo r k t h e o r i e s .
Si nc e e a c h p e e r i n t h e ne t wo r k h a s t wo r o l e s o f“ s e r vi c e c o n t r i b u t o r ”a nd “ s e vi r c e c on s u me r ,t wo di f f e r e n t r e p u t a t i o n e v a l u a t i on me t r i c s a r e a d op t e d a n d a s s e s s e d i n t h e i nc e n t i v e mo d e l bu i l t i n t h i s a r t i c l e.I n t he p r oc e s s of e va l ua t i n g t he va l u e o f r e c o mm e nd a t i o n r e p ut a t i o n.t h os e f a ke d a t a f r om ma l i c i o us pe e r s a r e t r e a t e d e x c l u s i v e l y t o s o l v e t h e p r o b l e m o f n oi s e s S O a s t o i mp r o v e t he i n t e r f e r e n c e i mmu ni t y o n r e p u t a t i o n
e v a l u a t i o n .S i mu l a t i o n r e s u l t s s h o w t h a t t h e p r o p o s e d t r u s t mo d e l c a n r e s t r i c t e f f e c t i v e l y t h e a c t i o n o f
相关文档
最新文档