北京市社会科学基金项目成果鉴定表
北京市哲学社会科学规划项目结项审批书
北京市社会科学基金项目鉴定结项审批书项目编号项目类别所属学科项目名称项目负责人起止时间年至年信誉保证单位填表日期年月日结项种类□正常□提前□延期□中止□撤项北京市哲学社会科学规划办公室2015年3月修订声明本申请鉴定结项的研究成果不存在知识产权争议；北京市哲学社会科学规划办公室(以下简称市社科规划办)享有宣传、推介本成果的权力，但保留作者的署名权。
特此声明。
项目负责人(签章)：年月日填表说明一、本表适用于北京市社会科学基金年度项目、研究基地项目的结项申请。
二、请按照表内规定的内容如实填写，所填栏目不够用时可加页。
凡选择性栏目请在选项上划“√”。
本表用A4纸打印，左侧装订。
三、“鉴定结果”、“鉴定结论”由鉴定组织者填写；鉴定专家的个人意见填入《北京市社会科学基金项目成果鉴定表》（活页），附在《结项审批书》之内，表格可在北京社科规划网站下载。
四、办理结项手续时须将下列材料经项目负责人所在单位审核后，送交北京市哲学社会科学规划办公室审批、存档：1.最终成果三套；2.最终成果简介二份；3.结项审批书原件一份；4.以上三份材料的电子版；5.专家个人的《北京市社会科学基金项目成果鉴定表》(活页，原件);6.项目经费收支明细账（财务部门出具并盖章）；7.成果转化情况证明材料。
三、主要阶段性成果注：本栏可加行、加页。
四、项目最终成果简介五、申请免于鉴定的理由六、建议回避鉴定的专家名单七、鉴定结果八、鉴定结论九、项目决算表十、所在单位审核意见十一、市社科规划办审批意见。
北京巿社会科学基金项目
北京市社会科学基金项目成果鉴定与结项工作细则为贯彻落实《北京市社会科学基金项目管理办法》、《北京市社会科学基金项目经费管理办法》等相关文件精神，加强和细化成果鉴定与结项工作，特制定本细则。
第一条最终成果须经同行专家鉴定和市社科规划办审核合格后，方可正式结项、公开出版。
确需提前出版的，须报市社科规划办审批。
第二条北京社科基金项目研究期满，项目负责人应向信誉保证单位科研管理部门提出成果鉴定申请，同时提交4 套（其中3 套匿名）最终成果，用于鉴定。
第三条重大项目、特别委托项目、重点项目的最终成果鉴定，由市社科规划办负责组织；一般项目、青年项目的最终成果鉴定，由信誉保证单位科研管理部门负责组织。
科研管理部门确实无力承担成果鉴定组织工作的，可申请由市社科规划办组织鉴定。
第四条北京社科基金项目最终成果的鉴定形式包括通讯鉴定、集中鉴定和免于鉴定三种。
通讯鉴定适用于承担项目较少的单位或一个时期项目结项数量较少的情况。
集中鉴定采取通讯鉴定与会议鉴定相结合的形式，适用于承担项目较多的单位或一个时期项目结项数量较多的情况。
第五条鉴定专家的遴选：1. 每项成果须由3 位同行专家进行鉴定。
项目负责人在申请成果鉴定时，可以提出不超过2 位建议回避的鉴定专家名单。
2. 鉴定专家须具有正高级专业技术职称；应用类成果应聘请1 名相关实际部门的同志鉴定。
3. 课题组成员、课题研究顾问等相关人员不得担任本项目成果的鉴定专家，不能参与鉴定专家的遴选。
信誉保证单位的鉴定专家不得超过1 人。
第六条鉴定专家应坚持独立、客观、公正和科学的原则，恪守学术道德，保护知识产权，自觉接受社会监督。
市社科规划办逐步建立鉴定专家库，设立专家信誉档案，完善激励和约束机制，对于认真负责的鉴定专家予以通报表扬，对于不认真负责的鉴定专家记入专家信誉档案，不再聘用。
第七条成果鉴定实行双向匿名。
鉴定成果中不得直接或间接透露项目负责人和课题组成员的信息；鉴定组织者须认真核查并做好保密工作，不得向课题组透露鉴定专家信息。
首都师范大学 专著类成果鉴定表
B级
C级
D级
创
新
程
度
理论创新
方法创新
描述
3.5
具备下列任何一项即可：
1.提出新的学说或系统理论观点，研究取得突破性进展
2.提出新的研究方法，使研究取得突破性进展
3.对重要领域或重要问题作出系统描述、分析和概括，总结出规律性认识
4.通过新的系统论证，丰富和发展了某种重要学说
具备下列任何一项即可：
1.提出新的理论观点，研究有所深入
2.请在每项指标的相应分值上划“√”，不能漏划，也不能多划。不必计算总分。
3.请在“等级建议”和“出版建议”栏中相应的“□”中划“√”。
4.填写“鉴定意见”应字迹清楚、工整，本栏目不够可加附页。
5．鉴定评价要客观公正、实事求是，鉴定专家要对自己的鉴定意见和结论承担学术责任。
理论前提科学，在资料、研究方法、概念和逻辑
等某个方面略有欠缺
理论前提科学，在资料、研究方法、概念和逻辑等某些方面略有欠缺
理论前提、资料、研究方法、概念和逻辑等某些方面有严重欠缺
10 9
8 7
6 5
4321
规范性
0.5
引证规范，所有引用资料、观点来源清楚
引证较规范
引证基本规范
引证不规范
10 9
8 7
6 5
缺乏深入研究，新意很少
10 9
8 7
6 5
4321
完
备
程
度
系统性
1.0
阐述全面、精当，知识结构系统完整
主要方面全面阐述，次要方面略有欠缺
主要方面基本阐述，初步建立知识结构基本框架
主要方面有遗漏
或知识结构混乱
10 9
国家社科基金项目成果通讯鉴定表(专著类)
国家社会科学基金项目成果通讯鉴定表
填表要求： 1. 请在通读该成果的基础上填写此表。
您如果认为该成果有违马克思主义基本原理，或有违中央现行方针政策，或有学术剽窃行为，可不打分，但要在通讯鉴定表的“鉴定意见”栏目中说明理由。
2. 请在每项指标的相应分值上划圈，不能漏划，也不能多划。
不必计算总分。
3. 请在“等级评议”和“出版建议”栏中相应的“□”中划“√”。
4. 填写“鉴定意见”应字迹清楚、工整，本栏目不够可加附页。
5. 鉴定评价要客观公正、实事求是，鉴定专家要对自己的鉴定意见和结论承担学术责任。
6. 本次鉴定劳务费的个人所得税由全国哲学社会科学规划办公室统一代扣代缴，请您务必准确填写身份证号码。
鉴定意见。
2023年北京市社会科学基金项目
2023年北京市社会科学基金项目深度评估与分析一、引言2023年北京市社会科学基金项目，作为北京市政府面向社会科学研究领域的资助计划，旨在推动社会科学研究的发展，促进学术交流与创新。
本文将对2023年北京市社会科学基金项目进行全面评估与分析，包括项目的申报条件、资助范围、申报流程、评审标准等方面展开深入研究，旨在为申报者和其他相关人员提供有价值的参考和指导。
二、项目申报条件及资助范围1. 项目申报条件2023年北京市社会科学基金项目的申报条件主要包括申报人资格、申报项目主题的相关性、研究内容的创新性、研究方法的可行性等方面。
申报人需具有相关学术背景和研究经验，申报项目主题需与社会科学研究领域相关，研究内容需具有一定的创新性，研究方法需科学、合理且可行。
2. 资助范围2023年北京市社会科学基金项目的资助范围涵盖了社会科学研究领域的广泛范围，包括但不限于经济学、社会学、政治学、法学、管理学、心理学、教育学等多个学科领域。
资助内容包括项目申报经费、科研团队支持、学术成果出版和学术活动组织等。
三、申报流程及评审标准1. 申报流程2023年北京市社会科学基金项目的申报流程包括项目立项、资助申请、评审和资助公告等环节。
申报人需提前进行项目立项，然后按要求填写资助申请书，并提交相关材料。
之后经过专家评审、项目答辩等环节，最终确定资助名单并公布。
2. 评审标准2023年北京市社会科学基金项目的评审标准主要包括学术价值、创新性、可行性及社会影响力等多个方面。
评审专家将根据申报项目的学术意义、研究方法的科学性、成果预期的创新性以及项目对社会的实际影响力等方面进行评定。
四、个人观点和理解作为社会科学研究领域的一名从业人员，我认为2023年北京市社会科学基金项目的设立为社会科学研究领域的发展提供了重要支持和保障。
这一项目不仅为社会科学研究者提供了更多的研究资金和支持，也为相关学术团队和机构提供了更多的合作和交流机会，促进了社会科学研究的蓬勃发展。
北京市社会科学基金项目成果鉴定表
项目名称
项目类别
总分
成果名称
最终成果形式（以上由鉴定组织者填写）
系列论文
鉴定专家姓名
年龄
职称或职务
研究专长
身份证号
专家所在单位
通讯地址及邮编
电话
（手机）
（办公）
北京市社会科学基金项目成果评估指标体系【系列论文类】
指标
权重
A级
B级
C级
D级
创
新
程
度
理论创新
方法创新
3.5
具备下列任何一项即可：
3.通过新的论证，丰富和完善了某种重要理论观
点
4.对重要领域中的某一问题做出新的较系统的
分析和概况
具备下列任何一项即可：
1.提出具有启发性的见解
2.使用新的研究方法，做出有新意的解释
3.通过新的论证，得出具有启发性的新认识4.对某领域的某一问题做出新的分析和概况
缺乏深入研究，新意很少
109
8 7
6 5
1.对解决重要理论或现实问题有推动作用
2.对学科发展有促进作用
对解决理论或现实中的一般性问题有推动作用
对学术研究或社会发展作用很小
10 9
8 7
6 5
4 3 2 1
等级建议
对成果质量的综合评价和总体意见
优秀√良好□合格□不合格□
填表要求：1.请在通读该成果的基础上填写此表。您如果认为该成果有违马克思主义基本原理，或有违中央现行方针政策，或有学术剽窃行为，可不打分，但要在鉴定表的“鉴定意见”栏目中说明理由。
2.请在每项指标的相应分值上划“√”，并计算总分。
3.请在“等级建议”和“出版建议”栏中相应的“□”中划“√”。等级标准：85分（含）以上为“优秀”;75分（含）以上为“良好”；65分（含）以上为“合格”；65分以下为“不合格”。
北京市社会科学基金项目成果规范细则
“正文”的各级标题要符合写作层次。标题的题号分别用 “一、”“（一）”“1.”“（1）”“①”等表示，“第一”“其一”等 不作标题，可单独起段。具体样式见附件 4。
“参考文献”一律在正文后，标明顺序号，一般是先中文， 后外文。
“注释”一律随文页下标注。 第七条 最终成果一律用 A4 纸双面打印，左侧图书式胶 装。禁止散页、活页式、塑料夹式装订。 第八条 本细则自发布之日起实施，原《北京市社会科学 基金项目成果规范细则》同时废止。2016 年（含）以后立项 的项目均执行本细则；2016 年以前立项的项目可参照本细则 执行。 第九条 本细则由北京市哲学社会科学规划办公室负责解 释。
18
附件 4：正文格式样例 成果正文： 一级标题：题号用“一、”“二、”“三、”……表示，宋体，三
号，加黑； 二级标题：题号用“（一）”“（二）”“（三）”……表示,宋体，四号，
加黑；
三级标题： 题号用“1．”“2．”“3．”……表示，宋体，小四号； 四级标题： 题号用“（1）”“（2）”“（3）……表示，宋体，小四号； 五级标题： 题号用“①”“②”“③”……表示,宋体，小四号； 正文: 宋体，小四号，行距 1.5 倍。
四、************************（四号，宋体加黑） .......... ** （一）*******************（四号，楷体，下同） ....... ** （二）*********************** ....................... **
五、*****************（四号，宋体加黑） ............... *** （一）*************（四号，楷体，下同） ............ *** （二）************************* .................... *** （三）********************* ........................ ***
北京市哲学社会科学规划项目结项审批书
北京市社会科学基金项目鉴定结项审批书项目编号项目类别所属学科项目名称项目负责人项目承担单位填表日期年月日北京市哲学社会科学规划办公室2017年12月修订声明本申请鉴定结项的研究成果不存在知识产权争议；北京市哲学社会科学规划办公室(以下简称市社科规划办)享有宣传、推介本成果的权力，但保留作者的署名权。
特此声明。
成果是否涉及敏感问题或其他不宜公开出版的内容：是□否□成果是否涉密：是□否□项目负责人(签章)：年月日填表说明一、本表适用于所有北京市社会科学基金项目的结项申请。
二、请按照表内规定的内容如实填写。
所填栏目不够用时可加页；无内容填写的可空白；选择性栏目请在选项上划“√”。
本表用A4纸打印，左侧装订。
三、“鉴定结果”“修改建议”由鉴定组织者填写；鉴定专家的个人意见填入《北京市社会科学基金项目成果鉴定表》（活页），附在《结项审批书》之内，表格可在北京社科规划网站下载。
四、项目结项所需材料：1.本《结项审批书》原件1份；2.最终成果定稿2套；3.最终成果简介2份；4.以上三份材料的电子版；5.《北京市社会科学基金项目成果鉴定表》(活页，原件)；6.项目经费收支明细（财务部门出具并盖章）；7.阶段性成果及转化证明材料一套。
一、数据表注：课题组主要成员按照研究成果实际贡献顺序填写，结项证书只限前8名。
二、项目执行情况总结报告注：本栏可加页。
三、主要阶段性成果注：请按项目负责人、课题研究任务主要承担者、课题组一般成员的顺序如实填写，论文发表的期刊需标明是否是CSSCI（SSCI、CSCI、SCI、A&HCI）期刊。
本栏可加行、加页。
四、项目最终成果简介五、申请免于鉴定的理由六、建议回避鉴定的专家名单七、鉴定结果注：本栏由鉴定组织者核对填写，须附5份《北京市社会科学基金项目成果鉴定表》。
八、修改建议九、项目决算表注：项目研究成果鉴定专家劳务费用由市社科规划办另行支付；研究成果二次鉴定的专家劳务费由课题组支付。
北京市社会科学基金研究基地项目通讯评审意见表
北京市社会科学基金研究基地项目通讯评审意见表
说明：1.“项目类别”为重点项目和一般项目，由申请人员根据申报项目类别填写；“项目登记号”栏不填;
2. 量化评分表由评审专家填画，请专家在“评价指标”对应的“专家评分”栏选择一个分值画圈，不能漏划，也不能多划，权重仅供参考；如建议该课题入围，请在“建议入围”A 上画圈，不建议入围的
圈选Ｂ；总分由市社科规划办最后统一计分；3.总体评价请从课题论证的优缺点及改进意见方面给予评价。
本表须评审专家本人签字或盖章有效。
北京市社会科学基金研究基地项目《课题论证》活页
说明：1.活页文字表述中不得直接或间接透露个人信息或相关背景资料，否则取消参评资格。
2.课题名称和正文相关部分内容要与《申请书》一致，一般不加副标题。
前期相关研究成果只填成果名
称、成果形式（如论文、专著、研究报告等）、作者排序、是否核心期刊等，不得填写作者姓名、单位、刊物或出版社名称、发表时间或刊期等。
与本课题无关的成果、承担的各类项目不能作为前期成果填写。
课题负责人和参加者的成果分开填写。
成果名称、成果形式等须与《申请书》一致。
申请人的前期成果不列入参考文献。
3.本表须用A3纸双面印制中缝装订，一般为8个A4版面。
《通讯评审意见表作为第一页》。
正文请用合适的字体字号和行距排版，各级标题可用黑体字。
北京哲学社会科学规划项目成果鉴定表
10 9
8 7 6 5
4 3 2 1
资料搜集处理难度
1.0
资料的搜集与处理难度很大
资料的搜集与处理有一定难度
难度很 2 1
成果价值
学术价值
社会价值
1.5
具备以下任何一项即可：
1.对解决重大理论或现实问题有推动作用
2.对学科发展有奠基作用
具备以下任何一项即可：
1.对解决理论或现实问题有推动作用
2.对学科发展有促进作用
对学术研究或社会发展作用很小
10 9
8 7 6 5
4 3 2 1
等级建议
对成果质量的综合评价和总体意见
优秀□合格□不合格□
出版建议
对成果公开出版的价值和意义的总体评价
值得出版□可出版也可不出版□不必出版□
填表要求：1.请在通读鉴定成果的基础上填写此表。您如果认为该成果有违马克思主义基本原理，或有违中央现行方针政策，或有学术剽窃行为，可不打分，但要在通讯鉴定表的“鉴定意见”栏目中说明理由。
北京市哲学社会科学规划项目成果鉴定表
项目名称(鉴定组织者填写)
北京城市雕塑规划发展与首都文化建设
预期成果形式(鉴定组织者填写)
专著
成果名称
公共艺术与城市文化——兼论北京城市雕塑、公共艺术与首都文化发展
最终成果形式
总分(鉴定组织者填写)
鉴定专家姓名
年龄
职称
学历
学位
研究专长
专家所在单位
通讯地址及邮编
联系电话
理论前提、资料、研究方法、概念和逻辑等某些方面有严重欠缺
10 9
8 7 6 5
4 3 2 1
规范性
0.5
引证规范，所有引用资料、观点来源清楚
国家社会科学基金项目成果通讯鉴定表【专著类】
国家社会科学基金项目成果通讯鉴定表
填表要求： 1. 请在通读该成果的基础上填写此表。
您如果认为该成果有违马克思主义基本原理，或有违中央现行方针政策，或有学术剽窃行为，可不打分，但要在通讯鉴定表的“鉴定意见”栏目中说明理由。
2. 请在每项指标的相应分值上划圈，不能漏划，也不能多划。
不必计算总分。
3. 请在“等级评议”和“出版建议”栏中相应的“□”中划“√”。
4. 填写“鉴定意见”应字迹清楚、工整，本栏目不够可加附页。
5．鉴定评价要客观公正、实事求是，鉴定专家要对自己的鉴定意见和结论承担学术责任。
鉴定意见。
国家社会科学基金艺术学项目成果通讯鉴定表
国家社会科学基金艺术学项目成果通讯鉴定表填表要求： 1. 请在通读该成果的基础上填写此表。
您如果认为该成果有违马克思主义基本原理，或有违中央现行方针政策，或有学术剽窃行为，可不打分，但要在通讯鉴定表的“鉴定意见”栏目中说明理由。
2. 请在每项指标的相应分值上划圈，不能漏划，也不能多划。
不必计算总分。
3. 请在“等级评议”和“出版建议”栏中相应的“□”中划“√”。
4. 填写“鉴定意见”应字迹清楚、工整，本栏目不够可加附页。
5. 鉴定评价要客观公正、实事求是，鉴定专家要对自己的鉴定意见和结论承担学术责任。
项 目 名 称(鉴定组织者填写) 预期成果形式(鉴定组织者填写)成 果 名 称 最终成果形式总分(鉴定组织者填写)鉴定专家姓名年龄职称研究专长身份证号专家所在单位通讯地址及邮编联系电话(办) (宅)国家社会科学基金艺术学项目成果评估指标体系【专著类】指标权重A 级B 级C 级D 级创 新 程 度理论创新方法创新 新描述 3.5 具备下列任何一项即可： 1.提出新的学说或系统理论观点，研究取得突破性进展 2.提出新的研究方法，使研究取得突破性进展 3.对重要领域或重要问题作出系统描述、分析和概括， 总结出规律性认识 4.通过新的系统论证，丰富和发展了某种重要学说 具备下列任何一项即可： 1.提出新的理论观点，研究有所深入 2.运用新的研究方法，使研究有所深入 3.对重要领域或重要问题作出新的系统描述、 分析和概括 4.通过新的系统论证，丰富和发展了某种重要的理论观点具备下列任何一项即可： 1.提出具有启发性的见解 2.使用新的研究方法，作出有新意的解释 3.对某领域的某方面做出新的描述、分析和概括 4.通过新的论证，完善了某种理论观点 缺乏深入研究， 新意很少 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1完 备程 度系统性 1.0阐述全面、精当，知识结构系统完整 主要方面全面阐述，次要方面略有欠缺 主要方面基本阐述，初步建立知识结构基本框架主要方面有遗漏或知识结构混乱10 9 8 7 6 5 4 3 2 1可靠性 1.5 理论前提科学，概念明确，逻辑严密，资料准确充实，研究方法科学适当 理论前提科学，在资料、研究方法、概念和逻辑等某个方面略有欠缺 理论前提科学，在资料、研究方法、概念和逻辑等某些方面略有欠缺理论前提、资料、研究方法、概念和逻辑等某些方面有严重欠缺10 9 8 7 6 5 4 3 2 1规范性 0.5引证规范，所有引用资料、观点来源清楚 引证较规范 引证基本规范 引证不规范10 9 8 7 6 5 4 3 2 1难 易 程 度 研究难度 1.0 问题十分复杂；或理论难点多；或学科基础薄弱 问题复杂；或有理论难度；或学科基础较薄弱 问题较复杂，有一定难度 难度很小10 9 8 7 6 5 4 3 2 1资料搜集处理难度 1.0资料的搜集与处理难度很大 资料的搜集与处理有难度 资料的搜集与处理难度不大 难度很小10 9 8 7 6 5 4 3 2 1成 果 价 值学术价值社会价值 1.5具备以下任何一项即可： 1.对解决重大理论或现实问题有推动作用 2.对学科发展有奠基作用 具备以下任何一项即可：1.对解决重要理论或现实问题有推动作用2.对学科发展有促进作用对解决理论或现实中的一般性问题有推动作用对学术研究或社会发展作用很小10 98 7 6 5 4 3 2 1等级建议 对成果质量的综合评价和总体意见 优秀 □ 良好 □ 合格 □ 不合格 □ 出版建议对成果公开出版的价值和意义的总体评价值得出版 □ 可出版也可不出版 □ 不必出版 □鉴定意见内容提示：①该成果创新程度、突出特色和主要建树；②该成果的学术价值、理论价值或应用价值；③该成果有何欠缺和不足，以及修改、提高的具体意见和建议；④该成果哪些观点可能或已经引起争鸣。
北京市哲学社会科学规划项目结项审批书
北京市社会科学基金项目鉴定结项审批书项目编号项目类别所属学科项目名称项目负责人起止时间年至年信誉保证单位填表日期年月日结项种类□正常□提前□延期□中止□撤项北京市哲学社会科学规划办公室2015年3月修订声明本申请鉴定结项的研究成果不存在知识产权争议；北京市哲学社会科学规划办公室(以下简称市社科规划办)享有宣传、推介本成果的权力，但保留作者的署名权。
特此声明。
项目负责人(签章)：年月日填表说明一、本表适用于北京市社会科学基金年度项目、研究基地项目的结项申请。
二、请按照表内规定的内容如实填写，所填栏目不够用时可加页。
凡选择性栏目请在选项上划“√”。
本表用A4纸打印，左侧装订。
三、“鉴定结果”、“鉴定结论”由鉴定组织者填写；鉴定专家的个人意见填入《北京市社会科学基金项目成果鉴定表》（活页），附在《结项审批书》之内，表格可在北京社科规划网站下载。
四、办理结项手续时须将下列材料经项目负责人所在单位审核后，送交北京市哲学社会科学规划办公室审批、存档：1.最终成果三套；2.最终成果简介二份；3.结项审批书原件一份；4.以上三份材料的电子版；5.专家个人的《北京市社会科学基金项目成果鉴定表》(活页，原件);6.项目经费收支明细账（财务部门出具并盖章）；7.成果转化情况证明材料。
三、主要阶段性成果注：本栏可加行、加页。
四、项目最终成果简介五、申请免于鉴定的理由六、建议回避鉴定的专家名单七、鉴定结果八、鉴定结论九、项目决算表十、所在单位审核意见十一、市社科规划办审批意见。
北京市哲学社会科学规划项目结项审批书
北京市社会科学基金项目鉴定结项审批书项目编号项目类别所属学科项目名称项目负责人项目承担单位填表日期年月日北京市哲学社会科学规划办公室2017年12月修订声明本申请鉴定结项的研究成果不存在知识产权争议；北京市哲学社会科学规划办公室(以下简称市社科规划办)享有宣传、推介本成果的权力，但保留作者的署名权。
特此声明。
成果是否涉及敏感问题或其他不宜公开出版的内容：是□否□成果是否涉密：是□否□项目负责人(签章)：年月日填表说明一、本表适用于所有北京市社会科学基金项目的结项申请。
二、请按照表内规定的内容如实填写。
所填栏目不够用时可加页；无内容填写的可空白；选择性栏目请在选项上划“√”。
本表用A4纸打印，左侧装订。
三、“鉴定结果”“修改建议”由鉴定组织者填写；鉴定专家的个人意见填入《北京市社会科学基金项目成果鉴定表》（活页），附在《结项审批书》之内，表格可在北京社科规划网站下载。
四、项目结项所需材料：1.本《结项审批书》原件1份；2.最终成果定稿2套；3.最终成果简介2份；4.以上三份材料的电子版；5.《北京市社会科学基金项目成果鉴定表》(活页，原件)；6.项目经费收支明细（财务部门出具并盖章）；7.阶段性成果及转化证明材料一套。
一、数据表注：课题组主要成员按照研究成果实际贡献顺序填写，结项证书只限前8名。
二、项目执行情况总结报告注：本栏可加页。
三、主要阶段性成果注：请按项目负责人、课题研究任务主要承担者、课题组一般成员的顺序如实填写，论文发表的期刊需标明是否是CSSCI（SSCI、CSCI、SCI、A&HCI）期刊。
本栏可加行、加页。
四、项目最终成果简介五、申请免于鉴定的理由六、建议回避鉴定的专家名单七、鉴定结果注：本栏由鉴定组织者核对填写，须附5份《北京市社会科学基金项目成果鉴定表》。
八、修改建议九、项目决算表注：项目研究成果鉴定专家劳务费用由市社科规划办另行支付；研究成果二次鉴定的专家劳务费由课题组支付。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
北京市社会科学基金项目成果鉴定表
填表要求： 1. 请在通读该成果的基础上填写此表。
您如果认为该成果有违马克思主义基本原理，或有违中央现行方针政策，或有学术剽窃行为，可不打分，但要在鉴定表的“鉴定意见”栏目中说明理由。
2. 请在每项指标的相应分值上划“√”，并计算总分。
3. 请在“等级建议”栏中相应的“□”中划“√”。
等级标准：85分（含）以上为“优秀”;75分（含）以上为“良好”；65分（含）以上为“合格”；65分以下为“不合格”。
4．鉴定评价要客观公正、实事求是，鉴定专家要对自己的鉴定意见和结论承担学术责任。
鉴定意见
注：填写“鉴定意见”应字迹清楚、工整，本栏目不够可加附页。