1960—2009年图们江上游湿地景观变化的遥感监测

合集下载

红树林湿地恢复遥感动态监测技术研究

红树林湿地恢复遥感动态监测技术研究

林业科学研究2008,21(增刊):32~36For es t R e sear c h文章编号:1001—1498(2008J增刊-0032-05红树林湿地恢复遥感动态监测技术研究张怀清1,赵峰1,崔丽娟2(1.中国林业科学研究院资源信息研究所,北京100091;2.中国林业科学研究院林业研究所,北京100091)摘要:采用多期TM、ET M+、SPO T5影像对福建省洛阳江河口湿地的红树林分布进行了遥感动态监测,以及通过对周边环境的景观格局综合分析,得出:洛阳江河口红树林在200i--2006年期间,通过各种恢复保护措施,面积扩大了8倍,并且种植范围不断向南延伸。

2003--2006年期间人工湿地的景观变化表现为:红树林平均斑块规模增加,最大斑块面积扩大,斑块密度和边界密度均减少。

形状指数和分维数减少,说明红树林趋于集中分布,红树林湿地的恢复受沿海地区的经济发展和人为活动影响较大。

关键词:红树林;湿地;景观格局;遥感监测中图分类号:Q146$771.8文献标识码:AA St udy on D ynam i c M oni t or i ng of M angr ove W et l andR e st or at i on U si ng R e m ot e S e ns i ng Techni quesZ H A N G H uai-qi n g。

Z H A O Feng,C U I L i4uan(1.R es ear ch In st i t ut e o f Fo re s t R es our ce I nf or m at ion Techniques,C A F,BeU i I lg100091。

C hina;2.R es earch In st i t ut e of For est ry,CA F,B eij i ng100091,C hi na)A bs t r act:M ui t i-p has es i m ag es s u ch as T M,ET M+and SP O T5w er e us ed t o m oni t or t he m ang r ove di st r i but i on i n Luoyangj i ang W et l an d of Fuj i an Pr ovi nc e.A nd w i t h t he com pr eh ens i ve anal ysi s of t he l an ds cape pa t t ar n,i t w a s s ho w ed t h at t he a r ea of m ang r ove f or est ext ended by8t i m es dur i ng t he per i od of2001--2006af t er all ki nds m eas ur es of af f or est at i on,a s w el l as t he f or est c ont i nuous l y ext ended t o t he s out h.T he l an ds cape change bet w een 2003and2006s how ed t ha t N P i ncr eas ed,w hi l e PD,A W M S I and A W M PFD decr eas ed,w hi ch pr o ved t h at t he m ang r ove f or e st w a s t endi ng t o c once nt ra t i ve di st r i but i on and af f e ct e d a l ot by t he ec onom y devel o pm ent and hum an act i vi t i es i n coast a l a re a.K ey w o r ds:m an gr ov e f ores t;w et l and;l an ds cape;r em o t e s ensi ng m oni t or i ng红树林是生长在热带、亚热带海岸潮间带的木本植物群落。

应用增强回归树对小兴安岭沼泽湿地构成信息的提取

应用增强回归树对小兴安岭沼泽湿地构成信息的提取
tion threshold of wetlands and non⁃wetlands is 0.7, the extraction accuracy of the model for wetlands ( 0.828) is higher
than that for non⁃wetlands (0.803) , and the performance to predict wetlands is better than that of non⁃wetlands.
产品,对地球 表 面 水 体 制 图 及 动 态 变 化 监 测 分 析

[ 4-5]
。 将云计算和机器学 习 应 用 于 地 理 空 间 科
1) 黑龙江省省属本科高校基本科研业务费项目( 2021-KYYWF
-E006) ;国家自然科学基金项目( 41671100,42071079) ;牡丹江师范
保护提供准确的数据。
1 研究区概况
本文以小兴安岭区域为研究区,小兴安岭位于
黑龙江省北部( 45°50′ ~ 51°10′N,125°20′ ~ 131°20′
E) ,其山脉总体为西北 - 东南走向,北部多台地、宽
东 北 林 业 大 学 学 报 第 51 卷
为 0.11 ~ 21.55。
本研究使用的遥感数据为 30 m 的 Landsat8 OLI
光学数据,提取蓝光波段( B2) 、绿光波段( B3) 、红
光波段( B4) 、近红外波段( B5) 、归一化植被指数和
归一化水体指数等变量;搜集时间范围为 2015 年 5
月 1 日至 2015 年 9 月 30 日覆盖研究区的 Landsat8
该像元与邻域内的像元平均值接近。 地形位置指数

“遥感数据”资料汇总

“遥感数据”资料汇总

“遥感数据”资料汇总目录一、基于遥感数据的东海浮游植物生物量时空变化研究二、基于多源遥感数据的白龙江流域土壤水分反演研究三、九寨沟核心景区多源遥感数据地质灾害解译初探四、基于多源遥感数据的草原植被状况变化研究以内蒙古草原为例五、基于多尺度遥感数据的塔里木河干流地区植被覆盖动态六、联合GEE与多源遥感数据的黑龙江流域沼泽湿地信息提取基于遥感数据的东海浮游植物生物量时空变化研究随着科技的发展,遥感技术已经成为研究地球表面各种现象的有力工具。

在海洋学领域,遥感技术为研究者提供了大量有关海洋环境的数据。

东海是我国的重要海域,其浮游植物生物量的时空变化对海洋生态系统和气候变化有重要影响。

本文基于遥感数据,对东海浮游植物生物量的时空变化进行研究。

本研究采用了卫星遥感数据,结合地理信息系统(GIS)技术,对东海的浮游植物生物量进行了空间分析和时间序列分析。

具体包括数据预处理、生物量估算、空间分布分析、时间变化分析等步骤。

空间变化分析:根据遥感数据,我们分析了东海浮游植物生物量的空间分布特征。

研究结果表明,东海的浮游植物生物量存在明显的区域差异,主要受温度、盐度、营养盐等环境因素的影响。

时间变化分析:通过分析多年的遥感数据,我们发现东海浮游植物生物量存在明显的季节性变化。

在春季和夏季,由于温度升高和营养盐的增加,浮游植物生物量达到高峰。

而在秋季和冬季,由于温度降低和营养盐的减少,浮游植物生物量减少。

我们还发现东海浮游植物生物量在过去十年间呈现了上升趋势,可能与全球气候变暖和人类活动的影响有关。

本研究利用遥感数据对东海浮游植物生物量的时空变化进行了深入分析。

研究结果表明,东海浮游植物生物量在空间和时间上都存在显著的变异。

这些变化可能与环境因素和人类活动有关,对海洋生态系统和气候变化产生重要影响。

未来,我们将继续利用遥感技术对东海及其他海域的浮游植物生物量进行监测和研究,以期为海洋生态保护和气候变化应对提供科学依据。

中国1990和2000基准年湿地变化遥感

中国1990和2000基准年湿地变化遥感

湿地. 我们在牛振国等[2]遥感湿地分类体系基础上, 提出一个具有 15 个二级类型的修正方案(表 1). 该方 案一级分类与湿地公约的分类体系一致; 二级分类 在综合考虑了现有各种分类系统以及遥感应用可操 作性之后确定. 这样各种区域性分类体系通过合理 的归并, 可以与其进行对比和转换. 在此基础上的湿 地遥感制图更具有可比性和参考价值.
中国科学: 地球科学 2010 年 第 40 卷 第 6 期
表 1 中国湿地遥感制图分类体系 a)
代 码
类型 名称
代码
亚类名称
含义
滨 海 1湿 地
11 潮间带/浅滩/海滩
由底部基质为石头、砾石、沙石或淤泥质组成的植被覆盖度<30%的海滩
12 滨海沼泽
包括红树植物、芦苇、盐蒿等组成, 植被盖度≥30%的潮间盐水沼泽
2 结果
图 1 和 2 分别展示我国 1990 年和 2000 年为基准 年的湿地分类制图结果. 两个基准年的湿地面积按
769
宫鹏等: 中国 1990 和 2000 基准年湿地变化遥感
图 1 1990 基准年中国湿地分布图
类型、省份分别统计于表 2 和 3. 从表 2 可见我国湿地在 1990~2000 年 10 年间减
13 河口水域
从近口段的潮区界(潮差为零)至口外海滨段的淡水舌锋缘之间的永久性水域
14 河口三角洲、沙洲、沙岛 河口系统四周冲积的泥沙滩, 沙洲沙岛(包括水下部分)植被盖度<30%
15 潟湖
地处海滨区域有一个或多个狭窄水道与海相通的湖泊
21 河流
常年有水或间歇性有水径流的河流, 仅包括河床部分(宽度>90 m、长度>5 km 以上)
31 水库/池塘

浅谈三江平原湿地生态环境监测与保护

浅谈三江平原湿地生态环境监测与保护

浅谈三江平原湿地生态环境监测与保护作者:王慧婷张伟薇郭大鹏来源:《北方环境》2012年第02期摘要:本文从生态环境角度论述了三江平原湿地生态环境监测与保护现状,针对具体现状,提出了具体的保护措施。

关键词:三江平原;湿地;生态监测;保护中图分类号:X171.41三江平原湿地及生态监测现状1.1湿地现状建国初期,三江平原地区有天然湿地534万公顷,占三江平原总面积的48%左右,但是经过历史上的转业官兵和知识青年垦荒,到1975年,天然湿地减少到374万公顷,占三江平原总面积的34%。

此后又经历了“以粮为纲”的年代,生产建设兵团耕作机械化程度大幅度的提高,到1985年,又开垦湿地102万公顷。

在20世纪90年代中期,地方政府实行“五荒”拍卖,许多湿地又被开垦。

三江平原的湿地历经大约50年的时间,锐减了382万公顷。

据最新生态监测统计,三江平原湿地总面积目前为152万公顷,其中纯湿地面积约为94万公顷,水库与河流面积约为19万公顷,水稻田约为39万公顷。

1.2生态环境监测现状由于生态环境监测属于新兴学科,我站目前监测人员较少,对生态环境监测缺乏了解,因此我站生态环境监测建设相对滞后,监测水平不高。

2 湿地保护过程中存在的问题由于法制体系不完善、缺乏管理协调机制、政策影响大、保护资金不足、公众湿地保护意识落后、基础研究薄弱,人才缺乏等原因,造成湿地破坏严重。

以三江平原湿地为例:湿地的生态功能和生态环境遭到了严重破坏。

湿地面积减少,造成三江平原涵养水分的功能下降,调蓄洪水能力降低。

近些年的水文资料表明,松花江的水量也在减少。

综合水文、气象部门提供的资料分析,三江平原近些年来,自然灾害发生的次数频繁,旱灾增加,沙尘暴灾害也时有发生。

由于大风日数不断增加,风蚀与风害频次也在增加。

毁草开荒、破坏植被、砍伐森林造成地表水土流失严重,使砂质土壤经风蚀、水蚀,出现了局部地区罕见的沙化现象。

从遥感数据看到,三江平原目前的沙化、沙丘、沙岗面积约有70万公顷,草地沙化面积约1万公顷。

图们江口及邻近区域海岸线遥感监测及变化分析

图们江口及邻近区域海岸线遥感监测及变化分析
~, M A Yi ~, Z HANG J i e ~, S UN We i f u 。 , HU Ya b i n 2 , 。
( 1 . S h a n d o n g Un i v e r s i t y o f S c i e n c e An d Te c h n o l o g y , Qi n g d a o 2 6 6 5 9 0, Ch i n a ; 2 . Th e Fi r s t I n s t i t u t e o f

w ho l e c o a s t l i ne l e n gt h s ho ws a n i nc r e a s i n g t r e nd, ma i nl y c a us e d by hum a n de v e l o pm e nt a c t i v i t i e s a nd s e d i me nt bu i l du p, a nd t he c u m ul a t i v e i nc r e a s e i s 06 6 km . The r a t i o o f a r t i f i c i a l s ho r e l i n e i n —
3 0 y e a r s i n t h e Tu me n Ri v e r e s t ua r y c o a s t l i n e The r e s ul t s s ho we d t h a t : o ve r t he pa s t 3 0 y e a r s, t h e
2 0 1 7年
第 2 期
海 洋 开 发 与 管 理
3 9
图 们 江 口及 邻 近 区域 海 岸 线 遥 感 监 测及 变化 分析

内蒙古包头湿地遥感动态监测及生态系统变化分析

内蒙古包头湿地遥感动态监测及生态系统变化分析

内蒙古包头湿地遥感动态监测及生态系统变化分析内蒙古包头湿地是中国北方重要的生态系统之一,具有重要的生态功能和保育价值。

为了全面了解湿地的保护状况和生态系统的变化情况,利用遥感技术进行动态监测和分析是必不可少的。

遥感技术是利用卫星、飞机等远距离传感器获取地表信息的一种手段。

它可以提供连续的时间序列影像数据,能够有效地反映湿地的时空变化。

在湿地监测中,常用的遥感数据包括高分辨率遥感影像、植被指数数据等。

利用高分辨率遥感影像可以获取包头湿地的边界范围和地表类型。

遥感影像可以提供很高的空间分辨率,能够清晰地显示湿地中不同植被类型的分布情况。

通过对遥感影像的解译和分类,可以得到湿地、河流、湖泊等地表类型的分布信息。

还可以通过对多时相影像的对比,分析湿地的扩张或退化情况。

利用植被指数数据可以评估湿地植被的生长状况。

植被指数是通过遥感技术计算植被覆盖度的指标,常用的指数包括归一化植被指数(NDVI)、差值植被指数(DVI)等。

通过对植被指数数据的分析,可以了解湿地植被的分布范围、生长季节和变化趋势。

还可以通过对不同影像时序数据的比较,分析植被覆盖度的变化情况。

结合遥感数据和地面调查数据,可以分析湿地生态系统的变化过程和原因。

地面调查数据可以提供湿地的基本信息和生态指标,如湿地面积、植物群落组成、土壤类型等。

通过对遥感数据和地面调查数据的综合分析,可以掌握湿地的演变趋势,分析湿地生态系统的变化原因,如气候变化、人类活动等。

并可以提出相应的保护措施,对湿地资源进行合理管理和保护。

利用遥感技术进行湿地监测和分析对于了解包头湿地的保护状况和生态系统的变化情况至关重要。

还需要结合地面调查数据进行综合分析,以制定相应的保护措施,为湿地资源的合理管理和保护提供科学依据。

湿地变化监测中遥感技术的应用

湿地变化监测中遥感技术的应用

湿地变化监测中遥感技术的应用作者:葛宇张晓宇来源:《农业与技术》2013年第11期摘要:在ENVI环境下,应用遥感技术对铁岭莲花湖湿地1993年9月和2008年10月两个不同时期的TM 数据,通过穗帽变换,进行遥感数据分析,生成亮度、绿度和湿度3个变量。

充分利用对莲花湖湿地的湿度影像进行非监督分类,辨别并分析湿地影像在两个时期所发生的变化,从而反映遥感在湿地变化监测中的应用。

关键词:遥感;穗帽变换;湿地中图分类号:X171 文献标识码:A目前,在自然地理监测研究中常用的数据有Landsat TM、SPOT、ASTER等卫星影像遥感。

SPOT与ASTER影像虽然精度高,但前者价格昂贵,后者覆盖面小,且历史数据缺乏,影像数据难以形成完整的时间序列,在大多数地区不能用来进行对比分析,Landsat TM不但发射时间长,历史数据完整,而且覆盖面广,地面分辨率高,价格相对便宜,是土地利用覆盖变化研究中最常用的遥感影像之一。

使用Landsat-5 TM数据,其重复周期为16d,每景影像覆盖面积为185km×185km,探测波段有7个。

这种数据的优点是具有较高的空间分辨率,在地物分类、城镇规划、自然灾害监测、病虫害监测、环境监测等很多问题上具有重要应用价值,7个波段的光谱信息不但丰富,并且适用于宏观判读和分析。

要使用这种数据通常需要先对其进行变换等增强处理。

穗帽变换是遥感数据变换的一种,该变换是指在多维光谱空间中,通过线性变换、光谱空间旋转使植被与土壤的光谱特征得以有效分离。

目前,遥感技术的应用研究比较广泛,但在湿地缩减方面的研究比较少。

本文提出了一种基于遥感数据的提取,应用穗帽变换的湿度波段对铁岭莲花湖湿地面积变化情况的应用研究,通过该研究可以有效区分湿地与其他类别地物。

1 研究区域概况和数据莲花湖湿地属于沼泽湿地类型,原来三面环水,紧邻辽河、柴河、凡河,是3条河流的汇合地。

铁岭莲花湖湿地位于铁岭市凡河新区,中心地理坐标为E123°43′,N42°16′。

基于高分辨率遥感影像的典型区水蚀荒漠化时空演变特征

基于高分辨率遥感影像的典型区水蚀荒漠化时空演变特征
Keywords:watererosiondesertification;remotesensingtechnology;drivingfactors;SongyuanareaofJilin Province
0 引言
水蚀荒漠化是目前全球重大环境质量演变问题 之一,水蚀荒漠化使土壤大量流失,土壤肥力急剧 下降,土地生 产 能 力 下 降 甚 至 完 全 丧 失[1]。 水 蚀 荒漠化侵蚀沟大致分为两种,一种为发展型侵蚀 沟,另一种为稳定型侵蚀沟。本文研究区位于吉林 西部具有发展型侵蚀沟的典型地区。区内侵蚀沟主 要特点为断面呈 “V” 形,枝状分布,沟面坍塌崩
吉林大学 地球探测科学与技术学院,长春 130026
摘要:借助 “3S” 技术,以水蚀荒漠化的形成机理为切入点,利用美国侦察卫星和 SPOT6卫星获取 的高分辨率遥感影像对吉林松原地区近 50年来的水蚀荒漠化在不同驱动因子扰动下的时空变化规律 进行分析。结果表明:研究区在 1969—2015年水蚀荒漠化土地面积呈增长趋势,增加面积为 1109 km2。降水量、坡度及岩性是影响该区水蚀荒漠化土地面积变化的主要驱动因子。 关键词:水蚀荒漠化;遥感技术;驱动因子;吉林松原 中图分类号:TP753;X141 文献标识码:A doi:103969/jissn10045589201801028
2 数据来源与预处理
本文采用 SPOT6和美国侦察卫星影像为数据 源。其中 SPOT6影像获取时间为 2015年 5月 3日, 空间分辨率为 15m;美国侦察卫星影像获取时间 为 1969年 8月 9日,分辨率为 15m。
利用 ENVI软 件 分 别 对 两 期 影 像 进 行 图 像 融 合,利用 ERDAS软件对两期影像进行波段合成、 几何校正及投影转换等预处理。以精校正的国产高 分 GF2数据作为地理参考影像,分辨率为 1m。 由于所得原始数据投影坐标信息不同,为减少误 差,所有 数 据 的 投 影 和 坐 标 都 统 一 为 高 斯 投 影, WGS84坐标系。在 ArcGIS软件平台,采用人工交 互解译方法得到研究区两期水蚀荒漠化变化数据。

图们江流域水环境质量变化规律

图们江流域水环境质量变化规律

图们江流域水环境质量变化规律
王微;王宁;袁星
【期刊名称】《水资源保护》
【年(卷),期】2010(026)005
【摘要】根据图们江流域干支流监测断面的常年水质监测数据,采用均值型综合污染指数法等方法对其水环境质量进行评价;同时对不同年份的图们江流域水质变化规律和影响因素进行分析.结果表明:1983-2007年,图们江干流及支流嘎呀河水质总体呈恶化趋势;2005-2007年间,布尔哈通河及海兰河污染水平控制较好,水质保持原有水平.总体来说,图们江地区地表水污染比较严重,主要污染物为CODMn、石油类、挥发酚、BOD5和NH3-N等,而日益频繁的人类活动是影响图们江水质的主要原因.
【总页数】5页(P1-5)
【作者】王微;王宁;袁星
【作者单位】东北师范大学城市与环境科学学院,吉林,长春,130024;东北师范大学城市与环境科学学院,吉林,长春,130024;东北师范大学城市与环境科学学院,吉林,长春,130024
【正文语种】中文
【中图分类】X824
【相关文献】
1.图们江流域水环境价值的能值研究 [J], 谢忠岩
2.清江流域近年水环境质量的变化规律及原因分析 [J], 尤能华;李娟娟;石应;古佩;卢进登
3.海河水环境质量评价与变化规律的研究 [J], 张金梅;宫艳;方子江
4.水环境价值的数学模型及量化计算——以图们江流域为例 [J], 谢忠岩;孟凡波
5.水环境价值与社会经济耦合分析--以图们江流域为例 [J],
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

图们江流域河道变迁遥感调查

图们江流域河道变迁遥感调查

图们江流域河道变迁遥感调查发布时间:2021-07-08T07:23:48.949Z 来源:《科技新时代》2021年4期作者:魏海峰1,杨旭升2,晏福兴1,唐雪峰1,刘畅1,李双龙2 [导读] 下游河段地貌为微低山丘陵和低洼地、冲积平原,岸质为黏土、粉土为主。

1.中国地质调查局哈尔滨自然资源综合调查中心,黑龙江哈尔滨 150000;2.吉林省核工业地质局,吉林长春 130062摘要:2019年对图们江流域主河道开展了河道变迁遥感调查工作,本文介绍了遥感技术在图们江河道变迁调查中,对不同时期的遥感影像进行岸线、水体、河心岛的分别提取,进行对比解译,结合实地调查,研究河道侵蚀、淤积、河心岛屿、防护工程等情况。

通过本次应用遥感技术进行调查,大大提高了调查效率,充分了解河道变迁的历史及变化趋势,对沿岸防护工作、水土保持、国土安全具有重要意义。

关键词:图们江;遥感调查;河道变迁;防护治理0 引言图们江是我国东北部主要河流之一,发源于中朝边境长白山山脉主峰东麓,自南向北流经和龙、龙井、图们、珲春等四个市,在俄朝边界处注入日本海。

调查区的图们江干流总长约510km,总流域面积约33168km2,中国一侧22632km2,河道总落差约1297m,平均坡降1.2‰[1]。

和龙市三合镇以上为上游,和龙市三合镇至珲春市英安镇甩弯子村为中游,甩湾子村至入海口为下游。

上游区河流两岸多为“V”型山谷,河道窄而深,坡陡水流急,岸质以大面积玄武岩为主,河道内多由砾石、卵石组成。

流域中游是山地-丘陵地段,山势稍缓,岸质多为花岗岩、二长花岗岩,河谷以“U”型为主,漫滩阶地发育。

下游河段地貌为微低山丘陵和低洼地、冲积平原,岸质为黏土、粉土为主。

1 调查目的图们江为吉林省东部的一条重要河流,也是中朝界河,通过对图们江流域主河道两期16年间遥感影像解译、对比,了解图们江流域主河道历史变迁情况,未来河道演化变迁趋势,防护工程现状,提出河道变迁主要地段,为开展护岸工作提供依据。

图们江口及邻近区域海岸线遥感监测及变化分析

图们江口及邻近区域海岸线遥感监测及变化分析

图们江口及邻近区域海岸线遥感监测及变化分析苗俊伟;马毅;张杰;孙伟富;胡亚斌【摘要】Four yearsLandsat satellite images of 1985,1995,2005,2009 and one years GF-1 re-mote sensing satellite images of 2015 were used to analyze the changing characteristics of the past 30 years in the Tumen River estuary coastline.The results showed that:over the past 30 years,the whole coastline length shows an increasing trend,mainly caused by human development activities and sediment buildup,and the cumulative increaseis 0.66 km.The ratio of artificial shoreline in-creased,but between 1985 and 1995,the coastline length decreased 3.8 km because the river course was diverted.Between 1985 and 2005,the deposition area of the coastal zone was larger than that of the erosion area,and the river course was divertedto make the deposition area in-crease 4.5227 km2 between 1995 and 2005.From 2005 to 2015,the erosion area was greater than the deposition area.From 2005 to 2009,the erosion area reached to 4.2037 km2 because the runoff had been reduced.The shoreline at the mouth had the greatest changes in migration and other re-gions were more stable.%文章利用1985、1995、2005、2009年的Landsat卫星遥感影像和2015年的GF-1卫星遥感影像,分析近30年来图们江口海岸线的变化特征.结果表明:近30年来图们江口海岸线长度整体呈增长态势,累积增加0.66 km,主要由人类开发活动及泥沙堆积等引起;人工岸线比例增大,但1985—1995年因河流改道致使岸线减少3.8 km.1985—2005年海岸带淤积面积大于侵蚀面积,其中河流改道使1995—2005年淤积面积达到4.5227 km2;2005—2015年侵蚀面积大于淤积面积;2005—2009年径流量减少使侵蚀面积达到4.2037 km2.河口处的岸线迁移变化最大,其他地区较稳定.【期刊名称】《海洋开发与管理》【年(卷),期】2017(034)002【总页数】7页(P39-45)【关键词】遥感;图们江口;海岸线;岸线变迁【作者】苗俊伟;马毅;张杰;孙伟富;胡亚斌【作者单位】山东科技大学青岛 266590;国家海洋局第一海洋研究所青岛266061;山东科技大学青岛 266590;国家海洋局第一海洋研究所青岛 266061;山东科技大学青岛 266590;国家海洋局第一海洋研究所青岛 266061;国家海洋局第一海洋研究所青岛 266061;国家海洋局第一海洋研究所青岛 266061;大连海事大学大连 116026【正文语种】中文【中图分类】P74中华人民共和国国家标准《海洋学术语:海洋地质学》(GB/T18190—2000)对海岸线的定义是:海陆分界线,在我国系指多年大潮平均高潮位时海陆分界线[1]。

图们江下游敬信湿地动态变化及驱动机制研究

图们江下游敬信湿地动态变化及驱动机制研究

图们江下游敬信湿地动态变化及驱动机制研究孙鹏;朱卫红;苗承玉;张达;付婧【摘要】在地理信息系统和遥感技术的支持下,基于地形图、Corona影像、TM 影像和Alos影像数据,通过提取图们江下游1960,1986和2009年的湿地信息,对图们江下游敬信湿地的分布状况、景观格局和变化规律进行分析.结果表明:1)湿地面积的变化,包括水田、水库等在内的人工湿地面积显著增加,而包括沼泽、湖泊、河流在内的天然湿地面积不断降低;2)湿地类型的转化,大量的天然湿地转化为人工湿地和非湿地,而大面积非湿地转化为水田;3)湿地景观格局的变化,图们江下游湿地景观斑块个数、景观破碎化指数及景观均匀性指数增加,而平均斑块面积、景观多样性指数在减少;4)人文因素是该地区天然湿地减少的主要驱动力,以农业活动的影响最为重要.【期刊名称】《延边大学农学学报》【年(卷),期】2011(033)001【总页数】7页(P15-21)【关键词】图们江下游;遥感;动态变化;敬信湿地;驱动力【作者】孙鹏;朱卫红;苗承玉;张达;付婧【作者单位】延边大学理学院地理系,吉林,延吉,133002;长白山生物资源与功能分子教育部重点实验室;延边大学理学院地理系,吉林,延吉,133002;长白山生物资源与功能分子教育部重点实验室;延边大学理学院地理系,吉林,延吉,133002;长白山生物资源与功能分子教育部重点实验室;延边大学理学院地理系,吉林,延吉,133002;长白山生物资源与功能分子教育部重点实验室;延边大学理学院地理系,吉林,延吉,133002【正文语种】中文【中图分类】P942湿地不仅是一种重要的自然资源,也是人类赖以生存的最重要的环境之一,不仅直接为人类的生产、生活提供原材料,还具有调节气候、调蓄洪水、控制污染和降解污染等环境调节功能[1].由于人类活动加剧以及对湿地功能与价值的认识不足,近些年来湿地遭到大规模的开采和破坏.围湖造田、大规模湿地农业开发使湿地景观发生了巨大变化,带来的生态问题越来越突出,因此对湿地变化研究受到重视.近年来,关于湿地景观格局变化以及与气候、人类活动之间关系的探讨较多,如三江平原湿地、红树林湿地、青藏高原湿地、黄河三角洲湿地等已成为热点研究区域[2~5],而对图们江流域湿地景观变化的研究起步于近几年[6,7].1 研究区域概况图1 研究区范围Fig.1 The location of research area图们江下游湿地主要位于吉林省延边朝鲜族自治州珲春市敬信镇(图1),中、俄、朝3国交界地区,地理位置42°27′N~42°40′N,130°25′E~130°39′E,海拔5~15 m.由于距日本海较近,受海洋影响较大,与同纬度地区相比,属中温带海洋性季风气候区.年平均气温5.6℃,属湿润区[6].由于其独特的自然地理条件和区位优势,野生动植物资源丰富,可称得上是图们江地区的“生态宝库”.图们江下游湿地发达、类型多样,分布着河流型、湖泊型和沼泽型等湿地,具有较高的生产力和丰富的生物多样性,对于整个地区的生态环境恢复具有重要意义,是丹顶鹤等世界濒危水禽及东北虎、豹等珍稀野生动物和莲等珍稀野生植物的栖息地[8].2 数据源与研究方法2.1 数据源及预处理选取的遥感数据源包括:1960年1∶5万地形图,1964年Cor ona影像[9,10],1986年T M影像和2009年Alos影像.选取对应研究区的1∶5万地形图作为基础研究数据.对Corona、Landsat T M和Alos遥感图像作预处理:1)影像的几何校正以图们江下游地区1:5万地形图作为影像校正的基准图件,选取控制点对影像进行几何精校正.校正误差在0.5个像元以内.2)图像融合为得到近期的彩色高分辨率影像,将Alos影像的多光谱波段和全色波段进行影像融合处理,得到分辨率2.5 m的多波段数据,能对湿地信息进行更为精确的提取.3)彩色合成采用Landsat(T M)的5、4、3(RGB)和Alos的3、2、1(RGB)对影像进行彩色合成,合成后的影像使图像接近真实地物颜色,可以很好地突出湿地的景观斑块、植被和水体特征.2.2 湿地信息提取过程本文将研究区湿地划分为天然湿地和人工湿地2个二级类型,以及河流、湖泊、沼泽、水田和其它人工湿地5个三级类型.其中,天然湿地包括河流、湖泊和沼泽,人工湿地包括水田和其它人工湿地,其它人工湿地主要是指水库、养鱼池和孵化池等.图像分类采用监督分类和目视解译相结合,生成湿地分布图.选取多年的野外考察数据、照片、相关矢量信息和2004年Spot影像,用于辅助目视解译.根据湿地分类系统,首先结合1∶5万地形图与Corona高分辨率影像数据,通过目视解译提取1960年的湿地信息.运用人机交互解译方法对T M影像进行监督分类用其分类结果辅助目视解译,最终得到1986年敬信地区的湿地资源分布信息.由于Alos融合后的影像分辨率高,可直接在Arc GIS9.3软件上对校正后的影像进行人工判读,确定湿地信息的影像特征,并参照地形图数据与野外考察数据,对影像中的湿地信息进行提取,经过多次修正,得出较为精确的湿地信息.最后,进行精度评估,在研究区域内均匀选择50个点,进行野外核实,得到遥感解译整体的精度在90%以上.2.3 动态变化分析方法1)动态度为探讨研究区一定时间范围内湿地面积变化程度大小,引入湿地动态度概念.表达式为:LC=(Ub-Ua)×Ua-1×T-1×100%式中,Ua和Ub分别为研究初期和末期湿地的面积,LC为T年内湿地的动态度.动态度不仅描述湿地相对于自身变化程度,还突出湿地变化的时间特征,是湿地动态研究的重要模型[2].2)转移矩阵通过建立1960—2009年的湿地景观类型的转移矩阵,求出不同湿地类型的转化情况,直观的把握湿地景观各要素变化过程.3)景观格局指数景观格局分析需运用各种定量化指数来进行景观结构描述与评价.景观指数体现湿地景观演化的方向、速度和空间差异,并易于从中剖析引起这种演变的驱动力.本文选取以下景观指数,并运用Fragstats软件和Excel软件进行计算[11~14]:①斑块个数(NP);②斑块所占景观面积比例(%LAND);③平均斑块面积(MPS);④斑块密度指数(PD);⑤景观多样性指数(SHDI);⑥均匀度指数(SHEI)3 结果与分析3.1 总体变化分析近50年来,图们江下游敬信地区湿地总面积有所增加.其中水田在不同时期的变化幅度最大,其面积1960—1986年减少了26.35%.而到90年代面积不断增加,近年来又有所减少(表1);其它人工湿地在增加,2009年面积是1986年的2.13倍,动态度最高达5.31%,由于80年代以来当地居民为了提高收入,建了大量的养鱼池、养鸭池和孵化池等.而天然湿地的比重在降低,沼泽和河流景观明显萎缩,其中沼泽湿地逐年递减,变化最大,面积减少了68.25%,动态度为-1.39%;湖泊的面积有所增加,但变化幅度最小,面积增加了23.5%(表1).表1 不同时期湿地面积变化及动态度Table 1 The area and dynamic data of wetland in different periods湿地类型湿地面积/h m2 LC/%1960-2009沼泽1960 1986 2009 1 451.875 7 710.955 7 460.916 8 -1.39湖泊544.438 4 669.423 2 672.392 3 0.48河流 1 565.391 0 1 508.208 3 962.950 4 -0.79水田 1 210.253 5 891.359 8 1 553.662 7 0.58其他人工湿地 0 544.227 6 1 155.627 7合计4 771.958 7 4 324.174 7 4 805.549 9 0.013.2 转换规律分析除了分析湿地面积总的变化趋势,还要建立两个年代湿地变化的转移矩阵来确定转移概率.本文把湿地景观的变化分成一系列离散的过程,来确定景观单元的转移概率,把沼泽景观转化为其它景观的转移概率作为第1列,湖泊景观转化为其他景观类型的转移概率作为第2列,依此类推,根据1960—2009年数据求出湿地景观类型的转移矩阵(表2).表2 1960-2009年湿地类型转移矩阵Table 2 The transfer matrix of wetland fr om 1960 to 20091960年湿地面积/h m2沼泽湖泊河流水田非湿地2009年湿地面积沼泽260.307 0 3.142 6 13.437 5 46.725 6 137.304 1(h m2)湖泊 265.501 5 220.208 7 11.912 9 3.357 9 171.411 3河流8.366 4 0 696.681 6 -0.426 1 257.476 3水田 158.013 7 0 6.803 2540.963 5 847.882 3其他人工湿地 433.687 7 320.867 5 15.129 5 4.849 0 381.093 9非湿地326.473 6 0.219 6 821.463 0 614.771 5由表2可知,图们江下游地区1960-2009年不同年代天然湿地与人工湿地之间、湿地与非湿地之间发生着景观类型的转换.1)大量天然湿地转化为人工湿地和非湿地景观.其中沼泽湿地的转换幅度最大1960—2009年433.69 h m2的沼泽和320.87 h m2的湖泊转化为人工湿地,326.47 h m2的沼泽和821.46 hm2的河流转化为非湿地景观,29.86%的沼泽和58.93%的湖泊等天然湿地通过人为活动改造为养鱼池、孵化池等人工湿地;22.48%的沼泽和52.48%天然湿地因缺水而退化,逐渐演变为非湿地景观.其中1960-2009年有326.47 hm2的沼泽和821.46 h m2的河流转化为非湿地类型.2)水田与非湿地景观之间发生了大规模的转化.1960-2009年50.76%的水田转化为旱地、建筑用地等其他土地利用类型,47.23%的非湿地景观改造为水稻田.3.3 景观格局变化分析从整体上看,图们江下游地区的湿地总面积1960—2009年略微增加,斑块数量由1960年的110个增加到2009年的256个,而平均斑块面积则由43.38 hm2减少到18.77 h m2(图2).在不同湿地类型中,河流的斑块数量变化最大,而湖泊的斑块变化最小.1)由于人为开发沼泽地,使其蓄水量减少,沼泽的斑块数量增加了近1倍,而平均斑块面积则减少了79%(34.78 h m2),破碎化严重.2)河流的斑块数量由39个急剧减少到3个,而平均斑块面积则是原来的8倍.说明近些年来水位下降,河流面积萎缩,较小的河流逐渐消失3)水田的斑块数量由1960年的31个增加到2009年的64个,而平均斑块面积则由1960年的39.04 h m2减少到2009年的25.68 h m2.说明新中国成立后,为了解决众多人口的温饱问题,人们积极地投入到农业生产中,开荒种田,随着社会经济发展,人们的农业活动逐渐向机械化过渡,使过去分散的水田斑块聚集,最终形成完整的大片水稻田.水稻田是人工湿地的重要组成部分,大面积分布和逐渐向机械化发展的垦殖方式是人工湿地斑块密度下降的主要因素.4)养鱼池、孵化池等人工湿地的斑块数量增加了2倍多,而平均斑块面积则减少了56.25%(11.43 hm2).说明人们把大面积的沼泽,湖泡人为地划分成小块的池塘,用于个人的生产和管理.图2 1960-2009年湿地景观斑块变化Fig.2 NP and MPS of wetlands landscape from 1960 to 2009表3 1960-2009年湿地景观指数比较Table 3 Landscape indices of wetlands from 1960 to 2009SHDI SHEI 1960 沼泽湿地年份湿地类型 LAND/% PD/(个/h m2)30.43 0.022 7 0.177 2湖泊湿地 11.41 0.012 9 0.036 4河流湿地 32.80 0.024 9 0.204 0水田 25.36 0.025 6 0.128 1合计0.023 1 0.545 8 1.091 6 1986 沼泽湿地 16.44 0.050 6 0.063 1湖泊湿地 15.48 0.014 9 0.057 5河流湿地 34.88 0.025 2 0.229 5水田20.61 0.035 9 0.090 5其他人工湿地 12.59 0.090 0 0.042 1合计0.038 2 0.482 7 1.120 9 2009 沼泽湿地 9.59 0.108 5 0.028 4湖泊湿地 13.99 0.013 4 0.049 3河流湿地 20.04 0.003 1 0.086 4水田32.33 0.041 2 0.198 5其他人工湿地 24.05 0.112 5 0.117 0合计0.053 3 0.479 5 1.113 4由表3中可知,图们江下游敬信地区:1)在1960年期间沼泽与河流湿地占的比重较大,1986年为河流湿地,而到2009年人工湿地尤其是水田(32.33%)比重最大.2)湿地的斑块密度指数(PD)由1960年的0.023增加到2009年的0.053 2,说明景观破碎化较大,其中沼泽的破碎化程度最大,斑块密度指数(PD)增加了79.05%;河流湿地的斑块密度指数(PD)由0.031 9大幅减少到0.003 1;水田的斑块密度指数(PD)由0.074 2减少到0.041 1,这是人类活动的结果.3)另外,景观多样性指数不断减少,而景观均匀度指数在增加,其中景观多样性指数由0.545 8减少到0.479 5,景观均匀度指数由1960年的1.091 6增加至2009年的1.113 4.这表明近50年来,图们江下游湿地景观人为的破碎化程度在一直加剧,受人类活动的影响,斑块类型多样化减小,目前湿地景观中除了水田,没有明显的优势类型且各斑块类型在景观中均匀分布.这主要是因为这段时期该地区不仅修建公路,并修筑了池塘、人工水渠,加之人口增加,破坏了湿地的完整性,加速了湿地的破碎化.3.4 驱动机制分析湿地萎缩和扩张是对一定时期外界干扰因素变化的反映.图们江下游地区河流众多,湖泊连片,气候温和湿润,人类活动和农牧业生产多集中于该区域,对该区湿地变迁影响很大.湿地变迁的主要因素可归结为气候因素、人文因素,气候因素主要表现为全球性和区域性大尺度的气候变化对湿地水文条件的影响,以及气候冷暖干湿组合对湿地湿度、植被的影响;人文因素主要表现为人类的社会活动和经济活动对湿地的影响,如放牧、耕地、修建铁路、公路及水库等,导致湿地面积萎缩、湿地斑块破碎和湿地功能退化等[15].3.4.1 气候因素据2008年延边统计年鉴资料统计,该地区近50年来年均气温增长2.4℃(图3),降水量减少22.6 mm(图4),保护区历年水分收支失衡使得湿地自然疏干严重、持续失水,湿地因此变干、变旱,导致湿地生态系统结构与功能的核心—水文情况发生改变(水量减少),部分河流出现萎缩、干涸,很多泡沼缩小或消失,导致河流、湖泊、沼泽等天然湿地面积逐年减少,加上天然湿地分布的地貌类型与适宜开发为人工湿地的地貌类型有很大部分重叠,导致天然湿地向人工湿地转换[16];总之,在整个研究时段内,图们江下游地区年平均气温呈升高趋势,年平均降水量呈降低趋势,气候在总体上从“冷湿”向“暖干”过渡.气候变化对该地区湿地的驱动影响显著.图3 年均温度变化曲线图Fig.3 Change curves of annual average temperature图4 年降水量变化曲线Fig.4 Change curves of annual precipitation 3.4.2 人文因素1)政策因素通过对该地区进行社会调查并结合对历史文献(珲春志2000;2008年延边统计年鉴)的分析发现,政策变动对湿地变化产生一定影响.首先,1949—1966年,新中国成立和土地改革的完成,农民生产的积极性空前高涨,当地政府将开荒造田、扩大耕地作为发展农业的重要措施,该地区属于延边朝鲜族自治州,朝鲜族人口较多,因喜食大米,水稻田面积出现很大程度的增长.其次是1966—1976年间,由于“文化大革命”严重影响了农业生产的发展,许多水田遭到荒废,耕地面积出现萎缩,其中,水田面积在此期间减少了676.57 h m2(55.9%).到2000年,进行了产业结构调整,大力发展多种经营和商品生产,农民生产积极性大大提高,水田面积不断增加,到1996年增加了1 164.31 hm2.近年来,大量的朝鲜族年轻人在经济的驱动下,纷纷到韩国及国内的北京、青岛、大连等地区工作,使许多水田闲置,另外在当地政府相关政策的引导下一些田地逐渐被旱地、建筑用地等取代.2)人口增加半个多世纪以来,图们江流域相对安定的环境和丰富的土地资源使大批人口涌入,导致本地区人口的快速增加,1949年珲春地区人口为9万多,2007年为21万9千(2008年延边统计年鉴).随着人口大量增加,给该地区的土地利用和湿地生态环境带来了巨大的压力.3)水利工程修建位于该地区的6~9道泡等4个天然湖泡在1982年被人为地建设为龙山水库,后又对水库进行出险加固,增加堤防长度和高度(珲春志2000),拦截水源使河流下游及周围的水利联系减少乃至被切断,切断了内流区的外泄通道,导致湖泊萎缩、沼泽化,沼泽湿地变干,同时,水利工程减弱了河流及湖泊的洪泛作用,给农田的开垦提供了客观的水文条件,加剧了天然湿地的破坏.4)经济因素经济利益的驱动是20世纪80年代中期以来研究区景观变化的重要驱动因素,在农业产业结构中,种植业的商品产值和单位面积的收益都远大于林业和畜牧业,加上1995年和1996年由于粮食价格上涨(珲春志,2000;2008年延边统计年鉴),激发了当地农民开垦草地种玉米、水稻的欲望,一些天然的湿地被迅速开垦为农田.农业活动是该地区天然湿地减少的主要因素.过度开垦排干沼泽、围垦湖泊,盐碱湿地种水稻引起的不合理抽取地下水,使湿地水位降低,从而导致潜水泡沼消失和湿地生态系统退化.5)环保意识天然湿地保护重要而迫切,但公众参与力度不足,宣传和科学普及工作有待加强,目前珲春保护区环保意识教育工作仅仅是保护区管理工作中的很小一部分,有关环保意识教育的培训也非常有限,针对当地群众进行的环保教育效率不高,宣传面不广,许多农民仅仅是听过保护湿地,但是对其包括的类型,生态功能、价值等一无所知,环保意识的宣传教育非常重要.2010年8月份延边大学在图们江下游建立湿地环境与教育基地,目的就是让人们认识到湿地保护的重要性.4 结论1)近50年来,该区域湿地面积有所增加,而天然湿地的比重降低,沼泽和河流景观明显萎缩.其中沼泽减少幅度最大,湖泊变化最小.水田在不同时期的变化幅度最大,面积在1986年后大规模增加,90年代后又开始减少.2)天然湿地与人工湿地、湿地与非湿地之间发生类型转化.其中,大量的天然湿地转化为人工湿地和非湿地景观,其中沼泽湿地的转换幅度最大.水田与非湿地景观之间发生大规模转化.1960-2009年有614.77 h m2的水田转化为旱地、建筑用地等其它土地利用类型,有847.88 h m2的非湿地景观转化为水稻田.3)近50年,敬信湿地景观斑块个数、景观破碎化指数及景观均匀性指数在增加,而平均斑块面积、景观多样性指数在减少.4)人文因素较之自然因素成为图们江下游地区天然湿地减少的主要驱动力,该区域部分湖泊被开发利用,在湖泊中从事鱼类养殖以及用湖泊水进行农业灌溉等,当地居民为了发展经济,改造沼泽使之成为水田都使人工湿地面积扩大,农业活动是图们江下游天然湿地减少的主要因素.参考文献:[1]陈宜瑜.中国湿地研究[M].长春:吉林科技技术出版社,1995.[2]姜琦刚,崔瀚文,李远华.东北三江平原湿地动态变化研究[J].吉林大学学报(地球科学版),2009,11(6):1 127-1 133.[3] Konstanze K,Michael W,Michael B.Detecting vegetation changes in a wetland area in Norther n Ger many using eart h observation and geodata[J].Jour nal f or Nat ure Conservation,2005,13:115-125.[4]邓茂林,田昆.高原湿地若尔盖国家级自然保护区景观变化[J].山地学报,2010,3(2):240-246.[5]许清涛,顾冬梅.莫莫格国家级自然保护区的湿地环境资源及其发展对策[J].延边大学农学学报,2003,25(1):47-49[6]刘志锋,朱卫红,南颖,等.基于Corona和Spot-5影像的图们江下游敬信湿地变化研究[J].湿地科学,2009,7(3):235-242.[7]刘玉辉,李辉,王杰,等.图们江流域湿地空间格局变化与保护[J].吉林林业科技,2004,5(3):2l-24.[8]朱卫红,南颖,刘志锋,等.基于3s技术的图们江下游湿地系统分类及分布特征研究[J].东北师大学报(自然科学版)2007(3):106-112.[9] Narama C,Shi mamura Y,Nakayama D,et al.Recent changes of glacier coverage in the wester n Terskey-Alatoo range Kyr gyz Republic,Using Corona and Landsat[J].Annals of Glaciology,2006,43:223-229.[10] Lorenz H.Integration of Corona and Landsat Thematic Mapper data f or bedrock geological studies in the high Arctic[J]Intemational Jour nal of Remote Sensing,2004,25(22):5 143-5 162.[11] Takehiko Fukushi ma,Masae Takahashi.Land use/cover change and its drivers:a case in the watershed of Lake Kasu migaura,Japan [J].Landscape Ecological Engineering,2007(3):21-31.[12]张国坤,邓伟.新开河流域湿地景观格局动态变化过程研究[J].自然资源学报,2007(2):204-210.[13]白磊,姜琦刚.近30年来河西走廊湿地变化及其机理初探[J].国土资源遥感,2010,3(1):101-106.[14]程乾,吴秀菊.杭州西溪国家湿地公园1993年以来景观演变及其驱动力分析[J].应用生态学报,2006,9(9):1 677-1 682[15]张继承,姜琦刚.近30年来西藏那曲湿地变化及驱动力探讨[J].世界地质,2009,9(3):371-378.[16]刘宏娟,胡远满.气候变化对大兴安岭北部沼泽景观格局的影响[J].水科学进展,2009,1(1):105-110.。

鄱阳湖湿地植被秋冬季变化多源遥感监测分析

鄱阳湖湿地植被秋冬季变化多源遥感监测分析

鄱阳湖湿地植被秋冬季变化多源遥感监测分析雷声;张秀平;许小华【摘要】近年来,鄱阳湖枯水期水位连创新低,湖区湿地环境有退化的趋势.为了分析鄱阳湖湿地不同类型土地在不同季节的变化情况,通过收集2003-2009年间60多幅景湖区MODIS、Landsat TM清晰无云遥感图片,对湿地植被变化情况进行了监测分析,提出了湿地植被地类的识别和分类计算方法,计算出2009年各月鄱阳湖区植被面积,首次重点分析了2003~2009年汛期过后的秋冬季(10~12月份)湖区湿地植被多年变化规律,并对湖区11月份植被群落进行了分类和初步识别,分析出各群落的变化趋势及其与水位的关系.【期刊名称】《人民长江》【年(卷),期】2011(042)011【总页数】5页(P60-63,106)【关键词】秋冬季;地类变化;遥感监测;植被群落识别;湿地植被;鄱阳湖【作者】雷声;张秀平;许小华【作者单位】江西省水利科学研究院,江西南昌330029;江西省水利科学研究院,江西南昌330029;江西省水利科学研究院,江西南昌330029【正文语种】中文【中图分类】X171.1鄱阳湖湿地属湖滩草洲湿地,每年的汛期(4~9月),湖水上涨,水生植物大量繁殖。

10月至翌年3月枯水期间,水位下降,形成大面积湖滩、草洲、沼泽和浅水湖泊。

植被类型与群落随着湖底高程和相应水深变化呈现垂直分带性,不同季节水域淹没范围和植被覆盖状况不同,呈现周期性干湿交替的动态变化[1]。

近年来,受人类活动和气候变化等因素影响,鄱阳湖区枯水位降低、枯水期提前并延长,导致湖面缩小,湖区枯水期生态功能不断衰退[2]。

遥感技术在湿地调查、动态监测及湿地保护中应用广泛,本文利用遥感技术开展鄱阳湖湿地植被的多年连续监测,重点分析10~12月秋冬枯水期湿地植被的变化规律。

1 遥感影像数据源与植被地类的识别1.1 遥感影像数据源随着遥感和空间技术的迅速发展,对同一地区可以获得多传感器、多波段、多分辨率、多时相等多源遥感影像数据。

图们江下游地区湿地生态评价

图们江下游地区湿地生态评价

图们江下游地区湿地生态评价王琪;朱卫红;张达;刘志峰;孙鹏【期刊名称】《湿地科学》【年(卷),期】2010(8)1【摘要】根据对图们江下游地区典型湿地的实地调查,借鉴国内外湿地生态评价的指标和方法,结合本区的实际情况,选用反映湿地生态保护功能和服务功能的13项指标,运用层次分析法对图们江下游地区湿地进行生态评价。

先确定评价指标的权重、序次,再对生态评价因子进行等级化处理,然后为评价因子赋分,计算综合的评价指数(CEI)。

评价结果显示,图们江下游地区湿地大部分区域生态环境较好,该湿地的主要功能是生态服务功能;根据综合评价指数CEI,将图们江下游地区湿地的生态质量分化为3个等级,CEI在(0.7,1]之间为生态质量较好的湿地区域,共有5处,依次是图们江流域,龙山水库区域,五道泡南—龙山水库西侧沼泽湿地,圈河流域和五道泡区域;CEI指数在(0.5,0.7]之间为生态质量一般的湿地区域,共有3处,依次是鲁田地区(Ⅺ)、三道泡区域(Ⅲ)、人工水田区(Ⅹ);CEI指数在(0,0.5]之间为生态质量较差的湿地区域,共有3处,依次是头道泡区域(Ⅰ)、四道泡区域(Ⅳ)、二道泡区域(Ⅱ)。

【总页数】7页(P79-85)【关键词】图们江下游湿地;层次分析法;生态评价;生态服务功能;生态保护功能【作者】王琪;朱卫红;张达;刘志峰;孙鹏【作者单位】长白山生物资源与功能分子教育部重点实验室;延边大学理学院地理系【正文语种】中文【中图分类】X826【相关文献】1.图们江下游不同类型湿地水体富营养化评价及对比研究 [J], 郑小军;李莹;薛嵩;吴春国;朱卫红2.图们江下游敬信湿地生态安全评价研究 [J], 苗承玉;马晓男;曹光兰;朴东范;朱卫红3.基于层次分析法的图们江下游湿地价值综合评价 [J], 孙鹏;朱卫红4.图们江下游湿地生态系统健康评价 [J], 朱卫红;郭艳丽;孙鹏;苗承玉;曹光兰5.图们江下游湿地水鸟及其生态分布 [J], 杨兴家;金玄善因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

利用时序系列遥感数据监测内陆湿地变化

利用时序系列遥感数据监测内陆湿地变化

利用时序系列遥感数据监测内陆湿地变化
Jensen,J;王国明
【期刊名称】《黑龙江测绘》
【年(卷),期】1996(019)001
【摘要】本研究区为佛罗里达州埃弗格莱兹的2A沼泽水域自然保护区。

在对保护区进行水生植物资源调查中采用近期和以前的遥感数据。

所采用的数据有:Landsat多光谱数据和SPOT高分辨率可视多光谱数据。

【总页数】3页(P54-56)
【作者】Jensen,J;王国明
【作者单位】不详;不详
【正文语种】中文
【中图分类】X87
【相关文献】
1.利用光学卫星遥感数据监测抚顺地区煤矿开采引起的地貌变化 [J], 董彦芳;付碧宏;二宫芳树
2.基于高分辨率遥感影像的神农架大九湖湿地土地利用类型变化及其驱动力分析——来自长时间尺度多源遥感信息的约束 [J], 胡苏李扬;李辉;顾延生;黄咸雨;张志麒;汪迎春
3.洪湖湿地土地利用/土地覆盖变化遥感监测 [J], 尤慧;邓艳君;高华东;李鑫川
4.土地利用/覆被变化扎龙湿地蒸散发量及生态需水量的遥感估算 [J], 宫兆宁;陆丽;金点点;邱华昌;张强;关晖
5.三峡库区土地利用时序变化遥感监测与分析 [J], 孙晓霞;张继贤;刘正军
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

基于国产高分辨率影像的图们江口中、朝、俄三国湿地景观格局对比分析

基于国产高分辨率影像的图们江口中、朝、俄三国湿地景观格局对比分析

基于国产高分辨率影像的图们江口中、朝、俄三国湿地景观格局对比分析吴春国;李晓敏;贾源旭;马毅;朱卫红【期刊名称】《海洋学研究》【年(卷),期】2017(35)2【摘要】Tumen River is one of the most important international rivers in China.Because of the differences in the policy,economy and culture,there are many differences in the wetland landscape among Chinese,Russian and DPR Korean wetlands in Tumen River Estuary.Taking GF-1 and GF-2 images as the data sources and according to the wetland classification of national standard,the classification system of wetlands in Tumen River Estuary was set up,which included lake,river,marsh,tidal flat,pit,paddy field and reservoir.The Tumen River Estuary wetland information was extracted by visual interpretation,and then the status and differences among Chinese,Russian and DPR Korean wetlands were analyzed.By the means of Fragstats software,the landscape pattern indexes,such asNP,LPI,MPS,SHAPE,FRAC,SHDI and SHEI were used to analyze the characteristics of wetland landscape pattern in Tumen River Estuary.The results show:(1)The total area of wetlands in the study area is 39 503.38 hm2,which is dominated by marsh and lake,and is presented as an aggregate distribution pattern close to the Japan Sea.(2)The wetland area of Russia is the largest,followed by those of DPR Korea and China.Thedisturbance is serious in that of DPR Korea.(3)The landscape fragmentation of wetland in DPR Korea is most serious,followed by those of China and Russia.Because of the serious development of paddy field,the landscape regulation degree is highest in DPR Korean wetland.The diversity of Chinese wetland is more abundant than those of other countries.%图们江是我国重要的国际性河流之一,受中国、朝鲜、俄罗斯三国政策、经济、文化等因素影响,三国的湿地景观截然不同.本文以我国国产高分辨率卫星GF-1和GF-2影像为数据源,通过对图们江口湿地的实地踏勘,建立了图们江口湿地遥感分类体系,包括湖泊、河流、沼泽、滩涂、坑塘、水田和水库共7类.采用目视解译方法,提取了图们江口湿地信息,对图们江口湿地现状和中、朝、俄湿地差异进行了分析.利用Fragstats景观分析软件,选取了斑块数(NP)、最大斑块指数(LPI)、斑块平均面积(MPS)、加权平均形状指数(SHAPE)、加权平均分形维数(FRAC)、香农多样性指数(SHDI)和香农均匀性指数(SHEI)等几个景观格局指数分析了图们江口湿地景观格局特征.结果表明:(1)研究区湿地总面积为39 503.38 hm2,以沼泽和湖泊为主,呈现近日本海聚集分布格局.(2)俄罗斯湿地面积占各国研究区湿地总面积比例最大,朝鲜次之,中国最小;朝鲜湿地开发程度最高,湿地破坏较严重.(3)朝鲜湿地破碎程度在三国中最重,中国次之;朝鲜因水田开发较严重,景观规则度最高;中国湿地多样性较其他两国丰富.【总页数】9页(P82-90)【作者】吴春国;李晓敏;贾源旭;马毅;朱卫红【作者单位】延边大学理学院,吉林延吉133002;长白山生物资源与功能分子教育部重点实验室,吉林延吉133002;国家海洋局第一海洋研究所,山东青岛266061;国家海洋局第一海洋研究所,山东青岛266061;延边大学理学院,吉林延吉133002;国家海洋局第一海洋研究所,山东青岛266061;国家海洋局第一海洋研究所,山东青岛266061;延边大学理学院,吉林延吉133002;长白山生物资源与功能分子教育部重点实验室,吉林延吉133002【正文语种】中文【中图分类】X37【相关文献】1.基于景观格局的图们江流域朝鲜一侧湿地生态系统时空变化动态分析 [J], 吴春国;朴成哲;薛嵩;郑小军;朱卫红2.基于高分辨率影像的景观格局定量分析 [J], 魏彦昌;吴炳方;张喜旺;袁超;董立新3.基于国产高分数据的图们江口土地利用/覆盖现状遥感监测与中、朝、俄对比分析 [J], 贾源旭;李晓敏;吴春国;马毅;朱卫红4.国产中子仪和进口中子仪测定土壤含水量的对比分析 [J], 赵国强;赵东林5.我国向中朝俄三国界河图们江投放80万尾大麻哈鱼苗 [J], 边境;王志强因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

图们江地区水环境质量研究

图们江地区水环境质量研究

图们江地区水环境质量研究
朱颜明;王稔华;卢学强;黎劲松;陈定贵
【期刊名称】《地理科学》
【年(卷),期】1996(16)3
【摘要】图们江地区5条河流18个断面水环境质量研究表明,本区地表水污染
比较严重,大部分河流断面水质在Ⅳ、Ⅴ级水平,只有珲春河水质优于Ⅲ级。

除布尔哈通河水质继续呈下降趋势外,其它河流污染水平基本得到了控制。

河流污染物比较固定,主要是SS、COD、BOD、AR-OH、N-NHa。

主要污染行业是化纤业、造纸业和矿业。

在区域开发的激励模式下,工业总产值增长率>25%时,其污染物负荷将超出水环境的承受能力,在制定本区开发战略时必须制定相应的环境保护对策。

使经济、社会、环境得到协调发展。

【总页数】9页(P215-223)
【关键词】污染源;水环境质量;环境预测;图们江地区;水质
【作者】朱颜明;王稔华;卢学强;黎劲松;陈定贵
【作者单位】中国科学院长春地理研究所;天津市环境保护研究所
【正文语种】中文
【中图分类】X824
【相关文献】
1.图们江流域水环境质量变化规律 [J], 王微;王宁;袁星
2.图们江地区合作开发的法律框架——图们江地区开发项目(TRADP)有关法律、金
融及机构的第二次专题会议评述 [J], 韦经建
3.图们江水环境污染对图们江下游地区开发的影响及改善对策 [J], 朱春默;任焕英;申亨哲
4.图们江地区多国合作开发的实质性步骤——’95中国图们江地区国际投资贸易洽谈会述评 [J], 袁树人;王莲琴;黄岩君
5.图们江地区水环境容量及其对区域开发的影响研究 [J], 田卫;俞穆清;刘桂琴因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

T m nRvr ae nt adcp cl yp n i e ,r t sni ( S ,gorp i l n r ao yt ( I) u e ie sdo el sa eeo g r c ls e e es g R ) egahc f t nss m G S b h n o i p mo n a io m i e
B a l i s t e a e a e p t h a e o b e er 3t y me , h v r g ac ra d u ld。b t h a d c p r g n ain i d x, ie st d x a d e e n s n e u e ln s a efa me tt n e d v ri i e n v n e si d x t o yn d c e e et i x e t e r a d t a c ran e t n .Hu n a t i h i rvn r e o e d ce s n n t r l e a d h p e a s o ma c i t i t e man d i ig f c f h e ra ei a u a t vys o t wl n si t e u p rr — n e c e u n Rie . h so T me v r f Ke wo d Up e e c e f me v t y rs p rra h so Tu n r e :Re t e s g i mo e s n i ;Dy a c c a g s n n mi h n e ;W el n s t d a
2 0/ u eg Mi hny , h n a C o un l , h i n ( eat n o eg py Y ninU i ri , 0 9 SnP n , a C egu Z agD , a ag n Z uWe o g D pr t f or h , aba n es y o G a h me G a v t
d ces db 8 1 ).whl rica w t n s ice e infc t . T e n mb ro a d c p ac e e u e y e rae y6 . 7% i at i el d n ra d sg i a l h u e fln s a e p th s rd c d b e i f l a s in y
a d o h rtc n c lme n . T e d sr u in,l n s a e p t r n h n e e ln sw r n y e u n h a t5 n t e h ia a s h it b t e i o a d c p at n a d c a g so w t d e e a a z d d r g te p s 0 e f a l i
孙 鹏 苗 承 玉 张 达 曹光 兰 朱 卫 红
( 延边 大 学 , 吉 ,3 02) 延 13 0
摘 要 基 于景观 生态学原理 , 在地理信 息 系统 和遥 感技 术的支持下 , 用地形 图、a da 影像 数据 , 取 图 利 Ln st 提 们 江上游 16 、9 7年、95年 、9 9年和 2 0 9 0年 17 18 19 0 9年的湿地信 息, 分析 了该地 区近 5 0a来湿地的分布状况和 变化 特 征 。 结 果 表 明 : 湿 地 面积 的 变化 特 征 上 , 区域 湿 地 面 积 减 少一 半 , 然 湿 地 的 比 例在 降低 , 从 该 天 沼泽 变化 最 大 , 减 少 了 6 .7 , 工 湿 地 比例 增 大 。从 湿 地景 观 格 局 的 变 化 特征 上 , 5 , 区域 湿 地景 观 斑 块 个数 减 少 了近 2 3 81% 人 近 0a 该 /, 平均斑块 面积增加 1倍 , 景观 多样性指数 、 景观 破碎化 指数及景 观均 匀性 指数均在一 定程度上 减 少。其 中人 类活 动 是 图们 江 上 游 天 然 湿 地 减 少 的 主 要 因素 。 关 键 词 图们 江 上 游 ; 感 ; 态 变 化 ; 遥 动 湿地
Y n 3 02 .R hn ) /ora o o hat oet nvr t 一 0 2 4 ( ) 一 1 — 1 ,2 ai13 0 ,P .C ia / Jun f n es F rsyU i s y 2 1 。0 3 . 15 19 16 i l N r e i.
A su y wa o d c e o e ta tw t n si f r to f1 6 t d sc n u t d t x r c e l d n omain o 9 0,1 7 a 9 7,1 8 9 5,1 9 d 2 0 n t e u p rr a h so 9 9 a 0 9 i h p e e c e n f
分类号 S 7 . ; 7 9 9 7 18 ¥ 5 .2
Re t e sn o io i g o a g si e ln n d c p e Up r Re c e fTu e v rDu i g 1 6 — mo e S n i g M n t rn fCh n e W ta d La s a ei t p a h so r n Ri e rn 9 0 n n h e e
yas eut s o a tet a ae e a d d c d b a , h ra o n tr e a d l e r sd ( w m s e r.R sl h w t t h t rao w t n sr u e y hl te a f a a w t n sas d ce e s a p s h ol f l e f e ul l o a
第4 O卷 第 3期
21 0 2年




Vo . 0 No 3 14 .
Ma.2 2 r Ol
J OURNAL O OR HEA T OR T I F N T S F ES RY UN VER I S TY
16 - 0 9 0 2 9年 图们 江 上 游 湿 地 景 观 变 化 的 遥 感 监 测 0
相关文档
最新文档