不同发酵条件对发酵豆粕营养成分的影响

合集下载

发酵温度和水分对豆粕发酵品质的影响

发酵温度和水分对豆粕发酵品质的影响
表3
Tab.3 The effect of different
温度和水分对发酵豆粕粗蛋白含量及豆粕系酸力的影响
temperature and moisture
Oil
crllde
protein and acid-binding capacity of soybean meal
注:表中同一列数据肩标不同字母表示差异显著(P<O.05)。
The Effects of Temperature and
on
Moisture
Fermented Quality of Soybean Meal
YANG (College
Yu—fen,QIAO
Li,ZHENG Yi—chao 350002,China)
of Animal Science,Fujian Agriculture and Forestry University,Fuzhou
收稿日期:2009—07—03 修回日期:2009—09—25
基金项目:福建省自然科学基金(X0750003)和福建省科技厅资助省属高校项目(2007F5008) 作者简介:杨玉芬(1971一),女,副教授,博士,主要从事猪营养与饲料学研究,E—mail:yangyufenfafu@yahoo.corn.ell。
蛋白的测定:采用半微量凯氏定氮法。(3)系酸力的测定。日粮的系酸力即日粮结合酸的能力,是指一 定质量的日粮对酸性物质具有的酸度缓冲能力。称取豆粕10 g,加蒸馏水50 IllL,搅拌均匀,浸渍
30
min后测pH值,计为PHl,而后加入5
mL 0.1
mol/LHCl溶液,浸渍30 min后再测pH值,计为pH2,
2.3发酵温度和水分对发酵豆粕酸结合力的影响 经统计,发酵温度和时间对酸结合力的影响存在交互作用。结果如表3所示。结果表明,未发酵豆 粕的系酸力显著高于发酵豆粕(P<0.05)。在25℃、35℃下,随水分含量的增加,发酵豆粕的系酸力 变化显著下降(P<0.05);在45℃下,随水分含量的增加,发酵豆粕的系酸力变化并无明显的规律,水 分由25%升至30%时出现升高,随后迅速下降。在同一水分下,随着温度的递增发酵豆粕的系酸力显 著下降(P<0.05)。在所有组合中,系酸力以组合9(温度45℃,水分35%)最低,为1.59,显著低于其 他组合(P<0.05)。 3

发酵条件对枯草芽孢杆菌发酵豆粕中的蛋白酶活力的影响

发酵条件对枯草芽孢杆菌发酵豆粕中的蛋白酶活力的影响

( . l g f r c l r n r e ig Hu a Ag iutr l iest, a g dGad nn , n e i u n r l a v ri Ch s a41 1 8 C ia c u Un y n
备发酵 豆粕,可将豆粕 中的蛋 白质 水解成氨基 酸和肽
Ab t a t sr c :Ac o dn o t e s n e e au t n a d p o e l t c vt fa B c l s s b is p oe s n l ff r n e o b a a c r i g t h e s v l ai n r t oy i a t i o a i u u t i r ta e o g o me td s y e n me l o c i y l l e
(S , ee et f e n t ncnios nte mt l i ati f a iu utipoe eo S b l —a r n tnwa F M)t f c f met o o dt n e y c cvt o B cl S bi rt nF M ys i s t f meti s h o r a i i o h p o t i y l s l s s a o d te e ao
中图分类号:T 9 5 Q 2 ;文献标识码:A;文章篇号:639 7 (0 81.9 30 17 .0 8 0 )007 -4 2
Efe t f r e t t0 n i o s0 h r t o y i t i f cl s f c m n a i n Co d t n n t eP o e l tc 0 Fe i Ac i t o Ba i u v y a l s b i sPr t a e0 e m e t d S y e n M e l u t i o e s n F r n e o b a a l

发酵豆粕营养价值评定的研究

发酵豆粕营养价值评定的研究

发酵豆粕营养价值评定的研究
发酵豆粕作为一种饲料原料,其营养价值评定涉及多个方面。

以下是一些关于发酵豆粕营养价值评定的研究:
1. 营养成分分析:发酵豆粕经过微生物发酵后,其营养成分发生变化,如粗蛋白、粗脂肪、粗纤维等。

与普通豆粕相比,发酵豆粕的氨基酸总和与粗蛋白含量有显著提高,而粗脂肪含量显着下降。

这些变化有助于增加蛋白原料的饲用价值。

2. 抗营养因子和有毒物质:豆粕中的某些抗营养因子和有毒物质会影响其营养价值。

发酵豆粕经过微生物发酵后,这些物质的含量会降低,从而提高豆粕的饲用效率。

例如,发酵豆粕中的胰蛋白酶抑制因子、植物凝集素等抗营养因子含量会降低,这有助于提高动物的生长性能和健康状况。

3. 生物菌群数量:发酵豆粕中的生物菌群数量也会影响其营养价值。

适量的有益菌群可以改善豆粕的消化吸收率和营养价值。

例如,枯草芽孢杆菌等有益菌可以使豆粕中的蛋白质更易被动物消化吸收。

4. 挥发性盐基氮含量:挥发性盐基氮是评价豆粕新鲜度的一个重要指标。

发酵豆粕中的挥发性盐基氮含量可能会升高,这会影响其营养价值。

因此,在评定发酵豆粕的营养价值时,需要综合考虑其他指标,如营养成分、有害物质含量等。

总之,发酵豆粕的营养价值评定是一个综合性的过程,需要考虑多种因素。

通过合理的评定方法,可以更好地了解发酵豆粕的营养价值,从而为其在饲料工业中的应用提供依据。

发酵豆粕的制作方法

发酵豆粕的制作方法

发酵豆粕的制作方法豆粕是以豆类为原料,经过加工后得到的一种高蛋白、低脂肪的饲料。

在畜牧养殖中,豆粕是一种非常重要的饲料。

但是,豆粕中富含的抗营养因子会影响动物的消化吸收,降低饲料的利用率。

为了提高豆粕的营养价值,人们发明了发酵豆粕的方法。

发酵豆粕的制作方法非常简单,只需要将豆粕进行发酵即可。

下面,我们就来详细介绍一下发酵豆粕的制作方法。

一、材料准备发酵豆粕的原料主要是豆粕和发酵剂。

豆粕可以选择黄豆粕、大豆粕、花生粕等豆类粕类。

发酵剂可以选择酒曲、酵母、益生菌等。

二、发酵剂的选择1. 酒曲酒曲是一种富含酵母和细菌的发酵剂,在豆粕的发酵过程中,可以促进豆粕中蛋白质的分解,提高蛋白质的利用率。

2. 酵母酵母是一种单细胞真菌,可以分解豆粕中的多糖、纤维素等难以消化的物质,促进豆粕中营养成分的释放。

3. 益生菌益生菌是一种有益菌群,可以调节肠道菌群平衡,增强动物的免疫力,促进营养物质的吸收。

三、发酵豆粕的制作步骤1. 将豆粕放入发酵桶中。

2. 加入适量的发酵剂,一般豆粕和发酵剂的比例为10:1。

3. 加入适量的水,使豆粕和发酵剂充分混合。

4. 将发酵桶密封好,放置在阴凉通风的地方进行发酵。

5. 发酵时间一般为2-3天,发酵过程中要定期搅拌,保证发酵均匀。

6. 发酵结束后,将发酵豆粕晾晒干燥。

四、发酵豆粕的注意事项1. 发酵豆粕的发酵温度一般在20-30℃之间,过高或过低都会影响发酵效果。

2. 发酵豆粕的发酵时间一般为2-3天,过长或过短都会影响发酵效果。

3. 发酵豆粕的发酵过程中要保持通风,防止发生霉变。

4. 发酵豆粕在晾晒干燥的过程中要避免阳光直射,以免影响营养成分。

总之,发酵豆粕是一种提高豆粕营养价值的有效方法。

在实际生产中,可以根据不同的需要选择不同的发酵剂,制作出营养丰富、易于消化的发酵豆粕,为畜牧业的发展做出贡献。

贝莱斯芽孢杆菌CL-4固态发酵对豆粕营养品质的影响

贝莱斯芽孢杆菌CL-4固态发酵对豆粕营养品质的影响

㊀山东农业科学㊀2023ꎬ55(9):87~93ShandongAgriculturalSciences㊀DOI:10.14083/j.issn.1001-4942.2023.09.012收稿日期:2022-11-21ꎻ修回日期:2023-05-25基金项目:2019年度吉林省科研院所引进高层次科技创新人才资助计划项目ꎻ吉林省农业科技创新工程基本科研经费项目(KYJF2021JQ103)作者简介:瞿子惠(1995 )ꎬ女ꎬ硕士ꎬ研究实习员ꎬ从事动物营养与饲料研究ꎮE-mail:47992301@qq.com通信作者:郎洪彦(1973 )ꎬ女ꎬ硕士ꎬ副研究员ꎬ从事动物科学研究ꎮE-mail:bluewater603@163.com陈龙(1989 )ꎬ男ꎬ博士ꎬ副研究员ꎬ从事动物营养与饲料科学研究ꎮE-mail:chenliang198931@163.com贝莱斯芽孢杆菌CL-4固态发酵对豆粕营养品质的影响瞿子惠ꎬ刘歆ꎬ郑琳ꎬ魏炳栋ꎬ闫晓刚ꎬ于维ꎬ陈龙ꎬ郎洪彦(吉林省农业科学院动物营养与饲料研究所ꎬ吉林公主岭136100)㊀㊀摘要:本试验选用吉林省农业科学院动物营养与饲料研究所分离鉴定的贝莱斯芽孢杆菌CL-4对豆粕进行固态发酵ꎬ通过对发酵前后豆粕中营养成分㊁大豆抗原蛋白㊁酶活力㊁活菌数㊁抗菌活性及表观形态等指标的测定ꎬ评价贝莱斯芽孢杆菌CL-4固态发酵豆粕营养品质的提升效果ꎮ结果表明:贝莱斯芽孢杆菌CL-4在大豆抗原蛋白筛选平板上显示出较大直径的水解圈ꎬ具有降解大豆抗原蛋白的能力ꎮ固态发酵24h显著提高了豆粕营养品质和功能代谢产物ꎬ具有更高浓度的酸溶蛋白㊁钙㊁灰分和总磷含量ꎬ其中粗蛋白含量由46.78%增加到51.28%ꎬ总氨基酸含量由41.72%显著提高至48.14%ꎻ半纤维素含量从19.92%下降到13.23%ꎬ纤维素含量由7.41%降低到5.85%ꎻ大豆球蛋白和β-伴球蛋白的降解率可达84.91%和80.95%ꎮ综上ꎬ贝莱斯芽孢杆菌CL-4作为发酵豆粕的新型菌种资源ꎬ可有效降解豆粕中抗营养因子ꎬ提高豆粕营养品质和饲料效率ꎮ关键词:贝莱斯芽孢杆菌ꎻ固态发酵ꎻ豆粕ꎻ营养品质中图分类号:S816.6㊀㊀文献标识号:A㊀㊀文章编号:1001-4942(2023)09-0087-07EffectsofSolidStateFermentationwithBacillusvelezensisCL ̄4onNutritionalQualityofSoybeanMealQuZihuiꎬLiuXinꎬZhengLinꎬWeiBingdongꎬYanXiaogangꎬYuWeiꎬChenLongꎬLangHongyan(InstituteofAnimalNutritionandFeedꎬJilinAcademyofAgriculturalSciencesꎬGongzhulingꎬ136100ꎬChina)Abstract㊀InthisexperimentꎬBacillusvelezensisCL ̄4isolatedandidentifiedbytheAnimalNutritionandFeedResearchInstituteofJilinAcademyofAgriculturalScienceswasusedforsolidfermentationofsoy ̄beanmeal.Thenutrientcompositionsꎬsoybeanantigenproteinꎬenzymeactivityꎬviablebacteriacountꎬanti ̄bacterialactivityandapparentformofsoybeanmealweredeterminedbeforeandafterfermentationinordertoevaluatethenutritionalqualityimprovementeffectofsolidstatefermentationwithB.velezensisCL ̄4.There ̄sultsshowedthatB.velezensisCL ̄4showedalargediameterhydrolyticringonthesoybeanantigenproteinscreeningplateꎬwhichhadtheabilitytodegradesoybeanantigenprotein.Thenutritionalqualityandfunction ̄almetabolitesofsoybeanmealweresignificantlyimprovedby24hsolidfermentationꎬandthecontentsofacid ̄solubleproteinꎬcalciumꎬashandtotalphosphoruswerehigher.Thecrudeproteincontentincreasedfrom46.78%to51.28%ꎬandthetotalaminoacidcontentincreasedfrom41.72%to48.14%.Hemicellulosecon ̄tentdecreasedfrom19.92%to13.23%ꎬandcellulosecontentdecreasedfrom7.41%to5.85%.Thedegrada ̄tionratesofsoybeanglycininandβ ̄conglycinincouldreach84.91%and80.95%ꎬrespectively.Inconclu ̄sionꎬB.velezensisCL ̄4ꎬasanewstrainresourceforfermentationofsoybeanmealꎬcouldeffectivelydegradeanti ̄nutritionfactorsinsoybeanmealꎬandimprovethenutritionalqualityandfeedefficiencyofsoybeanmeal.Keywords㊀BacillusvelezensisꎻSolidstatefermentationꎻSoybeanmealꎻNutritionalquality㊀㊀豆粕是食品和饲料领域常见的优质植物性蛋白来源ꎮ豆粕中主要的抗原蛋白是大豆球蛋白和β-伴球蛋白ꎬ分别占豆粕总蛋白的30%和40%左右[1]ꎮ当幼龄仔猪摄入这类蛋白质时ꎬ会引起过敏ꎬ导致吸收不良综合征㊁生长抑制和腹泻ꎮ此外ꎬ豆粕中还含有非淀粉多糖ꎬ主要由纤维素㊁半纤维素和果胶组成ꎬ被证实是导致断奶仔猪肠道疾病的诱因[2]ꎮ发酵豆粕通过添加有益微生物ꎬ如少孢根霉(Rhizopusoligosporus)㊁米曲霉(Asper ̄gillusoryzae)㊁短乳杆菌(Lactobacillusbrevis)或枯草芽孢杆菌(Bacillussubtilis)ꎬ可以有效去除部分对动物有害的抗营养因子ꎬ从而改善豆粕营养品质ꎬ提高动物消化利用率[3-5]ꎮ贝莱斯芽孢杆菌(Bacillusvelezensis)作为芽孢杆菌中新划分的一个种ꎬ于2016年与B.meth ̄ylotrophicus㊁B.amyloliquefacienssubsp.plantarum㊁B.oryzicola重新归类并命名为B.velezensis[6]ꎮ有关B.velezensis的研究集中于生物防治和促进植物生长等方面[7-8]ꎮ贝莱斯芽孢杆菌于2020年被列入欧盟安全资格认定(QPS)推荐的生物制剂列表中ꎬ可作为新型发酵饲料菌种[9]ꎬ有关B.velezensis在畜禽应用的报道逐渐增多[10]ꎬ主要集中在饲料霉菌毒素[玉米赤霉烯酮(zearalenoneꎬZEN)和黄曲霉毒素B1(AFB1)]脱毒[11]和水产益生菌方面[12]ꎮ本研究团队主要开展有关B.velezensis在木质纤维素利用方面的研究ꎬ前期成功分离并鉴定一株来自鸡盲肠内容物的B.velezensisCL-4ꎬ具有富产木质纤维素酶优势ꎬ同时具有抑制病原细菌和真菌的能力ꎬ对动物安全无毒ꎬ具有良好的益生特性[13]ꎮ现已完成了该菌株的全基因组测序ꎬ并成功用于发酵玉米胚芽粕ꎬ获得授权发明专利«一株禽源贝莱斯芽孢杆菌CL-4及其应用»(专利号:202110109964.X)ꎮ豆粕常用发酵菌多为枯草芽孢杆菌[2]㊁酿酒酵母菌[14]㊁植物乳杆菌[15]等ꎬ仅有少数文献报道了贝莱斯芽孢杆菌发酵豆粕的应用[16]ꎮ因此ꎬ本研究利用B.velezensisCL-4发酵豆粕ꎬ探究发酵前后豆粕中抗营养因子㊁营养成分㊁微生物㊁酶活力以及表观形态等变化ꎬ旨在为生物蛋白饲料提供新型优良菌种ꎬ为进一步改善发酵豆粕营养品质提供理论依据和数据支撑ꎮ1㊀材料与方法1.1㊀试验材料1.1.1㊀菌株和发酵原料㊀菌种贝莱斯芽孢杆菌(B.velezensis)CL-4分离自肉鸡盲肠内容物ꎬ病原指示菌为金黄色葡萄球菌ATCC25923㊁大肠埃希菌ATCC25922ꎬ均由吉林省农业科学院动物营养与饲料研究所保存ꎬ豆粕购自吉林省公主岭禾丰牧业有限责任公司ꎮ1.1.2㊀主要试剂和仪器㊀DNS试剂㊁LB培养基㊁大豆球蛋白和β-伴球蛋白ELISA试剂盒购自北京龙科方舟生物工程技术有限公司ꎬ植物蛋白提取试剂盒购自南京凯基生物有限公司ꎮ控摇床ꎬ恒温培养箱ꎬ高压灭菌锅ꎬ超净工作台ꎮ1.2㊀试验方法1.2.1㊀豆粕抗原蛋白平板制备及菌株降解能力测定㊀抗原蛋白培养基的制备:称取5g豆粕ꎬ磨碎后过60目筛ꎬ加入pH8.5的Tris-HCl缓冲液75mLꎬ30~50ħ㊁200r/min振荡1hꎬ9000r/min离心40minꎬ沉淀再浸提一次ꎬ合并两次上清液ꎮ向上清液中加入NaHSO3至0.01mol/Lꎬ用2mol/LHCl调pH至6.4ꎬ4ħ沉淀过夜ꎮ于6500r/min㊁4ħ离心30minꎬ得到大豆球蛋白沉淀ꎮ上清液加NaCl至0.25mol/Lꎬ调pH至4.0~6.0ꎬ室温搅拌30minꎬ9000r/min㊁4ħ离心30minꎬ上清液稀释2倍ꎬ调pH至4.8ꎬ6500r/min离心20min得到β-伴球蛋白沉淀ꎮ将所有沉淀溶于ddH2Oꎬ调pH至5.5~6.5ꎬ加入1.5%(w/v)琼脂ꎬ115ħ灭菌20minꎮ抗原蛋白平板制备:在灭菌培养皿中加入15mL抗原蛋白培养基ꎬ待冷却后再加入营养培养基(蛋白胨10g/L㊁牛肉膏3g/L㊁氯化钠5g/L㊁琼脂20g/Lꎬ121ħ高压灭菌15min)15mLꎬ冷却至凝固ꎬ待培养基表面无明显水迹后ꎬ将已灭菌的牛津杯置于试验平板中ꎬ轻轻加压ꎬ使其与培养皿接触无空隙ꎬ4ħ保存备用ꎮ菌株降解豆粕抗原蛋白能力测定:根据88㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀山东农业科学㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第55卷㊀Wongputtisin等[17]的方法制备候选菌株B.velezensisCL-4粗上清液ꎬ过0.22μm微孔滤膜ꎮ取100μL粗上清液加入抗原蛋白筛选平板的牛津杯中培养24hꎬ以添加100μL生理盐水为对照ꎮ若菌株对抗原蛋白有降解作用ꎬ即可见到水解圈ꎮ根据水解圈直径与牛津杯孔径比值测定B.velezensisCL-4的豆粕抗原蛋白降解能力ꎮ1.2.2㊀发酵豆粕的制备㊀将B.velezensisCL-4在37ħ液体LB培养基中培养12h以备固态发酵ꎮ将豆粕121ħ高压灭菌处理20minꎬ称取灭菌后的豆粕100g于500mL烧瓶中ꎬ发酵菌种添加量为107CFU/gꎬ最终含水量为40%ꎬ搅拌均匀后用滤菌呼吸膜封住瓶口于37ħ下发酵24hꎬ然后105ħ㊁30min阻断发酵ꎮ以0.85%无菌生理盐水为对照ꎬ重复3次ꎮ将发酵样品65ħ烘干24hꎬ冷却研磨过60目筛ꎬ用于SDS-PAGE和营养成分分析ꎮ1.2.3㊀pH值和发酵代谢产物相关指标测定㊀准确称取0㊁24h的发酵样品各1.00g溶于9.0mL蒸馏水中ꎬ室温150r/min振荡10minꎬ静置1min后测定pH值ꎻ采用倍比稀释法测定发酵样品中活菌数ꎻ通过DNS法测定纤维素酶㊁木聚糖酶和果胶酶活力ꎬ中性蛋白酶活力测定参考行业标准SB/T10317 1999ꎻ使用琼脂扩散法测定发酵后豆粕的抑菌性ꎬ以金黄色葡萄球菌ATCC25923和大肠埃希菌ATCC25922作为抑菌试验的指示剂ꎮ1.2.4㊀营养成分分析㊀根据AOAC(2005)测定发酵前后豆粕中干物质㊁粗纤维㊁粗蛋白㊁纤维素㊁半纤维素㊁总磷㊁钙和灰分等含量ꎮ根据Ovissipour等[18]的方法测定发酵前后豆粕中酸溶蛋白含量ꎮ采用氨基酸自动分析仪测定发酵前后豆粕中氨基酸含量ꎮ1.2.5㊀豆粕抗原蛋白定量检测㊀利用间接竞争性ELISA法测定发酵前后豆粕中大豆球蛋白和β-伴球蛋白含量ꎬ采用北京龙科方舟试剂盒进行ꎮ1.2.6㊀SDS-PAGE分析㊀根据植物蛋白提取试剂盒说明书提取发酵0㊁12㊁24h豆粕可溶性蛋白ꎬ使用Bio-Rad蛋白定量试剂盒将上清液定量至50μg/mLꎬ分别配制12%分离胶和5%浓缩胶ꎬ采用稳流35mA电泳至蛋白进入分离胶ꎬ然后设定稳流45mA电泳至溴酚蓝离胶底1cmꎬ最后采用考马斯亮蓝染色和脱色液脱色ꎬ直至凝胶背景脱净ꎮ1.2.7㊀扫描电镜观察㊀取发酵前后豆粕样品0.1g包裹于滤纸内ꎬ用2.5%戊二醛4ħ浸泡过夜ꎮ扫描电镜观察倍数分别为1000㊁1500㊁3000ꎮ1.3㊀数据统计与分析使用SPSS软件(24.0)通过Student st-test和单因素方差分析(ANOVA)对数据进行统计分析ꎬ各组间数据显著差异水平设定为P<0.05ꎬ数值表示为平均值ʃ标准差ꎮ2㊀结果与分析2.1㊀B.velezensisCL-4降解豆粕抗原蛋白能力测定如图1所示ꎬB.velezensisCL-4胞外上清液在大豆抗原蛋白筛选板上显示出较大直径水解圈ꎬ而生理盐水对照没有出现水解圈ꎬ初步推断B.velezensisCL-4胞外上清液具有降解大豆抗原蛋白的能力ꎮa和b为生理盐水对照ꎬc和d为B.velezensisCL-4胞外上清液ꎮ图1㊀B.velezensisCL-4降解豆粕抗原蛋白能力2.2㊀豆粕发酵前后营养成分比较分析如表1所示ꎬ与发酵前相比ꎬB.velezensisCL-4固态发酵24h后ꎬ豆粕干物质含量由93.25%ʃ0.36%下降至92.69%ʃ0.32%ꎬ粗蛋白含量由46.78%ʃ0.32%增加到51.28%ʃ0.24%ꎬ酸溶蛋白含量由5.15%ʃ0.04%显著提升至10.74%ʃ0.12%ꎬ钙㊁灰分和总磷含量均有所提高ꎮ粗纤维含量显著降低ꎬ其中半纤维素含量从19.92%ʃ0.11%下降到13.23%ʃ0.09%ꎬ纤维素含量由7.41%ʃ0.05%降低到5.85%ʃ0.08%ꎮ各种氨基酸含量均呈上升趋势ꎬ除精氨酸㊁蛋氨酸㊁丙氨酸㊁酪氨酸和脯氨酸外ꎬ其他必需和非必需氨基酸显著提升(P<0.05)ꎮ与原始豆粕相比ꎬ固态发酵饲料的总氨基酸含量由41.72%ʃ0.40%显著提高至98㊀第9期㊀㊀㊀㊀㊀瞿子惠ꎬ等:贝莱斯芽孢杆菌CL-4固态发酵对豆粕营养品质的影响48.14%ʃ0.14%ꎮ因此ꎬB.velezensisCL-4固态发酵可显著提高豆粕营养品质ꎬ降低粗纤维含量ꎮ㊀㊀表1㊀B.velezensisCL-4发酵前后豆粕营养成分分析%成分原始豆粕发酵豆粕干物质93.25ʃ0.36a92.69ʃ0.32b粗蛋白46.78ʃ0.32b51.28ʃ0.24a酸溶蛋白5.15ʃ0.04b10.74ʃ0.12a粗纤维5.49ʃ0.05a5.12ʃ0.08b纤维素7.41ʃ0.05a5.85ʃ0.08b半纤维素19.92ʃ0.11a13.23ʃ0.09b灰分6.14ʃ0.06b6.68ʃ0.05a钙0.33ʃ0.01b0.36ʃ0.01a总磷0.61ʃ0.01b0.72ʃ0.01a必需氨基酸精氨酸3.19ʃ0.03a3.23ʃ0.02a组氨酸1.07ʃ0.02b1.27ʃ0.01a异亮氨酸1.99ʃ0.05b2.25ʃ0.01a亮氨酸3.62ʃ0.04b4.03ʃ0.03a赖氨酸2.54ʃ0.02b2.88ʃ0.01a蛋氨酸0.26ʃ0.01a0.32ʃ0.03a苯丙氨酸2.09ʃ0.02b2.42ʃ0.02a苏氨酸1.76ʃ0.03b2.00ʃ0.01a缬氨酸2.13ʃ0.07b2.52ʃ0.03a非必需氨基酸天冬氨酸5.14ʃ0.01b5.65ʃ0.03a丝氨酸2.18ʃ0.02b2.45ʃ0.01a谷氨酸7.79ʃ0.01b9.43ʃ0.06a甘氨酸1.94ʃ0.04b2.29ʃ0.01a丙氨酸1.98ʃ0.04a2.03ʃ0.02a半胱氨酸0.41ʃ0.01b0.53ʃ0.01a酪氨酸1.21ʃ0.02a1.38ʃ0.01a脯氨酸2.33ʃ0.03a2.47ʃ0.02a总氨基酸含量41.72ʃ0.40b48.14ʃ0.14a㊀㊀注:同行数据肩标不同大㊁小写字母分别表示差异极显著(P<0.01)㊁显著(P<0.05)ꎬ下同ꎮ2.3㊀发酵豆粕抗菌活性图2显示ꎬ与未发酵豆粕的上清液相比ꎬ固态发酵24h后的豆粕上清液在MH固体培养基上对金黄色葡萄球菌ATCC25923和大肠埃希菌ATCC25922具有明显的抑菌圈ꎮ因此ꎬB.velezen ̄sisCL-4固态发酵豆粕具有一定的抗菌活性ꎮ2.4㊀发酵豆粕pH值㊁活菌数及酶活力变化由表2可知ꎬ与发酵前相比ꎬB.velezensisCL-4固态发酵豆粕的活菌数从(8.13ʃ0.04)logCFU/g显著增加到(10.28ʃ0.29)logCFU/gꎻpH值从6.64ʃ0.02小幅增加到7.01ʃ0.05ꎻ纤维素酶活力由(7.57ʃ0.41)U/g提升至(18.73ʃ1.67)U/gꎬ木聚糖酶活力由(7.21ʃ0.48)U/g提升至(23.92ʃ1.48)U/gꎬ果胶酶活力由(5.52ʃ0.38)U/g上升至(14.05ʃ2.71)U/gꎬβ-甘露聚糖酶活力由(6.52ʃ0.12)U/g提升至(17.64ʃ0.84)U/gꎬ中性蛋白酶活力由(7.90ʃ0.74)U/g提升至(235.93ʃ10.19)U/gꎬ各种酶活力均显著提高ꎮ1㊁2㊁3为B.velezensisCL-4胞外上清液重复ꎮ图2㊀B.velezensisCL-4固态发酵豆粕的抗菌活性㊀㊀表2㊀B.velezensisCL-4发酵豆粕pH值㊁活菌数及酶活力变化项目原始豆粕发酵豆粕pH值6.64ʃ0.02a7.01ʃ0.05a活菌数/(logCFU/g)8.13ʃ0.04b10.28ʃ0.29a纤维素酶活力/(U/g)7.57ʃ0.41b18.73ʃ1.67a木聚糖酶活力/(U/g)7.21ʃ0.48b23.92ʃ1.48a果胶酶活力/(U/g)5.52ʃ0.38b14.05ʃ2.71a中性蛋白酶活力/(U/g)7.90ʃ0.74B235.93ʃ10.19Aβ-甘露聚糖酶活力/(U/g)6.52ʃ0.12b17.64ʃ0.84a2.5㊀发酵豆粕抗原蛋白降解效果SDS-PAGE分析结果(图3)显示ꎬ在24h发酵过程中ꎬ豆粕分子量大于35kDa的蛋白亚基逐步降解ꎬ而15~24kDa的蛋白含量逐渐提高ꎮ大豆抗原蛋白亚基中的β-伴球蛋白亚基(α和αᶄ)分子量在70~100kDa左右ꎬ发酵12h基本降解ꎬ1㊁2㊁3分别代表发酵0㊁12㊁24hꎮ图3㊀B.velezensisCL-4发酵豆粕可溶性蛋白分子量变化09㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀山东农业科学㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第55卷㊀而β-伴球蛋白βᶄ亚基分子量为60kDa左右ꎬ于24h被降解ꎮ因此ꎬB.velezensisCL-4固态发酵可将豆粕中大分子抗原蛋白降解成小分子肽类ꎮELISA定量检测结果(表3)显示ꎬ与发酵前相比ꎬB.velezensisCL-4固态发酵24h后ꎬ豆粕中大豆球蛋白含量由(176.14ʃ3.15)mg/g降低至(26.58ʃ1.22)mg/gꎬ降解率可达84.91%ꎻβ-伴球蛋白含量由(134.66ʃ2.24)mg/g下降至(25.65ʃ0.75)mg/gꎬ降解率可达80.95%ꎮ表明B.velezensisCL-4固态发酵可显著降低豆粕中大豆球蛋白和β-伴球蛋白含量ꎮ2.6㊀发酵过程中豆粕表观形态变化扫描电镜观察结果(图4)显示ꎬ发酵前豆粕结构紧凑㊁表面光滑ꎮB.velezensisCL-4固态发酵24h后ꎬ豆粕的块状结构被大量分解ꎬ呈现出碎片㊁破裂和多纤维素结构ꎬ表明B.velezensisCL-4固态发酵可明显改变豆粕表观形态ꎬ有效降解木质纤维素ꎮ㊀㊀表3㊀B.velezensisCL-4发酵豆粕抗原蛋白的降解效果项目大豆球蛋白含量/(mg/g)降解率/%β-伴球蛋白含量/(mg/g)降解率/%原始豆粕176.14ʃ3.15a134.66ʃ2.24a发酵豆粕26.58ʃ1.22b84.9125.65ʃ0.75b80.95㊀㊀注:同列数据肩标不同字母表示差异显著(P<0.05)ꎮA~C分别代表原始豆粕放大1000㊁1500㊁3000倍ꎻD~F分别代表发酵24h豆粕放大1000㊁1500㊁3000倍ꎮ图4㊀B.velezensisCL-4发酵过程中豆粕形态变化3㊀讨论与结论豆粕来源广泛且营养丰富ꎬ是动物饲料中主要的植物源性蛋白资源ꎮ然而ꎬ豆粕中含有多种抗营养因子ꎬ限制了其在幼龄动物日粮中的广泛应用[17]ꎮ研究表明微生物发酵可以部分降解豆粕中抗营养因子ꎬ从而改善其营养品质[19-20]ꎮ本研究中ꎬ抗原蛋白平板法测定验证了新型菌种B.velezensisCL-4可降解豆粕抗原蛋白ꎬB.velezensisCL-4固态发酵24h后ꎬ豆粕中大豆球蛋白和β-伴球蛋白的降解率可分别达84.91%和80.95%ꎮ由于原料在发酵前已经灭菌且发酵过程也是无菌的ꎬ不涉及外源或天然微生物影响ꎬ因而B.velezensisCL-4在豆粕发酵过程中发挥主要作用ꎮSDS-PAGE测定的豆粕可溶性蛋白分子量变化与酶联免疫吸附法测定的大豆球蛋白和β-伴球蛋白在发酵过程中的降解趋势一致ꎮ此前研究也在B.velezensisCL-4全基因组序列中检测到丝氨酸蛋白酶㊁氨基肽酶㊁金属蛋白酶等多种蛋白水解酶的基因[13]ꎮ在酶活力检测中也发现ꎬB.velezensisCL-4中性蛋白酶活性显著提高ꎬ有效分解豆粕中抗原蛋白ꎮWang等[4]采用两段发酵法通过枯草芽孢杆菌CW4和粪肠球菌CWEF发酵豆粕和玉米混合底物ꎬ营养价值显著提高ꎮYao等[21]发现枯草芽孢杆菌N-11厌氧发酵豆粕可增加酸溶蛋白(ASP)含量ꎬ最高达到13.48%ꎬ大19㊀第9期㊀㊀㊀㊀㊀瞿子惠ꎬ等:贝莱斯芽孢杆菌CL-4固态发酵对豆粕营养品质的影响豆球蛋白和β-伴球蛋白分别降低82.38%和88.32%ꎮShi等[2]发现在玉米-豆粕混合饲料中接种枯草芽孢杆菌B.subtilis和屎肠杆菌E.faeci ̄umꎬ大豆球蛋白和β-伴球蛋白的降解率分别为86.12%和77.53%ꎮ以上研究与本试验结果一致ꎬ在后续研究中还需要通过2DE电泳和蛋白质组学对发酵产物中的蛋白质作进一步研究ꎮ本研究中ꎬB.velezensisCL-4固态发酵豆粕与原始豆粕相比含有更高含量的粗蛋白和氨基酸含量ꎬ与前人的报道一致[3ꎬ22]ꎮ发酵过程中干物质的损失也可能导致粗蛋白和氨基酸的增加[23]ꎮB.velezensisCL-4可显著提高豆粕中酸溶蛋白含量主要是由于在发酵过程中ꎬ豆粕抗原蛋白或其他蛋白水解形成小分子肽和游离氨基酸[24]ꎮ本研究中ꎬB.velezensisCL-4发酵豆粕对金黄色葡萄球菌ATCC25923和大肠埃希菌ATCC25922具有一定抑制能力ꎬ可部分替代饲料中的抗生素ꎮ本研究中ꎬ与原始豆粕相比ꎬ发酵豆粕中纤维素和半纤维素降解率分别为21.05%和33.58%ꎮ在豆粕发酵过程中几种非淀粉多糖降解酶(纤维素酶㊁木聚糖酶㊁β-甘露聚糖酶和果胶酶)的活力均显著上升ꎮ扫描电镜观察发现与原始豆粕相比ꎬ发酵豆粕表面结构呈现开裂和多孔结构ꎬ说明其中木质纤维素组分可能被部分降解ꎬ而这与非淀粉多糖降解酶密切相关ꎮ此外ꎬ随着纤维素和半纤维素的降解ꎬ豆粕中蛋白组分更容易被B.velezensisCL-4分泌的蛋白酶所分解ꎬ因此发酵豆粕可能会具有更高的养分消化率ꎮ目前生物发酵饲料常用的发酵菌种为芽孢杆菌㊁乳酸菌以及酵母菌ꎮ中国生物饲料产业创新战略联盟最新发布并实施的«发酵饲料技术通则»中明确指出发酵饲料菌种只允许添加饲料添加剂品种目录(2013年)规定的相应菌种ꎬ可用菌种约为35种ꎬ而欧盟食品安全局(EFSA)可利用的菌种数量可达80余种[25]ꎮ因而ꎬ新型发酵菌种的研发和应用急需开展ꎮ贝莱斯芽孢杆菌菌株通常从土壤㊁植物根际㊁河流㊁动物肠道和发酵食品等来源分离获得[26]ꎬ其相关研究集中于生物防治和促进植物生长等方面[27-28]ꎮ贝莱斯芽孢杆菌已于2020年被列入欧盟安全资格认定(QPS)推荐的生物制剂列表中ꎬ可作为新型发酵饲料菌种[29]ꎮ全基因组学分析发现B.velezensisCL-4有大量编码木质纤维素降解酶的基因ꎬ其发酵产生的碳水化合物酯酶㊁果胶酸裂解酶和碳水化合物结合模块(CBMs)也可能影响纤维素和半纤维素降解[13]ꎮ此外ꎬ在GH1-13[30]㊁FZB42[8]㊁ZY ̄1 ̄1[31]㊁LS69[32]和UCMB5113[33]等B.velezensis基因组中均发现参与降解纤维素和半纤维素的酶基因ꎮ但有关将B.velezensis应用于动物饲料益生菌和生物发酵饲料中的报道仍然较少ꎮ本研究通过高产蛋白酶和木质纤维素降解酶的B.velezensisCL ̄4发酵豆粕ꎬ可降解豆粕中抗营养因子(大豆抗原蛋白㊁纤维素和半纤维素)ꎬ显著改变了原始豆粕的营养特性ꎬ提高了营养品质和功能代谢物(活菌数㊁酶活力以及抑菌活性)ꎬ可作为新型发酵豆粕菌种ꎬ具有广阔的应用前景ꎮ参㊀考㊀文㊀献:[1]㊀MaruyamaNꎬSatoRꎬWadaYꎬetal.Structurephysicochemi ̄calfunctionrelationshipsofsoybeanbeta ̄conglycininconstitu ̄entsubunits[J].JournalofAgriculturalandFoodChemistryꎬ2000ꎬ48(2):576-580.[2]㊀ShiCYꎬZhangYꎬLuZQꎬetal.Bacillussubtilissolidstatefermentationofcornsoybeanmealmixedfeedwithandforde ̄gradingantinutritionalfactorsandenhancingnutritionalvalue[J].JournalofAnimalScienceandBiotechnologyꎬ2017ꎬ8(4):50-52.[3]㊀FengJꎬLiuXꎬXuZRꎬetal.Effectoffermentedsoybeanmealonintestinalmorphologyanddigestiveenzymeactivitiesinweanedpiglets[J].DigestiveDiseasesandSciencesꎬ2007ꎬ52(8):1845-1850.[4]㊀WangCꎬShiCYꎬSuWFꎬetal.Dynamicsofthephysico ̄chemicalcharacteristicsꎬmicrobiotaꎬandmetabolicfunctionsofsoybeanmealandcornmixedsubstratesduringtwostagesol ̄idstatefermentation[J].Systemsꎬ2020ꎬ5(1)32-35. [5]㊀HongKꎬLeeCꎬKimS.AspergillusoryzaeGB ̄107fermentationimprovesnutritionalqualityoffoodsoybeansandfeedsoybeanmeals[J].JournalofMedicinalFoodꎬ2004ꎬ7(4):430-435. [6]㊀DunlapCAꎬKimSJꎬKwonSWꎬetal.BacillusvelezensisisnotalaterheterotypicsynonymofBacillusamyloliquefaciensꎻBacillusmethylotrophicusꎬBacillusamyloliquefacienssubsp.plantarumand Bacillusoryzicola arelaterheterotypicsyno ̄nymsofBacillusvelezensisbasedonphylogenomics[J].Interna ̄tionalJournalofSystematicandEvolutionaryMicrobiologyꎬ2016ꎬ66(3):1212-1217.[7]㊀AdenijiAAꎬLootsDTꎬBabalolaOO.Bacillusvelezensis:phylogenyꎬusefulapplicationsꎬandavenuesforexploitation[J].AppliedMicrobiologyandBiotechnologyꎬ2019ꎬ103(9):3669-3682.[8]㊀FanBꎬWangCꎬSongXFꎬetal.BacillusvelezensisFZB42in2018:thegram ̄positivemodelstrainforplantgrowthpromotionandbiocontrol[J].FrontiersinMicrobiologyꎬ2018ꎬ9:2491-29㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀山东农业科学㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第55卷㊀2502.[9]㊀KoutsoumanisKꎬAllendeAꎬAlvarez ̄OrdóñezAꎬetal.Up ̄dateofthelistofQPS ̄recommendedbiologicalagentsintention ̄allyaddedtofoodorfeedasnotifiedtoEFSA11:suitabilityoftaxonomicunitsnotifiedtoEFSAuntilSeptember2019[J].EFSAJ.ꎬ2020ꎬ18(2):05965.[10]KhalidFꎬKhalidAꎬFuYꎬetal.PotentialofBacillusvelezen ̄sisasaprobioticinanimalfeed:areview[J].JournalofMi ̄crobiology(SeoulꎬKorea)ꎬ2021ꎬ59(7):627-633. [11]WangMYꎬHuangSꎬChenJꎬetal.Completegenomese ̄quenceofzearalenonedegradingbacteriaBacillusvelezensisA2[J].CurrentMicrobiologyꎬ2021ꎬ78(1):347-350. [12]ZhangDXꎬKangYHꎬZhanSꎬetal.EffectofBacillusvelezensisonAeromonasveronii ̄inducedintestinalmucosalbarri ̄erfunctiondamageandinflammationincruciancarp(Carassiusauratus)[J].FrontiersinMicrobiologyꎬ2019ꎬ10:2663-2670. [13]ChenLꎬChenWYꎬZhengBYꎬetal.FermentationofNaH ̄CO3treatedcorngermmealbyBacillusvelezensisCL ̄4pro ̄moteslignocellulosedegradationandnutrientutilization[J].AppliedMicrobiologyandBiotechnologyꎬ2022ꎬ106(18):6077-6094.[14]ChenKLꎬKhoWLꎬYouSHꎬetal.EffectsofBacillussubti ̄lisvar.nattoandSaccharomycescerevisiaemixedfermentedfeedontheenhancedgrowthperformanceofbroilers[J].PoultryScienceꎬ2009ꎬ88(2):309-315.[15]YehRHꎬHsiehCWꎬChenKL.Screeninglacticacidbacte ̄riatomanufacturetwo ̄stagefermentedfeedandpelletingtoin ̄vestigatethefeedingeffectonbroilers[J].PoultryScienceꎬ2018ꎬ97(1):236-246.[16]LiuZYꎬGuanXFꎬZhongXXꎬetal.BacillusvelezensisDP ̄2isolatedfromDouchianditsapplicationinsoybeanmealfer ̄mentation[J].JournaloftheScienceofFoodandAgricultureꎬ2021ꎬ101(5):1861-1868.[17]WongputtisinPꎬKhanongnuchCꎬKhongbantadWꎬetal.ScreeningandselectionofBacillusspp.forfermentedcorticatesoybeanmealproduction[J].JournalofAppliedMicrobiologyꎬ2012ꎬ113(4):798-806.[18]OvissipourMꎬAbedianAꎬMotamedzadeganAꎬetal.TheeffectofenzymatichydrolysistimeandtemperatureonthepropertiesofproteinhydrolysatesfromPersiansturgeon(Acipenserpersicus)viscera[J].FoodChemistryꎬ2013ꎬ115(1):238-242. [19]MedeirosSꎬXieJJꎬDycePWꎬetal.Isolationofbacteriafromfermentedfoodandgrasscarpintestineandtheirefficien ̄ciesinimprovingnutrientvalueofsoybeanmealinsolidstatefermentation[J].Anim.Sci.Biotechnol.ꎬ2018ꎬ9:29-32. [20]ZhengLꎬLiDꎬLiZLꎬetal.EffectsofBacillusfermentationontheproteinmicrostructureandanti ̄nutritionalfactorsofsoy ̄beanmeal[J].LettersinAppliedMicrobiologyꎬ2017ꎬ65(6):520-526.[21]YaoYHꎬLiHYꎬLiJꎬetal.Anaerobicsolid ̄statefermenta ̄tionofsoybeanmealwithBacillussp.toimprovenutritionalquality[J].FrontiersinNutritionꎬ2021ꎬ8:706977-706980. [22]FriasJꎬSongYSꎬMartínez ̄VillaluengaCꎬetal.Immunoreac ̄tivityandaminoacidcontentoffermentedsoybeanproducts[J].Agric.FoodChem.ꎬ2008ꎬ56(1):99-105.[23]ShiCYꎬZhangYꎬYinYꎬetal.Bacillussubtilisaminoacidandphosphorusdigestibilityoffermentedcornsoybeanmealmixedfeedwithandfedtopigs[J].JournalofAnimalScienceꎬ2017ꎬ95(9):3996-4004.[24]GilbertEꎬWongEꎬWebbK.Boardinvitedreview:peptideab ̄sorptionandutilization:implicationsforanimalnutritionandhealth[J].JournalofAnimalScienceꎬ2008ꎬ86(9):2135-2155.[25]蔡辉益ꎬ刘世杰ꎬ邓雪娟ꎬ等.生物饲料团体标准开启产业健康发展新时代[J].中国畜牧杂志ꎬ2018ꎬ54(9):143-146.[26]Ruiz ̄GarciaCꎬBejarVꎬMartinez ̄ChecaFꎬetal.Bacillusvelezensissp.nov.ꎬasurfactant ̄producingbacteriumisolatedfromtheriverVelezinMalagaꎬsouthernSpain[J].Interna ̄tionalJournalofSystematicandEvolutionaryMicrobiologyꎬ2005ꎬ55(1):191-195.[27]YeMꎬTangXFꎬYangRꎬetal.Characteristicsandapplica ̄tionofanovelspeciesofBacillus:Bacillusvelezensis[J].ACSChemicalBiologyꎬ2018ꎬ13(3):500-505.[28]RabbeeMFꎬAliMSꎬChoiJꎬetal.Bacillusvelezensis:aval ̄uablememberofbioactivemoleculeswithinplantmicrobiomes[J].Moleculesꎬ2019ꎬ24(6):14-16.[29]KoutsoumanisKꎬAllendeAꎬAlvarez ̄OrdóñezAꎬetal.Scien ̄tificopinionontheupdateofthelistofQPS ̄recommendedbio ̄logicalagentsintentionallyaddedtofoodorfeedasnotifiedtoEFSA(2017-2019)[J].EFSAJ.ꎬ2020ꎬ18(2):05966. [30]KimSYꎬSongHꎬSangMKꎬetal.Thecompletegenomese ̄quenceofBacillusvelezensisstrainGH1 ̄13revealsagricultural ̄lybeneficialpropertiesandauniqueplasmid[J].JournalofBi ̄otechnologyꎬ2017ꎬ259:221-227.[31]ZhangZYꎬRazaMFꎬZhengZꎬetal.Completegenomese ̄quenceofBacillusvelezensisZY ̄1 ̄1revealsthegeneticbasisforitshemicellulosic/cellulosicsubstrateinduciblexylanaseandcellulaseactivities[J].Biotech.ꎬ2018ꎬ8(11):465-469. [32]LiuGQꎬKongYYꎬFanYJꎬetal.Wholegenomesequen ̄cingofBacillusvelezensisLS69ꎬastrainwithabroadinhibitoryspectrumagainstpathogenicbacteria[J].JournalofBiotechnol ̄ogyꎬ2017ꎬ249:20-24.[33]NiaziAꎬManzoorSꎬAsariSꎬetal.GenomeanalysisofBacil ̄lusamyloliquefacienssubsp.plantarumUCMB5113:arhi ̄zobacteriumthatimprovesplantgrowthandstressmanagement[J].PLoSONEꎬ2014ꎬ9(8):e104651.39㊀第9期㊀㊀㊀㊀㊀瞿子惠ꎬ等:贝莱斯芽孢杆菌CL-4固态发酵对豆粕营养品质的影响。

组合微生物发酵提高豆粕品质的方法与优化工艺研究

组合微生物发酵提高豆粕品质的方法与优化工艺研究

粗 蛋 白质
氨 基 酸
中图分 类 号 : ¥ 8 1 6 . 3 4; ¥ 8 1 6 . 6
文献标 识码 : A
文章 编 号 : 1 0 0 3— 0 1 7 4 ( 2 0 1 3 ) 0 1 — 0 0 8 8— 0 5
豆粕 是 以大豆 子 实为 原料 采 用浸 提 法提 取 脂肪 后, 经适 当热 处 理 与 干燥 制 得 的 产 品 。 由于 其 适 口
以被微 生 物产 生 的蛋 白酶 分解 为小 肽 , 易 于被 动 物
消化吸收 , 从而提高 了利用率和营养价值 , 改善 了适
口性 。 目前 , 用 于 豆 粕 发 酵 的 微 生 物 菌 种 主 要 有 酵
性好 , 蛋白质质量分数高达 4 3 %以上 , 氨基酸组成 比 较合理, 消 化利 用率 高 , 是 饲料 工 业 中重要 的蛋 白质
的影响 , 为生 产实践 中豆粕 的发酵及 应 用提供 依据 。
定效果 , 但容 易导致 化学 物质残 留, 且工 艺 比较复 杂, 易污染环境 , 其 中 的氨 基 酸 、 矿 物 质 和 维 生 素 等
营养成 分易被 破 坏 , 导致 豆 粕 营养 价 值 降低 ; 生 物 学 处 理方 法 主要 采 用 生物 育种 和 各种 生 物学 技 术处 理 豆粕 , 目前在 国内外研 究较 多 J 。
饲料 资源 , 广 泛 应 用 于 畜 禽 及 水 产 动 物 的配 合 饲料
中 。然而 , 由于 豆粕 中含有 胰 蛋 白酶 抑 制 剂 ( T r y p s i n
母菌 、 芽孢杆菌 、 米曲霉 、 乳酸菌等, 有 的采用单菌发 酵, 有 的采 用 多 菌种 混 合 发 酵 。 由于 影 响豆 粕 发 酵

微生物发酵对豆粕中抗营养因子的影响

微生物发酵对豆粕中抗营养因子的影响

另取 比色 管做 空 白试验 , 入 1 尿 素缓 冲 加 0ml 液 ,0ml . lI 盐酸 。称 取与上述试 样量相 当 1 1mo/ 0
的 试 样 , 速 加 人 比 色 管 中 , 即 盖 好 比 色 管 并 剧 烈 迅 立
蔗பைடு நூலகம்糖 3 0g 蒸 馏 水 l Om】, . , D 自然 p 值 。 H () 草芽孢杆菌 培养基 : 4枯
12 . 试 验 方 法
1 材 料 与 方 法
1 1 试 验 材 料 .
( )菌 种 : 曲 霉 ( 1 5 ) 枯 草 芽 孢 杆 菌 1 黑 33 0 , (39 , 曲霉 。 1 8 )米
1 2 1 尿 素 酶 活 性 的测 定 .. 称 取 0 2 00g试 样 , 入 比色 管 中 , 入 l . 0 转 加 Oml 尿 素 缓 冲 液 , 即 盖 好 盖 子 并 剧 烈 摇 动 。 置 于 立 ( 0 0 5 ℃ 恒 温 水 浴 上 准 确 保 持 3 i 立 即 加 3± .) 0r n后 a 入 1 . lL盐 酸 , 0ml 1mo/ 0 迅速 冷却 到 2 ℃ , 比色 O 将
酶制 剂处理 , 微生 物发 酵 法 。微 生 物发 酵 法就 是利 用微 生物在饲 料原料 中生长 繁 殖 和新 陈代 谢 , 累 积 有 用 的 菌 体 、 和 中 间代 谢 产 物 , 生 产 加 工 和 调 制 酶 来
饲料 的方法 。
电热 恒 温 培 养 箱 、 温 振 荡 培 养 箱 、 全 电热 恒 温 水 浴锅 、 台式 离 心 机 、 H 计 、 提 式 高 压 蒸 汽 灭 菌 锅 、 p 手 电热 恒温鼓 风干燥 箱 、 液器 、 净 工作 台、 移 超 光学 显 微 镜 、 温 高 速 离 心 机 ( 0 / i) 电冰 箱 、 孔 低 50 0rr n 、 a 多 白磁 比 色 板 、 角 瓶 ( 5 ) 三 1 0m1。

豆粕发酵的目的和基本原理

豆粕发酵的目的和基本原理

豆粕发酵的目的和基本原理
豆粕发酵的目的是通过发酵过程改变豆粕中的成分和性质,进一步提高其营养价值和可利用性。

基本原理如下:
1. 发酵菌作用:通过添加特定的微生物菌种(如益生菌),利用其代谢活动,将豆粕中的复杂有机物(如非淀粉多糖、纤维素等)分解为更简单易消化的物质,增加其可利用性。

2. 酶活性提高:发酵过程中的微生物菌种会分泌各种酶,如蛋白酶、脂酶、纤维素酶等,这些酶能够降解豆粕中的蛋白质、脂肪和纤维素等难以消化的成分,提高其营养价值。

3. 抗营养因子降解:豆粕中含有一些抗营养因子,如植酸、多酚等,这些物质会与营养物质结合,影响其消化和吸收。

发酵过程中的微生物菌种能够降解这些抗营养因子,减少其对营养物质的影响,提高豆粕的可利用性。

4. 产生有益物质:发酵过程中,微生物菌种还会产生一些有益的物质,如维生素、氨基酸、益生菌等,增加了豆粕的营养价值和功能性。

总结起来,豆粕发酵的目的是通过微生物的作用改善豆粕的营养成分和性质,提高其可利用性。

复合益生菌固态发酵对豆粕营养品质影响的研究

复合益生菌固态发酵对豆粕营养品质影响的研究

一32—中国伺料2018年第5期D O I:10.15906/11-2975/s.20180507复合益生菌固态发酵对豆粕營养品质影响的研究侯楠楠,谢全喜*袁雷春红,杨枭,谷巍(山东宝来利来生物工程股份有限公司,山东泰安271000)[摘要]试验选用复合益生菌对豆粕进行固态发酵,观察发酵前后营养品质的变化。

结果表明:与对照组相比,试验 组p H显著降低(P< 0.05),乳酸菌和酵母菌活菌数提高3 ~4个数量级,其中乳酸菌为1.78X109cfu/g,酵母菌为2.75伊 108cfU/g;粗蛋白质含量显著提高6.07°%(P< 0.05),酸溶蛋白含量和总酸含量分别是对照的3.87倍和5.23倍。

[关键词]复合益生菌;发酵豆粕;粗蛋白质;酸溶蛋白;总酸[中图分类号]S816.3 [文献标识码]A[文章编号]1004-3314(2018)05-0032-03豆粕是世界上应用最为广泛的植物性蛋白原 料,具有蛋白质含量高,氨基酸较为平衡(Mukul,2017),动物消化吸收利用好等优势;但因其蛋白 分子较大以及多种抗营养因子的存在等,限制了 其在动物特别是幼龄动物中的应用。

益生菌发酵饲料是指利用有益菌发酵单一或 混合饲料原料,去除抗营养因子,同时产生多种微 生物代谢功能活性物质的新型生物饲料(朱新强 等,2016)。

大量研究表明,益生菌发酵饲料具有平 衡饲料营养结构,改善饲料适口性,提高饲料效 率;降低动物肠道病原微生物数量,减少肠道疾病 的发生等作用(Van,2002)。

此外微生物发酵饲 料,减少了抗生素的使用,是一种绿色环保型饲 料,是当今动物研究的热点。

豆粕发酵后可显著降 低或钝化其中的抗营养因子,能将大分子蛋白质 分解为小肽或氨基酸,提高豆粕的消化率,降低饲 料成本(郑裴等,2009)。

本研究旨在利用复合益生 菌对豆粕进行固态发酵,对比其发酵前后营养成 分的变化,为发酵豆粕的推广应用提供理论依据。

微生物发酵对豆粕营养威分的影响

微生物发酵对豆粕营养威分的影响

的。蛋 白质被 微 生物 分解 后 ,生成 动物 易吸 收 的小
分子肽 ,可以提高豆粕利用率与蛋 白质的吸收率 。
2.2微 生物发 酵 对 豆粕 营养 成分 的影 响 由表 2可 知 :豆 粕 经 过 发 酵后 ,粗 蛋 白含量 显 著提高,提高 了 8.43%;粗脂肪含量也有 明显提高 , 比豆粕 提 高 了 1 1.76%;粗 灰 分含 量 比豆粕 提 高 了 13.07% ; 发 酵 豆 粕 粗 纤 维 含 量 比 豆 粕 略 低 ,低 0.86%;发酵豆粕钙 的含量与豆粕差异不大 ;发酵豆 粕磷 的含 量 比豆粕 提 高 了 55.56%。
料 工业 中 的进 一 步应用 。常规 的处理 方法 ,如 通过 生产实 践 ,对 发酵 豆粕 的感 官质 量和 营养成 分 进行
加 热 、挤 压 、浸提 等难 以完全 去 除豆粕 中抗 原 蛋 白 , 了测定 , 旨在探讨 发酵 对 豆粕 营养成 分 的影 响 ,为
如何 消 除 豆粕 中抗 营养 因子 对 动 物生 产 的影 响一 发酵 豆粕在 生产 上 的应 用提供 理论 依据 。
【关键词】豆粕 ;发 酵;营养成分
【中 图分 类 号】S816.6
[文 献标 识 码 】A
【文章- ̄ ]1oo5—8613(2012)01—0022—02
豆粕 是畜 禽重要 的植 物性 蛋 白饲 料 ,其 粗 蛋 白 工 业 上 ,发 酵豆 粕 可 以部 分替 代 鱼粉 ,降低 对 动 物
(致 敏 因子)及 致 甲状 腺 肿 素等 ,同 时积 累其 他 一些 析 。
有益代 谢 产物 ,并 对 豆粕 中 的蛋 白质 进行 一定 程 度
1.2测 定 指 标
的分解 ,从 而获得 一种 具有 多种 功 能 的优 质 蛋 白质

发酵温度和水分对豆粕发酵品质的影响

发酵温度和水分对豆粕发酵品质的影响
第 31 卷第 6 期 2009 年 12 月
江西农业大学学报 Acta Agriculturae Universitatis Jiangxiensis
文章编号:1000 -2286(2009)06 -1097 -04
Vol.31,No.6 Dec.,2009
发酵温度和水分对豆粕发酵品质的影响
杨玉芬,乔 利,郑宜超
(College of Animal Science,Fujian Agriculture and Forestry University,Fuzhou 350002,China)
Abstract:Soybean meal was fermented to study the effects of ferment temperature and moisture on soy- bean meal quality.The temperature set at 25 ℃,35 ℃, 45 ℃,and the moisture were 25%,30% and 35%. The results showed that there were interaction between temperature and moisture.Compared with non -fermen- ted soybean meal,the pH and acid -binding capacity of fermented rapeseed meal -sol were significantly re- duced(P <0.05).When the fermenting temperature and moisture were 35 ℃ and 30%,the crude protein con- tent was the highest,the pH and acid -binding capacity were lower compared with those of non -fermented soybean meal and other treatments.The optimal fermenting temperature and moisture were 35 ℃ and 30%.

发酵温度和时间对豆粕发酵品质的影响_杨玉...

发酵温度和时间对豆粕发酵品质的影响_杨玉...

第25卷 第4期2010年10月北 京 农 学 院 学 报JOU RNAL OF BEIJING UNIVERSIT Y OF AGRICU LTU REVo l.25,N o.4Oct.,2010收稿日期:2010-08-10;修订日期:2010-09-20基金项目:福建省自然科学基金(N0.X0750003),福建省科技厅资助省属高校项目(2007F5008) 作者简介:杨玉芬,女,内蒙古赤峰人,副教授,博士,主要从事猪营养与饲料学研究发酵温度和时间对豆粕发酵品质的影响杨玉芬,乔 利(福建农林大学动物科学学院,福建福州350002)摘 要:使用饲用豆粕进行发酵试验,研究发酵温度和时间对豆粕发酵品质的影响。

发酵温度为25,30,35,40e ,发酵时间为0,24,36,48,60,72,84,96h,并对温度和时间的互作效应进行分析。

结果表明,与未发酵豆粕相比,发酵温度和时间对发酵豆粕pH 、粗蛋白含量和酸结合力均会产生显著或极显著影响(P <0105或P <0101),且温度和时间存在交互作用。

发酵的适宜温度和时间分别是35e 和72h,其粗蛋白含量最高,为54122%,较未发酵豆粕提高8165%(P <0101),pH 和酸结合力显著低于未发酵豆粕(P <0105)。

关 键 词:豆粕;发酵温度;发酵时间;发酵品质中图分类号: 文献标志码:A 文章编号:1002-3186(2010)04-0018-03The Effects of T emperature and Time on Fermented Q uality of Soybean MealYAN G Yu -fen,QIAO Li(College o f Anima l Science,Fujian A g riculture and For estry U niversity,Fuzhou,fujian 350002,China)Abstract :Soy bean meal w as ferment ed to study effects of temperature and time on so ybean meal quality.T emper ature seted at 25,30,35,40e ,time seted at 0,24,36,48,60,72,84,96h.T he inter act ion of temperatur e and time w as analyzed.T he r esults wer e show ed as fo llows:(1)F erment temper atur e and time affected pH ,crude protein co ntent,acid binding abilit y of so ybean mea l(P <0105or P <0101),T here w ere interactio n betw een temper ature and time.(2)O pt imal init ial fer ment temperature and time w ere 35e and 72h,crude prot ein content w as the highest(54122%)and incr eased by 8165%(P <0101),pH and acid bind -ing ability r educed(P <0105)compared w ith fermented soy bean meal.Key words :so ybean meal ;fer mentation temper atur e ;fer mentation time;fer mentat ion quality 豆粕是指以大豆为原料用预压浸提或浸提法提取油脂后,经适当热处理与干燥所得的产品[1],是鱼类和单胃动物很好的日粮蛋白源[2],其蛋白质含量达43%~48%[3-4]。

不同发酵方式处理对豆粕的影响

不同发酵方式处理对豆粕的影响
筛 。 ( ) 乳 酸 菌 发 酵 豆 粕 。将 灭 菌 后 的 豆 粕 同 态 培 养 基 3 按照2 %接 种 发 酵 乳 杆 菌 菌 液 ,按 照 2 o 瓶 分 装 , 0 ml oe d  ̄2 0
2 0 ;李理等 ,2 0 ;张雁平 ,2 0 ) 03 03 0 3 。本研 究采用泛酸
r n esn 19 ; D m g l i , 19 ) 大 豆 抗 原 蛋 白 A dro , 9 2 o a a k等 s 9 2
1 . 发酵 豆粕样 品的 制备 .1 4
本试 验采用 未发酵豆 粕样
品 做 为 对 照 样 品 。 发 酵 样 品 分 别 采 用 米 曲霉 好 氧 发 酵 、
豆粕 含有丰 富的蛋 白质和 必需 氨基酸 ,且 营养成 分 组成合理 、平 衡 ,但 其 中存 在 多种 抗营养 因子难 以通过 常规 的物 理或化 学方 法 ,如加热 ,酸碱 处理及 浸提等 方 式 彻底去 除,因此 ,如何高 效彻底 地去 除豆粕 中的抗营 养因子而 不破 坏其营 养价值 一直 是饲料 研究 的热点之 一
2 1 年第 1 02 0期 ( 总第 1 9 8
试验研究
不同发酵方式处理对豆粕 的影响
王洪瑞① 李军训② 吕明霞② 宋洪宁② 杨维仁①
( ①山东农业大学动物科技 学院 泰安 2 11 ②泰安生力源生物工程有限公司 泰安 ) 708
摘要 本研究分别选择 米 曲霉 、芽孢杆 菌及乳 酸菌菌株进行豆粕 固态发 酵 ,以考察 不同发酵 方式对豆粕影响。试验
术部提供。 12 培 养 基 -
种培养 ,5  ̄ 0C烘干 ,粉碎 ,过4 日筛 。 0
1 . 测 定 方 法 ( )理 化 指 标 测 定 。样 品粗 蛋 白测 定 .2 4 1

豆粕的厌氧发酵原理

豆粕的厌氧发酵原理

豆粕的厌氧发酵原理豆粕的厌氧发酵是一种利用微生物在缺氧环境下将有机物质分解产生有机酸、气体和其他化合物的过程。

豆粕是指豆类加工中剩余的油豆蛋白饲料,它是豆类经过制油工艺后的副产物。

豆粕主要成分是蛋白质和纤维,具有丰富的营养成分,如氨基酸和维生素等。

厌氧发酵是一种高效利用豆粕资源的方式,不仅能够有效降解其纤维素和蛋白质,还能提高其营养成分的可利用性。

厌氧发酵的原理主要涉及豆粕中的微生物,包括厌氧菌、兼性厌氧菌和厌氧真菌等。

这些微生物在缺氧条件下进行分解有机物的过程中,生成了一系列的代谢产物。

豆粕中的可溶性糖类(如葡萄糖和果糖)是厌氧发酵的重要底物,它们通过厌氧代谢途径转化为乳酸、乙醇、丙酸等有机酸。

厌氧发酵的第一步是菌种的培养。

在实验室或工业生产中,我们可以使用纯培养的厌氧菌株来进行发酵实验,这样可以更好地控制发酵过程。

培养过程中需要调整菌种的条件,如温度、发酵时间和基质浓度等。

厌氧菌的培养需要在封闭的环境中进行,并且要将培养基中的氧气排除。

接下来的步骤是发酵过程。

将菌种接种到含有豆粕和培养基的发酵罐中,并进行密封。

在发酵过程中,豆粕中的有机物质被微生物降解为有机酸、气体和其他化合物。

在发酵过程中,温度、pH值和搅拌速度等条件需要进行控制,以保证微生物的正常生长和代谢。

此外,为了提高豆粕的发酵效果,可以添加一些辅助菌种或添加剂,以增强发酵的效果和产物的质量。

最后,通过对发酵产物的分离和提纯,可以得到特定的有机酸和其他化合物。

这些有机酸可以作为食品添加剂、饲料添加剂或其他工业原料使用。

而且,经过发酵处理后的豆粕具有更高的营养价值和可溶性,可以更好地被动物消化吸收。

总的来说,豆粕的厌氧发酵是一种高效利用资源的方式,能够将豆粕中的有机物质分解为有机酸和其他化合物,提高其营养成分的可利用性。

通过对厌氧发酵过程的研究,可以进一步优化发酵条件,提高发酵产物的质量,并探索更多的应用领域。

同时,还需要注意发酵过程中的环境保护和废弃物处理等问题,以减少对环境的负面影响。

发酵工艺参数对发酵豆粕营养成分的影响

发酵工艺参数对发酵豆粕营养成分的影响

发酵工艺参数对发酵豆粕营养成分的影响袁正武;陈凤鸣;陈清华【摘要】为探讨发酵豆粕生产的最适条件,本研究测定不同的菌种接种量、发酵温度、水分、发酵时间、辅料等几种因子对豆粕发酵效果的影响.结果显示枯草芽孢杆菌、酿酒酵母菌、乳酸菌的添加比例分别为3‰、2‰、1‰,蛋白酶添加量为2‰,菌种活化时间为0.5h,发酵的初始水分为38%,温度保持在30~42℃时,发酵豆粕的理化指标最优,其中小肽含量可达20%以上,乳酸含量可达3.5%以上,并且质量稳定.【期刊名称】《中国畜牧兽医》【年(卷),期】2015(042)008【总页数】8页(P2066-2073)【关键词】发酵豆粕;工艺参数;营养成分【作者】袁正武;陈凤鸣;陈清华【作者单位】湖南省宁乡县畜牧兽医技术服务中心,长沙410600;湖南农业大学动物科学技术学院,长沙410128;湖南农业大学动物科学技术学院,长沙410128;湖南农业大学动物科学技术学院,长沙410128【正文语种】中文【中图分类】S816.42豆粕是一种较好的植物源性蛋白质饲料原料,然而由于豆粕中含有胰蛋白酶抑制剂、植物凝集素、低聚糖和抗原蛋白等多种抗营养因子,在幼龄动物中广泛使用常被限制[1-2]。

采取微生物固态发酵豆粕是降解大豆抗原蛋白等蛋白质类抗营养因子与改善营养效价的可行方法[3]。

发酵过程中益生菌发酵可将豆粕中大分子蛋白质降解为多肽、小肽及游离氨基酸 [4-5],除去多种抗营养因子,平衡豆粕氨基酸,提高其消化利用率[6]。

经发酵处理的豆粕因富含益生菌体、有机酸和多功能小肽等活性物质,能缓解仔猪断奶应激、降低仔猪腹泻率、改善畜禽胴体品质[7-8]、提高仔猪生产性能和免疫机能[9-11]。

因此,研究固态发酵豆粕工艺参数中众多因素对蛋白质降解过程中各项品质指标的影响,对确定豆粕发酵工艺参数及其产品品质的评价具有非常重要的意义。

本研究旨在通过对比复合益生菌发酵与酶—菌共发酵技术的效果,研究不同接种量、不同发酵温度、不同水分、不同发酵时间对豆粕发酵效果的影响,揭示复合益生菌的最佳配比、发酵温度、水分、辅料、发酵时间等与发酵豆粕品质的关系,确定发酵豆粕最适宜的生产条件。

发酵豆粕

发酵豆粕

发酵批量大小对发酵豆粕质量稳定性的影响
如果采用小批量生产,接种批量等于发酵批量,等于翻动 批量,等于干燥批量。同批次物料生产周期基本相同,则 可以保证产品品质的一致性。 但这种生产方式会影响产量,生产企业要投入大量的生产 设备和生产用场地。
2019/4/7
25
发酵容器质地对发酵豆粕质量的影响
发酵豆粕的研究基本是在实验里用玻璃瓶小批量(50— 500g)进行,发酵温度靠恒温箱提供,发酵过程中的容器、 物料和环境温度一一致,不会产生水蒸气将信将疑现象, 不会积温,对发酵物的水分均匀度没有影响。 一般生产企业的发酵容器为直接建在地面上的水泥地面或 地池。一年四季温差较大而无法控制。物料的体积大,体 系温度呈一定的梯度,即中心高(55-60℃)四周和表面低, 接近环境温度。导致发酵不均匀。
2019/4/7
0
豆粕的使用ຫໍສະໝຸດ 我国养殖业消费豆粕的比重: 猪料用豆粕比例约29%,肉禽料约30%,蛋禽料约22%,合计52%。 豆粕因其蛋白质含量丰富、氨基酸较平衡,成为植物蛋白的首选原料。 其货源保障也优于其他饼粕。
2019/4/7
1
大豆的抗营养因子
球蛋白 抗原 外源 植酸 凝集素 异黄酮 致甲状腺 肿素 皂角 皂甙 大豆 抗原 胰蛋白酶 抑制因子 脂肪 氧化酶 脲酶 固醇
2019/4/7
9
豆粕发酵技术
发酵方式:固态;复合;联合;混菌;多菌 发酵菌种:霉菌;酵母;细菌 发酵目的: (1)营养目的:降解蛋白质,增加有益AA和肽类物质;平衡AA; 减少抗营养因子;提高原料利用率 (2)安全目的:饲料用抗生素替代技术的物质基础
(3)安全+营养目的:多功能添加剂——益生菌/复合酶/抗氧化 成分/酵母培养物/发酵混合物/未知生长因子

微生物固态发酵豆粕的研究的开题报告

微生物固态发酵豆粕的研究的开题报告

微生物固态发酵豆粕的研究的开题报告题目:微生物固态发酵豆粕的研究一、研究背景豆粕是豆类食品加工过程中剩余的部分,富含蛋白质、脂肪、碳水化合物等营养物质,但由于含有一定的抗营养因素如脂肪酸酰胺等,影响了其营养价值和食用安全度。

因此,对豆粕进行固态发酵可以利用微生物作用降解抗营养因子,增加其营养价值和利用价值。

二、研究目的本研究旨在利用微生物固态发酵豆粕,研究其营养成分变化、抗营养因子降解效果等,为开发具有营养、功能双重价值的豆粕食品提供科学依据。

三、研究内容1. 选取发酵菌种:通过对不同微生物的筛选,优选出对豆粕发酵效果最好的菌种。

2. 固态发酵条件优化:研究不同pH、温度、固体水含量等条件对微生物固态发酵豆粕的影响,确定最佳发酵条件。

3. 短链脂肪酸和氨基酸含量测定:测定发酵后的豆粕中短链脂肪酸和氨基酸含量变化情况,分析微生物的代谢过程以及豆粕营养成分变化。

4. 抗营养因子含量分析:测定发酵前后豆粕中脂肪酸酰胺等抗营养因子含量的变化情况,分析微生物固态发酵的抗营养因子降解效果。

四、研究意义本研究可以为豆制品加工及贫困地区养殖业的发展提供新思路和技术手段,同时为豆粕等农副产品开发利用提供理论和实践参考。

五、研究方法利用微生物对豆粕进行固态发酵,通过物化分析等手段测定变化前后的营养成分和抗营养因子含量,进行数据处理和结果分析。

六、研究进展目前,我们已选择出了3种发酵菌株,初步确定了最佳发酵条件,同时开始进行豆粕发酵及后续分析实验。

七、预期成果1. 确定一种最适合豆粕发酵的菌株;2. 确认微生物固态发酵对豆粕的营养成分变化以及抗营养因子降解效果;3. 制备出具有营养、功能双重价值的豆粕发酵制品。

八、参考文献1. 邵连琴, 赵彦鑫. 固态发酵豆渣的研究[J]. 食品研究与开发, 2007, 28(3): 51-54.2. 严帅, 陈小菊, 邓海云,等. 固态发酵对大豆残渣膳食纤维的影响[J]. 食品科学, 2018, 39(1): 224-229.3. 黄春梅,邵珍,陈资,等. 固体发酵技术在粗制豆粕中的应用研究进展[J]. 食品工业科技, 2016, 37(22):312-315.。

发酵豆粕质量鉴定

发酵豆粕质量鉴定

发酵豆粕质量鉴定发酵豆粕是一种通过微生物发酵制作的豆粕产品,具有较高的营养价值和生物利用率。

其质量鉴定是生产和销售过程中的关键环节,对于保障产品质量和消费者权益具有重要意义。

发酵豆粕的生产工艺发酵豆粕的生产主要包括原料准备、发酵、压榨和干燥等工艺步骤。

首先将豆类原料进行清洗、脱皮、破碎,然后添加适量水和酵素发酵,控制好温度、酶活性和发酵时间,使豆粕中的蛋白质、脂肪等成分得以有效分解和转化。

最后通过压榨和干燥工艺,制得成品发酵豆粕。

发酵豆粕的质量鉴定指标1.蛋白质含量:蛋白质是豆粕的重要营养成分,蛋白质含量高低直接影响产品的营养价值。

2.氨基酸组成:氨基酸是蛋白质的组成单位,不同种类的氨基酸含量及比例对产品的质量有重要影响。

3.水分含量:水分含量过高容易导致产品变质,影响保存期限和稳定性。

4.纤维素含量:纤维素是发酵豆粕中的一种重要成分,对于动物的消化吸收有一定的益处。

5.微生物含量:发酵过程中的微生物种类和数量应符合规定标准,避免产品受到污染。

6.异物含量:产品中应无异物杂质,确保产品的纯度和安全性。

发酵豆粕质量鉴定方法1.化学分析:通过化学分析仪器对产品样品进行蛋白质含量、氨基酸组成、水分含量等指标的测定。

2.显微镜观察:通过显微镜观察产品样品的外观、颗粒大小等特征,判断产品质量是否符合标准。

3.微生物检测:利用微生物检测技术对产品中的微生物种类和数量进行检测,确保产品的卫生安全性。

4.红外光谱分析:通过红外光谱仪器分析样品的特征频率,了解其大分子结构和成分。

5.密度测定:利用密度计检测产品的密度值,判断产品的致密程度和结晶性。

发酵豆粕质量鉴定的意义通过对发酵豆粕的质量鉴定,可以保障产品的质量稳定性和安全性,提高产品的市场竞争力和消费者信任度。

同时,合理的质量鉴定方法可以帮助生产企业及时发现问题,并进行合理控制和调整,确保产品在生产过程中保持较高水准的质量。

综上所述,发酵豆粕的质量鉴定是生产和销售过程中不可或缺的环节,需要通过科学的方法和严格的标准来进行,以确保产品的质量和安全性,为消费者提供优质的产品。

不同底物活化的乳酸菌对发酵豆粕中蛋白质、酸溶蛋白、pH值和菌落数的影响

不同底物活化的乳酸菌对发酵豆粕中蛋白质、酸溶蛋白、pH值和菌落数的影响
本研究发现,乳酸菌发酵能够降低豆粕 pH,且 FSBM(Ⅱ)
组 pH值显著降低。丁毅[4]等利用不同的菌种发酵豆粕,结果 显示乳酸菌发酵豆粕产酸最高。侯德宝 等 [1] 利用复合微生物 发酵并结合复合酶制剂处理花生粕,乳酸菌的含量也提高了 4 倍,与本试验的研究结果一致。且本试验研究发现底物中除红 糖以外其他底物的添加并不能明显提高乳酸菌菌落数,原因有 待进一步研究。 ) 结论

试验研究
LIVESTOCK ANDPOULTRYINDUSTRY
No.3,2022
表 1 发酵前后的营养成分比较
项目 Item 粗蛋白 CP/% 酸溶蛋白 ASP/%
pH值 菌落数 /CFU·g-1)
普通豆粕 SBM 46.3a 1.87a 6.3a 0
发酵豆粕Ⅰ组 FSBM(Ⅰ) 48.78a 4.42b 5.2ab
2.7×107a
发酵豆粕Ⅱ组 FSBM(Ⅱ) 50.21a 5.03b 4.7b
2.2×108a
注:同行数据肩标相同或者含有相同字母表示差异不显著(P>0.05),肩标字母不相同表示差异显著(P<0.05)。
通过检测结果(见表 1)可知,与发酵前比较,FSBM(Ⅰ)组 和 FSBM(Ⅱ)组的蛋白质含量分别提高了 5.36%和 8.44%,且 处理间差异不显著。FSBM(Ⅰ)组和 FSBM(Ⅱ)组酸溶蛋白的 含量是 SBM组 2.36倍和 2.69倍(P=0.03);而两组发酵豆粕 的酸溶蛋白含量差异不明显。同发酵前豆粕 pH值比较,FSBM (Ⅱ)组 pH值有显著降低(P=0.04),FSBM(Ⅰ)组 pH降低不 明显,且两组发酵豆粕间差异不显著。
发酵豆粕 FSBM(Ⅰ)组Ⅰ和 FSBM(Ⅱ)组的菌落数分别达 到了 2.7×107 CFU/g和 2.2×108 CFU/g,但差异不显著。 ' 讨论 3.1 不同底物对乳酸菌发酵豆粕中蛋白质以及酸溶蛋白含量 的影响
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
科技动态
不同发酵条件对发酵豆粕 营养成分的影响
任 莉 1 冯定远 2 陈志伟 1 黄寇庆 1 黄晓亮 1 1.广东海洋大学 2.华南农业大学
摘 要 试验评定几种不同发酵条件的发酵豆粕的感观品质,并测定豆粕和 4 种不同发酵条件的发酵豆 粕的粗蛋白、粗脂肪、粗灰分和粗纤维含量,旨在探讨发酵及发酵条件对豆粕营养成分的影响。 试验结果表 明: 1) 豆粕发酵后, pH 下降,气味酸香,色泽较好;2)发酵后,豆粕的粗蛋白和粗脂肪含量提高,适宜的发酵条 件可明显提高发酵豆粕的粗蛋白含量;3) 不同发酵条件的发酵豆粕的粗脂肪和粗蛋白含量不同;4)不同发酵 条件的发酵豆粕的粗脂肪、粗蛋白、粗灰分和粗纤维含量不同。
试验结果表明:发酵豆粕粗蛋白含量比未发酵 豆粕提高 6.22 %~9.61 %, 粗脂肪含量比未发酵豆 粕提高 11.36 %~11.76 %, 这与马文强等(2008)报 道发酵后豆粕中粗蛋白含量比发酵前提高13. 48 %,粗 脂肪含量比发酵前提高 18.18 %相近,原因可能是: 试验所选用的发酵豆粕的发酵条件不同所致。 微生 物发酵可把豆粕的蛋白质水解为氨基酸、多肽和氨 等小分子物质。 粗蛋白含量提高的原因可能是在发 酵过程中,微生物大量增殖,增加了微生物菌体蛋 白。 刘媛媛等(2006)报道,发酵除了引起豆粕的营养 成 分 发 生 变 化 外 , 还 可 消 除 豆 粕中抗营养因子(胰蛋 白酶抑制剂、脂肪氧化酶、大豆凝血素及大豆抗原蛋白)。
近年来,鱼粉价格上涨,许多企业开始使用发酵 豆粕来替代部分鱼粉。 目前,发酵豆粕的研究多数 集中在动物生产上,关于发酵及发酵条件对豆粕营 养成分影响的报道不多。 试验结合饲料生产实践,
收 稿 日 期 :2009-09-11 通信作者:冯定远
对不同发酵条件下发酵豆粕的感官质量和营养成 分进行测定, 旨在探讨发酵及发酵条件对豆粕营养成 分的影响,为发酵豆粕在生产中的应用提供理论依据。
4 结论
1)豆粕经过发酵后, pH 下降,气味酸香。 2)不同发酵条件发酵的豆粕,粗蛋白和粗脂肪 含量不同。 3)不同发酵条件发酵的豆粕,粗灰分和粗纤维 含量不同。 4)适宜的发酵条件,可提高豆粕的粗蛋白和粗 脂肪含量。
通信地址:广州华南农业大学六一区研究生宿 舍 2 栋 823 房 510600
38饲料研究 FEED RESEARCH NO.1,2010
粗纤维 5.83 5.80 5.90 5.78 5.81
著提高。 但不同发酵条件下发酵的豆粕粗蛋白含量 不同。 发酵豆粕 1#、2#、3# 和 4# 的粗蛋白含量分别比 未发酵豆粕提高 9.61 %、8.43 %、 6.22 %和 6 .59 %。
豆粕经过发酵后, 粗脂肪含量也有明显提 高 。 发 酵 豆 粕 1# 、 2# 、 3# 和 4# 的 粗 脂 肪 含 量分别 比未发酵豆粕提高 11.63 %、 11.76 %、 11.5 %和 11.36 % , 这 表 明 , 不 同 发 酵 条 件 发 酵 的 豆 粕 粗 脂肪含量也不同。
发酵豆粕是豆粕通过多种微生物发酵得到的 优质植物蛋白,豆粕经过发酵后,可消除部分抗营 养因子,提高豆粕的营养价值,发酵豆粕中富含小 肽等多种活性物质,特别适合于幼龄动物,尤其是 在断奶仔猪日粮中使用发酵豆粕可改善断奶仔猪 日增质量和日采食量,并降低腹泻的发生率。 在饲 料工业中,发酵豆粕可部分替代鱼粉,降低对动物性 饲料的依赖。
不同发酵条件发酵的豆粕粗灰分含量不同。 发 酵豆粕 1# 和 2# 的粗 灰 分 含 量 高 于 未 发 酵 豆 粕 ,分 别比未发酵豆粕提高 11.3 %和 13.07 %; 发酵豆粕 3# 与未发酵豆粕相比,粗灰分 含 量 变 化 不 大 ;发 酵 豆粕 4# 粗灰分含量低于未发酵豆粕。
不同发酵条件发酵的豆粕粗纤维含量也不同。 发酵豆粕 1#、2# 和 4# 的粗纤维含量比未发酵豆粕略 低, 分别低 0.51 %、0.86 %和 0.34 %; 发酵豆粕 3# 的粗纤维含量比未发酵豆粕略高 1.2 %。
关于发酵条件对发酵豆粕营养成分的影响的 报道不多。 豆粕发酵过程中温度可能会影响到蛋白 质的降解程度;温度过高可能会破坏饲料中的氨基 酸和维生素,还会引起氨基酸与糖类反应,某些热 敏氨基酸的氨基与还原性糖发生美拉德反应,生成 动物完全不能消化吸收的棕色聚合物,从而降低蛋 白质的营养价值。 发酵豆粕的其他营养成分也与发 酵条件有关。
3 讨论
3.1 发酵对豆粕外观品质的影响 试验结果表明:发酵豆粕有一种芳香的酸香气
味,不同发酵条件发酵的豆粕气味不同,以气味酸香 的质量为好,过度发酵会产生不良气味,影响动物 采食量,所以发酵时要控制好发酵条件;发酵后,豆 粕颜色变深, 并且发酵程度不同颜色也不相同,过 度发酵的豆粕颜色较深; 豆粕发酵后,pH 降低,表 明发酵后其酸度变大,酸度变大有助于动物的消化 吸收,而且能起到诱食作用。 3.2 发酵对豆粕营养成分的影响
科技动态
2 结果与分析
2.1 不同发酵条件对发酵豆粕的感观品质影响
表 1 豆粕与发酵豆粕的外观品质
组别
色泽
气味
pH
豆粕
黄色
大豆香味
6.5
发酵豆粕 1#
黄褐色
酸香味
4.8
发酵豆粕 2#
黄褐色Βιβλιοθήκη 酸香味4.8发酵豆粕 3#
深黄褐色
浓芳香的酸味
4.4
发酵豆粕 4#
深黄褐色
浓芳香的酸味
4.1
从表 1 可见:不同发酵条件的发酵豆粕外观性 状不同。 从色泽来看,未发酵的豆粕呈黄色,发酵豆 粕 1# 和 2# 颜色呈黄褐色, 发酵豆粕 3# 和 4# 呈深黄 褐色;从气味来看,未发酵的豆粕有大豆香味,发酵 豆粕 1# 和 2# 带有酸香味,发酵豆粕 3# 和 4# 带有浓 芳香的酸味;从 pH 来看,发酵豆粕 1# 和 2# 的 pH 相 同都为 4.8,3# 的 pH 为 4.4,4# 的 pH 最低为 4.1。 由 此可见,不同发酵条件发酵的豆粕,其色泽、气味和 pH 不同;发酵后的豆粕,气味酸香,pH 下降。 2.2 不同发酵条件对发酵豆粕营养成分的影响
粗蛋白测定采用凯氏定氮法 GB/T 6432-1994; 粗脂肪测定采用索氏抽提法 GB/T 6433-1994;粗灰 分测定采用灼烧法 GB/T 6438-1992;粗纤维测定采 用酸碱法 GB/T 6434-1994 。 1.3 数据处理
数据统计采用 SPSS V13.0 版进行统计分析。
饲料研究 FEED RESEARCH NO.1,2010 37
从表 2 可见:豆粕经过发酵后,粗蛋白含量显
表 2 不同发酵条件的发酵豆粕的营养成分
%
组别 豆粕 发酵豆粕 1# 发酵豆粕 2# 发酵豆粕 3# 发酵豆粕 4#
粗蛋白 45.65 50.04 49.50 48.49 48.66
粗脂肪 7.48 8.35 8.36 8.34 8.33
粗灰分 6.81 7.58 7.70 6.84 6.71
关键词 豆粕 发酵 营养成分
中图分类号:S 816.6
文献标志码:B
文章编号:1002-2813(2010)01-0037-02
蛋白质资源紧缺已成为世界性的问题,由于我 国人口多,资源有限,蛋白质缺乏尤为严重,每年都 要进口大量的鱼粉和豆粕等蛋白质饲料原料。 豆粕 是一种营养价值较高的植物性蛋白质饲料,粗蛋白 含量一般在 43 %~46 %,必需氨基酸含量高,组成 合理,赖氨酸含量在饼粕类中最高。 但豆粕中含有 一些抗营养因子和胀气因子,这对于幼年动物来说 是不利的。
1 材料与方法
1.1 发酵豆粕 选择颜色正常,质量较好的豆粕,用乳酸杆菌、
芽孢杆菌和酵母菌作菌种, 分别采用不同发酵条件 进行发酵处理. 不同发酵条件指发酵时的发酵温度 (30 或 40 oC) 和 发 酵 时 间 (48 、60 或 72 h) 各 不 相同。 将 4 种不同发酵条件下生产的发酵豆粕 编 号 为 发 酵 豆 粕 1# 、 2# 、 3# 和 4# , 作 为 试 验 材 料 , 进行营养成分分析。 1.2 测定指标 1.2.1 测 定 豆 粕 和 4 种 发 酵 豆 粕 的 感 官 指 标 : 颜 色、气味和 pH 等。 1.2.2 测 定 豆 粕 和 4 种 发 酵 豆 粕 的 粗 蛋 白 、 粗 脂 肪、粗灰分和粗纤维含量
相关文档
最新文档