常用的14种安全评价方法对比

合集下载

危化品的安全评价方法范本

危化品的安全评价方法范本一、综述危险化学品的生产、储存和使用过程中存在许多潜在的安全风险，因此必须对其进行安全评价，以确定可能的危险和采取相应的控制措施。

本文将综述危化品安全评价的方法和步骤，旨在提供一个范本供参考。

二、危化品辨识危化品辨识是安全评价的第一步。

首先，要确定危化品的名称、CAS号码和危险性等级。

其次，要了解危化品的物理化学性质、毒理学特性和危害情况。

最后，要对危化品的储存条件、使用量和使用环境进行评估。

三、危险源辨识危险源辨识是安全评价的重要环节。

首先，要对危险源的种类进行分类，如火灾、爆炸、中毒等。

其次，要对危险源的概率、频率和严重程度进行评估。

最后，要确定可能的事故后果和影响范围。

四、危险源控制危险源控制是安全评价的核心内容。

首先，要确定危险源控制的目标和要求。

其次，要选择适当的控制措施，如防火、防爆、防毒等。

最后，要制定实施计划和监测措施，以确保控制措施的有效性。

五、事故后果评估事故后果评估是安全评价的重要环节。

首先，要对事故发生的概率和可能的影响范围进行评估。

其次，要评估可能的人员伤亡、环境污染和财产损失。

最后，要进行风险评估，以确定可能的风险等级和应采取的应急措施。

六、风险管控风险管控是安全评价的最终目标。

首先，要制定风险管控的策略和措施。

其次，要遵循风险分级管理的原则，采取适当的控制措施。

最后，要建立风险管控的监测和评估体系，及时纠正和改进。

七、应急预案应急预案是安全评价的重要组成部分。

首先，要确定应急预案的范围和内容。

其次，要根据可能发生的事故类型和影响范围，制定相应的预案。

最后，要进行演练和评估，以确保应急预案的有效性。

八、安全教育与培训安全教育与培训是安全评价的重要环节。

首先，要制定安全教育和培训的目标和内容。

其次，要制定教育和培训的计划和方法。

最后，要评估和反馈教育和培训的效果，及时修改和完善。

九、安全管理体系安全管理体系是安全评价的基础和保证。

首先，要建立健全的安全管理体系，包括组织结构、责任制度和制度规范等。

常用的14种安全评价方法对比

安全技术｜常用的14种安全评价方法对比分享，抓紧收藏备用～～由于风险评价方法众多，他们的都有各自的适用范围，在此我给大家带来一些常识性区分的学习。

我们从评价目标、定性/定量、方法特点、适用范围、应用条件、优缺点等方面进行比较说明。

1、评价方法类比法安全检查表预先危险性分析(PHA)故障类型和影响分析(FMEA)故障类型和影响危险性分析(FMECA)事件树ETA)事故树(FTA)作业条件危险性评价道化学公司法(DOW)帝国化学公司蒙德法(MOND)日本劳动省六阶段法单元危险性快速排序法危险性与可操作性研究模糊综合评价2、评价方法对应评价目的类比法：危害程度分级、危险性分级安全检查表：危险有害因素分析安全等级预先危险性分析(PHA) ：危险有害因素分析危险性等级故障类型和影响分析(FMEA) :故障(事故)原因影响程度等级故障类型和影响危险性分析(FMECA)：故障原因故障等级危险指数事件树ETA) ：事故原因触发条件事故概率事故树(FTA) ：事故原因事故概率作业条件危险性评价: 危险性等级道化学公司法(DOW) :火灾爆炸危险性等级事故损失帝国化学公司蒙德法(MOND): 火灾、爆炸、毒性及系统整体危险性等级日本劳动省六阶段法: 危险性等级单元危险性快速排序法：危险性等级危险性与可操作性研究：偏离及其原因、后果、对系统的影响模糊综合评价; 安全等级3、评价方法对应定性/定量类比法：定性安全检查表：定性定量预先危险性分析(PHA) ：定性故障类型和影响分析(FMEA)：定性故障类型和影响危险性分析(FMECA); 定性定量事件树ETA) ；定性定量事故树(FTA) ：定性定量作业条件危险性评价：定性半定量道化学公司法(DOW)：定量帝国化学公司蒙德法(MOND); 定量日本劳动省六阶段法；定性定量单元危险性快速排序法：定量危险性与可操作性研究：定性模糊综合评价：半定量4、评价方法对应方法特点类比法：利用类比作业场所检测、统计数据分级和事故统计分析资料类推安全检查表：按事先编制的有标准要求的检查表逐项检查按规定赋分标准赋分评定安全等级预先危险性分析(PHA): 讨论分析系统存在的危险、有害因素、触发条件、事故类型，评定危险性等级故障类型和影响分析(FMEA): 列表、分析系统(单元、元件)故障类型、故障原因、故障影响评定影响程序等级故障类型和影响危险性分析(FMECA): 同上。

全身用药的毒性评价

（三）观察时间及指标
观察时间
• 给药后几小时内应严密观察动物反应，以后每天上下午各观察一次
• 急性毒性试验必须观察7-14天，一般不超过两周
（三）观察时间及指标
观察指标
给药前后应观察体重、进食、进水的状况，密切观察异常应毒每性日症记状录包体括重①、行毒动性：反不应安和定死、亡多情动况、，发濒死声；②动和神物病经应理系单组统独织反饲学应养观：，察举死。尾后试、及验振时结颤解束、削存痉进活挛行动、肉物运眼也动观进失察行调、姿解态剖异，常如；有③病自变主进神行经组系织统学反观应察：。眼球突出、流涎、流泪、排尿、下泻、竖毛、皮肤变色、呼吸；④死亡。
• 实验动物首选大鼠，给药前禁食6-12小时，给受试物后再禁食3-4小时。采用一次给药的方式进行
• 如无资料证明雄性动物对受药试物更敏感，首先用雌性动物进行预试。
（三）固定剂量法（Fixed-dose procedure）
• 根据受试物的有关资料，从上述四个剂量中选择一个作为初始剂量
• 若无有关资料可作参考时，可用500mg/kg作为初始剂量进行预试，如无毒性反应，则用2000 mg/kg进行预试，此剂量如无死亡发生即可结束预试。
<50%，LD50>限度剂量；3）死亡率>50%，重新设计。
（一）最大给药量试验
以小鼠口服为例：动物数不得少于10只，雌雄各半，容量一次不超过0.4ml/10g(体重)，多次给药间隔时间不低于4h，观察14日，记录毒性反应和体重变化。如仍未见毒性反应或体重正常增加，则可认为该药物小鼠最大给药量未见毒性反应，或LD50 大于最大给药量。
目了解毒性反应剂量、时间、强度、症状、靶器官及可逆性等，的为临床方案提供参考、预测出现的毒性反应，制订临床防护

安全管理4安全评价

➢ 还应注意识别高处作业设备、特殊单体设备 (如锅炉房、乙炔站、氧气站)等的危险、有害因素。
（七）作业环境
➢ 注意识别存在毒物、噪声、振动、高温、低温、辐射、粉尘及其他有害因素的作业部位。
（八）安全管理措施
17
第四节安全评价方法
一、安全评价方法分类
（一）按评价结果的量化程度分类 ❖ 定性安全评价方法 ❖ 根据经验和直观判断能力评价。有：安全检查表、专家
现场询问观察法、因素图分析法、事故引发和发展分析、作业条件危险性评价法（格雷厄姆-金尼法或LEC法）、故障类型和影响分析、危险可操作性研究等。 ❖ 定量安全评价方法 ❖ 依据在大量分析实验结果和事故统计资料基础上获得的指标或规律（数学模型）进行评价，有：概率风险评价法，伤害（或破坏）范围评价法，危险指数评价法。 18
（一）厂址
从厂址的工程地质、地形地貌、水文、气象条件、周围环境、交通运输条件、自然灾害、消防支持等方面分析、识别。
（二）总平面布置
从功能分区、防火间距和安全间距、风向、建筑物朝向、
危险有害物质设施、动力设施 (氧气站、乙炔气站、压缩
空气站、锅炉房、液化石油气站）、道路、贮运设施等方
面进行分析、识别。
❖ 系统安全分析方法是应用系统安全工程评价方法的部分方法进行危险、有害因素辨识。系统安全分析方法常用于复杂、没有事故经验的新开发系统。常用的系统安全分析方法有事件树、事故树等。
12
三、危险、危害因素的识别
➢ 全面、有序地进行识别。按厂址、总平面布置、道路运输、建构筑物、生产工艺、物流、主要设备装置、作业环境、安全管理措施等几方面进行。
(3)当无法消除危险或危险难以预防的情况下。对是否采取了减少危险危害的措施进行考查；

安全评价复习知识点

安全评价技术第一章一、安全评价定义：也称为风险评价或危险评价，她是以实现工程和系统的安全为目的，应用安全系统工程的原理和方法，对工程和系统中存在的危险及有害因素等进行识别与分析，判断工程和系统发生事故和职业危害的可能性及其严重程度，提出安全对策及建议，制定防范措施和管理决策的过程。

二、安全评价的基本内容：危险危害因素及重大危险源辨识、重大危险危害后果分析、定性及定量评价、提出安全对策措施。

三、安全评价的分类：安全预评价、安全验收评价、安全现状评价四、安全评价程序：准备阶段、危险危害因素识别与分析、定性及定量评价、提出安全对策、形成安全评价结论及建议、编制安全评价报告等五、国外安全评价技术的发展及现状：1、安全评价技术起源于20世纪30年代，随保险业的发展需要而发展起来的2、安全评价技术在20世纪60年代得到很大发展，首先应用于美国军事工业六、国内安全评价技术发展及现状：1、20世纪80年代初期，安全系统工程引入我国2、1987年原机械电子部首先提出了在机械行业内开展机械工厂安全评价，并于1988年1月1号颁布了第一步安全评价标准（机械工厂安全评价标准），1997年进行修订，颁布修订版3、1991年国家“八五”科技攻关课题中，将安全评价方法研究列为重点攻关项目4、2002年6月29日颁布《中华人民共和国安全生产法》，规定生产经营单位的建设项目必须实施“三同时”，2014年12月1号新的《中华人民共和国安全生产法》颁布5、2002年1月9号国务院第344号令发布了《危险化学品管理条例》第二章一、安全评价四个基本原理:相关原理、类推原理、惯性原理、量变到质变原理（海因里希：重伤死亡、轻伤、无伤害事故比例1：29:300）二、安全评价模型类型：形象模型、模拟模型、数学模拟常用安全评价模型：火灾模型、爆炸模型、中毒模型火灾模型相关危害准则：热辐射爆炸模型相关危害准则：冲击波超压中毒模型相关危害准则：暴露接触浓度和时间第三章一、危险因素：指能造成人身伤亡或造成物品突发性损坏的因素（强调社会和突发作用）二、危害因素：指能影响人的身体健康‘导致疾病或对物造成慢性损坏的因素（强调在一定时间内的累积作用）。

工业企业每日一练：消防安全评价方法

工业企业每日一练：消防安全评价方法一、引言消防安全对于工业企业来说是至关重要的。

为了确保员工和财产的安全，工业企业需要进行定期的消防安全评价。

本文将介绍一种常用的消防安全评价方法，并详细说明其步骤和应用场景。

二、消防安全评价方法概述2.1综合评定法简介综合评定法是一种主观和客观相结合的评价方法，通过对工业企业的消防设备、消防培训、灭火器材等方面进行综合评估，得出一个综合评分，以反映工业企业的整体消防安全水平。

2.2综合评定法的步骤综合评定法包括以下几个步骤：第一步：收集相关信息首先，需要收集工业企业的相关信息，包括消防设备情况、员工消防培训情况、灭火器材配置情况等。

可以通过检查企业的消防档案和进行实地调查来获取这些信息。

第二步：评估消防设备接下来，对工业企业的消防设备进行评估。

这包括检查火灾自动报警系统、灭火系统、排烟系统等是否正常运行，并评估其性能和可靠性。

第三步：评估消防管理体系然后，评估工业企业的消防管理体系。

这包括了解企业的应急预案、员工的消防培训情况以及消防设备的维护保养情况等。

第四步：分析评估结果在以上步骤完成后，需要对评估结果进行分析。

根据评估的得分，确定工业企业的消防安全水平，并找出存在的问题和潜在风险。

第五步：提出改进建议最后，根据分析结果，为工业企业提出改进建议。

这些建议可以包括加强消防设备的维护保养、加强员工的消防培训、完善应急预案等。

2.3综合评定法的应用场景综合评定法适用于各种类型的工业企业，无论规模大小。

通过综合评定法，工业企业可以及时了解自身的消防安全状况，发现并解决潜在的安全隐患，提高整体的消防安全水平。

三、总结消防安全评价是工业企业确保员工和财产安全的重要环节。

综合评定法是一种常用的评价方法，通过评估消防设备和消防管理体系，可以全面了解工业企业的消防安全水平，并提出相应的改进建议。

工业企业可以根据自身情况选择适合的评估方法，并及时采取措施，提高消防安全水平，保障企业的可持续发展。

危化品安全评价的方法范本

危化品安全评价的方法范本危化品安全评价是指通过科学的方法对危化品的各种风险进行评估和分析，以确定其安全性和相应的控制措施。

下面介绍几种常用的危化品安全评价方法。

1. 危化品的物理和化学性质评价危化品的物理和化学性质评价是对其燃爆性、腐蚀性、毒性等基本性质进行分析和评估。

通过实验和理论计算，确定危化品的危险特性，如闪点、燃点、爆炸极限等参数，并根据这些参数制定相应的控制措施。

2. 危化品的生态毒性评价危化品的生态毒性评价是对其对环境和生物体的毒性进行评估。

通过观察和实验，确定危化品对水体、土壤、空气等环境的污染程度，以及对植物、动物等生物体的危害程度，进而进行风险评估。

3. 危化品的职业健康评价危化品的职业健康评价是对其对人体健康的危害进行评估。

通过实验和调查研究，确定危化品对工人的吸入、接触和摄入等途径的毒性和致癌性，测定其浓度、暴露时间和剂量等参数，分析可能的危害效应，以确定相应的防护措施。

4. 危化品的火灾和爆炸风险评价危化品的火灾和爆炸风险评价是对其在储存、运输和使用过程中可能引发的火灾和爆炸风险进行评估。

通过实验和模拟计算，确定危化品的燃烧特性、爆炸极限、热分解温度等参数，评估其对周围环境的热辐射、气体扩散和爆炸冲击波的影响，提出相应的安全措施。

5. 危化品事故后果评价危化品事故后果评价是对危化品事故的潜在危害和风险进行评估。

通过模型分析和场景模拟，预测危化品事故可能对人员、设施、环境等造成的伤害和损失，并评估其经济、社会和环境影响。

危化品安全评价方法的选择取决于具体的需求和考虑因素。

综合应用各种方法进行评价，可以全面了解危化品的危险性和风险程度，从而制定科学有效的安全管理措施，保障人身安全和环境的健康。

安全评价方法简介

（2）手动灭火器
（3）防火用水
0.85
（4）洒水器及水枪系统
0.90
（5）泡沫பைடு நூலகம்惰性化设备
0.90
（6）消防队
0.95
（7）灭火活动的地区协作
0.90
（8）排烟换气装置
灭火活动补偿系数之积
K6=0.53
预先危险性分析法（PHA）
预先危险性分析（preliminary Hazard Analysis，简称PHA）是在进行某项工程活动（包括设计、施工、生产、维修等）之前，对系统存在的各种危险因素（类别、分布）出现条件和事故可能造成的后果进行宏观、概略分析的系统分析方法。其目的是①大体识别与系统有关的主要危险；②鉴别产生危险的原因；③预测事故出现对人体及系统产生的影响；④判定已识别的危险性等级,并提出消除或控制危险性的措施。
量系数（Q）
1～1000
反应
4.特殊工艺过程危险性
建议系数
采用系数
6.配置危险性
建议系数
采用系数
1.物质系数
（1）低压（＜103.4kpa）
0～100
单元详细配置：见设备表
燃烧热
（2）高压（p）
0～150
高度（H）（m）
物质系数B
（3）低温：a.（碳钢10℃～10℃）
15
通常作业区（m2）
2.特殊物质危险性
压力：运行压力（超高压、高压、中压、低压）；
操作：运行条件引起爆炸或异常反应的可能性。
危险度分级
总分值
≥16分
11～15分
≤10分
等级
Ⅰ
Ⅱ
Ⅲ
危险程度
高度危险
中度危险
低度危险
危险度评价取值表

安全评价和培训考试常见问答

安全评价和培训考试常见问答1.问：安全评价的目的是什么？答：安全评价的目的是查找、分析和预测工程、系统存在的危险、有害因素及可能导致的危险、危害后果和程度，提出合理可行的安全对策措施，指导危险源监控和事故预防，以达到最低事故率、最少损失和最优的安全投资效益。

2.问：安全评价分为哪几类？答：安全评价分为安全预评价、安全验收评价、安全现状评价。

3.问：安全预评价在项目的哪个阶段进行？答：在建设项目可行性研究阶段、工业园区规划阶段或生产经营活动组织实施之前进行。

4.问：安全验收评价在什么时候开展？答：在建设项目竣工后正式生产运行前或工业园区建设完成后进行。

5.问：安全现状评价的适用情况有哪些？答：适用于对在用生产装置、设备、设施、储存、运输及安全管理状况进行的全面综合安全评价。

6.问：安全评价的基本原理有哪些？答：相关性原理、类推原理、惯性原理、量变到质变原理等。

7.问：安全评价的主要依据有哪些？答：法律法规、标准规范、被评价单位的基础资料等。

8.问：在安全评价中，法律法规的作用是什么？答：为安全评价确定合法的评价依据，明确安全管理的要求和界限等。

9.问：安全评价的工作程序包括哪些阶段？答：前期准备、辨识与分析危险有害因素、划分评价单元、定性定量评价、提出安全对策措施建议、作出安全评价结论、编制安全评价报告。

10.问：前期准备阶段安全评价的主要工作内容有哪些？答：明确评价对象和评价范围，组建评价组，收集国内外相关法律法规、标准、规章、规范等资料，收集并分析评价对象的基础资料、相关事故案例等。

11.问：危险有害因素辨识的常用方法有哪些？答：直观经验分析方法（如对照经验法、类比法）和系统安全分析方法（如事件树分析、故障树分析等）。

12.问：对照经验法进行危险有害因素辨识的特点是什么？答：对照有关标准、法规、检查表或依靠分析人员的观察分析能力，借助于经验和判断能力直观地对评价对象的危险有害因素进行分析。

13.问：类比法进行危险有害因素辨识的要点是什么？答：根据两个或两类对象之间存在着某些相同或相似的属性，从一个已知对象具有某个属性来推出另一个对象具有此种属性。

安全评价

1．安全评价的定义——以实现安全为目的，应用安全系统工程原理和方法，辨识与分析工程、系统、生产经营活动中的危险、有害因素，预测发生事故或造成职业危害的可能性及其严重程度，提出科学、合理、可行的安全对策措施建议，做出评价结论的活动。

安全评价可针对一个特定的对象，也可针对一定区域范围。

2．安全评价程序主要包括：1准备阶段，2危险、有害因素识别与分析，3定性定量评价，4提出安全对策措施，5形成安全评价结论及建议，6编制安全评价报告3．安全评价的依据：安全评价是政策性很强的一项工作，必须依据我国现行的法律、法规和技术标准，以保障被评价项目的安全运行，保障劳动者在劳动过程中的安全与健康。

安全评价涉及的现行主要法规、标准见相关资料，这些法规标准可随法规标准条文的修改或新法规标准的出台而变动。

依据我国现行的法律、法规和技术标准、风险判别指标4．安全评价基本原理主要包括：1．相关原理2．类推原理3．惯性原理4．量变到质变原理5．安全评价的种类：1 安全预评价2 安全验收评价3 安全现状评价4 专项安全评价6．安全评价规范体系的三个层次：1、安全评价通则2、安全评价导则3、安全评价实施细则7．安全评价方法概述：安全评价方法是进行定性、定量安全评价的工具。

安全评价内容十分丰富，安全评价目的和对象的不同，安全评价的内容和指标也不同。

目前，安全评价方法有很多种，每种评价方法都有其适用范围和应用条件。

在进行安全评价时，应该根据安全评价对象和要实现的安全评价目标，选择适用的安全评价方法。

8．作业条件危险性评价：是对人们从事某种作业的危险性的评价方法。

该法简便易行，已在许多单位取得良好的效果。

它特别适用于一个单位的危险点普查，进行危险点分级管理，是控制重大事故的有效途径。

L—发生事故的可能性大小；E—人体暴露在这种危险环境中的频繁程度；C—发生事故造成人员伤害的严重程度。

D=LEC9．职工安全度：就是职工在劳动过程中的安全程度。

安全评价方法

严格控制干燥塔的
量超标温度不正仪显器被腐蚀
常
示出
超标,机器财产损坏生产损失
2-3
温度;氯气出口安装
停止
水分在线
分析仪
氯气中 … 含氢
……
…
…
……
10
3、故障类型及影响分析 FMEA（Failure Mode Effects Analysis）
故障类型和影响分析是将工作系统分割为子系统、设备或元件，逐个分析各自可能发生的故障类型及其产生的影响，以便采取相应的防治措施，提高系统的安全性。
预先危险分析也称初始危险分析，是在每项生产活动之前，特别是在设计的开始阶段，对系统存在危险类别、出现条件、事故后果等进行概略地分析，尽可能评价出潜在的危险性。
❖ 预先危险分析的主要目的
➢ 识别与系统有关的主要危险 ➢ 鉴别产生危险的原因 ➢ 预测事故出现对对人体及系统产生的影响 ➢ 判定已识别的危险性等级，提出消除或控制危险的措施
周围设置
不良；2.密封件损坏
场人员无能受灼伤产损
防护堤几
个体防护 3.可能引起失
3 堤应是防
3.管道破裂
设备; 火灾
腐的
备周围有
2.……
易燃物
氯气中干燥塔硫在线压缩机及氯气泄漏人员水份含酸浓度和分析各级冷却控制浓度中毒
概念
➢ 以实现安全为目的 ➢ 应用安全系统工程原理和方法 ➢ 辨识与分析工程、系统、生产经营活动中的危险、有害因
素 ➢ 预测发生事故和造成职业危害的可能性和严重程度 ➢ 提出科学、合理、可行的安全对策 ➢ 作出评价结论

安全评价中常用计算解析

池火灾
（1）柴油泄漏量设定一个5000m3柴油罐底部DN200进油管管道破裂出现长50cm，宽1 cm的泄漏口，泄漏后10分钟切断泄漏源。泄漏的液体在防火堤内形成液池，泄漏时工况设定情况见表9-4。油品连续泄漏工况
池火灾
泄漏源介质温度 ( 0C) 介质压力（Mp a）介质泄口面泄漏时密度积间（kg/ 2) (m (min) 3 m）
蒸汽云爆炸的伤害模型
爆源的TNT当量计算 TNT当量计算公式： WTNT=WQf／QTNT 式中：WTNT——易燃液体的TNT当量 (kgTNT)； Wf——易燃液体的质量(kg)； Qf——易燃液体的燃烧热(MJ／kg)； QTNT--TNT 的爆热，取4.52MJ／kg； TNT爆热为 4.52MJ／kg，
蒸汽云爆炸时财产损失半径
⑤财产损失半径R财（超压值13800Pa）对于爆炸性破坏，财产损失半径R财的计算公式为： R财=（5.6WTNT1/3）/[1+ （3175/WTNT）2]1/6 式中5.6（4.6）为二次破坏系数。
蒸汽云爆炸时重伤与轻伤半径
⑥另一计算公式 r=0.3967WTNT1/3exp[3.50310.7241lnΔp＋0.0398(lnΔp)2] 注意,这里超压值Δp的单位是 psi,1psi=6.9kPa。注：重伤与轻伤半径手工不能计算，需要计算机模型。
池火灾
A－泄漏口面积（m2）；A =0.005 m2 ρ－泄漏液体密度（kg/ m3）； P－容器内介质压力（Pa）； P0 －大气压力（Pa）； g－重力加速度（9.8 m /s2）； h－泄漏口上液位高度（m），柴油罐液面安全高度15.9 m。
池火灾

海南铁质砖红壤土地整治后农产品重金属安全评价

在海南岛北部，分布大量的铁质砖红壤，这些砖红壤是由新生代基性火山岩作为成土母岩风化形成。

在形成过程中，由于地形地貌的影响，在部分区域地表形成了一层硬度大、厚度约1m 的铁帽，其上覆有0～3m 厚度不等的红土，下部为火山岩风化土，形成了区域独特的铁质砖红壤[1]。

分布区域主要位于海南省北部的澄迈、临高、儋州等市县[2]，面积约为200km 2。

这种铁质障碍层严重影响了区域土地资源的开发利用和农业生产。

近年来，在海南省自然资源和规划厅等部门的支持下，开展了剔除铁质障碍层的土地和障碍层综合利用试验，以期为区域土地整治和高标准农田建设提供技术支撑。

在移除铁质障碍层后，以下层风化层土壤为基础进行了土地重塑的土地整治，以此弥补表层红土层较薄、耕作层深度浅的不足。

同时，施有机肥、土壤调理剂等改良土壤，组成保肥保水、易于耕作、适宜作物生长的“蒙金土”。

火山岩砖红壤在风化成土成壤过程中由于母岩的影响，造成重金属含量本底值较高，有关区域土壤重金属含量，本课题组已做专门研究，另文报道，也可参照区域其他研究报道[3-6]。

重金属含量是判断农产品安全性的重要指标[7-8]。

据报道，蔬菜、水果中重金属含量的高低易受栽种土体重金属含量的影响[9-10]。

因此，鉴于本区域土壤重金属含量本底值较高，需对蔬菜水果等农产品加强检测，以确保食品安全和人民生产生活安全。

本文旨在探讨剔除铁质障碍层，进行土地整治后，所生产的蔬菜、水果等农产品的重金属含量，以便为整治后土地的合理开发利用提供试验数据和技术支撑。

1材料与方法1.1样品采集样品采集于海南省临高县博厚镇大洋村开展土地整治的试验田中。

试验田共分3个地块，面积约70000m 2。

采集的农产品种类包括萝卜苗、小芥菜、地瓜叶、木瓜、香蕉、木薯、韭菜、小萝卜、甘蔗、花生、芋头、菠萝、水瓜、皇帝蕉等14个具有代表性的品种，共40件样品。

试验田的种植和管理按照当地种植习惯进行。

收稿日期：2023-04-14基金项目：中国地质调查局项目（1212011120313）；海南省自然资源和规划厅项目（HZ2015-588-B ）。

安全评价方法

安全评价方法安全评价是指对某一对象、活动或系统的安全性进行全面、系统、科学的评估和判定的过程。

在各个领域中，安全评价都是非常重要的一环，它可以帮助我们发现潜在的安全隐患，采取相应的措施来降低事故风险，保障人身和财产的安全。

本文将介绍几种常见的安全评价方法。

首先，定性分析是一种常见的安全评价方法。

通过对安全问题的描述和分析，定性分析可以帮助我们理解安全风险的性质和特点。

在实际操作中，我们可以利用专家访谈、头脑风暴等方法，收集各种安全问题的描述和分析，然后进行整合和归纳，最终形成对安全问题的定性评价。

定性分析的优点是简单易行，能够快速发现安全隐患，但缺点是主观性较强，容易受到个人经验和认知的影响。

其次，定量分析是另一种常见的安全评价方法。

定量分析通过对安全问题进行数据收集和统计分析，可以得出定量的评价结果。

在实际操作中，我们可以利用统计学方法、风险评估模型等工具，对安全问题进行定量分析。

定量分析的优点是客观性强，能够提供具体的数据支持，但缺点是需要大量的数据支持和专业知识，操作较为复杂。

此外，风险评估是安全评价中的重要环节。

风险评估是指对安全风险进行识别、分析和评估的过程，其目的是确定风险的严重程度和优先级，为安全管理和控制提供依据。

在实际操作中，我们可以利用风险矩阵、风险评估表等工具，对安全风险进行评估。

风险评估的结果可以帮助我们确定风险的优先级，有针对性地采取措施进行风险控制。

最后，综合评价是安全评价的重要手段之一。

综合评价是指对安全问题进行全面、系统的评价，综合考虑各种因素和影响，得出综合评价结果。

在实际操作中，我们可以利用层次分析法、模糊综合评价等方法，对安全问题进行综合评价。

综合评价的结果可以帮助我们全面了解安全问题的状况，为安全管理和决策提供科学依据。

总之，安全评价是保障人身和财产安全的重要手段，而不同的安全评价方法可以帮助我们全面、系统地了解安全问题的状况，为安全管理和决策提供科学依据。

安全评价方法的选择

目的：由顶上事件用逻辑推导逐步推出基本原因事件，找出事故发生的基本原因和基本原因组合
评价结果：能够找出事故发生或不发生的逻辑关系。可定性及定量，能发现事先未估计到的原因事件。
适用范围：分析事故或设想事故。可用于系统各个阶段和事故分析。
各种方法的适用范围
• 七、安全检查表法目的：按照相关的标准、规范等对已知的危险类别、
适用于系统各阶段。
各种方法的适用范围
• 四、道化学火灾爆炸指数法 • 目的：给出单一工艺单元潜在火灾、爆炸
损失相对值的综合指数，从而可以对此单元进行相对分级的评价方法. • 评价结果：评价单元火灾爆炸危险指数、危险等级、暴露区面积以及暴露区域范围内的财产损失。 • 适用范围：化工生产装置及生产过程（量要满足要求）。预评价、验收均可。
各种方法的适用范围
• 二、故障假设/检查表分析法 • 目的：识别潜在危险，考虑工艺或活动中可能发
生事故的类型，定性评价事故的可能后果，确定现有的安全设施是否安全措施及响应对策的表格.检查表→建议表 • 局限性：对识别出的潜在事故状况不进行分级，不能定量化。 • 适用范围：系统各个阶段
评价方法选择示例
实例
某工厂的员工时常抱怨说所从事的工作危险性太大，为消除员工的顾虑并了解实际工作条件的危险程度。请问你选用什么评价方法。
❖ 所处阶段 • 正常运行
❖ 评价目的 • 了解作业条件的危险程度
❖ 安全评价方法 • 作业条件危险性评价（LEC法） • 安全检查表法
第12页
评价方法选择示例
第16页
评价方法选择示例
评价实例
某化工厂的液化石油气球罐发生了爆炸事故，在事故调查时，请问你选用什么样的分析或评价方法，说明理由。

安全评价方法

查有关文件材料查有关文件材料查隐患整改记录
顶板事故管理（１５分）
1．发生顶板事故，其原因分析不全面、不准确完整扣10分 2．针对事故暴露出的问题，未采取有效措施并及时反馈到基层扣5分
查事故报告档案
国家安全生产监督管理总局安全生产科学研究院
考评结果
安全评价人员培训课程-2006
小结
目的：检查系统是否符合标准要求适用范围：从设计、建设一直到生产各个阶段使用方法：有经验和专业知识人员协同编制，
第27页
安全评价人员培训课程-2006
※ 安全检查表举例（顶板安全管理水平检查表）
考评类目
考评标准
考评办法
顶板风险单元风险辨识（２０分）
1．未开展风险单元风险辨识工作扣全分 2．主要风险单元事故模式不全面，１项扣５分；缺陷状况漏１项５分；措施不具体扣１０分
查有关风险辨识结果材料
顶板安全检查落实（２５分）
简明易懂，容易掌握。
国家安全生产监督管理总局安全生产科学研究院
第26页
安全评价人员培训课程-2006
安全检查表举例（气柜安全评价检查表）
序号
评价内容标准
评价标准
1 气柜各节及柜顶无泄漏。
一处泄漏扣 2 分
2
各节水封槽保持满水，水槽保持少量溢流水。
一节不符合扣 5 分
3 导轮、导轨运行正常，油盖有油。达不到要求不得分
• 以前类似的安全分析报告；
• 以往工艺维修记录；
• 详细工艺和装置说明，P&IDS和PID； • 工艺物料性质；
• 开、停车及操作、维修、应急规程； • 毒性及反应活性等资料。
国家安全生产监督管理总局安全生产科学研究院

安全评价方法模式集合

安全评价方法模式集合安全评价的方法有多种，前面已详细介绍，评价的角度和评价的目的不同，选取的安全评价方法可以有所不同。

有些在评价时可能从传统的管理和经验出发，总结提出安全检查表方法；有些是从系统安全的角度，提出系统安全工程方法；有些是根据生产特点和场所的情况，提出的评价方法，这种评价方法往往可以反映其特点。

无论哪种安全评价方法，往往只适用于一定的场合和一定的对象，具有一定的局限性。

因此，在安全评价中将几种方法结合起来，可以取得相对满意的效果。

目前国内外均有一些综合性的安全评价方法，比较具有代表性的有日本劳动省的“六阶段安全评价”方法，美国杜邦公司采用的（“安全检查表—故障类型及影响分析—故障树、事件树”）“三阶段安全评价”方法，以及我国光气三阶段安全评价方法“安全检查表—危险指数评价—系统安全评价方法”等方法。

以下详细介绍日本劳动省的“六阶段安全评价”方法。

日本劳动省的“六阶段安全评价”是—种最早的综合型的安全评价模式。

在这一综合的评价模式中，应用了定性评价（安全检查表）、定量危险性评价、按事故信息评价和系统安全评价（故障树、故障树分析）等评价方法。

评价分为六个阶段，采取逐步深入，定性和定量结合，层层筛选的方式对危险进行识别、分析和评价，并采用措施修改设计消除危险，评价程序如下。

1）第一阶段资料准备首先要准备下述资料。

（1）建厂条件如地理环境、气象及周边关系图；（2）装置平面图；（3）构筑物平面、断面、立面图；（4）仪表室和配电室平面、断面、立面图；（5）原材料、中间体、产品等物理化学性质及对人的影响；（6）反应过程；（7）制造工种概要；（8）流程图；（9）设备表；（10）配管、仪表系统图；（11）安全设备的种类及设置地点；（12）安全教育训练计划；（13）人员配置；（14）操作要点；（15）其他有关资料。

2）第二阶段定性评价（安全检查表检查）主要对厂址选择、工艺流程布置、设备选择、建构物、原材料、中间体、产品、输送储存系统、消防设施等方面用安全检查表进行检查。

安全评价方法与选择

安全评价方法与选择重点：1、各种方法特点；2、适用范围；3、基本过程1、安全评价四种方法（量化程度、推理过程、针对的系统性质、评价要达到的目的）！2、量化程度分类（定性安全评价方法和定量安全评价方法）A定性评价：根据经验和直观判断能力对生产系统的工艺、设备、设施、环境、人员、管理状况进行定性分析，结果是定性的指标。

z典型评价方法有：安全检查表、专家现场询问观察法、因素图分析法、事故引发和发展分析、作业条件危险性评价法、故障类型和影响分析、危险可操作性研究。

z优点：容易理解、便于掌握、评价方法简单z缺点：依靠经验带有局限性、结果因评价人员的经验和经历存在差异、评价结果不能给出量化的危险度，不同类型的对象之间安全评价结果缺乏可比性。

B定量评价：运用大量实验结果和广泛的事故资料统计分析获得的指标或规律（数学模型），对生产系统的工艺、设备、设施、环境、人员、管理状况进行量的计算，评价结果是定量的指标，如事故发生的概率、事故的伤害（破坏）范围，定量的危险性、事故致因因素的事故关联度或重要度。

z典型评价方法：概率风险评价法、伤害（或破坏）范围评价法、危险指数评价法3、按逻辑推理过程分为归纳推理评价法和演绎推理评价法。

z归纳推理评价法是从事故原因推论结果的评价方法，即从最基本危险、有害因素开始，逐步分析导致事故发生的直接因素，最终分析到可能的事故。

z演绎推理评价法是从结果推论原因的评价方法，即从事故开始，推论导致事故发生的直接因素，再分析与直接因素相关的之间因素，最终分析和查找出致使事故发生的最基本危险、有害因素。

4、安全评价达到的目的可分为：事故致因因素安全评价法、危险性分级安全评价法、事故后果安全评价法。

5、按评价对象不同，安全评价方法可分为：设备故障率评价法、人员失误率评价法、物质系数评价法、系统危险性评价法。

6、常用安全评价8种方法：安全检查与安全检查表、预先危险分析、故障类型及影响分析、危险和操作性研究、事件树分析、事故树分析、作业条件危险性评价法、危险指数评价法。