变质岩储层识别测井技术研究

合集下载

储层识别技术

(一)常规测井资料储层识别技术
对于上世纪90年代以前钻探的很多老井来说，可以利用的测井资料较为有限，往往仅有常规测井资料和少量岩心资料，而没有成像、核磁等特殊测井资料。对于一些低成本开发的新区块里钻的开发井，也存在类似情况。因此，深入应用常规测井资料识别复杂岩性碳酸盐岩储层，寻找潜在的裂缝、溶洞型储层，在不少区块是迫切需要的实用技术。
3.利用特殊测井方法综合评价碳酸盐岩储层技术
◆技术原理:在利用常规测井资料进行储层划分的基础上，应用了成像测井资料、核磁测
井资料、交叉偶极子声波测井资料等多种测井新方法，结合了碳酸盐岩储层的地质研究方法，从储层类型、裂缝有效性及流体性质等方面，对碳酸盐岩储层进行储层测井综合评价。 ◆技术特点:① 用成像测井资料进行储层类型划分,并结合常规测井资料进行储集性能的评价；② 用交叉偶极子声波资料，结合成像资料对储层渗透性和裂缝有效性进行评价； ③ 用核磁测井资料，结合常规资料，研究孔隙结构、识别流体性质。 ◆技术指标:① 同时满足成像、全波、核磁处理解释规范；② 处理参数要用岩心进行标定；③ 评价结果要经过试油的检验；④ 有岩心实验段，应用岩心实验数据进行宏观检验； ⑤ 裂缝产状应符合地区规律。 ◆适用范围:常规资料评价面临困难的各类碳酸盐岩地层。 ◆实例:某油田特殊测井方法储层综合评价：首先，利用成像资料，结合常规等其他资料，按照孔洞缝对储层的贡献比例及其相互组合，将储层划分为孔隙型，裂缝－孔洞型，裂缝型以及洞穴型四种类型。其次，利用流动单元理论，对不同类型的储层分别进行FZI（流动带系数）和RQI（储层品质因子）的计算，划分流动单元并评价储层的渗流能力。该地区裂缝型储层最好，而孔隙型最差。
◆适用范围：裂缝型碳酸盐岩储层。 ◆实例：①利用常规测井资料寻找碳酸盐岩裂缝型储层：滨里海盆地石炭系碳酸盐岩储层裂缝较为发育。由于钻井过程中泥浆漏失严重，井况较差，多数探井及评价井取消了成像测井项目。在一些关键井，通过部署成像测井，将图像上发现的裂缝发育段与常规测井资料识别出的裂缝发育段进行比较，证明该方法具有较好的裂缝识别能力。其提供的半定量裂缝参数，对优选有利储层进行试油起到了重要参考作用，如图所示。图中跳跃剧烈的裂缝发育指数曲线，一定程度上指示了潜在的裂缝发育段，成像测井证明了常规测井资料识别裂缝储层的有效性。

三大岩石测井储层评价

1测井资料评价碎屑岩储层（砂岩类储层、泥岩类储层）、碳酸盐岩储层、火山岩储层、变质岩储层的要点、步骤各是什么？答：1）碎屑岩主要由各种矿物碎屑、岩石碎屑、胶结物（泥质、灰质、铁质等）及孔隙空间。

常见成分有石英（分布广泛，常出现在砂岩粉砂岩储集层中）、长石、粘土、重矿物等，重矿物（辉石、重晶石、金红石）对密度测井有重要影响。

碎屑岩评价要点：碎屑岩储层的评价其核心在于“四性关系”（即岩性、物性、电性和含油气性）的评价，随着测井资料处理与解释的精细程度的加深和范围的拓广和生产实践的需求，含水性也越来越被重视，目前已演化为包括产能评价的“五性”关系的评价，其具体的方法如下：1.碎屑岩储层评价的要点是对测井资料经过预处理与标准化之后，开展储层“四性关系”（即岩性、物性、电性和含油气性）研究，建立不同的储层参数解释模型，然后进行测井资料处理，对碎屑岩储层进行测井综合评价，从而建立一套适合于碎屑岩储层的测井解释与评价方法。

2.测井资料评价碎屑岩储层的一般步骤：2.1预处理与标准化为了保证测井解释的精度与准确性，首先要对原始测井资料进行预处理及标准化，即将全区的测井数据校正到统一标准之下。

2.1．1测井资料预处理受测井环境、测井仪器及施工环节的影响，在测井解释前需要对测井曲线进行必要的预处理，包括深度校正、环境校正等。

(1) 测井曲线深度校正在测井资料数据处理过程中，测井曲线的深度校正与编辑是测井数据处理的重要环节之一。

深度校正包括深度对齐和井斜校正两项内容。

目前有两种方法，其一是将自然伽马测井曲线与地面岩心自然伽马曲线进行深度对比，借助特征明显层段的典型电性特征，找出两者存在的深度误差。

此种方法对比性强，效果较好；其二是通过对比岩心分析孔隙度与威利公式计算的孔隙度（密度或声波）测井曲线，上下移动岩心分析孔隙度，进行深度归位。

此种方法需要在较短的层段密集采样，效果略差。

(2) 环境校正目前，对测井曲线进行环境影响校正的方法主要有解释图版法和计算机自动校正法。

济阳坳陷埕北地区变质岩储层特征与测井解释

用于研究区内多数井的含油饱和度解释；对于测试
线变化不规则，自然伽马曲线为相对高值，中子、密
度、声波三孔隙度曲线反映储层孔隙发育，测井解
释孔隙度为８％～１３％；其深、浅侧向电阻率侵入特
４有效储层识别标准及实例分析
在储层四性关系研究基础上，制定了太古界有效储层识别标准。依据钻井取心、录井资料确定太古界主要含油岩性为片麻岩（目前录井将二长花岗
烃含量最小值（０．０３）比值为１．１３，综合解释为 Ⅲ类储层；１３号层全烃含量最大值（０．０４５）与全烃含量最
州ｔ
地
质
【＿ｊ采
收
串
隙度、基质孔隙度和缝洞孑Ｌ隙度。利用ＦＭＩ孔隙频谱分析处理结果求取缝洞孔隙度，采用三孔隙度法进行有效孔隙度定量解释，有效孑Ｌ隙度为基质、缝洞孔隙度之和。研究区取心资料较少（仅在埕北
古７井１号层３１４５～３１４６．１ｍ取心，为油斑片麻岩，
岩心分析孔隙度样品较少），采用核磁共振分析孑Ｌ
隙度、ＦＭ１分析缝洞孑Ｌ隙度与声波时差计算有效孔隙度、三孔隙度法计算缝洞孔隙度交互验证，两者
９９ｔ／ｄ，不含水；埕北古７０１井３５１０～３６００ｍ井段测试产油量为５５．８ｔ／ｄ，不含水。

利用测井资料识别变质岩潜山孔洞缝储层

［要］探讨利用测井资料结合地震研究进行变质岩储层识别的方法。通过对渤海湾地区古摘潜山地层的综合研究，用已钻井的常规及成像测井资料进行潜山的储层评价，利与地震的弹性参数相结合确定了裂缝型储层有效厚度的下限值，测井角度识别变质岩裂缝性储层孔、、从洞缝。测井的电性、性参数与地震的弹性参数相结合能够有效识别变质岩潜山孔洞缝储层。物
［关键词］潜山；变质岩；裂缝性储层；常规测井；成像测井；测井综合识别与评价
［类号］Ｐ３．分６１８［献标识码］Ａ文
锦州油田位于渤海辽东湾海域，域构造上区
位于辽西凸起中北段，西侧紧邻辽西凹陷中洼，东
侧毗邻辽中凹陷中、洼，于油气富集的有利位北处
Ｊ一、、井在太古界潜山钻井取心２．３ｍ；ＺＺ２５７７１Ｊ一２３４５７８井在太古界潜山共获壁心１３颗。、、Ｄ、、、４
太古界潜山有７口井（Ｚ１２３４５７８７个Ｊ一、、、Ｄ、、、）层段进行了ＤＴ测试。除常规测井项目外，使Ｓ还
用了自然伽马能谱、阵列声波、ＭＩ先进测井Ｆ等技术；时，同了评价太古界潜山储层的产出情况，在Ｊ一、Ｄ、、Ｚ２４７８等井进行了生产测井。这些资料

测井储层评价技术探讨

测井储层评价技术探讨肖岩（胜利油田油藏动态监测中心滨南监测大队山东·滨州256606）摘要储层评价评价的主要任务是划分储集层、识别岩性、评价储层物性、含油性。

本文围绕测井解释基础，对碎屑岩油气层判识与储层含油性定量评价，以及裂缝性碳酸盐岩、火成岩储层评价进行了论述，以期为测井储层评价提供技术参考。

关键词测井技术储层评价探讨中图分类号：G642.3文献标识码：A测井储层评价以现场采集的大量测井信息为基础，采用专用的测井资料处理软件对测井数据进行处理，结合地质、地震、试油等资料，对处理成果进行综合解释，揭示和描述储层地质特性。

储层评价的主要任务是划分储集层、识别岩性、评价储层物性、含油性。

1测井解释基础地层侵入模型。

根据储层的侵入特性，把侵入剖面分为泥饼、冲洗带、过渡带和原状地层。

不同探测深度的测井仪器分别对应于冲洗带、过渡带和原状地层。

岩石体积物理模型。

岩石体积物理模型是根据不同测井方法的探测特征和岩石中各种物质在物理性质上的差异，按体积把实际岩石简化为性质均匀的几部分，研究每一部分对岩石宏观物理量的贡献，并把岩石宏观物理量看成是各部分贡献之和。

阿尔奇公式。

它是建立在电阻率测井理论和岩石物理实验基础上的一个定量描述储层特性的最基本的理论方法与经验关系。

阿尔奇在总结前人实验研究成果的基础上，提出了岩石电阻率与地层孔隙度和含油饱和度之间的关系，它是测井解释基本方法与理论的实验基础。

2碎屑岩油气层判识与储层含油性定量评价碎屑岩油气层判识。

油气层判识是指非储层与储层、水层与油气层的识别与划分。

油气层判识是测井解释的基本任务与主要目标。

不同岩性、不同类型的储层具有不同的测井响应特征。

实际应用中，现场可采用下列方法定性判识油气层：电阻率增大系数法。

当分析的地层与邻近水层的岩性、物性、地层水基本相同时，I≥3—5为油层，3＞I＞1为油水同层，I≈1为水层。

低电阻率油层可以小于3。

不同探测深度的电阻率组合法。

变质岩储层水平井声波测井响应特征

【关键词】水平井声波测井扩径【中图分类号】Ｐ６４１．４＋６２【文献标识码】Ｂ【文章编号】１ＯＯ２ — ２５６２（２０１４）一１４ — ２７６ — １
水平井技术已经成为油气勘探开发的热点技术，给油气日＿｛开发带来巨大效益。同时也给测井等Ｔ程带来新的课题。水平井随钻测井和直井电缆测井具有较大差别，不同的测井响应特征对已比较成熟的电缆测井解释方法提出了挑战。影响测井响’ 特征的几个因素：井眼直径：井眼直径越人，绕测井仪ｌ器的流体体积越大，它对测外读数的影响也就越大。蚪眼尺寸大到一定程度以后，口Ｉ能就很少有或没有来自地层的信号钻井液的类型和钻井液的密度：是不是能够或应该进行种｝！ｌ！Ｉ』井取决于井眼巾的钻井液类型钻井液矿化度尤其影响电导率、电阻率和氢指数的测量结果。钻井液密度影响伽，０射线的吸收侵入：钻井过程中原￣ｊＪｊ－保持钻井液压力稍高于地层孔隙流体力。所以钻井过程中，只要有钻井液滤液渗入，就要在该处的井壁形成泥饼。通常从井桶向原状地层依次为泥饼、冲洗带、过度带和原状地层。套管和水泥环：最成熟的只有核测井和某些声波测井才能实施。流体的可动性：可以计算流体的可动油指数，还可以计算简单的采收率因子，因此在计算饱和度和以及做ｆｔ｛可动性好或差的结论以前，一定要仔细考虑对侵入可能有影响的因素：孔隙度、岩石类型、钻井液密度、地层压力等。

基于测井和地震技术变质岩潜山岩性识别与预测

基于测井和地震技术变质岩潜山岩性识别与预测黄凤祥;夏振宇;马秀玲;赵伟;桂志先;汪勇【期刊名称】《断块油气田》【年(卷),期】2016(023)006【摘要】变质岩潜山油藏中岩性识别是判别储层的前提,可靠而有效地利用测井与地震技术能识别和预测潜山变质岩各岩性发育区.DMT凹陷潜山岩性主要为混合岩类、浅粒岩类、变粒岩类、片麻岩类、角闪岩类及基性侵入岩类等.根据该区岩石学薄片分类鉴定结果,各岩石在矿物成分及体积分数上的不同,致使各岩石发育处常规测井GR,CNL,DEN曲线形态与数值表现出差异,该差异性可作为岩性定性和定量识别的依据.在地震岩性预测方面,根据不同岩性地震属性的差异,可初步进行基性侵入岩的识别;进一步以敏感测井曲线交会图版为参考,采用密度曲线重构声波反演技术,开展变质岩岩性地震反演预测,其岩性预测结果与储层实钻吻合率达到85％以上,预测效果较好,对该类油气藏勘探及开发具有借鉴意义.【总页数】5页(P721-725)【作者】黄凤祥;夏振宇;马秀玲;赵伟;桂志先;汪勇【作者单位】长江大学油气资源与勘探技术教育部重点实验室,湖北武汉430100;长江大学地球物理与石油资源学院,湖北武汉430100;江西省页岩气投资有限公司,江西南昌330000;中国石油集团长城钻探工程有限公司测井公司,辽宁盘锦124011;中国石油集团长城钻探工程有限公司测井公司,辽宁盘锦124011;长江大学油气资源与勘探技术教育部重点实验室,湖北武汉430100;长江大学地球物理与石油资源学院,湖北武汉430100;长江大学油气资源与勘探技术教育部重点实验室,湖北武汉430100;长江大学地球物理与石油资源学院,湖北武汉430100【正文语种】中文【中图分类】TE122.2+22【相关文献】1.利用AVAZ技术预测变质岩裂缝的方法及效果分析——以大民屯变质岩潜山裂缝为例 [J], 夏振宇;王子瑄;汪勇;高云龙;桂红兵;张梦琳2.测井曲线在辽河坳陷太古宇变质岩潜山岩性识别中的应用 [J], 李铁军;3.渤中19-6油田变质岩潜山内幕裂缝地震响应特征及预测技术 [J], 张志军;肖广锐;李尧4.变质岩潜山裂缝地震属性响应与裂缝预测 [J], 郭子南5.基于MRGC聚类方法的测井相分析和岩性识别--以Z油田潜山地层为例 [J], 余秋均因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

变质岩岩性识别技术综述

5
○3 确定元素含量与岩石骨架属性的关系：利用元素含量与岩石骨架属性的交会图可以确定元素含量与测井响应的相互关系。下例中，随着铁、镁、钙、钛、等元素含量的增加，骨架密度、骨架光电吸收截面、骨架中子、骨架俘获截面的数值增大；随着硅、钾、钠等元素含量的增加而减小。
岩性密度光电吸收截面补偿中子俘获截面
4
3928
3932
GR(API)
200
2
CAL(in)
2 34
2
RS(Ω·m)
20000
0
RT(Ω·m)
20000
140
2
RMLD(Ω·m) 20000
42
Pe(B/e) AC(μs/ft) DEN（g/cm3）
CN(%)
20
测井
40
解释
岩性
3
剖面
-18
3572 3576 3940 3944
3240 3244 3852 3856 3332 3336
黑云斜长片麻条带状混合岩碱性长石 0～30%，
混合片麻岩类
斜长混合片麻岩二长混合片麻岩
斜长石 30～60%、黑云母 5%～12%、石英 10%～30% 碱性长石 5%～15% 斜长石 30%～50%、黑云母 5%～15%、石英 10%～20%、碱性长石 20～40%
斜长混合花岗岩
斜长石 50%～70%、黑云母 0%～5%、石英 20%～40%
花岗岩类
花岗斑岩
斜长石 15%～25%、黑云母小于 5% 石英 25%～30%、碱性长石 40%～50%
辉绿岩类
辉绿岩
斜长石 50%～60%，辉石 40%～45%
煌斑岩类
闪斜煌斑岩云斜煌斑岩

变质岩储层变m值测井解释方法探索

变质岩储层的储集空间按照孔隙类型来分，可以分为如下三种：一是原生孔隙，这是变质过程中剩余的粒间孔隙；二是溶蚀孔隙，是在变质过程中部分矿物发生溶解产生的孔隙（本文中介绍的地区变质
及各自所占的比例进行ｍ值的确定。这样采用变ｍ值来替代阿尔奇公式中的固定ｍ，来适应变质岩储层复杂多变的孔隙结构，进而得到更加合理的饱和度参数。
摘要：本文从常规测井资料出发，利用电成像刻度后的常规测井资料，在变质岩中进行储层孔隙结构类型的识别。根据计算出的声波孔隙度和密度孔隙度的相互关系，再结合其它曲线有效地划分
出基质孔隙、低角度裂缝、高角度裂缝等不同孔隙结构类型的储层，并计算各种孔隙类型的百分含量：分析不同孔隙结构储层的地层因素和孔隙度的关系，得到胶结指数（ｍ值）在不同孔隙类型中的
由于变质岩储集空间的多样性和特殊性给测井解释带来很大的困难，在变质岩或者碳酸盐岩的饱
和度度计算过程中，很多搞测井的人都遇到过，在水层和油气层计算出来的饱和度差别很小，很不符合实际，也很难通过饱和度参数来确定流体性质，这是由于固定ｍ值计算含油气饱和度的阿尔奇公式已经不再适用，因此对于储层的解释评价储层参数计算来说面临一个巨大的困难和挑战。
关键字：变质岩；胶结指数：地层因素；裂缝
＾ ■ Ｕ刖 ● ● －昌－ ● 一

用测井资料划分变质岩裂缝性储层的方法

第２卷４
第３期
・５・２
用测井资料划分变质岩裂缝性储层的方法
黄烈林，高纯福（江汉油田研究院，湖北潜江４３２）３１４张超谟，熊湘华（江汉石油学院地球物理系，湖北荆州４４２）３０３
［要］在总结以前地质及开采资料的基础上．研究了变质岩裂缝性储层中电阻率测井、声波测井、自然摘
尽管自然电位受许多因素的影响，单独用这种方法直接识别裂缝是困难的，但自然电位测井能够帮助证
实在一大段内有裂缝存在。５井径）在裂缝带有泥饼形成时，井径小于钻头直径。因裂缝周围的脆性岩石的垮塌引起的井径
６钻井显示）在多数情况下，钻速加快，钻时降低，泥浆漏失。７）致密段的测井响应随深度的关系由于地层的压实作用，层随深度的增加而致密程度增加，地
Ｃ收稿日期］２０一ｏ００２３— ９［作者简介］黄烈林（９８一１５）．男，１８９２年大学毕业，高级工程师．现主要从井资料油田地质与应用工作。
差有不同程度的增大；在局部挤压应力区的致密层的扩径段声波时差也增大，但此时深侧向测井的电阻
率数值也大。３自然伽马测井）经过实际资料观察，在裂缝发育带，自然伽马值有的高，有的低，存在多解性。４自然电位若在一大段地层中发育裂缝带，那么自然电位在大比例压缩图上呈现总体偏转趋势。）

储层地质学中国石油大学岩浆岩变质岩泥岩储层

形成各种具有不同成分、结构和构造的熔岩。（5）隐爆角砾岩相
常发育角砾间孔隙、气泡型晶间、微晶间孔隙，以及裂隙。（6）喷发—沉积相
由火山碎屑与正常沉积物质混积组成。实例：二连盆地阿北构造：
2、熔岩相的垂向分带性例如：董冬1987年建立的潍北凹陷“五相单元序列”模式：
（四）火山岩储层的孔隙类型及孔隙组合类型孔隙类型复杂。按形态及成因可为为孔隙和裂隙两大类。
（二）火山岩储层岩石类型及岩石学特征
1、国外常见的主要火山岩储集岩石类型
（1）主要熔岩类储集岩有：玄武岩、橄榄玄武岩、钛辉玄武岩、安山质玄武岩、安山岩、英安岩、流纹岩、斜长流纹岩和粗面岩等。
（2）主要火山碎屑岩储层有：火山集块岩、安山集块岩、火山角砾岩、安山玄武质火山角砾岩、斜长流纹角砾岩、安山角砾岩、凝灰岩、流纹—英安凝灰岩、玄武质凝灰岩、沉凝灰岩等。
2、储集空间的形态及开度
3、不同类型变质岩储层的储集空间发育特征（1）区域变质岩类储层空间特征
主要发育变晶间缝隙、淋溶孔隙；刚性矿物为主的，构造成因的储集空间发育。（2）混合岩类储集空间特征
机械注入为主的，结晶成因的储集空间；交代作用加强，构造成因的储集空间为主。（3）碎裂变质岩储集空间的特征
例如：济阳坳陷东营凹陷
（七）火山岩储层评价例如：综合岩性、岩相、储集空间和物性资料，建立五
种储层类型及其标准：
四、变质岩储层研究表明：我国变质岩储层主要分布于渤海湾盆地，西部
地区分布较少。
（一）变质岩储层的主要岩石类型及组构特征
我国变质岩储层岩石类型以混合岩类为主，其次为片岩、片麻岩、粒变岩等区域变质岩类以及碎裂变质岩类。不同的含油气盆地中变质岩储层的岩石类型及特征不尽相同，以辽河坳陷储层岩石类型最为丰富。

变质岩储层测井评价方法

２变质岩岩性测井识别
交会图法【ＣＲＯＳＳｐｌｏｔ）是一种测井资料的作图解释技术。它把两种测井数据在平面图上交会，根据交会点的坐标定出所求参数的数值或范围。这是确定岩性、孔隙度和含油气饱和度时，广泛采用的一种方法。例如，电阻率测井求得的电阻率与孑Ｌ隙度测井测得的孔隙度的交会图，可以求出含油饱和度；中子测井孔隙度与密度测井孑Ｌ隙度的交会罔可以判断岩性，等等。ｆ测井交会图法具体步骤是：首先优选对岩性影响较大的某特定区域的测井数据如自然伽马、深侧向电阻率、声波时差、密度等，选择２种或２种以上测井数据在坐标系中进行交会，根据已有的岩心岩性资料，对坐标系中数据的落点圈定代表不同岩性的区域，编制出图版，也可以多个交会图联合使用，然后再利用已建立的图版，预测其他井的岩性，进行效果显著性检验。主要方法采用置孔隙度、自然伽马能潜等测井信息来判断识别岩性。利用这些测井资料识别岩性的基础，是根据每种测井测量的内容以及不同的岩石矿物对测井测量的响应因素是不同的。利用已知岩性与测井信息制作ＣＮＬ — ＧＲ，ＤＥＮ — ＧＲ，ＡＣ，ＧＲ交会图来指导岩性识别，确定了伟晶岩、长片麻岩、斜长片麻岩、辉闪片麻岩、黑云母斜长片麻岩、角闪片岩、云闪片岩、煌斑岩、花岗岩、角闪片麻岩等１０种。对于岩性的识别来讲，岩石粒度的差异可以说是最有效的识别手段。声波时差、中子和密度曲线能较好地反映岩石的特点，是识别岩性最常用的曲线；而自然伽马测井曲线对泥岩反映良好。所以，通常采用声波时差、中子、密度及自然伽马４条瞳线进行岩性识别。采用３个特征矢量作为岩性识别的测井参数是：ａ．ＤｖＡＬＵ，曲线的极大一极小值差异（极差）；ｂ．ＭＥＡＮ，曲线的平均值；ｃ．ＤＩＦＦＥＲ，方差。其中，曲线的平均值较好地反映了曲线的等效粒

变质岩储层评价技术综述

（二）基于变骨架声波时差法的基质孔隙度评价技术
u 技术定义：在储层参数评价的常规计算中所应用的岩石骨架声波时差值基本都是组成岩石的单一矿物的声波时差理论值,然而岩石并不是由单一矿物组成的,而是多种矿物的混合体，这就造成由单一矿物的理论值计算的基质孔隙度常常误差较大。基于变骨架声波时差法的基质孔隙度评价技术在准确计算岩石的声波时差的变骨架值的基础上，能够更加准确的计算岩石的基质孔隙度。
公式中： Sxo=冲洗带含水饱和度； Rmf=泥浆滤液电阻率； Ri=电成像电阻率； Φi=计算出的电成像孔隙度； a=地层因子； n=饱和度指数 m=孔隙度指数或胶结指数。
u
技术流程： ① 首先计算一个小的深度窗口内
次生孔隙度分析示意图
的孔隙度直方图：在均匀的地层通常直方图显示为单峰分布，在不同类型的地层、裂缝、溶洞性地层，直方图显示为双峰分布或多峰分布，或发散分布。 ②确定基质孔隙和次生孔隙截止值：通过统计孔隙度谱的分布可以确定连续的截止值，用来划分基质孔隙和次生孔隙。
u
技术流程：
1 计算矿物组分含量； ○ 2 利用声波测井、阵列声波测 ○
井或岩心分析资料求取岩石声波时差的变骨架值；
3 应用基质孔隙度模型计算基质孔隙度。 ○
（三）基于声电成像模拟井的裂缝参数评价技术
裂缝参数是评价和划分复杂储层的重要参数，集中反映了储层中裂缝发育的程度，以及评价储层的贡献能力。利用井壁成像测井计算的裂缝基本参数主要包括裂缝宽度（包括平均宽度和水动力平均宽度）、裂缝长度、裂缝密度、裂缝孔隙度（裂缝视孔隙度）等。上述裂缝参数中，裂缝宽度是一个十分重要的参数，该参数的计算精度直接决定了整个裂缝参数的精度。储层评价要确定的重要的储层参数还包括为宏观裂缝孔隙度和裂缝次生孔隙度，一般情况下，在复杂岩性储层中可以通过次生孔隙度来判别裂缝发育的程度。因此在裂缝型储层中次生孔隙度的计算显得十分重要。基于声电成像模拟井的裂缝参数评价技术包括：

渤海海域变质岩潜山储层有效性录井综合评价技术

㊀㊀收稿日期:20221112;改回日期:20230520㊀㊀基金项目:中海石油(中国)有限公司重大科技专项渤海油田上产4000万吨新领域勘探关键技术 (CNOOC -KJ 135ZDXM36TJ 08TJ);中海石油(中国)有限公司综合科研项目储层有效性录测一体化定量评价技术研究 (YXKY -2019-TJ -03)㊀㊀作者简介:谭忠健(1966 ),男,教授级高级工程师,1987年毕业于山东海洋学院海洋地质系专业,2009年毕业于西南石油大学地质工程专业,获硕士学位,现主要从事勘探作业的管理及研究工作㊂DOI :10.3969/j.issn.1006-6535.2023.05.002渤海海域变质岩潜山储层有效性录井综合评价技术谭忠健1,邓津辉1,张国强1,李㊀辉2,李鸿儒2,张志虎2,刘志伟2(1.中海石油(中国)有限公司天津分公司,天津㊀300459;2.中海油能源发展股份有限公司,天津㊀300459)摘要:变质岩潜山岩性复杂多样,储层非均质性强,常规录井方法仅能依据油气显示定性判断潜山储层的发育位置,难以对潜山储层物性进行准确识别㊂针对该问题,从综合地质实验和微钻模拟实验入手,应用XRF 元素录井㊁XRD 全岩衍射录井及工程录井数据,建立了变质岩潜山浅色矿物录井表征技术㊁变质岩潜山基岩力学录井表征技术及变质岩潜山可钻性评价技术,明确了储层裂缝发育与岩石矿物组分㊁力学特性及可钻性的内在表征关系,形成以岩石矿物学㊁岩石力学及岩石破碎学多个角度为基础的变质岩潜山储层有效性录井综合评价技术及定量评价标准㊂研究成果在渤海海域渤中坳陷变质岩潜山50余口井得到应用,与测井解释结论对比,储层有效性录井解释的平均符合率高达81.7%㊂该技术在渤海海域渤中坳陷变质岩潜山储量的发现和评价中发挥了重要作用,为中途测试㊁完钻等重大勘探决策提供了可靠依据,具有良好的应用前景㊂关键词:变质岩潜山;储层有效性;浅色矿物指数;基岩力学;机械比能;录井综合评价;渤中坳陷中图分类号:TE122㊀㊀文献标识码:A ㊀㊀文章编号:1006-6535(2023)05-0011-07Comprehensive Evaluation Technology of Metamorphic Submarine Reservoir Effectiveness Mud -Logging in Bohai Sea AreaTan Zhongjian 1,Deng Jinhui 1,Zhang Guoqiang 1,Li Hui 2,Li Hongru 2,Zhang Zhihu 2,Liu Zhiwei 2(OOC (China )Tianjin Company ,Tianjin 300459,China ;OOC Energy Development Co.,Ltd.,Tianjin 300459,China )Abstract :The lithology of metamorphic buried hill is complex and diverse ,and the reservoir is highly non -homoge-nous.The conventional mud -logging method can only qualitatively judge the development location of the submarine reservoir based on oil and gas shows ,and it is difficult to accurately identify the physical properties of the subma-rine reservoir.To address this problem ,the light -colored mineral mud -logging characterization technology of meta-morphic buried hills ,the bedrock mechanics mud -logging characterization technology of metamorphic buried hills ,and the drillability evaluation technology of metamorphic buried hills were innovatively established through starting from comprehensive geological experiments and microdrilling simulation experiments and applying the XRF elemen-tal logging ,the XRD whole -rock diffraction mud -logging and engineering mud -logging data to form comprehensive evaluation techniques and quantitative evaluation standards for mud -logging on the effectiveness of metamorphic buried hill reservoirs based on various perspectives such as rock mineralogy ,rock mechanics and rock fragmenta-tion.The research results have been applied to more than 50wells in the metamorphic buried hills of the Bozhong Depression in the Bohai Sea area ,and the average compliance rate of the reservoir effectiveness mud -logging inter-pretation is as high as 81.7%when compared with the conclusion of the logging interpretation.This technology plays an important role in the discovery and evaluation of reservoirs in the metamorphic buried hills of the Bozhong Depression in the Bohai Sea area ,and provides a reliable basis for major exploration decisions such as midway tes-ting and completion drilling ,and has a good application prospect.㊀12㊀特种油气藏第30卷㊀Key words:metamorphic buried hill;reservoir effectiveness;light-colored mineral;bedrock mechanics;mechani-cal specific energy;mud-logging comprehensive evaluation;Bozhong Depression0㊀引㊀言近年来,渤海海域潜山油气勘探力度不断加大[1],并获得了重大突破,尤其在渤中坳陷发现了渤中19-6㊁渤中13-2等大型变质岩潜山区块[2-3],标志着变质岩潜山油气藏逐渐成为了中国海油在国内最具潜力的储量及产量接替区㊂储层有效性是潜山勘探评价的关键,储层有效性录井评价,对中途测试㊁完钻等重大勘探决策具有重要意义[4-5]㊂常规录井方法多用于潜山流体评价[6-7],依据油气显示可以定性判断潜山储层发育位置,但用于潜山储层有效性进行精细评价研究相对较少㊂变质岩潜山储层岩性复杂多样,而岩性是控制潜山储层发育程度的主导内因[8]㊂长石㊁石英等浅色矿物脆性较高,浅色矿物含量较高的变质岩在相同的构造应力作用下更易发育成为优质储层[9]㊂基于XRF 元素录井初步形成了渤海油田复杂岩性井场识别技术[10],但精细化程度相比实验室岩矿分析明显偏低㊂工程录井参数实时监测地下岩石钻进的难易程度,可以反映潜山储层发育程度[11-14],但受提速工具㊁钻头磨损程度等工程因素影响,工程录井参数不能有效响应储层有效性,需要消除工程因素对储层有效性评价的影响㊂XRD全岩衍射录井主要应用于岩石矿物成分分析[15],针对变质岩潜山储层有效性评价方面的研究较少㊂以渤海海域渤中坳陷典型变质岩潜山为研究对象,在综合地质实验和微钻模拟实验分析的基础上,应用XRF元素录井㊁XRD全岩衍射录井及工程录井数据,建立了变质岩潜山浅色矿物录井表征技术㊁变质岩潜山基岩力学录井表征技术及变质岩潜山可钻性评价技术,并在此基础上建立变质岩潜山储层有效性录井综合评价技术及评价标准,在渤中19-6㊁渤中13-2㊁渤中27-2等多个区块变质岩潜山井场勘探评价中应用效果好,为渤海海域太古界变质岩潜山勘探决策提供技术支持㊂1㊀地质概况渤中坳陷位于辽东湾坳陷㊁黄骅坳陷和济阳坳陷等向海域方向延伸的汇合处,可细分为渤南低凸起㊁庙西南凸起㊁庙西北凸起㊁渤东低凸起㊁渤中凹陷㊁庙西凹陷和渤东凹陷等多个二级构造单元[16](图1),断裂十分发育,具有良好的生储盖条件和有利的断陷成藏条件,是渤海湾盆地油气勘探潜力最大的坳陷之一㊂渤中坳陷以太古界为基底,上覆古近系和新近系巨厚沉积,自下而上依次为古近系孔店组㊁沙河街组㊁东营组㊁新近系馆陶组㊁明化镇组,以沙河街组三段㊁东营组和沙河街组一段为主要烃源岩[17]㊂渤中坳陷太古界潜山储层的形成过程复杂,受到构造运动㊁风化淋滤㊁古地貌等多种地质因素的共同作用,在垂向上具有分带的特征㊂根据断裂系统和风化作用的影响程度,将太古界潜山储层自上而下分为强风化破碎带㊁次裂缝带㊁主裂缝带㊁致密带和内幕裂缝带[18]㊂目前,渤中坳陷在渤中19-6和渤中13-2太古界变质岩潜山中获得了重大的油气发现,揭示了太古界变质岩潜山领域巨大的勘探潜力㊂图1㊀渤海海域渤中坳陷构造单元Fig.1㊀The tectonic unit of the Bozhong Depression in the Bohai Sea Area2㊀渤中坳陷变质岩潜山储层有效性录井综合评价技术2.1㊀变质岩潜山浅色矿物录井表征技术岩石矿物是影响岩石脆性的重要因素,为明确岩石矿物与储层微裂缝发育的表征关系,对渤中19-6构造变质岩潜山5口探井的43组薄片数据及矿物含量数据进行分析(图2)㊂结果表明:储层微裂缝发育程度与石英㊁斜长石㊁钾长石等浅色矿物含量有明显的正相关性,即岩石的浅色矿物越发㊀第5期谭忠健等:渤海海域变质岩潜山储层有效性录井综合评价技术13㊀㊀育,微裂缝越发育㊂图2㊀岩石浅色矿物与微裂缝发育关系Fig.2㊀The relationship between light-coloredminerals and microfracture development in rocks渤中19-6构造浅色矿物以石英㊁斜长石㊁钾长石为主,Si㊁K㊁Na元素含量较高,暗色矿物以黑云母㊁辉石㊁角闪石为主,Fe㊁Mg元素含量较高㊂根据浅色矿物㊁暗色矿物在元素上的富集规律[19],利用元素录井数据,构建了反映浅色矿物与暗色矿物含量变化规律的浅色矿物发育指数IC,定义为Si㊁K㊁Na元素累计含量与Fe㊁Mg元素累计含量的比值㊂岩石的脆性是储层形成裂缝的重要条件,在相同外力条件下,地层脆性越大越易发育裂缝[20]㊂目前普遍认为岩石的脆性主要与脆性矿物的含量有关,因此,可以对比分析已钻井浅色矿物发育指数及测井计算的脆性指数,明确浅色矿物发育指数在解释裂缝发育程度时的下限㊂分析表明:当浅色矿物发育指数大于0.56时,地层脆性明显增大;当浅色矿物指数小于0.56时,则地层整体表现为塑性,不易发育裂缝(图3)㊂图3㊀浅色矿物发育指数与脆性指数的变化关系Fig.3㊀The variation relationship between thelight-colored mineral development index and the brittleness index 2.2㊀变质岩潜山基岩力学录井表征技术岩石的矿物成分是影响岩石力学性质的重要因素㊂从潜山储层造岩矿物含量出发,假定组成岩石的各种矿物沿着受力方向平行排列,将每种矿物组分假想为一种弹簧微元,弹簧长度为组分含量,弹簧的本构方程和矿物的一致㊂运用组合弹簧模型,考虑成岩过程中串联等应力和并联等应变2种情况,构建一套基于XRD全岩衍射录井的基岩力学参数计算方法㊂借鉴岩石力学中流变模型理论,串联模型中,总应力和各弹簧微元的应力相等,总应变等于各微元的应变之和;并联模型中,总应力等于各弹簧微元的应力之和,总应变和各弹簧微元的应变相等㊂基于该原则推导了2种排列方式下的杨氏模量计算模型㊂串联模型杨氏模量为:1E z=L1E1㊃L+L2E2㊃L+ +L n En㊃L(1)并联模型杨氏模量为:E r=E1㊃L1L+E2㊃L2L+ +E n㊃L n L(2)式中:L为总矿物含量,%;L n为各类矿物含量,%;E n为各类矿物自身杨氏模量,GPa;n代表矿物种类;E z㊁E r分别为串联和并联模型的杨氏模量, GPa㊂实际岩石的矿物分布是随机的,而并联和串联2种理想情况计算的杨氏模量为上㊁下限值,故取二者的算术平均值㊂利用不同孔隙度的岩石力学实验对比了岩石杨氏模量和XRD全岩衍射录井计算的杨氏模量(图4)㊂XRD全岩衍射录井计算的基岩杨氏模量与岩石实验杨氏模量有较好的负相关性,与储层孔隙度有较好的正相关性,即基于XRD全岩衍射录井计算的杨氏模量呈现高值时,基岩脆度更高,在多期次构造运动过程中更易发育裂缝,导致岩石力学实验结果呈现低值特征㊂以渤中19-6-X井为例,XRD全岩衍射录井计算的基岩杨氏模量高值的井段,基岩脆度更高,受多期次构造运动影响,裂缝发育程度明显好于基岩杨氏模量低值的井段㊂表明变质岩潜山储层矿物含量能够反映基岩力学特性,从而实现利用XRD全岩衍射录井数据表征变质岩潜山的裂缝发育程度(图5)㊂㊀14㊀特种油气藏第30卷㊀图4㊀录井计算杨氏模量参数与实验分析数据对比for mud-logging calculation and experimental analysis data图5㊀渤中19-6-X井基岩力学参数应用效果Fig.5㊀The effect of the application of bedrock mechanical parameters2.3㊀变质岩潜山可钻性评价技术2.3.1㊀机械比能约束参数标准化处理技术Teale[21]提出岩石钻进中机械比能的概念,即钻头在钻压和扭矩作用下破碎单位体积岩石所消耗的机械能,其表达式为:E m=4Wobπdb 2+480Rpm㊃Md b2v(3)式中:E m为机械比能,MPa;v为钻速,m/h;Wob为钻压,kN;Rpm为转速,r/min;M为扭矩,kN㊃m;d b 为钻头直径,m㊂机械比能标准化是考虑不同区域㊁不同地层的钻压㊁转盘转速㊁钻头磨损程度㊁钻井液的差异性,利用数理方法将其折算到统一的标准尺度下㊂根据微钻实验得到的机械比能响应规律,建立了机械比能标准化模型,其表达式为:E mB=Wob B-αWob-α㊃Rpm BβRpm㊃11+h㊃ρBρ㊃E m(4)式中:E mB为标准化机械比能,MPa;Wob B为区域标准钻压,kN;α为钻压系数;Rpm B为区域标准转速, r/min;β为转速系数;h为钻头磨损系数,是钻头使用时间与钻头寿命的比值,新钻头系数为0;ρB为标准钻井液密度,一般取目的层段钻井液密度均值,g/cm3;ρ为钻井液密度,g/cm3㊂基于渤中19-6-X井花岗闪长片麻岩岩心及渤中19-6-Y井二长花岗片麻岩岩心,开展微钻头钻进实验,设置4个钻压水平及4个转速水平,监测扭矩㊁钻时等参数,测定机械比能值(图6)㊂对机械比能和钻压㊁转速的关系进行拟合,获得2种岩性的钻压系数和转速系数,确定平均钻压系数α为0.325㊁平均转速系数β为0.926㊂2.3.2㊀基于改进机械比能潜山储层物性定量评价技术机械比能基线定义为钻井过程中所能达到破岩效率最高值的对照线,是描述机械比能随深度㊁钻时变化的基准线[22]㊂由于钻头破岩做功受到钻具组合和地层扩径影响,为了提高录井物性评价参数的横纵向的可对比性,需要利用标准化机械比能与机械比能基线的比值(即改进机械比能)来进性物性判断,其表达式为:㊀第5期谭忠健等:渤海海域变质岩潜山储层有效性录井综合评价技术15㊀㊀E b=E mB Ew (5)式中:E b为改进机械比能;E w为机械比能基线值, MPa㊂以渤中19-6-Y井为例,改进机械比能对储层物性有较好的指示性,孔缝不发育地层的E b约为1;孔缝较发育的地层E b小于1㊂E b越低,孔缝发育程度越好(图7)㊂图6㊀机械比能与钻压、转速的关系曲线图7㊀渤中19-6-Y井改进机械比能应用效果Fig.7㊀The effect of application of the improved mechanical specific energy in Well Bozhong19-6-Y3㊀变质岩潜山储层有效性录井多参数评价及应用㊀㊀变质岩潜山的岩石矿物性质㊁基岩力学特性以及地层可钻性均对潜山储层裂缝发育特性有一定指示性㊂为确定各类指标参数在储层有效性评价时的解释标准,选取渤中19-6区块42个地层的录井数据,综合考虑岩石矿物学参数(浅色矿物发育指数)㊁岩石力学参数(基岩杨氏模量)以及岩石破碎性参数(改进机械比能)3个指标建立交会图(图8)㊂通过测井解释结论(6个Ⅰ类层㊁8个Ⅱ类层㊁㊀16㊀特种油气藏第30卷㊀14个Ⅲ类层㊁10个致密层)的标定刻度,建立变质岩潜山储层有效性录井多参数解释标准(表1)㊂图8㊀变质岩潜山储层有效性录井多参数评价Fig.8㊀The multi -parameter evaluation of the effectiveness mud -logging of the metamorphic buried hill reservoirs表1㊀变质岩潜山储层有效性录井多参数评价标准Table 1㊀Criteria for multi -parameter evaluation of㊀㊀该技术在渤海海域渤中坳陷渤中19-6㊁渤中13-2㊁渤中27-2等多个区块变质岩潜山探井作业中得到应用,截至2022年12月,累计应用50余口井,储层有效性录井评价结果与测井解释相比平均符合率为81.7%,为中途测试㊁完钻等重大勘探决策提供了可靠依据,在渤海变质岩潜山储量的发现和评价中发挥了重要作用㊂4㊀结㊀论(1)基于XRF 元素录井及XRD 全岩衍射录井等岩性录井信息,构建浅色矿物发育指数和杨氏模量参数计算模型㊂浅色矿物发育指数大于0.56,基质杨氏模量更高的岩石,更易发育裂缝㊂(2)建立标准化机械比能模型,并利用微钻实验测定了区域变质岩储层钻压系数和转速系数分别为0.325和0.926,在此基础上构建了改进型机械比能模型,实现了变质岩潜山储层物性评价精细化㊂(3)利用改进机械比能与浅色矿物发育指数㊁基岩杨氏模量的交会图,通过测井解释结论的标定刻度确定录井多参数评价标准,最终实现从岩石矿物学㊁岩石力学及岩石破碎学多个角度对变质岩潜山储层有效性的录井综合评价,储层有效性评价平均符合率为81.7%㊂参考文献:[1]谢玉洪,高阳东.中国海油近期国内勘探进展与勘探方向[J].中国石油勘探,2020,25(1):20-30.XIE Yuhong,GAO Yangdong.Recent domestic exploration pro-gress and direction of CNOOC[J].China Petroleum Exploration,2020,25(1):20-30.[2]施和生,王清斌,王军,等.渤中凹陷深层渤中19-6构造大型凝析气田的发现及勘探意义[J].中国石油勘探,2019,24(1):36-45.SHI Hesheng,WANG Qingbin,WANG Jun,et al.Discovery andexploration significance of large condensate gas fields in BZ19-6Structure in deep Bozhong Sag[J].China Petroleum Exploration,2019,24(1):36-45.[3]薛永安,李慧勇,许鹏,等.渤海海域中生界覆盖型潜山成藏认识与渤中13-2大油田发现[J].中国海上油气,2021,33(1):13-22.XUE Yongan,LI Hhuiyong,XU Peng,et al.Recognition of oil andgas accumulation of Mesozoic covered buried hills in Bohai Sea Area and the discovery of BZ13-2Oilfield[J].China Offshore Oil and Gas,2021,33(1):13-22.[4]周东红.渤海油田深埋潜山储层预测关键技术研究以渤中19-6潜山为例[J].中国海上油气,2021,33(3):69-76.ZHOU Donghong.Research on key technologies of deep buriedhill reservoir prediction in Bohai Oilfield:a case study of BZ19-6buried hill[J].China Offshore Oil and Gas,2021,33(3):69-76.[5]王双龙,吕坐彬,韩雪芳,等.气测资料在变质岩潜山裂缝有效性评价及水淹层识别中的应用[J].特种油气藏,2020,27(2):70-77.WANG Shuanglong,LYU Zuobin,HAN Xuefang,et al.Gas log-ging application in fracture evaluation and water -flooded zone i-dentification in metamorphic buried -hill reservoir[J].Special Oil㊀第5期谭忠健等:渤海海域变质岩潜山储层有效性录井综合评价技术17㊀㊀&Gas Reservoirs,2020,27(2):70-77.[6]谭忠健,胡云,张国强,等.渤中19-6构造复杂储层流体评价及产能预测[J].石油钻采工艺,2018,40(6):764-774.TAN Zhongjian,HU Yun,ZHANG Guoqiang,et al.Fluid evalua-tion and productivity prediction on complex reservoirs in Bozhong19-6Structure[J].Oil Drilling &Production Technology,2018,40(6):764-774.[7]李鸿儒,谭忠健,胡云,等.渤中凹陷西南环M 构造太古界潜山油气藏流体类型随钻识别方法[J].油气地质与采收率,2021,28(5):22-31.LI Hongru,TAN Zhongjian,HU Yun,et al.Reservoir fluid type i-dentification while drilling for Archaeozoic buried hill reservoir of M Structure at southwest margin of Bozhong Sag,Bohai Sea,east China[J].Petroleum Geology and Recovery Efficiency,2021,28(5):22-31.[8]杜晓峰,刘晓健,张海涛,等.渤海海域太古界变质岩储层特征与形成控制因素[J].中国海上油气,2021,33(3):15-27.DU Xiaofeng,LIU Xiaojian,ZHANG Haitao,et al.Characteristics and controlling factors of Archean metamorphic reservoirs in Bohai Sea Area[J].China Offshore Oil and Gas,2021,33(3):15-27.[9]叶涛,牛成民,王清斌,等.渤海湾盆地大型基岩潜山储层特征及其控制因素[J].地质学报,2021,95(6):1889-1902.YE Tao,NIU Chengmin,WANG Qingbin,et al.Characteristics and controlling factors of large bedrock buried -hill reservoirs inthe Bohai Bay Basin[J].Acta Geologica Sinica,2021,95(6):1889-1902.[10]尚锁贵,谭忠健,阚留杰,等.元素录井岩性识别技术及其在渤海油田的应用[J].中国海上油气,2016,28(4):30-34.SHANG Suogui,TAN Zhongjian,KAN Liujie,et al.Lithology i-dentification technology based on element mud logging and its ap-plication in Bohai Oilfield[J].China Offshore Oil and Gas,2016,28(4):30-34.[11]耿长喜,胡宗敏,钱文博,等.随钻录井物性评价技术应用研究[J].录井工程,2017,28(3):27-32.GENG Changxi,HU Zongmin,QIAN Wenbo,et al.Applicationstudy of mud logging physical property of evaluation technology while drilling[J].Mud Logging Engineering,2017,28(3):27-32.[12]谭伟雄,王俊瑞,邓强,等.花岗岩储层储集性能定量评价方法及应用[J].中国海上油气,2015,27(2):31-38.TAN Weixiong,WANG Junrui,DENG Qiang,et al.Quantitative evaluation method for granite reservoir properties and its applica-tions[J].China Offshore Oil and Gas,2015,27(2):31-38.[13]刘坤,马英文,张志虎,等.潜山裂缝性储层评价方法[J].石油钻采工艺,2018,40(增刊):58-61.LIU Kun,MA Yingwen,ZHANG Zhihu,et al.Evaluation methodfor fractured reservoir in buried hill[J].Oil Drilling &ProductionTechnology,2018,40(S):58-61.[14]张志虎,王俊瑞,邓强,等.功指数模型在地质和工程录井中的应用[J].录井工程,2016,27(2):1-6.ZHANG Zhihu,WANG Junrui,DENG Qiang,et al.Power expo-nential model in geological and engineering logging[J].Mud Log-ging Engineering,2016,27(2):1-6.[15]倪朋勃,陈伟.X 射线衍射全岩录井技术在渤海油田的应用[J].海洋地质前沿,2018,34(5):56-60.NI Pengbo,CHEN Wei.Application of x -ray diffraction to whole -rock logging in Bohai Oilfeild [J ].Marine Geology Frontiers,2018,34(5):56-60.[16]周心怀,余一欣,汤良杰,等.渤海海域新生代盆地结构与构造单元划分[J].中国海上油气,2010,22(5):285-289.ZHOU Xinhuai,YU Yixin,TANG Liangjie,et al.Cenozoic off-shore basin architecture and division of structural elements in Bo-hai Sea[J].China Offshore Oil and Gas,2010,22(5):285-289.[17]薛永安,李慧勇.渤海海域深层太古界变质岩潜山大型凝析气田的发现及其地质意义[J].中国海上油气,2018,30(3):1-9.XUE Yongan,LI rge condensate gas field in deep Ar-chean metamorphic buried hill in Bohai Sea:discovery and geo-logical significance [J].China Offshore Oil and Gas,2018,30(3):1-9.[18]卢欢,牛成民,李慧勇,等.变质岩潜山油气藏储层特征及评价[J].断块油气田,2020,27(1):28-33.LU Huan,NIU Chengmin,LI Huiyong,et al.Reservoir feature andevaluation of metamorphic buried -hill reservoir[J].Fault -Block Oil &Gas Field,2020,27(1):28-33.[19]叶涛,牛成民,王清斌,等.用成分-结构分类法识别古潜山变质岩岩性以渤海海域太古界为例[J].岩性油气藏,2021,33(6):156-164.YE Tao,NIU Chengmin,WANG Qingbin,et al.Identification ofmetamorphite lithology in paleo buried hill by composition -struc-ture classification:a case study from Archean in Bohai Sea[J].Lithologic Reservoirs,2021,33(6):156-164.[20]文韬.岩石矿物对岩石脆性指数的影响[D].大庆:东北石油大学,2020.WEN Tao.Influence of rock minerals on the rock brittleness index[D].Daqing:Northeast Petroleum University,2020.[21]TEALE R.The concept of specific energy in rock drilling [J].In-ternational journal of rock mechanics and mining sciences &geo-mechanics abstracts,1965,2(1):57-73.[22]崔猛,李佳军,纪国栋,等.基于机械比能理论的复合钻井参数优选方法[J].石油钻探技术,2014,42(1):66-70.CUI Meng,LI Jiajun,JI Guodong,et al.Optimize method of drill-ing parameter of compound drilling based on mechanical specific energy theory[J].Petroleum Drilling Techniques,2014,42(1):66-70.编辑㊀朱雅楠。

渤中196气田潜山变质岩储层类型特征与电成像测井识别

东北石油大学学报第４３卷第５期２０１９年１０月J O U R N A LO FN O R T H E A S TP E T R O L E UM U N I V E R S I T Y V o l ．４３N o ．５O c t ．２０１９㊀㊀收稿日期:２０１９０８０２;编辑:关开澄㊀㊀基金项目:国家科技重大专项(２０１７Z X ０５０３２Ｇ００３Ｇ００５)㊀㊀作者简介:张任风(１９９５－),男,硕士研究生,主要从事地球物理测井方面的研究.㊀㊀通信作者:张占松,E Ｇm a i l :z h a n g z h s ＠y a n g t z e u ．e d u ．c n D O I １０．３９６９/j．i s s n ．２０９５－４１０７．２０１９．０５．００６渤中１９６气田潜山变质岩储层类型特征与电成像测井识别张任风１,张占松１,张超谟１,秦瑞宝２,周雪晴１,朱林奇１,张宏悦３(１．长江大学地球物理与石油资源学院,湖北武汉㊀４３０１００;㊀２．中海油研究总院有限责任公司,北京㊀１０００２８;㊀３．中海油田服务股份有限公司油技事业部,河北三河㊀０６５２０１)㊀㊀摘㊀要:渤中１９６气田潜山变质岩储层类型复杂多样,明确不同类型储层特征㊁准确识别储层类型有利于储层评价.综合利用岩心㊁实验㊁测井和测试资料,研究渤中１９６气田潜山变质岩储层的储集空间类型㊁储层类型㊁不同类型储层的电成像测井响应特征与储层类型识别方法.结果表明:研究区潜山变质岩储层具有缝㊁孔双重储集空间,根据储集空间类型和配置关系可将储层类型分为裂缝型储层㊁孔隙裂缝型储层和裂缝孔隙型储层三类.三类储层优势储集空间不同,电成像测井响应差异明显,电成像测井孔隙度谱分析法可较好地区分储层类型,提取㊁优选电成像孔隙度谱参数P ５０和W ８０－１０,建立储层类型划分图版与标准,实现全井段储层类型识别,与测试资料对比,储层类型识别效果良好.该结果对具有双重储集空间的储层评价具有参考意义,为电成像测井资料的定量分析与运用提供一种思路.关㊀键㊀词:渤中１９６气田;潜山变质岩;裂缝;储层类型;电成像测井;孔隙度谱中图分类号:T E １２２．２㊀㊀㊀文献标识码:A㊀㊀㊀文章编号:２０９５４１０７(２０１９)０５００５８０９０㊀引言渤海湾盆地是中国石油勘探史上的重大发现,现今探明储量可分为四大勘探领域,即碎屑岩㊁古潜山㊁湖相碳酸盐岩㊁火山岩,其中古潜山探明储量占总储量的２０％;然而,古潜山油气藏埋深大㊁勘探程度较低,因此古潜山油气藏是渤海湾盆地重要的勘探目标[１].纵观石油勘探史,古潜山油气藏并不罕见,如美国的潘汉得尔油气田㊁委内瑞拉的拉帕兹油田㊁越南的白虎油田和中国的兴隆台油田等[２－７].渤中１９６大型凝析气田是渤海湾盆地最大的天然气气田,储量超千亿立方米[８],揭示渤海湾盆地深层天然气的勘探前景.邓运华认为,渤海盆地花岗岩㊁混合花岗岩与密集的基岩断层耦合可形成潜山好储层[９];窦立荣等利用地质和地球物理等方法,研究乍得B o n g o r 盆地基岩潜山的垂向分带特征及地球物理特征,为后期储层预测与评价提供参考[１０];黄胜兵等采用地质成因与地球物理结合的方法,研究渤海海域沙垒田凸起西段花岗岩潜山优质储层形成的控制因素,并用地震灰度能量属性预测优质储层[１１];基于三维地震资料的精细解释,肖述光等厘清断裂活动特征,揭示潜山演化形成过程[１２];侯明才等分析研究区潜山储层的岩石学特征㊁储集空间类型和物性等特征,探讨控制储层发育的内在因素,研究储层展布规律[１３].夏庆龙等研究蓬莱９１复合油田潜山花岗岩的地质特征,发现潜山由表及里随着风化强度的逐渐减弱,储层由孔隙型㊁裂缝孔隙型㊁孔隙裂缝型㊁裂缝型逐步演化[１４];童凯军等以电成像测井裂缝解释参数为主,建立渤海J Z ２５１S 油田潜山变质岩储层级别定性划分标准[１５].刘航宇等以复杂碳酸盐岩为例,认为采用多依据协同分类是解决复杂储层描述和表征的有效途径[１６];N E W B E R R Y W M 等提出孔隙度谱分析法,用于双重储集空间碳酸盐岩储层原生㊁次生孔隙度评价[１７];李国欣等认为成像测井孔隙度谱分析与常规测井结合,可揭示孔隙的发育状况和分布,用于判别测井成岩相[１８].人们主要研究区域构造演化特征㊁潜山特征与演化机制㊁油气富集和成藏规律㊁储层特征等,研究重点主要在勘探领域,对有利于开发的储层识别研究较少.笔者采用地质成因与地球物理结合的方法,利用电８５成像测井孔隙度谱定量分析进行储层识别,为研究区后续勘探开发提供参考.１㊀区域地质概况图１㊀渤中１９６构造带潜山顶面反射F i g ．１R e f l e c t i o nm a p of t h eb u r i e dh i l l t o p s u r f a c ei n B Z １９６t e c t o n i c b e l t㊀㊀渤中１９６气田位于渤中主洼西南部,构造上是一个近南北向的构造脊,被渤中西南洼㊁渤中主洼㊁渤中南洼和黄河口凹陷环绕(见图１).渤中１９６构造带经历加里东㊁海西㊁印支㊁燕山㊁喜山等多期次构造运动的改造[１９],其中印支㊁燕山和喜山等期次构造运动在很大程度上控制渤中１９６构造带的地质特征[１２].研究区钻井由上到下分别钻遇第四系平原组(Q p ),新近系明化镇组(N ２－１m )和馆陶组(N １g ),古近系东营组(E ３d )㊁沙河街组(E ３－２s )和孔店组(E ２－１k )及太古界(A r )地层[８,１３];整体上缺失中生界㊁古生界和元古界地层,研究区北部存在孔店组地层缺失现象,南部发育巨厚的孔店组砂砾岩;钻井深度约为５k m ,地层年代跨度巨大.渤中１９６凝析气藏大体分为上下两部分:上部是古近系孔店组砂砾岩储层;下部是太古界潜山变质岩储层[１３].储层类型划分与识别研究的层段为太古界潜山变质岩储层,岩心孔隙度(３１１块)为０~８％,平均为３．９１％;岩心渗透率(１６８块)为(０．０１~１)ˑ１０－３μm ２,平均为０．３３ˑ１０－３μm ２.２㊀储层地质特征研究区目的层段主要岩性为二长片麻岩㊁斜长片麻岩和混合片麻岩,属于区域变质岩类,主要矿物为长石㊁石英和云母,几乎不含导电矿物;由于没有原生孔隙,与通常情况下的沉积岩有较大差异,并非油气的有利储集体[９－１０].图２㊀研究区岩心照片F i g ．２C o r e p h o t o g r a phi n t h e s t u d y ar e a ㊀㊀研究区经历多期次的构造运动,产生众多类型㊁规模不一的断层,长石和石英脆性大,因此,在断层附近派生大量的构造裂缝(见图２),地层物性得到改善,为后续进一步改造形成储层奠定基础[１１,２０].研究区在之后的历史时期暴露于地表,遭受强烈的风化作用,在构造裂缝的基础上进一步溶蚀改造后具备一定的储集能力,在不同区域和构造部位的改造程度存在较大差异[１１,２１],因此,形成的储集空间类型多样且规模不一,最终形成古潜山油气藏.随着与潜山顶面距离的增大,潜山内部受地表地质营力的影响逐渐减小,储层受改造程度逐渐减弱,依次可划分为风化裂缝带㊁裂缝带㊁致密带㊁内幕裂缝带和基岩带,其中风化裂缝带㊁裂缝带和内幕裂缝带是储层发育段[２２].２．１㊀储集空间类型根据岩心观察和铸体薄片鉴定等资料,研究区目的层段储层的储集空间主要有碎裂粒间孔(见图３(b ))㊁矿物溶蚀孔(见图３(c －d ))㊁风化溶蚀缝(见图３(h ))㊁构造裂缝(见图３(f －h ))及微裂缝(见图３(e ));其中裂缝是最常见㊁最重要的储集空间,同时也存在局部层段溶蚀孔隙发育.基于岩心观察,利用电成像测井资料评价研究区４口井裂缝发育状况,主要包括构造裂缝和钻井诱导缝.研究区裂缝倾角从低角度到高角度均有分布,以中角度裂缝为主(见图４(a ));裂缝线密度为１~７条/m 内占比８８．６％(见图４(b )),各井平均裂缝线密度为１．３~４．５条/m ,研究区裂缝普遍发育良好.９５第５期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀张任风等:渤中１９６气田潜山变质岩储层类型特征与电成像测井识别图３㊀渤中１９６潜山储层主要孔隙类型F i g ．３M a i n p o r e t y pe s i nB Z １９６b u r i e dh i l l r e s e r v o i rs 图４㊀研究区裂缝倾角与线密度分布直方图F i g ．４D i s t r i b u t i o nh i s t o g r a mo f f r a c t u r e i n c l i n a t i o na n dd e n s i t y i n t h e s t u d y ar e a ㊀㊀未被完全充填且在地应力作用下未处于闭合状态的裂缝称为有效裂缝,是油气运移产出的重要通道,控制潜山油气藏的油气分布[１５].采用诱导缝推断法分析,现今最大水平地应力方向,即钻井诱导缝的方向平行于最大水平地应力的方向[２３].电成像测井解释研究区的裂缝走向(见图５绿色玫瑰图)以近东西向为主,部分井次受临近小断层影响除外,与现今最大水平地应力方向(见图５红色玫瑰图)基本一致,且研究区裂缝以中角度裂缝为主,因此可以判断研究区裂缝主要为开启的有效裂缝[２４].２．２㊀储层类型分析储集空间类型和配置关系,结合电成像测井资料,将潜山变质岩储层划分为三种类型,即裂缝型储层㊁孔隙裂缝型储层和裂缝孔隙型储层[１４].(１)裂缝型储层.储层岩石结构完整,储集空间类型以裂缝为主,裂缝发育,部分裂缝存在充填现象,多数为开启有效裂缝,溶蚀改造作用较弱(见图６(a )).(２)孔隙裂缝型储层.储层岩石结构被破坏,储集空间类型包括裂缝和溶蚀孔洞,且裂缝占比较大,溶蚀改造作用较强,沿裂缝面发育溶蚀孔洞,呈串珠状(见图６(b )),对储层有明显建设性改造作用.(３)裂缝孔隙型储层.受构造运动及淋滤作用影响,储层岩石破碎严重,储集空间类型包括孔隙和裂缝,但孔隙占比大,裂缝主要起连通渗流作用,因溶蚀改造作用强烈,裂缝被改造的模糊不清(见图６(c)).０６东㊀北㊀石㊀油㊀大㊀学㊀学㊀报㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第４３卷㊀２０１９年图５㊀研究区裂缝走向与地应力方向F i g ．５T h e c o n t r a s t b e t w e e n f r a c t u r e s t r i k e a n d s t r e s s d i r e c t i o n i n t h e s t u d y ar ea 图６㊀研究区三种类型储层的薄片和F M I 图像F i g ．６T h i n s e c t i o na n dF M I i m a g e s o f t h r e e r e s e r v o i r t y p e s i n t h e s t u d y ar e a ㊀㊀三种类型储层具有一个共同点,即裂缝发育且为开启的有效裂缝.三者存在联系,即岩石在构造运动作用下产生裂缝,形成裂缝型储层;溶蚀流体沿裂缝面溶蚀改造裂缝型储层,形成孔隙裂缝型储层;当溶蚀改造程度较大时形成裂缝孔隙型储层.受控于多种因素[２５],并非所有储层都能演化为裂缝孔隙型储层,矿物成分是先决条件,裂缝控制储层的发育,溶蚀改造作用控制储层类型的发育.３㊀储层类型识别对于具有多种孔隙类型的储层,分类研究是储层评价和地质建模过程中的关键步骤[１６,２６],可有效提高储层参数计算精度,指导气田后续高效开发.电成像测井技术与传统测井技术相比,具有直观㊁高纵向分辨率和高井眼覆盖率的优点,对研究区储集空间类型多样㊁非均质性强的特点具有良好的应用评价效果,利用电成像测井资料进行定量分析[１７,２７],可实现协同储层地质和物性特征的多依据储层分类方法,对储层进行准确描述和表征.３．１㊀电成像孔隙度谱N E W B E R R Y W M 等[１７]在１９９６年首次提出电成像孔隙度谱分析方法,认为电成像测井数据反映地层冲洗带的电阻率特征.因此,用冲洗带电阻率曲线或探测深度相近的电阻率曲线标定电成像测井数据,并结合阿尔奇公式,将电成像测井电阻率图转换成孔隙度图,并在３．０４８c m 的窗长内进行频率统计分析.３．２㊀三类储层电成像孔隙度谱特征电成像孔隙度谱实际是在小深度范围内对孔隙大小的频率统计,可用于定量评价地层孔隙特征,与核磁共振T ２谱十分相似[２８].孔隙度谱常见特征[２９]:(１)当地层发育单一尺度的孔隙时,孔隙度谱呈孤立的单峰谱形态;当地层发育双重甚至多重尺度的孔隙时,孔隙度谱呈双峰谱或多峰谱甚至无明显谱峰形态.(２)孔隙度谱中分布靠左的部分是由较小孔隙贡献的,分布靠右的部分是由较大孔隙贡献的,频率越大的孔隙代表地层中该尺度的孔隙占比越大.结合研究区储集空间类型和孔隙度谱特征,微观孔隙从小到大１６第５期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀张任风等:渤中１９６气田潜山变质岩储层类型特征与电成像测井识别依次是背景基质孔隙㊁裂缝孔隙和溶蚀孔隙.渤中１９６井太古界潜山变质岩储层类型有裂缝型储层㊁孔隙裂缝型储层和裂缝孔隙型储层三种.三种类型储层的地质特征存在明显差异(见图６),孔隙度谱形态也存在明显差异(见图７),为用孔隙度谱形态特征进行储层类型划分提供可能[１８,２９].裂缝型储层孔隙度谱具有单峰结构,谱形态窄且靠左(见图７(a )),反映储层孔隙主要为背景基质孔隙和裂缝;孔隙裂缝型储层孔隙度谱具有双峰结构,第一谱峰靠左且明显,第二谱峰不明显且存在谱拖尾后移特征(见图７(b )),谱形态较宽但靠左,反映储层孔隙主要为背景基质孔隙㊁裂缝和少量的溶蚀孔隙;裂缝孔隙型储层有两种形态,一是无明显谱峰,但谱形态很宽且后移明显(见图７(c )),二是具有单峰结构,谱形态窄,但整体居中(见图７(d )),反映储层孔隙主要为裂缝和较多溶蚀孔隙.图７㊀研究区不同类型储层电成像孔隙度谱F i g ．７E l e c t r i c a l i m a g i n gp o r o s i t y s p e c t r u mo f d i f f e r e n t r e s e r v o i r t y p e s i n t h e s t u d y ar e a ３．３㊀划分图版与标准图８㊀研究区三种类型储层孔隙度谱参数交会图F i g ．８C r o s s Ｇp l o t o f p o r o s i t y s pe c t r u m p a r a m e t e r s of t h r e e r e s e r v o i r t y p e s i n t h e s t u d y ar e a ㊀㊀将电成像孔隙度谱进行正向频率累积(见图７),计算孔隙度谱参数P １０㊁P ２０㊁㊁P ９０(P １０是累积频率为０．１时对应孔隙度谱横轴值,剩余参数类似),用于表征孔隙度谱形态;优选参数后,孔隙度谱参数P ５０和W ８０－１０(W ８０－１０＝P ８０－P １０)能较好表征孔隙度谱形态,其中P ５０表征孔隙度谱的相对位置,W ８０－１０表征孔隙度谱的相对宽度.根据研究区三种类型储层的电成像孔隙度谱形态特征,分析交会图(见图８,特征点取自图７)后确定储层类型定量划分标准(见表１).３．４㊀识别效果分析运用储层类型划分图版与标准,实现全井段储层类型识别(见图９).由图９知,随着电成像图中的主要储集空间由裂缝向孔隙过渡,孔隙度谱由孤立单峰形态向平缓后移形态过渡,孔隙度谱参数明显增大,识别的储层类型与电成像动静态图显示的储层类型十分吻合,因此该方法应用效果较好.虽然小夹层与２６东㊀北㊀石㊀油㊀大㊀学㊀学㊀报㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第４３卷㊀２０１９年表１㊀储层类型划分定量标准T a b l e １Q u a n t i t a t i v ec r i t e r i af o rc l a s s i f i Ｇc a t i o no f r e s e r v o i r t y pe s ％储层类型P ５０W ８０－１０裂缝型＜５＜３孔隙裂缝型＜５ȡ３裂缝孔隙型ȡ５－邻层储层类型不同,是电成像测井自身高纵向分辨率的特点导致的,但不对分类结果有太大影响.两口井测试结果分别为B Z １９６A 井日产气３１．２ˑ１０４m ３㊁日产油３０５m ３和B Z １９６F 井日产气１１．４ˑ１０４m３㊁日产油１１１m ３(见图１０(a)).两口井在测试段的储层厚度相差不大,但日产量相差较大(见图１０(b )),是B Z １９６F 井测试段部分储层产能较差导致的.对两口测试井进行储层类型定量识别,储层类型识别结果(见图１０(b ))表明:B Z １９６A 井测试段有裂缝孔隙型储层和孔隙裂缝型储层,不含裂缝型储层;B Z １９６F 井测试段有三种类型储层,但裂缝孔隙型储层和孔隙裂缝型储层厚度小于B Z １９６A 井测试段的,并且有２７．７m 的裂缝型储层.结合两口井测试结果㊁储层类型识别结果和不同类型储层的特征,裂缝孔隙型储层好于孔隙裂缝型储层好于裂缝型储层,三者结论相符,证明储层类型识别方法准确有效.图９㊀研究区储层类型识别F i g ．９I d e n t i f i c a t i o no f r e s e r v o i r t y p e s i n t h e s t u d y ar e a 图１０㊀研究区测试产能与储层类型统计F i g ．１０T e s t p r o d u c t i v i t y a n d r e s e r v o i r t y p e s s t a t i s t i c s i n t h e s t u d y ar e a３６第５期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀张任风等:渤中１９６气田潜山变质岩储层类型特征与电成像测井识别东㊀北㊀石㊀油㊀大㊀学㊀学㊀报㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀第４３卷㊀２０１９年㊀㊀采用电成像测井孔隙度谱分析法识别储层类型,主要基于电成像测井资料等,对于没有电成像测井资料的井无法直接识别.通常采用常规测井资料识别储层类型,但精度低㊁效果差;可以在典型井运用电成像测井资料,明确不同类型储层的地质和物性特征,并识别具体的储层类型,为常规方法识别储层类型建模提供多依据标定,相比于传统少量的岩心标定,大段的电成像分类结果标定可有效提高识别精度.４㊀结论(１)渤中１９６气田太古界潜山变质岩储层具有缝㊁孔双重储集空间,裂缝非常发育,为主要的储集空间;电成像解释各井裂缝以中角度裂缝为主,平均裂缝线密度为１．３~４．５条/m,裂缝走向与最大水平地应力方向基本一致,以近东西向为主,主要为有效裂缝.(２)裂缝控制储层的发育,溶蚀改造作用控制储层类型的发育;根据储集空间类型㊁成因和配置关系,储层分为裂缝型储层㊁孔隙裂缝型储层和裂缝孔隙型储层,三种类型储层受改造程度依次加深,对应不同的孔隙特征,测试资料表明三种类型储层依次变好.(３)电成像动静态图可直观反映地质特征,电成像孔隙度谱能定量反映地层孔隙特征,电成像测井储层分类方法是协同地质和物性特征的多依据储层分类方法;提取电成像孔隙度谱形态参数可用于储层类型识别,研究区采用P５０和W８０－１０参数识别全井段储层类型,应用效果良好.参考文献(R e f e r e n c e s):[１]㊀李欣,李建忠,杨涛,等．渤海湾盆地油气勘探现状与勘探方向[J]．新疆石油地质,２０１３,３４(２):１４０Ｇ１４４．L IX i n,L I J i a n z h o n g,Y A N GT a o,e t a l．O i lＧg a s e x p l o r a t i o n s t a t u s a n d f u t u r e t a i g e t s i nB o h a i B a y B a s i n[J]．X i n j i a n g P e t r o l e u mG eＧo l o g y,２０１３,３４(２):１４０Ｇ１４４．[２]㊀柳广弟．石油地质学[M]．北京:石油工业出版社,２００９:９３Ｇ９９．L I U G u a n g d i．P e t r o l e u m g e o l o g y[M]．B e i j i n g:P e t r o l e u mI n d u s t r y P r e s s,２００９:９３Ｇ９９．[３]㊀L A N D E SK K,AM O R U S OJ J,C HA R L E S WO R T H LJ,e t a l．P e t r o l e u mr e s o u r c e s i nb a s e m e n t r o c k s[J]．A A P GB u l l e t i n,１９６０,４４(１０):１６８２Ｇ１６９１．[４]㊀S O R E N S O N RP．Ad y n a m i cm o d e l f o r t h eP e r m i a n p a n h a n d l e a n dH u g o t o nF i e l d s,W e s t e r nA n a d a r k oB a s i n[J]．A A P GB u l l e t i n,２００５,８９(７):９２１Ｇ９３８．[５]㊀N E L S O N R A,MO L D O V A N Y I EP,MA T C E KCC,e t a l．P r o d u c t i o n c h a r a c t e r i s t i c s o f t h e f r a c t u r e d r e s e r v o i r s o f t h eL aP a z F i e l d, M a r a c a i b oB a s i n,V e n e z u e l a[J]．A A P GB u l l e t i n,２０００,８４(１１):１７９１Ｇ１８０９．[６]㊀C U O N G T X,WA R R E NJK．B a c h H oF i e l d,a f r a c t u r e d g r a n i t i cb a s e m e n t r e s e r v o i r,C u uL o n g B a s i n,o f f s h o r eS E V i e t n a m:a ＂B u r i e dＧh i l l＂p l a y[J]．J o u r n a l o f P e t r o l e u m G e o l o g y,２００９,３２(２):１２９Ｇ１５６．[７]㊀孟卫工,陈振岩,李湃,等．潜山油气藏勘探理论与实践:以辽河坳陷为例[J]．石油勘探与开发,２００９,３６(２):１３６Ｇ１４３．M E N G W e i g o n g,C H E NZ h e n y a n,L I P a i,e t a l．E x p l o r a t i o n t h e o r i e s a n d p r a c t i c e s o f b u r i e dＧh i l l r e s e r v o i r s:a c a s e f r o m L i a o h eD eＧp r e s s i o n s[J]．P e t r o l e u m E x p l o r a t i o na n dD e v e l o p m e n t,２００９,３６(２):１３６Ｇ１４３．[８]㊀施和生,王清斌,王军,等．渤中凹陷深层渤中１９６构造大型凝析气田的发现及勘探意义[J]．中国石油勘探,２０１９,２４(１):３６Ｇ４５．S H IH e s h e n g,WA N G Q i n g b i n,WA N GJ u n,e t a l．D i s c o v e r y a n de x p l o r a t i o ns i g n i f i c a n c eo f l a r g e c o n d e n s a t e g a s f i e l d s i nB Z１９６S t r u c t u r e i nd e e p B o z h o n g S a g[J]．C h i n aP e t r o l e u m E x p l o r a t i o n,２０１９,２４(１):３６Ｇ４５．[９]㊀邓运华．渤海大中型潜山油气田形成机理与勘探实践[J]．石油学报,２０１５,３６(３):２５３Ｇ２６１．D E N G Y u n h u a．F o r m a t i o nm e c h a n i s ma n d e x p l o r a t i o n p r a c t i c e o f l a r g eＧm e d i u mb u r i e dＧh i l l o i l f i e l d s i nB o h a i S e a[J]．A c t aP e t r o l e i nS i n i c a,２０１５,３６(３):２５３Ｇ２６１．[１０]㊀窦立荣,魏小东,王景春,等．乍得B o n g o r盆地花岗质基岩潜山储层特征[J]．石油学报,２０１５,３６(８):８９７Ｇ９０４．D O U L i r o n g,WE I X i a o d o n g,WA N GJ i n g c h u n,e t a l．C h a r a c t e r i s t i c s o f g r a n i t i c b a s e m e n t r o c k b u r i e dＧh i l l r e s e r v o i r i nB o n g o r B a s i n,C h a d[J]．A c t aP e t r o l e i nS i n i c a,２０１５,３６(８):８９７Ｇ９０４．[１１]㊀黄胜兵,刘丽芳,吴克强,等．渤海海域沙垒田凸起西段花岗岩潜山优质储层形成控制因素及综合预测[J]．中国石油勘探,２０１７,２２(４):１０８Ｇ１１５．HU A N GS h e n g b i n g,L I UL i f a n g,WU K e q i a n g,e t a l．C o n t r o l f a c t o r s a n d c o m p r e h e n s i v e p r eＧd i c t i o n o f g r a n i t e b u r i e dh i l l r e s e r v o i r si nw e s t e r ns e g m e n t o f S h a l e i t i a nB u l g e,B o h a i S e a[J]．C h i n aP e t r o l e u m E x p l o r a t i o n,２０１７,２２(４):１０８Ｇ１１５．[１２]㊀肖述光,吕丁友,侯明才,等．渤海海域西南部中生代构造演化过程与潜山形成机制[J]．天然气工业,２０１９,３９(５):３４Ｇ４４．４６第５期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀张任风等:渤中１９６气田潜山变质岩储层类型特征与电成像测井识别X I A OS h u g u a n g,L Y UD i n g y o u,H O U M i n g c a i,e t a l．M e s o z o i c t e c t o n i c e v o l u t i o n a n d b u r i e d h i l l f o r m a t i o nm e c h a n i s m i n t h e S o u t hＧw e s t e r nB o h a i S e a[J]．N a t u r a lG a s I n d u s t r y,２０１９,３９(５):３４Ｇ４４．[１３]㊀侯明才,曹海洋,李慧勇,等．渤海海域渤中１９６构造带深层潜山储层特征及其控制因素[J]．天然气工业,２０１９,３９(１):３３Ｇ４４．H O U M i n g c a i,C A O H a i y a n g,L IH u i y o n g,e t a l．C h a r a c t e r i s t i c s a n d c o n t r o l l i n g f a c t o r s o f d e e p b u r i e dＧh i l l r e s e r v o i r s i n t h eB Z１９６S t r u c t u r a l B e l t,B o h a i S e aA r e a[J]．N a t u r a lG a s I n d u s t r y,２０１９,３９(１):３３Ｇ４４．[１４]㊀夏庆龙,周心怀,王昕,等．渤海蓬莱９１大型复合油田地质特征与发现意义[J]．石油学报,２０１３,３４(增刊２):１５Ｇ２３．X I A Q i n g l o n g,Z H O U X i n h u a i,WA N GX i n,e t a l．G e o l o g i c a l c h a r a c t e r i s t i c s a n d d i s c o v e r y s i g n i f i c a n c e o f l a r g eＧs c a l e a n d c o m p o u n d o i l f i e l do f P e n g l a i９１i nB o h a i[J]．A c t aP e t r o l e i S i n i c a,２０１３,３４(S u p p．２):１５Ｇ２３．[１５]㊀童凯军,赵春明,吕坐彬,等．渤海变质岩潜山油藏储集层综合评价与裂缝表征[J]．石油勘探与开发,２０１２,３９(１):５６Ｇ６３．T O N G K a i j u n,Z H A OC h u n m i n g,L Y UZ u o b i n,e t a l．R e s e r v o i r e v a l u a t i o n a n d f r a c t u r e c h a r a c t e r i z a t i o no f t h em e t a m o r p h i c b u r i e dh i l l r e s e r v o i r i nB o h a i B a y[J]．P e t r o l e u m E x p l o r a t i o na n dD e v e l o p m e n t,２０１２,３９(１):５６Ｇ６３．[１６]㊀刘航宇,田中元,郭睿,等．复杂碳酸盐岩储层岩石分类方法研究现状与展望[J]．地球物理学进展,２０１７,３２(５):２０５７Ｇ２０６４．L I U H a n g y u,T I A NZ h o n g y u a n,G U OR u i,e t a l．R e v i e wa n d p r o s p e c t i v e o f r o c kＧt y p i n g f o r c o m p l e x c a r b o n a t e r e s e r v o i r s[J]．P r oＧg r e s s i nG e o p h y s i c s,２０１７,３２(５):２０５７Ｇ２０６４．[１７]㊀N E W B E R R YB M,G R A C EL M,S T I E FD O．A n a l y s i so f c a r b o n a t ed u a l p o r o s i t y s y s t e m s f r o mb o r e h o l ee l e c t r i c a l i m a g e s[C]．M i d l a n d:P e r m i a nB a s i nO i l&G a sR e c o v e r y C o n f e r e n c e,１９９６:１２３Ｇ１２９．[１８]㊀李国欣,赵太平,石玉江,等．鄂尔多斯盆地马家沟组碳酸盐岩储层成岩相测井识别评价[J]．石油学报,２０１８,３９(１０):１１４１Ｇ１１５４．L IG u o x i n,Z H A OT a i p i n g,S H IY u j i a n g,e t a l．D i a g e n e t i c f a c i e s l o g g i n g r e c o g n i t i o n a n d e v a l u a t i o n o f c a r b o n a t e r e s e r v o i r s i nM a j i aＧg o uF o r m a t i o n,O r d o sB a s i n[J]．A c t aP e t r o l e i S i n i c a,２０１８,３９(１０):１１４１Ｇ１１５４．[１９]㊀薛永安,李慧勇．渤海海域深层太古界变质岩潜山大型凝析气田的发现及其地质意义[J]．中国海上油气,２０１８,３０(３):１Ｇ９．X U E Y o n g＇a n,L IH u i y o n g．L a r g e c o n d e n s a t e g a s f i e l d i nd e e p A r c h e a nm e t a m o r p h i c b u r i e dh i l l i nB o h a i S e a:d i s c o v e r y a n d g e o l o gＧi c a l s i g n i f i c a n c e[J]．C h i n aO f f s h o r eO i l a n dG a s,２０１８,３０(３):１Ｇ９．[２０]㊀胡贺伟,李慧勇,于海波,等．渤中２１２２构造区断裂演化及其对油气的控制作用[J]．东北石油大学学报,２０１６,４０(２):３６Ｇ４６．HU H e w e i,L IH u i y o n g,Y U H a i b o,e t a l．F r a c t u r e e v o l u t i o no f B o z h o n g２１２２S t r u c t u r eA r e a a n d t h e i r c o n t r o l o nh y d r o c a r b o n s [J]．J o u r n a l o fN o r t h e a s tP e t r o l e u m U n i v e r s i t y,２０１６,４０(２):３６Ｇ４６．[２１]㊀王文广,郑民,卢双舫,等．徐家围子断陷火山岩气藏主控因素及有利区[J]．东北石油大学学报,２０１５,３９(４):４５Ｇ５３．WA N G W e n g u a n g,Z H E N G M i n,L US h u a n g f a n g,e t a l．M a i nc o n t r o l l i n g f a c t o r s a n d f a v o r a b l e a r e a p r e d i c t i o no f g a s r e s e r v i o r o fd e e p v o l c a n i c r o c k i nX u j i a w e i z i F a u l tD e p r e s s i o n[J]．J o u r n a l o fN o r t h e a s tP e t r o l e u m U n i v e r s i t y,２０１５,３９(４):４５Ｇ５３．[２２]㊀薛永安．渤海海域深层天然气勘探的突破与启示[J]．天然气工业,２０１９,３９(１):１１Ｇ２０．X U E Y o n g＇a n．T h e b r e a k t h r o u g h o f t h e d e e pＧb u r i e d g a s e x p l o r a t i o n i n t h e B o h a i S e aA r e a a n d i t s e n l i g h t e n m e n t[J]．N a t u r a l G a s I nＧd u s t r y,２０１９,３９(１):１１Ｇ２０．[２３]㊀黄继新,彭仕宓,王小军,等．成像测井资料在裂缝和地应力研究中的应用[J]．石油学报,２００６,２７(６):６５Ｇ６９．HU A N GJ i x i n,P E N GS h i m i,WA N G X i a o j u n,e t a l．A p p l i c a t i o n so f i m a g i n g l o g g i n g d a t a i nt h er e s e a r c ho f f r a c t u r ea n d g r o u n d s t r e s s[J]．A c t aP e t r o l e i S i n i c a,２００６,２７(６):６５Ｇ６９．[２４]㊀闫林辉,常毓文,田中元,等．乍得B o n g o r盆地基岩潜山储集空间特征及影响因素[J]．东北石油大学学报,２０１９,４３(２):５９Ｇ６７．Y A N L i n h u i,C H A N GY u w e n,T I A NZ h o n g y u a n,e t a l．C h a r a c t e r i s t i c s o f r e s e r v o i r s p a c e s a n d i n f l u e n c i n g f a c t o r s f o r b a s e m e n t r o c k o fB o n g o rB a s i n i nC h a d[J]．J o u r n a l o fN o r t h e a s t P e t r o l e u m U n i v e r s i t y,２０１９,４３(２):５９Ｇ６７．[２５]㊀张攀,胡明,何冰,等．东营凹陷太古界基岩储层主控因素分析[J]．断块油气田,２０１１,１８(１):１８Ｇ２１．Z HA N GP a n,HU M i n g,H EB i n g,e t a l．A n a l y s i s o nm a i nc o n t r o l l i n g f a c t o r so fA r c h a e o z o i cb a s e r o c kr e s e r v o i r i nD o n g y i n g D eＧp r e s s i o n[J]．F a u l tＧB l o c kO i l&G a sF i e l d,２０１１,１８(１):１８Ｇ２１．[２６]㊀C A T H Y H,V O L K E R V,S I MO N T,e t a l．P o r e s y s t e mc h a r a c t e r i s a t i o n i nh e t e r o g e n e o u s c a r b o n a t e s:a na l t e r n a t i v ea p p r o a c ht o w i d e l yＧu s e d r o c kＧt y p i n g m e t h o d o l o g i e s[J]．M a r i n e a n dP e t r o l e u m G e o l o g y,２０１０,２７(４):７７２Ｇ７９３．[２７]㊀金雪英．徐家围子断陷沙河子组砂砾岩储层岩性测井识别方法[J]．东北石油大学学报,２０１３,３７(４):４７Ｇ５４．J I N X u e y i n g．I d e n t i f i c a t i o no f l i t h o l o g y l o g g i n g i n g l u t e n i t e r e s e r v o i r i nS h a h e z i G r o u p o fX u j i a w e i z i F a u l t[J]．J o u r n a l o fN o r t h e a s t P e t r o l e u m U n i v e r s i t y,２０１３,３７(４):４７Ｇ５４．[２８]㊀左程吉,王祝文,向旻,等．基于电成像测井孔隙度分析技术的火山岩孔隙径向非均质性研究[J]．石油物探,２０１６,５５(３):４４９Ｇ４５４．Z U OC h e n g j i,WA N GZ h u w e n,X I A N G M i n,e t a l．T h e r a d i a l p o r e h e t e r o g e n e i t y o f v o l c a n i c r e s e r v o i r b a s e d o n t h e p o r o s i t y a n a l y s i s o fm i c r oＧe l e c t r i c i m a g i n g l o g g i n g[J]．G e o p h y s i c a l P r o s p e c t i n g f o rP e t r o l e u m,２０１６,５５(３):４４９Ｇ４５４．[２９]㊀吴煜宇,赖强,谢冰,等．成像孔隙度谱在川中地区下二叠统栖霞组储层测井评价中的应用[J]．天然气勘探与开发,２０１７,４０(４):９Ｇ１６．WU Y u y u,L A IQ i a n g,X I EB i n g,e t a l．A p p l i c a t i o no f i m a g e p o r o s i t y s p e c t r u mi nr e s e r v o i r l o g g i n g e v a l u a t i o no fL o w e rP e r m i a n Q i x i aF o r m a t i o n i n t h eC e n t r a l S i c h u a nB a s i n[J]．N a t u r a lG a sE x p l o r a t i o na n dD e v e l o p m e n t,２０１７,４０(４):９Ｇ１６．５６A b s t r a c t s㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀J o u r n a l o fN o r t h e a s tP e t r o l e u m U n i v e r s i t y㊀㊀㊀V o l．４３㊀N o．５㊀O c t．２０１９P e t r o p h y s i c a l f a c i e s l o g g i n g i d e n t i f i c a t i o na n d c o n t r o l o f h i g hＧq u a l i t y r e s e r v o i r s:a c a s e s t u d y o f t h eP a l e oＧg e n eD o n g y i n g F o r m a t i o n M e m b e r１i nN a n p uS a g/２０１９,４３(５):４８Ｇ５７S I Z h a o w e i１,X I E W e i b i a o１,C H E NJ i n g y i n g１,K O N G X i a n g s h e n g１(１．R e s e a r c hI n s t i t u t eo f P e t r o l e u m E x p l o r a t i o n a n d D e v e l o p m e n t,J i d o n g O i l f i e l d C o m p a n y, C N P C,T a n g s h a n,H e b e i０６３００４,C h i n a;２．S c h o o l o f G e o s c i e n c e s,C h i n aU n i v e r s i t y o f P e t r o l e u m (B e i j i n g),B e i j i n g１０２２４９,C h i n a)A b s t r a c t:I no r d e r t o f i n d o u t t h e d i s t r i b u t i o n r u l e o f o i l a n d g a s,t h e p r e d i c t i o no f h i g h q u a l i t y r e s e r v o i r a n do i lＧb e a r i n g a r e a,t h e s e d i m e n t a r y m i c r oＧf a c i e s,d i a g e n e t i c f a c i e s a n d p o r e s t r u c t u r e f a c i e s i nD o n g yＧi n g F o r m a t i o nm e m b e r１(E d１)o f t h eP a l e o g e n e i nN a n p uS a g a r e s t u d i e db y m a k i n g f u l l u s e o f c o r e o bＧs e r v a t i o n,t h i n s e c t i o n s,S E Ma n d l o g g i n g d a t a．T h e r e s u l t s s h o wt h a t t h eE d１i s f o r m e d i n t h e s e d i m e nＧt a r y f a c i e s o f b r a i d e dd e l t a f r o n t s u b f a c i e s,l i t h o l o g y a n d l i t h o f a c i e s i sm a i n l y c o m p o s e do fu n d e r w a t e r d i s t r i b u t a r y c h a n n e l f a c i e s,m o u t hb a r f a c i e sa n du n d e r w a t e rd i s t r i b u t a r y b a y f a c i e s．A c c o r d i n g t ot h e d i a g e n e t i cm i n e r a l s,d i a g e n e t i c t y p e s a n d s t r e n g t h,t h eE d１r e s e r v o i r o f t h e s t u d y a r e a c a nb e d i v i d e d i nＧt o t i g h t l y c o m p a c t i o n f a c i e s,c a r b o n a t e c e m e n t a t i o n f a c i e s,c l a y m i n e r a l s f i l l i n g f a c i e s a n dd i s s o l u t i o n f aＧc i e s．A c c o r d i n g t o r e s e r v o i r p h y s i c a l p r o p e r t y d a t a,g e o m e t r i cm e a no fT２a n d i r r e d u c i b l ew a t e r s a t u r aＧt i o n p a r a m e t e r s c a n d i v i d e t h e p o r e s t r u c t u r e f a c i e s i n t o f o u r t y p e s o f p o r e s t r u c t u r e:m a c r o p o r o u s c o a r s e t h r o a t,t y p eⅡm i d d l e p o r e t h r o a t,t y p eⅢf i n e p o r e t h r o a ta n dt y p eⅣf i n e p o r em i c r ot h r o a t．T h e p e t r o p h y s i c a l p h a s e s o fE d１w e r ed i v i d e da n dn a m e db y t h e s u p e r p o s i t i o n,a n d t h e f o u r t y p e so f p e t r oＧp h y s i c a l p h a s e sP F１－P F４．A c c o r d i n g t o l o g g i n g i n t e r p r e t a t i o n r e s u l t s a n d a c t u a l o i l t e s t d a t a,t h e c o nＧt r o l e f f e c t o f p e t r o p h y s i c a l o n r e s e r v o i r v a l i d i t y i s e x p o u n d e d,i nw h i c hP F１c o r r e s p o n d s t o c o n v e n t i o n a l o i l a n d g a sr e s e r v o i ra n do i lＧw a t e r l a y e r,P F２c o r r e s p o n d st ol o wＧr e s i s t i v i t y o i l l a y e r,P F３a n dP F４m o s t l y c o r r e s p o n d s t od r y l a y e r a n dn o nＧr e s e r v o i r l a y e r．T h e r e f o r e,t h e p e t r o p h y s i c a l p h a s ed i v i s i o no f t h e r e s e r v o i r c a nb eu s e d t o p r e d i c t t h e f a v o r a b l eo i l a n d g a sb e a r i n g z o n e s,a n d t o l a y a f o u n d a t i o n f o r w e l l l o g g i n g i d e n t i f i c a t i o no f a l o wr e s i s t i v i t y r e s e r v o i r i nD o n g y i n g F o r m a t i o no fN a n p uS a g．K e y w o r d s:p e t r o p h y s i c a lf a c i e s;s e d i m e n t a r y f a c i e s;d i a g e n e t i cf a c i e s;p o r es t r u c t u r e;N a n p u S a g;D o n g y i n g F o r m a t i o nR e s e r v o i r t y p e c h a r a c t e r i s t i c s a n d i d e n t i f i c a t i o nb y e l e c t r i c a l i m a g i n g l o g g i n g o f b u r i e dh i l l i nB Z１９６G a s F i e l d/２０１９,４３(５):５８Ｇ６５Z H A N G R e n f e n g１,Z H A N G Z h a n s o n g１,Z H A N G C h a o m o１,Q I N R u i b a o２,Z H O U X u e q i n g１,Z HU L i n q i１,Z H A N G H o n g y u e３(１．I n s t i t u t e o f G e o p h y s i c s a n dO i lR e s o u r c e,Y a n g t z eU n i v e r s i t y,W u h a n,H u b e i４３０１００,C h i n a;２．R e s e a r c h I n s t i t u t eC o m p a n y L i m i t e d,C N O O C,B e i j i n g１０００２８,C h i n a;３．D i v i s i o n o f O i lT e c h n o l oＧg y,C h i n aO i l f i e l dS e r v i c e sL i m i t e d,S a n h e,H e b e i０６５２０１,C h i n a)A b s t r a c t:R e s e r v o i r t y p e s o f b u r i e d h i l lm e t a m o r p h i c r o c k s i nB Z１９６G a s F i e l d a r e c o m p l e x a n d d i v e r s e．I t i s c o n d u c i v e f o r r e s e r v o i r e v a l u a t i o n t o u n d e r s t a n d r e s e r v o i r c h a r a c t e r i s t i c s o f d i f f e r e n t t y p e s a n d a c c uＧⅣA b s t r a c t s㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀J o u r n a l o fN o r t h e a s tP e t r o l e u m U n i v e r s i t y㊀㊀㊀V o l．４３㊀N o．５㊀O c t．２０１９r a t e l y i d e n t i f y r e s e r v o i r t y p e s．B a s e d o n c o r e d a t a,e x p e r i m e n t a l d a t a,l o g g i n g d a t a a n d t e s t i n g d a t a,t h e r e s e r v o i r s p a c e t y p e s,r e s e r v o i r t y p e s,e l e c t r i c a l i m a g i n g l o g g i n g r e s p o n s e c h a r a c t e r i s t i c s o f d i f f e r e n t r e sＧe r v o i r t y p e sa n dr e s e r v o i rt y p ei d e n t i f i c a t i o n m e t h o d o fb u r i e d h i l l m e t a m o r p h i cr o c kr e s e r v o i r si n B Z１９６G a sF i e l d a r e s t u d i e d．T h e r e s u l t s s h o wt h a t t h eb u r i e dh i l lm e t a m o r p h i c r e s e r v o i r i n t h e s t u d y a r e ah a s d u a l r e s e r v o i r s p a c e s o f f r a c t u r e a n d p o r e．A c c o r d i n g t o t h e r e s e r v o i r s p a c e t y p e s a n d c o n f i g u r aＧt i o n r e l a t i o n s h i p,t h er e s e r v o i r t y p e sc a nb ed i v i d e d i n t ot h r e e t y p e s:f r a c t u r er e s e r v o i r,p o r eＧf r a c t u r e r e s e r v o i r a n df r a c t u r eＧp o r er e s e r v o i r．T h et h r e et y p e so fr e s e r v o i r sh a v ed i f f e r e n td o m i n a n tr e s e r v o i r s p a c e s,a n d t h e d i f f e r e n c e o f e l e c t r i c a l i m a g i n g l o g g i n g r e s p o n s e a r e o b v i o u s．T h e e l e c t r i c a l i m a g i n g l o gＧg i n gp o r o s i t y s p e c t r u m a n a l y s i s m e t h o dc a nb e t t e rd i s t i n g u i s hr e s e r v o i rt y p e s．P a r a m e t e r so f P５０a n d W８０－１０a r e e x t r a c t e d a n d o p t i m i z e d f r o mt h e e l e c t r i c a l i m a g i n g p o r o s i t y s p e c t r u m．C l a s s i f i c a t i o n c h a r t a n d s t a n d a r do f r e s e r v o i r t y p e s a r e e s t a b l i s h e d．T h e i d e n t i f i c a t i o n o f r e s e r v o i r t y p e s a r e r e a l i z e d i n t h ew h o l e w e l l s e c t i o n,a n d t h e r e s u l t s c o m p a r e dw i t h t e s t i n g d a t a s h o wt h a t t h e r e c o g n i t i o no f r e s e r v o i r t y p e s a r e g o o d．I t n o t o n l yp r o v i d e s a r e f e r e n c e f o r r e s e r v o i r e v a l u a t i o nw i t hd u a l r e s e r v o i r s p a c e s,b u t a l s o a n e w i d e a f o r q u a n t i t a t i v e a n a l y s i s a n d a p p l i c a t i o no f e l e c t r i c a l i m a g i n g l o g g i n g d a t a．K e y w o r d s:B Z１９６G a sF i e l d;b u r i e dh i l lm e t a m o r p h i c r o c k s;f r a c t u r e s;r e s e r v o i r t y p e s;e l e c t r i c a l i m aＧg i n g l o g g i n g;p o r o s i t y s p e c t r u mS e d i m e n t a r y c h a r a c t e r i s t i c s o fM c M u r r a y F o r m a t i o nm i d d l em e m b e r i nK NA r e a,A t h a b a s c a o i l s a n dm i n e, C a n a d a/２０１９,４３(５):６６Ｇ７６WA N G H a i f e n g,S O N GL a i m i n g,F A N T i n g e n,T A N GJ i n g,Z H A N G Y u q i n g,X I EC h a o(R e s e a r c h I n s t i t u t eC o m p a n y L i t i m e d,C N O O C,B e i j i n g１０００２８,C h i n a)A b s t r a c t:I n r e s p o n s e t o t h e l a c ko f s y s t e m a t i c s e d i m e n t a r y c h a r a c t e r i s t i c s a n a l y s i s o fM c M u r r a y F o r m aＧt i o nm i d d l em e m b e r i nK N A r e a,A t h a b a s c a o i l s a n dm i n e,C a n a d a．T h e s e d i m e n t a r y c h a r a c t e r i s t i c s a r e a n a l y z e dw i t h t h e c o r e,g r a i ns i z e,b i o l o g i c a l r e m a i n s,w e l l l o g g i n g i n５９w e l l s a n dh i g hr e s o l u t i o n３D s e i s m i c d a t a,a n d t h ed e p o s i t i o n a lm o d e l i ss u m m a r i z e d．T h es e d i m e n t s i nt h es t u d y a r e a i n c l u d em u d g r a v e l,s a n d,s a n d a n dm u d i n t e r b e d s a n dm u d．T h e g r a i n s i z e c o n t a i n s t r a n s i t i o n c o m p o n e n t s,a n d t h e v a r i o u s f l u v i a l a n d t i d a l s e d i m e n t a r y s t r u c t u r e s a n d t h e b i o l o g i c a l r e m a i n s o f t r a n s i t i o n a l p h a s ew h i c h i nＧc r e a s e f r o mt h e b o t t o mu p d e v e l o p．T h e c o m p r e h e n s i v e a n a l y s i s o f l i t h o l o g y,p a l e o n t o l o g y a n d g e o p h y s iＧc a l s i g n s i n d i c a t e s t h a tM c M u r r a y F o r m a t i o nm i d d l em e m b e r d e p o s i t e d n e a r t h e l a n d s i d e i n t h e e s t u a r i n e b a y s y s t e m w i t h t h e i n t e r a c t i o nb e t w e e n s e a a n d l a n d,w h i c h i s a t i d a l i n f l u e n c e dm e a n d e r i n g r i v e r．T h e m a i nm i c r o f a c i e s t y p e s i n c l u d eb e dr e s i d e n c ea t t h eb o t t o m,t h e p o i n tb a r,t h e a b a n d o n e dc h a n n e l a n d t h e f l o o d p l a i n．T h e r i v e r i s t h em a i n g e o l o g i c a l f o r c e i n t h e l o w e r p o s i t i v e r h y t h ms e d i m e n t a r yp e r i o d, a n d t h e l o w e r p o i n t b a r,w h i c h i sm a i n l y c o m p o s e do f l u m p y b e d d i n g s a n da n d t h e l o c a t i o no f t h eh i g h q u a l i t y r e s e r v o i r d i s t r i b u t i o n．T h e t i d a l a c t i o nm a n i f e s t i n t h e u p p e r p a r t o f p o s i t i v e r h y t h m．I n c l i n e h e tＧe r o g e n e o u s s a n d a n dm u d i n t e r b e d s I H S i n t h i s a r e a i sf o r m e dw i t h t h e i n t e r a c t i o no f t i d a l b i d i r e c t i o n a lf l o wa n dm e a n d e r i ng r i v e r l a t e r a l a c c u m u l a t i o n．Th e r e s u l t s p r o vi d e g u i d a n c e f o rh i g h q u a l i t y r e s e r v o i rⅤ。

利用常规测井资料识别变质岩储层裂缝的方法探讨

利用常规测井资料识别变质岩储层裂缝的方法探讨
冯翠菊;闫伟林
【期刊名称】《国外测井技术》
【年(卷),期】2008(023)002
【摘要】裂缝性储层的评价一直是石油勘探开发的难点.海拉尔盆地贝尔凹陷布迭特群储层为古潜山油藏,岩性较复杂,属双孔隙介质储层,利用常规测井资料评价储层难度较大.本文通过对海拉尔地区布达特层地层研究,总结了利用常规测井资料识别变质岩储层裂缝的方法,为古潜山油藏双孔隙介质储层测井评价提供了新的手段,对其它裂缝油气藏的测井评价具有指导意义.
【总页数】3页(P14-16)
【作者】冯翠菊;闫伟林
【作者单位】大庆石油学院地球科学学院;大庆勘探开发研究院测井室
【正文语种】中文
【中图分类】P61
【相关文献】
1.应用常规测井资料识别砂泥岩储层裂缝方法 [J], 钟淑敏;綦敦科;王秀娟
2.户部寨地区常规测井资料识别储层裂缝探索 [J], 王茂文;曹正安;杨云华;曾建清;张微
3.利用常规测井资料识别低渗透砂岩储层裂缝 [J], 马斌;罗明高;李勤良
4.常规测井资料识别裂缝性储层流体类型方法研究 [J], 卢毓周;魏斌;李彬
5.利用常规测井资料评价碳酸盐岩裂缝-孔隙性储层 [J], 何伶
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

济阳坳陷埕北地区变质岩储层特征与测井解释

济阳坳陷埕北地区变质岩储层特征与测井解释王永刚;耿斌;张豆娟【摘要】针对济阳坳陷埕北地区变质岩油藏有效储层识别和储层参数解释中的难点,在变质岩储层特征研究的基础上,利用补偿中子—自然伽马交会图与暗色矿物含量识别岩性的方法可有效区分煌斑岩类、花岗岩类和闪长岩类.通过FMI测井和裂缝指示曲线对储层裂缝进行识别.采用核磁共振分析孔隙度、FMI分析缝洞孔隙度与声波时差计算有效孔隙度、三孔隙度法计算缝洞孔隙度交互验证完成储层孔隙度解释,两者平均绝对误差为±1％左右.采用体积分配法和核磁共振测井饱和度解释,确定了储层含油饱和度.在储层四性关系研究基础上,制定了太古界有效储层识别标准,太古界主要含油岩性为片麻岩,含油性标准定为荧光以上(含荧光),有油气显示井段电阻率一般小于2 000Ω·m,孔隙度一般大于3％,测试出油气井段全烃含量与无油气显示层全烃含量相对比值一般大于等于2.该方法在胜利油区太古界变质岩油藏储量计算中得到应用,实现了埕北地区和王庄地区变质岩油藏有效储层识别与储层参数计算,取得了较好效果.%Based on the conclusion of the metamorphic rock reservoir characteristics in Archaean, which is difficult to identify the res-ervoir and parameters effectively. This paper presents the lithology identification by using the method of cross plot of CNL-GR logging data and content of dark mineral, based on research of reservoir characteristics of Chengbei metamorphic rock reservoir in Jiyang de-pression. The reservoir fracture identification through the FMI logging and fracture indicating curve is accomplished. This paper also applies porosity spectral analysis of FMI and porosity interpretation from normal logging to confirm the porosity of metamorphic rock fracture reservoir. Through thesaturation calculation method of volume distribution and NMR logging, we can determine the reservoir oil saturation and formulate the effective reservoir identification standard. Based on this method, we have obtained a good result in iden-tification of effective reservoir and parameters at Chengbeigu 7 and Shangu 6 blocks of metamorphic rock reservoir in Shengli oil field.【期刊名称】《油气地质与采收率》【年(卷),期】2013(020)001【总页数】4页(P48-51)【关键词】变质岩;储层特征;岩性识别;裂缝指示曲线;核磁共振测井【作者】王永刚;耿斌;张豆娟【作者单位】中国石化胜利油田分公司地质科学研究院,山东东营257015;中国石化胜利油田分公司地质科学研究院,山东东营257015;中国石化胜利油田分公司地质科学研究院,山东东营257015【正文语种】中文【中图分类】TE112.23济阳坳陷埕北地区太古界发育变质岩裂缝性储层，其中多口井获50～90 t/d的高产工业油流，成为桩海地区重点勘探目标之一。

利用测井资料识别变质岩潜山孔洞缝储层

利用测井资料识别变质岩潜山孔洞缝储层周东红;明君;赵春明;高淑娟【期刊名称】《成都理工大学学报（自然科学版）》【年(卷),期】2011(038)003【摘要】探讨利用测井资料结合地震研究进行变质岩储层识别的方法.通过对渤海湾地区古潜山地层的综合研究,利用已钻井的常规及成像测井资料进行潜山的储层评价,与地震的弹性参数相结合确定了裂缝型储层有效厚度的下限值,从测井角度识别变质岩裂缝性储层孔、洞、缝.测井的电性、物性参数与地震的弹性参数相结台能够有效识别变质岩潜山孔洞缝储层.%This article focuses on the methodology study of identifying metamorphic reservoirs by logging analysis combined with the seismic research. It summaries a series of methods to synthetically identify the pores, caves and fractures in the buried hill fractured reservoir based on the regular, imaging logging of drilled wells and seismic elastic parameters. It can provide another effective way to estimate the potential prospect of the buried hill reservoir and supervise logging interpretation and evaluation of other fractured oil and gas reservoirs. This research manifests that the electric and physical property parameters of well log combined with the elastic parameter of seismic can effectively identify the porous, cavernous and fractured reservoirs in the metamorphic buried hill.【总页数】7页(P277-283)【作者】周东红;明君;赵春明;高淑娟【作者单位】中国地质大学地球物理与空间信息学院,武汉430074;中海石油(中国)有限公司天津分公司,天津300452;中海石油(中国)有限公司天津分公司,天津300452;中海石油(中国)有限公司天津分公司,天津300452;恒泰艾普石油天然气技术服务股份有限公司,北京100084【正文语种】中文【中图分类】P631.8【相关文献】1.自然电位测井评价海拉尔油田变质岩潜山油藏裂缝性储层 [J], 姜达贵2.利用常规测井资料识别变质岩储层裂缝的方法探讨 [J], 冯翠菊;闫伟林3.渤中19-6气田潜山变质岩储层类型特征与电成像测井识别 [J], 张任风; 张占松; 张超谟; 秦瑞宝; 周雪晴; 朱林奇; 张宏悦4.渤中196气田潜山变质岩储层类型特征与电成像测井识别 [J], 张任风; 张占松; 张超谟; 秦瑞宝; 周雪晴; 朱林奇; 张宏悦5.变质岩潜山储层裂缝声波测井评价方法及其在渤中19-6气田的应用 [J], 秦瑞宝;曹景记;李雄炎;魏丹;汪鹏;平海涛因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。