介入手术患者ISBAR转运交接单构建与应用

‘中国卫生质量管理“第30卷 第10期(总第191期)2023年10月
㊃56 ㊃ C h i n e s eH e a l t hQ u a l i t y M a n a g
e m e n t V o l .30N o .10(S N191) O C T .2023D O I :10.13912/j .c n k i .c h q
m.2023.30.10.13*
基金项目:咸阳市科学技术局重点研发计划(编号:2020k 02-110
)李尔清 毛怡君* 鱼丽荣* 范 惠 刘海利 通信作者:毛怡君 鱼丽荣咸阳市中心医院 陕西 咸阳 712000
介入手术患者I S B A R
转运交接单构建与应用* 李尔清 毛怡君* 鱼丽荣* 范 惠 刘海利
ʌ摘 要ɔ 目的 基于I S B A R 标准化沟通模式构建介入手术患者转运交接单㊂方法 采用文献分析法㊁
半结构式访谈法和德尔菲专家咨询法构建介入手术患者I S B A R 转运交接单㊂将2022年9月-11月在陕西省某三甲医院200例行介入手术患者按照入院时间分为对照组和试验组,每组各100例,试验组实施I S B A R 转运交接,比较两组患者交接缺陷事件发生率㊁转运不良事件发生率㊁转运交接单书写质量以及护士交接班工作满意度㊁患者(家属)满意度㊂采用S P S S24.0软件对数据进行统计学分析㊂结果 试验组交接缺陷事件发生率(7.4%)㊁转运不良事件发生率(0.2%)显著低于对照组(P <0.05),转运交接单书写合格率高于对照组(P <0.05),护士交接班工作满意度㊁患者(家属)满意度评分均高于对照组(P <0.05)㊂结论 介入手术患者I S B A R 转运交接单具有较强的科学性和实用性,能够降低转运交接相关缺陷事件及不良事件发生率,保证患者安全㊂
ʌ关键词ɔ I S B A R 标准化沟通模式;
介入手术;转运;德尔菲法;患者安全中图分类号:R 197.323;R 47 文献标识码:A
C o n s t r u c t i o na n dA p p l i c a t i o no f I S B A R H a n d o v e r S l i p f o rP a t i e n t sU n d e r g o i n g I n t e r v e n t i o n a l S u r g e r y /L IE r q i n g ,M A O Y i j u n ,Y UL i -r o n g ,e t a l .//C h i n e s eH e a l t h Q u a l i t y M a n a g
e m e n t ,2023,30(10):56-61A b s t r a c t O b j e c t i v e B a s e do n t h e s t a n d a r d i z e d c o mm u n i c a t i o nm o d e o
f I S B A R ,t h e h a n d o v e r s l i p f o r p
a t i e n t s u n -d e r g o i n g i n t e r v e n t i o n a l s u r g e r y w a sc o n s t r u c t e d . M e t h o d s T h e l i t e r a t u r ea n a l y
s i s ,s e m i -s t r u c t u r e d i n t e r v i e wa n d D e l p h i e x p e r t c o n s u l t a t i o n m e t h o d w a su s e dt oc o n s t r u c t I S B A R h a n d o v e rs l i p .F r o m S e p t e m b e r2022t o N o v e m b e r 2022,200p a t i e n t s u n d e r g o i n g i n t e r v e n t i o n a l s u r g e r y i n a t e r t i a r y h o s p i t a l i nS h a a n x i P r o v i n c ew e r ed i v i d e d i n t o e x p
e r i -m e n t a l g r o u p a n dc o n t r o l g r o u p a c c o r d i n g t ot h ea d m i s s i o nt i m e ,w i t h100p a t i e n t s i ne a c h g r o u p .T h ee x p
e r i m e n t a l g r o u p i m p
l e m e n t e d I S B A Rc o mm u n i c a t i o nm o d e f o r h a n d o v e r .T h e i n c i d e n c e o f h a n d o v e r d e f e c t e v e n t s ,t h e i n c i d e n c e o f a d v e r s e t r a n s p o r t e v e n t s ,t h e q u a l i t y o f h a n d o v e r s h e e tw r i t i n g ,t h e s a t i s f a c t i o n o f n u r s e s a n d p a t i e n t s (f a m i l y m e m b e r s )w i t hs h i f t h a n d o v e rw e r e c o m p a r e d b e t w e e n t h e t w o g r o u p s .S P S S 24.0s t a t i s t i c a l s o f t w a r ew a s u s e d t o a n a l y z e t h e d a t a . R e s u l t s T h e i n c i d e n c e o f h a n d o v e r d e f e c t e v e n t (7.4%)a n da d v e r s e t r a n s p o r t e v e n t (0.2%)i ne x p e r i m e n t a l g r o u p
w a s s i g n i f i c a n t l y l o w e r t h a n t h a t i n c o n t r o l g r o u p (P <0.05),t h e p a s s i n g r a t e o f t r a n s p o r t h a n d o v e r s h e e tw r i t i n g w
a s h i g h e r t h a n t h a t i n c o n t r o l g r o u p (P <0.05),t h e s a t i s f a c t i o n o f n u r s e s 's h i f tw o r k a n d t h e s a t i s f a c t i o n s c o r e s o f p
a t i e n t s (f a m i l y m e m
b e r s )w e r e h i g h e r t h a n t h o s e i n
c o n t r o l g r o u p (P <0.05). C o n c l u s i o n T h e I S B A Rh a n
d o v
e r s l i p
f o r p a -t i e n t s u n d e r
g o i n g i n t e r v e n t i o n a l s u r g e r y i s
h
i g h l y s c i e n t i f i c a n d p r a c t i c a l ,w h i c hc a nr e d u c e t h e i n c i d e n c eo f d e f e c t s a n d a d v e r s e e v e n t s r e l a t e d t o t r a n s f e r a n dh a n d o v e r ,a n d e n s u r e p a t i e n t s a f e t y .K e y w o r d s I S B A R S t a n d a r d i z e dC o m m u n i c a t i o n M o d e ;I n t e r v e n t i o n a lS u r g e r y ;H a n d o v e r ;D e l p
h i M e t h o d ;P a t i e n t S a f e t y
F i r s t -a u t h o r 's a d d r e s s X i a n y a n g C e n t r a lH o s p i t a l ,X i a n y a n g
,S h a a n x i ,712000,C h i n a 院内转运交接是介入手术患者
管理的重要内容[1]
㊂介入手术转运交接频繁,但转运交接中普遍存在
介入手术患者I S B A R 转运交接单构建与应用
李尔清 毛怡君 鱼丽荣等‘中国卫生质量管理“第30卷 第10期(总第191期)2023年10月
C h i n e s eH e a l t hQ u a l i t y M a n a g
e m e n t V o l .30N o .10(S N191) O C T .2023 ㊃57 ㊃评估内容不全面㊁急救物品准备不足㊁转运人员梯队配置不合理㊁转运过程中病情观察不充分㊁交接工作
处理不当等问题[2]
,可直接或间接
造成不良事件发生㊂文献[3-4]
表明,介入手术转运相关不良事件发生率为17.50%~36.14%㊂保障患者院内转运交接安全,是当前亟需解决的问题㊂I S B A R 标准化沟通模式即:身份(I d e n t i f i c a t i o n ),介绍患者基本信息;现状(S i t u a t i o n ),确定患者目前情况或主要问题;背景(B a c k -g
r o u n d ),了解与目前状况或治疗有关的家庭及个人病史;评估(A s s e s s -
m e n t ),评估与患者现况相关的因素;建议(R e c o mm e n d a t i o n )
,建议采取的处理措施和处理方向[
5]
㊂该模式能够规避转运交接过程中重要信息的遗漏,避免发生医疗不良事
件[6]
㊂本研究基于I S B A R 标准化沟
通模式构建了介入手术患者转运交接单并进行应用,以期构建科学的㊁实用性强的介入手术患者转运交接模式㊂
1 介入手术患者I S B A R 转运交接单构建
1.1 成立研究团队
研究团队由1名介入导管室护
士长㊁1名硕士研究生导师㊁4名介入导管室护士㊁1名介入导管室技师组成㊂其工作内容包括检索㊁阅读及分析文献,拟订访谈提纲,确定访谈对象并进行访谈,基于文献资料及访谈结果制订专家咨询表,遴选咨询专家,整理分析专家咨询结果,判定是否需要增加㊁修改和删除指标等㊂
1.2 初步拟定指标
1.2.1 文献检索 以检索词
介入手术 转运 手术交接 I S B A R
t r a n s p o r t o p e r a t i v eh a n d o v e r 等在中国知网㊁万方㊁维普㊁P u b M e d
㊁C o c h r a n eL i b r a r y ㊁M e d l i n e 等数据库进行检索,检索时间为自建库至
2022年8月㊂文献纳入标准:(1)
研究对象为年龄ȡ18岁的手术患者;
(2)
研究类型为干预性研究㊂文献排除标准:(1)语种非中英文文献;(2)无法获得全文;(3)
重复文献㊂由两名研究者独立检索文献并
进行筛选,如有分歧则通过讨论或由研究生导师仲裁决定是否纳入㊂研究团队采用澳大利亚J B I 循证卫
生保健中心质量评价工具[7-8]
对纳
入文献进行质量评价,最终纳入中文文献5篇[9-13]㊁英文文献1篇[
14]
㊂1.2.2 半结构式访谈 研究团队拟订访谈提纲:(1)您认为介入手术患者转运应交接哪些内容(2)您所在科室对介入手术患者转运交接存在哪些不足您有哪些建议?同时,采用目的抽样法,于2022年8月选取陕西省6所三级甲等医院的
6名介入护理专家㊁4名心血管专科护理专家㊁2名脑血管专科护理专家㊁1名肝胆外科护理专家㊁1名肿瘤介入护理专家进行半结构式访谈㊂访谈结束后,研究团队采用C o -l a i z z i 7步分析法
[15]
对访谈资料进行
分析,根据访谈结果修改㊁补充指标,共增加 体重 检查检验阳性指标 入室/出室方式 术中输血
意识 重点观察内容 6项指标㊂
1.3 德尔菲专家咨询
1.3.1 拟订专家咨询问卷 研究团队通过提炼6篇文献中I S B A R 各维度相关指标,结合半结构式访谈结果,初步拟订介入手术患者转运交接指标,共确定5个维度38个指标,形成第一轮专家咨询问卷㊂各级指标重要程度采用L i k e r t 5级计分法,从 非常不重要 到 非常重要 依次赋值1分~5分㊂
1.3.2 确定咨询专家 本研究共选取6个省份21所三级甲等医院
21名专家进行咨询㊂专家纳入标准:(1)年龄ȡ35岁;(2)本科及以上学历;(3)中级及以上职称;(4)在三甲医院从事介入护理管理工作ȡ10a
㊂1.3.3 实施专家咨询 以面对面
或电子邮件形式发放问卷,2w 内收回㊂两轮专家咨询在2022年8月-9月完成,两次间隔14d
㊂1.4 统计分析方法
本研究保留变异系数<0.20㊁
重要性赋值均数>4.5的条目[1
0]
㊂采用S P S S24.0软件对数据进行统计学分析处理㊂
1.5 专家咨询结果
1.5.1 专家基本情况 本研究咨询专家一般情况见表1㊂
1.5.2 专家积极系数㊁权威系数和协调系数 第一轮专家咨询中,发放问卷21份,回收21份,问卷回收率和有效率均为100%,有5名专家(23.8%)提出修改意见;第二轮专家咨询中,发放问卷21份,回收19份,问卷回收率和有效率均为90.5%,有1名专家(5.26%)提出修改意见㊂本研究中,咨询专家权威系数为0.88㊂两轮咨询专家的肯德尔和谐系数及显著性检验结果见表2,
专家意见一致性较好,结果可信㊂1.5.3 指标修改 第一轮专家咨询,增加 麻醉方式 ,删除 床号 体温 体重 术前备皮 入室/出室方式 饮食指导 ,修改 手术名称 为 拟行手术名称 ,形成第二轮专家咨询问卷㊂第二轮专家咨询结果中,各指标变异系数均<0.20㊁重要性赋值均数均>4.5,说明专家意见一致性较好,不再进行专家咨询㊂两轮专家咨询形成的介入手术患者I S B A R 转运交接单包括5个维度33
介入手术患者I S B A R 转运交接单构建与应用
李尔清 毛怡君 鱼丽荣等‘中国卫生质量管理“第30卷 第10期(总第191期)2023年10月
㊃58 ㊃ C h i n e s eH e a l t hQ u a l i t y M a n a g
e m e n t V o l .30N o .10(S N191) O C T .2023
个条目,见表3㊂2 转运交接单应用情况
2.1 研究对象
2.1.1 护士 采用整群抽样法,选择样本医院62名参与介入手术患者转运交接的护理人员㊂纳入标准:(1)心血管内科㊁神经内科㊁肝胆外科㊁神经外科㊁肿瘤介入科在职护士;(2)自愿参与本研究㊂排除标准:(1)进修㊁实习护士;(2)调查期间自动退出或因突发事件中止参与本研究㊂
2.1.2 患者 采用便利抽样法,选择2022年9月-11月样本医院
200名介入手术患者㊂纳入标准:(1)
需进行介入手术的住院患者;(2)年龄ȡ18岁㊁ɤ70岁;(3)同意参与本研究㊂排除标准:(1)
意识不清,不能配合;(2)患有精神疾病㊁认知障碍及语言表达受限㊂
2.2 研究方法
2.2.1 样本量估算 本研究包括一般人口学资料6个变量㊁介入手术患者I S B A R 转运交接5个维度,共计11个变量㊂根据K e n d a l l 准则[1
6]
,样本量最少取变量数的10倍,即110人,考虑到20%的失访率,则为132人㊂为降低误差,本研究实际调查样本量为200人㊂
2.2.2 患者分组 将2022年9月1月-10月14日进行介入手术符合纳入标准的100例患者作为对照组,采用原有交接班方式;将2022年10月24日-11月30日进行介入手术符合纳入标准的100例患者作为试验组,实施I S B A R 交接班㊂本研究经样本医院伦理委员会审查并获批准㊂
所有入组患者及家属在入组前,均经
研究小组成员详细介绍了本次研究内容,确定了个人及家庭相关信息,并完成了知情同意书签署㊂
2.2.3 人员培训 介入导管室和心内科㊁神经内科㊁肿瘤介入科㊁肝胆外科㊁神经外科病房联合成立I S -B A R 介入手术患者转运交接研究小
组㊂介入导管室护士长和各病区护士长任组长,科室其他成员为组员㊂组长在科室内开展I S B A R 沟通模式培训,并采用情景模拟方式进行考核,所有成员考核合格后方能参与
本研究㊂
2.2.4 干预方法 (1)对照组㊂采用传统介入手术交接记录单和口头汇报方式进行交接㊂转运前核对医嘱,填写介入手术患者转运交接单,包括转运前生命体征㊁管道㊁皮肤㊁输液等情况,介入导管室护士评估患者基本信息,核对腕带信息及病历后,双方签字确认㊂术后,介入导管室护士根据术中情况填写记录单,责任护士核对无误后双方签字确认㊂
(2)
试验组㊂①术前㊂介入导管室护士根据医嘱㊁介入导管室使用
情况提前10m i n 电话通知病区责任护士做好转运准备,病区责任护士使用 介入手术患者I S B A R 转运交接单 (第1列 介入手术前 )对患者进行详细评估,相关信息填入交接单,由转运人员护送患者进入介入导管室等候区㊂介入导管室护士按照交接单内容核对患者信息㊁腕带㊁术前准备执行情况等,双方确认无误后签字,记录转入介入导管室时间,完成交接㊂②术后㊂介入导管室护士根据术中情况在 介入手术患者I S B A R 转运交接单
(第2列 介入手术后 )记录,评估患者基本情况,并用打钩和简单文字方式填入交接单㊂介入导管室护士电话通知病区责任护士,并按照交接单内
介入手术患者I S B A R 转运交接单构建与应用
李尔清 毛怡君 鱼丽荣等‘中国卫生质量管理“第30卷 第10期(总第191期)2023年10月
C h i n e s eH e a l t hQ u a l i t y M a n a g
e m e n t V o l .30N o .10(S N191) O C T .2023 ㊃59 ㊃ 表3 介入手术患者I S B A R 转运交接单
容向责任护士交代患者病情及异常情况㊂责任护士检查患者与交接情况是否相符,核对无异议双方签字,并记录患者离室时间㊂
2.2.5 评价方法 (1)
比较使用I S B A R 转运交接单前后交接缺陷事件发生率;(2)比较使用I S B A R 转运交接单前后转运不良事件发生率;(3)比较交接单书写质量㊂交接单书写质量评价由介入导管室护士长对实施前后的每份交接单进行检查㊂评价标准:内容填写完整,病情评估准确,交接护士签名规范,书写
无涂改;(4)
采用刘璟莹等[17]
汉化的中文版护理交接班评价量表比较护士交接班工作满意度㊂该量表包含3个维度13个条目,采用L i k e r t7级评分法,得分越高,表明对护理交接班满意度越高㊂该量表内容效度
指数为0.917,C r o n b a c h 's α系数为
0.907,重测信度为0.910,具有较高的信效度㊂满分100分;(5)采用自行设计的满意度调查问卷对患者或家属转运交接满意程度进行调查㊂问卷涵盖服务态度㊁病情评估㊁物品交接㊁注意事项交待㊁解决患者疑问5个条目,使用L i k e r t 5级评分法,1分~5分依次表示非常不满意~非常满意㊂满分25分㊂
2.2.6 统计分析方法 采用S P S S24.0软件对数据进行统计分析㊂符合正态分布的计量资料以x
ʃs 表示,
采用t 检验进行比较;不符合正态分布的计量资料以M (P 25,P 75)表示,采用秩和检验进行比较㊂计数资料采用χ2检验进行比较㊂检验水准α=0.05,以P <0.05为差异具有统计学意义㊂
2.3 评价结果
2.3.1 两组患者一般资料比较 两组患者共200人,其中男
115人㊁女85人,平均年龄(58.9ʃ14.9)岁㊂对照组与试验组患者在性别㊁年龄㊁文化程度㊁职业㊁婚姻状况㊁疾病诊断上差异均无统计学意义(P >0.05),具有可比性,见表4㊂
2.3.2 两组患者转运交接相关指标比较 交接缺陷事件两组患者共发生188起,对照组114起,发生率为11.4%,试验组74起,发生率为7.4%,两组比较差异有统计学意义(χ2=8.930,P <
0.05)㊂转运不良事件两组患者共发生18起,对照组16起,发生率为1.8%,试验组两起,发生率为0.2%,两组比较差异有统计学意义(χ2=10.944,P <0.05)㊂收集干预前后院内转运交接单各100份,对照组合格54份,合格率为54%,试验组合格68份,合格率为68%,两组比较差异有统计学意义(χ2=4.119,P <0.05)㊂试验组护士交接班工作满意度总分高于对照组,患者(家属)满意度总分也高于对照组,差异均有统计学意义(P <0.05)
㊂见表5㊂3 讨论
3.1 构建介入手术患者I S B A R 转运交接单的必要性
目前,针对介入手术患者院内转运交接记录单尚无统一标准,主要借鉴手术安全核查表或根据手术
不同阶段设计交接单[18-20]
,缺乏科
学的理论依据,有效性和适用性有待验证㊂I S B A R 标准化沟通模式已被国内外多家医疗机构证明,是一种可在任何情况下使用的标准化沟通方法,广泛适用于当前复杂的医
介入手术患者I S B A R 转运交接单构建与应用
李尔清 毛怡君 鱼丽荣等‘中国卫生质量管理“第30卷 第10期(总第191期)2023年10月
㊃60 ㊃ C h i n e s eH e a l t hQ u a l i t y M a n a g
e m e n t V o l .30N o .10(S N191) O C T .2023
疗临床工作中患者信息传递[21-22]
㊂在国内,I S B A R 标准化沟通模式的患者转运交接相关研究主要集中在急诊科㊁I C U ㊁
神经外科等高风险科室[23-27]
㊂本研究基于I S B A R 标准
化沟通模式构建了介入手术患者转运交接单,促进了病房与介入导管室护理人员之间的有效沟通,减少了交接缺陷事件及转运不良事件发生,提高了转运交接质量㊂
3.2 介入手术患者I S B A R 转运交
接单具有一定科学性和可靠性
本研究基于I S B A R 标准化沟通
模式的5个维度,根据各维度含义收集相关内容建立条目池,通过对介入护理专家进行半结构访谈,初步形成介入手术患者转运交接指标,通过德尔菲专家咨询法遴选介入护理专家,对指标进行修改㊁删除及增加㊂两轮专家咨询问卷的有效
回收率分别为100%和90.5%,
专家积极性较高㊂本研究中,高级职称专家为13名(61.9%),均为本科及以上学历,介入护理临床经验丰富,咨询专家权威系数为0.88,保证了专家咨询结果的科学性和可靠性㊂通过使用介入手术患者I S B A R 转运交接单,试验组转运不良事件发生率㊁交接缺陷事件发生率显著降低(P <0.05),交接单书写合格率㊁护士交接班工作满意度及患者(家属)满意度提高(P <0.05)㊂因此,本研究构建的介入手术患者I S B A R 转运交接单能够提高介入手术患者安全转运质量,提升护士和患者满意度,
保障护理工作连续性㊂
3.3 介入手术患者I S B A R 转运交接单具有较强的实用性和推广性
介入手术包括心脏介入㊁神经介入㊁大血管内介入㊁外周血管介入㊁肿瘤介入及非血管介入等类型,现有研究主要集中在心脏介入㊁脑血管介入
等专科介入手术交接单[28-29]
,其专
科性强,适用范围有限;部分交接单需要护士书写文字较多,为护理工作
带来负担,护士易产生抵触情绪㊂本研究构建的介入手术患者I S B A R 转运交接单内容适用于各类介入手术,
设计内容细化了专科病情,能够有效评估患者当前病情;且填写过程简便,大部分内容仅需打钩填写,短时间即可完成有效的患者信息传递和接收㊂
4 小结
综上,本研究构建的介入手术患者I S B A R 转运交接单具有较强的科学性和临床实用性㊂目前,我国护理信息化建设正处于起步阶段,
未来可利用中央系统㊁移动P D A 和电子扫码设备等信息化技术构建介
介入手术患者I S B A R 转运交接单构建与应用
李尔清 毛怡君 鱼丽荣等‘中国卫生质量管理“第30卷 第10期(总第191期)2023年10月
C h i n e s eH e a l t hQ u a l i t y M a n a g
e m e n t V o l .30N o .10(S N191) O C T .2023 ㊃61 ㊃入手术患者转运交接闭环管理系
统[30]
,将I S B A R 标准化沟通模式
与信息系统相结合,以进一步优化交接流程,减轻护理人员工作负担,推动护理管理向科学化㊁现代化方向发展㊂同时,随着介入技术的发展,可根据工作实际需求,继续完善和修订该转运交接单,为下一步介入手术后分级转运方案制订奠定基础㊂
参考文献
[1] L I N A M B ,MO N I C A E P ,W E N -
D YP C ,e t a l .S a f e t y h a z a r d sd u r i n g i n t r a h o s -p i t a lt r a n s p o r t :a p r o s p
e c t i v e o b s e r v a t i o n a l s t u d y [J ].C r i t i c a l C a r e M e d i c i n e ,2017,45(10):1043-1049.
[2] 张 琦,范晓嬿.H F M E A 模式在
急诊行经皮冠脉介入治疗患者转运交接中的效果评价[J ].复旦学报(医学版),2021,48
(6):783-790.
[3] 潘寿玲.I S B A R 交接模式结合优化
分级转运对急诊介入手术病人安全转运的影响[J ].全科护理,2021,19(6):810-812.
[4] 寇芳芳.I S B A R 交接模式结合优化
分级转运对急诊介入手术患者安全转运的影响[J ].中西医结合护理(中英文),2020,6
(11):213-216.
[5] 朱佳楠,康晓凤,陈京立.I S B A R 沟
通模式在临床护理中的应用进展[J ].中国护理管理,2019,19(8):1276-1280.
[6] B U R G E S SA ,V A N D I G G E L EC ,
R O B E R T S C ,e ta l .T e a c h i n g c l i n i c a lh a n -d o v e rw i t h I S B A R [J ].B M C M e dE d u c ,2020,
20(2):459.
[7] 周英凤,顾 莺,胡 雁,等.J B I
循证卫生保健中心关于不同类型研究的质量评价工具:干预性研究的质量评价[J ].护士进修杂志,2018,33(1):24-26.
[8] 周英凤,顾 莺,胡 雁,等.J B I 循证卫生保健中心关于不同类型研究的质量评价工具:干预性研究的质量评价[J ].护士进修杂志,2018,33(2):112-113.
[9] 张 瑜,
李梦蝶,张娅楠.老年心脏瓣膜病患者I S B A R 手术交接框架的构建
及应用研究[J ].临床护理杂志,2021,20(3)
:47-49.
[10] 刘梦婷.老年髋部骨折患者I S -B A R 手术交接框架的构建与应用研究[D ].武汉:湖北中医药大学,2020:68-70.
[11] 尹丹娜,
罗 静,徐 飞,等.基于互联网+移动护士站联合I S B A R 沟通模式在手术室交班中的应用[J ].
护理学报,2021,28(24):26-30.
[12] 常俊霞,孔令红,王 磊,等.I S -
B A R 交班模式在新入院的老年患者交班中的应用效果[J ].空军医学杂志,2017,33(6)
:430-431.
[13] 高晓云,
刘 晔,高利伟,等.优化分级转运联合I S B A R 交接模式确保急诊患者安全[J ].中国卫生质量管理,2019,26
(1):46-48.
[14] K A L T O F T A ,J A C O B S E N Y I
,T A N G S G A A R D M ,e t a l .I S B A Ra sas t r u c -
t u r e d t o o l f o r p a t i e n th a n d o v e rd u r i n gp o s t -o p e r a t i v er e c o v e r y [
J ].J P e r i a n e s t h N u r s ,2022,37(1):34-39.
[15] N O R T HA L L T ,C HA N G E ,
H A T C H E RD ,e t a l .T h e a p p
l i c a t i o na n d t a i -l o r i n g o f C o l a i z z i 's p h e n o m e n o l o g i c a l a p -p r o a c h i nah o s p i t a l s e t t i n g [
J ].N u r s eR e s ,2020,28(2):20-25.
[16] 倪 平,
陈京立,刘 娜.护理研究中量性研究的样本量估计[J ].中华护理杂志,2010,45(4):378-380.
[17] 刘璟莹,
刘彦慧,杨继鹏,等.中文版护理交接班评价量表的信效度研究[J ].中华护理杂志,2015,50(5):552-556.
[18] 陈雪萍.
心脏介入手术患者转运交接记录单应用体会[J ].中西医结合心血管病电子杂志,2017,5(9):6-7.
[19] 蔡崔春,
莫永珍,邬小荣.结构式手术交接单在冠状动脉介入术中的应用[J ].江苏卫生事业管理,2018,29(10):1160-1163.
[20] 范琼丹.S B A R 交班模式在心血
管介入手术后病人中的运用[J ].实用临床护理学电子杂志,2019,4(30):30,39.
[21] B E L L O J ,Q U I N N P ,H O R -
R E L LL .M a i n t a i n i n gp a t i e n ts a f e t y t h r o u g
h i n n o v a t i o n :a ne l e c t r o n i cS B A Rc o mm u n i c a -t i o nt o o l [J ].C o m p u t I n f o r m N u r s ,2011,29(9):481-483.
[22] F I N N I G A N MA ,MA R S H A L L
S D ,F L A N A G A N B T.I S B A Rf o rc l e a rc o m -m u n i c a t i o n :o n eh o s p i t a l 'se x p e r i e n c es p
r e a -d i n g t h e m e s s a g e [J ].A u s t r a l i a n H e a l t h R e -v i e w :a P u b l i c a t i o n o f t h eA u s t r a l i a nH o s p
i t a l A s s o c i a t i o n ,2010,34(4):400-404.[23] 王 凤,梁 义,洪嘉敏.I S B A R
沟通模式在急诊科护士交接班中的应用[J ].医学食疗与健康,2022,20(3):164-166,
174.
[24] 徐 波,陈 莹,张志华,等.I S -
B A R 口头交接标准在急诊抢救室病人床旁交接中的应用[J ].实用老年医学,2020,34
(10):1099-1100.
[25] 杨 珍,张宝珍,张 敏,等.I S -
B A R 结构化沟通模式在急诊科护理人员交接班中的应用及效果评价[J ].中国卫生事业管理,2018,35(8):579-581,619.
[26] 胡元凤,陈婷婷.基于I S B A R 沟
通模式的医院
社区延续性护理在老年C O P D 病人中的应用[J ].循证护理,2023,9(2):343-347.
[27] 鲁 琳,
黄晓花,叶 韵.应用I S B A R 结构化模式提高医院内患者转运交接规范性的实践探索[J ].中国医疗管理科学,2023,13(1):57-60.
[28] 余 玲,
颜 琼,霍雪琴.基于S B A R 沟通模式的标准化床边交接在心脏介入诊疗患者转运中的应用效果[J ].中国当代医药,2021,28(19):78-81.
[29] 付 红,
宣 月,霍佳佳,等.护理交接表在脑血管介入术后病人床边护理交接班中的应用[J ].循证护理,2021,7(12)
:1662-1664.
[30] 戴晓婷,
胡晓艳,吉 琦,等.手术患者接送闭环管理系统的设计与应用[J ].中国卫生质量管理,2021,28(8):59-61.445829791445829791收稿日期:2023-04-14修回日期:2023-05-11责任编辑:吴小红。