论证有效性分析通关模板

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

论证有效性分析通关模板
开头:上述材料作者认为XX,这一结论及与一下几个方面的因素。

不难看出,这一论证冰粉无懈可击,因为他有几个方面的缺陷。

结尾:综上所述,论述者没有提供充分的政局来证明XX,要加强这个论证还必须提供更有力的论据,他的观点对于XXX是不利的。

平均数:平均数只能说明总量的总体特征和集中趋势,并不能代表每一个样本的具体情况,可能XX恰恰就在平均水平之下,因此数据对其结论的支持度是有限的。

百分数:没有技术的百分比是没有意义的,因为其职能代表一个相对的比率,而无法说明XX的实际状况。

无关数据:论述者提供的数据与其结论的关联性十分有限,结论是基于XX情况,然而还可能存在XX情况,因此论述者提供的数据不能有效支持结论。

前提与结论支持有限:论述者通过XX这一前提,得出XX结论。

论证过程有待商榷。

前提本身的真实性还需进一步研究。

因为XXX/该前提近视结论的条件之一,还可能存在XX/且不说前提的真实性如何,即便有效,该前提也可能推相反的结论。

因此论证有效性值得商榷。

前提与结论不相干:看似有道理,其实二者并不想干。

因为XXX。

论述者的论证如无源之水,无根之木。

前提不符合发展规律:论述者的前提是静态的描述,而其结论是动态发展的结果。

论述是基于XX不变的情况下,这显然不妥。

推理:核心概念界定不清楚、类比不当、条件关系使用不当、以偏概全、轻率归纳、调查研究方法不恰当,样本本身缺乏代表性。

强拉因果:有某一特定的XX而认为XX,显然是巧合谬误,论述者是将个别情况来肯定某种因果关系,是不妥当的。

开头:这则材料告诉我们:XX是开启事业的大门,XX是走向成功的旅程。

每个人的路程尽头都是不同的,是因为每个人XX是不同的。

因此,XXX //XX讲的就是,只有XXX,我们才能成功。

我们不仅因为简单的生命而存活在这个世界上,更能因为XX而拥有精彩人生。

此时此刻,我深深的明白XX//
结尾:每个人都渴望成功。

相关文档
最新文档