陕西省小麦茎基腐病防控技术研究

陕西农业科学2021,67(01):1-3,17Shaanxi Journal of Agricultural Sciences ・试验研究・
陕西省小麦茎基腐病防控技术研究
魏会新1，郭海鹏1,贺亚红2,冯小军1,史静妮1
(1.陕西省植物保护工作总站，陕西西安710003,2.渭南市临渭区农业技术推广中心，陕西渭南714000)
摘要：小麦茎基腐病是小麦生产中一种典型的土传病害，可以通过种子传播。

小麦药剂拌种是预防小麦土传种传病虫害的有效措施，通过不同拌种药剂筛选试验,探索防治小麦茎基腐病的有效方法。

试验结果表明：27%苯瞇•咯•囉虫嗪悬浮种衣剂、常规剂量1.5倍灭菌哩悬浮种衣剂、常规剂量1.5倍3%苯瞇甲环哇悬浮种衣剂或常规剂量1.5倍50%甲基托布津悬浮剂拌种防治小麦茎基腐病防效较好。

关键词：小麦；茎基腐病；药剂；防效;技术
中图分类号：S432.4文献标识码:A文章编号：0488-5368(2021)01-0001-03
Techniques for Control of Wheat Stalk Rot in Shaanxi
WEI HuixiJ,GUO Haipeng^HE Yahong2,FENG Xiaojun1,SHI Jingni1
(1.Plant Protection Station,Agricultiial Department of Shaanxi Province,Xi，an,Shaanxi710003,China；
2.Weinan Linwei District Agricultural Technology Extension Center,,Weinan,Shaanxi714000,China)
Abstract:Wheat stem rot is a typical soil一borne disease in wheat production,and it can be spread through seeds.Wheat seed dressing with medicament is an effective measure to prevent soil一borne diseases and insect pests of wheat.Through the screening test of different seed dressing medicament,the effective method for control­ling wheat stalk rot was used.The results showed that27%difenoconazole thiamethoxam suspension seed coating agent,conventional1.5times clotrimazole suspension seed coating agent,conventional1.5times3%difenocon­azole suspension seed coating agent or conventional1.5times50%thiophanate-methyl suspension seed coating agent had better effect on control of wheat stalk rot.
Key words:Wheat stalk rot；Fungicides；Control effect；Technology
小麦茎基腐病(wheat crown rot)又称作旱地脚腐病,是世界性的重要土传病害。

近年来在我省乃至我国部分麦区时有发生，部分区域发生程度较重,而且随着耕作制度的改变和气候变化，该病害有逐年加重的趋势,已成为小麦生产上主要常发病害。

2020年5月11-120，陕西省植保工作总站联合西北农林科技大学植保学院组织植保专家10余人对蒲城县、富平县、临渭区、三原县、武功县和岐山县等6县(区)18镇36村小麦茎基腐病调查结果显示，平均病株率15.18%，最高达到55.2% (蒲城县一户砖瓦窑改耕地7a后的旱地)。

通过调查发现小麦茎基腐病在每县(市、区)均有发生，旱地重于灌区，品种之间也有差异。

小麦茎基腐病的病原菌种类比较复杂,据河南农业大学、南京农业大学、陕西省汉中市农业科学研究所、河北农业大学等单位(2011-2016)从黄淮麦区采集病株分离出多种病原菌，结合分离频率和致病性测定结果确认,假禾谷镰刀菌和禾谷镰刀菌是黄淮麦区小麦茎基腐病的优势病原菌，经专家鉴定,陕西关中小麦茎基腐病主要菌源为假禾谷镰刀菌O 2015年小麦茎基腐病在陕西渭南部分县区出现重发田块，面积2.7万hm2o2016年发生范围有所扩大,面积达6.6万hn?。

2017-2019年,全省发生面积年均达10万hm2以上,主要集中在渭南市的蒲城县、富平县、临渭区和咸阳市的泾阳县、三原县、秦都区等，其它市县也有加重的趋势，已成为当地小麦主要病害，一般田块可减产20%,严重田块可减
收稿日期=2020-05-22修回日期=2020-08-05
第一作者简介:魏会新(1972-),女，陕西凤翔人,高级农艺师，主要从事植物保护工作。

2陕西农业科学2021年第67卷第]期
产50%以上，严重影响小麦安全生产。

为筛选出较好的防治药剂，探索防治小麦茎基腐病的有效方法,在连续几年试验基础上,2020年继续优选药剂，调查其对小麦茎基腐病的田间防效及对小麦产量的影响，最终总结出一套小麦茎基腐病综合防控技术。

1材料与方法
1.1试验地概况
试验地位于陕西省渭南市临渭区官道镇满寨村，前茬为玉米，小麦品种为西农3517。

试验地排灌方便，渠井双灌，地力均匀。

整个生育期除试验设计外不使用其他杀菌剂。

其他栽培管理同大田一致。

1.2调查方法
1.2.1出苗情况调查在2020年3月4日调查苗期生长情况，每个小区随机取5个点，每点调查50株。

测量株高(地面以上至每株最高叶尖的平均高度为株高)、根长、根重以及地上部分鲜重，与对照比较,计算不同处理对小麦苗期生长发育的影响。

1.2.2药效调查小麦生长后期共调查3次，第一次在2020年3月4日，第二次在4月10日，第三次在5月21日，调查时每个小区采用5点取样，将植株连根拔起，保持根系完整。

将取回的样品在室内进行分级调查,根据病情指数计算防治效果。

1.2.3田间苗期及返青拔节期分级标准如下：
0级:整株无变褐症状；
1级:植株胚芽鞘或地中茎变褐；
2级:植株胚芽鞘及地中茎均变褐；
3级:第一叶鞘变褐；
4级:第二叶鞘变褐；
5级：植株第三叶鞘变褐或整株茎秆变褐发软。

1.2.4灌浆期分级标准如下：
0级:整株无变褐症状；
1级:根部有变褐现象；
3级:地上部分第一茎节有变褐腐烂现象；
5级:地上部分第二茎节有变褐腐烂现象；
7级:病斑超过第二茎节，但无白穗；
9级:病斑超过第二茎节，有白穗。

1.2.5药效计算方法主要有：
病株率按公式⑴计算：
D=Nd/N x100(1)
式中:D-病株率，单位为百分数(％)
Nd_病株数；
N_调查的总株数。

病情指数按公式⑵计算：
X=[S(Nixi)/(Nx发病最高级数值)]x 100(2)式中:X-病情指数；
Ni_各级病株数；
i-相对级数值；
N_调查总株数。

防治效果按公式⑶计算：
P=(XI-X2)/X1xlOO(3)
式中:P-防治效果，单位为百分数(％);
XI-空白对照病情指数；
X2-药剂处理区病情指数。

1.3不同拌种药剂筛选试验
1.3.1药剂选择12%苯醴•咯•廛虫嗪悬浮种衣剂、50%甲基托布津悬浮剂、3%苯醵甲环陞悬浮种衣剂、
2.5%灭菌哩悬浮种衣剂、20%氧烯菌酯•己哩醇悬浮剂。

1.3.2药剂浓度5种药剂根据农药常规剂量，每种设置2个不同的施用浓度(常规浓度和常规的1•5倍浓度),以清水拌种为对照,试验共有11个处理，每个处理重复3次，共33个小区，每个小区60nf0播种日期为2019年10月15日，播种量按每667m215kg计算，每小区1.35kg,其他管理方式和大田一致。

处理一：20%氤烯菌酯-己哩醇常规剂量；
处理二：常规剂量的1.5倍氤烯菌酯•己哩醇；
处理三:常规剂量苯瞇甲环哩；
处理四:常规剂量的1.5倍苯瞇甲环哩；
处理五:常规剂量甲基托布津；
处理六:常规剂量的1.5倍甲基托布津；
处理七:常规剂量灭菌醴；
处理八:常规剂量的1•5倍灭菌哩；
处理九:常规剂量苯瞇•咯•嚏虫嗪；
处理十：常规剂量的1.5倍苯瞇•咯•廛虫嗪；
处理十一:空白对照。

2结果与分析
2.1不同药剂拌种对小麦返青期生长的影响
由表1可见，药剂拌种的小麦,除个别处理外,大部分处理株高、根长、根重和植株鲜重的测量结果大于对照，可见拌种可以促进植株根系发育,增加生长量,促进植株健壮生长。

拌种药剂之间，除2.5%灭菌哩悬浮种衣剂常规剂量株高显著低于其它处理,27%苯瞇•咯•廛虫嗪悬浮种衣剂常规剂量株高均高于其它处理，其它药剂拌种处理项之间差异
魏会新,等:陕西省小麦茎基腐病防控技术研究3
不显著。

表1返青期调查(3月5日)药剂拌种对小麦株高、根长、根重、鲜重的影响
处理株高/cm根长/cm根重/呂鲜重/g
20%氛烯菌酯•己哇醇16.49±0.81ab 5.71±0.25a0.23±0.06a 1.76±0.41a
1.5倍20%<烯菌酯•己哇醇17.46±1.05ab 4.99±0.62a0.17±0.07a 1.48±0.13a
3気苯瞇甲环唆15.89±2.67ab 6.06±0.76a0.47±0.13a 3.11±1.37a
1.5倍3気苯瞇甲环畛15.77±1.27ab 6.27±0.2a0.46±0.2a 3.05±1.16a
50%甲基托布津14.8±0.83ab 6.41±1.27a0.33±0.22a 2.2±0.66a
1.5倍50%甲基托布津17.27±l.llab 5.49±0.31a0.39±0.07a 3.02±0.31a
2.5%灭菌哇14.11±0.41a 6.09±1.1a0.35±0.06a 2.3±0.2a
1.5倍
2.5%灭菌哇17.82±2.48ab 6.73±0.39a0.37±0.34a 2.44±1.31a
27%苯瞇•咯•瘗虫嗪1&36±0.71b 6.58±0.78a0.47±0.19a 3.15±0.22a
1.5倍27%苯酰•咯•囈虫嗪16.21±0.73ab 6.22±1.98a0.31±0.09a 3.03±0.42a
lick空白病指13.78 4.260.32 2.12注：同一列教据后不同小写字母表示差异显著(p<0.05)
2.2不同药剂拌种在返青期、拔节期、灌浆期对茎基腐病的防效
不同药剂拌种后，从返青期防效调查可见，27%苯瞇•咯•廛虫嗪、常规剂量1.5倍3%苯瞇甲环哩、常规剂量1.5倍2.5%灭菌哩、常规剂量
表2不同拌种药剂在苗期、拔节1.5倍27%苯醵•咯•廛虫嗪处理防效差异显著,防效在73.83%~79.35%；拔节期调查，常规剂量1.5倍2.5%灭菌哩、常规剂量1.5倍50%甲基托布津处理差异显著;灌浆期防效差异不显著。

、灌浆期对小麦茎基腐病的防效
处理返青期K■效拔节期防效灌浆期盼■效20%氨烯菌酯•己哇醇62.98±5.89b66.49±13.27ab57.76±44.67a
1.5倍20%氟烯菌酯•己哇醇36.86±5.58ac70.01±26.06ab91.7±14.38a
3%苯瞇甲环嗖30.38±6.37a79.53±20.02ab78.79±36.74a
1.5倍3%苯瞇甲环哇76.63±4.81c79.53±20.02ab86.18±23.94a
50%甲基托布津36.1±2.92a85.72±12.37ab65.34±40.43a
1.5倍50%甲基托布津6
2.82±2.97b100±Ob79.49±18.7a
2.5%灭菌哇61.31±
3.09b5
4.49±17.92ab78.41±20.13a
1.5倍
2.5%灭菌哇75.25±5.59c100±Ob61.47±11.36a
27%苯瞇•咯•瘗虫嗪79.35±6.08c78.58±21.42ab70.98±4.11a
1.5倍27%苯瞇•咯•嚏虫嗪73.83±5.22c50±13.09a41.11±33.18a
空白对照一一一注：同一调查时期内同列数据后不同小写字母表示差异显著(p<0.05)。

2.3拌种对小麦产量的影响规剂量1.5倍3%苯醵甲环哩、27%苯瞇•咯•廛
表3拌种对小麦产量影响
处理667m2平均
产量/kg
增产率
/%
20%氟烯菌酯•己哇醇470.43 2.20 1.5倍20%鼠烯菌酯•己哇醇46&37 1.75
3%苯瞇甲环哇486.37 5.66
1.5倍3%苯瞇甲环嗖495.37.60
50%甲基托布津46&2 1.72
1.5倍50%甲基托布津490.6 6.58
2.5%灭菌哇487.3 5.87
1.5倍
2.5%灭菌哇491.9 6.87
27%苯瞇・咯•嘻虫嗪493.77.26 1.5倍27%苯瞇・咯•嘻虫嗪493.27.15
空白对照460.3一
拌种后可以不同程度增加小麦产量，增幅在1.72%~7.60%。

增产大于6%的处理分别是常虫嗪、常规剂量1.5倍27%苯瞇•咯•廛虫嗪、常规剂量1.5倍2.5%灭菌瞠、常规剂量1.5倍50%甲基托布津。

3结论与讨论
小麦茎基腐病是一种土壤传播的病害,拌种是较为有效防治技术，建议播前选用27%苯瞇•咯•廛虫嗪悬浮种衣剂、常规剂量1.5倍灭菌哩悬浮种衣剂、常规剂量1.5倍3%苯醞甲环瞠悬浮种衣剂或常规剂量1.5倍50%甲基托布津悬浮剂。

根据试验结果和同行试验研究，集成小麦茎基腐病综合防控技术为适期晚播种,选用抗病品种，合理水肥管理，药剂拌种或包衣,叶面喷雾等综合防控技术措施⑶，形成全生育期防治技术模式。

(下转第17页)
黄梦琪:不同负压供水灌溉对番茄产量及水分利用效率的影响17表2不同负压灌溉对盆栽番茄产量及水分利用效率的影响
处理单果重/g产量/(x104kg•hm~2)
春茬秋茬
总耗水量/cn?水分利用效率/(kg•m3)
T1192.3±13.2b19±11.2b&92±1.46a9.12±14.9a2239±623a2145±546a22.1±1.58b23.3±0.78a T2197.8±10.5b201.3±16.9a9.21±13.5a9.48±22.6a3729±407a4312±378a26.9±2.13a24.7±4.3b 13223±4±1&2H221.6±9.55±1&3a10.38±17.7a5719±231a6102±421a34.3±1.35a36.5±1.03a T4212.7±20.8a220.9±19.3a9.47±22.8a9.65±10.5a4515±108a4356±203a32.2±2.78a32.4±2.31a T5190±21.8b192.5±20.6b9.13±23.7a9.22±18.9a2734±283a3245±416a20.5±2.36b21.3±1.78b
3结论
作物要实现增产，灌溉是先决条件。

如何进行合理灌溉并充分提高水分利用效率,是目前节水农业研究的关键问题[8~9]o番茄是我国普遍种植的蔬菜，也是目前设施农业的主要农产品之一，为了保证在节水灌溉方式下植株正常生长并获得较高产量,在番茄的整个生育期需保证持续有效的供水。

笔者试验对盆栽番茄在0.0~-20.0kPa的负压供水灌溉条件下的生长发育及水分利用效率进行了研究，结果显示随着供水负压值的降低，番茄的水分利用效率有所提高，但生物产量下降，而各处理中产量以-20.0kPa处理为最低。

因此，分析不同供水负压对番茄生长、水分利用效率及产量的影响，适宜的供水负压值为-10.0kPa。

笔者试验中的盆栽番茄阶段耗水量的变化规律为先上升后下降，阶段耗水量表现为座果期和开花期最高,可占到全生育期总耗水量的32.8%~ 43.6%(春茬)和30.3%~41.1%(秋茬)，说明这两个时期是番茄健康生长需水关键期，水分和养分供给不足会影响番茄的生物产量。

笔者试验以温室盆栽作物为研究对象,而且这种栽培方式种植面积小,不受天气、降水等环境条件的影响，且负压灌溉属于局部灌水，每次灌水量小,这避免了传统灌溉中管道、部件等损坏等现象,因此笔者研究成果可在温室栽培作物及设施农业发展中推广。

参考文献：
[1]向艳艳，黄运湘，黄楚瑜，等.不同供水负压对小白
菜生长及主要生理指标的澎响[J].中国农业科技
导报，2018,020(08)：16-22.
[2]王相玲.负压灌溉对土壤水分分布与油菜水分利用
的影响[D].北京：中国农址科学院,2015.
[3]李银坤，郭文忠，薛绪掌，等.不同灌溉•施肥模式对
温室番茄产量、岛质及水肥利用的影响[J].中国农
业科学，2017,50(19)：3757-3765.
[4]黄梦琪.关中西部冬小麦蒸发蒸腾与棵间蒸发试验
研究[J].杨凌职业技术学院学报,2010(02)：1-
4,13.
[5]李邵，薛绪掌，郭文善，等.负水头灌溉•对温室番茄
生长、产量及品质的影响[J].农业工程学报，2008
(S2)：225-229.
[6]王燕.艮区局部控水无压地下灌溉对番茄生理特性
及耗水规律的影响研究[D].杨凌:西北农林科技大
学，2007.
[7]刘中良，谷端银，张艳艳，等.水氮因子耦合对日光
温室基质栽培番茄品质、产量及水氮利用率的影响
[J].中国农业科技导报，2019,21(02):111-119.
[8]屈波.新农村文化建设的重大意义——以陕西杨凌
农业高新技术产业示范区为例[J].中国农业文摘-
农业工程，2017(13):23+14.
[9]李凤芝.基于农业物联网餉水肥一体化系统设计与
实现[D].郑卅：郑州大学,2018.
(上接第3页)
[4]参考文献：
[1]李鹏昌，山东小麦根茎部主要真菌病害病原的分离
鉴定和分子检测[D].泰安：山东农业大学,2014：7.[5] [2]周颖,杨丈香，张梅.河北省小麦茎基腐病发生与吩
治[C].中国植物病理学会2016,北京：中国农业科
学技术出版社,2016:496.“] [3]徐飞，宋玉立，周益林，等.2013-2016年河南塔小麦茎基腐病的发生危害情况及特点[J].植物保护，2016,42(06)：126-132.
吴斌，郭霞，张眉，等，鲁西南地区小麦茎基腐病病原菌及其致病力分析[J].麦类作物学报,2018,38 (03)：358-365.
贺小伦，周海峰，侯莹，等.黄淮麦区小麦茎基腐病病原菌的分离鉴定[C].中国植物病理学会2014,北京：中国农业科学技术出版社,2014：65-6&
馮小军，等.小麦茎基腐病田间化学防洛研究[J].西北农业学报,2019:28(09)：1515-1521.。