增加值贸易视角下中国制造业出口竞争力测度

194
MARKET 市 场
区域治理
增加值贸易视角下中国制造业出口竞争力测度
天津商业大学 刘宇昂
【摘要】基于增加值贸易视角利用RCA 指数对中国制造业出口竞争力进行分析，分析结果表明：中国具有出口竞争力的产业高度集中于纺织、服装和皮革制品，计算机、电子和电气设备以及其他工业和回收产业，但竞争力呈下降趋势。

目前中国制造业竞争力仍主要是劳动密集型和低附加值等低端制造业。

【关键词】增加值贸易；出口竞争力；显示性比较优势指数【中图分类号】F74
【文献标识码】A
【文章编号】2096-4595（2019）43-0194-0003
【作者简介】刘宇昂，生于1993年，在读硕士，研究方向为国际贸易理论与政策。

一、引言
伴随全球化进程不断深入，国际贸易垂直专业化范围逐渐扩大，中间品贸易迅猛发展，一项最终产品的生产往往需要多个国家共同完成。

国际分工层次已逐渐从产品细化到生产环节，即各国从生产与自身比较优势相符的产品逐渐转变为专业化从事与自身比较优势相符的生产环节[1]。

在这种分工背景下，劳动力要素密集的国家（比如中国、越南）实际上是利用其自身比较优势来承接全球产业链中的产品加工装配环节。

这一环节创造
的增加值很低，但在传统的出口贸易统计额中却有较大比例。

因此传统的贸易统计方式容易夸大各国真实出口规模，无法准确反映各国的真实贸易得利，造成了“统计假象”。

为了解决这一问题，Hummels 等[2]（2001）提出了系统测度垂直专业化的指标，将一国总出口分解为国内增加值部分和进口品中的国外增加值部分（简称HIY 法）。

但HIY 法假设一国所有进口中间品的增加值均为国外创造，这一假设在中间品迅猛发展的现实世界中无法实现，因此
Koopman 和Wang 等[3]（2010）在Hummels 的研究基础上放宽了假设条件，将一国出口按增加值来源进行分解为：被外国吸收的增加值，返回国内的增加值，国外增加值，纯重复计算的中间贸易品部分，构建了新的增加值贸易核算框架。

基于增加值贸易的视角，本文旨在利用增加值贸易核算框架推导出改进的显示性比较优势（RCA）指数测算公式，并在此基础上对中国4个主要贸易伙伴（美日韩德）制造业出口竞争力进行再测算与比较，为提升我
表1
两种统计方法下中国制造业总体出口规模 单位：亿美元
数据来源：OECD-WTO(TIVA)数据库
MARKET市 场区域治理
国制造业出口竞争力提供理论依据。

二、增加值贸易核算下中国制造业出口竞争力与国际比较
（一）中国制造业出口竞争力初步分析
表1列出了我国制造业总体在
2005-2015年间两种统计方式下测
算的出口规模。

通过两种方式比较可以得知，传
统总额贸易核算较增加值贸易核算严
重夸大了中国制造业出口整体规模。

入世以来，中国依靠自身劳动力和市
场优势吸引大量国外投资，并通过大
量的加工贸易为世界提供制成品。

表
面上中国的制造业的出口规模有了大
幅提升，但以增加值贸易来核算，
实际出口规模只有传统总额贸易的
75%左右，因此传统总贸易额统计
方式已不能准确反映我国制造业出口
竞争力。

（二）中国制造业按国别比较
为了更好的比较我国制造业的
出口竞争力，现选取我国主要贸易伙
伴（美、日、德、韩）与中国进行对
比，并从三类技术层次制造业中各选
取一个代表性行业，利用增加值视角
下的NRCA指数对各国制造业出口竞
争力进行重新测算和比较。

从图1可知，在增加值视角
下中国在纺织、服装和皮革行业的
NRCA>2.5，表明我国在该行业具有
很强的竞争力，低技术制造产业依然
是中国制造业参与国际竞争的主要产
业。

但由于近年来我国劳动力要素
价格迅速上升，劳动力相对优势较
2005年有所下降，国内外产业也逐
渐开始向东盟等周边劳动力相对优势
较大的地区转移，国际市场竞争加剧，
导致我国出口竞争力呈下降趋势，美
日韩德等发达国家在该行业不具有竞
争力。

由图2可知，对于基本金属及
金属制品行业，中、德、日、韩四国
在该行业NRCA>1，均具有一定的国
际竞争力，但日、德竞争力呈下降趋
195
MARKET
市 场区域治理
势。

2008年后因金融危机我国该行业出口额大幅下降，导致出口竞争力有所下滑，近年来我国对科技投入大幅增加，使得这种具有劳动和技术双重特征的行业有较大的发展，凭借科技创新将比较优势转化为竞争优势，增强了国际竞争力。

图3中的电子、计算机和电气设备产业属于技术密集型产业，国际竞争力取决于国家的科学技术实力。

得益于日韩两国的科技实力，该产业一直是两国的支柱产业，两国在国际上也具有很强的竞争力，但随着中国等发展中国家的崛起，近年来两国竞争力呈持续下滑趋势。

三、结论与启示
本文从增加值视角对中国制造业的出口竞争力进行了再测度，基于OECD-TIVA数据库，比较分析了中国制造业在两种统计方式下的现状，发现传统总值贸易核算方法在一定程度上夸大了我国的出口规模。

通过以上对4个主要贸易伙伴的3种技术层次产业的对比，在低技术制造业，我国在纺织、服装和皮革产业具有较强的竞争力，但竞争力下滑趋势明显；在中低技术制造业，在化学品和非金属制品产业上有一定的比较优势，但竞争力相对较弱；对于中高和高技术制造业，计算机、电子和电气设备是我国的优势产业，但部分程度上是由于中间品加工贸易导致，本身产业科技优势并不是特别明显。

在全球价值链分工体系下，当前
中国正处于从低端环节向高端环节过
渡的阶段[4]，中国应通过参与全球价
值链带来的技术溢出和技术转移来优
化国内生产技术[5]，提高引进并消化
吸收再创新和自主创新能力，实现技
术升级，带动制造业转型升级，不断
增强贸易竞争力。

【参考文献】
[1]潘文卿,李跟强.垂直专
业化、贸易增加值与增加值贸易核
算——全球价值链背景下基于国家
（地区）间投入产出模型方法综述
[J].经济学报,2014,1(04):188-
207.
[2]D a v i d H u m m e l s,J u n
I s h i i,K e i-M u Y i.T h e
n a t u r e a n d g r o w t h o f
v e r t i c a l s p e c i a l i z a t i o n
i n w o r l d t r a d e[J].
J o u r n a l o f I n t e r n a t i o n a l
Economics,2001,54(1):75-96.
[3]Koopman, Robert, Wang,
Zhi, Wei, Shang-Jin. Tracing
Value-Added and Double Counting
i n G r o s s E x p o r t s[J].T h e
American Economic Review, 2014,
Vol.104 (2), pp.459-494.
[4]袁红林,许越.增加
值贸易视角下中国制造业出口
竞争力的再测算[J].当代财
经,2017(12):98-107.
[5]于明远,范爱军.生
产性服务嵌入与中国制造业国
际竞争力提升[J].当代经济科
学,2019(2):88-96.
【相关链接】
贸易，是指买卖或交易行为的
总称，通常指以货币为媒介的一切
交换活动或行为。

其活动范围，不仅包括商业所
从事的商品交换活动，还包括商品
生产者或他人所组织的商品买卖活
动；不仅包括国内贸易，还包括国
与国之间的国际贸易。

在古代市场上，不仅有物质商
品贸易，还有奴隶贸易。

在现代市
场上，除了有形的商品贸易外，还
有技术、资金、信息、劳务，以及
保险、旅游等无形的贸易活动。

随着社会的发展和科技的进步，
贸易标的从实在延伸到虚拟，市场
从有形拓展到无形，不断丰富和
进步。

万变不离其宗，贸易的核心是
交换。

交换，是交货与付款两对立
流程的统一。

在自由平等的正常主
体之间，交换遵循的原则是等价和
同步。

同步交换，就是交货与付款
互为条件，是等价交换的保证。

交换过程分为交换协议阶段和
标的转移阶段。

标的包含商品、服务、
劳务、技术、信息等。

交换协议是
双方对立主体对标的达成一个彼此
能够接受和认同的所谓等价的值。

标的所有权的转移是以对价的同步
互动为条件，所以交换是在动态过
程中实现的。

196。