不同手术方法治疗骨质疏松性脊柱压缩性骨折的临床效果
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
不同手术方法治疗骨质疏松性脊柱压缩性骨折的临床效果姜永志
【期刊名称】《中国继续医学教育》
【年(卷),期】2015(000)005
【摘要】目的:研究分析微创手术以及传统手术在骨质疏松性脊柱压缩性骨折患者的临床治疗效果。
方法根据我院接收的60例骨质疏松性脊柱压缩性骨折患者来进行探讨分析,将这些患者分成观察组和对照组两组,均有30例,对照组患者接受传统开放手术治疗,观察组患者接受经皮椎体后凸成形术治疗,对两组患者的临床效果进行比较。
结果观察组患者的手术时间、术后下床时间、住院时间要比对照组短一些,出血量要少一些;观察组患者的椎体高度、椎体压缩率、Cobb角改善等指标比对照组优秀;对照组并发症几率为13.33%,观察组为0;观察组活动评分比对照组高。
结论和传统的手术比较起来,微创经皮椎体后凸成形术的效果更加优秀,患者受到的创伤小,术后恢复快,并发症几率低,预后效果
好。
%Objective Analysis clinical therapeutic effect of minimally invasive surgery and traditional surgery in patients with osteoporotic vertebral compression fractures. Methods To study 60 patients with osteoporotic vertebral compression fracture from 2012 to 2014, these patients were divided into observation group and control group, all 30 cases, the control group received traditional open surgery, patients in the observation group underwent percutaneous kyphoplasty treatment, comparison the clinical effect of the two groups. Results Observation group patients in the operative time, postoperative ambulation time, hospital stay is shorter
than the control group, bleeding volume to be less. observation group are better than the control group in vertebral height, vertebral compression ratio, Cobb angle. observation group activity score is higher than the control group. Conclusion Compared with traditional surgery, percutaneous kyphoplasty effect is more excellent, small patient suffered trauma, quick recovery, low probability of complications, prognosis is good.【总页数】2页(P101-102)
【作者】姜永志
【作者单位】151900黑龙江省哈尔滨市木兰县人民医院
【正文语种】中文
【中图分类】R687.3
【相关文献】
1.壮骨汤治疗老年性骨质疏松性脊柱压缩性骨折的临床效果观察 [J], 孙志刚
2.血府逐瘀汤治疗老年骨质疏松性脊柱压缩性骨折的临床效果 [J], 王志奇;陈军;王守刚;张军;王旭刚;高明;黄河;伏鹏
3.不同手术方法治疗骨质疏松性脊柱压缩性骨折的临床效果 [J], 李健;张宪彧;双鸥;周建敏;江建
4.两种不同手术方法治疗老年骨质疏松脊柱压缩性骨折的疗效与安全性比较 [J], LIU Weifeng; SHAO Jianshu; GAO Xin; FEI Yanqiang
5.分析壮骨汤治疗老年性骨质疏松性脊柱压缩性骨折的临床效果 [J], 陈泽文;肖亚因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。