小学语文综合性学习研究方案

小学高段语文综合性学习的实践策略研究
(研究方案)
省府路小学周芸
一、课题的现实背景及意义：
过去，我们过分强调语文作为工具的作用、作为思想和信息载体的功能，造成我国中小学语文课程设计过于注重系统的学科知识，忽视综合课程和自主实践活动,把学生定格在书本世界里，隔绝了和生活世界的关系。

教学强调理论性，忽视实践性；注重知识的传授，忽视学生的主体实践、主体体验、主体探究、主体感悟。

而现代社会要求公民具备良好的人文素养和科学素养，具备创新精神、合作意识和开放的视野，以及运用现代技术搜集和处理信息的能力。

这对语文教学提出了新的要求，也是新的《语文课程标准》中出现“综合性学习”这一理念的原因所在。

这一理念的提出旨在“加强语文课程与其他课程以及与生活的联系，促进学生语文素养的整体推进和协调发展。

”
语文学科的整体性、综合性和实践性特点是语文综合性学习发展的直接原因。

语文学科是多方位、多角度、多层面、立体式的综合性学科，不仅是听说读写的综合，在内容上，还整合了语言、文字、逻辑、修辞、文学等多种内容；体现在语文课本上，其内容更是包罗万象，涵盖了文、史、哲、数、理、化等社会科学和自然科学各个方面的知识。

在功能上，语文学科不但是人与人之间相互沟通和理解的纽带，是人们用来认识和记录世界的重要工具，而且承载着大量的信息和文化内涵，担负着传承人类科学和文化的重任。

综合性学习主要体现为“语文知识的综合运用、听说读写能力的整体发展、语文课程与其他课程的沟通、书本学习与实践活动的紧密结合。

”在综合性学习中，它倡导的是自主、合作、探究的学习方式，学生有更多的选择学习内容、学习方式、学习伙伴的自主权，更能发挥个人和群体的聪明才智，运用多种语文实践的形式，在生活中学语文、用语文，提高综合运用的能力。

二、国内外关于同类课题的研究综述：
综合性学习的教育理念是在不断吸取不同的教育理论的基础上得以发展和完善的。

早在欧洲文艺复兴时期的人文主义教育思潮，就开始重视个性发展和个体的智慧，尊重儿童的兴趣、主动性和积极性。

自然主义教育家主张让儿童自己在实践中锻炼观察力、求知欲、创造力并积累学习经验。

到了19世纪末20世纪初，以杜威为代表的进步主义教育更加关注儿童，把教育与社会生活联系起来，提出“儿童中心论”、实验“活动课程”。

以瑞士皮亚杰和美国布鲁纳为代表的教育观真正地从学“学”的角度研究教育的问题，为综合性学习奠定了心理学基础。

他们认为学生的主体认知结构和建构过程不能简单的靠教师教，而要通过学生的主动作用才能获得，因此提出了“发现学习”。

20世纪中期兴起的人本主义教育观把个体的主体意识推到极致，认为教育是为学生个人自由的发展提供服务的。

提倡学生在受教育过程中自我选择、自我设计、自我奋斗最终达到自我实现，奠定了“综合性学习”倡导创造性能力的理论基础。

后现代课程观认为课程就是教师与学生共同参与探究，一起探索其所不知道的过程，从而实现认识领域的拓展和延伸，而不是教师向学生传递教师所知道的过程。

联合国教科文组织国际教育发展委员会提出的“终生学习”、“全人发展”等思路, 教育的空间和时间两个维度上，加强教育和实际生活的联系，把教育从学校延
伸到家庭乃至整个社会和人的一生。

20世纪90年代以来，世界教育改革的步伐不断加快，各国纷纷出台各种措施，在注重教育理念的突破的同时，都强调学生的学习方式的改变，并试图以此作为突破口来体现新的教育理念。

美国强调以“探究”为特征的学习策略，采用“以项目为中心的学习”（project- based learning ）和“以问题为中心的学习”
（problem-based learning ），这两种模式从根本上讲是一致的，具有相同的理念、方向，强调以学生为中心，以促进学生个性的健全发展为主，体现了学生学习方式的个性化。

另外，一些国家开设综合学习课，旨在使学生能把各科所学到的知识、技能，在实践中综合运用，从而培养学生解决问题的能力。

从各个国家的课程结构来看，综合课程或实践课程是力图实现所有课程的整合。

其目标是培养个性健全的人，把学生视为“完整的人”，把“探究性”、“创造性”、“发现”等视为人的本性。

概括起来，综合性学习体现这样的一些理念。

综合性学习的过程是积极的、有意义的学习过程。

从学生的生理心理特点来看，学生的创造潜力、探究意识和求知欲在综合性学习过程中更容易被激发。

综合性学习特别重视学生解决问题的过程、应用科学的认知方式和策略，更注重学生学习创造性与主体性人格的培养。

三、研究的内容及预期目标：
研究内容：
综合性是语文的基本特征之一，“语文综合性学习”是语文课程的重要组成部分，它以语文课程的整合为基点，加强语文课程与其他课程的联系，提倡跨领域学习，注重学科间、课内外、以及学校与社会的紧密结合，强调语文学习与生活的结合，以促进学生语文素养的整体推进和协调发展。

语文学科的综合性、整体性和实践性的特点是语文综合性学习发展最直接的动力。

语文综合性学习与传统语文学习不同，它不再刻意追求语文知识的系统和完整，而是在学生的自主活动中全面提高语文素养。

语文综合性学习在《全日制义务教育语文课程标准》（实验稿）成为语文课程目标体系中的重要组成部分，在每个学段都有要求。

因此语文综合性学习的理念不但要自始至终贯穿于语文学习的过程中，而且要渗透语文学习的全部。

阅读中强调综合性学习，写作中强调综合性学习，口语交际中也强调综合性学习，同时，还要加强语文课程与其他课程以及与生活的联系，促进学生语文素养的整体推进和协调发展。

在具体实施语文综合性学习的过程中，探索语文综合性学习的规律、途径、方式和方法.
1、师生共同合作确定学习主题，激发学习兴趣。

教与学是互动的，学生可以根据自己的兴趣、爱好、经验、条件、能力等选定所要学习的主题，这个主题可以是课内的内容，也可以是课外的。

给学生充分的空间，可以自主展开学习。

从这个角度来讲，学生进行自主学习，充分发挥自身的主体作用，发展学生的个性。

学生的兴趣、爱好被调动起来后，就能倾注全部热情，兴致勃勃，认真地进行学习。

同样，学生如果选择自己感兴趣的问题，就会积极开展研究，取得较好的效果。

教师要依据学生的年龄、心理特点等给予学生积极的引导，既要尊重和保护学生的自主性、积极性，但同时也要注意到所选择问题的价值。

教师要有针对性地对学生进行引导、点拨与督促。

指导的目的不是将学生的研究引向一个已有的结论，而是提供信息、启发思路、补充知识、介绍方法和线索。

在强调学生自主选择主题的同时，发挥教师的引导作用，只有同时强调二者，他们的作用才可以达到最大限度的发挥，师生也才会在和谐、愉快的情境中实现互动。

2 、重视学生调查、实践、访问、查阅和收集资料等活动的过程与策略，引导学生用多种方式呈现学习的过程和结果，切实提高学生的语文素养。

教师要鼓励学生多渠道获取信息和
资料，使学生初步掌握通过互连网、图书馆、人际交往等获取资料的方法与途径。

教师要引导学生用多种方式呈现学习的过程和结果，可以是一篇研究论文、一份调查报告、一块展板，也可以是一场主题演讲、一次口头报告、一本研究笔记，还可以是一项活动设计的方案，只要能够呈现学生的过程和结果，教师可以灵活把握，不必拘泥于单一、固定的形式。

3 、注重总结、交流、分享，积极倡导自主、合作、探究的学习方式。

每次主题学习的过程或结束，不能将成果放置一边或束之高阁，还要总结、交流、分享体会和成果。

每个学生都要对自己的学习过程进行总结，正确地认识到自己的收获或存在的问题。

同学之间可以交流在学习过程中的体会和经验，相互学习，互通有无。

大家将学习成果以各种形式共同展示出来以互相分享。

学生通过交流、合作与同学们分享成果，在合作、交流中，学生学会理解和宽容，学会客观地分析和辨证地思考，也要敢于和勇于申辩。

学生的自我反思和小结对于学生在学习上的成长尤其重要。

通过这种反思和自省，一方面为学生的成长提供了重要契机，另一方面也培养了学生自我反思和自我教育的习惯。

预期目标：语文综合性学习是课程创新的一个方面，也是教育创新的一个方面。

我们要创造性地研究和实践语文综合性学习，培养学生问题意识，引导学生开发学习课题；鼓励学生运用尝试——发现的学习方法，亲身体验、合作探究、自主解决问题；运用自己喜欢的方式呈现学习成果；通过自评、互评，人人有提高，个个有发展，不断完善语文综合性学习的理论，丰富语文综合性学习的实践，使其在全面方面发挥应有的作用。

四、课题研究的步骤及人员分工：
课题研究的步骤：
本实验分三个阶段进行：
第一阶段：2004年9月
1、制定方案：倡导创造性地研究和实践语文综合性学习，认真学习新课程的理
念，改变教学观认念与教学行为，促进师生、生生间的合作与互动，实现教学信息的多向交流，培养学生各方面的能力。

2、把课堂作为实验的主阵地，用新理念带动新课堂，使教师能够根据不同的教
学内容选择不同的学习方式，组织学生进行综合性学习，实现教学信息的双向交流，优化课堂教学，提高教学质量，全面提高学生的语文素养。

第二阶段：2004年9月——2005年5月
1、实施实验阶段.
2、总结第一阶段的实验成果，修订完善的实验方案。

3、建立完备的评价体系，使实验更具有实效性，科学性。

第三阶段：2005年5——7月
对实验结果进行总结，并修订成文。

课题成员及分工：
周芸负责研究课题的实施。

五、课题研究的条件分析：
1、课题研究教师从事一线高段语文教学，有大量的实践时间和研究机会。

2、所带班级有开展综合性学习的基础，活动能力和实践能力都较强。

开展这一研究能起
到事半功倍的效果。