现代汉语__副 名__语法现象的分析
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
的感受,当他看到某人的言谈举止或思想行为符合他的这种
感受时,他可以说比唐∃吉诃德还唐∃吉诃德,同样的道
理,一个说话人,假若他对西藏的情况有着特异的感受。
那么,看到符合他特异感受的衣着、发型或肤色,他就可以说
很西藏。建立在这样特异的感受基础之上,是副+名
使用的前提。这么市侩、有点儿国际、很感情、太
∀军阀#的使用都是如此。
一个统一而又令人信服的结论,这种情形正好表明这一问题
的现实性和复杂性,需要我们予以认真的分析和思考。
一、问题的提出
对于副+名这种特殊的语法结构,语言学者往往从多
个方面进行解释:有的认为在副词与名词之间隐含了一个省
略的是有要像等动词,如朱德熙( 1982)说:我们
认为∀光、就、单、凡#一类副词直接在名词前头出现的句子应
其痕迹。副+名的形式也不是凭空出现的一种新的语言
现象,在古代汉语中就早已存在。如%左传&中的齐晋亦唯
天所授,岂必晋?中的必晋就是副+名的一种形式;唐
诗映阶碧草自春色,隔叶黄鹂空好音。中的自春色、空
好音同样是副+名的形式;宋词中的参差十万人家还
是副+名的形式(参差作几乎解)。这说明,副+
名这种语言现象是自古以来就有的一种语法形式,现代汉
这种结构一旦形成合理、恰当的运用,不仅使得语言具
有丰富的内涵,而且隐含着一种具象的语义特征,这恐怕是
用任何一个相关形容词都难于表达的。总之,社会的发展,
促使语言应用的活跃;语言文字应用的活跃,引发语言的不
断演变。由于人文因素的干预,结果就出现了语言的文化蕴
含,副+名之类说法的使用,一方面固然有语言的背
∋66∋
语文学刊! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !2010年第7期
相关问题,比中心词理论更符合我们的语感,比中心词理论
有更大的合理性,比中心词理论有更强的理论魅力,也更符
合语言作为人类最重要的交际工具的本质。进而认为,以表
层面的需要,因此在进行语法分析,我们同样应该从结构、语
义之外的表达层面予以分析和思考。在结构平面和语义平
面汉语语法学界已经取得很大的发展,而在表达层面尚存在
许多需要解决的问题的今天,有专家提出了以表达功能为
核心,表达控制结构和词类的现代汉语句法结构系统,并认
为,以表达功能理论为基点建立现代汉语的短语系统并处理
专门的一般规定,即名词不受不或很等副词的修饰。
然而,汉语副+名结构,不仅古已有之,在古汉语中就
早已存在,而且在现代汉语中也经常出现,并且这种特殊用
法在目前尤其是口语运用中有不断增多的趋势。对于这种
特殊的语法现象,自上个世纪60年代以来就引起了汉语语
法学界的广泛关注,历时半个世纪,至今众说纷纭,很难得出
系统的形式标记,同一个词,无论出现在什么语法位置上,词
形都没有任何变化,是以意合,而非以形合。如古汉语
中存在的大量的被清代语言学家段玉裁所称的体用同称
的词:梳、兵,既可指梳子、兵器(名),又可指梳
理、用兵(动) ;王、军既可指帝王、军队(名),
又可指称王、驻军(动)。
现代汉语由于受西方语言的影响及自身的发展,形成了
时又指出:但是其中有一部分可以修饰数量结构或∀数∃量
∃名#结构。而数量结构和∀数∃量∃名#结构通常是被称
为名词性的结构,在解释副词不能修饰名词的矛盾时,朱先
生强调了这两类结构都有谓词的性质,都能做谓语。
同样,刑福义也认为:副词一般不修饰名词,但也并
不否认副词修饰名词的事实。并强调:虽然副词可以修饰
名词,但是同副词修饰动词、形容词比较起来,无论如何,也
指人,如很淑女;可以指事物,如太牛皮;可以指方所,
如相当西藏;也可以指时间,如非常现代。然而,能够
形成副+#43;名结构只是有限地接纳名词。所接纳的名词,能够从
气质、作风、样式、势态等方面,反映出说话人的某种特异感
受。假如一个说话人对唐∃吉诃德这一人物有某种特异
语法功能呈现一种隐含性。语法范畴的成员在语法组合中
的分布,所充当的角色及相关的搭配关系构成了语言的语法
功能,词的具体分布与形态都是其语法功能的外在表现。对
于具有系统形态变化的印欧语言来说,人们可以从分布与形
态两方面认识词的语法功能,形态就成为词的语法功能显性
的形式标记,具有直观性的特点。相反,对于缺乏系统形态
语中的出现是有其历史渊源的。
因此,应该认为,汉语中的副+名结构虽然是一种特
殊的现象,但却是客观存在的语言事实,而这种副名结构在
现代汉语中日趋增多的原因,则是由于其自身在表达上的丰
富性、形象性与简约性。
随着社会的发展,人们在使用语言的实践中,不再仅仅
局限于语言的结构层面和语义层面,而是更多地着眼于表达
表达出这种特异感受,是建立在特定的文化素养和社会
背景及地方风味之下的。副+名的说法是一种语言艺术,
反映了说话人特定的文化素养,这种语言艺术,是在特定的
社会背景下逐渐形成并不断发展的。对雷锋一无所知的
人,不可能采用很雷锋的言词;不知道市侩为何物,不
可能发出这么市侩的感慨;从一个纯朴的山区农民口里,
可以听到很木头,却绝对听不到很诗情画意的说法。
在这个发展过程中自然会存在混沌状态,这就决定了,进入
这类结构的名词可能介于二者之间,属于模糊现象。除去
模糊现象,不管是词性活用,还是词性裂变,凡是名词进入
副+名结构,该名词在特定的结构中都已经形容词化了。
(参考文献)
[ 1]吕叔湘.汉语语法分析问题[M ].商务印书馆, 1979.
[ 2]吕叔湘,朱德熙.语法修辞讲话[M ].中国青年出版社,
语、谓语、状语或补语的位置上,可以跟典型的副+形并列
使用。如(他)很潇洒很英雄很男子气地跃入水中,这里,
很男子气跟很潇洒很英雄并列,共同用在状语的位
置上。反之,如果该名词出现在名词惯常分布的主、宾位置
上,它就不能受副词的修饰。因此,副+名结构可以看做
是形容词性结构来运用。
能够进入副+名结构的名词,有一定的覆盖面,可以
1979.
[ 3]刑福义.语法问题追踪集[M ] .中国社会科学出版社,
2008.
[ 4]杨亦鸣,徐以中.副+名现象研究之研究[ J].语言
文字应用, 2003( 2).
[ 5]邵敬敏,谷晓恒.汉语语法研究的新拓展(四) [M ].北京
大学出版社, 2009.
∋67∋
说文解字! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !姜斌/现代汉语副+名语法现象的分析__
时,受到特定的语义条件的限制,其中既有来自语言本身的因素,又受一定的人文因素的影响。
[关键词]!副词;!修饰;!名词;!语法
中图分类号: H043! !文献标识码: A! !文章编号: 1672- 8610( 2010) 07- 0066- 02
! !一般来说,能否受副词的修饰是区分谓词(动词、形容
达为基点来完善现代汉语语法系统,是更为切实可行的必由
之路。事实上证明,汉语语法研究要取得进展,要完善汉语
语法体系,离开表达层面的研究是不行的。正如朱德熙早在
%语法答问&中所指出的:进行语法分析,一定要分清结构、
语义和表达三个不同的平面。
第二个原因,与印欧语言相比较,汉语缺乏严格意义的
形态变化。这也是汉语的一个明显特点,所有的词类都没有
变化的汉语来说,人们主要是通过词的分布来认识其语法功
能。这就决定了其语法功能通常表现为隐含性的特征。这
种语法功能隐含性的特征,在语义相容的情况下,就形成了
稳定的兼类和临时的活用;在非常规组合的情况下,由
于词的功能彼此影响,发生互动,使一些词在词类上呈现
中间状态。副+名现象正是这些影响变化的结果。
如吕叔湘所说:由于汉语缺少发达的形态,许多语法现
[作者简介]姜斌,男,湖北黄冈人,宁波大红鹰学院副教授,研究方向:汉语言文学。
现代汉语副+名语法现象的分析
姜斌
(宁波大红鹰学院,浙江!宁波!315175)
[摘!要]!汉语副+名结构在现代汉语中经常出现,这种特殊用法在目前尤其是口语运用中有不断增
多的趋势。究其原因,一是因为古汉语中的历史渊源,二是因为现代汉语缺乏严格意义的形态变化。在具体运用
该看成是省略了∀是#的紧缩形式。有的则认为副+名现
象与副词修饰名词并非同一概念,认为组合关系并不等于修
饰与被修饰的关系。更多的时候,这种结构形式,被认为是
一种词性转化现象,这种转化又分为两种情况,一是认为副
+名结构中的副词已不是真正的副词;二是认为副+名
结构中的名词已不是真正的名词。
朱德熙曾明确说过:严格的副词都不能修饰名词。同
象就是渐变而不是顿变,在语法分析上就容易遇到各种∀中
间状态#。词和非词(比较词小的,比词大的)的界限,词类
的界限,各种句子成分的界限,划分起来都难于处处∀一刀
切#。对于这些处于中间状态的语法现象,与其按传统的
语法观念强行归类,不如对其进行客观地认识和分析。
三、实际运用
副+名通常用做形容词或形容词短语惯常分布的定
词)与体词(名词)的重要标志。能受副词修饰的是谓词,不
能受副词修饰的是体词。从意义上看,名词是指表示事物名
称的词,所表示的事物,可以是具体事物,如:书、老师,也可
以是抽象的事物,如道德、风景,另外还可以是指时间、处所、
方位。从语法功能上看,名词经常作主语、宾语,一般不能作
谓语,不能作状语或补语,也不能带宾语或补语,而且有一条
景,另一方面也有社会人文的背景。
需要补充说明的是,典型名词进入副+名结构,是名
词活用为形容词,属于词性活用现象,进入这类结构的名
词,一旦用多了,就习以为常,临时的异感意义就会转向固
定的特征意义,结果便出现词性裂变现象,使一个形式在原
来名词词性的基础上裂变出形容词性,即呈现的是一种兼类
的现象。而从词性活用到词性裂变是一个发展过程,
较大数量的合成词,特别是一些派生词看似具备一定的形态
标志,如一些儿化和词缀,但由于大量合成词仍然具有多种
语法功能,存在大量的兼类词(动名兼类、形名兼类等),再加
上保留在现在汉语中的单音节词具有很高的使用频率等多
方面原因,因此,从总体上来讲,在现代汉语中,汉语没有系
统形态变化这一基本特征是确定的。
基于后一种原因,有专家认为,缺乏显性形态的汉语,其
只能算是特殊现象,名词受副词修饰时,总要受到或大或
小的限制,不像副词修饰动词或形容词那样自由。
从这些语言大家们的论述中,我们不难发现副+名结
构这一问题的复杂性。
二、产生的原因
导致形成副+名这种语法现象的原因,首先是因为历
史的遗传。任何一种语言现象,都有其历史的渊源,无论是
一般的语法规则,还是特殊的语言现象,都能在历史中找到
感受时,他可以说比唐∃吉诃德还唐∃吉诃德,同样的道
理,一个说话人,假若他对西藏的情况有着特异的感受。
那么,看到符合他特异感受的衣着、发型或肤色,他就可以说
很西藏。建立在这样特异的感受基础之上,是副+名
使用的前提。这么市侩、有点儿国际、很感情、太
∀军阀#的使用都是如此。
一个统一而又令人信服的结论,这种情形正好表明这一问题
的现实性和复杂性,需要我们予以认真的分析和思考。
一、问题的提出
对于副+名这种特殊的语法结构,语言学者往往从多
个方面进行解释:有的认为在副词与名词之间隐含了一个省
略的是有要像等动词,如朱德熙( 1982)说:我们
认为∀光、就、单、凡#一类副词直接在名词前头出现的句子应
其痕迹。副+名的形式也不是凭空出现的一种新的语言
现象,在古代汉语中就早已存在。如%左传&中的齐晋亦唯
天所授,岂必晋?中的必晋就是副+名的一种形式;唐
诗映阶碧草自春色,隔叶黄鹂空好音。中的自春色、空
好音同样是副+名的形式;宋词中的参差十万人家还
是副+名的形式(参差作几乎解)。这说明,副+
名这种语言现象是自古以来就有的一种语法形式,现代汉
这种结构一旦形成合理、恰当的运用,不仅使得语言具
有丰富的内涵,而且隐含着一种具象的语义特征,这恐怕是
用任何一个相关形容词都难于表达的。总之,社会的发展,
促使语言应用的活跃;语言文字应用的活跃,引发语言的不
断演变。由于人文因素的干预,结果就出现了语言的文化蕴
含,副+名之类说法的使用,一方面固然有语言的背
∋66∋
语文学刊! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !2010年第7期
相关问题,比中心词理论更符合我们的语感,比中心词理论
有更大的合理性,比中心词理论有更强的理论魅力,也更符
合语言作为人类最重要的交际工具的本质。进而认为,以表
层面的需要,因此在进行语法分析,我们同样应该从结构、语
义之外的表达层面予以分析和思考。在结构平面和语义平
面汉语语法学界已经取得很大的发展,而在表达层面尚存在
许多需要解决的问题的今天,有专家提出了以表达功能为
核心,表达控制结构和词类的现代汉语句法结构系统,并认
为,以表达功能理论为基点建立现代汉语的短语系统并处理
专门的一般规定,即名词不受不或很等副词的修饰。
然而,汉语副+名结构,不仅古已有之,在古汉语中就
早已存在,而且在现代汉语中也经常出现,并且这种特殊用
法在目前尤其是口语运用中有不断增多的趋势。对于这种
特殊的语法现象,自上个世纪60年代以来就引起了汉语语
法学界的广泛关注,历时半个世纪,至今众说纷纭,很难得出
系统的形式标记,同一个词,无论出现在什么语法位置上,词
形都没有任何变化,是以意合,而非以形合。如古汉语
中存在的大量的被清代语言学家段玉裁所称的体用同称
的词:梳、兵,既可指梳子、兵器(名),又可指梳
理、用兵(动) ;王、军既可指帝王、军队(名),
又可指称王、驻军(动)。
现代汉语由于受西方语言的影响及自身的发展,形成了
时又指出:但是其中有一部分可以修饰数量结构或∀数∃量
∃名#结构。而数量结构和∀数∃量∃名#结构通常是被称
为名词性的结构,在解释副词不能修饰名词的矛盾时,朱先
生强调了这两类结构都有谓词的性质,都能做谓语。
同样,刑福义也认为:副词一般不修饰名词,但也并
不否认副词修饰名词的事实。并强调:虽然副词可以修饰
名词,但是同副词修饰动词、形容词比较起来,无论如何,也
指人,如很淑女;可以指事物,如太牛皮;可以指方所,
如相当西藏;也可以指时间,如非常现代。然而,能够
形成副+#43;名结构只是有限地接纳名词。所接纳的名词,能够从
气质、作风、样式、势态等方面,反映出说话人的某种特异感
受。假如一个说话人对唐∃吉诃德这一人物有某种特异
语法功能呈现一种隐含性。语法范畴的成员在语法组合中
的分布,所充当的角色及相关的搭配关系构成了语言的语法
功能,词的具体分布与形态都是其语法功能的外在表现。对
于具有系统形态变化的印欧语言来说,人们可以从分布与形
态两方面认识词的语法功能,形态就成为词的语法功能显性
的形式标记,具有直观性的特点。相反,对于缺乏系统形态
语中的出现是有其历史渊源的。
因此,应该认为,汉语中的副+名结构虽然是一种特
殊的现象,但却是客观存在的语言事实,而这种副名结构在
现代汉语中日趋增多的原因,则是由于其自身在表达上的丰
富性、形象性与简约性。
随着社会的发展,人们在使用语言的实践中,不再仅仅
局限于语言的结构层面和语义层面,而是更多地着眼于表达
表达出这种特异感受,是建立在特定的文化素养和社会
背景及地方风味之下的。副+名的说法是一种语言艺术,
反映了说话人特定的文化素养,这种语言艺术,是在特定的
社会背景下逐渐形成并不断发展的。对雷锋一无所知的
人,不可能采用很雷锋的言词;不知道市侩为何物,不
可能发出这么市侩的感慨;从一个纯朴的山区农民口里,
可以听到很木头,却绝对听不到很诗情画意的说法。
在这个发展过程中自然会存在混沌状态,这就决定了,进入
这类结构的名词可能介于二者之间,属于模糊现象。除去
模糊现象,不管是词性活用,还是词性裂变,凡是名词进入
副+名结构,该名词在特定的结构中都已经形容词化了。
(参考文献)
[ 1]吕叔湘.汉语语法分析问题[M ].商务印书馆, 1979.
[ 2]吕叔湘,朱德熙.语法修辞讲话[M ].中国青年出版社,
语、谓语、状语或补语的位置上,可以跟典型的副+形并列
使用。如(他)很潇洒很英雄很男子气地跃入水中,这里,
很男子气跟很潇洒很英雄并列,共同用在状语的位
置上。反之,如果该名词出现在名词惯常分布的主、宾位置
上,它就不能受副词的修饰。因此,副+名结构可以看做
是形容词性结构来运用。
能够进入副+名结构的名词,有一定的覆盖面,可以
1979.
[ 3]刑福义.语法问题追踪集[M ] .中国社会科学出版社,
2008.
[ 4]杨亦鸣,徐以中.副+名现象研究之研究[ J].语言
文字应用, 2003( 2).
[ 5]邵敬敏,谷晓恒.汉语语法研究的新拓展(四) [M ].北京
大学出版社, 2009.
∋67∋
说文解字! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !姜斌/现代汉语副+名语法现象的分析__
时,受到特定的语义条件的限制,其中既有来自语言本身的因素,又受一定的人文因素的影响。
[关键词]!副词;!修饰;!名词;!语法
中图分类号: H043! !文献标识码: A! !文章编号: 1672- 8610( 2010) 07- 0066- 02
! !一般来说,能否受副词的修饰是区分谓词(动词、形容
达为基点来完善现代汉语语法系统,是更为切实可行的必由
之路。事实上证明,汉语语法研究要取得进展,要完善汉语
语法体系,离开表达层面的研究是不行的。正如朱德熙早在
%语法答问&中所指出的:进行语法分析,一定要分清结构、
语义和表达三个不同的平面。
第二个原因,与印欧语言相比较,汉语缺乏严格意义的
形态变化。这也是汉语的一个明显特点,所有的词类都没有
变化的汉语来说,人们主要是通过词的分布来认识其语法功
能。这就决定了其语法功能通常表现为隐含性的特征。这
种语法功能隐含性的特征,在语义相容的情况下,就形成了
稳定的兼类和临时的活用;在非常规组合的情况下,由
于词的功能彼此影响,发生互动,使一些词在词类上呈现
中间状态。副+名现象正是这些影响变化的结果。
如吕叔湘所说:由于汉语缺少发达的形态,许多语法现
[作者简介]姜斌,男,湖北黄冈人,宁波大红鹰学院副教授,研究方向:汉语言文学。
现代汉语副+名语法现象的分析
姜斌
(宁波大红鹰学院,浙江!宁波!315175)
[摘!要]!汉语副+名结构在现代汉语中经常出现,这种特殊用法在目前尤其是口语运用中有不断增
多的趋势。究其原因,一是因为古汉语中的历史渊源,二是因为现代汉语缺乏严格意义的形态变化。在具体运用
该看成是省略了∀是#的紧缩形式。有的则认为副+名现
象与副词修饰名词并非同一概念,认为组合关系并不等于修
饰与被修饰的关系。更多的时候,这种结构形式,被认为是
一种词性转化现象,这种转化又分为两种情况,一是认为副
+名结构中的副词已不是真正的副词;二是认为副+名
结构中的名词已不是真正的名词。
朱德熙曾明确说过:严格的副词都不能修饰名词。同
象就是渐变而不是顿变,在语法分析上就容易遇到各种∀中
间状态#。词和非词(比较词小的,比词大的)的界限,词类
的界限,各种句子成分的界限,划分起来都难于处处∀一刀
切#。对于这些处于中间状态的语法现象,与其按传统的
语法观念强行归类,不如对其进行客观地认识和分析。
三、实际运用
副+名通常用做形容词或形容词短语惯常分布的定
词)与体词(名词)的重要标志。能受副词修饰的是谓词,不
能受副词修饰的是体词。从意义上看,名词是指表示事物名
称的词,所表示的事物,可以是具体事物,如:书、老师,也可
以是抽象的事物,如道德、风景,另外还可以是指时间、处所、
方位。从语法功能上看,名词经常作主语、宾语,一般不能作
谓语,不能作状语或补语,也不能带宾语或补语,而且有一条
景,另一方面也有社会人文的背景。
需要补充说明的是,典型名词进入副+名结构,是名
词活用为形容词,属于词性活用现象,进入这类结构的名
词,一旦用多了,就习以为常,临时的异感意义就会转向固
定的特征意义,结果便出现词性裂变现象,使一个形式在原
来名词词性的基础上裂变出形容词性,即呈现的是一种兼类
的现象。而从词性活用到词性裂变是一个发展过程,
较大数量的合成词,特别是一些派生词看似具备一定的形态
标志,如一些儿化和词缀,但由于大量合成词仍然具有多种
语法功能,存在大量的兼类词(动名兼类、形名兼类等),再加
上保留在现在汉语中的单音节词具有很高的使用频率等多
方面原因,因此,从总体上来讲,在现代汉语中,汉语没有系
统形态变化这一基本特征是确定的。
基于后一种原因,有专家认为,缺乏显性形态的汉语,其
只能算是特殊现象,名词受副词修饰时,总要受到或大或
小的限制,不像副词修饰动词或形容词那样自由。
从这些语言大家们的论述中,我们不难发现副+名结
构这一问题的复杂性。
二、产生的原因
导致形成副+名这种语法现象的原因,首先是因为历
史的遗传。任何一种语言现象,都有其历史的渊源,无论是
一般的语法规则,还是特殊的语言现象,都能在历史中找到