基于Agent的电子交易方法与实现

方信用状况等多个方面， 双方有不同的喜好 和要求 ， 他们期望达到一个共赢 的合作局 面。据此 ， 本文提出一
个符合 多对 多且 多议题 的基 于 Ａ ｅｔ 电子交 易方 法 ， 电子市 场这个 中立 的第 三 方 为运 作 基础 ， 多个 买 ｇｎ 的 以 从 方 以及 多个卖 方 的提案 中 ， 由市 场提供 配对 ， 出相 似 度 较 高 的若 干 提案 ， 经 由买 卖 双方 Ａ ｅｔ 行一 对 找 再 ｇｎ 进
一
的合 作式 的协商 。
ｌ 电 子 市场 协 商框 架 和 方 法
我们用权值来表示用户的喜好程度 ， 自己不重视但对方很重 视的方 面作 出较大让 步从 而获得双赢 。 在 整个协商框架包括协商议题集合 、 市场撮合机制 、 效用评估决策机制和交互推理机制三个部分。
１ １ 协 商提 案 ．
收稿 日期 ：０ ７— ３— ０ ２０ ０ ２
作者简介 ： 戴卫平 （９０ ）女 ， 常熟 人 ， １７一 ， 江苏 常熟市 教师进 修学校讲 师 ， 东南 大学计 算机学 院 ２０ 级 硕士研究 生 ， ０３ 主要
研究方 向 ： 电子商务 、 能代 理。 智
维普资讯
１３ 市场撮 合机 制 ．
市场作为 中立的第三方 ， 当有用户向市场提出或修改了现有提案后 ， 马上在 已有的提案 中进行搜索配
对 ， 出其 中相 似度 最高 的前几 个提供 给用 户 ， 找 以提升 交易 成功 的效率 和概 率 。 提案 的相 似度是 提案 中各议 题相 似度 的加权 平均 ， 计算 如下 ： 买卖 双方 各议题 的 相似度 乘上 买卖 双方各 议题 的组合 权重 （ｏ ｔ ｉｈ）再 除 以买 卖双 方 的组合权 重 之和 。 Ｊｉ ｇｔ， ｎ Ｗｅ
关 键词 ：电子 交易 ； 代理 ； 商 ； 协 匹配模 式 ； 糊 理 论 模
中图分类 号 ：Ｔ ３ ９ Ｆ １ ． ６ 文献标 识 码 ：Ａ 文 章编号 ：１０ Ｐ ９ ：７ ３ ３ ０ ８—２ ９ （ ０ ７ ０ ０ ２ — ４ ７ ４ ２ ０ ） ４— １ １ ０
目前 Ａ ｅｔ 术 已经在 拍 卖 网 站 的议 价 协商 、 拟企 业 沟 通 等领 域 得 到应 用 ¨ 。对 于 自动 协商 Ａ ｅｔ ｇｎ 技 虚 】 ｇｎ 的应 用 而言 ， 以前都 只考 虑 了价 格一 个 因素 ， 使得 买卖 双方 处在 对立 的状 态 ， ＭＩ Ｋ ｓａ 如 Ｔ的 ａｂｈ以及 密西 根大 学 的 Ａ ｃｉ ｏ 等 。而在 现 实 生活 中 ， 场 中存 在 着 多个买 方 与 多个 卖 方 ， 易涉 及 价格 、 货 地点 、 ｕｔｎＢ ｔ ｏ 市 交 交 对
１２ ２
常熟 理工学 院学报 （ 自然科 学版 ）
２０ ０ ７正
１２ １ 量性 议题 的效 用 函数 ．．
在量性议题中， 依据议题的特征， 可区分为利益导向（ ｅｅｔ以及成本导向（ ｏ ） 见图 １ Ｂｎｆ） ｉ Ｃｓ ， ｔ 。 （） １ 利益导向 ： 即议题值越大其效用越高。例如对卖方而言 ， 价格 越高 ， 对卖方本身效用愈大 ； 反之 ， 价格愈低 ， 对卖方本身效用就愈小 。
的议题 上 ， 文将 根据 其特 征进 行不 同 的处理 Байду номын сангаас 本
１ ２ 效 用评 估 决策机 制 ．
ｖ ，，
提案的价值用效用 函数来衡量。 本文使用计算公式为 ： Ｕ＝
ｉ
。 其中 ， Ｕ代表提案的总效用 ， 表示
议题 ｉ 的效用值， 其值介于 ０到 ｌ 间；表示协商议题 ； 为议题 的权重。 之 ｉ
协商提案是协商参与者关注的协商要素的集合 ， 大致可分为二类 ， 质性 的内容和可 以量化的内容。所谓 质性 内容指交货地点等议题 。而可量化的内容则是指价格 、 付款时间等议题。在质性议题的处理上 ， 本文将 由协商者列出议题 中的可能方案 ， 并由协商者对所有可能的方案进行效用设定 ， 再交由 Ａ ｅｔ ｇｎ 协商。而在量
Ｖ０Ｉ２１ Ｎｏ ４ ＿ ． Ａｐ ．， ０ ｒ ２ ０７
基 于 Ａ ｅ ｔ 电 子 交 易 方 法 与 实 现 ｇｎ 的
戴卫平
（ 东南大学 计算机学院， 江苏 南京 ２０ ９ ） １０ ６
摘 要 ：在 现 实市场 中存在 多个 买方 和 多个 卖方 ， 交易 中会 就价格 、 交货地 点 等 多个方 面进行 讨价 还 价 。本 文提 出一个 多对 多且 多议题 的 电子 交 易方 法 ， 以电子 市场 为 中立的 第三方 ， 多个 买方 以 从 及 多个卖方 的提 案 中 ， 由市场进行 配对找 出相 似度 较 高的提 案 ， 后 生成 由 Ａ ｅ ｔ 用模 糊 理 论进 然 ｇｎ 运 行 一对 一的 互惠合 作协 商 以提 高双方 交 易的 满意度 及成 交 的可 能性 。
麓
（） ２ 成本导向： 即议题值越大其效用越低 。例如卖方对 于付款时
间议题的要求 ， 其付款时间越长， 对卖方本身效用越小 ； 反之 ， 付款时
间越短 ， 对卖 方效 用就 越大 。
Ｕｉ ： １ 一
ｆ 一ｚ ：
图 １ 量 性议 题 的二 种 特 性
其中， 。 ２ ｈ与 表示可接受的极限， 。 ｈ 与２表示最佳效用 的门槛值。 １２ ２ 质性议题的效用函数 ． ． 在质性议题 中， 为简单起见 ， 本文将质性议题 中所有可能值（ 假设有 ｎ ）直接由使用者依其重视程度 个 ， 设定一个效用值 ， 其值介于 ０到 １ 之间。
维普资讯
第２ １卷第 ４期
２０ ０ ７年 ４月
常熟理 工学院学报 （ 自然科 学版） Ｊｕｎｌ ｆ ｈｎｓｕＩｓｔｔ ｏ ｅｈｏｏｙ Ｎ ｔｒｌ ｃｅｃｓ ｏｒａ ｏ ａ ｇｈ ｎｔｕｅ ｆ ｃｎｌ （ ａｕａ Ｓ ｉ ｅ） Ｃ ｉ Ｔ ｇ ｎ