建设工程质量检测行业现状及发展建议

建设工程质量检测行业现状及发展建议
摘要：建筑工程建设质量与人们的日常生活密切相关，同时还会影响建筑工
程使用年限。

随着建筑行业的不断发展，建筑施工技术与工艺持续创新，施工质
量的影响因素也比较多，通过加强工程检测，可找出施工质量的影响因素，并及
时采取有效的控制策略，提升建筑工程施工质量。

因此，在建筑施工中，必须提
高对于工程检测的重视度，对建设工程检测策略进行详细探究。

基于此，本篇文
章对建设工程质量检测行业现状及发展建议进行研究，以供参考。

关键词：建设工程；质量检测；行业现状；发展建议
引言
建设工程检测行业属于建筑业的附属和延伸，在预防工程隐患、确保工程质
量等方面起着重要作用。

历经多年发展，我国已建成以《建设工程质量检测管理
办法》（住建部令第141号）为顶层设计、要素较完善的行业管理体系与制度。

但《建设工程质量检测管理办法》自2005年发布实施至今未有实质性修订，伴
随近年来工程质量事故和建工检测机构违法违规行为多发频发，行业存在的问题
逐渐凸显，给行业健康发展造成了一定阻碍。

基于此，本文探究建设工程质量检
测行业现状及发展建议。

1工程检测对建筑工程质量控制的影响及重要性分析
检验检测机构资质认定（CMA）包含计量认证是由国家市场监督管理总局实
施管理，起源于国家颁布修订的《中华人民共和国计量法实施细则》，与建设工
程相关的产品质量还需遵守《中华人民共和国产品质量法》，以上主要法律法规
支撑起了检验检测机构的法律地位，与各部门规章政策文件等共同支撑起资质认
定这一基本准入制度。

市场监督管理部门发布相关文件表明：资质认定（CMA）
是我国检验检测市场中的一项基本准入制度，其规定是开展检验检测活动的依据、是有效提高检验检测第三方的技术和管理能力、是真实保障检验检测行业高质量
发展的重要政策文件保障。

目前虽然资质认定范围清单管理暂未发布，但依法依
规实施检验检测管理是趋势，按照特别法优于一般法的原则，这样可以避免不需
要取得CMA资质认定检测机构重复认证取得行政许可中的工作，更加有利于执行
国家提出的“放管服”要求，最大可能地优化营商环境，使从事检测活动的相关
人员、监督部门更加明确。

1.1管理体系
建设工程检验检测机构的管理体系集质量管理、环境管理、财务管理多个细
分体系于一体。

检验检测机构建立的质量体系需具有独立性、公正性的特征，严
格按照标准制定适用性强的质量体系文件并落实到位。

为强化质量管理，需制定《质量手册》和《程序文件》，通过文件的制定，为质量管理工作提供参照基准，由专员沿着特定的路径采取质量管理措施。

对于《质量手册》和《程序文件》的
编制，需紧扣实际，符合规范;在日常执行阶段，由领导宣传管理的思想和方法，员工积极学习，把握管理的精髓。

1.2内部审核与管理评审
检验检测机构在落实持证上岗制度的同时还需设立专职的内审员，部分机构
虽然安排检测技术人员参与内审，但由于同事间的关系较好或迫于领导的压力而
掺杂主观因素，检验检测受到主观因素的干扰，难以客观指出不符合规范之处。

管理评审的基本思路是由最高管理者评审质量管理体系，通常以会议讨论的方式
进行，评审时需充分关注近期质量目标，评估特定阶段内的目标实现情况，再结
合当前工作状态制定下期目标。

1.3数据结果与报告
检测人员经过检验检测后获得数据结果，利用结果反映被测对象的具体情况。

数据结果必须全面，且各项内容客观、准确。

报告是数据结果得以展现的载体，
也是对检验检测工作成果的汇总，实验室需要着力打造一份客观的、真实的报告，给建设工程的质量控制提供参考，同时以优质的检测报告塑造检测机构的形象，
强化影响力，促进检测机构的长远发展。

2建设工程质量检测存在的问题
2.1法规建设方面
一是《建设工程质量检测管理办法》长期未进行实质性修订，导致资质标准
在人员能力要求、仪器设备配置、实验室规模等要求上相对落后于经济社会发展；二是资质范围较窄，现行《建设工程质量检测管理办法》规定的资质范围仅包含
砂石、混凝土砂浆等常规材料检测和地基工程、主体结构工程检测等传统检测项目，缺少室内环境污染物、外墙外保温检测等时下普遍需求的项目。

部分省市以
设立地方性法规文件的方式将后者纳入资质范围，另一部分省市严格遵照《部令》未将后者纳入审查范围，导致各省行业资质范围并不统一，阻碍政府部门行业管
理工作，制约企业拓展业务范围；三是《建设工程质量检测管理办法》明确规定
的资质申请类型过少，未对合并分立、改制重组等企业常见需求予以规定，在行
政许可设立必须有法可依的大环境下，主管部门无法受理审核上述事项，难以满
足企业正常经营需求。

2.2人员培训方面
由于国家清减职业资格证书，多数省份已取消对建工检测行业从业人员的统
一培训、考核和管理，检测机构可以选择参加社会培训机构组织的培训班或者参
加内部自行培训。

个别检测机构为节约成本选择由内部人员自行开展培训，这种
培训往往流于形式，培训内容单一，以纸面考试成绩为结业标准，对从业人员实
操能力提高有限，培训人员水平参差不齐，甚至存在错误的培训内容，极易导致
检测方法不规范、仪器操作错误，测质量控制有缺陷等问题的出现。

3对策和建议分析
3.1完善顶层法律法规建设
依法管理是行业稳定的“压舱石”，国家应当及早修订《建设工程质量检测
管理办法》，适当提高资质准入门槛与经济社会发展相适应；扩大资质项目范围，将室内环境检测、智能建筑检测等新兴检测项目和雷检测、工程质量鉴定等行业
相关检测类别纳入资质范围；明确资质项目应对应何种检测参数能力；提高对企
业违法违规行为的处罚力度，畅通违法企业退出机制。

3.2提高检测人员素质
在工程检测时，相关人员需具有较高的专业性和综合素养，保障所有人员能
够认识到自身的义务和职责，根据有关规定和标准进行检测，充分发挥出自身专
业水平，不然会使得工程施工质量管控出现各种问题，进而难以有序开展后续施工。

比如，在对钢筋焊接施工进行检测时，需确定检查目标，并对检查措施进行
优化调整。

在对钢筋进行检查时，需根据各种频率对焊接施工进行全面检测，而
建筑单位需对检测工作加强控制，对不符合质量要求钢筋焊接，需采取返工处理，避免对施工质量和进度产生的影响；检测合格的则需及时应用到工程建设中。

对
相关人员的检测素养进行提升，可更好地开展各项检查业，并能够有效避免出现
安全事故。

结束语
综上所述，建筑工程系统复杂，工程质量管理要求高，加强质量管控势在必行。

检验检测机构作为重要的参与者，必须以系统化的理念开展工作，采取标准
化的管理模式，消除不利于检验检测工作的因素，推动检验检测的高效进行，获
得可反映被测对象真实状况的资料。

检测机构需要采取理念更新、管理方式的升级、职责的强化等发展策略，凭借优质的软硬件资源推动检验检测工作的开展，
在激烈的竞争中取得优异的发展成果。

参考文献
[1]龚勇.建设工程质量检测行业现状及发展对策[J].河南建
材,2018(01):118-119.
[2]宋晓英.建设工程质量检测行业现状及发展对策[J].中国新技术新产
品,2018(20):189.
[3]叶冉.建设工程质量检测行业现状及发展对策[J].山西建
筑,2018,36(12):219-220.
[4]侯小慧.建设工程质量检测行业现状及发展对策[J].内江科
技,2018,31(06):137.
[5]宁宇.建设工程质量检测行业的现状及发展对策[J].天津科技,2018,37(03):63-64.。