1.6范畴理论

（四）句法范畴，指广义语法形式与隐性语法形式所 引起的语法意义变化的范畴，强调以句法的形式作为 研究的出发点，去寻找句法意义的区别。 （五）语义结构，是指隐藏在句法结构背后的由语义 特征和语义关系建立起来的结构体，是从语义关系角 度解释语法形式和语法意义的结合体。 （六）语义特征，就是体现语法意义的特征，是指跟 句法结构成立与否、句法结构变化以及相互区别有关 的语义要素。
1.6 范畴理论
1.6.1 认知语言学理论框架下的范畴理论 现代范畴理论是认知语言学的理论基础。 认知语言学理论认为范畴化有两种途径:一种是基于 原型的范畴化，一种是基于图式的范畴化。 现代范畴理论是建立在认知基础上的范畴理论，它 是以人类的认知参照点(原型)为基础，是原型范畴， 并随着人们的心理状况和所处的社会文化环境的变 化而变化，与认知的文化模式关系密切。
1.6.3 语义范畴的分类及其依据 语义范畴，又叫语法意义范畴、语义语法范畴， 指对语法意义进行抽象所得出的范畴 语义特征范畴 语义关系范畴
语义范畴
｛
｛ 句义特征范畴 ｛
语义论元范畴 语义角色范畴 语义关联范畴
词义特征范畴
语义特征范畴是根据聚合的性质标准，而语义关 系范畴则是根据组合的性质标准。
1.6.3.1语义特征范畴的内涵与类型 语义特征范畴的内涵与类型 语义特征范畴，包括： ①从词的次范畴小类抽象出来的“词义特征” ②从句式抽象出来的“句义特征” “词义特征”决定了其在句子里的分布特征 ，在语 法意义上可称为“分布语义” “句义特征”决定了其在复句或语篇里的表达功能 ， 在语法意义上可称为“句式语义”
1.6.2 语法范畴、形式范畴和语义范畴 语法范畴、 语法范畴，通常是指“某种语法意义和表现这种意 义的形式手段两者的统一体”(张涤华等，1988)。 具体来说，又可以区分为“形式范畴”和“语义范 畴” “形式范畴”，这是从形式入手建立起来的一套范 畴，如名词的“性、数、格、位”，动词的“时、 体、态”，形容词的比较级、最高级等，通常包括 词法范畴和句法范畴。 语义范畴从本质上讲，就是从语法意义（包括语义 特征和语义关系）角度归纳出来的语法范畴。
（三）语法范畴包括形式范畴和语义范畴两个方面， 根据语言的特性，既可以着重于形式范畴的研究， 也可以着重于语义范畴的研究。两者只是出发点和 重点不同而已。 （四）语法意义可以概括为语义范畴。按照语义特 征的类别聚合决定了语义的特征范畴；按照语义的 选择组合决定了语义关系范畴。其中，语义特征是 最重要、最根本的起关键性作用的因素。
根据语义格/论元的名称及与动词的关系，大体上可 以分为两种语义关系范畴:
①以动词为深层参照对象的对应性语义范畴:施事/受
事、等事/系事、领事/属事、原因/结果
②直接参照动词或以动词为隐性参照对象的语义范畴:
与事、工具、材料、方式、感事、自事、对象、数 量、时间和空间
二、语义角色范畴 指动名关系之外的其他的句法成分之间的语义关系， 主要是名词和名词，形容词和名词所构成的各种语 义关系 例如“整体/部分、领有/属有、质料/本体、先行/后 续、动作/结果、动作/程度”等。 三、语义关联范畴 是以句子作为基本单位所形成的语义关系，它反映 的是事件与事件的语义联系，其中特别注重分句与 分句之间(即复句内部)的语义关系 语义关联范畴的特点是相互依赖Байду номын сангаас。 比如:比较、并列、连贯、递进、等同、转折、因果、 目的、条件等。
1.6.1.1 范畴化 范畴化就是对事物进行识别(perception)、概括和抽 象的过程。其产物就是“认知范畴”。 范畴化的过程是复杂的、模糊的认知过程，是一种 心理过程，但不是任意的。 范畴化是词汇和语言使用的基础。
1.6.1.2 范畴化的层次 “上位范畴、基本层次范畴和下属范畴构成了语言中 的等级结构，我们通过这一结构来认识世界，解读 世界” “基本层次范畴是认知的重要基点和参照点” 1.6.1.3 原型论 认知语言学的范畴理论 原型论:认知语言学的范畴理论 认知语言学的范畴观是“原型及基本层次范畴理论” Rosch“原型理论” ：判断某物体是否归入某范畴， 要看它与其他原型之间是否具有足够的家族相似性。 认知范畴的原型依情景语境和文化语境的改变而改变。
（七）语义关系，就是体现语法意义的语法成分之 间的关系，它必须由两项语法成分才能形成。语义 关系由语义特征的聚合和组合决定。 （八）语义论元，语义关系的一种，特指围绕动词 的各种名词性为主的成分在特定语义结构中所形成 的语义关系。 （九）语义角色，语义关系的一种，特指语义论元 之外的语法成分之间的语义关系，包括名词与名词、 形容词与名词以及相关词组之间的语义关系。 （十）语义指向，指语义结构内部予以成分之间所 联系的可能性和现实性。
一、词义特征范畴，即从一个词的集合中提取出来， 并且对某些句法结构具有制约作用的重要义素。 实词语义特征的研究可分为三种类型 ： （一）解释分布型：以解释分布为主，着眼于词类语 义特征与语法分布的对应性。 （二）分化辨析型：以分化小类或辨析语义差异为主， 着眼于词类次范畴语义特征的差异或分化歧义。 （三）范畴表达型：以表达思想为主，着眼于提炼语 义特征的表达方式。
1.6.3.2语义关系范畴的内涵与类型 语义关系范畴的内涵与类型 一、语义论元范畴 特指以动词为核心，跟其他名词性为主的句法成 分建立起某种语义关系，这些跟动词发生联系的 句法成分就是语义论元范畴 语义论元范畴的特点是组合双方的相互依赖性。 传统语法、配价语法、格语法、原则与参数语法 都以动词为核心，借助动词的辐射能力建立语义 关系范畴
1.6.2.3 有关语法范畴等重要术语的界定 （一）语法范畴，指涉及语法形式、语法意义及其 关系的范畴，可以分为形式范畴和语义范畴两大类。 （二）形式范畴，是从语法形式角度界定语法意义 的范畴，包括词法范畴和句法范畴。 （三）词法范畴，指狭义语法形式，即词形变化所 引起的语法意义变化的范畴，强调以词法的形式作 为研究的出发点，去寻找词法意义的区别。
二、句义特征范畴，即根据不同句式、句类所提取 出来的、跟句子的特点密切相关的句子的语义特征 句义特征范畴包括: （一）语气类型:根据句子的语气来进行区分，包括 陈述、疑问、祈使、感叹等句类语义特征。 （二）表达类型:根据句子的表达效果划分，特别是 特殊句式:处置、被动、肯定、否定、意愿、猜测、 使成、判断、虚拟、评估等。
1.6.2.1 语义范畴和语法范畴 关于语义范畴及它跟语法范畴的关系，目前至少有 三种不同的理解。 一、把语义范畴看作语法范畴或者直接叫语义语法 范畴。（胡明扬 、马庆株 ） 二、语义范畴独立于语法范畴(形式范畴)（吕叔湘 、 邵敬敏 ）。 三、语法范畴产生了语义范畴。（陆俭明、沈阳 ）
1.6.2.2 跟语义范畴有关的概念的共识 （一）语法意义与词汇意义、语用意义的根本区 别在于能否决定语法形式，并且受到语法形式的 制约，这是一个必要条件。 （二）所谓范畴，从一般意义上说，就是对事物 的特性及事物间关系的高度概括，包含三个要点: 特征、关系、概括。
（五）语法意义具有某些重要属性:内涵的抽象性、 外延的概括性、形式的可证性、存在的客观性(邵敬 敏，1988)和本质的决定性。 （六）语法意义是一个交叉的网络系统，而且从语 法内部关系来说，语法形式和语法意义具有对应性、 交融性和相对性。 （七）语法意义和语法形式结合为某个句法结构体， 自然是不可分割的；但是，作为研究对象来讲，语 法意义以及语法形式应该而且必须分开来研究，即 他们都有独立存在的价值。