直观理解欧拉公式
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
直观理解欧拉公式
欧拉的身份似乎莫名其妙:
它来自一个更通用的公式:
)sin()cos(x i x e i +=π
Yowza ——我们将一个虚指数与正弦和余弦联系起来!并以某种方式插入 pi 给出 -1?这可能是直观的吗?
不是根据 1800 年代数学家 Benjamin Peirce 的说法:
● 这绝对是自相矛盾的;我们无法理解它,我们不知道它的含义,但我们已经证明了它,
因此我们知道它一定是真理。
啊啊啊,这态度让我热血沸腾!公式不是需要记住的魔法:我们必须,必须,必须找到洞察力。
这是我的:
欧拉公式描述了两种等价的圆周运动方式。
就是这样?这个惊人的方程式是关于旋转的?是的——我们可以通过一些类比来理解它:
● 从数字 1 开始,将乘法视为改变数字的变换:π
i e
•1
● 规则指数增长在一段时间内以某种速度持续增加1;虚指数增长在一段时间内连续旋转
1
● 为“pi ”单位时间增长意味着围绕圆圈旋转pi 弧度 ● 所以,π
i e
•1 意味着从 1 开始并旋转 pi (绕一圈的一半)到 -1
这是高级视图,让我们深入了解细节。
顺便说一句,如果有人试图给你留下深刻印象
,向他们询问i 的i 次幂。
如果他们想不通,欧拉公式对他们来说仍然是一
个神奇的咒语。
更新:在写作时,我认为可能有助于更清楚地解释这些想法:
理解 cos(x) + i * sin(x)
1-=πi e 1-=π
i e
等号过载。
有时我们的意思是“将一件事设置为另一件事”(例如x = 3),而其他人的意思是“这两件事描述相同的概念”(例如√−1=i)。
欧拉公式是后者:它给出了两个公式来解释如何做圆周运动。
如果我们使用三角函数检查圆周运动,并以x 弧度移动:
●cos(x) 是x 坐标(水平距离)
●sin(x) 是y 坐标(垂直距离)
该声明
cos(x) + i sin(x)
是一种将x 和y 坐标粉碎成单个数字的巧妙方法。
类比“复数是二维的”帮助我们将单个复数解释为圆上的位置。
当我们将x 设置为π,我们在旅行π单位圆外的单位。
因为总周长是2π, 老样子π已经过了一半,让我们处于-1。
Neato:欧拉公式的右边(cos(x) + i sin(x)) 用虚数描述圆周运动。
现在让我们弄清楚等式的e边是如何完成它的。
什么是想象增长?
将x 和y 坐标组合成一个复数很棘手,但很容易管理。
但是虚指数是什么意思呢?
让我们退后一步。
当我看见,我是这样想的:
● 3 是以ln(3) 的速率即时增长(使用 e )的最终结果。
换句话说)
3ln(3e =:
●
43与增长到 3 相同,但随后增长了 4 倍。
所以43=814)3ln(=•e
您可以将数字视为必须“成长”的东西,而不是单独看到数字。
实数,如 3,给出的利率为 ln(3) = 1.1,这就是 e 在它进行时“收集”的,并且不断增长。
定期增长很简单:它不断“推动”一个数字朝着它原来的方向前进。
3 × 3 向原始方向推动,使其大 3 倍 (9)。
想象的增长不一样:我们赚的“利息”方向不同!它就像一个被绑在侧面的喷气发动机——我们不是向前推进,而是开始以 90 度角推进。
恒定正交(垂直)推动的巧妙之处在于它不会使您加速或减慢您的速度——它会旋转您!取任何数字并乘以i 不会改变它的大小,只会改变它指向的方向。
直觉上,我是这样看待连续的假想增长率的:“当我成长时,不要在我已经前进的方向上推动我前进或后退。
而是旋转我。
”
但是我们不应该越来越快地旋转吗?
我也想知道。
常规增长复合我们原来的方向,所以我们去 1、2、4、8、16,每次乘以 2 倍
e)2ln(,这意味着在“x”秒内以ln(2) 的速度立即增长。
并保持实数。
我们可以考虑这个x
嘿——如果我们的增长率是两倍快,2ln(2) vs ln(2),它看起来就像增长了两倍(2x vs x)。
e 的魔力让我们交换速率和时间;ln(2) 处的2 秒与2ln(2) 处的1 秒增长相同。
现在,假设我们有一些纯虚构的增长率(Ri),它会旋转我们直到达到i,或向上90 度。
如果我们将这个比率加倍到2Ri 会发生什么,我们会脱离这个圆圈吗?
不!具有2Ri 的速率意味着我们只是以两倍的速度旋转,或者以R 的速率旋转两倍的时间,但我们仍停留在圆圈上。
旋转两倍的时间意味着我们现在面对180 度。
一旦我们意识到某种指数增长率可以将我们从 1 带到i,那么增加该增长率只会使我们旋转得更多。
我们永远也逃不出这个圈子。
然而,如果我们的增长率是复数(a+bi vs Ri),那么实部(a) 会像往常一样增长,而虚部(bi)
e, 是关于让我们留在圈子里的纯粹想象的增会旋转我们。
但我们不要幻想:欧拉公式,ix
长(稍后会详细介绍)。
快速健全性检查
在写作的过程中,我不得不为自己澄清几个问题:
为什么使用x e,我们不是在旋转数字1 吗?
e表示从1 开始并在1 个单位时间内以100% 的利率持续增长的过程。
当我们写e 时,我们用一个数字来捕捉整个过程——e 代表了持续增长的所有完整细节。
所以真的,x e是说“从1 开始,并在x 秒内以100% 的速度持续增长”,然后像我们想要的那样从1 开始。
但是作为指数的i 是做什么的?
对于像这样的常规指数43我们问:
●什么是隐含增长率?我们从1 增长到3(指数的底数)。
●我们如何改变这种增长率?我们将其缩放4 倍(指数的幂)。
我们可以将我们的增长转换为“e”格式:我们的瞬时增长率是ln(3),我们将其增加到ln(3) * 4。
同样,指数(4) 的幂只是缩放了我们的增长率。
4)3ln(4)3ln(4)(3e e ==•
当最高指数为 i 时(如i
3 ),我们只需将隐含增长率乘以 i 。
因此,我们不是以普通的 ln(3) 增长,而是以 ln(3) * i 增长。
i i i e e )(3)3ln()3ln(==•
指数的顶部修改了底部的隐含增长率。
详细信息
让我们仔细看看。
记住e 的这个定义:
n
n n
e
e )%1001(lim %
100+==∞→
那 代表我们在每个微观时期赚取的部分利息。
我们假设实际维度上的利率是 100%——但
是如果它在虚方向上是 100% 呢?
n
n i
n
e
)i %1001(lim %100•+=∞→•
现在,我们新形成的兴趣增加了我们在 90 度方向上的兴趣。
令人惊讶的是,这并没有改变
我们的长度——这是一个棘手的概念,因为它似乎构成了一个斜边必须更大的三角形。
我们正在处理一个限制,额外的距离在我们指定的误差范围内。
这是我想改天解决的问题,
但请
相信我的话:持续的垂直增长会让你旋转。
这是正弦和余弦的核心,你的变化垂直于你当前的位置,你在一个圆圈中移动。
我们以无限小的增量应用i 个增长单位,每个单位都以 90 度角推动我们。
没有“越来越快”的旋转——相反,我们沿着圆周爬行了 |i| 的距离。
= 1(i 的大小)。
嘿 - 绕圆爬行的距离是以弧度为单位的角度!我们找到了另一种描述圆周运动的方法!
获得圆周运动:通过以 90 度角(又名假想增长率)旋转来不断变化。
所以,欧拉的公式是说“指数的,想象的增长描绘出一个圆圈”。
这条路径与在虚平面中使用正弦和余弦在圆中移动是一样的。
在这种情况下,“指数”这个词令人困惑,因为我们以恒定的速度绕圆运动。
在大多数讨论中,假设指数增长具有累积的复合效应。
一些例子
你不会真的相信我吧?这里有几个例子,以及如何直观地思考它们。
例子:i
e
x 在哪里?啊,它只是 1。
直观地,不用计算器,我们知道这意味着“沿单位圆走 1 弧度”。
在我的脑海中,我看到“e ”试图在同一个方向上以 100% 的速度增长 1,但我一直在移动球并迫使“1”沿着圆的边缘增长:
i e = cos(1) + i sin(1) = .5403 + .8415i
不是最漂亮的数字,但确实如此。
请记住在输入时将计算器置于弧度模式。
例子: i
3
这很棘手——它不是我们的标准格式。
但要记住,
i i 313•=
我们希望在周期结束时初始增长 3 倍,或 ln(3) 的瞬时速率。
但是,i 出现并将 ln(3) 的比率更改为 "i * ln(3)":
i
i
i e
e
•==)3ln()3ln()(3
我们认为我们将以 ln(3) 的常规速率进行转换,比 100% 连续增长快一点,因为 e 约为
2.718。
但是哦,不,我让我们转了一圈:现在我们正在以想象的速度转变,这意味着我们只是在旋转。
如果我是一个像 4 这样的普通数字,它会让我们的增长速度提高 4 倍。
现在我们以 ln(3) 的速度增长,但横向增长。
我们应该期待单位圆上的复数——增长率不会增加我们的规模。
求解方程:
i 3 = i e •)3ln(= cos(ln(3)) + isin(ln(3)) = .4548 + .8906i
所以,而不是在圆圈周围结束“1”个单位(比如 ) 我们最终得到 ln(3) 个单位。
例子: i
i
几个月前,这会让我泪流满面。
今天不行!让我们分解一下转换:
i i =1i i
我们从 1 开始,想改变它。
喜欢解决i
3,以i 为基数表示的瞬时增长率是多少?
嗯。
通常我们会做 ln(x) 来获得在 1 个单位时间结束时达到 x 所需的增长率。
但是对于虚率?我们需要解决这个问题。
为了从 1 开始并增长到i ,我们需要从一开始就开始旋转。
多快?好吧,我们需要在 1 个单位时间内获得 90 度(pi/2 弧度)。
所以我们的汇率是. 请记住,我们的速率必须是虚构的,因为我们是在旋转,而不是在增长!朴素的老pi/2 约为 1.57 并导致正常增长。
这应该是有道理的:要在 1 个单位结束时将 1.0 变为i ,我们应该旋转pi/2在那段时间内的弧度(90 度)。
所以,为了得到“i ”,我们可以使用2
π
i
e .
2
π
i
e
i =
呼。
这将 i 描述为基础。
指数呢?
好吧,另一个我告诉我们改变我们的费率——是的,我们花了很长时间才弄清楚这个费率!所以,而不是以速度旋转,这就是i 的基数的意思,我们将比率转换为:
2
12
2
π
π
π
-
=-•=
•i i
i 取消并再次使增长率变为真实!我们轮换了利率并将自己推向负数。
负增长率意味着我们正在萎缩——我们应该期待使事情变小。
它确实:
2.~2
π
-
=e
i i
多田!(在百度上搜索“i^i ”以使用其计算器)
喘口气:您可以直观地弄清楚虚底和虚指数应该如何表现。
哇。
作为奖励,你想出了 ln(i) -- 使 x
e 变成 i ,让 e 旋转 2
π
弧度。
2
)ln(π
•
=i i
例子:(i^i)^i
双虚指数?如果你坚持。
首先,我们知道括号内的增长率是多少:
2
2
)(π
π
-
==e
e i i
i
i
我们得到 -pi/2 的负(收缩)增长率。
现在我们再次通过i 修改该速率:
i i i
i i e
e i 2
2)()(π
π
-==
现在我们有了一个负轮换!我们以 1 倍的速度绕圈2
π
-
每单位时间。
我们去多久?嗯,
在这个指数链的最顶端有一个隐含的“1”时间单位;隐含的默认值是使用 1 个时间单位(就像1e e =)。
1个时间单位给我们一个旋转 -π/2 弧度(-90 度)或 -i!
i i i i -=)(
而且,只是为了踢球,如果我们把这个疯狂的结果平方:
1))((2-=i i i
它“只是”旋转了两倍:2 是一个常规数字,因此在单位时间内将我们的旋转速率翻倍至 -180 度。
或者,您可以将其视为连续两次应用 -90 度旋转。
乍一看,这些是非常奇怪的指数。
但是通过我们的类比,我们可以从容应对。
复杂的增长
我们可以同时拥有实数和虚数的增长:实数部分让我们放大,而虚数部分让我们旋转:
像 (a + bi) 这样的复杂增长率是真实增长率和虚构增长率的混合。
实部 a 表示“以 100%的速度增长a 秒”,虚部 b 表示“旋转b 秒”。
请记住,旋转不会获得复合的好处,因为您一直在不同的方向“推动”——旋转会线性增加。
考虑到这一点,我们可以使用 (a+bi) 表示任何大小圆上的任何点!半径为 角度由下式确定
bi e . 这就像将数字放入 expand -o -tron 两个循环:一次将其增长到正确的大小(a 秒),
另一次将其旋转到正确的角度(b 秒)。
或者,您可以先旋转它,然后再成长!
假设我们想知道达到 6 + 8i 的增长量。
这实际上是在求一个虚数的自然对数:我们如何增加 e 以获得 (6 + 8i)?
● 半径:我们需要多大的圆?嗯,幅度是101008622==+. 这意味着我们需要增长 ln(10) = 2.3 秒才能达到这个数量。
● 旋转量:那个点的角度是多少?我们可以使用 arctan 来计算:atan(8/6) = 53 度 = .93
弧度。
● 合并结果:ln(6+8i) = 2.3 + .93i
也就是说,如果我们使用,我们可以到达随机点 (6 + 8i)i e 93.3.2+ .
为什么这很有用?
欧拉公式为我们提供了另一种描述圆周运动的方法。
但是我们已经可以用正弦和余弦来做到
这一点——有什么特别的?
这都是关于视角的。
正弦和余弦根据网格描述运动,绘制出水平和垂直坐标。
欧拉公式使用极坐标——你的角度和距离是多少?同样,它有两种描述运动的方式:
●网格系统:向东走3 个单位,向北走4 个单位
●极坐标:以53.13 度的角度走5 个单位
根据问题,极坐标或直角坐标更有用。
欧拉公式让我们可以在两者之间进行转换,以使用最适合这项工作的工具。
还有,因为可以转换为正弦和余弦,我们可以将trig 中的公式重写为e 的变体,这非常方便(无需记住sin(a+b),您可以推导出它-改天再说)。
每个数字,无论是实数还是复数,都是 e 的变体,这很美妙。
但是实用性,灵活性:最重要的结果是认识到,通过正确的类比,令人困惑的方程可以变得直观。
不要让像欧拉公式这样美丽的方程仍然是一个魔法——建立在你知道的类比的基础上,看看方程中的洞察力。
快乐数学。
附录
截屏很有趣,绝对欢迎反馈。
我认为它有助于想法流行,浏览这篇文章帮助我找到直觉中的差距。
参考:
●布赖恩·斯莱辛斯基(Brian Slesinsky)对欧拉公式进行了简洁的介绍
●Visual Complex Analysis 对Euler 公式进行了很好的讨论——请参见第10 页。
●我做了一个关于数学和类比的演讲,它更直观地解释了欧拉的恒等式:。