评分细则模板

具体评分标准：
一、（90-100）团队合作是否密切默契，团员参与度高；第一手材料取得和采
用情况好；报告能完整地体现该社会调查工作的内容，能真实地反映社会调查活
动的各方面；符合社会调查报告写作要求，结构完整，内容充实，数据资料丰富，语言流畅；主题突出，得到受到调查对象单位的配合；能体现较高的发现问题、分析问题和解决问题的能力；字数符合要求（5000字）
二、（80-89）团队合作较密切，参与度较高；第一手材料应用合适；社会调查
报告较完整地体现该社会调查工作的内容，能反映社会实践活动的各方面；符合
社会调查报告写作要求，结构完整，内容较充实，采集的数据资料较丰富，语言
流畅；能体现一定的发现问题、分析问题、解决问题的能力；字数符合要求
三、（70-79）团队合作不够，参与度有限；第一手材料不完整；较完整地体现
该社会调查工作的内容，能反映社会调查活动的各方面；有一定的资料支持，符
合社会调查报告写作要求，结构完整，内容较充实，语言通顺；
四、（60-69）团队合作不理想，参与程度不足；较少第一手材料；基本能体
现该社会调查工作的内容，能反映社会调查活动的各方面；有一定的资料，基
本符合社会调查报告写作要求，结构基本完整，语言较通顺；
五、（59 以下）团队没有合作，参与度低；第一手材料取得和采用情况不好；不能体现其社会调查内容，结构不完整，提供的资料与主题不相关，语言不通顺；字数达不到规定的要求。

评分
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25。