辩论材料是否应该送老人进养老院
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
是否应该送老人进养老院?
关键词:
➢送:什么意义上的送?完全意义上不带任何条件的送吗?这个是关键点。
我们可以分一下层次回答这个所谓的送。
➢老人:我方的观点应该是有一定自主能力,而且经历了时间的磨练,经验丰富足够的老人群体。
因为这样才有利于我们做老人可以自主主动选择去养老院,而避免对方说我们不尊重老人等等方面的陈词。
➢养老院:我们要了解养老院的概念(让老人安享晚年,具备一定的配套设施,有专业的护理人员的老年人住所),还有养老院的种种好处,有什么硬件啊,软件啊,等等。
我就想到有:专业的医疗队伍,丰富的娱乐活动,同龄相聚的陪伴,工作人员的悉心照料等等。
具备休闲,娱乐,学习,交友,疗养等等功能。
➢家:针对对方的可能有的观点,如亲人在哪里,家就在哪里。
我方可以下这么一个定义:父母在哪里,牵挂在哪里,家就在哪里。
➢家庭关系,邻里关系,交际关系等:要避免对方在这方面下功夫,比如说打破旧的联系关系,交际能力下降的老人难以在养老院建立新的交际网络。
我们可以利用养老院的优点回说,在旧的关系中,未必一定有像养老院里面的专业的医疗护理人员,平时聊天谈心还可以,但是如果出现了什么紧急
的状况,他们能否及时处理。
另一个方面,我们要注意关系是中性的,如果说对方表示在养老院难以建立良好的交际圈,那么就反问他们,在旧的关系中就都是友好,与谐的关系吗?
➢孝:什么是孝?孝的评判标准到底是什么?难道说,把老人送去养老院就是不孝?把老人留在家里不管不理就是孝顺?
➢子女的孝顺:是一个中性的问题。
很大程度上决定了某一些问题。
比如送进养老院,家庭养老是否温馨,等等。
➢行孝:在养老院,子女也可以适时表示他们孝心。
➢亲情:对方一定是拼命地往感性哪方面凑,我们在与他们讲理性的同时,也要发掘我们在感情上的筹码,比如说,养老的社会化,带来的其中结果就是丰富了社会成员之间的感情(医务护理人员与老人,养老院的老人们,还有不时来养老院的是志愿者,等等),而我们的父母一定只能是接受自己的关爱吗?让社会上的人都尊老爱老,不是很好吗?
➢传统伦理与社会趋势:我们是不是应该放下一些以往的,沉重的包袱了,比如说“养儿防老”,送老人进养老院就是不孝,会被人笑话,都是老人不愿意的,等等。
面对现实,接受现实。
➢现实问题:
1.留守老人(城里的子女如何照顾得到乡下的老人呢)
2.人口老龄化——家庭负担——421家庭——社会养老的必要
性
3.农民工问题——农村养老
4.房价——房子根本住不下(很现实的问题,不要让对方说什
么麻雀虽小,五脏俱全,房子虽小但可以很温馨的P话)——居无定所(何来的幸福家庭的感觉??)——(反方)经济能力(不要随便用啊!!!没有经济能力怎么支付老人院的费用!!!)
5.(反方)大量事实可以证明老人不愿意进入养老院——怎么
说?社会趋势啊!!!!我们要继承传统的孝文化观念,但是,要在行孝的形式上有所创新啊,跟不上时代的行为与思想注定是社会发展的羁绊!!!
6.新型的社会养老形式,比如上门服务等等,我们不能否定,
用养老院的种种优点来反驳!
➢亲,要补充啊!!!!!!
我方立论:参考一下辩论赛上的,但是一定要有所修改!!!
反方观点:
1.《常回家看看》。
(应对:改为“常到养老院看看”)
2.老人角度:比如说老人孤独,感到有伤自尊的心态,所以不
愿意去!!!!(应对:还是回到前面说的传统伦理与社会趋势上,并不是大多数人认同的就是真理,就是符合时代的潮流,有时候我们就是要去克服一些所谓传统的东西。
);
3.老人角度2:觉得子女没时间照看自己,害怕连累子女,所
以勉强自己去,不是真的愿意;(应对:不就是活生生的现实问题吗?!)
4.托儿养老的小故事?!(应对:第一,请问对方辩友,故事中
的小孩对托儿所,养老院的排斥思想是谁给灌输的?还是这已经是社会的诟病呢?第二,如果父母因为工作忙碌把子女送进托儿所,而子女却是因此把父母送去养老院,这是孝还是不孝呢?即使留在这样的子女的家里,会幸福吗?)
5.把养老院展望得很完美。
(所以社会养老才需要得到更多人的
认可与支持,并且从中得到更好的发展完善)
6.家的定义
7.旧的交际关系网络
8.进过调查研究,养老院里的老人患抑郁症的几率大得多!!!(应对:那么请对方辩友也去调查一下,居家老人因中风、心脏病发等猝死在家里的机率又高不高?这里涉及养老院的优点之一)
9.新型的社会养老,上门服务
(应对:相对于养老院24小时的服务。
那么请问你们所说的护工何时上门,又何时让你们的父母再落回孤独无助的状态呢?)10.邻里生活圈里有医疗人员(当今社会上的每一个人都是医护
人员吗?你能保证老人身边一定有医护人员?)
11.自己可以学一些医疗知识(考虑到专业性的问题时,请问你
是否愿意让一个只懂皮毛的人给你急病的父母做治疗吗?)12.对于一部分人群,他们不得不接受养老院的时候,养老院是
有必要的!(应对:养老院的好处啊!)
13.为了明天的名车豪宅,我们可以心安理得,理所当然地把父
母送进养老院吗?(应对:我想请对方辩友思考一下,第一,把父母留在家里就是代表自己没有追求吗?第二,把父母送进养老院就一定是在追求名车豪宅吗?你是否想过有这么以为环卫工人在忙碌完一整天后,回到家是否还有精力照顾家中老人的起居?)
我想到的死角:
1.养老院有存在的必要吗?
2.孝的评判标准到底是什么?
3.如果地域空间真的可以冲淡亲情的话,那么我们为什么还有
一句话叫做“血浓于水”呢?
4.养儿为防老,但总有子女不孝,那么在这样不孝的家庭中老
人感觉不到家的温暖时,对方辩友为什么还要封杀社会的温暖?
5.但我们子女想要父母得到更科学更细心的照料是,由于怕别
人的非议而不敢开口,而我们的父母想要更踏实的享受夕阳的美好时,由于怕给子女担上不孝的恶名也没轻易开口时,这是为什么呢?
6.几句古语:“老吾老以及人之老”;“鳏寡孤独皆有所养”……。