探讨临床药学服务干预对患者服药依从性的影响

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

探讨临床药学服务干预对患者服药依从
性的影响
【摘要】目的讨论临床药学服务干预对患者服药依从性的影响。

方法取2021年2月-2022年2月我院服药患者82例,随机分成:对照、观察两组(各
41例)。

对照组常规干预,观察组临床药学服务干预,比较两组干预效果。

结果观察组服药依从性高于对照组,疾病复发率低于对照组(P<0.05)。

结论通过
临床药学服务干预,将提升患者的服用依从性,对疾病再发也有预防作用。

【关键词】临床药学服务干预;常规干预;服药依从性;疾病复发率
现阶段,医院每年收治的患者人数越来越多,受老龄化趋势影响,老年慢性
疾病的数量也在与之俱增[1]。

然而,某些疾病需长时间用药控制,随着用药时间
的增加,患者服药的依从性也会逐渐下降,内心十分焦躁,对治疗无信心,使得
最终的临床疗效也受到了一定影响[2]。

因此,在患者用药期间,还需增加有效的
护理指导,提升患者的用药依从性,降低相关的负面影响。

而临床药学服务能够
针对患者的用药情况进行针对性的干预指导,对整体的临床疗效有着显著的提升
效果。

鉴于此,本文将以临床药学服务为中心进行研究,旨在分析其具体的临床
疗效。

现报道如下。

1资料与方法
1.1一般资料
取我院服药患者82例,随机分成:对照、观察两组。

组间资料对比后,见:P>0.05,符合研究所需。

具体如表1。

表1两组信息资料比较(n, ±s)
组别选取
时间例数女性男性年龄
范围
(岁)
平均年
龄(岁)
对照组
2021
年2月-
2022年2

41202123-
79
49.56±
3.52
观察组41192223-
78
49.16±
3.27
X2/t0.049-0.533
P0.825-0.644
1.2方法
1.2.1对照组
对照组常规干预。

即叮嘱患者正确用药,并注意对相关事项进行讲解,强调
遵医用药的重要性。

1.2.2观察组
观察组临床药学服务干预。

具体如下:①护患交流:以耐心、温和的态度和
患者交谈,注意掌握患者的疾病情况和心理变化,同时了解患者的疾病认知和用
药依从性,记录不足和问题所在(未按照医嘱用药药物;用药量过多/过少;用
药不规律,常有忘服和漏服,擅自停药、乱增加药物等)。

②健康宣教:结合患
者的病情、年龄、文化等基本资料,进行针对性的护理指导,提升患者服药的效果。

同时,将疾病相关的知识耐心阐述给患者听,并结合图文手册、微信公众号、视频等形式让患者自行学习,确保患者能够正确了解疾病的危害和相关并发症,
知晓正确用药的必要性,另外还需注意生活、饮食、运动等方面的预防,减少疾
病的诱因影响,生活作息尽量规律、健康。

③家属指导:邀请患者的陪护家属和
其一起接受干预,耐心为家属讲解居家的护理技巧,并叮嘱家属做好患者的用药
监督指导工作,提升患者的服药依从性,出院后,还需留下其家属和患者的联系
方式,间隔15天随访1次,并安排好复诊时间,做好用药和疾病恢复的跟踪调查。

1.3观察指标
(1)观察两组的服药依从性。

结合患者的服药配合情况,分作:全部/部分
/不依从,前两项均纳入依从性中。

(2)观察两组的疾病复发率。

于治疗1年后随访获得,统计再发的总占比。

1.4统计学方法
应用统计学软件spss22.0对资料进行分析处理,计量资料(±s)与计数
资料(%),分别应用t、x2检验,以P<0.05为差异有统计学意义。

2结果
2.1两组的服药依从性
观察组的服药依从性高于对照组(P<0.05)。

如表2。

表2 服药依从性[n(%)]
组别例数全部
依从
部分
依从
不依

总依
从性
对照组4112
(29.27)
18
(43.90)
11
(26.83)
30
(73.17)
观察412317140
组(56.10)(41.46)(2.44)(97.56)X29.762
P0.002
2.2两组的疾病复发率
观察组的疾病复发率低于对照组(P<0.05)。

如表3。

表3疾病复发率(n,%)
组别例数复发例数未复发总复发率
(%)对照组4123026.83
观察组411139 4.88
X27.405
P0.007 3讨论
就医院的就诊患者而言,其机体的不适感较为严重,害怕疾病的负面影响,同时也会存在家庭、经济等方面的担忧[3]。

在那些慢性疾病患者中,还需长期用药或终身用药,前期可能还会有效遵医,但随着时间的延长,内心对用药会产生一定的厌倦情绪,不愿每日遵医用药,部分患者甚至还会直接弃药。

以上心理和行为的产生,将直接影响患者的治疗效果,也不利于疾病的康复,虽然部分患者用药后症状有所缓解,但停药和改药量后,疾病便会再次不受控,复发的概率也
较高。

从另一方面来看,如若正确使用药物,疾病将能有效地治疗和预防,而若使用错误,不仅无法发挥有效的临床疗效,同时还会产生一定的负面影响,造成药品的浪费,影响患者健康[4]。

因此,积极做好患者的服药干预,提升其用药依从性十分必要。

常规化的护理干预之下,虽能起到用药叮嘱效果,但其干预的力度不大,多为口头讲述和书面说明,缺乏干预的主动性和针对性,患者遵医意识并未真正建立,因此获得的临床干预效果也不理想。

而临床药学服务干预属于一项有针对性的护理服务模式,能够对患者的用药情况进行全面干预,并可和患者的家属紧密联系,有家属监督作用,对其遵医意识和健康生活方式均有着积极的影响效果。

本次研究,观察组的患者便接受的临床药学服务干预,而对照组仅常规干预,相比之下,见观察组的用药依从性更高,疾病复发率更低(P<0.05),提示临床药学服务干预的价值更为显著,对患者服药有着积极作用,值得临床大力推广。

综上所言,在临床药学服务干预之下,将对患者的用药依从性有着明显的提升作用,还可预防疾病复发,价值可观。

参考文献
[1] 张宇颖. 中医药学服务对患者服药依从性的影响分析[J]. 中国医药科学,2021,11(12):61-64.
[2] 赵小磊,刘萌萌. 对门诊糖尿病患者实施临床药学服务的效果研究[J]. 中国处方药,2021,19(10):59-61.
[3] 韩娟. 药学服务对社区糖尿病患者用药依从性及血糖控制的影响[J]. 中国实用医药,2021,16(30):162-165.
[4] 袁群英,赵晓红. 基于药物整合引导的药学服务对高血压住院患者用药依从性及安全性的影响[J]. 临床医学工程,2021,28(3):307-308.。

相关文档
最新文档