消费者媒体习惯报告(ppt64张)
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
基数=所有被访者
总体 4476 %
东北地区 721 %
华北地区 350 %
华东地区 881 %
西北地区 363 %
西南地区 365 %
中南地区 1260 %
广东地区 536 %
人均获取男装信息 的渠道数量
2.57
2.36
2.97
2.43
2.77
2.39
2.5
2.99
表示该数值比较大
表示该数值比较小
16
基数=所有被访者
获取男装信息的渠道（性别/年 龄）
总体 4476 % 男 3376 % 女 1100 % 25-29岁 1393 % 30-39岁 1971 % 40-50岁 1112 %
总体（2009.1）* 3604 %
人均获取男装信息 的渠道数量
2.57
2.58
2.56
2.73
2.54
2.43
表示该数值比较小
区域
家庭收入等级
城市 上海，北京，广州，深圳 西安，中山，海口，南宁，成都，温州， 长沙，杭州，南京 洛阳，沈阳，银川，本溪，佳木斯，九江， 怀化，曲靖，襄樊，阜阳，吉林，秦皇岛
5
报告阅读说明-2
数据比较说明：
2009年6月的《九牧王目标消费者媒体接触习惯调查》（电话访问）的题目操作指引存在问题，导
•
网络
•
主要是新浪，腾讯， 搜狐和雅虎，视频网站包括土豆网和优酷网的比例也很高。
新闻，生活/娱乐/时尚和聊天/交友都是三大最受关注的网络频道，男性对体育，政治/军事/外交和财 经信息更加关注；而女性消费者则钟情于在线视频点播和文章小说欣赏。 上网的消费者对服装品牌的网络广告回忆率为53%，提及的品牌主要为耐克，阿迪达斯，七匹狼/与狼 共舞和李宁。
获取男装的信息渠道
基数=所有被访者 总体 4476
媒体习惯TURF（最大不重复累计人次）分析*
总体
基数=所有被访者 4476
电视上广告/报道
63% 62% 41% 18% 16% 11% 11%
商场或专卖店的亲自感受
亲朋好友介绍 网络广告/报道 杂志上广告/报道 服务人员或销售人员介绍 报纸上广告/报道 公司网站的产品介绍
3
运作流程
确立调查项目
• 与品牌管理中心相关需求单位部门沟通确立
出项目设计及问卷设计
• 与需求部门品牌管理中心沟通确定
确认问卷
访问执行/质量监控
• 由调查执行公司进行访问，访问前交代调查注意事项 • 监控项目完成进度
数据处理
• 由调查执行公司提供完成的原始数据 • 市场研究对原始数据运用统计软件进行数据统计处理
获取男装信息的渠道 媒体接触习惯 电视媒体
• 经常收看的节目类型 • 经常收看的电视台 • 看电视的频率
网站媒体
• 经常浏览的网站
• 浏览的网络频道 • 对网络服装品牌广告的认知
报刊杂志媒体情况
公交车电视广告情况
11
1
获取男装信息的渠道
12
消费者获取男装信息的主要渠道为电视广告/报道和店内的亲自感受，其次是亲朋好友的介绍； 对女性购买者来说，她们比男性更愿意通过亲朋好友了解男装信息； 与高年龄消费者相比，低年龄段消费者通过网络和杂志了解男装信息的比例略高；
总体 4476 % 一线城市 715 % 二线城市 1968 % 三线城市 1793 %
获取男装信息的渠道（城市级 别）
基数=所有被访者
人均获取男装信息 的渠道数量
2.57
3.24
2.56
2.32
表示该数值比较大
表示该数值比较小
15
获取男装信息的渠道（区域）
不同区域消费者获取男装信息的主要渠道为电视广告/报道和店内的亲自感受，不同人群重要程度略有不 同：华东地区和广东地区消费者主要通过商场或专门店的亲自感受获取男装信息；中南地区的消费者则较多 选择电视广告/报道；其他人群对这两个渠道的选择没有太大区别。 华北地区和广东地区获取男装信息渠道数量比其他地区略高， 可以考虑将杂志宣传或网络宣传作为电视宣 传的补充；
【不读出选项】
【逐一读出选项并确认】
在2009年6月的电话访问问卷中，所有题目均没有标注是否需要读出选项，这可能导致“了解男装 信息渠道”题目的数据与2009年1月和本次调研的数据相比出现了较大的差异（具体数据见下一页）。
6
报告阅读说明-3
在2009年6月的电话访问问卷中，所有题目均没有标注是否需要读出选项，这可能导致“了解男装 信息渠道”题目的数据与2009年1月和本次调研的数据相比出现了较大的差异。 除了数据的异常波动以外，我们在 以往定性研究*中的结论也证明了广告
九牧王目标消费者媒体接触习 惯调查报告 总经办市场研究部
报告目录
项目背景
主要结论 具体研究发现 获取男装信息的渠道 媒体接触习惯
电视媒体
• 经常收看的节目类型 • 经常收看的电视台 • 看电视的频率
网站媒体
• 经常浏览的网站 • 浏览的网络频道 • 对网络服装品牌广告的认知
报刊杂志媒体情况
分析数据写报告
• 市场研究部门对处理完成的数据进行分析并撰写研究报告
4
报告阅读说明-1
报告符号说明： 表示该数值比较大 划分标准说明： 城市级别
一线城市： 上海、北京、广州、深圳 二线城市： 南京，长沙，沈阳，杭州，海口，南宁，西安，银川，温州，中山，成都 三线城市： 佳木斯，阜阳，秦皇岛，襄樊，曲靖，洛阳，九江，怀化，本溪，吉林 东北地区： 佳木斯，吉林，沈阳，本溪 华北地区： 秦皇岛，北京 华东地区 阜阳，温州，杭州，南京，上海 西北地区： 西安，银川 西南地区： 曲靖，成都 中南地区： 怀化，襄樊，南宁，海口，洛阳，长沙，九江 广东地区： 中山，广州，深圳 中低收入 3000-4999元 2000-3999元 1500-2999元 中高收入 5000-7999元 4000-5999元 3000-4999元 高收入 8000元以上 6000元以上 5000元以上
网站媒体
• 经常浏览的网站 • 浏览的网络频道 • 对网络服装品牌广告的认知
报刊杂志媒体情况
公消费者的媒体接触情况来看，电视是最主要的宣传途径，可以通过网络广告/报道加以 补充。在具体选择投放媒体时，还需要结合不同媒体的投放费用进行评估。
– – – 从消费者看电视的频率来说，人均看电视的天数为5.3天/周，近六成的消费者每天都会看电视 在各种媒体中，愿意通过电视广告/报道了解男装信息的消费者达63%，其次为网络广告/报道 （18%） 从TURF（最大不重复累计人次）分析可以看到，97%的消费者同时有电视和上网的习惯
公交车电视广告情况
2
项目背景
研究目的： 通过了解九牧王潜在目标消费者的媒体接触习惯特征，为公司媒介投放提供参考依据 研究方法 • 定量研究（街头拦截访问） 样本条件 • 25-50岁的男性或女性，性别比例按照电话访问结果设置 • 家庭月总收入属于中等水平 • 对男装的款式，品牌购买具有决策权 • 过去一年内曾经购买过3次男装，其中至少1次为有品牌的男装 • 符合市场调查的其他基本要求：本市居民；亲友不在相关行业工作；过去半年内没有 参加过任何形式的市场调查 样本量分布
看电视+上网+阅读报纸 看电视+上网+阅读杂志 看电视+上网 看电视+阅读报纸+阅读杂志 看电视+阅读报纸 看电视+阅读杂志 看电视
99% 99% 97% 92% 89% 88% 84%
8%
*TURF(最大不重复累计人次)分析介绍详见第20页
9
主要结论
电视
• • 新闻/评论，体育节目，电视剧，电影，法制节目，娱乐/综艺节目是消费者最经常收看的节目类型。 从全国性电视台来看，央视节目的收视率最高，尤其是央视一套（62%），五套（31%）和二套 （31%）；卫星电视台中，湖南卫视（31%）也有不俗表现；地方性电视台的收视率因城市不同具有 较大区别，请参考相关Excel表中的数据。 九牧王购买者最经常收看的节目是：新闻/评论，体育节目和法制节目，他们关注的全国性电视台为央 视一套，二套，五套和央视新闻频道。
总体 （本次调研报告） 基数=所有 4476 被访者 % 总体 （2009.6） 2900 % 总体 （2009.1） 3604 %
对在传递男装品牌信息时的巨大作用：
广告的影响也比较明显，消费者 认为在广告中出现的男装品牌是厂商 实力的体现；产品品质可以保证；可 以信赖；代表某种流行等 消费者对于男装品牌的品牌个性 评价主要源于对产品款式和广告风格 等的认知和理解
综合以上两点，我们认为2009年6
月的调研数据不是很合理，因此采用 2009年1月的报告数据作为对比基础。
*《九牧王品牌男装市场定性研究报告》，2008年10月 7
报告目录
项目背景
主要结论
具体研究发现 获取男装信息的渠道 媒体接触习惯
电视媒体
• 经常收看的节目类型 • 经常收看的电视台 • 看电视的频率
获取男装信息的渠道（城市1）
各城市消费者获取男装信息的主要渠道为电视广告/报道和店内的亲自感受，不同人群重要程度略有不同： 上海消费者较愿意通过店内感受获取男装信息，而西安、洛阳、本溪和佳木斯较愿意通过电视广告/报道了解。 北京和沈阳的消费者对这个两个渠道的选择没有太大区别。 上海、北京和广州（数据见下一页）获取男装信息渠道数量比其他地区略高，这可能是因为 有部分时装杂 志仅在这三个城市发行，可以考虑将杂志宣传或网络宣传作为电视宣传的补充；
一致，也会导致误差。
操作指引 适用的题目类型 • 背景资料或消费者容易回答的具体的行为（如年龄，职业，家庭人口数，看过的报刊杂 志名称等） • 想了解消费者心中印象最深的某件事物（如无提示情况下男装品牌的提及，品牌形象联 想题目） • 消费者可能难以回答问题，需要提示的（如了解男装的信息渠道，对品牌的决策权情况） • 希望消费者能按照我们分类好的选项进行回答的（如购买考虑因素，最经常收看的节目 类型）
获取男装信息的渠道（购买者 类型/收入）
人均获取男装信息 的渠道数量
2.57
2.5
2.58
2.5
2.59
2.61
表示该数值比较大
表示该数值比较小
14
一线城市消费者比二三线城市的消费者更多地通过商场或专卖店的亲自感受来获取男装信息，其次才是电 视上广告/报道； 从人均渠道数量来看，一线城市的消费者了解男装的途径比二三线城市更丰富，每个人平均会通过3.24个 渠道获得相关信息，可以考虑将杂志宣传或网络宣传作为电视宣传的补充；
致数据不合理（详见下面说明），因此将采用2009年1月《九牧王消费者研究报告》（街头拦截访问） 作为对比基础。但本次调研选择的人群及覆盖城市与2009年1月的不完全相同，所以在比较时需谨慎。
在电话访问时，所有题目都需要有清楚的操作指引提示访问员在操作时是否读出选项。如果没有统 一的指引，在遇到被访者难以回答的问题的时候，访问员可能会读出排序靠前的几个选项作为提示，从 而导致消费者的回答受到引导，答案集中在有读出的几个选项中，而且不同访问员的读出的选项数量不
报纸/杂志
• • • 参考消息、环球时报和中国日报是最受欢迎的全国性报纸，地方性报纸较分散，请参考相关Excel表 中的数据。 读者、青年文摘及知音是阅读比例最高的三种杂志。
公交车
约1/3的消费者声称会留意公交车广告，女性消费者留意公交车电视广告的比例比男性更高。
10
报告目录
项目背景
主要结论
具体研究发现
*数据来源：2009年1月《九牧王消费者研究报告》
表示该数值比较大
表示该数值比较小
13
各人群获取男装信息的主要渠道为电视广告/报道和店内的亲自感受，不同人群重要程度略有 不同：高收入人群来说店内体验是最主要的获取男装信息的渠道，其次才是电视广告/报道； 其他人群对这两个渠道的选择没有太大区别。
基数=所有被访者 总体 4476 % 九牧王购买者 377 % 九牧王非购买者 4099 % 中低收入 1901 % 中高收入 1384 % 高收入 1191 %
城市级别 一线城市（共4个） 二线城市（共11个） 三线城市（共10个） 合计 城市名称 北京，上海，广州，深圳 成都，南京，长沙，沈阳，杭州，海口，南宁，西安， 银川、中山、温州 佳木斯，阜阳，秦皇岛，襄樊，曲靖，吉林，洛阳，九 江，怀化，本溪 25个城市 样本量 170*4=680样本 170*11=1870样本 170*10=1700样本 4250样本
总体 4476 %
东北地区 721 %
华北地区 350 %
华东地区 881 %
西北地区 363 %
西南地区 365 %
中南地区 1260 %
广东地区 536 %
人均获取男装信息 的渠道数量
2.57
2.36
2.97
2.43
2.77
2.39
2.5
2.99
表示该数值比较大
表示该数值比较小
16
基数=所有被访者
获取男装信息的渠道（性别/年 龄）
总体 4476 % 男 3376 % 女 1100 % 25-29岁 1393 % 30-39岁 1971 % 40-50岁 1112 %
总体（2009.1）* 3604 %
人均获取男装信息 的渠道数量
2.57
2.58
2.56
2.73
2.54
2.43
表示该数值比较小
区域
家庭收入等级
城市 上海，北京，广州，深圳 西安，中山，海口，南宁，成都，温州， 长沙，杭州，南京 洛阳，沈阳，银川，本溪，佳木斯，九江， 怀化，曲靖，襄樊，阜阳，吉林，秦皇岛
5
报告阅读说明-2
数据比较说明：
2009年6月的《九牧王目标消费者媒体接触习惯调查》（电话访问）的题目操作指引存在问题，导
•
网络
•
主要是新浪，腾讯， 搜狐和雅虎，视频网站包括土豆网和优酷网的比例也很高。
新闻，生活/娱乐/时尚和聊天/交友都是三大最受关注的网络频道，男性对体育，政治/军事/外交和财 经信息更加关注；而女性消费者则钟情于在线视频点播和文章小说欣赏。 上网的消费者对服装品牌的网络广告回忆率为53%，提及的品牌主要为耐克，阿迪达斯，七匹狼/与狼 共舞和李宁。
获取男装的信息渠道
基数=所有被访者 总体 4476
媒体习惯TURF（最大不重复累计人次）分析*
总体
基数=所有被访者 4476
电视上广告/报道
63% 62% 41% 18% 16% 11% 11%
商场或专卖店的亲自感受
亲朋好友介绍 网络广告/报道 杂志上广告/报道 服务人员或销售人员介绍 报纸上广告/报道 公司网站的产品介绍
3
运作流程
确立调查项目
• 与品牌管理中心相关需求单位部门沟通确立
出项目设计及问卷设计
• 与需求部门品牌管理中心沟通确定
确认问卷
访问执行/质量监控
• 由调查执行公司进行访问，访问前交代调查注意事项 • 监控项目完成进度
数据处理
• 由调查执行公司提供完成的原始数据 • 市场研究对原始数据运用统计软件进行数据统计处理
获取男装信息的渠道 媒体接触习惯 电视媒体
• 经常收看的节目类型 • 经常收看的电视台 • 看电视的频率
网站媒体
• 经常浏览的网站
• 浏览的网络频道 • 对网络服装品牌广告的认知
报刊杂志媒体情况
公交车电视广告情况
11
1
获取男装信息的渠道
12
消费者获取男装信息的主要渠道为电视广告/报道和店内的亲自感受，其次是亲朋好友的介绍； 对女性购买者来说，她们比男性更愿意通过亲朋好友了解男装信息； 与高年龄消费者相比，低年龄段消费者通过网络和杂志了解男装信息的比例略高；
总体 4476 % 一线城市 715 % 二线城市 1968 % 三线城市 1793 %
获取男装信息的渠道（城市级 别）
基数=所有被访者
人均获取男装信息 的渠道数量
2.57
3.24
2.56
2.32
表示该数值比较大
表示该数值比较小
15
获取男装信息的渠道（区域）
不同区域消费者获取男装信息的主要渠道为电视广告/报道和店内的亲自感受，不同人群重要程度略有不 同：华东地区和广东地区消费者主要通过商场或专门店的亲自感受获取男装信息；中南地区的消费者则较多 选择电视广告/报道；其他人群对这两个渠道的选择没有太大区别。 华北地区和广东地区获取男装信息渠道数量比其他地区略高， 可以考虑将杂志宣传或网络宣传作为电视宣 传的补充；
【不读出选项】
【逐一读出选项并确认】
在2009年6月的电话访问问卷中，所有题目均没有标注是否需要读出选项，这可能导致“了解男装 信息渠道”题目的数据与2009年1月和本次调研的数据相比出现了较大的差异（具体数据见下一页）。
6
报告阅读说明-3
在2009年6月的电话访问问卷中，所有题目均没有标注是否需要读出选项，这可能导致“了解男装 信息渠道”题目的数据与2009年1月和本次调研的数据相比出现了较大的差异。 除了数据的异常波动以外，我们在 以往定性研究*中的结论也证明了广告
九牧王目标消费者媒体接触习 惯调查报告 总经办市场研究部
报告目录
项目背景
主要结论 具体研究发现 获取男装信息的渠道 媒体接触习惯
电视媒体
• 经常收看的节目类型 • 经常收看的电视台 • 看电视的频率
网站媒体
• 经常浏览的网站 • 浏览的网络频道 • 对网络服装品牌广告的认知
报刊杂志媒体情况
分析数据写报告
• 市场研究部门对处理完成的数据进行分析并撰写研究报告
4
报告阅读说明-1
报告符号说明： 表示该数值比较大 划分标准说明： 城市级别
一线城市： 上海、北京、广州、深圳 二线城市： 南京，长沙，沈阳，杭州，海口，南宁，西安，银川，温州，中山，成都 三线城市： 佳木斯，阜阳，秦皇岛，襄樊，曲靖，洛阳，九江，怀化，本溪，吉林 东北地区： 佳木斯，吉林，沈阳，本溪 华北地区： 秦皇岛，北京 华东地区 阜阳，温州，杭州，南京，上海 西北地区： 西安，银川 西南地区： 曲靖，成都 中南地区： 怀化，襄樊，南宁，海口，洛阳，长沙，九江 广东地区： 中山，广州，深圳 中低收入 3000-4999元 2000-3999元 1500-2999元 中高收入 5000-7999元 4000-5999元 3000-4999元 高收入 8000元以上 6000元以上 5000元以上
网站媒体
• 经常浏览的网站 • 浏览的网络频道 • 对网络服装品牌广告的认知
报刊杂志媒体情况
公消费者的媒体接触情况来看，电视是最主要的宣传途径，可以通过网络广告/报道加以 补充。在具体选择投放媒体时，还需要结合不同媒体的投放费用进行评估。
– – – 从消费者看电视的频率来说，人均看电视的天数为5.3天/周，近六成的消费者每天都会看电视 在各种媒体中，愿意通过电视广告/报道了解男装信息的消费者达63%，其次为网络广告/报道 （18%） 从TURF（最大不重复累计人次）分析可以看到，97%的消费者同时有电视和上网的习惯
公交车电视广告情况
2
项目背景
研究目的： 通过了解九牧王潜在目标消费者的媒体接触习惯特征，为公司媒介投放提供参考依据 研究方法 • 定量研究（街头拦截访问） 样本条件 • 25-50岁的男性或女性，性别比例按照电话访问结果设置 • 家庭月总收入属于中等水平 • 对男装的款式，品牌购买具有决策权 • 过去一年内曾经购买过3次男装，其中至少1次为有品牌的男装 • 符合市场调查的其他基本要求：本市居民；亲友不在相关行业工作；过去半年内没有 参加过任何形式的市场调查 样本量分布
看电视+上网+阅读报纸 看电视+上网+阅读杂志 看电视+上网 看电视+阅读报纸+阅读杂志 看电视+阅读报纸 看电视+阅读杂志 看电视
99% 99% 97% 92% 89% 88% 84%
8%
*TURF(最大不重复累计人次)分析介绍详见第20页
9
主要结论
电视
• • 新闻/评论，体育节目，电视剧，电影，法制节目，娱乐/综艺节目是消费者最经常收看的节目类型。 从全国性电视台来看，央视节目的收视率最高，尤其是央视一套（62%），五套（31%）和二套 （31%）；卫星电视台中，湖南卫视（31%）也有不俗表现；地方性电视台的收视率因城市不同具有 较大区别，请参考相关Excel表中的数据。 九牧王购买者最经常收看的节目是：新闻/评论，体育节目和法制节目，他们关注的全国性电视台为央 视一套，二套，五套和央视新闻频道。
总体 （本次调研报告） 基数=所有 4476 被访者 % 总体 （2009.6） 2900 % 总体 （2009.1） 3604 %
对在传递男装品牌信息时的巨大作用：
广告的影响也比较明显，消费者 认为在广告中出现的男装品牌是厂商 实力的体现；产品品质可以保证；可 以信赖；代表某种流行等 消费者对于男装品牌的品牌个性 评价主要源于对产品款式和广告风格 等的认知和理解
综合以上两点，我们认为2009年6
月的调研数据不是很合理，因此采用 2009年1月的报告数据作为对比基础。
*《九牧王品牌男装市场定性研究报告》，2008年10月 7
报告目录
项目背景
主要结论
具体研究发现 获取男装信息的渠道 媒体接触习惯
电视媒体
• 经常收看的节目类型 • 经常收看的电视台 • 看电视的频率
获取男装信息的渠道（城市1）
各城市消费者获取男装信息的主要渠道为电视广告/报道和店内的亲自感受，不同人群重要程度略有不同： 上海消费者较愿意通过店内感受获取男装信息，而西安、洛阳、本溪和佳木斯较愿意通过电视广告/报道了解。 北京和沈阳的消费者对这个两个渠道的选择没有太大区别。 上海、北京和广州（数据见下一页）获取男装信息渠道数量比其他地区略高，这可能是因为 有部分时装杂 志仅在这三个城市发行，可以考虑将杂志宣传或网络宣传作为电视宣传的补充；
一致，也会导致误差。
操作指引 适用的题目类型 • 背景资料或消费者容易回答的具体的行为（如年龄，职业，家庭人口数，看过的报刊杂 志名称等） • 想了解消费者心中印象最深的某件事物（如无提示情况下男装品牌的提及，品牌形象联 想题目） • 消费者可能难以回答问题，需要提示的（如了解男装的信息渠道，对品牌的决策权情况） • 希望消费者能按照我们分类好的选项进行回答的（如购买考虑因素，最经常收看的节目 类型）
获取男装信息的渠道（购买者 类型/收入）
人均获取男装信息 的渠道数量
2.57
2.5
2.58
2.5
2.59
2.61
表示该数值比较大
表示该数值比较小
14
一线城市消费者比二三线城市的消费者更多地通过商场或专卖店的亲自感受来获取男装信息，其次才是电 视上广告/报道； 从人均渠道数量来看，一线城市的消费者了解男装的途径比二三线城市更丰富，每个人平均会通过3.24个 渠道获得相关信息，可以考虑将杂志宣传或网络宣传作为电视宣传的补充；
致数据不合理（详见下面说明），因此将采用2009年1月《九牧王消费者研究报告》（街头拦截访问） 作为对比基础。但本次调研选择的人群及覆盖城市与2009年1月的不完全相同，所以在比较时需谨慎。
在电话访问时，所有题目都需要有清楚的操作指引提示访问员在操作时是否读出选项。如果没有统 一的指引，在遇到被访者难以回答的问题的时候，访问员可能会读出排序靠前的几个选项作为提示，从 而导致消费者的回答受到引导，答案集中在有读出的几个选项中，而且不同访问员的读出的选项数量不
报纸/杂志
• • • 参考消息、环球时报和中国日报是最受欢迎的全国性报纸，地方性报纸较分散，请参考相关Excel表 中的数据。 读者、青年文摘及知音是阅读比例最高的三种杂志。
公交车
约1/3的消费者声称会留意公交车广告，女性消费者留意公交车电视广告的比例比男性更高。
10
报告目录
项目背景
主要结论
具体研究发现
*数据来源：2009年1月《九牧王消费者研究报告》
表示该数值比较大
表示该数值比较小
13
各人群获取男装信息的主要渠道为电视广告/报道和店内的亲自感受，不同人群重要程度略有 不同：高收入人群来说店内体验是最主要的获取男装信息的渠道，其次才是电视广告/报道； 其他人群对这两个渠道的选择没有太大区别。
基数=所有被访者 总体 4476 % 九牧王购买者 377 % 九牧王非购买者 4099 % 中低收入 1901 % 中高收入 1384 % 高收入 1191 %
城市级别 一线城市（共4个） 二线城市（共11个） 三线城市（共10个） 合计 城市名称 北京，上海，广州，深圳 成都，南京，长沙，沈阳，杭州，海口，南宁，西安， 银川、中山、温州 佳木斯，阜阳，秦皇岛，襄樊，曲靖，吉林，洛阳，九 江，怀化，本溪 25个城市 样本量 170*4=680样本 170*11=1870样本 170*10=1700样本 4250样本