“新清史”论争：从何炳棣、罗友枝论战说起

作者： 徐泓
作者机构： 厦门大学历史学系,福建厦门361005
出版物刊名： 首都师范大学学报：社会科学版
页码： 1-13页
年卷期： 2016年 第1期
主题词： 新清史;何炳棣;罗友枝;欧立德;汉化;汪荣祖;满族中心论
摘要：＂新清史＂论争起于1990年代中期,罗友枝对何炳棣《清代在中国历史上的重要性》的批评及何炳棣的反驳,随后,西方学者分别就研究立场、运用史料及论争议题核心——＂汉化＂问题,开展论争。

2000年以后,随着论争相关论著的陆续的译介,两岸史学界也加入论争,论争剧烈而白热化,甚至有意气之争的现象。

本文从论争的缘起、西方学界的论争及其后论争再兴于两岸,论述＂新清史＂论争的历史,厘清＂新清史＂论争之重点,点明论争之政治性质,呼吁参与＂新清史＂论争谨守学术规范,回归学术本质,避免非学术意气之介入。