福建省井水位,体应变仪与伸缩仪对汶川地震的响应分析
512汶川地震公路桥梁震害初步分析及对策
高墩桥梁的落梁风险大。
庙子坪岷江桥，高达70m的引桥发生落梁
灾区梁式桥的桥墩几乎均为双柱式桥墩,震害调查表明：双柱式桥墩是比独 柱墩相对好的桥墩形式
矩形独柱墩
矩形独柱墩的4座简支体系 桥梁，桥墩自身均未出现破 坏。矩形墩的表现均优于圆 形墩
如寿江大桥为矩形独柱墩， 虽然梁体移位严重，但下部 桥墩仍十分完好，只需对上 部梁体进行复位即可。
砸坏、挤压横移
将简支体系桥梁、连续梁桥、连续刚构桥均按梁式桥考虑。 汶川地震桥梁震害除极少数倒塌外，其他主要震害现象有：主梁移位和 落梁、桥墩震害、支座破坏、桥台破坏。
伸缩缝的破坏基本是由梁的移位过大引起，另外，由于震区地质条件的 特殊性，极少出现砂土液化对桥梁的震害现象，在此不再阐述。
1、倒塌
2、主梁移位和落梁
穿越地表活动断裂带及断裂带附近2km范围内的桥梁容易发生毁灭性破坏
映秀附近严重破坏桥梁与断层带的相互位置关系图
百花大桥距活动断层约1.0Km，第 五联桥整体垮塌，同时残存部分90％的 桥墩出现压溃现象
映秀顺河桥穿过中央断裂带，全部倒塌
G213线百花大桥跨塌的第五联桥
小渔洞桥穿越断层，两跨 垮塌，残余的两跨已报废
②墩柱箍筋是非常重要的。通过破坏桥墩的调查分析，无论墩柱直径大小， 无论是否是潜在塑性铰区域，箍筋体积配箍率0.048%～0.067%，远不能保证足够 的横向约束能力；
③墩身刚度突变处易产生震害； ④此次桥墩震害出现了深水桥墩开裂这一全新的桥墩震害现象。
4、支座破坏
白水溪桥支座破坏
支座破坏是桥梁上部结构中最常见 的一种破坏现象，梁的纵、横向位 移过大，导致支座破坏，在汶川地 震中，支座破坏主要表现为支座撕 裂、脱空及滑移。
水位、水温对汶川8.0和日本9.0级地震的同震响应特征分析
２ 湖北地下流体观测井概况
湖 北地 区地 下流 体 台网 １８ ９ ７年开 始建 设 ， 现有 ６口地 下流 体 观测 井 （ １表 １ ，０ ７年 ７月 正式 图 ， ）２ ０
映地壳应力应变信息 ¨ 。有关含水层对 固体潮 、 Ｊ 大 气压 、 地震波等的响应研究 ， 国内外学者作 了大量工 作 ， 得 了许多 成果 Ｊ 取 。 本 文将依据湖北地 区地下流体观测井的资料 ，
（ ａｔｑ ａｅ ｄ ｉｉｒｔ ｎｏ ｕ ｅ Ｐ ｏｉ ｅ Ｅ ｒ ｕ ｋ ｍ ｎｓ ａｉ Ｈ ｂｉ ｒ ｎ ，Ｗｕ ａ ４ ０ ７ ） ｈ Ａ ｔ ｏ ｆ ｖｃ ｈ ｎ ３ ０ １
Ａｂｓ ｒ ｃ Ｔ ｒｕｈｔｅａａｙｉ ｏ ｅｃ ａ ｃ ｒ ｔ ｓ ｆ ｏｅｓｍ ｃｃａ ｇｓｏ ａ ｒ ｅｅ ａｄ ｗ ｔｒ ｅ ｐ ｒ— ｔａ ｔ ｈｏ ｇ ｎ ｌ ｓ ｆ ｈ ｈ ｒ ｔ ｉｉ ｓｉ ｉ ｈ ｎ ｅ ｆ ｔ ｖｌ ｎ ａ ｍ ｅａ ｈ ｓ ｔ ａ ｅ ｓｃ ｏ ｃ ｅ ｗ ｅｌ ｅｔ
震对井水位 、 温的影响并没有 固定 的变化模式 。 水
关键பைடு நூலகம்词
中图分 类号 ：３ ５ ７ Ｐ １ ．２ ３
文 献标 识码 ： Ａ
ＡＮＡＬＹＳ Ｓ Ｏ Ｆ Ｉ ＣＯ Ｓ Ｓ Ｉ ＣＨＡ ＮＧＥＳ ｏＦ Ａ ＴＥＲ ＥＩ Ｍ Ｃ Ｗ ＬＥＶＥＬ ＡＮＤ ＡＴＥＲ Ｗ
２
大 地 测 量 与 地 球 动 力 学
图 １ 湖北地 区地下流体观测井分布
Ｆｉ．１ Ｄｉｔｉ ｔｏ ｆｏ ｓ ｒ ａｉ ｎ ｗｅ ｌ ｎ Ｈｕ ｉａ ｅ ｇ ｓｒｂｕ ｉｎ ｏ ｂ ｅ ｖ ｔｏ ｌｓ ｉ ｂｅ ｒ ａ
表 １ 湖 北 地 区地 下 流 体 观 测 井基 本 特 征
福建省井水位、体应变仪与伸缩仪对汶川地震的响应分析
测值进行标定以确定其观测格值 ， 以长度为量纲 使
的井水 位观 测值 转 换 成体 应 变 观 测 值 ， 如何 根 据 伸
缩仪观测值计算地壳体应变值 ， 又如何根据井水位、
体应 变仪 与 伸缩仪 观测 值对 汶川 大震 的体应 变 响应
＼ ） ａｔｑａｅ ｄ ｉｉｒｔ ｎｏ Ｂｉｎ ｎｃ ａｉ ，ｅｉ １２０ ／ ２ Ｅ ｒ ｕｋ ｍｎｓａｉ ｅｉ Ｍｕ ｉｐ ｌｙＢ ｉ ｇ ０ １０ ｈ Ａ ｔ ｏ ｆ ｊｇ ｉ ｔ ｊ ｎ
Ａｂｓ ｒ ｃ ０ ｅｂ ｓ ｆ ｈ ｃｌ ｖｌｅｃｌ ｒｔ ｎ０ ｅ 一 ａ ｒ ｅｅ ｓｓ ｍ ｉ Ｆｊ ｎ ｈ ｏ ｖｓ ａ ． ｔａ ｔ ｎｔ ａｉ ０ ｅｓａ ａ ａｉ ａｉ ｆ １Ｗ ｔ ． ｖｌ ｖｔ ｕｉ ，ｔｅｂ ｄ ｔ ｉ ｒ ｈ ｓ ｔ ｅ ｕ ｂ ｏ ｗ １ ｅ１ ｅ ｎ ａ ｒｎ ｅ
Ｃｈ ｎ Ｙｉ ｇ Ｌ ｕ Ｘｕ ａ ｅ ｎ ¨ ｉ ｙ ｎ¨
， ，
Ｚ ｕＳ ｉ ｎ Ｗａ ｇＬｎ ｈ ｈ ｕ ， ｎ ｉ¨，Ｃ ｅ ｕ ｎ ａ ｄＮ ｉ ｙ ｊ ｈ ｎＧ ａｇ ｎ ｉ ａ ｉ ’ Ｘ ｏ ｎ
／ ） ａｔｑａ ｅ ｄ ｉｉｒｔ ｎｏ ｕｉｎＰ ｏｉ ｅ Ｆ ｚｏ ３ ０ ０ ＼ １ Ｅ ｒ ｕ ｋ ｍ ｎ ｔ ｉ Ｆ ｊ ｒｖ ｃ ， ｕｈ ｕ ５ ０ ３ ｈ Ａ ｓａ ｏ ｆ ａ ｎ
就 无法 同体 应变 仪 与 伸缩 仪 观 测 值 进行 对 比分 析 ， 这 样就 大 大降低 了 它 的使 用价 值 。因此对 井水 位 系 统 进行标 定 ， 出格 值 非 常重 要 。如 何 对 井水 位 观 给
以水位上升表示地壳压缩 ， 下降表示膨胀 。由于 含 水层 的岩石 固体 框 架 的岩 性 及 其 孔 隙度 不 同 ， 必 然 会导致 各井 水位 观 测 系 统 的 格 值 之 不 同 ， 样 仅 这
福建省数字化水位、水温对日本9级地震的同震响应
０ 引 言
井一 含水 层 系统可 作为 一个 宽频带 体 应变计 ， 地震 瑞 雷 波所 引 起 的体 应 变 波 （ 震 波） 对 水 有 天然 的放 大效 能 。在 一 次大地 震发 生前 后 ， 中外 围的井 孔 可 以记 录到 由于 地震 波 传播 而 震 造成 的水 位 、 水温 同震 响 应变 化 。水 位 同震 响 应 的类 型 主要 有 同震 水震 波 和 同震 阶变 两 种 。 对 于水位 的 同震 现象 ， 人做 了大量研 究 ， 前 达成 一定 共识 。通 常来说 ， 应力 作用 下 ， 水层 介 在 含
响 应 的 机 理 更 有 帮 助 （ 杰 ，０ ８ 。 耿 ２ Ｏ ）
。
连江水位
９ Ｉ ０
永 春水 位
’ ‘
—
／、 Ｊ Ｉ ｌ
＜ 、一
‘
— —— ＼
Ｏ２ Ｏ １
—
／
／＼
＼
．
趋ｏ ９ ８ ０
．
闽清动 水 位
＊
０Ｏ ４ １
．
４７ ２ ７Ｏ
质 变形 引起孔 隙压 力 和有效 应力 发生 变化 ， 致井 口水 位 震荡 ， 而产 生水 震 波 ； 水 位 同震 导 从 而
阶变是 由于应 力 阶作用 于含 水 层 介 质 产 生 的孔 隙压 力 的变 化 引起 的 （ 敬少 群 ， ０ １ 张 清 秀 ， ２０ ； ２ ０ ； 申宜 ，ｏ ｏ 。在付 子忠 首次用 仪 器观 测到 水温 同震 现象 以来 ， ０ ７顾 ２ ｌ） 水温 的 同震响应 成 为许 多专家研 究 的热 点 。 目前 ， 针对 水温 的 同震 响应机 理提 出 的主要 观点 有气 泡逸 出说 、 热弥 散说
福州地区地震地下流体观测井水位映震能力分析
（ ａ ｈ ｕ ｋ ｍｉｉｒｔ ｎｏ ｕｉｎＰｏ ｉｃ ，Ｆ ｚｏ ５ ０ ３ ｕｉｎ Ｅ ￣ ｑ ａｅＡｄ ｎｓ ａｉ ｆ ｊ ｒｖｎ ｅ ｕｈ ｕ３ ０ ０ ，Ｆ ｊ ） ｔ ｏ Ｆ ａ ａ
Ａ ｂｓ ｔ ｔ Ｔｈｅ ｅ ａ ｅ ９ ｎｕ ｅ ｉ ｏ ｐ ｅ ｎ ｉｅ ｏ ｓ ｒ ａｉ ｎ ｗｅ ｌ ｆｕ ｅ ｇ ｏ ｒ ａｃ ： ｒ ｒ ｍ ｒｃ ｃ ｍ ｒ ｈｅ ｓｖ ｂ ｅ ｖ ｔｏ ｌｓ ｏ ｎｄ ｒ ｒ ｕｎｄ ｆｕｉ ｆｅ ｒｈ ｌ ｄ ｏ ａ ｔｑｕａ ｅ ｉ ｋ ｎ Ｆｕｚ ｕ ａ前 有 ９ １地 震地 下 流体 数 字化 综 合 观 测 井 ， ： ７ 主要 测 项 有 水位 、 温 ；辅 助 测项 有 气压 、 水
降雨 量。） － ￣ ， 器运 行 正常 ， 测 资料 连 续可 靠 ， 其是 水 位 测 项对 于省 内及 其 沿海 ４级 以上 地 震 以及 远 震有 ｃｑ － 仪 观 尤
０ 引 言
２１ Ｏ ０年 ２ 月 ２ 日智 利 发 生 ８ ８ 级 强 震 ， 度 ： 纬 ７ ． 纬 南 ３ ． 。 经 度 ： 经 ７ ． 。 深 度 ：３ｋ 智 利 ８ ８级 地 震 发 生 ５８ ， 西 ２７ ， ３ ｍ； ． 在 纳 斯 卡 板 块 和 南 美 板 块 的 交 汇 的 消 减 带 上 （ １ ， 斯 卡 图 ）纳
ａ ，０ ４年 ３月 开 始 正 式 观 测 ， 它 观 测 井 为 “ 五 ” 字 ｒｎ２ ０ ｉ 其 十 数 字 化 改 造 项 目 ， 测 仪 器 为 广 东 泰 德 公 司 生 产 Ａ Ｐ观 测 系 观 Ｄ 统 ， 样 率 为 １次 ；０ ６ 年 １ 采 ２０ １月 正 式 开 始 观 测 。 根 据 近 几
利用伸缩仪观测体应变资料检测地球自由振荡
１
图 １ 湖州 台伸 缩 仪 记 录 的 日本 大 地震 体 应 变 分 钟 值 曲线
Ｆ ｇ １ Ｍｉｕ ｅ ｖ ｌ ｅｃ Ｙ ｅｏ ｅｒ ｃ ｒ ｉｇ ｏ ｈ ｒａ ｉ． ｎ ｔ ａ ｕ ｖ ｆｔ ｅ ｏ ｄｎ ｆｔ ｅｇ ｅ ｔ ｕ ｈ
Ｈ ｕｚ ｕ Ｓｅｓ ｉ ａ ｉｎ ｈｏ ｉｍ ｃ Ｓｔ ｔｏ
、 一
１０ ５０ １０ ０ ０ ５０ ０ Ｏ
／
／ ／ ＼ √
ｆ／ＯＨ ｌ‘ ｚ
１
３２ ５ ３ ３ ９ ３ ４ ９ ４ ７ ３ ８ ３ ７ ３ １ ５ ０ ４ ６ ９ ５ ４ ５１ ３ ５ ３ ３ ６ ４ ２５ ３ ８ ５ ３ ９ ５
观测 值 计算体 应 变 的公 式 （ 尔基 奥 尔 ， ９ ４ 刘 序俨 等 ，９ ８ 。 梅 １８ ； １ ８ ）
＾ ＾ １ ∞ 一 一
∑ ＋ｅ 一 ∑ 一＿ ∑ Ｖ 一 ２ ｒ ３ 兰 ＿ ∑
一
（ １ ）
一 ２
地表 某一 点处 的体 应 变等 于该 点处 面应 变 的 ２ ３ 在 此 基 础上 ， ／， 由湖 州地 震 台东 西 向与 南 北 向伸 缩仪 的观 测值 得到 该地 区 的体应 变值 。
图 ３ ２ ７ — ３ ９ ． ３ ． ５ＭＨｚ 段 伸 缩 仪 体 应 变 数 据 功 率 谱 密 度 估 计 曲 线 频
Ｆｉ ．３ Ｃｕｒ ｓｇｉ ｎ ｂｙ ｐｏ ｅ ｐ ｃ ｒ ｍ ｎｓｔ ｓ ｉ ａ ｉｎ ｏ ｓ ｒ ｔｏ ｌｄａ ａ ｉ ｈｅ ２ ７３ ｇ ｖｅ ｖｅ ｗ ｒｓ ｅ ｔ ｕ ｄｅ ｉｙ ｅ ｔｍ ｔｏ ｆｏｂ ｅ ｖａ ｉｎａ ｔ ｎ ｔ ． ３ ５ ．９ Ｍ Ｈ ｚ ｆｅ ｕｅ ｙ ｂ ｎｄ ｏｆｔ ｅ ｄｉ ｔ ｌｅ ｔ ｎｓ ｅ ｅ ｏ ｖｏ ｕ ｅ ｓ ｒ ｉ — ｅ ｅ ｒ ｑ ｎｃ ａ ｈ ｇｉａ ｘ ｅ ｏｍ ｔ ｒｔ ｌ ｍ — ｔａ ｎ ｍ ｔ ｒ
汤坑井水位观测系统体应变响应分析
防
灾
减
灾
学
报
Ｖｏ ＿７ Ｎｏ４ ｌ ． ２ Ｄ ｅ ２ １ ｅ．０１
Ｊ ＯＵＲ ＮＡＬ ＯＦ ＤＩＡＳ ＥＲ Ｐ Ｓ Ｔ ＲＥＶＥ Ｉ ＮＴ ＯＮ ＡＮＤ ＲＥＤ ＴＩ ＵＣ ＯＮ
汤坑 井水位观测 系统体 应变响应 分析
方 宏 芳 ，刘 序 俨 ，马 超 文 ，连 彦 兰
（． 州 市 地 震 局 ，福建 １ 漳 漳 州 ３ ３０ ；２ 福 建 省 地 震 局 ，福 建 ６００ ． 福 州 ３０ ０ ） ５ ０ ３
摘 要 ：井 水位 观测 系统 作 为 一 种 天 然 的体 应 变 计 ，我 们 可 以把 固体 潮 理 论 值 作 为 观 测 井 的输 入 值 ， 以维 尼 迪 可 夫 调 和 分 析 结 果 的半 日波 Ｍ 波 群 的振 幅 比作 为 井水 位 观 测 系 统 的 灵 敏 度 ，其 倒 数 即 为 观 测 格 值 ，然 ： 后 就 可将 井水 位观 测 转 换 成 体 应 变 值 。本 文 以 汤 坑 井 为 例 ，计算 分析 了 由印 尼 远 震 、汶川 地 震 、 台湾 地 震
观 测 井 位 于 活 动 断 裂 带 福 安 一南 靖 断裂 南 段 。
０ 引言
随 着 井 水 位 观 测 与研 究 工 作 的 不 断 深 入 ，
井孔 布设 在变 质石 英砂 岩和 花 岗闪长 岩交 界处 ， 含 多层 的破 碎 带 ，含 水性 良好 。汤 坑井 于 ２ ０ ０４ 年 ２月 安装 Ｌ 一 Ｎ ３型数 字水 位 仪 ，大 大 提 高 了 数据 的采 样 率 ，为 资 料 的深 入 分 析 提供 了必 要
滑 的双 峰双 谷 形态 ， 日观 测 幅度 可 达 ｌ ｃ Ｏ ｍ，对
汶川地震建筑震害分析及设计改进建议
汶川地震建筑震害分析及设计改进建议卢伟煌福建省建筑设计研究院 350001[引言]汶川大地震后，福建省设协结构与抗震专业委员会组织结构专家到成都、彭州（彭州市区、通济镇、白麓镇、小鱼洞）、都江堰、绵竹市、汉旺镇等地进行震害调查，涉及的结构型式有钢筋混凝土框架、框架-剪力墙、砌体、排架、钢结构等，为了认真总结震害经验教训，分析结构的破坏机理，提出设计的改进建议，对新建筑的设计有重要的指导意义。
一、汶川地震基本参数：根据地震部门提供的数据，这次地震的基本参数如下：震级M8.0，断层为龙门山断裂，震源深度14KM ，断裂长度185KM （主震），烈度分布6~11度。
这次地震震害给人的总体感觉，随地形分布，西北高震害严重，东南底震害较轻。
二、典型震害及实景照片：图1都江堰都江之春楼盘有一幢纯框架结构的七层建筑，底层空旷，上部有隔墙，图2楼梯梯板拉裂的震害图3水泥厂结构的震害图4 白鹿镇中学在地震断裂带两侧教学楼的震害图5 都江堰都江之春楼盘底层柱破坏图6汉旺镇东方汽轮机厂，框架结构的办公楼隔墙震害图7 汉旺镇东方汽轮机厂单层厂房震害图7 小鱼洞大桥的震害三、结构概念设计问题：1、多道抗震防线：结构必须有多道抗震防线，这是抗震设计中非常重要的一个基本概念。
在这次汶川地震中也充分表现出来，有些建筑倒塌，而有些建筑不倒，下面从空旷建筑倒塌来看结构有多道抗震防线的必要性：这次震害学校教学楼较为严重，一般说来，钢筋混凝土框架结构的抗震性能要优于砌体结构，但这次震害表明空旷的学校（框架结构）教学楼倒塌（如映秀镇漩口中学教学楼，建于2007年3月），而附近的4层砌体结构办公楼，尽管破坏非常严重，但并没倒塌。
为什么在强震作用下，性能比较好的钢筋混凝土框架结构反而不如抗震性能相对较差的砖混结构？其主要原因就是纯框架结构只有一道防线，在大震时，一旦这道防线突破，结构就丧失了全部的承载力而倒塌；而砌体结构住宅和办公楼，由于小开间布置，纵、横墙体较多，按照规范设置构造柱和圈梁，其整体性和延性较好。
福建水口水库地震活动趋势讨论
水口水库总库容2.6×109m3,面积约99.6[km]2坝高101m,坝前水深65m,岩性为火山岩和花岗岩,断裂主要分布在水库地震集中区及其附近,有北东向湾口断裂,南北向的下双坑断裂,北西向闽江断裂等,水库于1993年3月31日蓄水后诱发了频繁的地震活动,至2020年9月15日共发生了M L≥0级以上地震6021次,其中M L≥4.0地震4次。
1996年4月21日震级为ML4.1的地震是首次超过4级的地震,2008年3月6日震级为ML4.8的地震是目前发生的最大地震,如图1所示。
图1闽江水口水库及邻近地区地震地质图1水口水库地震活动情况据福建台网测定,水口水库自1993年3月31日蓄水以来至今共发生0.0-0.9级地震4221次,1.0-1.9级地震1546次, 2.0-2.9级地震211次,3.0-3.9级地震39次,4.0-4.9级地震4次,最大地震为2008年3月6日的M L4.8级地震,如表1所示。
表1震级-频度关系(1993.3-2018.09)地震活动大致可分为四个时段(图2):第1时段为1993年5月至1996年10月;在该时段内共发生754次地震,地震的频度和强度时起时落,以1993年10月12日、1994年1月12日、2月23日、3月2日和1995年3月12日、1996年4月21日等所发生的地震为主要地震,均以群发型方式相对集中释放应变能,每次活动都伴有3级以上地震发生。
第2时段:经过两年半的平静期后,1999年3月至2000年9月为第2时段的地震活跃期,发震形式与第1时段相同,均以群发型方式相对集中释放应变能,在该时段内共发生440次地震,其中3级以上地震仅1次,为1999年11月2日发生的ML3.2级地震。
第3时段:2003年3月至2005年12月为水口库区地震的正常活动时段,在该时段共发生64次地震,最大震级为M L2.7级,地震活动强度和频度明显低于第一和第二时段。
汶川8.0级地震引起的中国大陆井水位同震响应特征分析
汶川8.0级地震引起的中国大陆井水位同震响应特征分析
汶川8.0级地震引起的中国大陆井水位同震响应特征分析
2008年5月12日汶川8.0级地震的发生不仅导致震中及附近地区井水位发生激烈的变化,而且还引起中国大陆大范围的同震水位变化.并且各台站记录到的同震水位变化具有不同的特征类型,从井水位变化的形态来看,井水位同震异常变化主要表现为三种不同的特征类型,即波动型、阶变型和持续缓变型变化.
作者：晏锐Yan Rui 作者单位：中国地震台网中心,北京,100045 刊名：国际地震动态英文刊名：RECENT DEVELOPMENTS IN WORLD SEISMOLOGY 年，卷(期)：2009 ""(4) 分类号：P3 关键词：。
汶川地震强震动记录分析及应用
汶川地震强震动记录分析及应用汶川地震是我国近年来发生的一次严重的自然灾害，对于地震引起的强震动记录分析具有重要的意义。
本文将从汶川地震强震动记录分析、强震动记录在工程中的应用、汶川地震强震动记录分析的启示以及结论与展望等方面进行探讨。
汶川地震发生在2008年5月12日，位于四川省阿坝藏族羌族自治州汶川县。
此次地震的震级高，震源浅，造成了严重的地震灾害。
通过对地震台网的数据分析，我们得到了大量的强震动记录。
这些记录包括地震的时间、地点、震级、加速度等参数，为我们提供了研究地震灾害的重要数据。
强震动记录在工程中有着广泛的应用，主要包括以下几个方面：建筑结构安全性评估：通过对强震动记录的分析，我们可以得到建筑物在地震作用下的反应，从而评估其安全性。
这对于旧建筑的加固和新建筑的抗震设计都具有重要的指导意义。
地震灾害预测和评估：通过对强震动记录的研究，我们可以更好地理解地震灾害的发生和发展过程，为预测和评估地震灾害提供依据。
工程结构的改进：通过对强震动记录的分析，我们可以发现工程结构中的弱点，从而对其进行改进，提高其抗震性能。
汶川地震强震动记录分析给我们带来了许多启示：重视地震灾害的应对：汶川地震的教训告诉我们，必须重视地震灾害的应对工作。
这包括加强地震监测、提高建筑结构的抗震能力等方面。
加强工程结构的抗震设计：汶川地震强震动记录分析表明，不合理的工程结构会在地震作用下受到严重破坏。
因此，我们需要加强工程结构的抗震设计，提高其抗震性能。
促进地震科技的进步：汶川地震强震动记录分析要求我们不断推进地震科技的研究和应用，提高地震预测和工程结构的抗震设计水平。
本文从汶川地震强震动记录分析入手，探讨了强震动记录在工程中的应用以及汶川地震强震动记录分析的启示。
通过强震动记录的研究，我们可以更好地理解和应对地震灾害，提高工程结构的抗震性能。
未来，我们需要进一步加强对地震灾害的研究和应对工作，包括加强地震监测、推进地震科技的研究和应用等方面。
永春井水位对远大地震的记震能力及同震效应特征分析
了 ２ ．
下 ９ ．
７ ３ ． ４
７ １ ．
６ ｇ ． ２
６． ３
０
５
１０ １ ５ ｔｈ ／
２ ０
２ ４
０
５
１ ０ １ ５ ｔｈ ／
２ ０
２ ４
图 １ 永 春 井 水 位 同震 效 应 图 例
Ｆ ｇ １ ｈ ｏ ｅｓ ｃ ｅｆ ｃ ｅ ｏ ｄ ｄ ｂ ｈ ｎ Ｃｈ ｎ ｓｗ ｌ ｗａｅ ｖ ｌ ｉ． Ｔ ｅ ｃ ｓ ｉ ｍｉ ｆ ｔ ｃ ｒ ｅ ｙ ｔ ｅ Ｙｏ ｇ ｕ ＇ ｅ ｌ ｔ ｒｌ ｅ ｅ ｒ ｅ
震 级 成 正 比 ；仅 有 苏 门答 腊 慨 ８５级 和 觚 ８７级 ２次 地 震 表 现 为水 位 在 震 荡 的 同时 向上 阶 ． ．
变 ，前 者 阶变 时 间短 ，仅 十 几分 钟 就恢 复 到正 常 水位 ，后 者 水 位上 升 后 整个 恢 复 过 程共 用
了 ５天 时间 ，说 明在 同一个 区域 同震 阶变 的持续 时 间与震 级成 正 比 ：四川汶 川 ８ ． ０级地 震 的
第３卷 １
第 ３期
华 南 地 震
Ｖｏ ． １ Ｎｏ ３ １ ３ ． ．
Ｓ ｐ ，２ １ ｅ ． ０ １
２ １ 年 ９月 ０１
Ｓ ＯＵＴ ｃ ＮＡ Ｊ Ｈ ＨＩ ＯＵＲ ＮＡ Ｅ Ｓ Ｌ ＯＦＳ ＩＭ０Ｌ Ｙ ｏＧ
永春 井水 位对 远大地震 的记震 能力及 同震 效应特征分析
根据 全 球地震 目录 ，计算 所有 Ｍｓ ７级地 震 的震 中距 ，计 算公 式如 下 【： ＞ ￣ ５ ｌ Ａ ａｃｏ ＣＳ（０± ｅ Ｏ ９。ｔ）＋ｉ （０± ｅ ｉ （０± ｓ Ｏ Ａ — ｓ］ ＝ｒｃｓ［Ｏ ９。 ）ＣＳ（０＿ ｓ ｓ ９。 ）ｓ ９。 ）ＣＳ（ｅＡ） ＋ ｐ ｎ ｎ （） １
地下水位对近震和远震异常响应的比较——以汶川地震和苏门答腊地震为例
地下水位对近震和远震异常响应的比较——以汶川地震和苏门
答腊地震为例的报告，600字
汶川地震发生于2008年5月12日，造成数百人死亡，数万人受伤，是中国近50年来发生的最大规模地震之一。
苏门答腊地震则发生于2018年8月5日，造成超过300人丧生和1700多人受伤，成为印尼历史上发生的最强地震。
地下水位对汶川地震和苏门答腊地震的异常响应有所不同，本报告将分析该差异。
首先，要比较地下水位对汶川地震和苏门答腊地震的反应，首先要定义什么是“近震”和“远震”。
“近震”是指发生地震影响范围内，地下水位受地震余波直接影响的区域；“远震”则是指发生地震影响范围外，受地震余波间接影响的区域。
汶川地震的近震反应表现出明显的余震效应，尤其是地震影响地区的地下水位受到明显的影响，其地下水位出现明显的上涨和波动，甚至发生了一些极端的情况，地面上的液位也得到了明显的激荡，而且这一效应持续了较长的时间。
而苏门答腊地震的近震响应则不那么明显，这可能是由于苏门答腊地震虽然烈度较强，但却散乱在各地，影响力不如汶川地震集中。
汶川地震和苏门答腊地震的远震反应则略有差异，汶川地震的远震响应不太明显，而苏门答腊地震可见到明显的远震反应：地下水位出现了明显的波动，但相比近震而言，波动的范围较小，幅度也较小。
综上所述，汶川地震和苏门答腊地震对地下水位的影响有所不
同，汶川地震对于近震的反应较强，而苏门答腊地震的影响较弱；而苏门答腊地震的远震反应则要明显于汶川地震。
但是，无论汶川地震还是苏门答腊地震，都使本地区的地下水位受到了明显影响，这些影响可能会影响到未来该地区地下水位，应继续关注地下水位的变化，并及时采取应对措施。
福建永安小陶地震台体应变大幅变化的异常核实分析
福建永安小陶地震台体应变大幅变化的异常核实分析刘水莲;洪旭瑜;张清秀;杨锦玲;全建军;陈美梅;林慧卿【摘要】按照中国地震局异常核实要求,通过对福建永安小陶地震台钻孔体应变观测系统、观测环境进行逐项现场核实分析,结合观测资料的异常变化特征,重点进行多测项、多测点资料对比,核实引起体应变大幅变化的原因是降水干扰结束后卸除压性状态的非孕震异常.%According to the requirements of China Earthquake Administration anomaly verification,Through on-site verification analysis of the Xiao Tao seismic borehole body strain observation system and observation environment, Based on the anomalous variation of the observed data, Emphasis is put on the comparison of the data, Check out the cause of body strain change is non Earthquake abnormal, it''s the release of pressure condition after the interference of precipitation.【期刊名称】《地震工程学报》【年(卷),期】2016(038)0z2【总页数】6页(P270-275)【关键词】体应变大幅变化;异常核实;卸压【作者】刘水莲;洪旭瑜;张清秀;杨锦玲;全建军;陈美梅;林慧卿【作者单位】福建省地震局永安地震台,福建永安 366000;福建省地震局,福建福州 350003;福建省地震局,福建福州 350003;福建省地震局,福建福州 350003;福建省地震局永安地震台,福建永安 366000;福建省地震局永安地震台,福建永安366000;福建省地震局永安地震台,福建永安 366000【正文语种】中文【中图分类】P315我国的钻孔应变观测已历有40多年,主要以体积式和分量式两种钻孔应变仪为主,精度达到10-9,可以记录到各种应变潮汐及非应变信息。
福建井水位对汶川大震体应变的响应
福建井水位对汶川大震体应变的响应刘序俨;李军;郑小菁;王林【期刊名称】《大地测量与地球动力学》【年(卷),期】2009(29)3【摘要】井水位观测系统可作为一个天然体应变计,把体应变固体潮理论值作为系统的输入,把井水位观测值作为系统的输出,则井水位观测值的维尼迪柯夫调和分析结果即为系统的传递函数.取半日波的M2波的振幅比作为井水位观测系统的灵敏度,其倒数即为格值.在此基础上,可由井水位的分钟值计算出汶川Ms8.0地震激励出的水震波幅度.利用地震仪面波量测出瑞雷面波在径向和垂直向的位移最大幅度及其周期,根据位移散度公式就可计算出汶川地震所激励的地壳体应变波.计算结果表明,瑞雷面波激励出的体应变波比井水位得到的水震波约大1个数量级.【总页数】6页(P28-33)【作者】刘序俨;李军;郑小菁;王林【作者单位】福建省地震局,福州,350003;福建省地震局,福州,350003;福建省地震局,福州,350003;福建省地震局,福州,350003【正文语种】中文【中图分类】P315.72+5【相关文献】1.从昌平井体应变、水位对地震波的响应特征求算含水层的Skempton常数 [J], 晏锐;陈颙;高福旺;黄辅琼2.福建省井水位、体应变仪与伸缩仪对汶川地震的响应分析 [J], 陈莹;刘序俨;朱石军;王林;陈光;倪晓寅3.福建省井水位、体应变仪与伸缩仪对汶川大震的响应分析 [J], 陈莹;刘序俨;陈光;朱石军;倪晓寅;王林4.利用福建井水位同震变化反演井-含水层体应变及其意义探讨 [J], 秦双龙;廖丽霞;陈莹;王青平5.汶川大震时福建四种观测系统的体应变响应分析 [J], 陈莹;刘序俨;朱石军;郑小菁;李军;王林;陈光;沈健健因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
昔阳台倾斜仪和体应变仪观测对南海72级地震的异常反应
昔阳台倾斜仪和体应变仪观测对南海7.2级地震的异常反应李素华宋志英王振江吕永青（山西昔阳地震台 045300）1 台站概况山西省昔阳地震台位于山西省晋中东部太行山西麓、虎头山北坡、晋获断裂中北部、昔阳小型断陷盆地的东缘，海拔高度960m（图1）。
昔阳台建于1969年，现有四种观测手段：数字测震、地磁观测、地倾斜观测和钻孔体应变观测。
其中TJ—Ⅱ型体积式钻孔应变仪为“九五”数字化改造项目， 1999年11月安装，2001年12月通过验收投入运行。
体积式应变仪探头安装深度62.6m，钻孔岩性为石灰岩，仪器灵敏度优于１×10-9 ，使用DQS- 1型数据采集器。
倾斜观测为石英水平摆倾斜仪，已有二十多年历史。
图1 昔阳台地理位置图2 体应变仪和水平摆倾斜仪在南海7.2 级地震前后的变化2006年12月26日20时26分发生在南海(北纬21.9，东经120.6) 7.2级地震，震中距昔阳台站大约1700公里。
昔阳台体应变仪自投入观测以来，观测值曲线一直为向压性方向缓慢漂移。
2006年8月开始突然压性加强，9月10日压性最大点为74.5，之后开始下降， 11月初张性加强，11月8日张性为56.3，11月15日19h发生日本地震后转为压性变化，12月5日压性为67.2，25日张性为59.9，26日20 h南海发生7.2级地震（图2、图3）。
从图中可以明显看出，体应变压性和张性交替变化，地震在张性最低点发生，发震后观测曲线恢复向压性方向漂移。
从图4体应变日变曲线可以看出，昔阳台体应变清晰完整地记录到这次地震，同震变化较大，初始方向为张性，然后为压性。
压性幅度大于张性幅度。
记录地震波形持续到23点。
此次地震的最大振幅4.8×10-8 。
最大压性为68.3×10-8,最大张性为63.5×10-8。
图2 昔阳台体应变2006年1月至12月整点值曲线图图3 昔阳台体应变2006年1月至12月日均值曲线图图4 昔阳台2006年12月26日体应变分钟值曲线图3 昔阳台水平摆倾斜仪在南海地震前出现异常图形2006年12月23日起，向西南方向漂移，2006年24至25日同时向东北反方向恢复，2006年26日20时南海发生7.2级地震，地震后恢复正常。
汶川8.0级地震前周边地区钻孔体应变的相关变化
汶川8.0级地震前周边地区钻孔体应变的相关变化
宋茉;邱泽华
【期刊名称】《国际地震动态》
【年(卷),期】2009(000)004
【摘要】2008年5月12日14时28分，汶川8．0级大地震发生时，我国前兆台网在网运行的七十多套钻孔体应变仪中，除个别仪器雷击或探头损坏外，其余运转基本正常，几乎全部记录到了此次地震。
其中位于震中方圆1000km范围内的共有12套仪器，均为“十五”新上的TJ系列应变仪，包括了四川、甘肃、陕西3个受灾最严重省份的全部体应变仪，以及宁夏、云南、山西的部分仪器，分析结果如下。
【总页数】1页(P39)
【作者】宋茉;邱泽华
【作者单位】中国地震局地壳应力研究所,北京,100085;中国地震局地壳应力研究所,北京,100085
【正文语种】中文
【中图分类】P3
【相关文献】
1.武都分量钻孔应变在汶川Ms8.0级地震前的异常变化分析 [J], 蒲小武;陈征;高原;李涛;苏永刚;刘璎;许可娟
2.汶川地震前后川滇块体应变与断裂变形特征研究 [J], 赵静;江在森;武艳强;刘晓
霞;魏文薪
3.四分量钻孔应变台网汶川地震前的观测应变变化 [J], 邱泽华;唐磊;周龙寿;阚宝祥
4.钻孔应变台网记录的汶川地震前异常变化 [J], 邱泽华;唐磊;阚宝祥;宋茉;周龙寿
5.四川汶川8.0级地震前山西昔阳地震台体应变特征和同震效应研究 [J], 宋志英;王振江;吕永青;李素华;李佳辑
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
从5.12汶川地震前后分量应变仪观测到的应变异常看建设密集应变观测网络的必要性
从5.12汶川地震前后分量应变仪观测到的应变异常看建设密集应变观测网络的必要性池顺良;池毅;邓涛;廖成旺;唐小林;池亮【期刊名称】《国际地震动态》【年(卷),期】2009(000)001【摘要】2004年我国"数字地震观测网络工程"决定在我国布设40套YRY-4型四分量钻孔应变仪. 本文介绍5·12汶川地震前后分量应变仪观测到的应变异常及根据应变异常与其它观测手段对8·30会理6.1级地震较准确的预测. 据此, 提出我国有必要加速应变密集台网建设.【总页数】13页(P1-13)【作者】池顺良;池毅;邓涛;廖成旺;唐小林;池亮【作者单位】中国地震局地震研究所"十五"分量应变仪项目组,武汉,430071;中国地震局地震研究所"十五"分量应变仪项目组,武汉,430071;中国地震局地震研究所"十五"分量应变仪项目组,武汉,430071;中国地震局地震研究所"十五"分量应变仪项目组,武汉,430071;中国地震局地震研究所"十五"分量应变仪项目组,武汉,430071;中国地震局地震研究所"十五"分量应变仪项目组,武汉,430071【正文语种】中文【中图分类】P315.72+7【相关文献】1.三分量应变仪观测数据自检分析 [J], 李宏伟;王霞2.四分量钻孔应变台网汶川地震前的观测应变变化 [J], 邱泽华;唐磊;周龙寿;阚宝祥3.对四分量钻孔应变观测数据的面应变和剪应变分析 [J], 苏恺之4.天山中段分量式钻孔应变仪观测资料可靠性论证 [J], 张嘉敏;杨绍富5.钻孔应变观测中潮汐因子离散性与各向异性原因探讨——“十五”数字地震观测网络分量钻孔应变仪首批观测资料分析解释 [J], 池顺良;武红岭;骆鸣津因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
厦门地震台地震前兆观测(地形变学科)数字化改造基础工程建设完工
厦门地震台地震前兆观测(地形变学科)数字化改造基础工程建
设完工
李毓
【期刊名称】《福建地震》
【年(卷),期】2000(000)0Z1
【摘要】闽南地区综合防震减灾示范工程厦门地震台地震前兆观测(地形变学科)数字化改造基础工程建设工作于4月上旬完工,近日通过福建省地震局验收。
厦门地震台地震前兆观测(地形变学科)数字化改造工程的建设目标是将厦门地震台建设成为我国东南沿海地区地壳形变观测基本台。
在2000年度,厦门地震台将配备安装目前国内最先进的数字化ＳＳＹ型伸缩仪;ＤＳＱ型水管仪,ＶＳ型垂直摆倾斜仪、ＤＺＷ微伽重力仪和德国生产的具国际先进水平的ＤｉＮｉ11电子水准仪,目前已签订完成了全部仪器的订购合同并已预付首期合同款。
这次厦门地震台地震前兆观测数字化改造基础工程建设就是为安装地震地形变监测仪器所做的前期准备工作。
现已完成伸缩仪、水管仪
【总页数】1页(P72-72)
【作者】李毓
【作者单位】
【正文语种】中文
【中图分类】P315
【相关文献】
1.厦门台地震前兆异常分析 [J], 黄晓华;杨佩琴;陈智勇;林立峰
2.北京国家地球观象台地震前兆观测干扰分析 [J], 张秀玲;龚正;范晓勇;周江林
3.地震与地震前兆数字化观测基础 [J], 龙清风;刘序俨;
4.数字化改造后的永安井水位观测资料分析及地震前兆监测效能评估 [J], 陈美梅;刘水莲;全建军;林慧卿
5.厦门地震台数字化地震前兆观测的异常图像分析与处理 [J], 杨婕;卓群;张文男;丁俊芳;潘震宇
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
深井宽频钻孔应变地震仪与高频地震学——地震预测观测技术的发展方向,实现地震预报的希望
深井宽频钻孔应变地震仪与高频地震学——地震预测观测技术的发展方向,实现地震预报的希望
池顺良
【期刊名称】《地球物理学进展》
【年(卷),期】2007(22)4
【摘要】40年地震预报实践表明,测震学方法提供了当前地震预报工作最大部分的地震预测信息.发展"深井宽频钻孔应变地震仪"可将惯性摆地震仪的观测频宽提高数十倍,地动位移的放大倍率提高数十到数千倍.这种安装在数百米深基岩地层中与地层牢固连结的仪器既可以接收周期长达数万秒的固体潮波,也能以数亿倍的地动位移放大倍率接收地层微破裂发出的高频极微震和"地声".深井宽频钻孔应变地震仪这种"超级地震仪"将为地震预报工作提供更多的预报信息而大步推进地震预测工作向前发展.
【总页数】7页(P1164-1170)
【关键词】地震预报;地震仪;应变地震仪
【作者】池顺良
【作者单位】鹤壁市地震局
【正文语种】中文
【中图分类】P315
【相关文献】
1.潜心科技攻关矢志地震预报——我国钻孔应变观测技术的探索者池顺良 [J], 李超
2.中国钻孔应变观测能力及在地震预报中的应用 [J], 牛安福;张凌空;闫伟;吉平
3.中国地震监测预报论坛暨中国地震学会地震预报专业委员会、地震观测技术专业委员会联合学术大会纪要 [J],
4.RZB型电容式钻孔应变仪的观测实践及地震预报效果综述 [J], 舒桂林; 张宗润
5.钻孔应变观测中潮汐因子离散性与各向异性原因探讨——“十五”数字地震观测网络分量钻孔应变仪首批观测资料分析解释 [J], 池顺良;武红岭;骆鸣津
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
ｂ ｏ ｄ ｙｓ ｔ ｒ ａ ｉ ｎｏ ｆ ｓ ｅ ｍ ｉ ｄ ｉ ｕ ｒ ｎ ａ ｌ ｗ ａ ｖ ｅｉ ｎ ｄ ｕ ｃ ｅ ｄｂ ｙｔ ｉ ｄ ｅ ｇ ｅ ｎ ｅ ｒ ａ ｔ ｉ ｎ ｇｆ ｏ ｒ ｃ ｅｆ ｒ ｏ ｍｍ ｏ ｏ ｎａ ｎ ｄｓ ｕ ｎ ． Ｋ ｅ ｙｗ ｏ ｒ ｄ ｓ ： ｗ ｅ ｌ ｌ ｗ ａ ｔ ｅ ｒ ｌ ｅ ｖ ｅ ｌ ； ｂ ｏ ｄ ｙｓ ｔ ｒ ａ ｉ ｎ ｍ ｅ ｔ ｅ ｒ ； ｅ ｘ ｔ ｅ ｎ ｓ ｏ ｍ ｅ ｔ ｅ ｒ ； Ｗｅ ｎ ｃ ｈ ｕ ａ ｎＭｓ ８ ． ０ｅ ａ ｒ ｔ ｈ ｑ ｕ ａ ｋ ｅ ； ｂ ｏ ｄ ｙｓ ｔ ｒ ａ ｉ ｎｒ ｅ ｓ ｐ ｏ ｎ ｓ ｅ
１ ） １ ） ２ ） １ ） １ ） １ ） Ｃ ｈ ｅ ｎＹ ｉ ｎ ｇ ， Ｌ ｉ ｕＸ ｕ ｙ ａ ｎ ，Ｚ ｈ ｕＳ ｈ ｉ ｊ ｕ ｎ ， Ｗａ ｎ ｇＬ ｉ ｎ ，Ｃ ｈ ｅ ｎＧ ｕ ａ ｎ ｇ ａ ｎ ｄＮ ｉ Ｘ ｉ ａ ｏ ｙ ｉ ｎ
(
１ ） Ｅ ａ ｒ ｔ ｈ ｑ ｕ ａ ｋ ｅ Ａ ｄ ｍ ｉ ｎ ｉ ｓ ｔ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎｏ ｆ Ｆ ｕ ｊ ｉ ａ ｎＰ ｒ ｏ ｖ ｉ ｎ ｃ ｅ ， Ｆ ｕ ｚ ｈ ｏ ｕ ３ ５ ０ ０ ０ ３
１ １ ， １ ２ ］ 不变量 ［ ， 即
（ ２ ） ε ε ε Δ １ １＋ ２ ２＋ ３ ３＝ 其微分几何含义在于， 在该 Δ为该质点处的体应变， 质点处的任意 ３个相互正交方向上的线应变之和皆 为一个常量， 该常量即为该质点处的体应变， 即是说 位于任意 ３个相互正交方向上的一个微立方体， 尽 管在外力作用下它们的形状不尽相同， 但它们的体 应变都是相等的， 这也意味着在正交曲线坐标系变 换中， 尽管 ε （ ｉ ； ｉ ， ｊ ＝ １ ， ２ ， ３ ） 会发生改变， 但对称 ≠ｊ ｉ ｊ 矩阵的迹皆为一不变量
图 １中， ｘ （ ｔ ） 作为系统的输入， ｙ （ ｔ ） 作为输出， 根据控制论， 在频域中， 一个线性时不变观测系统的 输入与输出存在以下关系： ｙ （ ） ＝Ｈ （ ）ｘ （ ） ω ω ω （ ４ ） 式中， ｘ （ ） 与ｙ （ ） 分别为 ｘ （ ｔ ） 与ｙ （ ｔ ） 的傅立叶变 ω ω Ｈ（ ） 为井水位观测系统的传递函数， 其表达式 换， ω 为 Ｈ （ ） ＝ｙ （ ） ／ ｘ （ ） ω ω ω （ ５ ） 对于一个线性时不变系统， Ｈ （ ） 应为一常数， ω 即是说， 观测系统的输出中的任一频率分量皆比输 入中的相应频率分量放大了同一倍数， 且无相位滞 后， 该放大倍数称为该观测系统的增益或灵敏度， 其 倒数即为该观测系统的观测格值。但遗憾的是， 我 们无法对井水位系统进行人工体应变激励， 只有另 觅他途。考虑到一口观测质量好的水井皆能记录到 体应变固体潮， 其主要特征是观测曲线呈现有双峰 双谷的形态。在这种情况下， 我们可以以体应变固 体潮理论值作为对该 井 水 位 系 统 的 激 励 值 （ 输入 值） ｘ （ ｔ ） ， 这样， 就可由式（ ５ ） 得到井水位系统的传 递函数 Ｈ （ ） 。考虑到传统的傅立叶变换是建立在 ω 频率间隔为等间隔的基础上， 而体应变固体潮主要 是由日波和半日波组成， 它们各自波群的频域以及
第３ ０ 卷 第１ 期 ２ ０ １ ０年 ２月
大地测量与地球动力学 Ｊ Ｏ Ｕ Ｒ Ｎ Ａ ＬＯ ＦＧ Ｅ Ｏ Ｄ Ｅ Ｓ ＹＡ Ｎ ＤＧ Ｅ Ｏ Ｄ Ｙ Ｎ Ａ Ｍ Ｉ Ｃ Ｓ
Ｖ ｏ ｌ ． ３ ０Ｎ ｏ ． １ Ｆ ｅ ｂ ． ， ２ ０ １ ０
文章编号： １ ６ ７ １ ５ ９ ４ ２ （ ２ ０ １ ０ ） ０ １ ０ ０ ３ ３ ０ ５
－ ７ － ８ 震的体应变响应进行了分析。结果表明， 上述 ３种观测系统的体应变响应约为 １ ０ ～ １ ０ 数量级， 与月亮与太阳
的起潮力所引起的二阶位的半日波的体应变相当。
关键词 井水位； 体应变仪； 伸缩仪； 汶川地震； 应变响应
＋ 中图分类号： Ｐ ３ １ ５ ． ７ ２ ３ 文献标识码： Ａ
Ｏ ＮＲ Ｅ Ｓ Ｐ Ｏ Ｎ Ｓ ＥＯ ＦＷＥ Ｌ ＬＷＡ Ｔ Ｅ ＲＬ Ｅ Ｖ Ｅ Ｌ ，Ｂ Ｏ Ｄ ＹＳ Ｔ Ｒ Ａ Ｉ ＮＭＥ Ｔ Ｅ Ｒ ， Ｅ Ｘ Ｔ Ｅ Ｎ Ｓ Ｏ ＭＥ Ｔ Ｅ ＲＩ ＮＦ Ｕ Ｊ Ｉ Ａ ＮＰ Ｒ Ｏ Ｖ Ｉ Ｎ Ｃ ＥＴ Ｏ ＷＥ Ｎ Ｃ Ｈ Ｕ Ａ ＮＥ Ａ Ｒ Ｔ Ｈ Ｑ Ｕ Ａ Ｋ Ｅ
－ ７ － ８ ｒ ｅ ｓ ｕ ｌ ｔ ｓ ｓ ｈ ｏ ｗｔ ｈ ａ ｔ ａ ｌ ｌ ｔ ｈ ｅｒ ｅ ｓ ｐ ｏ ｎ ｓ ｅｅ ｘ ｔ ｅ ｎ ｔ ｏ ｆ ａ ｂ ｏ ｖ ｅｔ ｈ ｒ ｅ ｅｉ ｎ ｓ ｔ ｒ ｕ ｍ ｅ ｎ ｔ ｓ ｉ ｓ ａ ｂ ｏ ｕ ｔ １ ０ ～ １ ０ ｗ ｈ ｉ ｃ ｈｃ ｏ ｒ ｒ ｅ ｓ ｐ ｏ ｎ ｄ ｓ ｔ ｏｔ ｈ ｅ
， 但时至今日对井水位观测系统
的格值标定问题仍一直未能得到解决， 只是简单地
４ ］ 。由于 以水位上升表示地壳压缩， 下降表示膨胀 ［
含水层的岩石固体框架的岩性及其孔隙度不同， 必 然会导致各井水位观测系统的格值之不同， 这样仅 以井水位升降不但不能对待监测区的井水位进行定
２ ０ ０ ９ ０ ７ ０ ７ 收稿日期： 基金项目： ２ ０ ０ ９年度震情跟踪一般定向工作任务 作者简介： 陈莹， 女， １ ９ ７ ９年生， 工程师， 主要从事地震地下流体预报与研究． Ｅ－ ｍ ａ ｉ ｌ ： ｙ ａ ｎ ｑ ｉ ｎ ｇ ｉ ｓ ｊ ＠ｙ ａ ｈ ｏ ｏ ． ｃ ｏ ｍ ． ｃ ｎ
３ ５
波群彼此间的频率间隔又不是等间隔分布的， 传统 的傅氏变换无法给出这些波群的频谱， 因此应采用 固体潮理论中的维尼迪柯夫调和分析方法对水位观 测值进行调和分析。可以证明， 对井水位观测资料 进行维尼迪柯夫调和分析所得到的结果即为井水位
１ ６ ］ 观测系统的传递函数 ［ ， 其振幅谱称为振幅比， 亦
， 这就是为什么本文要
以体应变进行分析的原因。顾名思义， 体应变仪， 其 测量原理是根据安装在钻孔仪器中腔体的体积变化 而获得岩体体积的相对变化量， 目前采用的 Ｔ ｊ 型体
－ ８ ［ １ ４ ］ 积式数字体应变仪的灵敏度 ≥ ２ ． ０ｍ ｖ ／ １ ０ ， 其
倒数为仪器的格值。型号 Ｓ Ｓ Ｙ型数字伸缩仪， 其测 量原理是测量地表两点间的基线长度的相对变化 量， 即 ε＝ （ Ｌ ′ － Ｌ ） ／ Ｌ ＝ Ｌ ／ Ｌ， 式中 Ｌ 为基线长度， Δ Ｌ ′ 为变化后基线长度， Ｌ 为基线的改变量， Δ ε为该基 线 的 线 应 变， 该型号伸缩仪的灵敏度 ≥１ ０ｍ ｖ ／ ｍ 。一般而言， 伸缩仪都是沿正东西， 正南北方 μ 向安置的， 其观测值给出的是正东西与正南北方向 上的线应变。根据弹性力学理论， 地表面一点处的 任意两个正交方向上线应变之和变亦为一与坐标系 选择无关的几何不变量， 该量即为该点处的面应变 ｓ ， ｓ＝ 。在近地表面， 面应变的 ２ ／ ３即为该 ε ε １ １＋ ２ ２ 点处的体应变 Δ
３ ４ 进行分析， 是本文所要探讨的主题。
大地测量与地球动力学
３ ０卷
空变化图像， 因为根据这 ３种观测系统皆可得到观 测地点处的体应变。
２ 线应变、 面应变与体应变
地震是地壳的一种高频振动， 这种振动是在地 震能量传播过程中地壳质点的一种位移表现形式。 根据弹性力学理论， 位移可分解为平移、 旋转与应变
２ ） Ｅ ａ ｒ ｔ ｈ ｑ ｕ ａ ｋ ｅ Ａ ｄ ｍ ｉ ｎ ｉ ｓ ｔ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎｏ ｆ Ｂ ｅ ｉ ｊ ｉ ｎ ｇＭ ｕ ｎ ｉ ｃ ｉ ｐ ａ ｌ ｉ ｔ ｙ ， Ｂ ｅ ｉ ｊ ｉ ｎ ｇ １ ０ ２ １ ０ ０
)
Ａ ｂ ｓ ｔ ｒ ａ ｃ ｔ Ｏ ｎｔ ｈ ｅｂ ａ ｓ ｉ ｓ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅｓ ｃ ａ ｌ ｅｖ ａ ｌ ｕ ｅｃ ａ ｌ ｉ ｂ ｒ ａ ｔ ｉ ｏ ｎｏ ｆ ｗ ｅ ｌ ｌ ｗ ａ ｔ ｅ ｒ ｌ ｅ ｖ ｅ ｌ ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍｉ ｎＦ ｕ ｊ ｉ ａ ｎ ，ｔ ｈ ｅｂ ｏ ｄ ｙｓ ｔ ｒ ａ ｉ ｎｒ ｅ
［ １ ２ ， １ ３ ］
图１ 井水位观测系统输入与输出示意图 Ｆ ｉ ｇ ． １ Ｓ ｋ ｅ ｔ ｃ ｈｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｉ ｎ ｐ ｕ ｔ ａ ｎ ｄｏ ｕ ｔ ｐ ｕ ｔ ｆ ｒ ｏ ｍｔ ｈ ｅ ｏ ｂ ｓ ｅ ｒ ｖ ａ ｔ ｉ ｏ ｎ ａ ｌ ｓ ｙ ｓ ｔ ｅ ｍｏ ｆ ｗ ｅ ｌ ｌ ｌ ｅ ｖ ｅ ｌ
式中 ε （ ｉ ＝ １ ， ２ ， ３ ） 为在某一正交曲线坐标系沿坐 ｉ ｉ 标轴方向上的线应变， （ ｉ ） （ ｉ ， ｊ ＝ １ ， ２ ， ３ ） 表示在 ε ≠ｊ ｉ ｊ ｉ ｊ 平面上 ｉ 轴与 ｊ 轴之间的剪应变， 且ε ， 表示 ε ｉ ｊ＝ ｊ ｉ 应变张量矩阵为一对称矩阵， 该矩阵的迹为一几何
ｓ ｐ ｏ ｎ ｓ ｅ ｓ ｏ ｆ ｗ ｅ ｌ ｌ ｗ ａ ｔ ｅ ｒ ｌ ｅ ｖ ｅ ｌ ，ｂ ｏ ｄ ｙｓ ｔ ｒ ａ ｉ ｎ ｍ ｅ ｔ ｅ ｒ ａ ｎ ｄｅ ｘ ｔ ｅ ｎ ｓ ｏ ｍ ｅ ｔ ｅ ｒ ｔ ｏＷｅ ｎ ｃ ｈ ｕ ａ ｎＭｓ ８ ． ０ｅ ａ ｒ ｔ ｈ ｑ ｕ ａ ｋ ｅａ ｒ ｅａ ｎ ａ ｌ ｙ ｚ ｅ ｄ ．Ｔ ｈ ｅ
１ １ ， １ ２ ］ ３个部分 ［ ， 应变部分可用应变张量矩阵表达之，
３ 井水位观测系统的观测格值
考虑到井水位作为一种天然体应变计， 但由于 构成各口水井的含水层固体框架的岩石体积模量及 其孔隙度不同， 必然会导致各井水位观测系统的格 值之不同， 只有给出了井水位系统的标定格值， 才能 根据各口井水位观测值对待监测地区的体应变进行
２ － １ ０ ］ 性分析， 更无法进行定量分析 ［ 。同时， 由于井 － ９ 水位量纲（ ｍ ｍ ） 不能转化为体应变量纲（ １ ０ ） ， 也
１ 引言
虽然井水位作为一个天然体应变计早已得到国 内外普遍认可