论我国民事诉讼基本原则的构建——以诚实信用原则为中心
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
论我 国民事诉讼基本原则 的构 建
一
以诚 实 信 用原 则 为 中心
诚 实信 用原 则 在 民事 诉 讼 法 中 的主 要作 用是 防 止权
韩 文 雅 （ 北京市顺义区 编办）
力 的滥用 、 善意诉 讼 ， 障诉讼 公平 、 正 的进行 。约 束 不 保 公 有 这样 一 个 案例 ：９ ３年 １ １９ Ｏ月 ３ 日下 午 ３时许 ， 姚 的对 象 既包括 当事人 ， 法院 也 包括 其他 诉 讼 参 与人 ， 证 如 正 样 骑 自行 车卖 鱼 回 家经 过上 海 市南 汇 县 盐仓 乡永 新 村 人 ， 鉴定 人等 。有 学者 认 为法 官不应 受诚 实信 用原 则 的约 永 新哺 坊前 小桥 西 时 ， 与姚 正 洁相遇 。姚 正 洁 向姚 正祥 索 束 。我 认 为 ： 官在 民事诉 讼 中与 当事人 一样 享有一定 的 法 要 所借 木材 ， 方由 此发生 口角， 双 后扭 打 起来 ， 方均 受轻 权 利 ， 双 同时 也承 担一 定 的义务 ， 以 同样 有 滥 用权 力 的可 所 微 伤 ， 经人 劝 解 平 息。 因 有关 组织 调 解 无效 ， 正祥 于 能 ， 果 法 官在 诉讼 中 以权 谋私 ， 意偏 袒 一 方就 会 对另 后 姚 如 故 １９ ９ ３年 １ Ｏ月 ２ ５日向上海市 南汇 县人 民法 院起诉 ，要求 方当事人 的正 当利 益造 成 必然 的损 害 ， 以法 官也 应 当 所 姚正 洁与杨敏 （ 姚正 洁之 女婿） 赔偿他 的医疗 费、 工费 、 误 营 受诚 实信 用原 则 约束。 养 费 等 损 失。 １ ９ ３年 １ ９ ２月 ２ 日 ，南 汇县 人 民 法 院 以 ０ 笔 者 认 为诚 实信 用原 则 应 该在 我 国 民 事诉 讼 法 中 适 （９ ３ｆ 民初 字第 １ ８ 号 民事 判 决认定 ， 有 证据 证实杨 用 ， 文将 对 支持诚 实信 用原 则在 民事诉讼 法 中适 用 的具 １９） ， Ｅ ３１ 没 下 敏参 与 了姚正 祥 与姚正 洁之 间 的扭打 ， 故姚 正祥 诉杨 敏赔 体论 证。 偿 的请 求 ， 予 支持。 此案 中姚某 将 不在 现场 的杨敏 也作 不 ２ 诚 实信用 原则 适用 于 民事诉 讼 法的具体 依 据 为 了被 告 ， 其 与姚 正 洁一 起 共 同 殴打 ， 行 为属 于 不诚 称 其 ２１ 诚 实信 用原 则符 合法律 解释 中对于基本 原则 的定 ．
一
摘 要 ： 中 对我 国 民事诉 讼 基 本 原 则 的 构建 做 了 分析 。 文 关 键 词 ： 事诉 讼 基 本原 则 民
信诉 讼 ， 捏造 事 实。事 后杨 敏就 姚某 的不诚 信 诉讼 行 为 向 义 法 院提 起诉讼 ，要求姚 某 赔偿他 在诉 讼期 间 的误工 费 、 车 布莱 克法 律词 典 对法律 基 本原则 的解 释是 ： 律 的基 法 费等损 失 ， 法院 最后 判令 姚某赔 偿杨 某诉 讼期 间 的误工 费 础 性真理 或原 理 ， 为其他 规 则 提供基 础性 或本 源 的综 合性 等正常 经济损 失。这一 案例 是我 国法 官首 次在 民事诉讼 法 规 则或原 理 ， 是法 律行 为 、 法律 程序 、 法律 决定 的决定性 规 没 有 明确规 定诚 实信 用原 则 的情况 下主 动加 以适 用 ， 罚 则 。 文 同意这一定 义 ， 本原 则是 法律 的基础 性原理 ， 惩 本 基 或 了违反诚 实信 用原 则 的当事人 。此案为该原 则在 我 国的发 为其他 法律 要素 提供 基础 或 本源 的 出发点 的原理 ， 对法律 展奠定 了基 础 ， 之后 很 多法 官在 审理 案件 时 也会 适 当的适 的制定及 解释 等都 具有指 导 意义。民事诉讼 法基 本原 则也 用诚 实信 用原 则 。 应 该符 合 以上 定义 。同时基本原 则 应该 对整个 民事 诉讼过 那 么诚 实信 用原则 的 内涵是 什么 呢？在程 序法 中适用 程都起 指导作 用。 能起 到 怎样 的作 用呢？该原 则适用于 民事诉 讼 法是 不是符 基 本原 则在 民事诉 讼 中的地 位 就 像 宪 法在 整 个 法律 合 法律 及 社会 需要 呢？ 什么 样 的原 则 才 能作 为基 本原 则 体 系 中的地 位 一样 ，是 制定 及 执行 民事 诉讼 各项 具 体 程 呢？本文将 就诚 实信 用原则 的概 念及 实质、 用依据 、 能 序 、 定 、 度 等 的基 础 ， 个 具体 规定 必 须 遵循 基 本原 使 功 规 制 各
定 位 及 学 者 不 同观 点 的 分析 来 对 以上 问题 进 行 论 证 、 解 则 ， 能出现 背离 抵触 等现 象。所 有诉 讼 参加人 在 诉讼 中 不
答， 并澄 清该原 则 的内涵及 功能 。 同时 笔者认 为 ， 该原 则符 都 必须持 有诚 实信 用 的心态 ， 以诚 实信 用原 则 一经确 立 所 合 民事 诉讼 法和 当代社 会 需要 ， 应该作 为基 本原 则 适用于 必定 贯 穿 民事诉讼 全过 程 ， 民事诉讼 各 个环 节都 有指 导 对 民事诉 讼法。 作用， 而在 诚 实信用 的基础 上确 立 ， 能与其 发生 冲突 。 不 所 １ 诚 实信 用原 则的 内涵 以诚 实信 用原 则是符 合 民事诉讼 基本原 则 的特征 的。 １１ 概念 及 实质 ． ２２ 社 ． 诚 实 信 用原 则在 诉 讼 法 中适 用 最早 起 源 于 罗 马法 中 会 需 要 的诚信 契 约和诚 信诉 讼 ， 中诚 信诉 讼 要求 民事 诉讼 要遵 其 ２２１ 有 利于 民事程 序法 与实体 法 的有效衔 接 ＿＿ 循诚 实信 用原 则 。 主要 是指 当事人 及其他 诉讼 参与人 在 民 诚 实信 用原 则是 民法的经 典原 则 ， 民事权 利 义务 关 是 事诉讼 中有陈述 真实情 况 的义务。 原则 是 以道德 为内容 系实现 的基 本保 障。 民事诉 讼 的 目的是 为了解决 人们 之 该 而
一
以诚 实 信 用原 则 为 中心
诚 实信 用原 则 在 民事 诉 讼 法 中 的主 要作 用是 防 止权
韩 文 雅 （ 北京市顺义区 编办）
力 的滥用 、 善意诉 讼 ， 障诉讼 公平 、 正 的进行 。约 束 不 保 公 有 这样 一 个 案例 ：９ ３年 １ １９ Ｏ月 ３ 日下 午 ３时许 ， 姚 的对 象 既包括 当事人 ， 法院 也 包括 其他 诉 讼 参 与人 ， 证 如 正 样 骑 自行 车卖 鱼 回 家经 过上 海 市南 汇 县 盐仓 乡永 新 村 人 ， 鉴定 人等 。有 学者 认 为法 官不应 受诚 实信 用原 则 的约 永 新哺 坊前 小桥 西 时 ， 与姚 正 洁相遇 。姚 正 洁 向姚 正祥 索 束 。我 认 为 ： 官在 民事诉 讼 中与 当事人 一样 享有一定 的 法 要 所借 木材 ， 方由 此发生 口角， 双 后扭 打 起来 ， 方均 受轻 权 利 ， 双 同时 也承 担一 定 的义务 ， 以 同样 有 滥 用权 力 的可 所 微 伤 ， 经人 劝 解 平 息。 因 有关 组织 调 解 无效 ， 正祥 于 能 ， 果 法 官在 诉讼 中 以权 谋私 ， 意偏 袒 一 方就 会 对另 后 姚 如 故 １９ ９ ３年 １ Ｏ月 ２ ５日向上海市 南汇 县人 民法 院起诉 ，要求 方当事人 的正 当利 益造 成 必然 的损 害 ， 以法 官也 应 当 所 姚正 洁与杨敏 （ 姚正 洁之 女婿） 赔偿他 的医疗 费、 工费 、 误 营 受诚 实信 用原 则 约束。 养 费 等 损 失。 １ ９ ３年 １ ９ ２月 ２ 日 ，南 汇县 人 民 法 院 以 ０ 笔 者 认 为诚 实信 用原 则 应 该在 我 国 民 事诉 讼 法 中 适 （９ ３ｆ 民初 字第 １ ８ 号 民事 判 决认定 ， 有 证据 证实杨 用 ， 文将 对 支持诚 实信 用原 则在 民事诉讼 法 中适 用 的具 １９） ， Ｅ ３１ 没 下 敏参 与 了姚正 祥 与姚正 洁之 间 的扭打 ， 故姚 正祥 诉杨 敏赔 体论 证。 偿 的请 求 ， 予 支持。 此案 中姚某 将 不在 现场 的杨敏 也作 不 ２ 诚 实信用 原则 适用 于 民事诉 讼 法的具体 依 据 为 了被 告 ， 其 与姚 正 洁一 起 共 同 殴打 ， 行 为属 于 不诚 称 其 ２１ 诚 实信 用原 则符 合法律 解释 中对于基本 原则 的定 ．
一
摘 要 ： 中 对我 国 民事诉 讼 基 本 原 则 的 构建 做 了 分析 。 文 关 键 词 ： 事诉 讼 基 本原 则 民
信诉 讼 ， 捏造 事 实。事 后杨 敏就 姚某 的不诚 信 诉讼 行 为 向 义 法 院提 起诉讼 ，要求姚 某 赔偿他 在诉 讼期 间 的误工 费 、 车 布莱 克法 律词 典 对法律 基 本原则 的解 释是 ： 律 的基 法 费等损 失 ， 法院 最后 判令 姚某赔 偿杨 某诉 讼期 间 的误工 费 础 性真理 或原 理 ， 为其他 规 则 提供基 础性 或本 源 的综 合性 等正常 经济损 失。这一 案例 是我 国法 官首 次在 民事诉讼 法 规 则或原 理 ， 是法 律行 为 、 法律 程序 、 法律 决定 的决定性 规 没 有 明确规 定诚 实信 用原 则 的情况 下主 动加 以适 用 ， 罚 则 。 文 同意这一定 义 ， 本原 则是 法律 的基础 性原理 ， 惩 本 基 或 了违反诚 实信 用原 则 的当事人 。此案为该原 则在 我 国的发 为其他 法律 要素 提供 基础 或 本源 的 出发点 的原理 ， 对法律 展奠定 了基 础 ， 之后 很 多法 官在 审理 案件 时 也会 适 当的适 的制定及 解释 等都 具有指 导 意义。民事诉讼 法基 本原 则也 用诚 实信 用原 则 。 应 该符 合 以上 定义 。同时基本原 则 应该 对整个 民事 诉讼过 那 么诚 实信 用原则 的 内涵是 什么 呢？在程 序法 中适用 程都起 指导作 用。 能起 到 怎样 的作 用呢？该原 则适用于 民事诉 讼 法是 不是符 基 本原 则在 民事诉 讼 中的地 位 就 像 宪 法在 整 个 法律 合 法律 及 社会 需要 呢？ 什么 样 的原 则 才 能作 为基 本原 则 体 系 中的地 位 一样 ，是 制定 及 执行 民事 诉讼 各项 具 体 程 呢？本文将 就诚 实信 用原则 的概 念及 实质、 用依据 、 能 序 、 定 、 度 等 的基 础 ， 个 具体 规定 必 须 遵循 基 本原 使 功 规 制 各
定 位 及 学 者 不 同观 点 的 分析 来 对 以上 问题 进 行 论 证 、 解 则 ， 能出现 背离 抵触 等现 象。所 有诉 讼 参加人 在 诉讼 中 不
答， 并澄 清该原 则 的内涵及 功能 。 同时 笔者认 为 ， 该原 则符 都 必须持 有诚 实信 用 的心态 ， 以诚 实信 用原 则 一经确 立 所 合 民事 诉讼 法和 当代社 会 需要 ， 应该作 为基 本原 则 适用于 必定 贯 穿 民事诉讼 全过 程 ， 民事诉讼 各 个环 节都 有指 导 对 民事诉 讼法。 作用， 而在 诚 实信用 的基础 上确 立 ， 能与其 发生 冲突 。 不 所 １ 诚 实信 用原 则的 内涵 以诚 实信 用原 则是符 合 民事诉讼 基本原 则 的特征 的。 １１ 概念 及 实质 ． ２２ 社 ． 诚 实 信 用原 则在 诉 讼 法 中适 用 最早 起 源 于 罗 马法 中 会 需 要 的诚信 契 约和诚 信诉 讼 ， 中诚 信诉 讼 要求 民事 诉讼 要遵 其 ２２１ 有 利于 民事程 序法 与实体 法 的有效衔 接 ＿＿ 循诚 实信 用原 则 。 主要 是指 当事人 及其他 诉讼 参与人 在 民 诚 实信 用原 则是 民法的经 典原 则 ， 民事权 利 义务 关 是 事诉讼 中有陈述 真实情 况 的义务。 原则 是 以道德 为内容 系实现 的基 本保 障。 民事诉 讼 的 目的是 为了解决 人们 之 该 而