湖北移动公司Edge关键指标优化方法研究
EDGE网络KPI指标优化和专题优化研究
E D G E网络K P I指标优化和专题优化研究1.EDGE网络关键指标优化 _____________________________________________ 21.1下行TBF建立成功率 __________________________________________________ 21.2PDCH利用率_________________________________________________________ 31.3下行PDCH复用度____________________________________________________ 31.4PDCH使用情况_______________________________________________________ 41.5PDCH和TBF预清空___________________________________________________ 51.6干扰系数 ____________________________________________________________ 51.7EDGE流量占比_______________________________________________________ 61.8辅助类指标解析 ______________________________________________________ 62.专题优化案例 ______________________________________________________ 82.1EDGE对TBF建立性能影响_____________________________________________ 82.1.1研究背景 _________________________________________________________________ 82.1.2现网指标分析 _____________________________________________________________ 82.1.3调整建议 _________________________________________________________________ 92.1.4调整前后性能评估 _________________________________________________________ 92.1.5小结 ____________________________________________________________________ 102.2EDGE频点干扰优化__________________________________________________ 102.2.1概述 ____________________________________________________________________ 102.2.2指标分析 ________________________________________________________________ 102.2.3优化前后指标对比 ________________________________________________________ 122.3影响单PDCH承载效率的BSC级参数研究 _______________________________ 122.3.1概述 ____________________________________________________________________ 122.3.2现网设置值 ______________________________________________________________ 132.3.3现网指标分析 ____________________________________________________________ 132.3.4优化方案 ________________________________________________________________ 142.3.5优化效果 ________________________________________________________________ 152.3.6小结 ____________________________________________________________________ 162.4无EDGE流量小区优化_______________________________________________ 162.4.1无EDGE流量小区分析及调整建议 __________________________________________ 162.4.2优化前后指标对比 ________________________________________________________ 182.4.3小结 ____________________________________________________________________ 182.5动态PDCH资源精细化优化方案_______________________________________ 192.5.1概述 ____________________________________________________________________ 192.5.2 ODPDCHLIMIT参数优化方案________________________________________________ 192.5.3优化效果对比 ____________________________________________________________ 202.5.4小结 ____________________________________________________________________ 232.6数据信道组开启调频的负面影响研究 ___________________________________ 232.6.1概述 ____________________________________________________________________ 232.6.2问题分析步骤 ____________________________________________________________ 232.6.3优化前后指标对比 ________________________________________________________ 242.6.4小结 ____________________________________________________________________ 242.7双频网话务均衡优化 _________________________________________________ 252.7.1双频网现状分析 __________________________________________________________ 252.7.2共站同向双频小区选取标准________________________________________________ 252.7.3双频网小区优化措施 ______________________________________________________ 262.7.4小结 ____________________________________________________________________ 262.8PCU流控参数导致FTP测试异常问题研究(华为)__________________________ 272.8.1问题现象 ________________________________________________________________ 272.8.2问题分析 ________________________________________________________________ 272.8.3优化方案 ________________________________________________________________ 282.8.4优化前后指标对比 ________________________________________________________ 281.EDGE网络关键指标优化1.1下行TBF建立成功率指标解析下行TBF建立成功率：(CELLGPRS.DLTBFEST-CELLGPRS.FAILDLTBFEST)/CELLGPRS.DLTBFEST DLTBFEST：Number of DL TBF establishment requests这个计数器记录了所有下行TBF建立尝试成功的次数(DLTBFEST always stepped when FAILDLTBFESTis stepped)（包括CCCH, PACCH or PCCCH）以及下行TBF建立尝试失败的次数；FAILDLTBFEST：Number of unsuccessful DL TBF establishment requests due to lack of resources 这个计数器记录了下行TBF建立尝试失败的次数，这些建立失败主要是由于下面一个或多个原因：手机没有响应，接入的延迟大于了TA的最大值，Packet CTRL ACK 消息语法错误，RLC中断，未指明的错误，立即指派发送计时器超时，信道故障，信道预清空，没有可用信道，TFI匮乏，MS 个体的匮乏，MAC拥塞，由于CP负荷调整导致的拥塞。
EDGE网络专题优化报告路测
EDGE网络专题优化报告移动通信网络运行状况动态变化较大，受外界客观环境影响因素较多。
用户市场不断扩大，网络不停扩容。
因此，网络优化是移动通信网络运行维护工作中的一个重要组成部分，其目的就是提高网络通信质量，改善服务形象，充分挖掘网络资源，使投资得到应有回报。
目前随着技术进步，GSM网络上开通的业务种类越来越多，不仅包括话音，还会开通数据、图象等，向多媒体方向发展。
这样，网络的维护质量要求也就越来越高，网络优化的任务越来越重。
网络优化是在充分了解网络运行状态的前提下，通过各种技术手段，对网络中不合理的部分进行必要的调整，使网络达到最佳运行状态的过程。
随着中国移动对能提供宽带移动数据业务的EDGE网络的战略部署，EDGE网络成为了社会各界关注的热点，我们经过近一年对EDGE网络的开通与优化，EDGE网络性能及各项指标得到了极大的提高，下表是各月测试成绩：5月到12月市区和县城的DT测试成绩：7月份3次CQT测试成绩：8、9、10月的总共三次CQT测试数据，其中第一次为8月，第二次为9月，第三次为10月：11月和12月的CQT测试成绩：从上面的数据我们可以看出EDGE（DT/CQT）成绩是稳步上升的，以下是EDGE 网络优化的主要手段以及一些在优化过程中解决问题的经典案例：1、扩充PDCH信道及ABIS EXTRA时隙扩充PDCH这一点与GPRS的优化方式相同，已经得到了最广泛的应用。
阿尔卡特设备全部采用GPRS与EGPRS的PDCH信道共用方式。
随着数据用户业务流量的增长，空中接口中可用来分配数据业务的PDCH信道被限制，可能会导致部分用户的下行占用过少的PDCH信道，不能最大化的发挥手机支持的下行传输带宽，导致下载速率过低。
ABIS口的EXTRA时隙在阿尔卡特无线B9版以后，显得尤为重要，现开通的MAX_MCS_DL为MCS9。
根据8PSK的调制方式，每PDCH的最大速率达到59.2kbit/s （参考下图），在ABIS口需要5个16kbit/s的nibble来支持。
GPRS和EDGE基本原理和优化
无线接入网络
GPRS的无线接入网络由 基站子系统、传输子系统 和控制子系统组成，实现 无线通信和数据传输。
核心网络
GPRS的核心网络由 GGSN、SGSN和HLR等 设备组成，负责数据路由 和用户管理。
接口和协议
GPRS使用GTP、GPRS Tunnelling Protocol等协 议进行数据传输和控制。
GPRS的传输技术和架构
1
传输技术
GPRS使用TDMA技术进行数据传输，
架构
2
将时间分为时隙进行数据传输。
GPRS的架构包括无线接入网络和核
心网络，通过各种接口进行数据传输
和控制。
3
接入网络
GPRS使用BTS、BSC和PCU等设备 构建无线接入网络，连接移动设备和 核心网络。
GPRS的网络结构和组成部分
1 带宽
2 传输速度
3 延迟
Байду номын сангаас
GPRS提供了可变带宽， 根据网络负载和用户需 求进行动态分配。
GPRS的传输速度通常 在50kbps到100kbps之 间，取决于网络条件和 设备性能。
GPRS的延迟通常在 500ms到1000ms之间， 对于实时应用可能存在 一定的延迟。
GPRS的应用场景和优势
智慧城市
GPRS的高速数据传输和即时 连接为智慧城市的各种应用提 供了支持。
车队管理
GPRS可以实时追踪车辆位置 和监控车辆状态，提升车队管 理和物流效率。
移动银行
GPRS的安全传输和快速响应 为移动银行和金融服务带来了 便利和可靠性。
GPRS的缺点和不足
1 数据速率限制
GPRS的传输速度相对较慢，对于大容量数据传输和高带宽应用有限制。
EDGE优化总结(个人)
GPRS/EDGE 无线分析GPRS/EDGE无线优化主要从移动性能优化、容量优化和质量优化三个方面。
1、合理化的小区重选和路由区更新是移动性能优化的基础：影响到GPRS/EDGE MS小区重选主要原因有：小区越区覆盖、相邻小区关系不合理、CRO（小区重选偏置）参数设置不当、ACCMIN（小区允许最小接入电平）参数设置不当、CRH（小区重选迟带）参数设置不当、以及TO（临时偏置）和PT （惩罚时间）参数等的设置不合理都会影响到GPRS/EDGE MS小区重选。
下列公式是影响MS小区选择与小区重选，C1是用于MS开机的小区选择和小区重选，C2是用于MS选择小区后的小区重选。
C1 = (received signal level－ACCMIN) －max (CCHPWR－P, 0)C2 = C1 + CRO－TO * H( PT－T) 当 PT 不等于31C2 = C1－CRO 当 PT = 31从上图可以看出频繁的小区重选和路由区更新将严重的影响到GPRS/EDGE 的速率，图中出现二次路由区更新过程是MS从H21西湖2重选到H22港泰3再重选到H21老围新村2，出现了二次路由区更新。
将H22港泰3 的CRO从原来的4改为2，使该路段主覆盖小区为H21西湖2和H21老围新村2。
1．1在BSC日常优化中反映路由区更新的指标有：Object Type: TRAFFDLGPRS and CELLGPRS2公式如下：(TBFDLGPRS + TBFDLEGPRS) / 6 / FLUDISC计数器描述：TBFDLGPRS小区中累加的基本模式和GPRS模式的下行TBF（激活的用户）的个数。
TBFDLEGPRS小区中累加的EGPRS模式的下行TBF（激活的用户）的个数。
FLUDISC在PCU中，由于RA或PCU间的CRS而导致下行LLC PDU缓存丢弃的次数（也就是说PCU收到FLUSH信息而删除缓存）。
这个PI描述了平均每次TBF中断时的TBF保持时长，而这种中断是由于路由区或BSC之间的小区重选导致的。
GPRS-EDGE无线网络优化方法综述
GPRS/EDGE无线网络优化方法综述摘要：鉴于目前国内运营商对2G网络持续优化工作的重视和加深，其中的数据业务即GPRS/EDGE的优化日益成为优化工作的重点难点，结合实际的优化经验就如何开展此方面的优化工作进行了总结和探讨。
关键词：GPRS；EDGE；网络优化1 网络优化内容各种优化指标及资源类配置均需依据运营商现网实际需求和考核要求制定。
主要分为指标类优化和资源类优化，优化测试目标是作为前期优化效果的检验。
表1是某运营商的测试目标要求。
2 网络优化方案2.1 指标类优化（1）拥塞率的优化。
在GPRS网络里，TBF拥塞率是网络接入性能的表现，影响TBF拥塞率的参数关联公式如下：上行TBF拥塞率(%)=无信道资源导致上行TBF建立失败次数/ 上行TBF建立尝试次数下行TBF拥塞率(%)=无信道资源导致下行TBF建立失败次数/ 下行TBF建立尝试次数我们以某运营商现网实际话统为准，取4月10日至4月16日，以78290运管所3个小区为例，见图1。
由上面指标可以看到运管所-1,运管所-2小区下行TBF拥塞率指标很差，肯定存在问题，运管所-3的指标在一周内有2天忽然不正常的不规律现象。
通过话统TBF建立和释放性能测量，观察TBF建立失败次数和异常释放次数的原因。
查看无信道资源导致下行TBF建立失败次数，我们可以看到很明显主要原因是由于该指标较高导致拥塞率较高，次要原因里主要是手机无响应导致下行TBF建立失败以及N3105溢出导致TBF异常释放。
查看话统指标-占用的平均PDCH数发现指标在100左右，有时候还超过100，说明本板的分组业务比较繁忙，于是结合话统指标-下行占用PDCH信道数和下行平均并发TBF数查看运管所的3个小区的PDCH 信道配置数目，发现PDCH配置数目完全符合容量需求。
再查看话音业务同样发现各项指标正常，话务量也不高，也没有拥塞，没有干扰。
那为什么会有如此多的无信道资源导致下行TBF建立失败次数呢？初步设想应是某块载频问题引起，运管所-1的PDCH配置在1号载频上，运管所-2的PDCH配置在4号载频上，运管所-3的PDCH配置在12号载频上，于是查看载频级的话统指标信道分配测量，发现TBF建立失败次数最多的1号载频与4号载频没有一个测量报告，与之有关的对外业务包括信道指配尝试次数，BSC入小区切换指配尝试次数均为0，于是可以基本定位为这块载频板有问题，至少是PDCH信道配置在这块载频板上出现了异常。
EDGE指标优化
1、FLUSH导致下行EGPRS TBF异常释放次数:本测量指标统计一个测量周期内小区FLUSH 导致下行EGPRS TBF异常释放次数。
如果该值较高，是因为MS频繁发生小区重选，请对无线网络环境进行优化。
2、SUSPEND导致下行EGPRS TBF异常释放次数：本测量指标统计一个测量周期内小区SUSPEND导致下行EGPRS TBF异常释放次数。
当下行TBF正常释放比例较低时，请查看本指标。
如果该值较高，可能是因为在进行分组业务时，MS经常发起电路业务。
也可能是因为本小区在网络位置区的边缘，导致MS频繁进行位置更新。
3、N3105溢出导致下行EGPRS TBF异常释放次数：本测量指标统计一个测量周期内小区N3105溢出导致下行异常EGPRS TBF释放次数。
如果该值较高，可能是因为小区的无线质量不好。
4、无信道资源导致下行EGPRS TBF异常释放次数：本测量指标统计一个测量周期内小区无信道资源导致下行EGPRS TBF异常释放次数。
如果该值较高，可能原因为：无线信道故障频繁或人工操作闭塞信道；小区的电路业务繁忙占用了正在使用的动态PDCH；因人工操作闭塞小区。
5、其它原因导致下行EGPRS TBF建立失败次数：本测量指标统计一个测量周期内小区其它原因导致下行EGPRS TBF建立失败次数。
如果该值较高，可能是因为小区的资源指配发生异常和失败，或PDCH上的下行EGPRS TBF数目达到了最大限制。
6、下行EGPRS传输中断次数：本测量指标统计一个测量周期内小区下行EGPRS传输中断次数。
如果该值较高，可能原因为：由于SUSPEND导致下行EGPRS TBF异常释放，FLUSH 导致下行EGPRS TBF异常释放，或由于其它各种原因导致下行EGPRS TBF异常释放并重建下行失败，从而导致下行PDU数据缓冲区清空。
7、MS无响应导致下行GPRS TBF建立失败次数：本测量指标统计一个测量周期内小区MS 无响应导致下行GPRS TBF建立失败次数。
GPRSEDGE优化(服务)
GPRS/EDGE优化（服务）随着GPRS/EDGE网络的开通和不断发展，网络优化将面临新的挑战。
根据数据业务的自身特点，如何确立反映终端用户所感知的服务质量的指标体系；如何体现无线网络、核心网络对数据业务的支持能力；如何进行端对端的问题定位；如何调整网络参数和结构；如何利用网络资源以实现对GPRS/EDGE业务的最大化支持新功能的不断开通及新应用的推广，与数据业务相关的网络性能日益成为热点话题。
这就需要对GPRS/EDGE网络进行性能优化，以保证其对数据业务的良好支撑。
GPRS/EDGE的网络结构：rising-11.gifEDGE是对GPRS功能的增强—EGPRS, 提高数据传输速率;其继续使用GPRS网络和节点EDGE的关键技术：EDGE关键技术1:采用8PSK调制方式EDGE主要是在GSM系统中采用了新的空中接口调制方法，即8PSK（八进制相移键控）调制技术。
8PSK 不同于原来的GMSK，是一种多电平调制方式，有更高的频谱利用率。
8PSK与GMSK两种调制方式的符号率(symbol rate)都是270kbit/s，而调制比特率(modulation bit rate)分别为270kb/s(GMSK)和810kb/s(8PSK)，使得每时隙的数据速率(radio data rate per time slot)分别为22.8kbit/s (GMSK)和69.6kbit/s(8PSK)。
EDGE关键技术2:改变分组重传机制EDGE在重发机制上采用了"链路适配"和"增量冗余"功能，数据重发成功率较之GPRS平均提高10-20%，在GPRS中重传的编码速率不会改变，但在EDGE中支持重传选择更好的编码速率，以提高速率。
EDGE关键技术３:采用链路适配功能链路适配功能在不同MCS之间根据实时的无线链路质量及时调整最适合的MCS 方案。
正常数据块传输正确情况下转换可以在9种数据速率之间进行以获得传输质量与吞吐率的最佳平衡。
EDGE无线网络优化的实施
链 路 已 经 无 法 满足 Ｅ ＧＥ 高 速 率 要 求 ，成 为 Ｄ 的
限 制速 率 的瓶 颈 。 （） ＤＴ中 ，主 要 问题 集 中 在 过 覆 盖 、频 率 ６￣ 干 扰 、拥 塞 弓起 的 Ｅ Ｉ ＤＧＥ 用 资 源 不 足 和 Ｐ 可 ｃｕ 负荷 等 方 面 。
和 接 口非 常 多 ，任 何 一 个 环 节 出 现 问 题 都 可 能
使 业 务 性 能 明 显 下 降 ，所 以ＥＤＧＥ 线 网 络 优 无
选 ，影 响 用 户速 率 。
（） 链 路 存 在 部 分 低 带 宽 的 链 路 ，这 部 分 ５Ｇｂ
化 需 要 从 全 流程 、端 到 端 的 角度 出 发 ， 全 面 关
测 的应 用 层 平 均 下 载 速 率 超 过 了 １０ｋ ｉ ｓ ０ ｂ ｔ ，能 ／
（） ＣＵ负 荷 不 均 衡 ，部 分 Ｐ ３Ｐ ＣＵ的 负 荷 过
高 ，基 本 达 到 了 负 荷 的 上 限 ，而 部 分 的 Ｐ ＣＵ负
较 好 地 满 足 大 多 数 移 动 数 据 业 务 的 需 求 。相 应 地 ，Ｅ ＤＧＥ 线 网 络 优 化 已成 为 非 常 重 要 的 一 无 个 课题 。
的效 果 。
置静 态 时 隙 ，部 分 ＢＴｓ 静 态 时 隙配 置 过 大 ， 的
ｗｗｗ． ｔ ． ＯＭ ． Ｎ ３ ３ ｔｍ Ｃ Ｃ
３１ 无 线 信 道 配 置 优 化 ． 在 诺 基 亚 的 无 线 设 备 中 ，将 无 线
隙 配置 遵 循 以下 原 则 。 （） 小 配 ４ ６ ｂ ｔｓ 隙 ，满足 １ 最 个 ４ｋ ｉ 时 ／
EDGE性能参数优化
EDGE参数优化2011-6-2EDGE（EGPRS）参数优化深入了解资源、无线环境的过程中，可以结合参数优化，加强优化的深度和广度，使得网络的性能得到全面的发挥。
GPRS的无线参数优化大致分为参数的功能和修改策略，下面列出了和GPRS相关的系统消息的主要参数及其意义。
系统中重要的参数和配置●小区属性参数优化1.参数名称：网络服务实体标识（NSEI）参数功能：GPRS协议栈BSSGP层中，为了便于管理，每个GPRS小区被赋予了一个BSSGP虚连接BVC（NSEI＋BVCI），一个BVC必须隶属于一个NSE。
其中NSE为网络服务设备实体，是全网统一编码的，以NSEI来标识。
一般来说一个BSC被划分为一个服务实体，为了可扩展性，ZXG10系统中也允许BSC下挂若干个NSE。
参数修改策略：由SGSN侧统一规划修改范围：0~655352.参数名称：BSSGP虚连接标识（BVCI）参数功能：BSSGP虚连接（BVC）为不同的BSSGP实体间通讯提供了一种途径。
对等的PTP（点对点）、PTM（点对多）和信令实体间传送BSSGP PDU时是以BVC为基础的。
每条虚连接都有一个标识，为BVCI，它能使底层网络服务层将BSSGP PDU高效地路由到对等实体上。
在一个网络服务实体（NSE）下，每个GPRS小区可由BVCI唯一标识，一个网络服务实体有且仅有一条信令BVC（BVCI=0）参数修改策略：建议采用STIEID+BTSID进行规划修改范围：0~655353.参数名称：路由区码（RAC）参数功能：同GSM系统用位置区来管理一组小区方式相似，GPRS将管理的层次更细化了一层，将一个位置区划分为若干个路由区，以RAI（MCC＋MNC＋LAC＋RAC）标识。
当attach状态的MS小区重选时，若新旧小区RAI改变，则发起一次“路由区更新”流程。
处于STANDBY状态下的MS，SGSN是知道其路由区信息的，这样当网络有分组数据或电路业务数据传送时，将在该路由区内寻呼MS。
定时器等edge无线网络部分优化参数的研究
GPRS/EDGE无线网络部分优化参数的研究随着移动网络数据业务的快速发展，不断增长的用户和使用需求对数据网络的运行质量提出了更高的要求。
目前长沙市区早已开通了性能较高的EDGE功能，但整个EDGE网络由于没有得到全面和深入的优化，其综合性能还没有得到充分的体现，我们在结合现网优化经验的基础上，对影响EDGE小区使用性能的参数进行研究，希望能找到提升EDGE网络性能的方法和手段。
一、定时器T31681、参数说明定时器T3168用来设定MS等待分组上行指配消息的时长。
MS 在发送分组资源请求消息(PACKET RESOURCE REQUEST)后，进入等待分组上行指配消息（PACKET UPLINK ASSIGNMENT），或者在发送分组控制证实消息（PACKET CONTROL ACKNOWLEDGEMENT）申请新的TBF时启动，T3168决定何时停止等待分组上行指配消息。
定时器T3168在Moto系统中可用参数gprs_t3168来控制；此参数以500ms为单位进行配置。
定时器采用3bit表示，范围0～7。
当定时器超时后，MS将重新开始分组接入过程，直到已经发送了4次，然后指示TBF建立失败，向上层上报RLC/MAC错误。
2、参数设置的研究T3168设置的大小影响TBF建立成功率，该值设置越小，留给TBF建立的时间就越短，在无线环境恶劣的情况下，TBF的建立成功率就越低；反之，该值设置越大，MS判断发生TBF建立失败的周期就越长，分组接入的延迟加大，系统获得的性能降低。
该值的设置必须考虑到无线环境的影响，即信令消息的BLER。
一般可以参考如下设置：⑴BLER<2%，即无线环境很好时，T3168可设置为500ms；⑵2%<BLER<5%,无线环境较好时，T3168可设置为1000ms；⑶5％<BLER<10%,无线环境恶劣时，T3168可设置为2000ms。
二、定时器T3192（MS侧定时器）1、参数说明定时器T3192用来设定MS在完成接收最后一个数据块后，等待TBF释放的时间。
EDGE网络优化研究简介_移动设计院1
第7页
3.2 小区级精细化业务模型研究
② “小区级精细化业务模型研究”
中国移动通信有限公司网络部 中国移动通信集团设计院有限公司
第8页
3.3 EDGE网络Abis信道带宽需求计算
各厂商在Abis资源调度上实验原理与机制相差甚大，对
Abis信道配置均未提供精细化配置算法；
各厂商设备的Abis资源共享方式对设计配置算法有较大影
中国移动通信有限公司网络部 中国移动通信集团设计院有限公司
第11页
四、本课题研究的影响
集团公司网络部领导的本项目系列研究在中国移动内部产生非常明显
的促进影响，推动了集团内部技术力量对GPRS/EDGE的系统研究；
07年～08年，集团公司计划部和研究院采用坎贝尔算法，使用本项目
组开发的网络版坎贝尔算法计算软件，用于计算指导全国EDGE无线信 道配置规划； 常重视，参考该原则指导网络配置规划；
长，展开“GPRS网络系统研究” ，在现网产生较大影响。
问题，且三者间需要复用，合理分配资源相当复杂；
引入EDGE后，网络运营面临着GSM、GPRS、EDGE三者之间的合理协调 目前尚没有在现网中大规模实际应用的EDGE资源配置方法，优化研究
非常不足；
同时，国外厂商基本对中国运营商完全屏蔽设备内部技术细节，只能
较多资料表明，其他运营商也大规模采用坎贝尔算法用于GPRS、EDGE无 线信道配置，并高度重视中国移动提出的Abis配置问题；
中国移动通信有限公司网络部 中国移动通信集团设计院有限公司
第12页
第13页
2008年1月，集团网络部在小汤山召开全国31省“EDGE/GPRS无线信道
配置优化”推广总结大会，对省公司在推广成果进行总结，并表彰了 成效显著的省公司；
浅谈EDGE网络的优化方法
路交 换域里的话务掉话 比。传输 中断定 义为数据传送过程 中 的连 接中断或建立失败 。
２２Ｅ ＧＥ ． Ｄ 网络质量评估
有关ＧＰ Ｓ Ｅ ＧＥ Ｒ ／ Ｄ 无线 网络优化可 以从 以下三个 方面 着
手：
（ 手机 测量 到 的下行 无线
链 路质 量动 态地 选 择最 优 的编码 方 式 ，从而 使下 行 的每个 Ｔ Ｆ Ｂ 均可 获得较 高 的吞 吐率 。基于 系统 的要求 ，ＧＰ Ｓ Ｒ 手机
功率控 制等 ）引起的 ，也 有可能是来 自硬件 方面的原 因。干 会 向Ｂ Ｓ 送包 含 下行 无线 链路 质 量测 量结 果 的Ｃｈ ｎ ｅ Ｔ发 ａｎｌ
责任编辑： 左永君 ｊ６ ＠１３ ｏ ： ＞ ｉ ８ ６ ｍ ： ７ ｃ ・ ＞
方式 ，该方 式 由参数 ＣＨＣＳ 决 定 。ＴＢ 建 立之 后 ，Ｐ ＤＬ Ｆ ＣＵ
ＧＰ Ｓ Ｅ ＧＥ Ｒ ／ Ｄ 的小 区重选需 要 中断数据 服务数秒 钟 ，这
将 根据 Ｂ Ｓ 到 的信 道 质 量报 告 的内容 对 下行 编码 方式 进 Ｔ收 与电路交换域 的切换有着 明显 的差异 ，后者需要 的时间很短 且 对用户 的影 响非常低。在此期 间 ，应用层 的中断时间比无 线链 路的 中断 时间要长 ，这是 因为小区重选后某些 数据需要 时间 进行重 传 。如 果处 于移 动状 态 的用户 在 密集城 区使 用 ＧＰ ＳＥ Ｒ ／ ＤＧ朗艮 ，很可 能会 由于 频繁 的小 区重 选而对 用户 务
（ 干 扰 ２）
射功率 的影响。ＧＡＭＭＡ 功率控 制的主要参数 ，发送给 手 是 机 表 明在 Ｂ Ｓ 收端 的 目标 电平值 。一 般建议有 较强上行 干 Ｔ接
EDGE 优化手册
EDGE 优化手册一、EDGE主要概念以及特点 (2)1．编码方式 (2)2．Payload (2)3．编码类（Family） (2)4．数据吞吐量 (3)5．打孔方式 (3)6．ARQ机制 (3)7．资源分配机制 (8)8．无线侧物理层测量报告（3GPP 05.08） (10)9．速率调整 (11)二、EDGE相关QOS指标 (12)1.TBF建立 (12)2.PDCH占用情况 (15)3．RLC层吞吐率 (15)三、优化主要相关参数（EDGE独有） (16)1.资源类 (16)2.测量类 (17)3．速率以及重传控制类 (18)四．CMCC路测参考指标 (19)1.测试设备 (19)2．DT测试 (19)3．DT测试 (24)五、附录 (27)1．EDGE优化准则 (27)2．参考文档........................................................................................... 错误！未定义书签。
一、EDGE主要概念以及特点1．编码方式EDGE上下行PDTCH使用了新的编码方式MCS1到MCS9，因此比GPRS具有更高的数据吞吐量，EGPRS的控制信道使用与GPRS控制信道相同的编码方式，即PACCH、PBCCH、PAGCH、PPCH和下行的PTCCH使用CS1的编码方式。
在B8中，下行支持MCS1到MCS9的编码，而上行仅支持MCS1到MCS4的编码方式。
B9上下行都支持MCS1到MCS9。
2．Payload在GPRS中，一个LLC PDU根据采用的编码分段为多个RLC DATA BLOCK；在EDGE中引入了payload的概念，一个LLC PDU根据编码类，首先分段为不同的payload，然后再映射到RLC DATA BLOCK，一个RLC DA TA BLOCK可以有一个或两个payload，如图1所示3．编码类（Family）EDGE中有三类编码类：A、B、C，每种编码类型有不同的payload。
EDGE
EDGE网络规划和优化经验2007-06-12 推荐:100851 收藏:65257 评论:0 来源:泰尔网∙∙EDGE1 EDGE网络规划和优化特点随着GPRS/EDGE网络的开通和不断发展，新功能的不断开通及新应用的推广，与数据业务相关的网络性能日益成为热点话题。
这就需要对GPRS/EDGE网络进行性能优化，以保证其对数据业务的良好支撑。
EDGE的开通也给运营商带来了许多新的挑战，主要表现在以下几个方面：· EDGE是新技术、新功能，需要有新的优化思路§采用新的优化方式§考虑新的软件版本功能§建立针对EDGE的评估体系§对EDGE参数的深入优化·引入EDGE后，对无线环境的要求更加严格§有更高的C/I§需要更好的EDGE频率规划§有更低的干扰·资源的利用要求更严格§无线网§核心网§传输·保证连续覆盖，满足终端用户期望根据EDGE的技术特点和实际网络发展情况，爱立信建议EDGE的服务可以采用以下的内容：其中基本服务主要包括：· EDGE频率规划· EDGE开通验证· EDGE 初始工程优化增值服务主要包括有：· EDGE 无线网络优化· EDGE 参数优化· EDGE 网络优化（包括无线网和核心网）· EDGE 端到端优化（针对数据业务）· ……根据实际经验，EDGE的频率规划和网络优化工作将是未来EDGE有关工作的重点。
2 EDGE的频率规划EDGE的技术特点决定了EDGE在只有干扰较小的无线环境里，才能支持高速率的数据传输，充分发挥EDGE的优势。
也就是说对频率规划质量的要求更高了。
与普通的GSM无线网络设计相比，主要在以下方面增加了工作量：1. 频率规划－如果单独分出频点给EDGE后，就会造成频率复用程度增加，目前的频率资源要满足现有网络配置已经十分紧张，如何在不单独划分频点的情况下，又要保证网络内干扰最小？则是实际工作中必须要考虑的问题。
EDGE网络优化体系研究
研究计划
EDGE资源分配
平衡EDGE和GPRS/GSM资源分配 EDGE和GPRS的资源共享情况下，降低GPRS对 EDGE性能的影响 Abis，GB，PRP，GSL，PD负荷对整个端到端 性能影响
研究计划
平衡EDGE和GPRS/GSM资源分配
EDGE引入之后，在无线网络方面除了原来的 GPRS和GSM的资源分配外，增加了对EDGE资 源的考虑
现有研究成果
EDGE基本故障处理
对于使用了ITS功能的BSC，必须设置 improve_ts_enabled=1,才能够打开EDGE，否则将 有大面积的小区无法打开EDGE，或者将RTF的ds0 数目设置为7 对于开EDGE的小区，如果是CTU2和CTU混用的， 需要将EDGE的RTF和CTU2的dri进行绑定 对于暂时不能开EDGE的小区，不能将RTF的 PKT_RADIO_TYPE设置为3，否则将该小区只能使 用CS1/2，应该设置为2，使用CS3/4
研究计划
Abis，GB，PRP，PD资源对整个端到端性能 影响
GBL为PCU到GSN的连接链路，PCU和GSN之间所有 的数据包括信令都会通过GBL进行交流 EDGE开通后，由于速率的提升，GBL吞吐量的峰 值必然大幅提高 GBL的带宽利用率和GBL的稳定性对于整个数据业 务的影响非常大 通过对GBL带宽的控制消除GBL造成的资源瓶颈， 提升EDGE的性能
结束
不同接收信号电平对EDGE下行吞吐量的影响
60
EDGE参数研究主要集中在
通过参数调整对于覆盖不同的 地区提高EDGE性能 参数对MCS使用比率的影响 功率控制对EDGE的影响
299(BCCH)
50 40 30 20 10 0
-50 ~ -60 50.37 50.01 -70 ~ -80 41.81 32.3 < -80 17.3 16.33
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Edge关键指标优化方法研究根据集团公司统一部署，结合实际EDGE网络运行情况，目前开展的EDGE优化主要从TBF上下行建立成功率、PDCH复用度、高阶编码比例、PDCH分配成功率等几个指标着手。
为了明确优化方式和方法，本文对这几个关键指标进行研究，确定影响指标的无线因素，并作出针对性优化指导。
同时，对这几个指标之间的关系作出关联分析。
1.概述对于话音业务来说，承载业务的基础是SDCCH和TCH信道；对于数据业务，根据信令流程，随机接入是和话音一样使用RACH，但是不使用SDCCH，也就是说，数据业务的承载基础只是PDCH。
但是，在数据业务的无线部分，反映资源占用情况除了PDCH以外，会多出一个参数来描述：TBF。
数据业务的基本承载为PDCH，体现用户业务使用的为TBF。
在无线侧不能统计用户数目，根据TBF表示为有数据在传的用户，且同一时间一个用户只能有一个TBF的特性，能够利用该指标对用户数目进行表征。
根据韩斌杰的解释，TBF全称叫临时数据块流，它是两个对等的无线资源管理实体使用的一个物理连接，用以支持LLC PDU在分组数据无线链路上单向传输。
TBF是临时的，可以使用一个或多个PDCH上的无线资源，由一些载有一个或多个LLC PDU 的RLC/MAC块组成，只有在数据传输时才存在。
所以，在数据业务分析和优化中，TBF和PDCH在同等地位，只有通过其反映用户数的概念，并以该指标间接反映用户的感受。
同时，我们可以发现，自从有了数据业务以后，时兴起了“端到端优化”这一概念，这就是为了弥补无线侧统计上的不足。
所以，除了性能分析以外（很多用户感知无法从性能统计获得）我们还采取以下方式进行数据业务优化:1) 通过DT与CQT测试模拟用户感受，获得附着时延、附着成功率、激活时延、激活成功率、应用层吞吐量、路由区更新成功率等，通过对测试数据的分析，有效地调整无线参数。
这些都是对GPRS网络性能评估的重要指标，能够客观地反映用户地真实感受，这也是当前“端到端”的目标。
2) 通过用户投诉反映网络中的问题，这是发现网络故障的一个重要来源。
3) 在Gb、Gn接口上的统计和挂信，进行用户行为分析。
本文的主要通过对TBF建立成功率、PDCH分配成功率的影响因素作出归纳分析，同时对将PDCH与TBF建立了联系的PDCH复用度作出深度分析。
2.TBF建立成功率在GPRS中TBF的建立和释放，是由MAC（Medium Access Control）层进行管理。
媒体接入控制层的主要功能是对共享的传输资源进行管理，例如对PDCH（分组数据物理信道）的管理以及对分组数据物理信道上无线链路连接的管理等。
根EDGE协议栈结构，RLC层的功能是将LLC PDU拆分成RLC/MAC块；同样的，也将RLC/MAC 块重新组装成LLC PDU。
通过RLC层，保证了LLC PDU的传送顺序，并在所接收的数据块出现错误时，提供必要的自动重传功能。
MAC的功能是允许多个MS共享公共的传输媒介、允许一个MS同时使用多个物理信道。
结合前文TBF定义可以知道，TBF的作用就是在PDCH上支持单向传递LLC PDU。
网络可以给TBF分配一个或多个PDCH信道。
一个TBF包含很多RLC/MAC块，用来承载一个或多个LLC PDU。
网络给每一个TBF安排一个TFI（Temporary Flow Indicator），用来唯一的标识一个TBF。
在上行链路方向，使用USF（Uplink Status Flag），从而允许不同的MS动态复用一个无线块。
USF包含在下行RLC/MAC块的块头内，当MS收到一个下行RLC/MAC块内的USF值与之前分配给手机的USF值相同时，MS就准备在上行链路的对应时隙进行上行RLC/MAC块的传递。
可以认为TBF建立成功率就是数据业务中表征用户接入性的的拥塞率指标。
2.1. 上行TBF建立流程分析上行TBF两步建立流程如下：无线侧上行TBF建立主要流程说明：1.手机在上行RACH上发出Channel request消息，请求信道；2.系统在AGCH上发Immediate assianment，进行立即指配；PDCH3.手机收到立即指配消息后在PACCH上发送Packet resource request，进行分组资源请求，其中包含TLLI。
这时，手机启动定时器T3168，等待Packet UL assignment消息，若在T3168超时前收到，则置位；若未收到，手机重新发分组接入，并重复四次，四次之后，认为TBF建立失败。
4.系统收到Packet resource request后，将发送Packet UL assignment给移动台分配一个或多个PDCH。
该消息中包含手机上发的TLLI，手机接收后，将其和自己存储的TLLI 比较，若一致，停止T3168，若不一致，进行四次重试，其后TBF建立失败。
5.手机接收到Packet UL assignment后，上发Packet control Ack，TBF建立。
由TBF上行建立流程可知，手机通过两次请求，分别得到系统分配PDCH和TBF，导致上行TBF建立失败的重要原因是T3168超时。
2.2. TBF下行建立流程说明下行TBF建立流程如下：无线侧下行TBF建立主要流程说明：1.MS已经就绪，无寻呼状态，系统向手机发送Immediate assianment，进行立即指配；2.Immediate assianment发送完毕，系统启动定时器NT1002，待其超时后下发Packet DL assignment；3.手机上发Packet control Ack，为4个接入突发脉冲，其中包含手机的定时提前量；4.系统下发Timing Advance和Power Control，告诉手机初始定时提前量和其索引，手机用来连续定时提前量更新，TBF建立。
需要说明的是，这是手机为就绪状态时TBF建立过程，若手机为待命状态，则系统需先进行寻呼，之后进行TBF建立过程。
2.3. TBF建立失败原因分析我们以爱立信下行TBF建立成功率公式为例分析，下行TBF成功建立次数/下行TBF建立尝试次数：（DLTBFEST- FAILDLTBFEST） /DLTBFEST，推而广之，TBF建立成功率=（请求次数-失败次数）/请求次数=1-失败率，即提高TBF建立成功率重点在于降低TBF建立失败次数。
进一步研究TBF失败相关计数器触发机制：下行TBF建立尝试失败次数：FAILDLTBFEST，这个计数器记录了下行TBF建立尝试失败的次数，失败的原因是由于下面提到的一个或多个原因：信道故障，信道预清空，没有可用的无线信道，TFI匮乏，MS个体的匮乏，MAC拥塞，由于CP负荷调整导致的拥塞。
下行TBF建立尝试次数：DLTBFEST这个计数器记录了所有下行TBF建立尝试成功的次数（包括CCCH, PACCH or PCCCH）以及下行TBF建立尝试失败的次数，这些建立失败主要是由于下面一个或多个原因：手机没有响应，接入的延迟大于了TA的最大值，Packet CTRL ACK 消息语法错误，RLC中断，未指明的错误，立即指派发送计时器超时，信道故障，信道预清空，没有可用信道，TFI匮乏，MS个体的匮乏，MAC拥塞，由于CP负荷调整导致的拥塞。
上行TBF成功建立次数/下行TBF建立尝试次数：1-（PREJTFI+ PREJOTH）/ PSCHREQPREJTFI:这个计数器记录了分组接入请求被拒绝的次数，拒绝的原因是没有PDCH，没有USF或没有足够的TFI。
请求被拒绝是通过发送"Immediate Assignment Reject"消息或"Packet Access Reject"消息。
通过增加分配给PDCH的BPC个数将对这个计数器有一个正面的影响，同时参数ULDELAY，USFLIMIT和TFILIMIT也会对这个计数器有影响。
PREJOTH:这个计数器记录了分组接入被拒绝的次数，拒绝的原因是除了“没有PDCH，没有USF或没有TFI”之外的其他原因。
此外请求被拒绝是通过发送"Immediate Assignment Reject"消息或"Packet Access Reject"消息。
PSCHREQ:这个计数器记录了PCU中接收到的小区中任何信道上分组接入请求的次数，包括RACH，PRACH或PACCH （in Packet Downlink Ack/Nack)，一个分组接入请求通常是在上行TBF中建立的。
通过计数器触发点原因的分析，可以有效得到无线性能指标的影响因素，并针对性作出优化调整。
以上分析是以爱立信设备为例，但同时也可以推广到其他机型。
2.4. TBF建立成功率提升应对根据导致TBF建立失败计数器触发的原因，可以针对性进行以下查处：1.对手机无响应的情况需分析：a.是否存在手机的兼容性问题（该几率较小，但存在）；b.空口存在干扰,是否存在频率干扰，干扰情况会导致TBF接入失败，由于edge载波一般没有跳频，可以单独更换EDGE载波的频点；2.由于硬件故障导致PDCH不能分配，检查是否有硬件告警 ,如果发现告警实施处理；3.对无信道资源的情况需重点分析：1、PCU资源不足导致配置的PDCH信道无法充分激活；2、小区配置的PDCH信道不足，是否存在较高的信道预清空，话音业务是否同时拥塞，若有，则增加PDCH；4.是否存在TFI缺乏，进行相关检查。
由于每个小区的TBF用户有上限，而每个TBF 以TFI进行标识，故而TFI受限后TBF也不会分配成功。
5.MAC拥塞、CP负荷过高。
MAC拥塞是指没有足够的MAC帧号使用，CP负荷现网一般都较低，故而此两种情况一般较少出现。
6.上行TBF建立过程中，定时器T3168的设置大小对其有明显影响。
T3168是用来指示MS等待分组上行指配消息的时长，它设置越短，留给MS建立TBF的时间就越少，在无线环境恶劣的情况下，TBF的建立成功率就越低；反之，它设置越大，系统判定TBF建立失败的周期就越长，自然建立的成功率就越高，其设置需要取得一个平衡。
7.下行TBF建立，应合理设置T3190，如果T3190设置的太小就会造成TBF建立容易失败。
设置过大会造成时延。
T3190的值被设为5秒；同时，相关建立的相关定时器还有T3192，该定时器设置越小，已经建立的TBF资源释放就越快，则下行TBF建立的时间就越长；而要是该定时器设置较长，那么很可能在新的下行数据到来时，T3192没有超时，这时网络就直接发送“分组下行指配”消息，来建立一个新的下行TBF，缩短TBF的建立时间。