商标权案例——精选推荐

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

案例回顾:
个体经营户王某从事服装业,使用“飘雪”作为未注册商标长期使用,享有较高声誉。

王某通过签订书面合同许可其同一城区的表妹张翠使用“飘雪”商标从事相关业务。

后张翠以自己的名义申请“飘雪”商标使用于服装业务并获得注册。

问题:
1.商标许可包括哪些类型?
答:商标许可包括以下三种类型:
①独占使用许可,是指商标注册人在约定的期间、地域和以约定的方式,将该注册商标仅许可一个被许可人使用,商标注册人依约定不得使用该注册商标;
②排他使用许可,是指商标注册人在约定的期间、地域和以约定的方式,将该注册商标仅许可一个被许可人使用,商标注册人依约定可以使用该注册商标但不得另行许可他人使用该注册商标;
③普通使用许可,是指商标注册人在约定的期间、地域和以约定的方式,许可他人使用其注册商标,并可自行使用该注册商标和许可他人使用其注册商标。

2.如果张翠获得“飘雪”商标的普通许可,发现同一城区李某未经王某许可,擅自使用“飘雪”商标从事美发业务。

张翠是否有权以自己名义提起诉讼?
答:在发生注册商标专用权侵权案件时,普通使用许可合同被许可人的权利地位根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的规定,在发生注册商标专用权被侵害时,普通使用许可合同的被许可人经商标注册人明确授权,可以提起诉讼。

由此可见,普通使用许可合同的被许可人不具有独立的诉权。

在发生商标侵权案件时,普通使用许可合同的被许可人不能自行提起诉讼,而应向商标注册人说明情况,由商标注册人向人民法院提起诉讼。

在取得商标注册人明确授权的情况下,普通使用许可合同的被许可人也可以提起诉讼。


因此,张翠发现李某未经王某许可使用“飘雪”商标,应将情况转告王某,由王某提起诉讼,或经过王某授权代替王某提起诉讼。

而不能以自己的名义力气诉讼。

3.假设张翠获得“飘雪”商标的排他许可,面对李某的未经许可使用“飘雪”商标的行为,张翠如何维护自己的权利?
答:排他许可有以下特征:一是在指定地区内,被许可方在协议有效期间对许可协议项下的专利享有排他使用权;二是许可人不得把同一许可授予协议地区内的任何第三方;三是许可方保留自己在协议地区内使用该专利的权利。

从排他许可协议的特征来看,在一定的期间和地区,市场内存在两个合法使用专利的主
①《商标法》第53条;最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》
第4条。

体,他们均共享专利的使用利益,任何对该专利的侵犯均会对许可人和被许可人造成损害。

因此,市场中一旦出现第三人侵权的事实,许可人和被许可人均有理论上的诉权寻求司法救济。

但在审判实践中,并非具有理论上的诉权就可自动获得民事诉讼的主体资格。

人民法院在审查当事人诉权的同时,还应审查诉讼主体是否符合具体的法律规定。

因此,在符合具体法律规定的前提条件下,根据排他许可的特征张翠可以以自己的名义向李某提起诉讼,不必由王某提起诉讼,来维护自己的权利。

在排他许可的情况下,张翠享有排除第三人使用的权利,即王某不得把同一许可再给予任何第三人。

但是,王某保留自己使用同一注册商标的权利。

4.对于张翠注册商标“飘雪”的行为,王某可以采取什么措施保护自己的合法权益?
答:在2001年修订的《商标法》中,针对商标抢注问题以专门条款作了规定。

该法第31条规定,“申请商标注册不得损害他人现有的在先权利,也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。

”一般认为,如果商标注册人与商标真正权利人曾经进行过有关商标商品的购销活动或者其他与该商标有联系的商业往来,可以认定商标注册人主观上为“明知”;如果真正权利人的商标具有较强的显著性,或者在相关区域、相关行业内具有一定的知名度,如果商标注册人与商标真正权利人处于同一或邻近地域,并且为同行业经营者,在上述情形下,可以推定商标注册人主观上为“应知”。

王某从事服装业,长期使用“飘雪”商标但未注册,且享有较高声誉,那么王某已经享有了在先权,而张翠在没有授权的情况下以自己的名义申请“飘雪”商标使用于服装业务并获得注册,侵犯了王某的企业名称权与有一定影响的商标的商标权。

王某可以通过争议程序要求撤销张翠所注册的争议商标。

5.如果商标评审委员会最终撤销张翠的“飘雪”商标,张翠可以通过什么途径获得救济?答:对商标局撤销注册商标的决定,当事人不服的,可以自收到通知之日起十五日内向商标评审委员会申请复审,由商标评审委员会做出决定,并书面通知申请人。

当事人对商标评审委员会的决定不服的,可以自收到通知之日起三十日内向人民法院起诉。

所以,若张翠对于撤销“飘雪”商标不服可以通过以上途径获得救济。

相关文档
最新文档